Forum » Loža » EU - Kdo prispeva, kdo dobi... zakaj so x,y,z v rdečem?
EU - Kdo prispeva, kdo dobi... zakaj so x,y,z v rdečem?
HotBurek ::
Dobro jutro.
Gledam spodnji graf, ki prikazuje, katera od EU držav prispeva in katera prejema skupni denar.
In me zanima:
- Zakaj sta Luksemburg in Belgija tam, kjer načeloma ne spadata?
- Kakšne težave ima Portugalska, da potrebuje ~8x več(jo) denarne pomoči, kot Slovenija?
- Zakaj Polska (in Madžarska) potrebujeta toliko denarne pomoči? Sploh presenteljivo za Polsko...
Gledam spodnji graf, ki prikazuje, katera od EU držav prispeva in katera prejema skupni denar.
In me zanima:
- Zakaj sta Luksemburg in Belgija tam, kjer načeloma ne spadata?
- Kakšne težave ima Portugalska, da potrebuje ~8x več(jo) denarne pomoči, kot Slovenija?
- Zakaj Polska (in Madžarska) potrebujeta toliko denarne pomoči? Sploh presenteljivo za Polsko...
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
Invictus ::
Zato, ker imajo dovolj sposobne birokrate, ki znajo izveči denar iz EU...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Tidule ::
Prvo stvar, ki bi jo bilo dobro naredit preden vlečeš zaključke, in sicer naredit izračune kaj to pomeni per capita. Omenjaš recimo Portugalsko, ampak moraš upoštevat, da so 5x večji. Da 0 20x večji poljski ne ggovorimo.
Kot drugo pa je treba malo bolj poglobljeno pogledat na to kaj točno ta graf pomeni. In siocer to je presek točno enega specifičnega leta 2018. In v tistem letu je bila situacija takšna kot je. Ker se dinamika črpanja EU sredstev močno spreminja skozi leta zato na podlagi enega let ni mogoče potegnit pametnih zaključkov. Fora je v tem, da prihodki države iz EU se spreminjajo skladno z izvjanajme kohezijske politike, medtem ko so odhodki v EU proračun konstantni.
Kot je omenil veterpiha poljska in madžarska močno izstopata zaradi kmetijstva. V obstoječi finančni perspektivi je situacija pač taka, da je bila dinamika črpanja sredstev namenjenih kmetijstvu bistveno hitrejša in intenzivnejša v začetku finančne pespektive, medtem ko so ostala kohezijska sredstva praviloma počrpana kasneje.
Tako, da bistveno bolj reprezentativno bi bilo pogledat recimo preejšnjo finančno perspektivo 2007 - 2013 (ki je v celoti zaključena) in primerjat podatke vplačil in pa prejetih sredstev iz naslova celote kohhezijske politike. Ali pa vsaj predvidena sredstva za posamezne države vs vplačila v celotnem obdobju. Ker na podlagi podatkov enega leta bo hitro lahko prišlo do statističnih napak (recimo lux in belgija na tem grafu, ki sta skupno gledano neto plačnici). Bosta pa poljska s 40 milijoni ljudi in ogromnim kmetijskim sektrojem in nemčija z 85 mil prebivalcev vedno na dnu/vrhu.
Kot drugo pa je treba malo bolj poglobljeno pogledat na to kaj točno ta graf pomeni. In siocer to je presek točno enega specifičnega leta 2018. In v tistem letu je bila situacija takšna kot je. Ker se dinamika črpanja EU sredstev močno spreminja skozi leta zato na podlagi enega let ni mogoče potegnit pametnih zaključkov. Fora je v tem, da prihodki države iz EU se spreminjajo skladno z izvjanajme kohezijske politike, medtem ko so odhodki v EU proračun konstantni.
Kot je omenil veterpiha poljska in madžarska močno izstopata zaradi kmetijstva. V obstoječi finančni perspektivi je situacija pač taka, da je bila dinamika črpanja sredstev namenjenih kmetijstvu bistveno hitrejša in intenzivnejša v začetku finančne pespektive, medtem ko so ostala kohezijska sredstva praviloma počrpana kasneje.
Tako, da bistveno bolj reprezentativno bi bilo pogledat recimo preejšnjo finančno perspektivo 2007 - 2013 (ki je v celoti zaključena) in primerjat podatke vplačil in pa prejetih sredstev iz naslova celote kohhezijske politike. Ali pa vsaj predvidena sredstva za posamezne države vs vplačila v celotnem obdobju. Ker na podlagi podatkov enega leta bo hitro lahko prišlo do statističnih napak (recimo lux in belgija na tem grafu, ki sta skupno gledano neto plačnici). Bosta pa poljska s 40 milijoni ljudi in ogromnim kmetijskim sektrojem in nemčija z 85 mil prebivalcev vedno na dnu/vrhu.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Koliko vam resnično pomenijo slovenski izdelki? (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Loža | 33852 (25319) | Snegec |
⊘ | Propad EU?Oddelek: Problemi človeštva | 4966 (4334) | jype |
» | Evropsko prvenstvo v nogometu 2016 v Franciji (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )Oddelek: Šport | 81902 (60949) | Sssaga |
» | Primanjkljaj ne presežek - 2007Oddelek: Problemi človeštva | 2810 (1963) | Ted |
» | Baza NATO v Cerkljah - WTF?Oddelek: Loža | 2785 (1874) | urban99 |