» »

Kvalifikacije za OI in OI v Tokiu (košarka)

Kvalifikacije za OI in OI v Tokiu (košarka)

Temo vidijo: vsi
««
15 / 26
»»

Nedasemiveč ::

perci je izjavil:

Tudi USA smo v tem pogledu nadskakali. And yet...

Drgač pa...Francozi bodo jebeni... no, morda Italijani zmagajo, hehe :) če verjameš


Meni se drugače zdi par Francija-Italija najbolj verjeten za izpad nosilca. Premagali so sicer ZDA ampak to smo že pred prvenstvom vedeli, da so Američani letos ranljivi. Ostala dva tekmeca v skupini, Češka in Iran sta bolj težko merilo realne slike. Italija se mi zdi še za odtenek močnejša ekipa od Nemcev.

Upam, da nisem kaj jinxal in bo zdaj se ravno pri nas zgodila kakšna katastrofa heh.

Smurf ::

Nedasemiveč je izjavil:


Sem šel preverit skoke obeh ekip in holy shit, na vseh tekmah smo imeli skupno več kot 50 skokov. Verjetno tudi posledica, hitrejšega tempa igre.

IMO, so faktorji: Ogromno skokov pobereta Toby in Doncic, ki sta enostavno fenomenalna v tem. Drugo je, da vsi nasi hitro letijo v raketo po metu in tako se ekipno ujamejo kaksno. Mislim, da lahko v skoku dominiramo proti prakticno vsaki ekipi, razen morda Americanov.

Mimogrede a je kdo zasledil, ce so sodniki na v zadnji cetrtini res zajebali s stetjem osebni napak, ko nasi niso dobili prostih metov kljub izpolnjenim bonusom?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smurf ()

Kurzweil ::

FIBA nas ima rada... power rankings vol. 3

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Kurzweil ()

kow ::

Pa je kdo gledal Nemcijo? Recimo proti Hrvatom?

drvo ::

Nedasemiveč je izjavil:

perci je izjavil:

S cono in podvajanjem Luke bodo Nemci lahko parirali. Seveda, če našim šut ne bo stekel.

Ne verjamem pa, da lahko dobimo toliko skokov v napadu kot proti Špancem.

Komot izgubimo, če ne bomo 100%.


Sem šel preverit skoke obeh ekip in holy shit, na vseh tekmah smo imeli skupno več kot 50 skokov. Verjetno tudi posledica, hitrejšega tempa igre.

Slovenija

vs Argentina
Skoki v napadu: 18
Skoki v obrambi: 41
Skupno skokov: 59

vs Japonska
Skoki v napadu: 17
Skoki v obrambi: 37
Skupno skokov: 54

vs Španija
Skoki v napadu: 15
Skoki v obrambi: 36
Skupno skokov: 51

Nemčija

vs Italija
Skoki v napadu: 9
Skoki v obrambi: 25
Skupno skokov: 34

vs Nigerija
Skoki v napadu: 8
Skoki v obrambi: 27
Skupno skokov: 35

vs Avstralija
Skoki v napadu: 18
Skoki v obrambi: 27
Skupno skokov: 45

--------------

Mi smo v kvalifikacijah denimo še Litvo nadskakali, ki ima bistveno močnejšo centrsko linijo od Nemcev.

vs Litva
Skoki v napadu: 9 (Litva: 7)
Skoki v obrambi: 28 (Litva: 27)
Skupno skokov: 37 (Litva: 34)


Če imamo odlične skakalce. Tobey je, če se ne motim, prvi skakalec turnirja, tudi Luka jih naštepa po deset. Če prišteješ, da še vsak od ostalih zbere 2-3 skoke si hitro na 40-50.

UganiKdo ::

Mimogrede a je kdo zasledil, ce so sodniki na v zadnji cetrtini res zajebali s stetjem osebni napak, ko nasi niso dobili prostih metov kljub izpolnjenim bonusom?
nihče razen komentatorja tega ni "opazil" tako, da malo dvomim, da je kaj na tem.

Goody ::

Mišič strikes again. S tem tipom je že tragikomedija.

belimato ::

Mislim, da imamo veliko napadalnih skokov tudi ker precej mečemo od daleč, kar pomeni več žog, ki se odbijejo dlje od koša h kakšnemu branilcu. Nimam nobenega podatka za podkrepit to, tako da lahko da se motim.

Je pa Luka res odličen v skokih, tako v napadu kot obrambi.

Goody je izjavil:

Mišič strikes again. S tem tipom je že tragikomedija.


:)) Se tehnična šteje k bonusu? Španci so v zadnji četrtini dobili eno tehnično, tako da mogoče je Mišič štel le to.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: belimato ()

perci ::

Ampak preskakat Argentino je eno, drugo pa Francijo in ZDA.

Goody ::

Preskakal so tudi Španijo- Hernangomes, Gasol M, Garuba, Claver...

perci ::

penziči...Francozi so fizikalci

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

Goody ::

penziči? teli zgoraj ki sem jih naštel? Okey...

Badwolff ::

Gasol penzic
Cleaver meh
Garuba je komaj kaj igral, vsaj opazil ga nisem, pa tudi ni nek skakalec
WHG tudi meh
Pau je zgled, da se komi premika, kaj šele skače, igra na veteranizem

Rudy and company bo drugače.
Američani paše mi zdi, da ne izstopajo neki po skoku.

UganiKdo ::

Clever in Gasol nista ravno rosno mlada. Garuba pa ni ravno penzič :) So pa v povprečju ene 3 leta starejši od naše reprezentance, kar vseeno ni zanemarljivo. Mislim, da imajo povprečje čez 30.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: UganiKdo ()

Goody ::

Claver meh kot skakalec? Ok, tud dobr. Kaj pa Litva? Sabonis, Valančunas? Tudi meh, penziča?

Mato989 ::

Treba je tudi povedat da ZDA praktično igra skoraj brez cele prve peterke... kje je Steph Curry ipd... manjka tudi recimo Kahwi Leonard ki je poškodovan (vprašanje če bi bil) ampak on je žival pa še kdo izmed prvo kategornikov ki bi luknjali vse po spisku.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Groot ()

Badwolff ::

Claver je imel povprečje 2.9 v 16 minutah v euroligi. Zakaj se ti zdi super skakalec?

UganiKdo ::

Mato989 je izjavil:

Treba je tudi povedat da ZDA praktično igra skoraj brez cele prve peterke... kje je Steph Curry ipd... manjka tudi recimo Kahwi Leonard ki je poškodovan (vprašanje če bi bil) ampak on je žival pa še kdo izmed prvo kategornikov ki bi luknjali vse po spisku.


O čem sanjaš? teh ljudi sploh v reprezentanci ni, tako da so težko v prvi peterki.

drvo ::

Goody je izjavil:

Mišič strikes again. S tem tipom je že tragikomedija.


Mene to ne zmoti tako, kot to, da komentator na nacionalki ne zna sklanjati osebnih imen.
Kako lahko gre to skozi?

Goody ::

Badwolff je izjavil:

Claver je imel povprečje 2.9 v 16 minutah v euroligi. Zakaj se ti zdi super skakalec?


Nisem rekel da je super, vsekakor pa ni meh. WHG ima pa povprečje 7,1 skoka v 18 minutah. Tudi ni glih meh.

Nedasemiveč ::

UganiKdo je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Treba je tudi povedat da ZDA praktično igra skoraj brez cele prve peterke... kje je Steph Curry ipd... manjka tudi recimo Kahwi Leonard ki je poškodovan (vprašanje če bi bil) ampak on je žival pa še kdo izmed prvo kategornikov ki bi luknjali vse po spisku.


O čem sanjaš? teh ljudi sploh v reprezentanci ni, tako da so težko v prvi peterki.


Verjetno je meril na to, da bi bilo z Lebronom, Curryem, Hardnom, Bealom, AD-jem,... popolnoma drugačna slika kot je sedaj. Pač hoče zmanjšati morebiten uspeh naše reprezentance in potencialen neuspeh ZDA.

Je pa dejstvo, da bi bila z zgoraj omenjenimi to popolnoma druga ekipa. Vseeno bo vse razen zlata za ZDA neuspeh. Kot je spodaj napisal perci, imajo vseeno all-star ekipo.

Zgodovina sprememb…

perci ::

Treba je tudi povedat da ZDA praktično igra skoraj brez cele prve peterke... kje je Steph Curry ipd... manjka tudi recimo Kahwi Leonard ki je poškodovan (vprašanje če bi bil) ampak on je žival pa še kdo izmed prvo kategornikov ki bi luknjali vse po spisku.

Še vedno so to All Stari....Durant, Holiday, Lillard, Booker... po imenih ni nobena druga ekipa primerljiva. To je ekipa za NBA prstan, ne pa za olimpijske igre.

Mato989 ::

Nedasemiveč je izjavil:

UganiKdo je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Treba je tudi povedat da ZDA praktično igra skoraj brez cele prve peterke... kje je Steph Curry ipd... manjka tudi recimo Kahwi Leonard ki je poškodovan (vprašanje če bi bil) ampak on je žival pa še kdo izmed prvo kategornikov ki bi luknjali vse po spisku.


O čem sanjaš? teh ljudi sploh v reprezentanci ni, tako da so težko v prvi peterki.


Verjetno je meril na to, da bi bilo z Lebronom, Curryem, Hardnom, Bealom, AD-jem,... popolnoma drugačna slika kot je sedaj. Pač hoče zmanjšati morebiten uspeh naše reprezentance in potencialen neuspeh ZDA.

Je pa dejstvo, da bi bila z zgoraj omenjenimi to popolnoma druga ekipa. Vseeno bo vse razen zlata za ZDA neuspeh. Kot je spodaj napisal perci, imajo vseeno all-star ekipo.


Ma nočem nič zmanjšat, če bodo naši zlati jim svaka čast valda...

Hočem bolj poudarit da ta repka ZDA ni nič izvenzemeljskega če odštejem Duranta in morebiti Lillarda... Sploh če pomislimo da ZDA premore trenutno verjetno najboljšega sharpshooterja vseh časov s Stephom Curryem...

Kar pa, kot je perci povedal, ne pomeni da niso praktično vsi All Starji... je pa seveda nekdo All Star ranga LBJ, KD, Steph Curry, nekdo drug je pa All Star ranga Jerami Grunt
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Nedasemiveč ::

Tu se popolnoma strinjam. Težko se enači petorko Curry/Harden/Lebron/Durant/AD z Holiday/Lillard/Booker/Durant/Adebayo.

Goody ::

Grant afaik nikoli ni bil all-star. Tudi vsaka USA ekipa do sedaj je imela slabše znane/dobre igralce. Ta ni izjema. Je pa tale ekipa po imenih ena boljših USA ekip na Olimpijskih. Original Dream team je bil izjema, pa tudi tam recimo ni bilo zraven Thomasa, pa še koga.

UganiKdo ::

Vse to snanjanje nič ne pomaga, če ljudi ni v reprezentanci

Veš kako reprezentanco bi imela slovenija, če bi naturazirila 25 let starega Jordana in Kobya? AL pa če bi še recimo 2000 Shaquille O'Neal dobil.

Prelagam da mato za fantazy baskeball odpre drugo temo, v Tokiju 2020(2021) so reprezentance kakršne so.

Goody je izjavil:

Grant afaik nikoli ni bil all-star. Tudi vsaka USA ekipa do sedaj je imela slabše znane/dobre igralce. Ta ni izjema. Je pa tale ekipa po imenih ena boljših USA ekip na Olimpijskih. Original Dream team je bil izjema, pa tudi tam recimo ni bilo zraven Thomasa, pa še koga.


Pozabljaš še na redeem team 2008, če smo že offtopic.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: UganiKdo ()

Smurf ::

Boljsa ekipa je bila leta 2012, in verjetno 2008 in seveda 1992. Tako, da gre prakticno se zmeraj za eno najmocnejsih zasedb.

Ne vem sicer govoriti o tem koga ni, tudi mi nimamo Dragica in Vidmarja, pac tako je.

Goody ::

Ne pozabljam, sem napisal da je tale ena boljših. Je pa original dream team > team 2008 če smo že pri tem. Za ta team 2008 so recimo igrali tudi Boozer, Prince, Reed...

kow ::

Originalni dream team ni imel resne konkurence. Najbolj nahypeana ekipa ever. Ekipa iz 2008 bi jih povozila. Ni pa smiselno primerjati, ze zaradi sprememb v pravilih, sodniskih kriterij ipd.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Smurf ::

Seveda dream team bo tezko kadarkoli presezti. Ce ne drugega Americani ne bodo nikoli vec tako dominantni in ne bodo sproducirali top10 igralcev na svetu.

Drugace pa za koga boste navijali poleg Slovenije. Jz bom predvidljivo navijal za Italijo, Spanijo ter Argentino. Mislim, da ni potrebno posebej razlagati zakaj ;).

perci ::

Takrat je bilo izredno malo neameričanov v NBA in se niti niso imeli kje kaliti. Danes jih je dosti.

Pa tudi razlika v kvaliteti med evropskimi ligami in NBA se je zmanjšala.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

kow ::

Mimogrede, ce gledate tekme Dream Team 1992, se vse dogaja smesno pocasi. Nasa sedanja slovenska reprezentanca bi jih demontirala. Resno mislim in ne trolam. Danasnji profesionalni sport je neprimerljiv s tistimi casi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

sheeshkar ::

kow je izjavil:

Mimogrede, ce gledate tekme Dream Team 1992, se vse dogaja smesno pocasi. Nasa sedanja slovenska reprezentanca bi jih demontirala. Resno mislim in ne trolam.

Naša reprezentanca (in ostala moderna košarka) ima za seboj 30 let razvoja košarke, superg, trening metod, taktik, prehrane, novih tehnologij glede regeneracije poškodb itd., itd. Velik del tega napredka se je zgodil tudi zaradi Dream Teama 1992 (tako kot so oni profitirali od svojih predhodnikov, npr. Russella, Wilta, Kareema, Dr. J itd.).

Govoriti, kako bi današnje ekipe premagale igralce, ki v svojem razvoju niso imeli takšnih ugodnosti, je v resnici precej nespoštljivo do starejših generacij, glede na to, da so ravno one bile nekoč tiste, ki so razvoj premaknile naprej. Že pri primerjanju posameznih legend med generacijami je potrebno upoštevati te faktorje, pa imamo tam na voljo še cel kup naprednih statistik (pa tudi lovorik ipd.), ki kažejo, koliko je nekdo izstopal znotraj svoje generacije ipd. Primerjati celotne ekipe med seboj, ob vseh spremembah pravil in ostalem, pa je praktično nemogoče.

Lahko gremo pa tudi v drugo smer in rečemo, da bi prav vse današnje ekipe izgubile proti All-Star selekciji iz 1960s, če bi jih vrgli v tisti čas in bi morali igrati po tistih pravilih. Ali kdo ve zakaj?

PacificBlue ::

Dream Team je premagoval ostale ekipe s povprecno razliko 43.8 točk na tekmo.

Mislim, da to pove veliko. Sploh v primerjavi z aktualnimi rezultati.
Je pa verjetno tudi nekaj pripomoglo h temu, da zadnja leta, desteletja veliko evropejcev ihra v Nba. Kar je takrat bila bolj izjema.
I’m out.
:3

kow ::

sheeshkar je izjavil:


Naša reprezentanca (in ostala moderna košarka) ima za seboj 30 let razvoja košarke, superg, trening metod, taktik, prehrane, novih tehnologij glede regeneracije poškodb itd., itd.


To je bila moja poanta.

Invictus ::

PacificBlue je izjavil:

Dream Team je premagoval ostale ekipe s povprecno razliko 43.8 točk na tekmo.

Mislim, da to pove veliko. Sploh v primerjavi z aktualnimi rezultati.
Je pa verjetno tudi nekaj pripomoglo h temu, da zadnja leta, desteletja veliko evropejcev ihra v Nba. Kar je takrat bila bolj izjema.

Pripomoire tudi to, da se v FIBA košarki bolj strogo dodeljuje prekrške kot v NBA...

Se prav spomnim, da so tem NBA igralcem na začetku marsikaj spregledali, ker kao niso navajeni teh pravil...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

UganiKdo ::

kow je izjavil:

sheeshkar je izjavil:


Naša reprezentanca (in ostala moderna košarka) ima za seboj 30 let razvoja košarke, superg, trening metod, taktik, prehrane, novih tehnologij glede regeneracije poškodb itd., itd.


To je bila moja poanta.


a ni zabavno ko tako selektivno bereše, da lahko živiš v svojem mehurčku:

Lahko gremo pa tudi v drugo smer in rečemo, da bi prav vse današnje ekipe izgubile proti All-Star selekciji iz 1960s, če bi jih vrgli v tisti čas in bi morali igrati po tistih pravilih. Ali kdo ve zakaj?

kow ::

No, razlozi. Je bila zoga drugacna? Nasi ne bi znali teci v tistih supergah? :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Groot ::

Ni bilo trojk ;) posledično je bila igra neprimerljivo bolj fizična in je primarno bazirala na moči.

In ja se strinjam, naša trenutna reprezentance bi v tistih razmerah bila limitirana. No morda bi edino Dimec prišel v svoj element, ko mu končno ne bi redno piskali prekrškov v napadu XD

UganiKdo ::

Da ne govorimo da bi bili prakticno vsak prodor piskani koraki.

sheeshkar ::

Groot je izjavil:

Ni bilo trojk ;) posledično je bila igra neprimerljivo bolj fizična in je primarno bazirala na moči.

In ja se strinjam, naša trenutna reprezentance bi v tistih razmerah bila limitirana. No morda bi edino Dimec prišel v svoj element, ko mu končno ne bi redno piskali prekrškov v napadu XD

V bistvu sem bolj ciljal na povsem drugačna pravila glede vodenja žoge, ki so bila bistveno bolj stroga in tudi sodniki so jih precej bolj strogo uveljavljali. Zato vsi branilci iz tistega časa izgledajo kot popolni amaterji pri driblanju žoge, zato nekateri zmotno mislijo, da so pač toliko slabši/manj razviti. V resnici pa gre predvsem zato, da si takrat lahko žogo vodil samo tako, da si se dotikal vrha. Danes (in že nekje od konca 70ih dalje), jo lahko dotikaš tudi s strani in postopoma se je vedno bolj dovoljevalo tudi momente, ko jo malo zadržiš ipd., kar je med prvimi pričel odlično izkoriščati npr. Iverson, sedaj pa imamo celo kopico fantastičnih driblerjev, ki pa bi na takšni "time-travel" tekmi imeli celo kopico izgubljenih žog zaradi nošenja in korakov.

Ja, tudi manjko trojke, večja fizičnost in verjetno še kakšne razlike, ki jih tudi jaz ne poznam, bi prav tako vplivale na moderno ekipo. Seveda gre za povsem absurden scenarij, kjer bi moderno ekipo dobesedno vrgel na igrišče in jim ne bi dal nič časa za prilagoditev (po drugi strani povsem enako velja za Dream Team 1992, če morajo igrati proti modernim ekipam z vsemi svojimi prednostmi).

Ampak ok, kot sem že v prejšnjem prispevku rekel, gre za nesmiselne primerjave, zato so tudi scenariji lahko samo takšni, povsem absurdni, kvalitetne primerjave pa s tem praktično nemogoče.

Zvezdica27 ::

alo. tekma je danes ponoči, ne? ob 3h

zz

Nedasemiveč ::

Zvezdica27 je izjavil:

alo. tekma je danes ponoči, ne? ob 3h

zz


Da. Kaj je bojni plan? Spat ob 20:00 :))?

Kurzweil ::

Vse po hiši poštimat - CHECK
Naredit domačo nalogo, if you know what I mean - CHECK
Večerja - CHECK
Tuširanje, da zjutraj ne bo treba, ker bo suffer - CHECK
Nastavit budilko - CHECK
Zaspat ob 20:00 - PENDING
Ob 2:40 auf, da ne zamudimo 17. zmage Dončiča na tekmah, ki kaj štejejo - PENDING

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Kurzweil ()

Smurf ::

Ugh tole je res najbolj debilna ura ever. Sploh ne vem kako se nej lotim, spati ob 8h je verjetno najbolj pametno, sam ne bo ratal :D.

PacificBlue ::

A niste terminov tekem NBA navajeni?

amaterji:D
I’m out.
:3

Ben Dover ::

Nedasemiveč je izjavil:

Zvezdica27 je izjavil:

alo. tekma je danes ponoči, ne? ob 3h

zz


Da. Kaj je bojni plan? Spat ob 20:00 :))?


Nič spat, outplayed. :))

OK.d ::

PacificBlue je izjavil:

A niste terminov tekem NBA navajeni?

amaterji:D

Sami pussyi;)
LPOK.d

uvodV?? ::

Se slisimo ob 3eh!

Smurf ::

PacificBlue je izjavil:

A niste terminov tekem NBA navajeni?

amaterji:D

Redke so prav ob 3h. Bolj kot ne katerakoli druga ura je bistveno boljsa. Dallas v koncnici je recimo zacenjal 4:30/5:30.
««
15 / 26
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Evropsko prvenstvo v košarki 2017 (strani: 1 2 3 416 17 18 19 )

Oddelek: Šport
914168587 (47266) bambam20
»

SP v košarki 2019 (Kitajska) (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Šport
12619463 (16631) Kurzweil
»

Svetovno prvenstvo v košarki 2014 v Španiji (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Šport
17542385 (35023) bambam20

Več podobnih tem