» »

Vlada 2020, rok trajanja do kdaj?

Vlada 2020, rok trajanja do kdaj?

Temo vidijo: vsi
««
63 / 92
»»

imagodei ::

Nedasemiveč je izjavil:

imagodei, saj večinoma si prav napisal, vendar me je zmotil tale del: "E, zato. Na voljo imamo poceni, varno in (dovolj) učinkovito rešitev, pa jo znatna množica ljudi zavrača zaradi povsem neracionalnih razlogov."

Normalno, da jo zavrača, če pa vlada na vsake tri dni spreminja odloke. Zdravstvena stroka je dobesedno dva dni nazaj v javnosti govorila, kako prebolelniki niso problematična skupina in so v ta namen podaljšali potrdilo o prebolevnosti iz 6 na 8 mesecev. Z odlokom, ki pride v veljavo v sredo se to spet vrača na 6 mesecev. To je totalno blazno in neracionalno s strani vlade, zato enako lahko pričakuješ tudi s strani množice ljudi.

Razumem, da se nekateri nočejo cepiti zaradi nasprotovanja vladi, ampak tega ne odobravam. To je najbolj defekten možen način nasprotovanja vladi. Ne samo, da ji tisti, ki ostajajo necepljeni, posredno še naprej dajejo mandat za takšno obnašanje. Dodatno v resnici s tem škoduješ sebi, ljudem okoli sebe, še najbolj verjetno pa nekomu, ki ga sploh ne poznaš in se bo od tebe okužil posredno, preko prijatelja od prijatelja ki se je okužil od tvojega sodelavca, ta pa od tebe.

Pa še tole: smrt ni edina posledica Covida.
- Hoc est qui sumus -

49106 ::

Ne mislim se cepit za virus, pri katerem imam na 20/100k možnost za hospitalizacijo. A ni dovolj, da spoštujem razumne ukrepe in se s tem do sedaj okužbi uspešno izognil? Zgolj bolj previden moram biti, ko sem v družbi cepljenih, ker se moramo vsi ostali bolj ali manj testirat, oni pa ne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

imagodei ::

49106 je izjavil:

Podtikaš in tolčeš slamnatega moža. Nihče ne pravi, da ne deluje. Pravim, da jim ni treba vedno in povsod zaupat.

Ja, narobe praviš. ;) Predvsem zato, ker ne štekaš, da boljšega od znanosti nimamo, kar se tiče odkrivanja resnic o svetu in delovanju sveta okoli nas. Kristalne kugle so se izkazale za izrazito nezanesljive pri tem poslu. Facebook skupine zaskrbljenih mamic, ki jih skrbi, da bodo njihovi otroci dobili avtizem po cepljenju, se prav tako še morajo izkazat za bolj natančne od znanosti.

Science works, bitches!


49106 je izjavil:

Zakaj BG toliko investira v zdravstvo, če tam ni toliko kruha?

Ne mislim se iti nekih ugibanj, vem pa, da Gates ni postal najbogatejši Zemljan (v tistem času, seveda) skozi farmacijo.
- Hoc est qui sumus -

49106 ::

imagodei je izjavil:

49106 je izjavil:

Podtikaš in tolčeš slamnatega moža. Nihče ne pravi, da ne deluje. Pravim, da jim ni treba vedno in povsod zaupat.

Ja, narobe praviš. ;) Predvsem zato, ker ne štekaš, da boljšega od znanosti nimamo, kar se tiče odkrivanja resnic o svetu in delovanju sveta okoli nas. Kristalne kugle so se izkazale za izrazito nezanesljive pri tem poslu. Facebook skupine zaskrbljenih mamic, ki jih skrbi, da bodo njihovi otroci dobili avtizem po cepljenju, se prav tako še morajo izkazat za bolj natančne od znanosti.
Science works, bitches!


En kup nabijanja, ker ti praviš, da jim takšni nikoli ne smejo zaupat znanosti. Kristalna kugla je reductio ad absurdum, FB skupine pa tudi. To je pogost moto tistih, ki ste sovražno nastrojeni proti necepljenim, ampak hej, če drugega argumenta nimaš, ti oprostim. Kreditnih točk s tem pridobiš točno toliko, kot tiste tečne babe iz FB skupin, ki vse "vedo".

imagodei je izjavil:


49106 je izjavil:

Zakaj BG toliko investira v zdravstvo, če tam ni toliko kruha?

Ne mislim se iti nekih ugibanj, vem pa, da Gates ni postal najbogatejši Zemljan (v tistem času, seveda) skozi farmacijo.


Ti jaz povem. Ker v tem vidi korist, ta pa ni nujno samo valuta na TRRju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

imagodei ::

49106 je izjavil:

Ne mislim se cepit za virus, pri katerem imam na 20/100k možnost za hospitalizacijo. A ni dovolj, da spoštujem razumne ukrepe in se s tem do sedaj okužbi uspešno izognil? Zgolj bolj previden moram biti, ko sem v družbi cepljenih, ker se moramo vsi ostali bolj ali manj testirat, oni pa ne.

Bom še enkrat ponovil: Smrt ni edina posledica Covida.

Almost 25% of COVID-19 Patients Develop Long-Lasting Symptoms, According to a New Report

Study explores the prevalence of long COVID in England
However, among these respondents, more than a third remained symptomatic at 12 weeks and beyond, with little evidence for decline thereafter. The weighted prevalence of self-reported COVID-19 among the 508,707 participants was 19.2%. While 37.7% of 76,155 symptomatic individuals post COVID-19 experienced at least one symptom, 14.8% experienced three or more symptoms that lasted 12 weeks or more.


Just sayin'
- Hoc est qui sumus -

imagodei ::

49106 je izjavil:

En kup nabijanja, ker ti praviš, da jim takšni nikoli ne smejo zaupat znanosti. Kristalna kugla je reductio ad absurdum, FB skupine pa tudi.

Tole ni noben reductio ad absurdum, pa tudi če bi bil, to ni logical fallacy. :\ Gre zgolj za slikovito primerjavo. Ker, na kaj se pa zatekate ob svoji argumentaciji, "kateri znanosti" smeš zaupat in kateri ne? Zanašate se na svoje občutke, na gostilniške debate, na izjave, ki jih poslušate v svojih Odmevnih komorah. Kar je zanesljivo približno toliko kot kristalne kugle.

49106 je izjavil:

imagodei je izjavil:


49106 je izjavil:

Zakaj BG toliko investira v zdravstvo, če tam ni toliko kruha?

Ne mislim se iti nekih ugibanj, vem pa, da Gates ni postal najbogatejši Zemljan (v tistem času, seveda) skozi farmacijo.


Ti jaz povem. Ker v tem vidi korist, ta pa ni nujno samo valuta na TRRju.

Ti je to povedala tvoja kristalna kugla?
- Hoc est qui sumus -

49106 ::

imagodei je izjavil:


49106 je izjavil:

imagodei je izjavil:


49106 je izjavil:

Zakaj BG toliko investira v zdravstvo, če tam ni toliko kruha?

Ne mislim se iti nekih ugibanj, vem pa, da Gates ni postal najbogatejši Zemljan (v tistem času, seveda) skozi farmacijo.


Ti jaz povem. Ker v tem vidi korist, ta pa ni nujno samo valuta na TRRju.

Ti je to povedala tvoja kristalna kugla?


Ali res potrebujem kristalne kugle za to, da ne investiraš v nekaj, če v tem ne vidiš koristi?

imagodei je izjavil:

49106 je izjavil:

En kup nabijanja, ker ti praviš, da jim takšni nikoli ne smejo zaupat znanosti. Kristalna kugla je reductio ad absurdum, FB skupine pa tudi.

Tole ni noben reductio ad absurdum, pa tudi če bi bil, to ni logical fallacy. :\ Gre zgolj za slikovito primerjavo. Ker, na kaj se pa zatekate ob svoji argumentaciji, "kateri znanosti" smeš zaupat in kateri ne? Zanašate se na svoje občutke, na gostilniške debate, na izjave, ki jih poslušate v svojih Odmevnih komorah. Kar je zanesljivo približno toliko kot kristalne kugle.



Seveda je rectio ad absurdum,
pa še enkrat si ga zagnojil s tem, ko si omenil gostilniške debate.

imagodei je izjavil:

49106 je izjavil:

Ne mislim se cepit za virus, pri katerem imam na 20/100k možnost za hospitalizacijo. A ni dovolj, da spoštujem razumne ukrepe in se s tem do sedaj okužbi uspešno izognil? Zgolj bolj previden moram biti, ko sem v družbi cepljenih, ker se moramo vsi ostali bolj ali manj testirat, oni pa ne.

Bom še enkrat ponovil: Smrt ni edina posledica Covida.

Almost 25% of COVID-19 Patients Develop Long-Lasting Symptoms, According to a New Report



Just sayin'


Uuuuu, torej imam 5/100k možnosti za longcovid. Tresem se.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

imagodei ::

Kot rečeno, motivacija Billa Gatesa za investicije v zdravstvo me ne zanima. Multimilijarderje sem omenil zgolj v razmislek, ker se stalno govori o tem, kako je farmaciji v interesu zaslužek; izkaže pa se, da med prvimi 68. najbogatejšimi Zemljani ni nobenega, ki bi svoje premoženje ustvaril pretežno z investicijami v zdravstvo/farmacijo. Kaj bo čez 10 let in kako se utegne Forbesova lestvica spremeniti, bo aktualno čez 10 let. Zdajle ne kaže, da bi se kdo, ki je povezan s cepivom za korono, prebil vsaj med prvo petdeseterico. :\

Rad si ga drkaš na stvari, ki nimajo veze, zato da spelješ debato proč od tam, kjer nimaš pametnih argumentov.
- Hoc est qui sumus -

49106 ::

imagodei je izjavil:

kako je farmaciji v interesu zaslužek; izkaže pa se, da med prvimi 68. najbogatejšimi Zemljani ni nobenega, ki bi svoje premoženje ustvaril pretežno z investicijami v zdravstvo/farmacijo. Kaj bo čez 10 let in kako se utegne Forbesova lestvica spremeniti, bo aktualno čez 10 let. Zdajle ne kaže, da bi se kdo, ki je povezan s cepivom za korono, prebil vsaj med prvo petdeseterico. :\

A boš rekel, da farmaciji ni v interesu zaslužek? :)):)) In kako to ovržemo s tem, da obstajajo drug način, kako hitreje obogateti?

btw tudi tvoja zadnja izjava je reductio ad absurdum. LN

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

imagodei ::

49106 je izjavil:

Seveda je rectio ad absurdum,
pa še enkrat si ga zagnojil s tem, ko si omenil gostilniške debate.

Še enkrat: tudi če se ti zdi, da je tole reductio ad absurdum, le-ta ni napaka v logičnem sklepanju. Spet si ga drkaš na stvari, ki nimajo veze, zato da mečeš dimno zaveso, da ne bi opazili, kako ne znaš argumentirati bistva.

49106 je izjavil:

Uuuuu, torej imam 5/100k možnosti za longcovid. Tresem se.

Kako si prišel do 5/100k možnosti, veš samo ti. Pa ciganka (s kristalno kuglo).
- Hoc est qui sumus -

49106 ::

imagodei je izjavil:



49106 je izjavil:

Uuuuu, torej imam 5/100k možnosti za longcovid. Tresem se.

Kako si prišel do 5/100k možnosti, veš samo ti. Pa ciganka (s kristalno kuglo).



Kristalna kugla iz Izraela:

https://twitter.com/ydeigin/status/1435...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

imagodei ::

49106 je izjavil:

A boš rekel, da farmaciji ni v interesu zaslužek? :)):)) In kako to ovržemo s tem, da obstajajo drug način, kako hitreje obogateti?

Spet pretepaš slamnatega možica. In spet speljuješ debato stran od bistva, ki ga ne znaš argumentirati.

Jasno, da je v farmaciji želja po zaslužku, točno tako kot v podjetjih, ki prodajajo moderno tehnologijo. Ampak farmacija znatno več zasluži, če njeni klienti ne umrejo, ampak ostanejo pri življenju. In znatno več zasluži, če je ne doletijo skupinske tožbe oškodovanih pacientov.

49106 je izjavil:

btw tudi tvoja zadnja izjava je reductio ad absurdum. LN

BTW, ti si cel zreduciran na en absurd. ;)
- Hoc est qui sumus -

49106 ::

imagodei je izjavil:

49106 je izjavil:

Seveda je rectio ad absurdum,
pa še enkrat si ga zagnojil s tem, ko si omenil gostilniške debate.

Še enkrat: tudi če se ti zdi, da je tole reductio ad absurdum, le-ta ni napaka v logičnem sklepanju. Spet si ga drkaš na stvari, ki nimajo veze, zato da mečeš dimno zaveso, da ne bi opazili, kako ne znaš argumentirati bistva.



Dej ne pribiji model:

The "absurd" conclusion of a reductio ad absurdum argument can take a range of forms, as these examples show:

The Earth cannot be flat; otherwise, we would find people falling off the edge.
There is no smallest positive rational number because, if there were, then it could be divided by two to get a smaller one.


Kot bi jih ti napisal.

imagodei je izjavil:

49106 je izjavil:

A boš rekel, da farmaciji ni v interesu zaslužek? :)):)) In kako to ovržemo s tem, da obstajajo drug način, kako hitreje obogateti?

Spet pretepaš slamnatega možica. In spet speljuješ debato stran od bistva, ki ga ne znaš argumentirati.

Jasno, da je v farmaciji želja po zaslužku, točno tako kot v podjetjih, ki prodajajo moderno tehnologijo. Ampak farmacija znatno več zasluži, če njeni klienti ne umrejo, ampak ostanejo pri življenju. In znatno več zasluži, če je ne doletijo skupinske tožbe oškodovanih pacientov.



Lej, prbijaš 100 na uro s temi reduction ad absurdum.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

imagodei ::

49106 je izjavil:

imagodei je izjavil:



49106 je izjavil:

Uuuuu, torej imam 5/100k možnosti za longcovid. Tresem se.

Kako si prišel do 5/100k možnosti, veš samo ti. Pa ciganka (s kristalno kuglo).



Kristalna kugla iz Izraela:

https://twitter.com/ydeigin/status/1435...

Boš moral podnapise dat, jaz nimam tvoje kristalne kugle, pa ne razumem, kaj si želel povedat s tem.
- Hoc est qui sumus -

49106 ::

Če ne znaš brati, ti ne morem veliko pomagati, bom pa poskusil. Možnost za severe case je zelo nizka, tudi za tiste v penzijonu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

imagodei ::

49106 je izjavil:

Dej ne pribiji model:

The "absurd" conclusion of a reductio ad absurdum argument can take a range of forms, as these examples show:

The Earth cannot be flat; otherwise, we would find people falling off the edge.
There is no smallest positive rational number because, if there were, then it could be divided by two to get a smaller one.


Nehaj se smešit in trolat, pa si dejansko preberi Wikipedijin članek, od koder si tole skopiral. Potem pa pokaži, kako sta zgornja dva primera napaka logičnega sklepanja.

49106 je izjavil:

Lej, prbijaš 100 na uro s temi reduction ad absurdum.

Izvrstno argumentirano, ni kaj!

49106 je izjavil:

Če ne znaš brati, ti ne morem veliko pomagati, bom pa poskusil. Možnost za severe case je zelo nizka, tudi za tiste v penzijonu.

Kdo pa pravi, da simptome long Covida dobijo samo tisti, ki fašejo "severe case"?
- Hoc est qui sumus -

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: imagodei ()

49106 ::

imagodei je izjavil:

49106 je izjavil:

Dej ne pribiji model:

The "absurd" conclusion of a reductio ad absurdum argument can take a range of forms, as these examples show:

The Earth cannot be flat; otherwise, we would find people falling off the edge.
There is no smallest positive rational number because, if there were, then it could be divided by two to get a smaller one.


Nehaj se smešit in trolat, pa si dejansko preberi Wikipedijin članek, od koder si tole skopiral. Potem pa pokaži, kako sta zgornja dva primera napaka logičnega sklepanja.

49106 je izjavil:

Lej, prbijaš 100 na uro s temi reduction ad absurdum.

Izvrstno argumentirano, ni kaj!

49106 je izjavil:

Če ne znaš brati, ti ne morem veliko pomagati, bom pa poskusil. Možnost za severe case je zelo nizka, tudi za tiste v penzijonu.

Kdo pa pravi, da simptome long Covida dobijo samo tisti, ki fašejo "severe case"?


Torej long covid ni severe case? Zakaj bi se pol sekiral, če ni.

49106 je izjavil:


Nehaj se smešit in trolat, pa si dejansko preberi Wikipedijin članek, od koder si tole skopiral. Potem pa pokaži, kako sta zgornja dva primera napaka logičnega sklepanja.


To ni moja izjava, ampak tvoja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

imagodei ::

Kaj je moja izjava?
- Hoc est qui sumus -

49106 ::

imagodei je izjavil:

Kaj je moja izjava?


Tvoje podtikanje ja. In kaj bom jaz tebi kazal, če boš vedno nov absurd ven privlekel. No, vsaj do zdaj si ga.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

imagodei ::

49106 je izjavil:

Torej long covid ni severe case? Zakaj bi se pol sekiral, če ni.

Đizs, kako ste eni počasni...

https://time.com/6073522/long-covid-pre...
Patients with serious cases of COVID-19 were most likely to report a post-COVID condition, but the study shows that people can develop Long COVID even after a mild initial case of COVID-19. Half of the people who were hospitalized for COVID-19, then discharged, developed at least one issue lasting 30 or more days, followed by 27.5% of people who were symptomatic but not hospitalized and 19% of people whose claims never reported an acute COVID-19 symptom. That finding refutes the idea that young, healthy people will be fine after a COVID-19 infection—even for those with symptom-free cases, there can be lasting consequences.


49106 je izjavil:

imagodei je izjavil:

Kaj je moja izjava?


Tvoje podtikanje ja. In kaj bom jaz tebi kazal, če boš vedno nov absurd ven privlekel. No, vsaj do zdaj si ga.

Dobr, a boš odgovoril na vprašanje, kaj naj bi bila moja izjava, al se boš sprenevedal še naprej?
- Hoc est qui sumus -

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: imagodei ()

49106 ::

Napisal si absurd, ni nima veze z ničemer:

imagodei je izjavil:

Multimilijarderje sem omenil zgolj v razmislek, ker se stalno govori o tem, kako je farmaciji v interesu zaslužek; izkaže pa se, da med prvimi 68. najbogatejšimi Zemljani ni nobenega, ki bi svoje premoženje ustvaril pretežno z investicijami v zdravstvo/farmacijo. Kaj bo čez 10 let in kako se utegne Forbesova lestvica spremeniti, bo aktualno čez 10 let. Zdajle ne kaže, da bi se kdo, ki je povezan s cepivom za korono, prebil vsaj med prvo petdeseterico. :\


Še enkrat te vprašam. Kaj imajo drugi, boljši zaslužkarji s tem?


imagodei je izjavil:

49106 je izjavil:

Torej long covid ni severe case? Zakaj bi se pol sekiral, če ni.

Đizs, kako ste eni počasni...

https://time.com/6073522/long-covid-pre...
Patients with serious cases of COVID-19 were most likely to report a post-COVID condition, but the study shows that people can develop Long COVID even after a mild initial case of COVID-19. Half of the people who were hospitalized for COVID-19, then discharged, developed at least one issue lasting 30 or more days, followed by 27.5% of people who were symptomatic but not hospitalized and 19% of people whose claims never reported an acute COVID-19 symptom. That finding refutes the idea that young, healthy people will be fine after a COVID-19 infection—even for those with symptom-free cases, there can be lasting consequences.





In kaj je z longcovidom? Simptomi tudi po 30 dneh, ja. Ampak kaj je z njimi? Kakšne so posledice in kakšne so možnosti za tiste v starostni skupini 30-39. In kakšne, ko iz enačbe vržemo še tiste z nezdravim stilom življenja?

Če so šanse za severe case manj kot 20/100k, potem me tudi za long covid, ki bi moral šteti za severe, če bi to bil, ne skrbi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

imagodei ::

OK, samo da je jasno: rad opletaš z velikimi besedami, pa ne veš kaj pomenijo.

Kaj imajo drugi veliki zaslužkarji s tem? Ti bom napisal počasi, ker vidim, da ne znaš hitro brati.

Folk se pritožuje nad farmacijo, češ da jim prodaja strup, ki jih bo pobil. Eni vidijo v cepivih 5G nanodelce, s katerimi nas bodo sledili, drugi ne upajo cepit sebe (kaj šele svojih otrok) ker cepiva domnevno niso bila dovolj testirana, tretji se bojijo stranskih učinkov... Skratka, ne zaupajo v znanost. Hkrati pa dosežke taiste znanosti (ker znanost je pač znanost, nimamo različnih vrst za fiziko in drugih za biologijo in medicino - če že, bi lahko to ločnico postavljal na nekatere družboslovne znanosti) uporabljajo za to, da svoje miselne dosežke objavljajo na forumih.

In pri tem jih nič ne skrbi to, da Apple bogati na tem, da mu iPhone sestavljajo otroci za miloščino na drugem koncu sveta; skrbi jih pa, da je 69. najbogatejši Zemljan na svetu hkrati tudi farmacevt.


Kar se tiče long covida in tega, kdo je ogrožen... Sem ti dal višje gor dva linka. Če nisi sposoben pogledat 20 postov višje (itak v tem času objavljava samo midva), potem ti pa ni pomoči.

Zlahka lahko tudi v brskalnik vpišeš "long covid prevalence" in se navdušuješ nad linki, ki ti jih bo postregel še en tehnološki velikan, ki služi s tabo.
- Hoc est qui sumus -

49106 ::

Kaj imajo drugi veliki zaslužkarji s tem? Ti bom napisal počasi, ker vidim, da ne znaš hitro brati.

Folk se pritožuje nad farmacijo, češ da jim prodaja strup, ki jih bo pobil.

Drži, da se nekateri pritožujejo, ampak v tem primeru je to reductio ad absurdum, razen če lahko posplošimo, potem ni (reducito ad absurdum).

Eni vidijo v cepivih 5G nanodelce, s katerimi nas bodo sledili,


Drži, da se nekateri vidijo, ampak posploševanje je reductio ad absurdum.


drugi ne upajo cepit sebe (kaj šele svojih otrok) ker cepiva domnevno niso bila dovolj testirana, tretji se bojijo stranskih učinkov...


Res je, zadeva ni dovolj transparentna in preveč je obračunavanja s strani waxerjev.

Skratka, ne zaupajo v znanost.

Ne drži. Zaupajo v znanost, le menijo, da utegnejo biti znanstveniki kdaj pa kdaj pokvarjeni.

Hkrati pa dosežke taiste znanosti (ker znanost je pač znanost, nimamo različnih vrst za fiziko in drugih za biologijo in medicino - če že, bi lahko to ločnico postavljal na nekatere družboslovne znanosti) uporabljajo za to, da svoje miselne dosežke objavljajo na forumih.


To s tematiko nima veze in gre za še en reductio ad absurdum.

Pravim, da cepljenje za zdravega in aktivnega človeka mlajšega od 50 let ni potrebno, razen če misliš oz se počutiš, da ga potrebuješ, potem pa kar. Tega se loti, ne pa napadov na 5G čipe in nevem kakšnega absurda še.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

imagodei ::

49106 je izjavil:

Če so šanse za severe case manj kot 20/100k, potem me tudi za long covid, ki bi moral šteti za severe, če bi to bil, ne skrbi.

Kaj ti misliš, da bi moralo šteti za severe case, Covid prav malo briga. Kategorije in predalčkanje so človeška pogruntavščina. Šteje samo to, ali si eden od tistih cca 20-30%, ki ima simptome covida še po 12 tednih od okužbe. Nekateri se z izgubo voha in okusa lahko pohvalijo tudi še pol leta po okužbi. Drugi pol leta po okužbi še vedno pozabljajo stvari, se ne morejo zbrati, so ekstremno utrujeni, ne morejo spati, nimajo energije... Kar lahko močno vpliva na njihovo življenje in na zmožnost opravljanja službe.
- Hoc est qui sumus -

49106 ::

imagodei je izjavil:

49106 je izjavil:

Če so šanse za severe case manj kot 20/100k, potem me tudi za long covid, ki bi moral šteti za severe, če bi to bil, ne skrbi.

Kaj ti misliš, da bi moralo šteti za severe case, Covid prav malo briga. Kategorije in predalčkanje so človeška pogruntavščina. Šteje samo to, ali si eden od tistih cca 20-30%, ki ima simptome covida še po 12 tednih od okužbe. Nekateri se z izgubo voha in okusa lahko pohvalijo tudi še pol leta po okužbi. Drugi pol leta po okužbi še vedno pozabljajo stvari, se ne morejo zbrati, so ekstremno utrujeni, ne morejo spati, nimajo energije... Kar lahko močno vpliva na njihovo življenje in na zmožnost opravljanja službe.


Zaupaj znanosti, da zna pravilno popredalčkati severe case. Če imaš podatke, koliko je katerih simptomov longcovida, jih prosim prilepi. Ker če so simtomi predvsem izguba vonja, ki se povrne po mesecu dni, ostalih je pa zanemarljiv delež, potem je to irelevantno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

imagodei ::

49106 je izjavil:

ampak v tem primeru je to reductio ad absurdum, razen če lahko posplošimo, potem ni (reducito ad absurdum).

49106 je izjavil:

ampak posploševanje je reductio ad absurdum.

49106 je izjavil:

gre za še en reductio ad absurdum.

49106 je izjavil:

in nevem kakšnega absurda še.


Iz napisanega je docela jasno predvsem, da nimaš pojma, kaj reductio ad absurdum je. In da nimaš pojma niti toliko, da bi razumel, da z uporabo te metode same po sebi ni nič narobe. Še huje, reductio ad absurdum tule v tejle najini izmenjavi ni bil uporabljen.

Ja, lahko je uporabljena napačno in to je potem logična napaka sklepanja. Ampak sama po sebi reductio ad absurdum ni napačna.

Še enkrat te poskusim izobrazit, če pa ne bo šlo, pa - izvoli, ostani neizobražen še naprej:
- Hoc est qui sumus -

49106 ::

Da se ne driblava okoli tvojih nesmislov, ki nimajo blage veze s temo, raje povej:

49106 je izjavil:

imagodei je izjavil:

49106 je izjavil:

Če so šanse za severe case manj kot 20/100k, potem me tudi za long covid, ki bi moral šteti za severe, če bi to bil, ne skrbi.

Kaj ti misliš, da bi moralo šteti za severe case, Covid prav malo briga. Kategorije in predalčkanje so človeška pogruntavščina. Šteje samo to, ali si eden od tistih cca 20-30%, ki ima simptome covida še po 12 tednih od okužbe. Nekateri se z izgubo voha in okusa lahko pohvalijo tudi še pol leta po okužbi. Drugi pol leta po okužbi še vedno pozabljajo stvari, se ne morejo zbrati, so ekstremno utrujeni, ne morejo spati, nimajo energije... Kar lahko močno vpliva na njihovo življenje in na zmožnost opravljanja službe.


Zaupaj znanosti, da zna pravilno popredalčkati severe case. Če imaš podatke, koliko je katerih simptomov longcovida, jih prosim prilepi. Ker če so simptomi predvsem izguba vonja, ki se povrne po mesecu dni, ostalih je pa zanemarljiv delež, potem je to irelevantno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

WizzardOfOZ ::

imagodei je izjavil:

In seveda - pomanjkanje medicinskega kadra ... Preprosto rešljivo: za dohtarje in ostalo medicinsko osebje lahko Janša zaprosi na Kubi, oni z veseljem pridejo pomagat! Aja, wait...


Če dovolite da doktor vleče 27.000 evrov na mesec, pa ga štempljajo varnostniki, on pa doma leži in nič cel mesec ne dela, sestre pa cel mesec garajo za 1500 bruto, ste si sami krivi.

Na ostalo tvoje bluzenje pa niti odgovarjat ne mislim.


Poleg tega, imam parkrat več protiteles kot 2x cepljeni s pfizerjem. Zakaj bi se potem cepil? Ker je vlada tako rekla? Sej stroka niti ne ve kako se vodja odloča. Pa še stroka jim ravno ne moreš reči.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

feryz ::

Naši mat se zadnjič odlomi dela zoba.
Pokliče zobarco, pravi ta, pridite med urgenco oz. bolečinami ali pri koncu.
Ok, mat uleti, ona tisto gleda, pravi nič nujnega, novo prevleko je treba narediti.
Mat vpraša, če ji pripada. Seveda, septembra 2022.
Druga možnost? Samoplačniško, 700 evrov.
Ker je bila zadnja na vrsti, čeprav ni bilo še konec izmene, je kar ostala na stolu in dobila novo prevleko v roku urice ali dveh. To je slovensko javno zdravstvo.

dexterboy ::

imagodei je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

Cepilo se je toliko ljudi, kot hoče, zakaj prisila za ostale, ki se nočejo?

Zato, ker bodo v 90+ % to tisti ljudje, ki bodo zasedali postelje v bolnišnicah. Zato, ker bodo bolnišnice zaradi njih za preostali živelj delovale v precej zmanjšanem obsegu. Zato, ker zdravstvo ne bo izvajalo preventivnih dejavnosti, ker bo zamikalo elektivne posege, ker bo znatno slabše poskrbljeno za celo vrsto ostalih bolezni oziroma bolnikov. Zato, ker vsi ukrepi (večinoma kaotični, ker jih pač vleče zblojena vlada z wannabe diktatorjem na čelu) koštali dost penezev, ki jih bomo plačevali mi, naši otroci in naši vnuki. Ker se uničuje cele generacije otrok z zapiranjem šol, omejevanjem stikov - z že dve leti trajajočo nenormalnostjo. E, zato. Na voljo imamo poceni, varno in (dovolj) učinkovito rešitev, pa jo znatna množica ljudi zavrača zaradi povsem neracionalnih razlogov. V resnici te skupine ljudi sploh ne bi smeli slišati. Preprosto zato, ker ne zaupajo znanosti. Torej bi se morali nemudoma znebiti vseh računalnikov, mobilnih telefonov in ostalih gadgetov. Vse, kar uporabljate od moderne tehnologije, je pogruntala znanost. In, pazi, to tista znanost, ki producira najbogatejše ljudi na svetu. Vsak zna iz glave naštet 3-5 multimilijarderjev - vsi bodo povezani z računalništvom ali kakšno drugo tehnično stroko. Ljudje, ki so v prvi vrsti povezani s zdravstvom/farmacijo, se med prvimi 60 na Forbesovi listi 2021 sploh ne pojavijo. Tako da, ko se nekdo po forumih iz svojega računalnika, tablice ali telefona razburja, kako gre farmaciji za zaslužke in kako nam vsiljujejo slabo testirana cepiva, samega sebe diskvalificira kot resnega sogovornika.

O, đizs, Imago, pa kolikokrat smo že šli čez to? Dejmo še enkrat, najbolj ČRN scenarij;
Čez vikend, ampak res, dobesedno čez vikend, okužimo celotno populacijo. Vsak posameznik bi zbolel, bil imun, dvakrat kihnil, pristal na respiratorju, bi se poslovili od njega in ostale scenarije.... Ta "agonija" bi trajala mesec dni, potem bi se pa življenje vrnilo v stare tirnice. Ljudje bi dobili naravno odpornost na virus, ki je tukaj in se ga bomo morali navaditi sobivanja, pa če je to nam všeč ali ne. Tudi vsem mutacijam, ki se že dogajajo, se ne bomo mogli izogniti. Seveda bodo tudi mrtvi, jbg, lahka jest pristanem med njimi. Ampak človeštvo se ne bi ustavilo, gospodarstvo ne bi zamrlo, turizem, kultura in šport bi se vrnili v stare tirnice. Tako pa imamo "trop jokic", ki se derejo da vsako življenje šteje, da anticepilci namerno ubijajo svoje bližnje... se vidi, da že dolgo ni bilo vojne, vsi so se nekaj pomehkužili...
Sorry, če sem bil grob na besedah, ampak ob tej količini "pussy pičkic" (pa ne mislim tukaj osebno tebe) človeku res slabo rata... In zato ni nič čudnega, ko strokovnjaki trobijo, da se nam dogaja kolaps civilizacije :(
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

mtosev ::

Kakšne napovedi okoli DeSUSa po dogajanju v stranki zadnjih dni? Mislim, da več ne bodo prišli v parlament.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

dexterboy ::

imagodei je izjavil:

Kot rečeno, motivacija Billa Gatesa za investicije v zdravstvo me ne zanima. Multimilijarderje sem omenil zgolj v razmislek, ker se stalno govori o tem, kako je farmaciji v interesu zaslužek; izkaže pa se, da med prvimi 68. najbogatejšimi Zemljani ni nobenega, ki bi svoje premoženje ustvaril pretežno z investicijami v zdravstvo/farmacijo. Kaj bo čez 10 let in kako se utegne Forbesova lestvica spremeniti, bo aktualno čez 10 let. Zdajle ne kaže, da bi se kdo, ki je povezan s cepivom za korono, prebil vsaj med prvo petdeseterico. :\
Rad si ga drkaš na stvari, ki nimajo veze, zato da spelješ debato proč od tam, kjer nimaš pametnih argumentov.

Nihče ne oporeka znanosti in dosežkom v zdravstvu. Ampak pri teh debilih na oblasti pa jaz ne morem verjeti, da je cepljenje pot v svobodo, prej v pogubo. Pogojevati PCT za obisk ustanov in trgovskih centrov je enakovredno znanstvenim dosežkom v temačnem srednjem veku... Ti vidiš samo znanost, ne pa celotnega gozda. Tudi, če se vsi cepimo, si bo JaJo izmislil kaj novega za represijo... In, seveda, Covid NI Ebola glede smrtnosti. Napihnili ste to korono v sfere, kjer vas je treba sestreliti kot glinaste golobe. Pa zopet, ne mislim tukaj osebno tebe, da nauš zameril.

Sta bila moja 2 zgornja posta off topic, ampak ali se vlada sploh še ukvarja s čem drugim kot pa s korono? Enkrat na teden slišim radijska poročila, pa preklopim po eni minuti, ker tole takojšnje Covid nabijanje povzroča prebavne motnje...
Vlada bo pa še doooolgo časa, JaJo bo zmagal tudi na naslednjih volitvah. Dokler ne izvolimo totalni ousiderjev v parlament (kot primer Pirate), ne bo spremembe v političnem prostoru. Da pa se najde 46 poslance za izglasovanje odstopu... osebno ne vidim tukaj nobene možnosti. Jih Ivan drži "na ketni".
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

Zgodovina sprememb…

Miki N ::

Itak je vsa zdravstvena debata tudi prikladna diverzija - saj zakaj mislite, da jo tako priljubljena v MSM?

Pa saj na nek način je pa dobro, da so se stvari zaostrile, ker s tem postajajo jasnejše. Recimo včeraj med znanci so prej dnevno priljubljene "smešne antivakserske" zgodbice kar nekako potihnile - marsikomu postaja jasno, da plujejo na ladji z noro posadko in da tukaj ni garancij.

S to ekipo ne. Nič ne bo tako kot na Danskem. Prej boste vi kaj dobili v danko.

one-half ::

dexterboy je izjavil:


Nihče ne oporeka znanosti in dosežkom v zdravstvu. Ampak pri teh debilih na oblasti pa jaz ne morem verjeti, da je cepljenje pot v svobodo, prej v pogubo.


Seveda jim oporekate, ne samo to, namesto k znanosti se zatekate v politiko po odgovore in iscete razloge, da ne recem izgovore, zakaj se zaradi politike ne cepite. Pribljizno kot, da bi nehal jesti, ker ti barva sosedove macke ni vsec. Vlada mora pasti cimprej, kar je tudi tema - cepiti pa je pametna zdravstvena odlocitev in je popolnoma off-topic.

Mimogrede, ste skuhali, kaj ste hoteli, PCT bo obvezen prakticno povsod, nasleden ukrep je lockdown. Zaradi butaste trme polovice prebivalstva, ki drzi v sahu drugo polovico, ki se je cepila in dejansko za nastalo situacijo ni kriva.

Za razliko od ostalega sranja, ki ga je sproducirala vlada, se z PCT pogoji in lockdowni strinjam, Italija ima vrazevernih ze tako poln k*, da resno razmislja o obveznem cepljenju: ce se polovica ljudi noce cepiti, so to edini ukrepi, ki ostanejo, da zajezijo kuzenje. Dejansko jim anticepilci krivite roko za hrbet in jih silite v ukrepe, ki si jih ocitno zelite; v vasih govorancah ukrepov nocete, vasa dejanja pa prosijo za njih.

In kar mi gre pri celi zadevi najbolj na zivce, ko bojo prisle volitve, bo SDS na ves glas trobil, kako so hoteli najboljse, so najbolj sposobni, pa so jih anticepilci in opozicija sabotirali. Pa bojo spet pokasirali nekaj sedezev v parlamentu vec.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: one-half ()

Miki N ::

Še enkrat kaj je tako groznega pri obveznem cepljenju v PRIMERJAVI s tem lažnim neobveznim?
Imate raje obvezno cepljenje ali neskončne "papiere bitte" mandate brez pravih garancij in omejitev?

Vsi gledate na to kot da obstaja v vakuumu. Ja saj če bi bil samo to bi bil tudi jaz proti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

dexterboy ::

@polovička;
- znanost je dobila črno na belem, da ne odgovarja za posledice cepljenja, zmagovito.
- osebe, ki so prebolele Covid, se sili v cepljenje, čeprav že imajo imunsko odpornost
- osebe, ki so se cepile, se sili v ponovno cepljenje, ker "novi sev" hara med populacijo
- osebe, ki se jih Covid noče prijeti (osebno poznam tak folk, spal z bolnim partnerjem, njim nič), se sili v cepljenje
... in podobne primerjave...
Sedaj mi pa prosim povej in pokaži teleta, ki bi se šla cepiti, ker tukaj NI stroke, tukaj je samo politika. Stroke v naši državi ni več, so samo lutkice ki povedo, kar se jim naroči... Cesar je že dolgo bos in nag, vsi se deremo, da je brez oblačil, ampak še kar verjamemo v pravljice... WAKE UP!!!
Dodatek;
politikom je uspelo to, da je skregal med seboj narod in bodo sedaj še lažje harali na oblasti. Zato sem tudi napisal, da JaJo ne gre nikamor, ostaja na Šubički, nam se bodo pa samo še pravice ukinjale. In dokler ne bo tekla kri, ne bo drugače, žal, grobe besede. Poglejte si malo zgodovino nacizma v 30-ih, kako je Dolfiju uspelo naščuvati Nemce proti Židom. Pa povlecite vzporednico na današnji čas.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

Zgodovina sprememb…

one-half ::

Miki N je izjavil:

Še enkrat kaj je tako groznega pri obveznem cepljenju v PRIMERJAVI s tem lažnim neobveznim?
Imate raje obvezno cepljenje ali neskončne "papiere bitte" mandate brez pravih garancij in omejitev?

Vsi gledate na to kot da obstaja v vakuumu. Ja saj če bi bil osamo to bi bil tudi jaz proti.


Dejansko mi je sedanje situacija, kot ena najboljsih med slabimi, se najbolj postena:
- kdor se je odlocil zascititi s cepljenjem, ni tako problematicen in naj ima, v okviru zmoznosti zaradi situacije, normalno zivljenje
- kdor se ni odlocil zascititi s cepljenjem, naj placuje za svoj hobi s PCT testi ali ima lockdown, ki ga je zkuhal s svojim obnasanjem

dexterboy je izjavil:

@polovička;
- znanost je dobila črno na belem, da ne odgovarja za posledice cepljenja, zmagovito.
- osebe, ki so prebolele Covid, se sili v cepljenje, čeprav že imajo imunsko odpornost
- osebe, ki so se cepile, se sili v ponovno cepljenje, ker "novi sev" hara med populacijo
- osebe, ki se jih Covid noče prijeti (osebno poznam tak folk, spal z bolnim partnerjem, njim nič), se sili v cepljenje
... in podobne primerjave...
Sedaj mi pa prosim povej in pokaži teleta, ki bi se šla cepiti, ker tukaj NI stroke, tukaj je samo politika. Stroke v naši državi ni več, so samo lutkice ki povedo, kar se jim naroči... Cesar je že dolgo bos in nag, vsi se deremo, da je brez oblačil, ampak še kar verjamemo v pravljice... WAKE UP!!!
Dodatek;
politikom je uspelo to, da je skregal med seboj narod in bodo sedaj še lažje harali na oblasti. Zato sem tudi napisal, da JaJo ne gre nikamor, ostaja na Šubički, nam se bodo pa samo še pravice ukinjale. In dokler ne bo tekla kri, ne bo drugače, žal, grobe besede. Poglejte si malo zgodovino nacizma v 30-ih, kako je Dolfiju uspelo naščuvati Nemce proti Židom. Pa povlecite vzporednico na današnji čas.


Spet bla bla bla in iskanje drugih razlogov, ter mesanje bureka in limon v isto kosaro. Pojdi se cepit, potem pa pametuj. Kot si napisal, WAKE UP!!!

Zanimivo je, da ljudje mislijo, da bo pa druga vlada imela pa cisto druge protikoronske ukrepe. Ker poznamo neskoncno moznosti, kako zajeziti epidemijo, mar ne? Enako bo. Ne glede na vlado.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: one-half ()

Miki N ::

Sedanja situacija je dobra za tiste, ki imajo čas in veselje spremljati dnevne "novice" in poljubne ukrepe-enodnevnice - počasi bo treba ta čas začeti zaračunavati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

Smrekar1 ::

imagodei je izjavil:


Razumem, da se nekateri nočejo cepiti zaradi nasprotovanja vladi, ampak tega ne odobravam. To je najbolj defekten možen način nasprotovanja vladi.


To je način kako pomagati vladi. Potencialno dosežeš kak glas manj proti njim na volitvah.

c3p0 ::

feryz je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

Ja, ampak še tam samo najnujneše, nič drugega. Otroci bodo mal žalostni, ker ne bo daril, ampak bomo pa stalno ob njih, da bodo imeli več stikov s starši.
!!!".
Odkar je korona, se kupuje drugače. Naročiš 20 cunj po internetu iz drugega konca sveta in jih, potem ko jih pomeriš, vseh 20 pošlješ nazaj. In ponoviš vajo.
Jebi ga, če ne moreš v štacuno ali tam ne smeš pomeriti, se gremo pa tako ekologijo.
Baje, če jih naročiš pri amazonu, tudi vseh 20 stran vržejo. Ker je ceneje, kot da jih operejo.

Ni razloga, da bi bili otroci žalostni. Celo veliko večjo izbiro imajo. Če cunje pazijo, se lahko pokažejo v njih in jih nato nazaj pošljejo. Vsak dan v drugih. Tako jih učimo, kaj čmo?


To ni problem, free economy pravijo. To da že sadje dajejo na letala, da je dozorjeno tropsko sadje naslednji dan na voljo v fancy trgovinah, ni sporno. Problem bodo turisti in zato dobimo climate lockdowne.

one-half ::

Smrekar1 je izjavil:

imagodei je izjavil:


Razumem, da se nekateri nočejo cepiti zaradi nasprotovanja vladi, ampak tega ne odobravam. To je najbolj defekten možen način nasprotovanja vladi.


To je način kako pomagati vladi. Potencialno dosežeš kak glas manj proti njim na volitvah.

+1
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Smrekar1 ::

49106 je izjavil:


Uuuuu, torej imam 5/100k možnosti za longcovid. Tresem se.


Da ti popravim matematiko: možnosti za dolgi Covid imaš ~25000/100k.

25000 > 5

dexterboy ::

Mislim, da je spodnja izjava skupen imenovalec vsej sceni;
" It's allright, If covid kills me because I refuse the vax, might be doing me a favor, this world sucks, although 98% survival rate, I'll take my chance. "
Pa politika gor ali dol, posiljevanje v injekcijo ne bi smela biti agenda normalnemu življenju v tej kokoški in na splošno...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

one-half ::

dexterboy je izjavil:

Mislim, da je spodnja izjava skupen imenovalec vsej sceni;
" It's allright, If covid kills me because I refuse the vax, might be doing me a favor, this world sucks, although 98% survival rate, I'll take my chance. "
Pa politika gor ali dol, posiljevanje v injekcijo ne bi smela biti agenda normalnemu življenju v tej kokoški in na splošno...


Tako je, zato je sedanja sedanje situacija, kot ena najboljsih med slabimi, najbolj postena:

- kdor se je odlocil zascititi s cepljenjem, ni tako problematicen in naj ima, v okviru zmoznosti zaradi situacije, normalno zivljenje
- kdor se ni odlocil zascititi s cepljenjem, naj placuje za svoj hobi s PCT testi ali ima lockdown, ki ga je zkuhal s svojim obnasanjem

Kar se mene tice, slabse, kot, ce bi se vsi cepili, je pa precej bolje kot splosni lockdown. Naj bo zaprt tisti, ki se je za to odlocil sam.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: one-half ()

c3p0 ::

dexterboy je izjavil:


O, đizs, Imago, pa kolikokrat smo že šli čez to? Dejmo še enkrat, najbolj ČRN scenarij;
Čez vikend, ampak res, dobesedno čez vikend, okužimo celotno populacijo. Vsak posameznik bi zbolel, bil imun, dvakrat kihnil, pristal na respiratorju, bi se poslovili od njega in ostale scenarije.... Ta "agonija" bi trajala mesec dni, potem bi se pa življenje vrnilo v stare tirnice. Ljudje bi dobili naravno odpornost na virus, ki je tukaj in se ga bomo morali navaditi sobivanja, pa če je to nam všeč ali ne.
...


Saj o tem je na začetku šla narativa. Sicer z bolj živlenjskim scenarijem aka. "flattening the curve".

Zdaj se o tem več ne govori, samo še cepit, cepit. Ne glede na vse, cepit. Otroci? Cepit! Prebolevniki niso kaj dosti vredni, uradna (politična) doktrina pravi, da si zaščiten le pol leta.

one-half ::

c3p0 je izjavil:

Prebolevniki niso kaj dosti vredni, uradna (politična) doktrina pravi, da si zaščiten le pol leta.


Naredi raziskave in dokazi nasprotno. Do takrat pa ima znanost prav - ker je naredila raziskave.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

c3p0 ::

one-half je izjavil:


Naredi raziskave in dokazi nasprotno. Do takrat pa ima znanost prav - ker je naredila raziskave.


Ko bo jasno, da to ni res, boš pa poniknil, oz. se oglasil z novim nickom.

dexterboy ::

ZNANOST?
A to je tista znanost od Kreka, Beovičke in Logarjeve?
Prave znanstvenike so že lani utišali, kokodajsajo samo še tisti, ki so ubogljivi in jim dol visi za prebivalce, važna jim je le lastna rit in debelina tošla. Ko bodo pustili stroko pri miru, da pove svoje mnenje, bomo pa vsi rade volje prisluhnili...
A ni bil Fauči cepljen v levo rame, naslednji posnetek pa kako se drži za desno ramo pa nekaj v stilu "malo je bolelo", ampak je sedaj OK?
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

;-) ::

Pa saj sta Beovičeva in Logarjeva rekli, da nista seznanjeni z odlogom-again. Odloki in pravila so čisto politični in nimajo prav dosti opravit s stroko. To potrjuje tudi to, da je Beovičeva glede pogoja P še dan pred spremembo namigovala na podaljšanje P, vlada pa drug dan skrajša.

feryz ::

Lahko takoj nehamo. Bolezen je zdravstvena zadeva, ukrepi pa politična.
"Stroka" je pa nekaj za rit obrisat, to je vse.
««
63 / 92
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Se nam jutri obeta zapora države? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
13818044 (15118) c3p0

Več podobnih tem