» »

Vlada 2020, rok trajanja do kdaj?

Vlada 2020, rok trajanja do kdaj?

Temo vidijo: vsi
««
64 / 70
»»

c3p0 ::

DexterBoy je izjavil:


A ni bil Fauči cepljen v levo rame, naslednji posnetek pa kako se drži za desno ramo pa nekaj v stilu "malo je bolelo", ampak je sedaj OK?


Fraudči je lagal pod prisego. V pravni državi bi zdaj čakal na sojenje in potem zapor.

Namreč lagal je v tem, da sredstva NIH niso bila porabljena za gain of function research, kar ne drži.

https://www.newsweek.com/fauci-untruthf...

Science!

;-) ::

Pa ta vlada ima več težav. Naprimer hudo se hvalijo s podatki o rekordni brezposelnosti. Ob enem pa imamo vse manj zaposlenih.

2019 862.000 zaposlenih
2021 804.000 zaposlenih

2019 622.000 pokojnin
2021 625.000 pokojnin

Umrlo nas je 4000 več kot leto prej.

Hvalimo se z bedarijami, nimamo pa več zaposlenih, imamo cca. 60.000 manj zaposlenih.

one-half ::

c3p0 je izjavil:

one-half je izjavil:


Naredi raziskave in dokazi nasprotno. Do takrat pa ima znanost prav - ker je naredila raziskave.


Ko bo jasno, da to ni res, boš pa poniknil, oz. se oglasil z novim nickom.


Ad hominem, v nicemer ne spremeni dejstva, da nakladas stvari, ki nimajo nobene znanstvene podlage. In ker smo skupaj, ze nickolikokrat ugotovili, da antivaxerji lazejo ves cas, bos pac moral zaceti opletati z dokazi za svoje trditve.

c3p0 je izjavil:

Fraudči je lagal pod prisego.


In predvsem se pocasi zacni zavedati, da si zvezdica v zastavi EU, ne zvezdica v zastavi ZDA. Pac osnove iz zemljepisa.
Dis is one half.

Press any key to continue ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: one-half ()

one-half ::

;-) je izjavil:

Hvalimo se z bedarijami, nimamo pa več zaposlenih, imamo cca. 60.000 manj zaposlenih.

Saj je bilo pricakovano, pa podjetij me tudi zanima koliko je propadlo. Problem je samo, da bo SDS to zvrnila na antivaxerje in opozicijo :| Prikladen izgovor, ki jim ga sami dajejo.
Dis is one half.

Press any key to continue ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: one-half ()

Smrekar1 ::

one-half je izjavil:


Saj je bilo pricakovano, pa podjetij me tudi zanima koliko je propadlo. Problem je samo, da bo 55-80 to zvrnila na antivaxerje in opozicijo :|


To niti ni vprašanje, ampak tudi relevantno ni. Relevantno vprašanje je kdo jim bo verjel?

Ta odgovor že imamo: samo prepričani zasenjaki. Poglej:

https://volilna-napoved.si/

Od oktobra 2020 do avgusta 2021, torej 11 mesecev, se volilni rezultat rupniških strank (55-80 in NSi) giblje znotraj ozkega območja 37-39 sedežev v parlamentu, kar je znotraj statistične napake anketiranja. SMC v parlament ne pride, DeSUS je imel možnosti če bi pod Erjavcem torpediral vlado. Pred in po tistem manevru ne pride v parlament, vprašanje je že ali pridejo do 2% podpore, ki jim zagotavlja javno financiranje.

Oziroma drugače, kdor ta gnoj še vedno podpira je že izgubljen, ker ima omračen um. Ostali vlade ne prebavljamo, ne glede na dogajanje v državi, "dosežke" s katerimi se hvalijo in kako valijo krivdo na vse ostale. Volitve 2021 bodo odločale ali bo naslednjo vlado sestavljala Fajonova, Mesečnik ali Šarec in nič več kot to. Edino teoretično še možno presenečenje je še en nov obraz, čeprav gre res le za teorijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

one-half ::

Smrekar1 je izjavil:


To niti ni vprašanje, ampak tudi relevantno ni. Relevantno vprašanje je kdo razen antivaxerjev jim bo verjel?


Upam, da cimmanj.
Dis is one half.

Press any key to continue ...

scipascapa ::

Karkoli bo na volitvah bo slabo.

TheBlueOne ::

scipascapa je izjavil:

Karkoli bo na volitvah bo slabo.


To lahko vedno reces. Politika je katastrofalna sele, ko si podreja ostale veje oblasti, zato pa mora SDS mocno pasti.

Pac treba se je zbuditi in politiko kaznovati, kar pa se tudi Slovenija pocasi uci. Delete SMCja, Desusa in pogrom SDSa bi bil lepa zausnica za politiko. Prvi zaradi laganja, slednji pa zaradi slabih manir, izigravanja pravne drzave, podrejanja medijev, podrejanja policje, ustanavljanja naci drustev itn.

Ce bo zavladal SD in delal kaj pododnega jih bo pravtako treba izbrisati iz politicnega prostora. Tako bomo dali upanje in prostor potencialom, ki se jih trenutno zaradi verskega nacina oddajanja glasov onemogocamo oz. najmanj demotiviramo.

one-half ::

TheBlueOne je izjavil:

scipascapa je izjavil:

Karkoli bo na volitvah bo slabo.


To lahko vedno reces. Politika je katastrofalna sele, ko si podreja ostale veje oblasti, zato pa mora SDS mocno pasti.

Pac treba se je zbuditi in politiko kaznovati, kar pa se tudi Slovenija pocasi uci. Delete SMCja, Desusa in pogrom SDSa bi bil lepa zausnica za politiko. Prvi zaradi laganja, slednji pa zaradi slabih manir, izigravanja pravne drzave, podrejanja medijev, podrejanja policje, ustanavljanja naci drustev itn.

Ce bo zavladal SD in delal kaj pododnega jih bo pravtako treba izbrisati iz politicnega prostora. Tako bomo dali upanje in prostor potencialom, ki se jih trenutno zaradi verskega nacina oddajanja glasov onemogocamo oz. najmanj demotiviramo.


Da. Predvsem drugi stavek.

Smrekar1 je izjavil:

https://volilna-napoved.si/


Fake news.
Dis is one half.

Press any key to continue ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: one-half ()

one-half ::

one-half je izjavil:


Smrekar1 je izjavil:

https://volilna-napoved.si/


Fake news.


Lol, tule imate njihove "https://volilna-napoved.si/vkljucene-ra.... Ce pogledate, njihovi viri, Mediana in Ninamedia dajejo od 16.1% do 18% podpore SDSu, ce pogledate njihove grafe imajo pa kar 27.56% :)) :)) :))

Delež, ki ga posamezna stranka doseže pri volilni napovedi, predstavlja povprečje deležev, ki jih je stranka dosegla v vključenih raziskavah.


Mogoce pa ne znajo izracunati povprecja? :)) Imajo cisto posebno formulo, zadnji krik fasisticne znanosti:
(([Delo Mediana] + [Ninamedia] + [Mediana POP]) / 3) + [vprasaj Grimsa] = 27.56%

Po klasicnem racunanju povprecja bi bilo:
((17.1 + 18 + 16.1) / 3) + 0 (brez Grimsa) = 17,07% :))

Se pravi, magicni Grims faktor je 10,49% :)) Me zanima kaksni bolniki si upajo citirati to stran :))
Dis is one half.

Press any key to continue ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: one-half ()

TESKAn ::

Na rezultatih je, kolk sedežev v parlamentu bi dobili, procent tam ni enak procentu glasov. Gre tam ~50% glasov strankam, ki ostanejo zunaj in tako ne dobijo sedeža + vsi, ki ne odgovorijo/ne bi volili/karkoli. Na ostalih ~50% glasov se razdeli 100% sedežev v parlamentu, tako da stranka dobi ~2x tolk poslancev (in % sedežev), kolkr je dobila % glasov. Tko, zlo na grobo povedano.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

one-half ::

TESKAn je izjavil:

Na rezultatih je, kolk sedežev v parlamentu bi dobili, procent tam ni enak procentu glasov. Gre tam ~50% glasov strankam, ki ostanejo zunaj in tako ne dobijo sedeža + vsi, ki ne odgovorijo/ne bi volili/karkoli. Na ostalih ~50% glasov se razdeli 100% sedežev v parlamentu, tako da stranka dobi ~2x tolk poslancev (in % sedežev), kolkr je dobila % glasov. Tko, zlo na grobo povedano.

Ok, se pravi, glede na danasnjo sliko (vsi navedeni imajo preko 3.2%, ki je prag za vstop v parlament) dobijo 15,3% sedezev in ne 27.56%?
Dis is one half.

Press any key to continue ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: one-half ()

TESKAn ::

Ne, 17,1% glasov od 51.5% glasov za vse, ki so prišli v parlament = 33% sedežev = 30 poslancev, če gledaš samo Delovo anketo. Verjetno oni še odštejejo tiste, ki ne bi volili nikogar/ne vejo/karkoli, poanta je, da % glasov, ki jih nekdo dobi ni enak % poslancev, ki jih ima.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

one-half ::

TESKAn je izjavil:

Ne, 17,1% glasov od 51.5% glasov za vse, ki so prišli v parlament = 33% sedežev = 30 poslancev, če gledaš samo Delovo anketo. Verjetno oni še odštejejo tiste, ki ne bi volili nikogar/ne vejo/karkoli, poanta je, da % glasov, ki jih nekdo dobi ni enak % poslancev, ki jih ima.


Aha, stekam, ok, mea culpa, hvala za pojasnilo. Potem pa slabo kaze, se pravi je dejansko nujno, da gre cimvec ljudi volit relevantne stranke.
Dis is one half.

Press any key to continue ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: one-half ()

kotanyi ::

Meh, to da je SDS v predvolilnih anketah ponavadi absolutno rangirana višje, je dolgoletna klasika. Imajo pač najbolj monolitno volilno telo. Povedano drugače, volilcev ki bi na vprašanje "koga boste volili?" odgovorili z "Ne vem", nato pa izbrali SDS, takorekoč ni.

To je tudi razlog zakaj SDS potolče predvsem visoka volilna udeležba. Delež bedakov ki konsistentno zagovarja svoje preoblečene komuniste je pač stalen in se že desetletja vrti med 15-20%.

Smrekar1 ::

one-half je izjavil:


Lol, tule imate njihove "https://volilna-napoved.si/vkljucene-ra.... Ce pogledate, njihovi viri, Mediana in Ninamedia dajejo od 16.1% do 18% podpore 55-80, ce pogledate njihove grafe imajo pa kar 27.56% :)) :)) :))


Eno je odstotek ljudi, ki je priznalo, da so prodali dušo od vseh vprašanih. Drugo je odstotek ljudi, ki so priznali, da so prodali dušo, od vseh vprašanih, ki so vedeli za katero stranko bi volili.

Oziroma drugače, pri drugi številki so odšteti volivci strank "ne vem" in "nobene od teh".

Dunning%E2%80%93Kruger effect @ Wikipedia

Smrekar1 ::

kotanyi je izjavil:

Meh, to da je 55-80 v predvolilnih anketah ponavadi absolutno rangirana višje, je dolgoletna klasika. Imajo pač najbolj monolitno volilno telo. Povedano drugače, volilcev ki bi na vprašanje "koga boste volili?" odgovorili z "Ne vem", nato pa izbrali 55-80, takorekoč ni.


Ni rečeno. Tole je mesec dni pred volitvami 2018:

https://www.rtvslo.si/slovenija/anketa-...

Rezultati so bili dokaj konsistentni z ostalimi anketami v tem času. 15,7% podpore pri 76,4% odločenih nanese ajdi, 19 sedežev. Na volitvah so jih dobili 25. Episcenter jim je v anketi 22. maja napovedal cca 23 sedežev. Vse ankete v času volilne kampanje so govorile praktično isto stvar in rezultat je bil podoben, če ne še boljši za 55-80.

To je tudi razlog zakaj 55-80 potolče predvsem visoka volilna udeležba. Delež bedakov ki konsistentno zagovarja svoje preoblečene komuniste je pač stalen in se že desetletja vrti med 15-20%.


To je res, udeležba je ključ. Pri slabi udeležbi so rezultati anket jako točni. Z nekaj sreče bo zdaj vsaj ene dva cikla rezultat dovolj dober, da jih ne bomo spet fasali. Takrat bo, upam, nekaj ključnih akterjev zagrizlo v prah (ali vsaj kruh in vodo).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

;-) ::

Vem kam je izginilo tistih 60.000 manj zaposlenih ob višji številki brezposelnih, to so Troha in podobni plačanci s strani vlade, vmes je še nekaj kolesarjev itd.

HypoHypo ::

V sredo ob 18:00 imate pred parlamentom protest, da vas ne bo samo govoričenje in napenjanje digitalnih mišic.

Se mi je pa opozicija s svojim neodzivom zamerila do mere, da se volitev ne bom udelezil.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: HypoHypo ()

TheBlueOne ::

HypoHypo je izjavil:

V sredo ob 18:00 imate pred parlamentom protest, da vas ne bo samo govoričenje in napenjanje digitalnih mišic.

Se mi je pa opozicija s svojim neodzivom zamerila do mere, da se volitev ne bom udelezil.


Zame taki protesti nimajo smisla. Kaj je sploh tama protesta? Ce je recimo poleg tega da je protivladen se anticepilski, potem razumem opozicijo, da jih ni zraven.

Ce si tako razocaran skoraj moras iskati alternativno stranko in postati aktiven. Tocno to je strategija SDS trolov, da ce te ze ne morejo dobiti na svojo stran, te pa vsaj prepricajo, da je alternativa tudi tako slaba, da nima nic smisla.

HypoHypo ::

TheBlueOne je izjavil:

HypoHypo je izjavil:

V sredo ob 18:00 imate pred parlamentom protest, da vas ne bo samo govoričenje in napenjanje digitalnih mišic.

Se mi je pa opozicija s svojim neodzivom zamerila do mere, da se volitev ne bom udelezil.


Zame taki protesti nimajo smisla. Kaj je sploh tama protesta? Ce je recimo poleg tega da je protivladen se anticepilski, potem razumem opozicijo, da jih ni zraven.

Ce si tako razocaran skoraj moras iskati alternativno stranko in postati aktiven. Tocno to je strategija SDS trolov, da ce te ze ne morejo dobiti na svojo stran, te pa vsaj prepricajo, da je alternativa tudi tako slaba, da nima nic smisla.


"Ne smete in ne želite biti žrtev zločina. Zato Vas pričakujemo v sredo v Ljubljani ob 18ih. Vse dobre ljudi, vseh barv, prepričanj, kakršnega koli odnosa do cepljenja in do vlade. Vse, svobode in poštenosti željne ljudi torej!"

Zahteva je, da se vsi vladni (covid) ukrepi spremenijo v priporočila.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: HypoHypo ()

kotanyi ::

Smrekar1 je izjavil:

kotanyi je izjavil:

Meh, to da je 55-80 v predvolilnih anketah ponavadi absolutno rangirana višje, je dolgoletna klasika. Imajo pač najbolj monolitno volilno telo. Povedano drugače, volilcev ki bi na vprašanje "koga boste volili?" odgovorili z "Ne vem", nato pa izbrali 55-80, takorekoč ni.


Ni rečeno. Tole je mesec dni pred volitvami 2018:

https://www.rtvslo.si/slovenija/anketa-...

Rezultati so bili dokaj konsistentni z ostalimi anketami v tem času. 15,7% podpore pri 76,4% odločenih nanese ajdi, 19 sedežev. Na volitvah so jih dobili 25. Episcenter jim je v anketi 22. maja napovedal cca 23 sedežev. Vse ankete v času volilne kampanje so govorile praktično isto stvar in rezultat je bil podoben, če ne še boljši za 55-80.


Ja, res je, ni vedno tako, na roko SDS je šel tudi Patria sodni fiasko pa migrantska kriza. Glavni ključ pa vseeno - volilna udeležba. Manjša volilna udeležba koristi predvsem njim.

Drugače jaz mirno priznavam, da je JJ na čelu SDS pravzaprav morda najuspešnejši politik in stranka od osamosvojitve naprej kar se pridobivanja in vzdrževanja podpore tiče. Jeba je le ta, da sta obenem tudi naš najškodljivejši politik in najbolj pokvarjena stranka modernih časov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kotanyi ()

dild0idis ::

HypoHypo je izjavil:

V sredo ob 18:00 imate pred parlamentom protest, da vas ne bo samo govoričenje in napenjanje digitalnih mišic.

Se mi je pa opozicija s svojim neodzivom zamerila do mere, da se volitev ne bom udelezil.


Saj to je bistveni problem, ki ti ga razlagamo tukaj že leta in leta.

Ti SDS in njihove člane ne boš spremenil, če se mora kaj spremeniti je, da se ustvari konkretna opozicjska stranka, ki ne bo plesala samo en mandat.

Vprašanje je edino ali so politiki na levi strani to sposboni narediti.

Ker, če bo spet neka instant stranka ustvarjena, bo enaka situacija čez kakšno leto po volitvah.

Osebno zelo dvomim v to, da so dovolj sposobni.


Te protesti so pa čista izguba časa!

Ker dokler ni 46 opozicjskih glasov v parlametu, da se odpokliče to Vlado oz. predsednika Vlade, se ne bo čisto nič spremenilo in bo treba čakati na redne volitve.


Pa tudi dvomim, da si kdo resno želi na dolgi rok, da preko ulice menjavamo Vlade in predsednike Vlad.

Morda kak wannabe fašistični diktatorček ali kak anarhist, ostali normalni državljani skoraj 100% ne.


Da sploh ne govorimo o tem, da je v Sloveniji vsakič občutno več ljudi na volitvah (pa je zadnje čase udeležba relativno nizka), kakor pa na katerikoli protestih do sedaj...
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

;-) ::

HypoHypo je izjavil:

TheBlueOne je izjavil:

HypoHypo je izjavil:

V sredo ob 18:00 imate pred parlamentom protest, da vas ne bo samo govoričenje in napenjanje digitalnih mišic.

Se mi je pa opozicija s svojim neodzivom zamerila do mere, da se volitev ne bom udelezil.


Zame taki protesti nimajo smisla. Kaj je sploh tama protesta? Ce je recimo poleg tega da je protivladen se anticepilski, potem razumem opozicijo, da jih ni zraven.

Ce si tako razocaran skoraj moras iskati alternativno stranko in postati aktiven. Tocno to je strategija SDS trolov, da ce te ze ne morejo dobiti na svojo stran, te pa vsaj prepricajo, da je alternativa tudi tako slaba, da nima nic smisla.


"Ne smete in ne želite biti žrtev zločina. Zato Vas pričakujemo v sredo v Ljubljani ob 18ih. Vse dobre ljudi, vseh barv, prepričanj, kakršnega koli odnosa do cepljenja in do vlade. Vse, svobode in poštenosti željne ljudi torej!"

Zahteva je, da se vsi vladni (covid) ukrepi spremenijo v priporočila.

Dokaj ok, kdor se zeli se cepi drugim je priporocen PCT, brez pogojevanja.

Ničkaj drugače nebi bilo glede številk, mogoče bi se še več folka ceplo ker nebi bilo prisilno.

r3dkv1c4 ::

HypoHypo je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

evo. od 15. naprej v trgovino samo še po najnujnejše, lokalom se kompletno odpovem, pa vsem ostalem zapravljanju tudi. vozit se ne rabim, ker delam od doma, otroka pa komot peš spremljam do šole. denar gre v tujino na račune, dodatno zdravstveno jutri ukinem, pa naj se j**** država.


Zakaj bi se omejeval? Gres v lokal s kolegom in ce te zavrnejo, vstanes in gres k sosednjem pa jim fakiča kažeš. Saj niso gostinci gluli, da bi sami sebi kradli denar.

Ubistvu sedaj lahko naredis selekcijo za vnaprej.

Pokvarjen je folk, ki je zaveden in bo v veri, da so poslani od vlade, anonimno prijavljala take lokale.
Soseda, ki ima pa fešto, kjer jih +20 ljudi naliva, pleše, se fukarijo med seboj vsi okuženi pa ne bo prijavil.
Ker bo povabljen na to isto fešto.
Vsaka stvar ima svojo mejo.

You can ban me, but you can't shut me down!

Mato989 ::

Smrekar1 je izjavil:

one-half je izjavil:


Saj je bilo pricakovano, pa podjetij me tudi zanima koliko je propadlo. Problem je samo, da bo 55-80 to zvrnila na antivaxerje in opozicijo :|


To niti ni vprašanje, ampak tudi relevantno ni. Relevantno vprašanje je kdo jim bo verjel?

Ta odgovor že imamo: samo prepričani zasenjaki. Poglej:

https://volilna-napoved.si/

Od oktobra 2020 do avgusta 2021, torej 11 mesecev, se volilni rezultat rupniških strank (55-80 in NSi) giblje znotraj ozkega območja 37-39 sedežev v parlamentu, kar je znotraj statistične napake anketiranja. SMC v parlament ne pride, DeSUS je imel možnosti če bi pod Erjavcem torpediral vlado. Pred in po tistem manevru ne pride v parlament, vprašanje je že ali pridejo do 2% podpore, ki jim zagotavlja javno financiranje.

Oziroma drugače, kdor ta gnoj še vedno podpira je že izgubljen, ker ima omračen um. Ostali vlade ne prebavljamo, ne glede na dogajanje v državi, "dosežke" s katerimi se hvalijo in kako valijo krivdo na vse ostale. Volitve 2021 bodo odločale ali bo naslednjo vlado sestavljala Fajonova, Mesečnik ali Šarec in nič več kot to. Edino teoretično še možno presenečenje je še en nov obraz, čeprav gre res le za teorijo.


Boldanega me je najbolj strah... najbolje bi bilo da vlade sploh ne bi imeli... še najmanj škode!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

dild0idis ::

Najbolj smešno je pa, da določeni jokajo, da bodo ti ukrepi prizadeli najranljiveše skupine obenem je pa cepivo popolnoma zastonj...

Če te moti, da se moraš vsak dan testirati in plačevati za to, pojdi se brezplačno cepit.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Miki N ::

En faktor, ki se smuka okrog ko kak pedofil okrog šole je.... morebitna ekonomska kriza in/ali inflatorni pritiski. ker v Sloveniji ni enega politika, ki bi se znašel v taki situaciji, tisti ki bo fasal ta termin bo pač kriv.

r3dkv1c4 ::

3 mesece full lockdowna pa bo vstaja tu.
Folk bo pogrizel politike do kosti, dobesedno.
Dokler bodo pa uspevali na način vcepljanja mnozice na silo, bodo ustvarjali dva pola in to je njim voda na mlin.
EU ploska, ker gre vse po načrtu, mi ga bomo pa najebal, tudi vi, precepljeni, vi še bolj. Ker vas bo s časom še zdravje zjebalo.

Deli in vladaj.

Pozabljate vse opomnike prehitro.
Vsaka stvar ima svojo mejo.

You can ban me, but you can't shut me down!

dild0idis ::

Smešen si r3dkv1c4...

Folk joka v Sloveniji o fašističnih ukrepih, obenem pa ploska ukrepem demokratičnim ukrepom Ardernove v Novi Zelandiji, Kurza v Avstriji in še prej Merklovi v Nemčiji, pa imajo ti veliko hujše omejitve in občutno manj okuženih.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

HypoHypo ::

dild0idis je izjavil:

Smešen si r3dkv1c4...

Folk joka v Sloveniji o fašističnih ukrepih, obenem pa ploska ukrepem demokratičnim ukrepom Ardernove v Novi Zelandiji, Kurza v Avstriji in še prej Merklovi v Nemčiji, pa imajo ti veliko hujše omejitve in občutno manj okuženih.


Nikjer nisem zasledil komentarjev, ki bi navdušeno govorilo o zaprtju v Avstraliji. Če so dol bebci, moramo biti tudi mi?

dild0idis ::

HypoHypo je izjavil:

dild0idis je izjavil:

Smešen si r3dkv1c4...

Folk joka v Sloveniji o fašističnih ukrepih, obenem pa ploska ukrepem demokratičnim ukrepom Ardernove v Novi Zelandiji, Kurza v Avstriji in še prej Merklovi v Nemčiji, pa imajo ti veliko hujše omejitve in občutno manj okuženih.


Nikjer nisem zasledil komentarjev, ki bi navdušeno govorilo o zaprtju v Avstraliji. Če so dol bebci, moramo biti tudi mi?


Jacinda Ardern je premierka v Novi Zelandiji, samo če ne znaš geografije, kaj naj ti jaz tukaj pomagam...
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

HypoHypo ::

Prebral sem Avstralija, kjer so pravtako imeli/imajo izredno stroge ukrepe. Pač bebci.

Ne se čudit potem, ko bodo čez par mescev veljali kakšni posebni odloki za cepljene in nas prebolevnike.

kotanyi ::

Mato989 je izjavil:

Smrekar1 je izjavil:

Volitve 2021 bodo odločale ali bo naslednjo vlado sestavljala Fajonova, Mesečnik ali Šarec in nič več kot to. Edino teoretično še možno presenečenje je še en nov obraz, čeprav gre res le za teorijo.


Boldanega me je najbolj strah... najbolje bi bilo da vlade sploh ne bi imeli... še najmanj škode!


Mene pa niti najmanj. Vsak od naštetih bi bil kar se mene tiče napredek. Če drugega ne, našteti vsaj na daleč zgledajo kot da jih je kdaj v življenju tudi česa sram. Tudi za psiho naroda bi bilo zagotovo bolje če bi imeli na oblasti nekoga, ki se ne zameri polovici populacije s praktično vsakim twitom. Obenem bi se zaziher znebili idiotskih nesposobnežev tipa Krek, Hojs pa Kacin, heck, morda bi celo poslušali kake dejanske epidemiologe ala Fafangel.

Pod črto, pomoje bi bila tudi možgansko mrtva opica, ki meče drek v listo ukrepov, napredek.

TheBlueOne ::

HypoHypo je izjavil:


Zahteva je, da se vsi vladni (covid) ukrepi spremenijo v priporočila.


To mene ne zanima, ker sem od anticepilcev slisal cisto prevec neumnosti, da bi se pojavil kje blizu. Pridem, ce recimo SDS ne bo pripravljen predati oblasti ali pa bo prestavljal volitve.

HitraSperma ::

HypoHypo je izjavil:

V sredo ob 18:00 imate pred parlamentom protest, da vas ne bo samo govoričenje in napenjanje digitalnih mišic.

Se mi je pa opozicija s svojim neodzivom zamerila do mere, da se volitev ne bom udelezil.


Če se volitev ne udeležiš, daš večji procent strankam s najbolj zvesto bazo - a.k.a. SDS. Raje se gre voliti in se voli kakšno obskurno stranko, kakor pa da ne voliš in potem imamo trenutni drek.
fgdsfjk

HypoHypo ::

HitraSperma je izjavil:

HypoHypo je izjavil:

V sredo ob 18:00 imate pred parlamentom protest, da vas ne bo samo govoričenje in napenjanje digitalnih mišic.

Se mi je pa opozicija s svojim neodzivom zamerila do mere, da se volitev ne bom udelezil.


Če se volitev ne udeležiš, daš večji procent strankam s najbolj zvesto bazo - a.k.a. SDS. Raje se gre voliti in se voli kakšno obskurno stranko, kakor pa da ne voliš in potem imamo trenutni drek.


Z neodzivom nad odloki ne vidim več razlike med SDS in LMŠ. S tem namigujejo, da bi ravnali enako.

Za razne NVO-je in rtv pa meni dol visi...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: HypoHypo ()

Smrekar1 ::

kotanyi je izjavil:


Drugače jaz mirno priznavam, da je PTTM na čelu 55-80 pravzaprav morda najuspešnejši politik in stranka od osamosvojitve naprej kar se pridobivanja in vzdrževanja podpore tiče. Jeba je le ta, da sta obenem tudi naš najškodljivejši politik in najbolj pokvarjena stranka modernih časov.


Odvisno kako šteješ pridobivanje in vzdrževanje podpore. Res ima največji bazen konsistentnih podpornikov, ki so pogosto povsem fanatični in jih ne bodo zapustili ne glede na vse. Hkrati pa bi stranka takoj izpadla iz parlamenta, če bi imeli še antiglas: 1 glas daš svoji stranki in hkrati izbereš stranko, ki ji glas odvzameš. Pod takimi pogoji bi bili stalno v globokem minusu, ker so tudi stranka z daleč največjim številom nasprotnikov.

Tako težko rečeš, da gre za uspešnega politika in stranko, ki uspešno pridobiva in vzdržuje podporo. Gre v bistvu za nek kult, ki ga praktično nihče izven kulta ne prebavlja.

kotanyi ::

"Kaj bi bilo če bi bilo". Pa ni. Stanje kakršno je, SDS omogoča politični obstoj in konstantno podporo in SDS trenutni sistem prekleto dobro razume in izkorišča. Realno stanje je torej tako, da bolj obstojne sile v SLO politiki preprosto ni.

Niso zabrezzveze najemali republikanskih strategov - negativno kampanjo so naštudirali v piko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kotanyi ()

Smrekar1 ::

HypoHypo je izjavil:


Z neodzivom nad odloki ne vidim več razlike med 55-80 in LMŠ. S tem namigujejo, da bi ravnali enako.

Za razne NVO-je in rtv pa meni dol visi...


Konkretno ni problem toliko v odlokih in v epidemioloških ukrepih.

Problem je:
a) Odloki pogosto zapovedujejo v nasprotju z obstoječo zakonodajo. To moč država ima, ampak mora parlament sprejeti zakon, ki vlado za tako stvar (lahko) pooblasti. Tega so se lotili, a tako diletantsko, da ni šla nikamor.
b) Pri vsebini ukrepov stroka nima niti najmanjšega vpliva. Pogosto celo njihovi lastni izbranci govorijo obratno, kot potem piše v odloku.
c) Neprestano spreminjanje odlokov in šizofrena komunikacija sta ustvarila popolno zmedo. Niti uradna vladna stran ni ažurna s tem kaj piše v odlokih.

Težava torej ni pri odlokih kot takih, temveč pri diletantstvu na vseh nivojih: od načina sprejemanja ukrepov, do vsebine ukrepov, do spremljanja sprememb. Na tak način ne moreš uspešno voditi delavnice z dvema zaposlenima, oni bi vodili kar celotno državo.

LMŠ idr. se na to ne morejo odzvati z napadom "odlokov", ker so pravilno ugotovili, da je težava drugje.

kotanyi je izjavil:

"Kaj bi bilo če bi bilo". Pa ni. Stanje kakršno je, 55-80 omogoča politični obstoj in konstantno podporo in SDS trenutni sistem prekleto dobro razume in izkorišča. Realno stanje je torej tako, da bolj obstojne sile v SLO politiki preprosto ni.

Niso zabrezzveze najemali republikanskih strategov - negativno kampanjo so naštudirali v piko.


Republikanci imajo isti problem: marsikateri kandidat dobi volilno bitko samo zato, ker ni Republikanec. Pa v ZDA imajo vsaj enkrožni večinski sistem, kjer moraš biti samo najmanj slab od slabih in lahko vladaš po mili volji. Pri nas si s standardom "najmanj slab od slabih" v najboljšem primeru to, kar je 55-80: sralo, ki občasno izsili svojo vlado. Lahko je voditi negativno kampanjo proti enemu nasprotniku, 55-80 ima vsaj tri kredibilne nasprotne stranke, ki lahko prevzamejo oblast. Efekt je očiten, ne glede na neprestano negativno propagando imajo skupno praktično enak odstotek glasov, spreminjajo se samo razmerja med njimi.

In tudi če uspešno posrejejo vse tri bodo dosegli samo to, da se bo namesto njih dvignil SAB, ki je trenutno še pod radarjem.

V ZDA tak sistem volitev deluje predvsem zaradi volilnega sistema. Tu ne gre.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

dild0idis ::

Smrekar1, težava ni v tem, da LMŠ ni napadla odlokov.

Problem je v tem, da LMŠ nima boljših predlogov za boj proti tej pandemiji, razen seveda nekaj običajnih floskul oz. nesmislov, ki jih zna Šarec povedati.

Če bi danes LMŠ prišla ven z alternativnimi predlogi, ki bi bili ljudstvu bolj všeč, bi danes imela na anketah 30%+ podpore.

A ker tega nima oz. ne upa, ji pa podpora dnevno pada in mogoče še pride v naslednji parlament, po teh volitvah jih pa ne bi nikjer več.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dild0idis ()

ripmork ::

HypoHypo je izjavil:

Zahteva je, da se vsi vladni (covid) ukrepi spremenijo v priporočila.

To smo že meli. Ni se obneslo.
Medtem, ko se na Danskem že počasi vse odpira (visoka precepljenost), bomo mi kmalu spet v lockdown-u. Ker so maske in cepiva "zločin človeštva".

r3dkv1c4 je izjavil:


EU ploska, ker gre vse po načrtu, mi ga bomo pa najebal, tudi vi, precepljeni, vi še bolj. Ker vas bo s časom še zdravje zjebalo.
Precepljen že pred meseci, počutim se odlično.

Mam pa vedno bolj občutek, da ste anti-vaxxerji plačani s strani farma-lobijev >:D

Smrekar1 ::

dild0idis je izjavil:

Smrekar1, težava ni v tem, da LMŠ ni napadla odlokov.

Problem je v tem, da LMŠ nima boljših predlogov za boj proti tej pandemiji, razen seveda nekaj običajnih floskul oz. nesmislov, ki jih zna Šarec povedati.

Če bi danes LMŠ prišla ven z alternativnimi predlogi, ki bi bili ljudstvu bolj všeč, bi danes imela na anketah 30%+ podpore.

A ker tega nima oz. ne upa, ji pa podpora dnevno pada in mogoče še pride v naslednji parlament, po teh volitvah jih pa ne bi nikjer več.


Problem je v tem, da so pravilni predlogi malenkost prekompleksni za povprečnega Slovenca (torej tebi čisto nedosegljivi):

1. Boljša komunikacija. En govorec, ki govori to, kar se potem zgodi.
2. Konsistentnost in jasnost. Ne štirih semaforjev v letu in pol in tudi ne semaforjev, ki imajo včasih tri raznobarvne luči, potem štiri raznobarvne, potem šest in niso več barvaste, temveč oštevilčene, nato spet štiri, ampak še vedno niso barvne.
3. Predloge mora osnovati in zagovarjati stroka, ne politika. Ne more ti nek zidar utemeljevati zakaj je zapiranje v občine smiselno in ti lastni strokovnjaki to demantirajo, ti pa vztrajaš pri zapiranju.
4. Pravočasnost. Ne tega, da za vikend sprejmejo nov odlok z ogromnimi novimi zahtevami, ki veljajo v sredo, včasih pa že v ponedeljek. Zdaj smo se tega že malo navadili in zamahnemo z roko, posledica je, da se za odloke in omejitve nihče kaj dosti ne zmeni.

Seveda dripci tvojega kova to preberete in potem vprašate "kaj pa bi delali drugače, iste omejitve bi imeli ane?!".

Nisi razumel in ne moreš razumeti. Sori.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

dild0idis ::

Smrekar1, to bi delovalo pol leta nazaj.

Danes imajo SLovenci poln k**** ukrepov in manjše spremembe, ki jih predlagaš, da bodo "antiwaxerji" resno sprejeli pratkično enake ukrepe in aktivno začeli delovati proti kitajskemu virusu, ne bodo dovolj.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Mato989 ::

kotanyi je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Smrekar1 je izjavil:

Volitve 2021 bodo odločale ali bo naslednjo vlado sestavljala Fajonova, Mesečnik ali Šarec in nič več kot to. Edino teoretično še možno presenečenje je še en nov obraz, čeprav gre res le za teorijo.


Boldanega me je najbolj strah... najbolje bi bilo da vlade sploh ne bi imeli... še najmanj škode!


Mene pa niti najmanj. Vsak od naštetih bi bil kar se mene tiče napredek. Če drugega ne, našteti vsaj na daleč zgledajo kot da jih je kdaj v življenju tudi česa sram. Tudi za psiho naroda bi bilo zagotovo bolje če bi imeli na oblasti nekoga, ki se ne zameri polovici populacije s praktično vsakim twitom. Obenem bi se zaziher znebili idiotskih nesposobnežev tipa Krek, Hojs pa Kacin, heck, morda bi celo poslušali kake dejanske epidemiologe ala Fafangel.

Pod črto, pomoje bi bila tudi možgansko mrtva opica, ki meče drek v listo ukrepov, napredek.


Nikakor...

Fajonka nam bo navlekla afganistance gor ker je "humana" seveda noben ne bo živel v njeni hiši, Šarec je bil dober premier samo zato ker je bil ekonomsko dober čas, Mesečnik pa O MOJ BOG, tip ki daje za vzor venezuelo ipd... prosim ne...

Skratka najbolje je da smo brez vlade, vsaj ne morjo sprejemat glupih odlokov in zakonov, pa še noben ne more proti nikomur stavkat od JU in JS ... ker pogajalcev NI!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

r3dkv1c4 ::

dild0idis je izjavil:

Smešen si r3dkv1c4...

Folk joka v Sloveniji o fašističnih ukrepih, obenem pa ploska ukrepem demokratičnim ukrepom Ardernove v Novi Zelandiji, Kurza v Avstriji in še prej Merklovi v Nemčiji, pa imajo ti veliko hujše omejitve in občutno manj okuženih.

Kje si ti mene videl ploskat?
Drugače pa ja, se veliko smejim. Sploh temu prispevku in argumentom v zvezi s Covidom, tistim od vaxerjev. Strašansko smešno.
Vsaka stvar ima svojo mejo.

You can ban me, but you can't shut me down!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: r3dkv1c4 ()

Mato989 ::

Smrekar1 je izjavil:

dild0idis je izjavil:

Smrekar1, težava ni v tem, da LMŠ ni napadla odlokov.

Problem je v tem, da LMŠ nima boljših predlogov za boj proti tej pandemiji, razen seveda nekaj običajnih floskul oz. nesmislov, ki jih zna Šarec povedati.

Če bi danes LMŠ prišla ven z alternativnimi predlogi, ki bi bili ljudstvu bolj všeč, bi danes imela na anketah 30%+ podpore.

A ker tega nima oz. ne upa, ji pa podpora dnevno pada in mogoče še pride v naslednji parlament, po teh volitvah jih pa ne bi nikjer več.


Problem je v tem, da so pravilni predlogi malenkost prekompleksni za povprečnega Slovenca (torej tebi čisto nedosegljivi):

1. Boljša komunikacija. En govorec, ki govori to, kar se potem zgodi.
2. Konsistentnost in jasnost. Ne štirih semaforjev v letu in pol in tudi ne semaforjev, ki imajo včasih tri raznobarvne luči, potem štiri raznobarvne, potem šest in niso več barvaste, temveč oštevilčene, nato spet štiri, ampak še vedno niso barvne.
3. Predloge mora osnovati in zagovarjati stroka, ne politika. Ne more ti nek zidar utemeljevati zakaj je zapiranje v občine smiselno in ti lastni strokovnjaki to demantirajo, ti pa vztrajaš pri zapiranju.
4. Pravočasnost. Ne tega, da za vikend sprejmejo nov odlok z ogromnimi novimi zahtevami, ki veljajo v sredo, včasih pa že v ponedeljek. Zdaj smo se tega že malo navadili in zamahnemo z roko, posledica je, da se za odloke in omejitve nihče kaj dosti ne zmeni.

Seveda dripci tvojega kova to preberete in potem vprašate "kaj pa bi delali drugače, iste omejitve bi imeli ane?!".

Nisi razumel in ne moreš razumeti. Sori.


Samo točka 1 in ta govorec bi moral povedat, da je vsak odgovoren SAM ZASE... če greš na cesto reskiraš da se okužiš, če umreš pač umreš

jebiga...

To je to pol pa vse odpret in gremo on with our lives...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

arnecan1 ::

Stroka je povedala svoje.ž

Maja 2022 dobimo drugo vlado.

Pod bilo katero vlado 2022 bodo reklamirali poživitveno dozo. In uvajali omejitve, v kolikor ne bo dovolj precepljenih.

Do takrat in še pozneje bomo cepljeni imeli dostop, kamor bomo hoteli.

Ker imamo cepljeni še življenja samo ca. 2-3 leta, boste preživeli lahko potem izoblikovali svet po svoje, bolj pravično, brez cepljenja in spet z ošpicami in črnimi kozami, kot v dobrih starih časih. Mimogrede, begunci iz Afganistana so v ZDA že prinesli ošpice. Živel novi svet in ozaveščeni ljudje, kateri vedo več, kakor stroka celega sveta. Da ne bo kdo misli, da samo naši papki gonijo svoje.

Do takrat pa volimo Šiškota, samo da ni Janša.

P.S.: Do danes še na nobenih volitvah nisem volil Janše. Ne bom ga volil tudi 2022, to lahko že sedaj rečem z 99,99%. Volil ga ne bom zato, ker sem pravi konzervativec. Janša to po moje ni. Ampak zaradi tega ne bom gledal 1/4 Slovencev postrani. Tako kot ne gledam tako na 1/10 SLovencev, kateri volijo Levico. Katera je edina sranka, ki je celo pod Jelinčičem. Za kar dva nivoja.

r3dkv1c4 ::

Mato989 je izjavil:

kotanyi je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Smrekar1 je izjavil:

Volitve 2021 bodo odločale ali bo naslednjo vlado sestavljala Fajonova, Mesečnik ali Šarec in nič več kot to. Edino teoretično še možno presenečenje je še en nov obraz, čeprav gre res le za teorijo.


Boldanega me je najbolj strah... najbolje bi bilo da vlade sploh ne bi imeli... še najmanj škode!


Mene pa niti najmanj. Vsak od naštetih bi bil kar se mene tiče napredek. Če drugega ne, našteti vsaj na daleč zgledajo kot da jih je kdaj v življenju tudi česa sram. Tudi za psiho naroda bi bilo zagotovo bolje če bi imeli na oblasti nekoga, ki se ne zameri polovici populacije s praktično vsakim twitom. Obenem bi se zaziher znebili idiotskih nesposobnežev tipa Krek, Hojs pa Kacin, heck, morda bi celo poslušali kake dejanske epidemiologe ala Fafangel.

Pod črto, pomoje bi bila tudi možgansko mrtva opica, ki meče drek v listo ukrepov, napredek.


Nikakor...

Fajonka nam bo navlekla afganistance gor ker je "humana" seveda noben ne bo živel v njeni hiši, Šarec je bil dober premier samo zato ker je bil ekonomsko dober čas, Mesečnik pa O MOJ BOG, tip ki daje za vzor venezuelo ipd... prosim ne...

Skratka najbolje je da smo brez vlade, vsaj ne morjo sprejemat glupih odlokov in zakonov, pa še noben ne more proti nikomur stavkat od JU in JS ... ker pogajalcev NI!

Fajonka ne bo mogla cepit teh muslimanov in tu bo težava, ki je ona še ni spoznala.
Vsaka stvar ima svojo mejo.

You can ban me, but you can't shut me down!

kotanyi ::

Mato989 je izjavil:

kotanyi je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Smrekar1 je izjavil:

Volitve 2021 bodo odločale ali bo naslednjo vlado sestavljala Fajonova, Mesečnik ali Šarec in nič več kot to. Edino teoretično še možno presenečenje je še en nov obraz, čeprav gre res le za teorijo.


Boldanega me je najbolj strah... najbolje bi bilo da vlade sploh ne bi imeli... še najmanj škode!


Mene pa niti najmanj. Vsak od naštetih bi bil kar se mene tiče napredek. Če drugega ne, našteti vsaj na daleč zgledajo kot da jih je kdaj v življenju tudi česa sram. Tudi za psiho naroda bi bilo zagotovo bolje če bi imeli na oblasti nekoga, ki se ne zameri polovici populacije s praktično vsakim twitom. Obenem bi se zaziher znebili idiotskih nesposobnežev tipa Krek, Hojs pa Kacin, heck, morda bi celo poslušali kake dejanske epidemiologe ala Fafangel.

Pod črto, pomoje bi bila tudi možgansko mrtva opica, ki meče drek v listo ukrepov, napredek.


Nikakor...

Fajonka nam bo navlekla afganistance gor ker je "humana" seveda noben ne bo živel v njeni hiši, Šarec je bil dober premier samo zato ker je bil ekonomsko dober čas, Mesečnik pa O MOJ BOG, tip ki daje za vzor venezuelo ipd... prosim ne...

Skratka najbolje je da smo brez vlade, vsaj ne morjo sprejemat glupih odlokov in zakonov, pa še noben ne more proti nikomur stavkat od JU in JS ... ker pogajalcev NI!


V redu, ti pač padaš na klasično negativno kampanjo brezzveznih obtoževanj ki jih proži *surprise surprise* SDS.

Dejstva so pač drugačna, Afganistanci bodo šli mimo Slovenije tako pod Fajonko kot pod npr. Zmagotom. Fajonova na srečo tudi ni Pahor, so pa zadaj seveda še vedno stari pokvarjeni SD kadri in lobiji. Razlog, zakaj ne bi volil SD, tako še zdaleč niso eni brezzvezni migranti, ampak dejstvo da so zadaj eni škodljivejših lobijev v državi.

Šarcu se očita predvsem bedasto metanje puške v koruzo, pa čeprav je odstop ob izgubi moči v parlamentu edina higienična in pravilna poteza ki mu jo gre šteti kvečjemu v plus. Njegova retorika sicer ni na dosti višjem nivoju od JJ-jeve, ampak povsem neumen pa tudi ni - konec koncev se je naučil 1. lekcije SLO politike - če hočeš biti na sceni kaj dlje kot en mandat, ne hodi v vlado z SDS. Hujših afer in hujših zablod tudi ni bilo, še celo higienične odstope smo videli zaradi sendvičev, kar je pri SDS znanstvena fantastika. Tam bi ob podobnem dogodku vložili tožbo proti štacuni ter trdili, da so jim sendvič podtaknili UDBA in STASI, prodajalka v štacuni pa je Kučanov plačanec ker se njena sestrična v službo vozi mimo Murgel.

Za Meseca se pa dejansko res ne ve kako močno so on in njegovi za luno, vsekakor pa se na daleč vidi da je Levica stranka solerjev in nakladačev od katerih bi jih najbrž pol odpadlo ob prvem resnem kompromisu. Šanse so, da bi v primeru vladanja zelo hitro izvedli Ciprasa ko bi bilo treba dat jajca na tnalo. Vsekakor do sedaj niso naredili kake hujše škode (no, tudi koristi ne), zato jim je treba dati vsaj benefit of doubt v primerjavi z SDS.

Noben od naštetih mi drugače ni pretirano simpatičen, niti politično blizu. Vseeno se jih preprosto ne da metat v isti koš s tole vlado, katere glavna stranka je v preteklosti zajebala prodajo NLB, nategnila male vlagatelje z NKBM, klicala trojko, držala svečo pri kraji ki se ji reče TEŠ6, nastavljala svoje kadre v razne Telekome in SŽje, pridelala Patrio kjer so se dokazano na veliko talale podkupnine, balinala z Bavčarjem in Šrotom ter Delom in Istrabenzom ter zajebala oba, da totalno neopravičljivih failov zadnjega leta sploh ne omenjamo.

Vztrajam pri svojem. Vsak od naštetih bi bil napredek, pa čeprav nisem prepričan da bi bili boljši tudi od tiste opice...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kotanyi ()
««
64 / 70
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Šarec in odstop vlade, drugič (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
694774 (3266) bluefish

Več podobnih tem