» »

Kitajska in Peter Zeihan

Kitajska in Peter Zeihan

«
1
2

AlpineBliss ::

Po mnenju Petra Zeihana, geopolitičnega analitika in razvojnega ekonomista, se zna zgoditi da že v naslednjih PETIH LETIH Kitajska začne doživljati strm padec. Nekaj razlogov je v tem da Kitajska:

- ima slabo strateško geografijo – več držav, nekaj zaveznic ZDA, ki lahko vsaj začasno, če ne za dlje časa prepreči ali ohromi uvoz in izvoz Kitajske, med njimi Indijo – nuklearno silo,

- mora uvoziti 85 % energije,

- nima ugodne domače geografije za prizvodnjo hrane, kaj šele za proizvodnjo hrane za 1.7 MRD ljudi (puščava, monsunsko področje, gorovja, nima plovnih rek za prevoz dobrin, ki je 12x cenejši od cestnega...),

- mora uvoziti večino hrane ki jo porabi,

- ima veliko odprtih političnih ran doma, vsaka od katerih je potencialno lahko izgovor za vmešavanje drugih sil in diplomatsko in ekonomsko izsiljevanje (Taivan, Hongkong, Tibet, Uiguri...)

- je nasplošno anomalija v pogledu geoplotike ker je ustvarila večino tega kar ima na Ameriškem domačem trgu in na podlagi varnosti na odprtem morju ki jo tudi zagotavljajo ZDA,

- ima javni državni plan da do leta 2049 postane svetovna sila št.1 in iz te pozicije spodnese ZDA – torej državo na hrbtu katere je zrasla

- se do ZDA - države ki je Kitajski omogočila da postane to kar je danes, obnaša agresivno,

- naj bi že dosegla vrh domače potrošnje – vsaj po neuradnih podatkih - kot naj bi bilo razvidno iz pricurljanih dokumentov

- zatira prosti govor in pobija domače kritike režima...

Kaj menite?

Ales ::

Menim da je tole zgoraj kup nebuloz.

marsRover ::

Ales je izjavil:

Menim da je tole zgoraj kup nebuloz.

pomoje ne. Je kar lepo povedal in je vse res.

Upam da Kitajska totalno propade, to je res satan od države.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

Alec999 ::

Ne želite si propada Kitajske, to pomeni zagotovo vojno večjih razsežnosti. Uživajte v trenutnem miru v EU.

Lonsarg ::

Morda je res, ampak definitivno pa ne moreš tega sklepati iz napisanih alinej v prvem postu, ker so zelo jasne nestrokovne nebuloze.

nejcek74 ::

stevilka 1.7 mrd je vsekakor narobe, ostalo pa niti ne bom sel preverjat

Zimonem ::

Resen strokovnjak , ki ve da kitajska nima plovnih rek. Pa kup ostalih nežnih neumnosti. Od trgovinskih partnerjev naprej. Desc je ali na drogah ali pa laže.

stevemcq_ ::

Ales je izjavil:

Menim da je tole zgoraj kup nebuloz.


+1. Se podpišem pod tole ... Kitajska je prevzela primat v svetu, ki bo trajal še vsaj nekaj desetletij.

Zimonem ::

Še zdaleč ne, je pa na dobri poti.

PgSurfer ::

Zgoraj je nekaj trditev, ki so absolutno napačne.
Samooskrba s hrano je okrog 80%.
Samooskrba z energijo je dobrih 80%.
Pri tem je največji proizvajalec (in porabnik) energije v absolutnem smislu.
Daleč največji proizvajalec energije iz premoga (ja CO2 in smog)
Največji proizvajalec zelenih enregij (hidroenergija, sončna in veterna energija)

koyotee ::


- naj bi že dosegla vrh domače potrošnje, vsaj po neuradnih podatkih - kot naj bi bilo razvidno iz pricurljanih dokumentov


Chinese retailer Alibaba Group Holding Ltd's sales for its 24-hour Singles' Day shopping blitz hit a record $38.4 billion, more than U.S. rival Amazon.com Inc's haul last quarter from online store sales.

To je iz 2020, torej zgornja trditev ne drži.
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!

Poldi112 ::

No, kar drži je, da imajo zanič demografijo, geografijo, ter samooskrbo z nafto.

Ostalo so pa poceni propagandne puhlice.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

nejcek74 ::

Poldi112 je izjavil:

No, kar drži je, da imajo zanič demografijo, geografijo, ter samooskrbo z nafto.
Ostalo so pa poceni propagandne puhlice.

No ja, po drugi strani jih je pa ravno geografija postavila tako visoko, energijska vrednost pridelka je tam pac toliko visja kot, recimo v Evropi, da je podpirala taksno stevilo prebivalstva se pred razvojem sodobnega kmetijstva. Tudi rimskega cesarstva brez severne Afrike ne bi bilo.

hawkwood ::

Mislim si da je to nekaj kar ljudje hočjo slišat. Kako smo mi boljši od Kitajske, kakšen absurd je Kitajska.. In tip se je pač znašel, trosi kup laži ali pa pol resnic in dobro služi na ta račun. Ni edini.

Zakaj bi nekdo poslušal nekoga ki niti ne zna Kitajsko predavat o Kitajski, mi pa tudi ni jasno.

Conini ::

AlpineBliss je izjavil:

Po mnenju Petra Zeihana, geopolitičnega analitika in razvojnega ekonomista, se zna zgoditi da že v naslednjih PETIH LETIH Kitajska začne doživljati strm padec.


5 let. Čisto možno. Sploh glede na to, kako se živčno obnaša do vseh svojih sosed ter tujcev nasploh. Si prilašča nekaj, kar nikoli ni bilo kitajsko ipd.

Naslednje desetletje bo doživela demografski šus. Iz tega se pa ne da rešit. Takrat bo vsakomur jasno, da je Kitajska že v zatonu.

borisk ::

kitajska bo v kratkem imela demografski kolaps, problematični je še nepremičninski trg, dvig standarda jim povečuje lastno porabo, tako da niti niso več tako odvisni od izvoza (oziroma zmeraj manj).

Smrekar1 ::

AlpineBliss je izjavil:

Po mnenju Petra Zeihana, geopolitičnega analitika in razvojnega ekonomista, se zna zgoditi da že v naslednjih PETIH LETIH Kitajska začne doživljati strm padec. Nekaj razlogov je v tem da Kitajska:

- ima slabo strateško geografijo – več držav, nekaj zaveznic ZDA, ki lahko vsaj začasno, če ne za dlje časa prepreči ali ohromi uvoz in izvoz Kitajske, med njimi Indijo – nuklearno silo,

- mora uvoziti 85 % energije,

- nima ugodne domače geografije za prizvodnjo hrane, kaj šele za proizvodnjo hrane za 1.7 MRD ljudi (puščava, monsunsko področje, gorovja, nima plovnih rek za prevoz dobrin, ki je 12x cenejši od cestnega...),

- mora uvoziti večino hrane ki jo porabi,

- ima veliko odprtih političnih ran doma, vsaka od katerih je potencialno lahko izgovor za vmešavanje drugih sil in diplomatsko in ekonomsko izsiljevanje (Taivan, Hongkong, Tibet, Uiguri...)

- je nasplošno anomalija v pogledu geoplotike ker je ustvarila večino tega kar ima na Ameriškem domačem trgu in na podlagi varnosti na odprtem morju ki jo tudi zagotavljajo ZDA,

- ima javni državni plan da do leta 2049 postane svetovna sila št.1 in iz te pozicije spodnese ZDA – torej državo na hrbtu katere je zrasla

- se do ZDA - države ki je Kitajski omogočila da postane to kar je danes, obnaša agresivno,

- naj bi že dosegla vrh domače potrošnje – vsaj po neuradnih podatkih - kot naj bi bilo razvidno iz pricurljanih dokumentov

- zatira prosti govor in pobija domače kritike režima...

Kaj menite?


"Kitajska nima plovnih rek".



Kitajsko čaka nekaj velikih vprašanj v bližnji prihodnosti, ampak tale "analiza" ni vredna pretečenih bitov.

hawkwood ::

Kitajska ima mejo za upokojitev 55 let. Če jo dvignejo na Evropski standard, so si že kupili 10 let. Ta "kmalu" niti ni tako kmalu.

Kitajska ima ene najboljših rek za tovorni promet na svetu. Ladja s kontejnerji ti pripelje v Chongqing..

Oxford ::

Če bo kaj spodneslo Kitajsko, je to demografija.

YouTube - ne rečem, da to absolutno drži in da niso sposobni vsiliti politiko več otrok, ampak bodo vsekakor imeli izziv.

endelin ::

Kitajska je govno. Verjetno najbolj absurdna družba po, kaj pa vem čemu že. Še forumski talibani, ki jo podpirajo si ne bi želeli živeti tam

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: endelin ()

D3m ::

Še forumski talibani, ki jo podpirajo si ne bi želeli živeti tam


To je res.

Pol ko vidiš svet ugotoviš, da je Slovenija raj. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

endelin ::

Civilizacijo 21 stoletja haha. S popolnim nadzorom njenih državljanov. ;((

Invictus ::

Kitajsla ne bo prevzela nobenega primata na svetu. Mogoče se bo globalni svet malo zmanjšal, pa še to je vprašljivo.

So preprosto preveč geografsko omejeni, da bi imeli preprost izhod na morje, kar je pogoj pri tej ekspanzionistični politiki. ZDA (in ostali zahodni svet) Kitajsko lahko preprosto zapre preko Tajvana, Filipinov, Japonske in Indonezije. Potem ne morejo nikamor. Neke hude vojne si pa nihče ne želi, ker ni dobička...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

hawkwood ::

Oxford je izjavil:

Če bo kaj spodneslo Kitajsko, je to demografija.

YouTube - ne rečem, da to absolutno drži in da niso sposobni vsiliti politiko več otrok, ampak bodo vsekakor imeli izziv.

Poglej si slovensko piramido, ni čist nič boljša or Kitajske, mogoče še slabša: Demographics of Slovenia @ Wikipedia

To je Kitajska: Demographics of China @ Wikipedia

Sicer ne rečem da staranje populacije ni problem, ampak to je problem praktično vsake razvite države. Kitajska ni nič posebnega.

fikus_ ::

Zgornji zapis je populističen, zato da avtor izjav polni dvorane/svoje žepe. Imajo kitajci probleme, zaenkrat jih dokaj uspešmno rešujejo (tudi na čudne/neprimerne načine, kot trdi ostali svet).
Ne si želet ekonomskega padca kitajske, potem so usa na vrsti in nato hitro EU oz. cel svet. Jim je pa potrebno gladat pod prste.

AlpineBliss ::

fikus_ je izjavil:

Zgornji zapis je populističen, zato da avtor izjav polni dvorane/svoje žepe. Imajo kitajci probleme, zaenkrat jih dokaj uspešmno rešujejo (tudi na čudne/neprimerne načine, kot trdi ostali svet).
Ne si želet ekonomskega padca kitajske, potem so usa na vrsti in nato hitro EU oz. cel svet. Jim je pa potrebno gladat pod prste.


Takih komentarjev sem se veselil, ker dejansko treznijo in širijo poglede.
Pri geopolitičnioh analitikih opažam to da pač v zakup ne vzamejo potencialnosti potez velikih razsežnosti, med katere lahko spadajo tudi velike rešitve. Še posebno pri Kitajski je to moč pričakovati glede na to da imajo med drugim kadrovski sistem ki bazira na meritokraciji in to iz bazena 1.4 MRD ljudi...

z0mbie ::

Ojej, tole je pa postalo ze zanimivo.

Kot je mislim da Ben Dover omenil nekje, vec, ko bo negativne propagande zoper Rusijo/Kitajsko bolj se ju zahod boji. ZDA tako ali tako ze lep cas propada (druzbeno in infrastrukturno, prevec so pustili, da so se kapitalisticni zajedavci zaredili), EU je padla v dekandenco mularije, ki se zgleduje samo po lepem v ZDA in ne razume, da so hollywoodski filmi samo ena stran medalje, pa se ta napihnjena, kaj sele da bi dojeli, da denar ni vse.

Rusija in Kitajska pa pridno delata z dodatnim bonusom absolutisticnega rezima, ki je sposoben obvladovati kar sproducirajo razlicni mentalni invalidi (recimo antivaxerstvo) in so neskoncno bolj ucinkoviti v strateskem gospodarstvu kot ohlapno povezani, preko kapitalizma "dog eat dog" sistemi, tipa zahodnih demokraciji. Da niti ne omenjamo ameriskega zunanjega dolga kitajski.

Mislim, da jih zahod ne bo vec ujel, zato pa se opira (in ga podpira) na fasisticnega Modija, da bo naredil kaksno stalo na meji s Kitajsko in jo potegnil v vojno. Dejansko je to edini nacin, da se jih ustavi.

Seveda pa nujno potrebujemo nakladanja, kot jih je pastal OP, ker ni vredu, da javnost dojame, v kaksen drek nas je zapeljala zahodna politika. Mimogrede, pisec zgornjega teksta je pozabil navesti, da Kitajska ze vsaj 20 let monetarno kolonizira Afriko.

Ce bi bila EU pametna, bi se povezala z Rusijo in Kitajsko, da ostane kobilicarski kapitalizem ZDA sam. Ampak raje sanjamo, kako lepo je bilo, ko je bilo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: z0mbie ()

Zimonem ::

Pa saj to počnejo. Kitajska je največji trgovinski partner EU.
Aramco je tudi podpisal s Kitajci dogovor.

z0mbie ::

Mimogrede, se za EU separatiste, brez EU se bojo nasi otroci ucili v osnovni soli Mandarinscino, namesto na dunajca in pomfri boste v pristnih slovenskih gostilnah jedli hong shao rou (ki je bolj okusen, samo to ni bistvo :)) ).

Zimonem je izjavil:

Pa saj to počnejo. Kitajska je največji trgovinski partner EU.
Aramco je tudi podpisal s Kitajci dogovor.


No, lepo slisat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: z0mbie ()

fikus_ ::

Se v glavnem strinjam, kar je zombie napisal.

Še vedno velja, da (namišljeni) znanji sovražnik poenoti narod/državo, da ne vidi svojih težav. Poleg tega se mora EU še bolj povezat in enotno nastopat v svetu, tako bomo dalj časa preživeli v nekakšnem blagostanju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fikus_ ::

Sem že zgoraj pisal, da je potrebno s Kitajci na pameten način sodelovat in jim gledat pod prste.

Če gojiš samo predsodke, nisi naredil nič drugega kot sovraštvo.

49106 ::

fikus_ je izjavil:

Sem že zgoraj pisal, da je potrebno s Kitajci na pameten način sodelovat in jim gledat pod prste.

Če gojiš samo predsodke, nisi naredil nič drugega kot sovraštvo.


Kitajce je treba izolirat. Zda tudi, ampak oni so lesser evil in najprej je treba poskrebti, da njihovo mesto ne zasede precej nevarnejša sila.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

z0mbie ::

49106 je izjavil:

njihovo mesto ne zasede precej nevarnejša sila.


ZDA? So ze tam.

49106 ::

z0mbie je izjavil:

49106 je izjavil:

njihovo mesto ne zasede precej nevarnejša sila.


ZDA? So ze tam.


Niso. Zda so lesser evil

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

Zimonem ::

49106 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Sem že zgoraj pisal, da je potrebno s Kitajci na pameten način sodelovat in jim gledat pod prste.

Če gojiš samo predsodke, nisi naredil nič drugega kot sovraštvo.


Kitajce je treba izolirat. Zda tudi, ampak oni so lesser evil in najprej je treba poskrebti, da njihovo mesto ne zasede precej nevarnejša sila.

Seveda naj noriško kraljestvo vlada svetu. Naj sovragi pripognejo kolena pred klenim Janezom.

fikus_ ::

Če so bili dovolj dobri za globalizacijo in polnjenje žepov globalizatorjev, da so prišli tako daleč, naj bodo sedaj tudi tako dobri, da korektno sodelujemo z njimi in jih poskušamo na ta način usmerjat ter odvadit slabih navad.

Z izolacijo pa začni sam, tako da ne kupuješ njihove robe in kar imaš od njih vrži v reciklirane odpadke. Aja ne moreš, kitajci ne uvažajo več odpadkov.

49106 ::

Zimonem je izjavil:

49106 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Sem že zgoraj pisal, da je potrebno s Kitajci na pameten način sodelovat in jim gledat pod prste.

Če gojiš samo predsodke, nisi naredil nič drugega kot sovraštvo.


Kitajce je treba izolirat. Zda tudi, ampak oni so lesser evil in najprej je treba poskrebti, da njihovo mesto ne zasede precej nevarnejša sila.

Seveda naj noriško kraljestvo vlada svetu. Naj sovragi pripognejo kolena pred klenim Janezom.



Ne, na prestol postavi še večjega norca :))

fikus_ je izjavil:

Če so bili dovolj dobri za globalizacijo in polnjenje žepov globalizatorjev, da so prišli tako daleč, naj bodo sedaj tudi tako dobri, da korektno sodelujemo z njimi in jih poskušamo na ta način usmerjat ter odvadit slabih navad.

Z izolacijo pa začni sam, tako da ne kupuješ njihove robe in kar imaš od njih vrži v reciklirane odpadke. Aja ne moreš, kitajci ne uvažajo več odpadkov.


BMK za pogled globalistpv, gledam iz perspektive svobodne človeka. Res pa je, da je tudi pri nas precej takšnih, ki odkrito navijajo za diktaturo

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

fikus_ ::

Zimonem je izjavil:

49106 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Sem že zgoraj pisal, da je potrebno s Kitajci na pameten način sodelovat in jim gledat pod prste.

Če gojiš samo predsodke, nisi naredil nič drugega kot sovraštvo.


Kitajce je treba izolirat. Zda tudi, ampak oni so lesser evil in najprej je treba poskrebti, da njihovo mesto ne zasede precej nevarnejša sila.

Seveda naj noriško kraljestvo vlada svetu. Naj sovragi pripognejo kolena pred klenim Janezom.


Torej je še rešitev za nas, Naj živi veliki IJJ na vekov veke Amen. :D

fikus_ ::

Mesija: " . . . gledam iz perspektive svobodne človeka."

"svobodnemu in demokratičnemu" zahodu se kolca po China kontroli malega človeka.

z0mbie ::

fikus_ je izjavil:

Mesija: " . . . gledam iz perspektive svobodne človeka."

"svobodnemu in demokratičnemu" zahodu se kolca po China kontroli malega človeka.


Pa ne samo kolca... jo ze kar izvaja (sploh Bill Gates in njegovi nanoroboti v cepivu :)) /s ), sicer ste pa ravno vceraj imeli na A kanalu biografijo Snowdena... boste hollywood mogoce bolje razumeli kot mene.

Mr.B ::

marsRover je izjavil:

Ales je izjavil:

Menim da je tole zgoraj kup nebuloz.

pomoje ne. Je kar lepo povedal in je vse res.

Upam da Kitajska totalno propade, to je res satan od države.

Od kitajske proizvodnje je odvisno veöino azije, ki nato izvazajo v Ameriko.
Solarnbe panele delaju druge azijske države, pod kitasjskimi podjetji, ker je kitajska predraga.

Lahko pa preveriš strukturo gopsodarstva glede na sektor in primerjaš. Kitajska ima bore malo servica in bazira na proizvodnji..
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Conini ::

z0mbie je izjavil:

Ojej, tole je pa postalo ze zanimivo.

Kot je mislim da Ben Dover omenil nekje, vec, ko bo negativne propagande zoper Rusijo/Kitajsko bolj se ju zahod boji. ZDA tako ali tako ze lep cas propada (druzbeno in infrastrukturno, prevec so pustili, da so se kapitalisticni zajedavci zaredili), EU je padla v dekandenco mularije, ki se zgleduje samo po lepem v ZDA in ne razume, da so hollywoodski filmi samo ena stran medalje, pa se ta napihnjena, kaj sele da bi dojeli, da denar ni vse.

Rusija in Kitajska pa pridno delata z dodatnim bonusom absolutisticnega rezima, ki je sposoben obvladovati kar sproducirajo razlicni mentalni invalidi (recimo antivaxerstvo) in so neskoncno bolj ucinkoviti v strateskem gospodarstvu kot ohlapno povezani, preko kapitalizma "dog eat dog" sistemi, tipa zahodnih demokraciji. Da niti ne omenjamo ameriskega zunanjega dolga kitajski.

Mislim, da jih zahod ne bo vec ujel, zato pa se opira (in ga podpira) na fasisticnega Modija, da bo naredil kaksno stalo na meji s Kitajsko in jo potegnil v vojno. Dejansko je to edini nacin, da se jih ustavi.

Seveda pa nujno potrebujemo nakladanja, kot jih je pastal OP, ker ni vredu, da javnost dojame, v kaksen drek nas je zapeljala zahodna politika. Mimogrede, pisec zgornjega teksta je pozabil navesti, da Kitajska ze vsaj 20 let monetarno kolonizira Afriko.

Ce bi bila EU pametna, bi se povezala z Rusijo in Kitajsko, da ostane kobilicarski kapitalizem ZDA sam. Ampak raje sanjamo, kako lepo je bilo, ko je bilo.


Skratka, zagovarjaš sisteme, ki ne prenašajo politične konkurence ali kritike in svoje (politične) nasprotnike onemogočajo na vsakem koraku. In to misliš, da je boljše za malega človeka. Ej, folk v takih državah noče živet. Raje imajo politično svobodo za (precej) manj denarja.

A ti bi resno raje živel v državi, kjer kritika oblasti ni možna??

dild0idis ::

Izivi Kitajske v bližnji prihodnosti (cela serija videov):

Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

fikus_ ::

"A ti bi resno raje živel v državi, kjer kritika oblasti ni možna??"

Si upaš na glas kritizirati našega vodjo?!

Tiger ::

Kitajski (slovenski, japonski,..) demografski problem je težava samo trenutne generacije, v obdobju naslednjih generacij, se pač poveča robotizacijo.

Japonci imajo dobre izkušnje.

49106 ::

fikus_ je izjavil:

Mesija: " . . . gledam iz perspektive svobodne človeka."

"svobodnemu in demokratičnemu" zahodu se kolca po China kontroli malega človeka.


Seveda se zahodnim fašistom kolca po kontroli ljudi, kot jo poznajo na kitajskem in priznam, da obeti tudi na zahodu niso najboljše, a na nas je, da jim to preprečimo.

Two wrongs don’t make a right.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Mr.B ::

49106 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Mesija: " . . . gledam iz perspektive svobodne človeka."

"svobodnemu in demokratičnemu" zahodu se kolca po China kontroli malega človeka.


Seveda se zahodnim fašistom kolca po kontroli ljudi, kot jo poznajo na kitajskem in priznam, da obeti tudi na zahodu niso najboljše, a na nas je, da jim to preprečimo.

Two wrongs don’t make a right.

Povej pet mehanizmov kontrole ljudi, ki jo imajo na kitajskem pa ne obstaja ekvivalent na Zahodu.

Conini je izjavil:

z0mbie je izjavil:

Ojej, tole je pa postalo ze zanimivo.

Kot je mislim da Ben Dover omenil nekje, vec, ko bo negativne propagande zoper Rusijo/Kitajsko bolj se ju zahod boji. ZDA tako ali tako ze lep cas propada (druzbeno in infrastrukturno, prevec so pustili, da so se kapitalisticni zajedavci zaredili), EU je padla v dekandenco mularije, ki se zgleduje samo po lepem v ZDA in ne razume, da so hollywoodski filmi samo ena stran medalje, pa se ta napihnjena, kaj sele da bi dojeli, da denar ni vse.

Rusija in Kitajska pa pridno delata z dodatnim bonusom absolutisticnega rezima, ki je sposoben obvladovati kar sproducirajo razlicni mentalni invalidi (recimo antivaxerstvo) in so neskoncno bolj ucinkoviti v strateskem gospodarstvu kot ohlapno povezani, preko kapitalizma "dog eat dog" sistemi, tipa zahodnih demokraciji. Da niti ne omenjamo ameriskega zunanjega dolga kitajski.

Mislim, da jih zahod ne bo vec ujel, zato pa se opira (in ga podpira) na fasisticnega Modija, da bo naredil kaksno stalo na meji s Kitajsko in jo potegnil v vojno. Dejansko je to edini nacin, da se jih ustavi.

Seveda pa nujno potrebujemo nakladanja, kot jih je pastal OP, ker ni vredu, da javnost dojame, v kaksen drek nas je zapeljala zahodna politika. Mimogrede, pisec zgornjega teksta je pozabil navesti, da Kitajska ze vsaj 20 let monetarno kolonizira Afriko.

Ce bi bila EU pametna, bi se povezala z Rusijo in Kitajsko, da ostane kobilicarski kapitalizem ZDA sam. Ampak raje sanjamo, kako lepo je bilo, ko je bilo.


Skratka, zagovarjaš sisteme, ki ne prenašajo politične konkurence ali kritike in svoje (politične) nasprotnike onemogočajo na vsakem koraku. In to misliš, da je boljše za malega človeka. Ej, folk v takih državah noče živet. Raje imajo politično svobodo za (precej) manj denarja.

A ti bi resno raje živel v državi, kjer kritika oblasti ni možna??

V ZDA obstajata več kot ve stranki. Čudno da se o ostalih ne govori.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

fikus_ ::

Grunt, kje si našel moje pisanje za tvoje obtožbe?! Ali si kar nekaj iz kjer sonce ne posije potegnil.

Ljudem s predsodki nastavljam ogledalo!
Poleg tega, prijatelja moraš imeti blizu, sovražnika še bližje. Upam da razumeš, kaj to pomeni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

z0mbie ::

Conini je izjavil:

z0mbie je izjavil:

Ojej, tole je pa postalo ze zanimivo.

Kot je mislim da Ben Dover omenil nekje, vec, ko bo negativne propagande zoper Rusijo/Kitajsko bolj se ju zahod boji. ZDA tako ali tako ze lep cas propada (druzbeno in infrastrukturno, prevec so pustili, da so se kapitalisticni zajedavci zaredili), EU je padla v dekandenco mularije, ki se zgleduje samo po lepem v ZDA in ne razume, da so hollywoodski filmi samo ena stran medalje, pa se ta napihnjena, kaj sele da bi dojeli, da denar ni vse.

Rusija in Kitajska pa pridno delata z dodatnim bonusom absolutisticnega rezima, ki je sposoben obvladovati kar sproducirajo razlicni mentalni invalidi (recimo antivaxerstvo) in so neskoncno bolj ucinkoviti v strateskem gospodarstvu kot ohlapno povezani, preko kapitalizma "dog eat dog" sistemi, tipa zahodnih demokraciji. Da niti ne omenjamo ameriskega zunanjega dolga kitajski.

Mislim, da jih zahod ne bo vec ujel, zato pa se opira (in ga podpira) na fasisticnega Modija, da bo naredil kaksno stalo na meji s Kitajsko in jo potegnil v vojno. Dejansko je to edini nacin, da se jih ustavi.

Seveda pa nujno potrebujemo nakladanja, kot jih je pastal OP, ker ni vredu, da javnost dojame, v kaksen drek nas je zapeljala zahodna politika. Mimogrede, pisec zgornjega teksta je pozabil navesti, da Kitajska ze vsaj 20 let monetarno kolonizira Afriko.

Ce bi bila EU pametna, bi se povezala z Rusijo in Kitajsko, da ostane kobilicarski kapitalizem ZDA sam. Ampak raje sanjamo, kako lepo je bilo, ko je bilo.


Skratka, zagovarjaš sisteme, ki ne prenašajo politične konkurence ali kritike in svoje (politične) nasprotnike onemogočajo na vsakem koraku. In to misliš, da je boljše za malega človeka. Ej, folk v takih državah noče živet. Raje imajo politično svobodo za (precej) manj denarja.

A ti bi resno raje živel v državi, kjer kritika oblasti ni možna??


Boli me k* za kritiko. Blebetamo lahko vsi, mene zanima ali pride zaradi tega do kaksne spremembe. Leva desnica ali desna desnica. Enak drek.

Ali kritiziras oblast na kitajskem, pa ti znizajo social score, ali pa kritiziras oblast tukaj pa te brcnejo iz sluzbe (Pop TV, kritiziranje JJeve vlade, vplivanje JJ-a na helikoptersko strmoglavljenega lastnika in posledicno notranje kontrole in prepovedi na Pop TV). Ne nakladaj. Ena in isto sranje, na kitajskem imas partijo, tukaj imas pa kapitalske sociopate. Isto sranje drugo pakovanje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: z0mbie ()

49106 ::

Mr.B je izjavil:

49106 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Mesija: " . . . gledam iz perspektive svobodne človeka."

"svobodnemu in demokratičnemu" zahodu se kolca po China kontroli malega človeka.


Seveda se zahodnim fašistom kolca po kontroli ljudi, kot jo poznajo na kitajskem in priznam, da obeti tudi na zahodu niso najboljše, a na nas je, da jim to preprečimo.

Two wrongs don’t make a right.

Povej pet mehanizmov kontrole ljudi, ki jo imajo na kitajskem pa ne obstaja ekvivalent na Zahodu.


Vprašanje bi se moralo glasiti v kakšni meri.

A sploh veš kaj pomeni two wrongs don't make a right, ker vsaka tvoja replika je ravno to.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kitajske oblasti preiskujejo Alibabo (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
6711832 (6893) joze67
»

Hongkong-ška vstaja 2019 (strani: 1 2 3 49 10 11 12 )

Oddelek: Loža
58263571 (50526) Fritz
»

ZDA pri zaveznikih lobirajo proti Huaweiju

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
4512992 (10080) Manu

Več podobnih tem