Slo-Tech - Poznamo jo kot Disaster Girl, a njeno pravo ime je Zoë Roth in sedaj že študira. Na internetu je zaslovela po posnetku, ki je nastal leta 2005, ko so gasilci nadzorovani požgali sosednjo hišo. Tedaj je nastala znamenita fotografija, ki je na internetu zaslovela kot meme. Posnel jo je njen oče in leta 2007 z njo sodeloval na nekem tekmovanju. Ostalo je zgodovina. Danes fotografija na internetu živi svoje življenje, saj je vir neskončnih fotomontaž in predelav, kot se za memeje pač spodobi. In kaj ima od tega Zoë Roth? Pol milijona dolarjev.
Zoë Roth je fotografijo prodala kot NFT (nezamenljiv žeton). Zanj je prejela 180 ethrov, kar znaša 414.000 evrov. Dražba je potekala 17. aprila, zmagal pa je @3FMusic. Poleg zajetnega izkupička Zoë ostajajo avtorske pravice in pravica do 10 odstotkov od vseh bodočih prodaj istega NFT-ja, kar je zagotovljeno s pametnimi pogodbami.
Vsi se čudite cifri, mene pa matra tisti del, kjer so gasilci "nadzorovano požgali sosednjo hišo". What? Kdo to dela? S kakšnim ciljem? Trening gasilcev se zagotovo ne dela kar tako sredi naselja.
Mutna posla. Lastnik te slike je oče, ki je sliko posnel. Je bilo kar nekaj tožb med paparaci in slavnimi osebami na slikah, pa so se za lastnike vedno izkazali paparaci, tisti ki je na sliki pa po mnenju sodišč nima nobenih pravic.
Ni bilo še pritožb, nekaj klicev na 112(vse zmenjeno in obveščeno) ker so mislili da objekt res gori in niso takoj videli gasilcev, ker smo bili za vogalom. Vročinskega sevanja ni toliko. Gre se pa tukaj za vajo notranjih napadov, kjer je vročina zaprta v notranjih prostorih in vročinsko sevanje na ven minimalno.
Dim je, pa spet ne toliko da bi bilo vse zakajeno. Stanujoči v bližini potrpijo za tiste 2 uri, vroči dim gre itak navpično gor, ko pa se ga ohlaja z vodo pa se nekaj časa zadržuje bolj pri tleh ampak se hitro razgubi.
Marsikdo to dela. Smo vadili že na večih hišah namenjenih za rušenje. Ni boljšega kot so realni pogoji za vajo.
Sredi naselja? Kako pa to sprejemajo v bližini stanujoči? Predvsem iz vidika vročine in dima?
Kaj pa pri nas, ko poloviva naselja celo zimo kuri drva? Je več dima kot pa od ene požgane hiše, ki pogori v parih urah. Tudi ekonomsko gledano je ceneje vse skupaj nadzorovano požgati kot pa naročiti rušenje in odvoz odpadkov. Seveda ne zažgeš sam ampak to storijo gasilci. Pa še mladi gasilci se učijo praktično, kar je več vredno kot vsa šolanja.
Kaj pa pri nas, ko poloviva naselja celo zimo kuri drva? Je več dima kot pa od ene požgane hiše, ki pogori v parih urah. Tudi ekonomsko gledano je ceneje vse skupaj nadzorovano požgati kot pa naročiti rušenje in odvoz odpadkov. Seveda ne zažgeš sam ampak to storijo gasilci. Pa še mladi gasilci se učijo praktično, kar je več vredno kot vsa šolanja.
Še vedno je potrebno naročiti rušenje in odvoz materiala, pri nas je večino hiš še vedno zidanih, vsaj tistih starejših namenjenih za rušenje. Tukaj se gre predvsem za dobro voljo lastnika ali investitorja, da stopi v kontakt z lokalnimi gasilci in ponudi to možnost.
Poleg zajetnega izkupička Zoë ostajajo avtorske pravice in pravica do 10 odstotkov od vseh bodočih prodaj istega NFT-ja
Kako točno tole deluje? Torej ko je ona prodala sliko (ki je dejansko od njenega očeta...) je vseeno ostala njena lastnica (= lastnica avtorskih pravic) in v primeru da kupec proda "NFT sliko" naprej ona dobi 10% od prodaje? Zdi se mi da bodo vsi začeli prodajati originalne slike memov.
Ni bilo še pritožb, nekaj klicev na 112(vse zmenjeno in obveščeno) ker so mislili da objekt res gori in niso takoj videli gasilcev, ker smo bili za vogalom. Vročinskega sevanja ni toliko. Gre se pa tukaj za vajo notranjih napadov, kjer je vročina zaprta v notranjih prostorih in vročinsko sevanje na ven minimalno. Dim je, pa spet ne toliko da bi bilo vse zakajeno. Stanujoči v bližini potrpijo za tiste 2 uri, vroči dim gre itak navpično gor, ko pa se ga ohlaja z vodo pa se nekaj časa zadržuje bolj pri tleh ampak se hitro razgubi.
Malo sem presenečen, glede ekološkega vidika. Jaz lahko požgem samo prirastek rastlin, vse ostalo je prepovedano. Ne smem požgati niti ostankov surovih gradbenih desk, kaj šele kartona in podobno. V taki hiši, ki se požge kar tako za vajo, je pa polno plastike in kemikalij. Ves gradbeni les je prepojen s kemikalijami in barvami. Podi tudi. Strešni les vsebuje na desetine kil raznih barv. Pod podi je pogosto stiropor. Pod fasado je običajno polistiren v kateri od različnih pojavnih oblik (stiropor) ali kaj podobnega, plastične mrežice, vložki za vijake, sintetična lepila. Pa plastična izolacija žic v stenah, vtičnice, stikala, hidroizolacija... Ko zgori hiša, je to mala ekološka katastrofa. Res me čudi, da se to počne za vajo.
Malo sem presenečen, glede ekološkega vidika. Jaz lahko požgem samo prirastek rastlin, vse ostalo je prepovedano. Ne smem požgati niti ostankov surovih gradbenih desk, kaj šele kartona in podobno. V taki hiši, ki se požge kar tako za vajo, je pa polno plastike in kemikalij. Ves gradbeni les je prepojen s kemikalijami in barvami. Podi tudi. Strešni les vsebuje na desetine kil raznih barv. Pod podi je pogosto stiropor. Pod fasado je običajno polistiren v kateri od različnih pojavnih oblik (stiropor) ali kaj podobnega, plastične mrežice, vložki za vijake, sintetična lepila. Pa plastična izolacija žic v stenah, vtičnice, stikala, hidroizolacija... Ko zgori hiša, je to mala ekološka katastrofa. Res me čudi, da se to počne za vajo.
Ni tako hudo kot misliš, gre za starejše hiše kjer se pri gradnji ni uporabljalo vseh teh materialov-nekaj naštetih je še vedno prisotnih(les, kabelska izolacija, vtičnice,...), vendar v dosti manjšem obsegu kot v trenutno novih hišah- zato tudi neekonomična obnova in predvidena rušitev. Vse skupaj gori v dosti manjšem obsegu kot je predstavljeno na sliki v novici. Ponavadi se uporabi ena ali dve sobi, ki ni/nista prevelika/i, predvsem zaradi efekta hitrega dviga temperature in zadrževanja dima. Vso pohištvo se odnese ven iz prostora in se vanj prinese les za zakuriti(palete in podoben material), vse kar se uporabi od objekta so 4/6 stene in material na njih. Vaje ki se dogajajo so predvsem preiskovanje prostorov, napredovanje v zadimljenem objektu, napredovanje proti požaru, ohlajevanje in gašenje... vse v zelo realnem okolju
NFT prodan za pol miljona dolarjev, sliši se super!
Ampak, kakšne pravice pa ima kupec sedaj, ko je "lastnik" tega meme-a?
Jo lahko uporablja v komercialne namene? Jo lahko razmnožuje in prodaja na trgu? Al je to samo preseravanje bogatašev, ki ne vedo kam z denarjem in ga morajo nekam investirati zato, da se lahko bahajo, ker na papirju piše, da so sedaj oni virtualni lastniki, medtem, ko je sam meme še zmeraj pod popolnim avtorstvom original avtorja?
Teli NFTji mi izgledajo kot kupovanje slike Mona Lize, s to razliko, da bi spodaj pisalo, kdo je kupec, ampak dejanska materialna slika, bi bila pa še zmeraj v lasti muzeja razstavljena v muzeju.
Imaš miljon v ETHju. Narediš crap slikco. Jo daš na dražbo za miljon ETHjev. Kupiš jo sam za miljon ETHjev, ali tvoj frend ali kdorkoli drug. Opral si miljon dolarjev, imaš pa še vedno miljon ETHjev + slikco, ki je teoretično vredna miljon.
Kripto religija, kot kršanstvo, ustvarjena za reveže, zmanipuliran s strani elite.
Teli NFTji mi izgledajo kot kupovanje slike Mona Lize, s to razliko, da bi spodaj pisalo, kdo je kupec, ampak dejanska materialna slika, bi bila pa še zmeraj v lasti muzeja razstavljena v muzeju.
Saj točno to je. S to razliko, da pri NFT-jih vedno lahko preveriš, ali je zadeva res original ali ne.
Sicer je pa odvisno od NFT-ja do NFT-ja oz. od pogodbe, ki se sklene pri prodaji. Enako kot pri vseh ostalih umetninah.
Lahko ti prodam svojo original sliko za 100 EUR. Lahko ti pa prodam svojo original sliko + pravice, da jo uporabljaš v komarcialne in nekomercialne namene + pravice, da jo lahko predelaš + ... Za 100.000 EUR.
Koliko si pripravljen plačat pa je tvoja stvar.
Podobno velja za glasbo. Založbe imajo pravico prodajati glasbo tretjega avtorja. Lahko pa te pravice prodajo naprej. Če pa založba želi, pa lahko kupi lastniško pravico enega komada, pravic za nadaljno prodajo pa ne. Ne vem, zakaj bi kakšna založba to naredila, ampak možno pa je.
No vidte piratstvo ni problem. Kljub temu da se sliko prosto lahko uporablja in prileplja bilokjer se komu zljubi avtor še vedno zasluži k norc : D Volk je sit koza pa cela : D
Vsi se čudite cifri, mene pa matra tisti del, kjer so gasilci "nadzorovano požgali sosednjo hišo". What? Kdo to dela? S kakšnim ciljem? Trening gasilcev se zagotovo ne dela kar tako sredi naselja.
Mene pa moti slovenska (Huševa) nepismenost.
Piše namreč: "ko so gasilci nadzorovani požgali sosednjo hišo".
So nadzorovani gasilci požgali sosednjo hišo? Nadzorovani od koga?
Ali pa so mogoče gasilci nadzorovano požgali sosodnjo hiše, kar pa je čisto nekaj drugega?
No vidte piratstvo ni problem. Kljub temu da se sliko prosto lahko uporablja in prileplja bilokjer se komu zljubi avtor še vedno zasluži k norc : D Volk je sit koza pa cela : D
Seveda, na spletu je od nekdaj tako: večkrat ko avtorju ukradejo njegovo fotografijo, več denarja dobi... Šur. Veš da.
In ja, vsi slovenski foto profesionalci služijo kot norci. Da o miljonu in pol slovenskih amaterčkov, ki fotkajo praviloma z mobiteli, ne govorim... Lova do krova.
Piše namreč: "ko so gasilci nadzorovani požgali sosednjo hišo".
So nadzorovani gasilci požgali sosednjo hišo? Nadzorovani od koga?
Ali pa so mogoče gasilci nadzorovano požgali sosodnjo hiše, kar pa je čisto nekaj drugega?
No, mene pa moti tvoje nerazumevanje slovenskih besed, kajti v tem primeru ne gre za nepismenost, ampak za en navaden zatipek (typo). Tipki I in O sta na QWERTZ tipkovnici namreč ena poleg druge.
