» »

Smrt po uvedbi raspiratorja

Smrt po uvedbi raspiratorja

1
2
3 4

m0LN4r ::

mahoni je izjavil:

Ona je bila diabetik, sladkor se ji je seveda v bolnisnici mocno poslabsal. Vec informacij pa tudi nimamo, saj so bili zdravniki ves cas skopi iz informacijami. Je pa teta iz Banja Luke iz Bosne.

To je pa sedaj tisto - ko se rece malo ljudi umre od kovida. Res je. Statisticno malo, ampak ko se ti to zgodi v bliznji okolici, se potem drugace gleda na to. Sam imam razlicna mnenja okrog kovida. Po testih sem ga tudi sam najbrz prebolel, brez simptomov oziroma z blazjimi, ampak ocitno lahko vodi tudi v smrt.

Smurf je izjavil:



Zdej pa nazaj k resni debate. Pri ventilatorjih je problem, da je pri res zdravih ljudi moznost prezivetja precej nizka (zato se jih recimo tudi dostikrat tudi ni priklapljalo)

Tega ne razumem. Zakaj je tako? Ce si zdrav, si bolj mocen, mas mocnejse srce, ce je seveda vzrok taksnih smrti na koncu srce, ki ne zmore tega napora.
Moje sozalje, ampak taksno razmisljanje je to kar je dandanes napacno.
V vasi pa je umrl od dedka sosolec, diabetik. Covida ni imel, ni pa stopil ze eno leto ven iz kuhinje, kjer je tudi spal.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

stroj66684 ::

Diabetik naj bi bil v rizični skupini poleg srčno žilne bolezni in rakavi bolniki pri gripi in COVID bolezni. Vendar obstaja teza, da je intenzivna nega kot je respirator poveča smrtnost. To je bolj razloženo v članku: Respiratorji in covid-19: Koliko smrti je posledica napačnega zdravljenja? Mislim, da so to ugotovili tudi v Italiji.
Ko so prenehali s tem, je 97% bolnikov na intenzivni negi preživelo:
https://www.t-online.de/gesundheit/kran...

marsovcek ::

Na povezavah je kup zavajanja, netočnih informacij in youtube znanstvenikov. Vmes se sicer najde kakšna na videz resna študija, ampak če se jo bolj natančno prebere, izgubi vrednost. (npr. primerjava 40 bolj zdravih bolnikov s 450 bolj bolanimi)

stroj66684 ::

marsovcek je izjavil:

Na povezavah je kup zavajanja, netočnih informacij in youtube znanstvenikov. Vmes se sicer najde kakšna na videz resna študija, ampak če se jo bolj natančno prebere, izgubi vrednost. (npr. primerjava 40 bolj zdravih bolnikov s 450 bolj bolanimi)


Klasičen primer neargumenta: netočnih informacij, youtube znanstvenikov itd. Več resnih študijah potrjuje pomisleke o zdravljenje z resporatorjem. Sploh pa o izgubi vrednosti neargumentirano. Bolj se zdi, da je tvoje mnenje.

marsovcek ::

No pa poglejva:
- prispevek na povezavi je bil napisan aprila 2020, ko se je v Evropi epidemija šele konkretno začela
- stran ponuja informacije o škodljivosti kozmetike, elektromagnetnih sevanj, škodljivosti 5G itd.
- linkana študija iz Hongkonga je delana na 42 vs 450 neprimerljivih pacientov in tudi v diskusiji omenjajo apriori težji potek bolezni pri drugi skupini
- prof. Markovski
- dr. Voshaar je citiran intervju dal aprila lani. Decembra je mnenje spremenil.

Moram napisati še več? Da vrnem žogico: prosim za povezavo do korektno izpeljane resne študije o pomisleku zdravljenja z respiratorjem. Objavljena mora biti v peer-reviewed reviji, vključeni v SCI, impact factor vsaj 0,5. Hvala.

Glugy ::

Raspirator je uporaben za res zadnjo rešilno bilko ki je mogoča ker to ni nobena čarobna palička in spremeni usodo na bolje samo včasih.

mr_chai ::

respiratorja!! A ste vsi vi raspiratorji slučajn iz Banje Luke..

darkolord ::

mahoni je izjavil:

Do vceraj si ziv - raspirator - RIP.

Ze 4ti primer iz mojega zivljenja.
Tole je sicer zanimivo, ker sem sam imel več podobnih primerov, samo da ni bilo vmes respiratorja.

Telo ima zelo dobro zmožnost, da mu uspe delovati kljub mnogim okvaram. Ne vem, ali ima toliko rezerve ali gre v overdrive ali pa samo v možganih zamaskira težave.

Ampak zelo velikokrat je tako, da močno bolni ljudje - več let ali celo desetletja - živijo skoraj normalno, ampak ko gre čez neko mejo, gre vse skupaj downhill IZREDNO hitro, in se vse skupaj konča v nekaj dneh. Ko ena stvar dokončno odpove, se zgodi verižna reakcija in potegne za seboj vse ostalo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

Uizi ::

mr_chai je izjavil:

respiratorja!! A ste vsi vi raspiratorji slučajn iz Banje Luke..


Lulz :))
The funniest thing about this particular signature is
that by the time you realise it doesn't say anything
it's too late to stop reading it.

kuall ::

mahoni je izjavil:

Raspirator = skoraj vedno smrt
Kako vidite to?


Mešaš vzrok in posledico. Respirator ni vzrok za smrt. Respirator in smrt sta posledica resne bolezni. Taka je resnična kavzalna povezava.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kuall ()

borut_p ::

Nekako tako ja. Če te morajo dati na respirator in posledično v umetno komo, je biti/ne biti samo se loterija.
Verjetno v vecini primerov neuspesno.
Bi bilo zanimivo pogledati statistiko koliko ljudi je dejansko prislo iz intenzivne nege potem domov.

Vetrpiha ::

Okrog 25 jih umre prvih 30 dni, okrog 45% prvih 90 dni (če je potreben ventilator?). Ravno včeraj bral.

Pač nekje tu tu so vrednosti

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vetrpiha ()

BRBR ::

Ona je bila diabetik, sladkor se ji je seveda v bolnisnici mocno poslabsal

Zakaj seveda ? Vrašanje za kogarkoli ne samo za OP-ja.

KAVINSKY ::

kuall je izjavil:

Respirator in smrt sta posledica resne bolezni. Taka je resnična kavzalna povezava.


Nisem prepričan. Moj dedek je še bil živ, dokler ni šel v bolnišnico.

Zbudite se ovce!

/s

marsovcek ::

Poslabšanje diabetesa je pričakovan stranski učinek kortikosteroidov, ki se uporabljajo v zdravljenju Covida. Seveda se v bolnišnici poskrbi tudi za dodatna zdravila za urejanje diabetesa.

ajdov2 ::

poglejte si koliko dobijo bolnice plačano za ljudi na respiratorju in koliko za tiste brez, pa vam bo vse jasno

Barakuda1 ::

KAVINSKY je izjavil:

kuall je izjavil:

Respirator in smrt sta posledica resne bolezni. Taka je resnična kavzalna povezava.


Nisem prepričan. Moj dedek je še bil živ, dokler ni šel v bolnišnico.

Zbudite se ovce!

/s



Ti vrjamem. Mrtvih ponavad ne vozijo v bolnico. Vsaj pri nas ne.
Preden se razburiš pomisli, če ne gre morda za sarkazem

Gagatronix ::

ajdov2 je izjavil:

poglejte si koliko dobijo bolnice plačano za ljudi na respiratorju in koliko za tiste brez, pa vam bo vse jasno


Ja, ker so stroski zdravljenja za osebo v umetni komi in na respiratorju drazji kot za osebo ki je samo na kisiku.

Logika ne deluje ?

Vetrpiha ::

Njegova trditev še vedno deloma drži. Za hospitalizirane covid bolnike cuzajo dinarčke, da te porine srat - kar je povedala stroka sama

Aston_11 ::

ajdov2 je izjavil:

poglejte si koliko dobijo bolnice plačano za ljudi na respiratorju in koliko za tiste brez, pa vam bo vse jasno

Jasno nam je, da nisi zdravnik in da nimaš pojma. Sedaj bomo vsakemu bedaku z ulice verjeli več kot zdravnikom, ki bwt tudi niso ravno vsi zaupanja vredne osebe?

Vetrpiha ::

So mediji na veliko lapali o tem, da v slabem letu dni ni prišlo do korekcij, kar se tiče stroškov na intenzivni.
Zdravstvo samo je povedalo, da se preveč cuza.

redtech ::

mahoni je izjavil:

Ona je bila diabetik, sladkor se ji je seveda v bolnisnici mocno poslabsal. Vec informacij pa tudi nimamo, saj so bili zdravniki ves cas skopi iz informacijami. Je pa teta iz Banja Luke iz Bosne.

To je pa sedaj tisto - ko se rece malo ljudi umre od kovida. Res je. Statisticno malo, ampak ko se ti to zgodi v bliznji okolici, se potem drugace gleda na to. Sam imam razlicna mnenja okrog kovida. Po testih sem ga tudi sam najbrz prebolel, brez simptomov oziroma z blazjimi, ampak ocitno lahko vodi tudi v smrt.

Smurf je izjavil:



Zdej pa nazaj k resni debate. Pri ventilatorjih je problem, da je pri res zdravih ljudi moznost prezivetja precej nizka (zato se jih recimo tudi dostikrat tudi ni priklapljalo)

Tega ne razumem. Zakaj je tako? Ce si zdrav, si bolj mocen, mas mocnejse srce, ce je seveda vzrok taksnih smrti na koncu srce, ki ne zmore tega napora.


PCR test ne pomeni diagnoza COVID, lahko pokaže X drugih korona virusov...

crniangeo ::

Mojo 85 letno babico so pred leti zaradi težav s tumorjem (ki je na srečo bil nenevaren) operirali in jo dali na respirator. Pred operacijo so nam rekli da je dobro glede na njena leta biti previden, ker zna biti da ne bo mogla samostojno dihati po odklopu z respiratorjem. Spomnem se le nekaj o 40%-50% možnosti da ji ne bo uspelo.takrat je bila zaradi tega povedanega cela drama. Na srečo je bilo vse ok. Na drugo operacijo, ki bi ji popravila stanje s hrbtenico ni šla ker do ji zaradi let in morebitnih zapletov odsvetovali. Babica je še sedaj vitalna, dela na kmetiji, ima svoj ogromen vrt, kuri na drva in tako dalje. Respirator ni simpl zadeva. Zdaj si zamisli da na te respiratorje daš nepokretne ljudi iz dso..
Convictions are more dangerous foes of truth than lies.

Zgodovina sprememb…

Invictus ::

crniangeo je izjavil:

Respirator ni simpl zadeva. Zdaj si zamisli da na te respiratorje daš nepokretne ljudi iz dso..

Ergo, dobiš prazne posteljo v DSO.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

drvo ::

redtech je izjavil:

mahoni je izjavil:

Ona je bila diabetik, sladkor se ji je seveda v bolnisnici mocno poslabsal. Vec informacij pa tudi nimamo, saj so bili zdravniki ves cas skopi iz informacijami. Je pa teta iz Banja Luke iz Bosne.

To je pa sedaj tisto - ko se rece malo ljudi umre od kovida. Res je. Statisticno malo, ampak ko se ti to zgodi v bliznji okolici, se potem drugace gleda na to. Sam imam razlicna mnenja okrog kovida. Po testih sem ga tudi sam najbrz prebolel, brez simptomov oziroma z blazjimi, ampak ocitno lahko vodi tudi v smrt.

Smurf je izjavil:



Zdej pa nazaj k resni debate. Pri ventilatorjih je problem, da je pri res zdravih ljudi moznost prezivetja precej nizka (zato se jih recimo tudi dostikrat tudi ni priklapljalo)

Tega ne razumem. Zakaj je tako? Ce si zdrav, si bolj mocen, mas mocnejse srce, ce je seveda vzrok taksnih smrti na koncu srce, ki ne zmore tega napora.


PCR test ne pomeni diagnoza COVID, lahko pokaže X drugih korona virusov...


Za to je bilo že zdavnaj povedano da ni res.

Invictus ::

PCR test pokaže določene proteine, ki jih ima večina virusov.

Definititvno pa ne loči med različnimi sevi, če sploh obstajajo...

Kdo bi danes še verjel uradni medicini...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

drvo ::

https://medium.com/sledilnik/5-mitov-o-...

Molekularni test (PCR) je najbolj zanesljiv izmed vseh oblik testov za dokazovanje virusnih okužb in zelo dobro loči viruse med sabo. Ne samo, da ločimo SARS-CoV-2 od prehladnih koronavirusov (HCoV-229E, HCoV-OC43, HCoV-NL63...), ločujemo še bolj ozko sorodne viruse. Npr.: ko nekdo zboli za gripo in potrebuje bolnišnično zdravljenje, mu določimo tip gripe (A ali B), pri gripi A pa celo podtip (H1N1, H3N2)... Vse to s PCR testiranjem.
Virusi različnih vrst se namreč razlikujejo po genomu in lahko izberemo gene, ki so edinstveni samo za posamezno vrsto virusa. Ko poznamo zaporedje nukleotidov v dednini virusa, lahko izberemo tiste predele, ki jih ima samo ta virus in noben drug na Zemlji.
Z usmerjanjem PCR testa na gene, ki jih ima samo novi koronavirus, zagotovimo, da test PCR slučajno ne prepozna sorodnega virusa (npr. starih koronavirusov) ali drugih virusov, ki povzročajo prehladna obolenja (npr. rinovirusov, RSV...) kot SARS-CoV-2 in se izognemo situaciji, ko bi pri človeku z običajnim prehladnim obolenjem lažno dokazali novi koronavirus. Poleg tega se v vsakem vzorcu dokazuje več genov iskanega virusa. Pri novem koronavirusu dokazujemo 2 do 4 gene (odvisno od testa). Na vsakem od teh genov mora test prepoznati 3 zaporedja v dolžini cca 20 nukleotidov. S tem, ko imamo toliko ujemanj z dednino novega koronavirusa v vzorcu, lahko zagotovo trdimo, da je v vzorcu točno ta virus. “Lovke”v PCR testu, ki iščejo koronavirusne označevalce, se ne ujemajo z geni drugih virusov in napačen rezultat je skrajno malo verjeten.

SuperKripto ::



strokovnjak za respiratorje, najboljsi iz bivse jugoslavije, pravi, da so neprimerni za koronavirus. Pravi, da gre za agresivno medicino in da je vec moznosti za smrt, ce jih priklopijo na respirator?

darkolord ::

Najboljši? Says who?

sbawe64 ::

drvo je izjavil:

https://medium.com/sledilnik/5-mitov-o-...

Molekularni test (PCR) je najbolj zanesljiv izmed vseh oblik testov za dokazovanje virusnih okužb in zelo dobro loči viruse med sabo. Ne samo, da ločimo SARS-CoV-2 od prehladnih koronavirusov (HCoV-229E, HCoV-OC43, HCoV-NL63...), ločujemo še bolj ozko sorodne viruse. Npr.: ko nekdo zboli za gripo in potrebuje bolnišnično zdravljenje, mu določimo tip gripe (A ali B), pri gripi A pa celo podtip (H1N1, H3N2)... Vse to s PCR testiranjem.
Virusi različnih vrst se namreč razlikujejo po genomu in lahko izberemo gene, ki so edinstveni samo za posamezno vrsto virusa. Ko poznamo zaporedje nukleotidov v dednini virusa, lahko izberemo tiste predele, ki jih ima samo ta virus in noben drug na Zemlji.
Z usmerjanjem PCR testa na gene, ki jih ima samo novi koronavirus, zagotovimo, da test PCR slučajno ne prepozna sorodnega virusa (npr. starih koronavirusov) ali drugih virusov, ki povzročajo prehladna obolenja (npr. rinovirusov, RSV...) kot SARS-CoV-2 in se izognemo situaciji, ko bi pri človeku z običajnim prehladnim obolenjem lažno dokazali novi koronavirus. Poleg tega se v vsakem vzorcu dokazuje več genov iskanega virusa. Pri novem koronavirusu dokazujemo 2 do 4 gene (odvisno od testa). Na vsakem od teh genov mora test prepoznati 3 zaporedja v dolžini cca 20 nukleotidov. S tem, ko imamo toliko ujemanj z dednino novega koronavirusa v vzorcu, lahko zagotovo trdimo, da je v vzorcu točno ta virus. “Lovke”v PCR testu, ki iščejo koronavirusne označevalce, se ne ujemajo z geni drugih virusov in napačen rezultat je skrajno malo verjeten.

Na koliko ciklov 'vozijo' vzorce ? Vse, kar je ct več kot 30 je BS.
Btw, vzorec za pcr je manjši od 1% celotnega genoma virusa.

Drostenovo skropucalo, na podlagi katerega se Who sprejela 'gold standard' testiranja.
https://cormandrostenreview.com
Da niti ne omenjam, v kakšnem časovnem oknu je bil sprejet.

Poleg tega so nekateri laboratoriji gledali samo na enem mestu določen protein (italijanski recimo), namesto na treh, kjer so vse razlike.


Če priklopiš zdravega na respirator, kakšna je verjetnost da preživi ?
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

A110 ::

sbawe64 je izjavil:

drvo je izjavil:

https://medium.com/sledilnik/5-mitov-o-...

Molekularni test (PCR) je najbolj zanesljiv izmed vseh oblik testov za dokazovanje virusnih okužb in zelo dobro loči viruse med sabo. Ne samo, da ločimo SARS-CoV-2 od prehladnih koronavirusov (HCoV-229E, HCoV-OC43, HCoV-NL63...), ločujemo še bolj ozko sorodne viruse. Npr.: ko nekdo zboli za gripo in potrebuje bolnišnično zdravljenje, mu določimo tip gripe (A ali B), pri gripi A pa celo podtip (H1N1, H3N2)... Vse to s PCR testiranjem.
Virusi različnih vrst se namreč razlikujejo po genomu in lahko izberemo gene, ki so edinstveni samo za posamezno vrsto virusa. Ko poznamo zaporedje nukleotidov v dednini virusa, lahko izberemo tiste predele, ki jih ima samo ta virus in noben drug na Zemlji.
Z usmerjanjem PCR testa na gene, ki jih ima samo novi koronavirus, zagotovimo, da test PCR slučajno ne prepozna sorodnega virusa (npr. starih koronavirusov) ali drugih virusov, ki povzročajo prehladna obolenja (npr. rinovirusov, RSV...) kot SARS-CoV-2 in se izognemo situaciji, ko bi pri človeku z običajnim prehladnim obolenjem lažno dokazali novi koronavirus. Poleg tega se v vsakem vzorcu dokazuje več genov iskanega virusa. Pri novem koronavirusu dokazujemo 2 do 4 gene (odvisno od testa). Na vsakem od teh genov mora test prepoznati 3 zaporedja v dolžini cca 20 nukleotidov. S tem, ko imamo toliko ujemanj z dednino novega koronavirusa v vzorcu, lahko zagotovo trdimo, da je v vzorcu točno ta virus. “Lovke”v PCR testu, ki iščejo koronavirusne označevalce, se ne ujemajo z geni drugih virusov in napačen rezultat je skrajno malo verjeten.

Na koliko ciklov 'vozijo' vzorce ? Vse, kar je ct več kot 30 je BS.
Btw, vzorec za pcr je manjši od 1% celotnega genoma virusa.

Drostenovo skropucalo, na podlagi katerega se Who sprejela 'gold standard' testiranja.
https://cormandrostenreview.com
Da niti ne omenjam, v kakšnem časovnem oknu je bil sprejet.

Poleg tega so nekateri laboratoriji gledali samo na enem mestu določen protein (italijanski recimo), namesto na treh, kjer so vse razlike.


Če priklopiš zdravega na respirator, kakšna je verjetnost da preživi ?


Še eden izmed mnogih ki so v zadnjem letu postali dr vsega možnega.

V zdravstvu je ogromno posegov ki zdravemu lahko škodijo, bolanemu pa koristijo. In respriator je eden izmed mnogih takih. Tako da ta tvoja primerjava ne pove popolnoma nič. Podoben ekstremen primer je ko nekomu recimo utrga nogo in da se zaustavi krvavitev se zveže nogo tako močno da prekineš prekravitev. Če to storiš zdravemu bo ostal brez noge, če ponesrečencu morda zato nebo umrl.

sbawe64 ::

A110
Čisto nič nisi povedal.
Na koliko ciklov vozijo v Šlo je bilo na st že objavljeno, in sicer iz dveh različnih virov (po ZDIJZ ter na val202 strani).In številka ni manjša od 30.
Zakaj potem nosiš masko, če nisi bolan ?

Kot naslednji ukrep vlade predlagam

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

ajdov2 ::

https://www.24ur.com/novice/tujina/na-n...

V času epidemije covida-19 so v hotelu v Antwerpnu zabave željni mladi organizirali nezakonito zabavo, ki se je žal končala tragično. Po prihodu policije so se podali v beg, pri čemer je enemu od udeležencev zdrsnilo in je padel skozi okno. Župan mesta se je ob tem odzval, da gre za tragično nesrečo, ob kateri je treba premisliti o smiselnosti strogih omejevalnih ukrepov, ki slabo vplivajo tudi na duševno zdravje mladih.


Zagovorniki ukrepov, upam da ste ponosni nase.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Aston_11 ::

ajdov2 je izjavil:

https://www.24ur.com/novice/tujina/na-n...

V času epidemije covida-19 so v hotelu v Antwerpnu zabave željni mladi organizirali nezakonito zabavo, ki se je žal končala tragično. Po prihodu policije so se podali v beg, pri čemer je enemu od udeležencev zdrsnilo in je padel skozi okno. Župan mesta se je ob tem odzval, da gre za tragično nesrečo, ob kateri je treba premisliti o smiselnosti strogih omejevalnih ukrepov, ki slabo vplivajo tudi na duševno zdravje mladih.


Zagovorniki ukrepov, upam da ste ponosni nase.
Podoben nesmisel, kot če bi rekli, da si ti ponosen na polne žegne. Si ponosen?

drvo ::

In kaj ima nezakonita zabava z zagovorniki ukrepov?
Raje se vprašaj, če so njihovi starši ponosni nase.

ajdov2 ::

edini razlog da je bežal pred policijo ste lockdownerji zaradi katerih so bili uvedeni ukrepi

če ne bi bilo ukrepov, ne bi bežal

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: PromeuZ ()

Aston_11 ::

drvo je izjavil:

In kaj ima nezakonita zabava z zagovorniki ukrepov?
Raje se vprašaj, če so njihovi starši ponosni nase.

Vpraša se naj tudi, če so njegovi starši ponosni nanj.

ajdov2 je izjavil:

če ne bi bilo ukrepov, ne bi bežal
Nope, ker pred covidom ni nihče bežal pred policijo. Si neumen?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Aston_11 ()

drvo ::

ajdov2 je izjavil:

edini razlog da je bežal pred policijo ste lockdownerji zaradi katerih so bili uvedeni ukrepi

če ne bi bilo ukrepov, ne bi bežal


Pred policijo je bežal, ker se ni držal predpisov. Ukrepi so tu zaradi virusa, čeprav eni mislite, da ga ni. Če bi se držal pravil potrebe za begom ne bi bilo.

ajdov2 ::

ukrepi niso zaradi virusa, ampak zaradi nadzora

virus je prikalden izgovor

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: PromeuZ ()

drvo ::

ajdov2 je izjavil:

ukrepi niso zaradi virusa, ampak zaradi nadzora

virus je prikalden izgovor


Če ti tako praviš, bo že držalo.

ajdov2 ::

drugače si ni možno razlagati neumnosti pri ukrepih

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

PersonaRuda ::

ajdov2 je izjavil:

ukrepi niso zaradi virusa, ampak zaradi nadzora

virus je prikalden izgovor

+1

Sem enakega mnenja.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Dimnik ()

Mato989 ::

drvo je izjavil:

In kaj ima nezakonita zabava z zagovorniki ukrepov?
Raje se vprašaj, če so njihovi starši ponosni nase.



Ta tip bi bil se ziv ce ne bi bilo ukrepov je zrtev ukrepov

Preden kdo pametuje da bi bil se ziv ce ne bi krsil ukrepov

Vam kar povem da pol vzamimo isto logiko da bi starci se bli zivi ce bi se izolirali
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Dimnik ()

LuiIII ::

To je tako imenovana kolatelarna škoda. Vedno je bila in vedno bo. Svet ni idealen in nikoli ne bo. Grown up!

kuall ::

PersonaRuda je izjavil:

ajdov2 je izjavil:

ukrepi niso zaradi virusa, ampak zaradi nadzora

virus je prikalden izgovor

+1

Sem enakega mnenja.


Tole je tipična teorija zarote.
1. Ni res.
2. V drugih vidi zle namene brez jasnega motiva

A110 ::

Smrt ni edina negativna posledica covida na telesu. A zdaj si se pa že na 25 omejil? Delovno aktivna populacija (tisti ki k družbi prispevajo največ) je do 65 in ne 35.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: A110 ()

mahoni ::

Neverjetno koliko smo razklani med seboj v samo enem letu.
Tu je bil nesramen podpis, ki mi je prislužil naziv, ampak mi dol visi za tem.

Mato989 ::

A110 je izjavil:

Smrt ni edina negativna posledica covida na telesu. A zdaj si se pa že na 25 omejil? Delovno aktivna populacija (tisti ki k družbi prispevajo največ) je do 65 in ne 35.


Mlad nisi ko si manj kot 65... to je zgrešeno poimenovanje... mladi so tisti pod 30, kvečjemu pod 35... tisti nad 35 niso več MLADI, četudi se 80 letniku zdijo mladeniči...

Saj tudi lockdown ima negativne posledice pa se o njih bore malo govori ker vsak reče da lockdown posledice lahko rešujemo smrti pa več ne, ker ko umreš je konec... torej to pomeni da so druge posledice razen smrti "manjvredne", jaz se sicer s tem ne strinjam ampak tako bluzijo pro lockdownerji in paničarji ter dušebrižniki...

Ker važno je ohranit življenje pa naj stane kar hoče pa četudi je NEKVALITETNO!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Dimnik ()

A110 ::

Seveda nisi mlad. Ampak take ljudi prav tako prizadane ampak še vedno dnevno hodijo v službo,... Ali je njihovo življenje vredno kaj manj od 30 letnikovega? kvečjemu so k družbi prispevali že veliko več kot 30 letnik in jim je družba dolžna več. Seveda so posledice ki niso smrt manj vredne. Še vedno je bolje živeti 1 leto malenkost omejen (v bistvu so samo prireditve in gostilne zaprte, večina stvari deluje normalno) kot pa ne živeti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: A110 ()

Mato989 ::

A110 je izjavil:

Seveda nisi mlad. Ampak take ljudi prav tako prizadane ampak še vedno dnevno hodijo v službo,... Ali je njihovo življenje vredno kaj manj od 30 letnikovega? kvečjemu so k družbi prispevali že veliko več kot 30 letnik in jim je družba dolžna več. Seveda so posledice ki niso smrt manj vredne. Še vedno je bolje živeti 1 leto malenkost omejen (v bistvu so samo prireditve in gostilne zaprte, večina stvari deluje normalno) kot pa ne živeti.


Kaj ko bi se to odločal vsak zase? Ne govori ti za druge kaj je bolje za njih! Naj se vsak sam odloča kot pri cigaretih, mastni hrani, itd... Če bi družba ljudem prepovedala kadit bi tudi malo bolj omejeni živeli še kako leto dalj!!! A to pa je ok da kadijo po lastni presoji? WTF kam smo prišli

“It is better to live one day as a lion than 100 years as a sheep.”
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Dimnik ()
1
2
3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Umrljivost v Sloveniji po vzroku (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
19424491 (20517) Barakuda1

Sodisce razveljavilo nekatere korona ukrepe (strani: 1 2 3 410 11 12 13 )

Oddelek: Loža
62463233 (52973) dexterboy

Nekdo je slisal uradno osebo, ki govori o nacrtih za lockdown preden so se zgodili (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
10911756 (9795) vostok_1
»

Distanciranje zaradi covida-19 odpihnilo številne nalezljive bolezni (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
5812564 (9256) HappyPills

Več podobnih tem