☰

» »

In kaj je sploh smisel tega "lockdowna"?

In kaj je sploh smisel tega "lockdowna"?

««
24 / 30
»»

memnon ::

Uizi je izjavil:

Ko bo klecnil zdravstveni sistem bodo posledice za VSE ne samo za marsikoga. :)
Starejši generaciji nisi nič dolžan? Mato 2.0 ?

Ubistvu so posledice že, ker veliko pregledov in posegov prestavijo.

Tole glede dolga sem pa napisal samo zato, ker so to Janezove besede eu-ju glede medijev. Ne spada v to temo in lahko mirno ignoriraš.

Uizi ::

Pač treba je priznat, da smo proti naravi nemočni, ni treba iskat krivcev in se slepit.

uvodV?? ::

"Poklukar se zaveda, da bo velikonočna nedelja, ko je dovoljeno zbiranje dveh družin oz. petih odraslih ljudi, prinesla dodatno tveganje glede epidemije, ampak številni starejši potrebujejo podporo svojih otrok in vnukov, da lahko na praznični dan podoživijo to, kar je bistvo praznika."

Miki N ::

Po enem letu znanost jasno kaže, da so neke panike okrog praznikov in množičnih dogodkov točno to - temu se reče moralna panika in je en od priljubljenih medijskih in političnih pristopov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

sbawe64 ::

Srednji vek je nazaj
https://www.24ur.com/novice/korona/stru...

Ignorirajte trole.
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

dexterboy ::

robertotrm je izjavil:

Da so čisto vsi ukrepi smiselni in da ne prihaja do kakšnih čudnih izjem ali situacij, al pa so cisto vsi ukrepi nesmiselni in ravno zaradi njih prihaja do cudnih in izjemnih situacij. Tocno tako, za vso kolobocijo in fiasko z ukrepi so krivi samo mozgani, ki so naredili nekaj zakljuckov mal po svoje ze takoj v startu te plandemicne histerije. Kar seveda ni imelo nic z realnim stanjem. Kar spomnimo se panicnega zavzetja telovadnic s strani CZ in predelave v zasilne bolnisnice. Ob vehementnih napovedih 90.000 zrtev s strani uradne stroke. Ali je po enem letu fiaska s famoznimi ukrepi res se treba ugibat ali imajo kaksen ucinek in smisel ali ne. Ce bi imeli vsaj priblizno kaj ucinka potem ze zdavnej nebi bilo nikjer vec nobenega bacila. Vse skupaj je samo groteskna predstava za rajo. Tako pri nas kot v tujini so patoloski izrodki vseh barv prvic v zgodovini nasli skupni modus operandi. Koga so zascitili do zdej? Uspelo jim je pridelat 4000 zrtev bolestnih ukrepov in to je rezultat te "za zivljenja gre" floskule. Genocid nad delom populacije za katerega se je dobro vedelo, da se bo zgodil, skoraj poimensko, ce se ne bo ukrenilo nic. In se tudi ni zgodilo cisto nic, saj se nikomur od vseh teh samovsecnih pozerjev ni zdelo vredno niti s prstom mignit. Raje so izgorevali ob basanju zepov s sprijenimi dodatki, tako kot vecji del JS in JU. Je pa res, da glede na izredno skromno velikost organa v glavah teh izrodkov, ki odlocajo o famoznih ukrepih in izjemen apeptit po evrih, ni bilo za pricakovat kaj boljsega. Lep primer tega, kako kruto se lahko narava poigra, je nepreklicno odstopljeni pajac. Zreli so za obtozbo zaradi genocida nad delom populacije, ubojev, povzročanja nenamernih poškodb, goljufije in prevar z zaroto.

THIS!
Zapis za zgodovinske bukle znanja.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

hormilo ::

In verniki bojo spet gladko spregledali tale briljanten zapis.

HappyPills ::

Nekaj je virus nekaj pa fašistično izživljanje našega twittota.

Uizi ::

Nekaj pa paranoja.

bbbbbb2015 ::

memnon je izjavil:

Precej debilne so tudi trditve ministrice za šolstvo, da otroci v šoli niso varni. Covid je za otroke v rangu gripe - tudi te raziskave so se že lepile po forumu. Trditve, da je pomanjkanje športa in socializacije za otroke z zdravstvenega vidika bolj sprejemljivo, kot izpostavljenost covid-u, je vsaj na majavih nogah.


Ne širi krive vere. Covid-19 je bolj nevaren, kot gripa. Zdaj vse bolj ugotavljajo, da virus pušča trajne posledice na ljudeh. Še posebej na kapaciteti pljuč, stenah krvnih žil, srcu in trebušni slinavki.

Koliko posledic pušča na otrocih, bomo vedeli šele čez čas.

Če imaš ti neko skrito levičarsko agendo, ala naj le pade vlada, pa šolstvo, pa vse, to je škodoželjnost, z namenom pač nekako zopet priti do neke oblasti.

Osebno menim, da se otroci zlahka šolajo od doma. Pravzaprav jih zelo malo sili v šole. Izjema so zelo majhni otroci, ki dejansko rabijo varstvo dejansko cel čas. Za te bi morali biti vrtci odprti. Če bi jaz imel tako majhne otroke (moji so že zelo veliki), bi jih dal privat čuvat ali babicam ali pa bi se z ženo menjavala, kot sva se menjavala, ko so bili bolni.

Midva sva imela vsakega od otrok doma še teden dni po tem, ko je ozdravel. To je bil nasvet zdravnice. Pa so se otroci šolali od doma, prepisovala sta zvezke in bila ravno tako vprašana, ko sta prišla v šolo. In sta oba končala šole.

Zato trditve ministrice *NISO* debilne.

zmaugy ::

rusilec je izjavil:

Dr Mila Alečković lepo povzame trenutno dogajanje:

A to je brez angleških podnapisov? Ne mogu te gluposti da gledam, bre!

sbawe64 je izjavil:

Srednji vek je nazaj
https://www.24ur.com/novice/korona/stru...

Ignorirajte trole.

Ja, verski praznik ima prednost pred racionalnostjo.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

uvodV?? ::

bbbbbb2015 je izjavil:


Zato trditve ministrice *NISO* debilne.


Ti pa živiš očitno v nekem drugem svetu. Poglej okrog sebe. Vse je odprto razen šol in športa. O poglej, ravno ta dva resorja spadata pod ministrico. :))

Te iste otroke, ki so doma ker, navajam: “širijo virus in prenašajo med starejšo populacijo”, Pokljukar v nedeljo vabi na obiske starejšim, spet navajam: “ številni starejši potrebujejo podporo svojih otrok in vnukov, da lahko na praznični dan podoživijo to, kar je bistvo praznika.”.

Poberite se golazen.

jshadlsa232 ::

bbbbbb2015 je izjavil:

memnon je izjavil:

Precej debilne so tudi trditve ministrice za šolstvo, da otroci v šoli niso varni. Covid je za otroke v rangu gripe - tudi te raziskave so se že lepile po forumu. Trditve, da je pomanjkanje športa in socializacije za otroke z zdravstvenega vidika bolj sprejemljivo, kot izpostavljenost covid-u, je vsaj na majavih nogah.


Ne širi krive vere. Covid-19 je bolj nevaren, kot gripa. Zdaj vse bolj ugotavljajo, da virus pušča trajne posledice na ljudeh. Še posebej na kapaciteti pljuč, stenah krvnih žil, srcu in trebušni slinavki.

Koliko posledic pušča na otrocih, bomo vedeli šele čez čas.

Če imaš ti neko skrito levičarsko agendo, ala naj le pade vlada, pa šolstvo, pa vse, to je škodoželjnost, z namenom pač nekako zopet priti do neke oblasti.

Osebno menim, da se otroci zlahka šolajo od doma. Pravzaprav jih zelo malo sili v šole. Izjema so zelo majhni otroci, ki dejansko rabijo varstvo dejansko cel čas. Za te bi morali biti vrtci odprti. Če bi jaz imel tako majhne otroke (moji so že zelo veliki), bi jih dal privat čuvat ali babicam ali pa bi se z ženo menjavala, kot sva se menjavala, ko so bili bolni.

Midva sva imela vsakega od otrok doma še teden dni po tem, ko je ozdravel. To je bil nasvet zdravnice. Pa so se otroci šolali od doma, prepisovala sta zvezke in bila ravno tako vprašana, ko sta prišla v šolo. In sta oba končala šole.

Zato trditve ministrice *NISO* debilne.

Ljudem kot so ti bi bilo potrebno sodit na Evropskem sodiscu kot sokrivcu za skodo sesutja cloveskih pravic in zivljenj, skupaj z vladami na oblasti (po EU).

zmaugy ::

Ljudem kot so ti bi bilo potrebno sodit na Evropskem sodiscu kot sokrivcu za skodo sesutja cloveskih pravic in zivljenj, skupaj z vladami na oblasti (po EU).


Nekaterih tudi ne bi smeli odpustit iz zaprtega oddelka.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

;-) ::





Covid oddelek UKC Maribor sameva.

dexterboy ::

So to prave slike, je to RES covid oddelek?
Zdi se mi premalo "oborožen" za tole histerjio.
Sploh da ne omenjam finančne izgube za bolnico...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

dexterboy ::

bbbbbb2015 je izjavil:

memnon je izjavil:

Precej debilne so tudi trditve ministrice za šolstvo, da otroci v šoli niso varni. Covid je za otroke v rangu gripe - tudi te raziskave so se že lepile po forumu. Trditve, da je pomanjkanje športa in socializacije za otroke z zdravstvenega vidika bolj sprejemljivo, kot izpostavljenost covid-u, je vsaj na majavih nogah.

Ne širi krive vere. Covid-19 je bolj nevaren, kot gripa. Zdaj vse bolj ugotavljajo, da virus pušča trajne posledice na ljudeh. Še posebej na kapaciteti pljuč, stenah krvnih žil, srcu in trebušni slinavki. Koliko posledic pušča na otrocih, bomo vedeli šele čez čas. Če imaš ti neko skrito levičarsko agendo, ala naj le pade vlada, pa šolstvo, pa vse, to je škodoželjnost, z namenom pač nekako zopet priti do neke oblasti. Osebno menim, da se otroci zlahka šolajo od doma. Pravzaprav jih zelo malo sili v šole. Izjema so zelo majhni otroci, ki dejansko rabijo varstvo dejansko cel čas. Za te bi morali biti vrtci odprti. Če bi jaz imel tako majhne otroke (moji so že zelo veliki), bi jih dal privat čuvat ali babicam ali pa bi se z ženo menjavala, kot sva se menjavala, ko so bili bolni. Midva sva imela vsakega od otrok doma še teden dni po tem, ko je ozdravel. To je bil nasvet zdravnice. Pa so se otroci šolali od doma, prepisovala sta zvezke in bila ravno tako vprašana, ko sta prišla v šolo. In sta oba končala šole. Zato trditve ministrice *NISO* debilne.

Oprosti, B, z vsem dolžnim spoštovanjem, ampak tukaj si pa ustrelil totalno mimo. V vseh programskih jezikih in na vseh strojnih platformah.... Trditve o dolgotrajnih posledicah še niso dokazane, v enem letu imaš premalo vzorcev, da lahko vlečeš takšne zaključke, za to so potrebna leta raziskav in študij. Covid je bil v Evropi že septembra 2019, ko so zdravniki opažali čudne primere gripe, ki se je manifestirala na drugačen način kot ostala ”respiratorna” oboljenja, tako v samem poteku bolezni kot trajanju le-te. Torej lahko rečemo, da je ta ”bacek jon kovid” med nami že leto in pol. Ne glede na ukrepe nimamo eksponentnega skoka mrtvih, imamo pa množico ljudi ki so ostali nezaposleni, gospodarstvo, ki se sesuva, populacijo ljudi, ki imajo zdravstvene težave tako na fizičnem kot psihičnem področju, povečano število otrok, ki postajajo asocialni, da o telesnem zdravju ne govorim.... itd. In ja, osebno lastnoročno podpišem strelski vod za ministrico, pa še za koga, nič sodišče pa spoštovanje človekovih pravic. Ker današnji časi otrok doma so drugačni od časov, ko sva midva bila bolna in doma pa prepisovala pol naloge.

Skratka, od nekoga, ki je izobražen, delal v tujini, finančno preskrbljen, poln izkušenj, bi pričakoval čisto drugačen odgovor....
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

Vetrpiha ::

Uizi je izjavil:

Ko bo klecnil zdravstveni sistem bodo posledice za VSE ne samo za marsikoga. :)
Starejši generaciji nisi nič dolžan? Mato 2.0 ?

Vidimo ja. Deluje lih nekje na 1/3 normale, pa še dodatke imajo.
Poka po šivih, stari. Tako zelo, da so oddelke za covid kar zapirali.

dexterboy ::

ZAPIRALI! NEZASLIŠANO!
Zdravstvo je na robu zmogljivosti, to je vse čista laž!
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

SambaShare ::

HappyPills je izjavil:

Ni. Še.


Ni kar samoumevno.

https://www.pbs.org/newshour/economy/fl...

;-) ::

dexterboy je izjavil:

So to prave slike, je to RES covid oddelek?
Zdi se mi premalo "oborožen" za tole histerjio.
Sploh da ne omenjam finančne izgube za bolnico...


To je to. Zakaj pa mislis da so imeli od dodatnih zavarovanj 60mio presezkov, ker nic ne pokoristijo.

Vetrpiha ::

In ker na covid bolnika kasirajo 3x toliko, kot so dejansko bili stroški.
Oziroma so.

jernejl ::

Vetrpiha je izjavil:

In ker na covid bolnika kasirajo 3x toliko, kot so dejansko bili stroški.
Oziroma so.

Zato bi bilo pa zelo koristno uvesti tri tedne zelo strogega lockdown-a, da bi zdesetkali virus, število okuženih in število bolnikov ter bistveno zmanjšali tako kasiranje.

;-) ::

Kam se naj manjsamo stevilke v bolnišnicah če imamo najmanj hospitaliziranih v zgodovini? A jih bomo podirali, za teh par 10 hospitaliziranih rabimo pol manj osebja, prostorov, materiala, energije kot jo sedaj porabljamo za prazne postelje.

jernejl ::

Najprej se boste morali zmeniti, ali so bolnišnice polne ali prazne. Če so prazne, potem bolj malo kasirajo. Če so polne... no, potem pa niso prazne.

;-) ::

Prazne so zato je tako velika cena za kovid bolnike... zato zavarovalnicam in zavodu ostaja denar.

A110 ::

Očitno marsikomu še vedno ni jasno da se število hospitaliziranih poveča sorazmerno s številom okuženim vendar zamaknjeno za kak teden. Ter da epidemija raste z zamikom v tišini. Ti ki se danes okužijo bodo šele čez 1 teden v statistiki pozitivnih in šele čez 2 tedna v bolnišnicah. Podobno je bilo jeseni ko so prepozno zaprli vse in smo imeli čez kak mesec povprečno smrtnost meseca krat 2. Če čakaš z zaprtjem dokler niso bolnišnice polne neboš tistih, ki bodo potrebovali bolnišnico na vrhuncu vala (torej čez cca 1 mesec) imel kam za dati

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: A110 ()

;-) ::

Ne palamudi 500 ventilatorjev imamo, dovolj da sprocesiramo veliko sranje...no v Mariboru danes baje bo kar nekaj novih okuzb, hvala očetu viol da nas prekužuje.

jshadlsa232 ::

A110 je izjavil:

Očitno marsikomu še vedno ni jasno da se število hospitaliziranih poveča sorazmerno s številom okuženim vendar zamaknjeno za kak teden. Ter da epidemija raste z zamikom v tišini. Ti ki se danes okužijo bodo šele čez 1 teden v statistiki pozitivnih in šele čez 2 tedna v bolnišnicah. Podobno je bilo jeseni ko so prepozno zaprli vse in smo imeli čez kak mesec povprečno smrtnost meseca krat 2. Če čakaš z zaprtjem dokler niso bolnišnice polne neboš tistih, ki bodo potrebovali bolnišnico na vrhuncu vala (torej čez cca 1 mesec) imel kam za dati

Bullshit, ker jih velika večina bolnišnice sploh ne bo vidla ne od daleč, kaj šele od znotraj. Corona in njeni lockdown ukrepi so hoax, kjer se za manjšino v promilih uničuje večino, namesto da se zavaruje omenjeno manjšino.

A110 ::

Nima veze če večina nebo videla bolnice. Določen procent jo bo vseeno in pri recimo 2x več okuženih je tudi tistih ki potrebujejo bolnico 2x več. Saj drugače pa vsi redni pregledi in zdravstvene storitve delujejo normalno. OK, predpotrebno je testiranje ampak načeloma se ne odlaga pregledov in storitev

m0LN4r ::

A110 je izjavil:

Očitno marsikomu še vedno ni jasno da se število hospitaliziranih poveča sorazmerno s številom okuženim vendar zamaknjeno za kak teden. Ter da epidemija raste z zamikom v tišini. Ti ki se danes okužijo bodo šele čez 1 teden v statistiki pozitivnih in šele čez 2 tedna v bolnišnicah. Podobno je bilo jeseni ko so prepozno zaprli vse in smo imeli čez kak mesec povprečno smrtnost meseca krat 2. Če čakaš z zaprtjem dokler niso bolnišnice polne neboš tistih, ki bodo potrebovali bolnišnico na vrhuncu vala (torej čez cca 1 mesec) imel kam za dati
Jaz se stavim, da jih poleti in letos vec ne bo toliko umrlo, kot lani pozimi.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

A110 ::

To verjetno lahko stavi vsak. Ampak jih bo pa, če bo šlo tako naprej, spet 2x več kot v ENAKIH mesecih v prejšnjih letih.

ajdov2 ::

lani je umrlo 17% več ljudi ne pa 2x več

imamo pa 600k upokojencev, komot bi jih imeli tudi 500k

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ajdov2 ()

m0LN4r ::

Pozabljas, da ko najbolj kriticne skupine ni vec, je pac ni vec.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

A110 ::

ajdov2 je izjavil:

lani je umrlo 17% več ljudi ne pa 2x več

imamo pa 600k upokojencev, komot bi jih imeli tudi 500k


Ne znaš brat? Povprečno smrtnost meseca piše. November in december je bila smrtnost x2 napram prejšnjim letom. če se hočeš znebiti upokojencev lahko komot podaljšaš delovno dobo. Ni jih treba ubiti kot si eni tu očitno želite. Me zanima koliko od vas bo v eskimskem stilu šla umret ko neboste več koristni za družbo

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: A110 ()

m0LN4r ::



Bodoci zombiji, ampak live life with no regrets
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

ajdov2 ::

A110 je izjavil:

ajdov2 je izjavil:

lani je umrlo 17% več ljudi ne pa 2x več

imamo pa 600k upokojencev, komot bi jih imeli tudi 500k


Ne znaš brat? Povprečno smrtnost meseca piše. November in december je bila smrtnost x2 napram prejšnjim letom. če se hočeš znebiti upokojencev lahko komot podaljšaš delovno dobo. Ni jih treba ubiti kot si eni tu očitno želite

smrtnost se gleda na daljše časovno obdobje

A110 ::

Ni res. Smrtnost se gleda v relevantnem obdobju. To pa leto definitivno ni če ti 3/4 leta deluje vse normalno in virusa praktično ni (pustimo na strani pretiravanje pomladi 2020 ko je bila panika)

m0LN4r ::

Na letni ravni je se najbolj smiselno, ker je zajet cikel letnih casov in vsaj 10-20 let, da zajames druge bolezni, generacije, gripe, ekonomske situacije. Ker gledas celotno populacijo in ne isces anomalij in absolutnih napak.

Gledati na mesecni ravni, je kot gledati trenutno porabo v avtu namesto dolgorocne.

In pol zacnes jamrati, da ko si sel v hrib z nalozeno prikolico je kazalo 16L/100km/h, ne omenis pa koliko kaze, ko se po istem hribu peljes navzdol in po ravnem.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

A110 ::

Dobro primerjavo si dal z avtom. Le da, če boš želel primerjati recimo porabo med mestno vožnjo in avtocestno neboš za mesto štel 20km mestne in 40km avtoceste in primerjal z 60km avtoceste kot želite nekateri tu. Ali pa če boš želel primerjati porabo pri vožnji s prikolico in boš prpikolico vozil 1 teden 3 tedne pa brez neboš tega primerjal z mesecem vožnje brez prikolice ampak boš primerjal samo na tisti teden ko je bila razlika. Sem že rekel da večini bi zelo prav prišel kak osnoven tečaj verjetnosti in statistike da bi spremenili svoje napačne poglede na to kaj je relevantno in kaj ne. Seveda me pa lahko demantirate z kakimi relevantnimi viri kjer piše, da se smrtnost VEDNO primerja samo na leta oz da je za VSAK dogodek najbolj smiselno primerjati za leta. Po takem mišljenju so tudi vse naravne nesreče in kratke vojne zanemarljive ker se na letni statistiki ne poznajo. in torej nebi bilo nič narobe če bi se zgodile oz trajale ves čas.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: A110 ()

m0LN4r ::

Nemski STROKOVNJAKI, ki imajo za vzorec populacijo nekaj Slovenij so rekl, da je smrtnost v povprecju od leta 1999 samo malce zanihala, ampak nic drasticnega in se bo zaradi te marginalne spremembe 2021 normaliziralo oz. bo rast smrtnosti manjsa v primerjavi 2020 in se spet vzpostavi ravnovesje.
Celo leta 2015 napram 2014 je umrlo vec ljudi, kot 2020 napram 2019, ampak zakaj se takrat ni delalo panike, kljub temu, da je bilo DRASTICNO vec mrtvih, napram recimo 2014 in 2013, se nihce ne pogovarja.
Torej jim je takrat za narastek 56000+ vec mrtvih dol viselo. Zdaj pa se zaradi 40.000 dela vecmesecna stala.

A110 je izjavil:

Dobro primerjavo si dal z avtom. Le da, če boš želel primerjati recimo porabo med mestno vožnjo in avtocestno neboš za mesto štel 20km mestne in 40km avtoceste in primerjal z 60km avtoceste kot želite nekateri tu. Ali pa če boš želel primerjati porabo pri vožnji s prikolico in boš prpikolico vozil 1 teden 3 tedne pa brez neboš tega primerjal na mesec ampak samo na tisti teden. Sem že rekel da večini bi zelo prav prišel kak osnoven tečaj verjetnosti in statistike da bi spremenili svoje napačne poglede na to kaj je relevantno in kaj ne. Seveda me pa lahko demantirate z kakimi relevantnimi viri kjer piše, da se smrtnost VEDNO primerja samo na leta oz da je za VSAK dogodek najbolj smiselno primerjati za leta. Po takem mišljenju so tudi vse naravne nesreče in kratke vojne zanemarljive ker se na letni statistiki ne poznajo. in torej nebi bilo nič narobe če bi se zgodile oz trajale ves čas.

Nic ampak, ampak, ampak, avto vozis 10+ let na vseh moznih relacijah prazen, poln you name it, zato te zanima SAMO in le povprecna poraba na spritmonitorju, da jo lahko sploh primerjas z drugo povprecno porabo doticne motorizacije.
Natancneje, ne gleda povprecno porabo enega uporabnika, ampak mediano porabe vseh uporabnikov istega modela na celotni kilometrazi, ne samo od 35.000km pa do 39.000km.

Vse drugo je samo nitpicking oz. nepotrebno zagovarjanje.

Ja ok, saj je vsem jasno, da je decembra lani umrlo vec ljudi kot predlani, ampak povprecje, ki je relevantno se mora gledati na desetletja, da zajames cim vec spremenljivk in faktorjev.
Ce to na povprecje populacije bistveno ne vpliva, ne igra vloge.

Logicno je tudi, da ko bo zacela post WW2 babyboom generacija umirati, bo jih umrlo veeeeeliko vec, kot generacije danes, kjer rodnost boljkone stagnira.

Anyway, move on.

A110 je izjavil:

Dobro primerjavo si dal z avtom. Le da, če boš želel primerjati recimo porabo med mestno vožnjo in avtocestno neboš za mesto štel 20km mestne in 40km avtoceste in primerjal z 60km avtoceste kot želite nekateri tu. Ali pa če boš želel primerjati porabo pri vožnji s prikolico in boš prpikolico vozil 1 teden 3 tedne pa brez neboš tega primerjal z mesecem vožnje brez prikolice ampak boš primerjal samo na tisti teden ko je bila razlika. Sem že rekel da večini bi zelo prav prišel kak osnoven tečaj verjetnosti in statistike da bi spremenili svoje napačne poglede na to kaj je relevantno in kaj ne. Seveda me pa lahko demantirate z kakimi relevantnimi viri kjer piše, da se smrtnost VEDNO primerja samo na leta oz da je za VSAK dogodek najbolj smiselno primerjati za leta. Po takem mišljenju so tudi vse naravne nesreče in kratke vojne zanemarljive ker se na letni statistiki ne poznajo. in torej nebi bilo nič narobe če bi se zgodile oz trajale ves čas.

PS: Napacen pogled ne obstaja, obstajajo pa razlicni pogledi. Eni so manj sokantni in dramaticni, drugi bolj.

Ne najbolj, da zacnes biti se bolj pikolovski in zacnes delati primerjave po koledarskih tednih!!
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Vetrpiha ::

jernejl je izjavil:

Najprej se boste morali zmeniti, ali so bolnišnice polne ali prazne. Če so prazne, potem bolj malo kasirajo. Če so polne... no, potem pa niso prazne.

Teh par covid oddelkov je polnih, ker so ostale podrli. Ostali oddelki so prazni.
Se pravi 1/10 KCjev je nabita, vse ostalo pa stoji.

;-) je izjavil:

Prazne so zato je tako velika cena za kovid bolnike... zato zavarovalnicam in zavodu ostaja denar.

V bistvu so cene že padle, pa so bolnišnice pozabile uskladiti te cene

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vetrpiha ()

m0LN4r ::

Se pravi 1/10 KCjev je nabita, vse ostalo pa stoji.
Ja sej, tak je tisti prispevek bil o Ceski, ko se v nasih medijih pise, da so Ceske bolnisnice preobremenjene.
Pa vprasam sodelavca, kak je stanje na ceskem, pa rece, da "EEeh to so glih to eno bolnico nasli"

Kot da bi sli snemat v Brezice, pol pa izjavili, da je v celi Sloveniji tako, medtem pa si v MB na enih oddelkih dobesedno jajca cohajo.

PS: Enako je bilo, ko so nasi mediji porocali, da je Nemcijo zajel snezni vihar. Pa gledam WTF sonce sije, niti deza, niti snega. Samo v eni malo visje lezeci regiji je bilo vec snega, kot pricakovano. Medtem pa v WA skupini isti teden, se nas vecina pogovarja, da ze montiramo gor letne gume.

AMPAK v medijih je pisalo NEMCIJO je zajel snezni vihar. Cisto vsakem mediju, ker so itak copy-paste vsi po vrsti.
Za kozlat ej, kaj se to dela dandanes.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

A110 ::

Molnar tebi osnove niso jasne. Mi primerjamo vpliv covida na smrti. In če v statistiko vleces mesece brez covida pokvarjas rezultate. Kot bi jih pokvarjal v drugo skrajnost če bi primerjal samo recimo 1 dan in bi zajel naključno tistega ki je bilo smrti največ. Spet si bleknil bedarijo z avtom. Če boš želel primerjati vpliv prikolice na porabo boš enostavno vzel prikolico, naredil nek krog ki ga ponavadi (seveda mora biti dovolj dolg da se izničijo malenkosti kot so semaforji,...) Ampak ni pa treba zato voziti prikolice celo leto. Če imaš statistiko za porabo prejšnjih let po mesecih brez prikolice je dovolj da voziš s prikolico en mesec in primerjaš z istim mesecem da izničila vpliv vremena. Seveda je pri vožnji se dosti drugih dejavnikov. Ampak če bi vzel dovolj avtov z prikolicami pa bi že videl neke relevantne rezultate.

Babyboom generacija bo seveda začela umirati. Ampak to se ne bo zgodilo iz enega meseca v drugega kot on off stikalo kot si nekateri predstavljate.

Z statistiko se da zelo lahko lagati in zato je ključno da se uporabijo in primerjajo prave stvari da dobimo približno realne rezultate. Mogoče bo tole zvenelo malo nesramno ampak več kot očitno je, zakaj se ne preživljaš s statistiko. Sevedsa obstaja napačen pogled. pi = 4 je napačen pogled. Prav tako je napačen pogled ta ki ga imaš ko trdiš da se smrti primerjajo samo na leta.

Je pa tudi zanimivo, kako za relevantno mnenje šteješ mnenje sodelavca oz naključnega ćeha ki po vsej vrjetnosti niti nima vpogleda v razmere v zdravstvu in potem na to pogojuješ dejansko stanje. Saj tudi v bergamu in pri nas pozimi so se našli (tudi tu) osebki ki so trdili da se v bolnicah ne dogaja nič pa to niti približno ne pomeni da se res ni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: A110 ()

zmaugy ::

imamo pa 600k upokojencev, komot bi jih imeli tudi 500k


Tudi tebe ne bi nihče pogrešal, če se bi stegnil.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

m0LN4r ::

A110 je izjavil:

Molnar tebi osnove niso jasne. Mi primerjamo vpliv covida na smrti. In če v statistiko vleces mesece brez covida pokvarjas rezultate. Kot bi jih pokvarjal v drugo skrajnost če bi primerjal samo recimo 1 dan in bi zajel naključno tistega ki je bilo smrti največ. Spet si bleknil bedarijo z avtom. Če boš želel primerjati vpliv prikolice na porabo boš enostavno vzel prikolico, naredil nek krog ki ga ponavadi (seveda mora biti dovolj dolg da se izničijo malenkosti kot so semaforji,...) Ampak ni pa treba zato voziti prikolice celo leto. Če imaš statistiko za porabo prejšnjih let po mesecih brez prikolice je dovolj da voziš s prikolico en mesec in primerjaš z istim mesecem da izničila vpliv vremena. Seveda je pri vožnji se dosti drugih dejavnikov. Ampak če bi vzel dovolj avtov z prikolicami pa bi že videl neke relevantne rezultate.

Babyboom generacija bo seveda začela umirati. Ampak to se ne bo zgodilo iz enega meseca v drugega kot on off stikalo kot si nekateri predstavljate.

Z statistiko se da zelo lahko lagati in zato je ključno da se uporabijo in primerjajo prave stvari da dobimo približno realne rezultate. Mogoče bo tole zvenelo malo nesramno ampak več kot očitno je, zakaj se ne preživljaš s statistiko.
Tebi ni jasno kaj ti hocem povedati.
Ti samo izpostavljaj covid, kot da je to najhujse kaj nas je v XY letih doletelo.
Odnos, da nas zanima samo Covid, za vse ostalo nam pa dol visi, je pac zelo gnil pristranski odnost.

Prezivljanje s statistiko nima nobene veze s tem, kdo odloca o tem, katero statistiko bos postavljal v ospredje.

Zaradi raka recimo umira 10x toliko ljudi, kot zaradi kovida - nas vec ne zanima
Zaradi krvozilnih bolezni 10x toliko ljudi - nas tudi ne zanima
Zaradi drugih dihalnih bolezni 2x toliko - nas zacuda tudi vec ne zanima

Skratka ne zanima nas vec niti koliko otrok umre zaradi lakote/revscine, nasilja, depresije...

Bos zdaj razumel na kaj ciljam? Malo resno za spremembo. Meni je vseeno kaj statistika o covidu govori, ni mi pa vseeno, da se vec o nicemer drugem, kot druzba ze eno leto ne pogovarjamo. Smo povsem preusmerili fokus od veliko vecjih ubijalcih, ki nas ubijajo ze vrsto let.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

m0LN4r ::

pi = 4 je napačen pogled
Tudi 3 je napacen, tudi 22/7 je napacen, odvisno je samo od tega kdo definira, kaj je napacno in kaj ne.
V praksi je pa vcasih tudi 4 dovolj dober priblizek.

Je pa tudi zanimivo, kako za relevantno mnenje šteješ mnenje sodelavca oz naključnega ćeha ki po vsej vrjetnosti niti nima vpogleda v razmere v zdravstvu in potem na to pogojuješ dejansko stanje.
Ja vsekakor bolj verjamem Cehu, ki zivi v Pragi in spremlja se kake druge medije, kot RTVSLO in 24kur, zena pa dela v Ambulanti v Pragi.
Ja mu verjamem bolj! Pa ce bos se tako hinavsko poskuskal zadevo postaviti v slabo luc.

Danes je pac postavljena nova definicija pandemije, ce od 2 mio na koncu umre vseskup 10k ljudi razprseno na 1-2 leti. Svasta od epidemije res.

Bom se enkrat ponovil, ostalih 10k mrtvih na leto pa zacuda nobenega vec ne zanima ze vec kot eno leto. Fuj.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

kopriwa ::

m0LN4r je izjavil:


Zaradi raka recimo umira 10x toliko ljudi, kot zaradi kovida - nas vec ne zanima
Zaradi krvozilnih bolezni 10x toliko ljudi - nas tudi ne zanima
Zaradi drugih dihalnih bolezni 2x toliko - nas zacuda tudi vec ne zanima

Še en primer zakaj ti ne gre zaupati in kratkomalo lahko izpustimo vso tvoje blebetanje in ne bo nič škode. To je tvoja trditev: "Rak/(krvožilne, wtf)/druge dihalne bolezni nas ne zanimajo več." Še enkrat si preberi tvoje tri zapisane vrstice (preostale niso nič boljše) in če ne ugotoviš kakšne zavajajoče neumnosti pišeš potem ti preostane samo še to da vržeš tipkovnico v smeti.

A110 ::

Zaradi raka so tako prej kot zdaj umirali. Zaradi krvnozilnih so tako prej kot zdaj umirali. Zaradi covida pa samo zdaj umirajo. Ne izpostavljam covida kot najhujso stvar (ali edino pa ceprav je) ampak zelimo vedeti vpliv covida na smrti. In covid je sam prinesel toliko smrti kot vse druge stvari zraven. Vi pa zelite teh par mesecev covida razvleci na vse mesece ko ga ni bilo, in potem to primerjati. Seveda ima prezivljanje s statistiko veze. Če jo narobe interpretiraš in ne veš sploh kaj je smiselno primerjati se s tem posledicno ne moreš ukvarjati. In ti jo definitivno narobe oz po svoje interpretiraš. izumljaš neko svojo znanost oz delaš klasično napako da želiš gledati samo številke ki ti ustrezajo. Ampak na tak način lahko zakriješ vsako stvar. Te bom še enkrat vprašal. Po tvoje torej lahko vse kratke vojne in naravne nesreče nehamo preprečevati ker itak na letnem številu smrti se skoraj nič ne poznajo? Koliko otrok umre zaradi lakote zaradi ukrepov? v našem svetu popolnoma nihče. Lahko pa seveda postrežeš s številkami ki trdijo da je v sloveniji porast lakote, depresije,... VEČJI od števila mrtvih zaradi bolezni, da bo to postal glavni problem reševanja in ne več bolezen.

m0LN4r ::

kopriwa je izjavil:

m0LN4r je izjavil:


Zaradi raka recimo umira 10x toliko ljudi, kot zaradi kovida - nas vec ne zanima
Zaradi krvozilnih bolezni 10x toliko ljudi - nas tudi ne zanima
Zaradi drugih dihalnih bolezni 2x toliko - nas zacuda tudi vec ne zanima

Še en primer zakaj ti ne gre zaupati in kratkomalo lahko izpustimo vso tvoje blebetanje in ne bo nič škode. To je tvoja trditev: "Rak/(krvožilne, wtf)/druge dihalne bolezni nas ne zanimajo več." Še enkrat si preberi tvoje tri zapisane vrstice (preostale niso nič boljše) in če ne ugotoviš kakšne zavajajoče neumnosti pišeš potem ti preostane samo še to da vržeš tipkovnico v smeti.
Ah daj. Pa mi pokazi kje se o tem pogovarjamo v zadnjem letu dni? Prosim.
- ce si se zapicil v stevilke, si se zapicil v napacno stvar
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()
««
24 / 30
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

sezona gripe 750 hospitaliziranih, Zdaj zarad Covid pa 200 in panika (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		22730108 (28211)          
⊘

Je vzpodbujanje nenošenja maske v (zaprtih) javnih prostorih kaznjivo? (strani: 1 2 3 4 … 7 8 9 10 )

Oddelek: Problemi človeštva		46357632 (52737) vostok_1

Več podobnih tem