Slo-Tech - V registraciji pri Evropski agenciji za zdravila (stran 10) in ameriški FDA (stran 2) je jasno zapisano, da se mora Pfizerjevo cepivo skladiščiti pri temperaturah od -90 do -60 °C (do šest mesecev), pred uporabo pa preživi do pet dni v hladilniku (2-8 °C). Ponovno zamrzovanje ni dovoljeno, pri sobni temperaturi pa dve uri (nerazredčeno) ali do šest ur (redčitev za odmerjanje). Tako strogi pogoji za dolgoročno hranjenje predstavljajo oviro pri distribuciji, ki pa je cepivo Moderne nima. Slednje se sme hraniti v običajnih zamrzovalnikih, pa čeprav vsebuje enako molekulo mRNA (razlika je le v maščobnem ovoju).
Temperatura -60 °C predstavlja težavo zlasti pri dostavi cepiva v odročne predele in dežele v razvoju, kjer hladilnih verig ali sploh takšnih zamrzovalnikov ni. Alternativa je uporaba posebnih zabojnikov s suhim ledom, ki lahko vzdržujejo to temperaturo do mesec dni, če vsakih pet dni vanje nasujemo svež suhi led. A vseeno sta Pfizer in BioNTech močno motivirana dokazati, da je njuno cepivo lahko varno skladiščeno tudi pri višjih temperaturah. Na ameriško FDA sta poslala nove podatke, ki dokazujejo, da se lahko cepivo skladišči tudi pri temperaturi od -25 do -15 °C dva tedna, potem pa še omenjenih pet dni v hladilniku. To bi znatno olajšalo distribucijo.
Da se bo novi protokol začel uporabljati, mora FDA preveriti dostavljene podatke in po potrebi posodobitvi izredno odobritev za uporabo cepiva (emergency use authorization). Pfizer in BioNTech pričakujeta še, da bo v prihodnosti možno skladiščenje v običajnih zamrzovalnikih še podaljšati, ko bo na voljo več podatkov iz stabilnostnih študij. Cepivo Moderne se skladišči v običajnih zamrzovalnikih do pol leta, potem pa še do enega meseca v hladilnikih.
Še boljša novica je, da je učinkovitost Pfizerjevega cepiva že po prvem odmerku okoli 90%, kar postavlja pod vprašaj smiselnost cepljenja z dvema odmerkoma, dokler cepiva ni dovolj.
Še boljša novica je, da je učinkovitost Pfizerjevega cepiva že po prvem odmerku okoli 90%, kar postavlja pod vprašaj smiselnost cepljenja z dvema odmerkoma, dokler cepiva ni dovolj.
Seveda so po naključju s temi novimi podatki prišli šele potem, ko so vsi, ki so imeli možnos, naročili (dodatno) infrastrukturo za -60 stopinjsko distribucijo.
Seveda so po naključju s temi novimi podatki prišli šele potem, ko so vsi, ki so imeli možnos, naročili (dodatno) infrastrukturo za -60 stopinjsko distribucijo.
To preprosto ni res. To so že v začetku januarja po TV lepo povedali...
Ti spet seka? ITjevec pametnejši od medicincev in farmacevtov na področju cepiv. Dunning Kruger at it's best.
Seka ali ne. Clovek pac sprasuje in razmislja. Glede na preteklost cepiv, se vsak lahko vprasa okrog svetlobne hitrosti izdelave in distribucije cepiva.
Minvajl...za hivcka pa se ni cepiva, ker ga je nemogoce narediti.
In končno saj je tudi Billy nekoč bil le programer, zdaj pa je vakserski Gordon Ramsay - najmanj! Spremembe kariere niso noben tabu - mogoče bomo nekoč bentili čez Mahonijevo Fundacijo, kdo ve. Jaz bom takrat z veseljem povedal, da sem ga poznal!
Ne vem zakaj se tako repencis? Vprasanja so na mestu, vi vaxarji jih pa enostavno preskocite.
Ze v osnovi ni odgovorjeno vprasanje, zakaj bi se moral sploh cepiti? Verjemi, da bi se vsi tepli, ce bi bil virus tak kot je iz filma Contagion.
Ne vem, a imate flateartherji amnezijo? Nekaj mora biti narobe z vami, drugače ne bi že eno leto vsak dan intenzivno spraševali isto in ignorirali dobronamerne odgovore, tako da so vaši posti zdaj zgolj eni odpadki, s katerimi zasmetite in zasmrdite vsako temo, ki se vsaj minimalno dotika covid problematike. Ne se potem pritoževat nad rezultati.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Še boljša novica je, da je učinkovitost Pfizerjevega cepiva že po prvem odmerku okoli 90%, kar postavlja pod vprašaj smiselnost cepljenja z dvema odmerkoma, dokler cepiva ni dovolj.
zmaugy a je kateri psyop, ki na tebi ni perfektno deloval? Če ne razumeš (~99%), se ne trudit z odgovorm.
Cela farmacija je zarota proti flateartherjem. Ne da si že zdavnaj njihov bitch zaradi telefona v žepu etc., ne ne, zdaj te bojo še "depopulirali, zastrupili s cepivom in ti v rit vgradili 5 G čipe" - direkt po navodilih velikega čarodeja Billa. Fak, če nimate osnov za debato, preskočite.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Ne vem zakaj se tako repencis? Vprasanja so na mestu, vi vaxarji jih pa enostavno preskocite.
Ze v osnovi ni odgovorjeno vprasanje, zakaj bi se moral sploh cepiti? Verjemi, da bi se vsi tepli, ce bi bil virus tak kot je iz filma Contagion.
Ne vem, a imate flateartherji amnezijo? Nekaj mora biti narobe z vami, drugače ne bi že eno leto vsak dan intenzivno spraševali isto in ignorirali dobronamerne odgovore, tako da so vaši posti zdaj zgolj eni odpadki, s katerimi zasmetite in zasmrdite vsako temo, ki se vsaj minimalno dotika covid problematike. Ne se potem pritoževat nad rezultati.
Dobronamerne odgovore kot so tipa: Kovid je zelo kuzna in nevarna bolezen - ZATO SE JE TREBA CEPITI s cepivom, ki je bilo spacano v manj kot pol leta, s cepivom, kjer so ta isti znanstveniki za virus govorili in se zmeraj govorijo, kako ga ne poznajo dovolj, ampak cepivo je vseeno tu.
Dobronamerne odgovore kot so tipa: Kovid je zelo kuzna in nevarna bolezen - ZATO SE JE TREBA CEPITI s cepivom, ki je bilo spacano v manj kot pol leta, s cepivom, kjer so ta isti znanstveniki za virus govorili in se zmeraj govorijo, kako ga ne poznajo dovolj, ampak cepivo je vseeno tu.
To je dobronamerno?
Zagotovo ne boš imel problema linkati tega mojega odgovora, ane?
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Razumem, da je zmaugyiju počil film... :D Človeka utrudi odgovarjanje na 100 krat debunkane pomisleke antivaxerjev, ki se ponavljajo vedno znova in znova.. Tako, da je tukaj primerjava z flateartherji na mestu...
zmaugy a je kateri psyop, ki na tebi ni perfektno deloval? Če ne razumeš (~99%), se ne trudit z odgovorm.
Cela farmacija je zarota proti flateartherjem. Ne da si že zdavnaj njihov bitch zaradi telefona v žepu etc., ne ne, zdaj te bojo še "depopulirali, zastrupili s cepivom in ti v rit vgradili 5 G čipe" - direkt po navodilih velikega čarodeja Billa. Fak, če nimate osnov za debato, preskočite.
Pa sem ti lepo rekel, da ne odgovarjaj, če ne skužiš. Samo vehementno potrjuješ ravno to, kar sem napisal. Try again?
Registracija zdravila ponavadi traja tam 5-10 let. Sedaj pa kar pol leta... Pa konstantno se spreminjajo pravila.
Seveda to ni zarota, gre za dobrodelnost farmacevtske industrije.
Covid cepiva niso registrirana, ampak so dobila izredno dovoljenje za uporabo. Pravil ni nihce spremiljal, ravnajo se po ze dolgo veljavnih pravilih in smernicah (za izredna dovoljenja).
Sedaj naenkrat ni potrebno zamrzniti, ker konkurenca ponuja boljša cepiva.
Pogoje shranjevanja bojo spremenili, ker imajo podatke, s katerimi lahko dokazejo, da je cepivo ucinkovito, kakovostno in varno tudi pod novimi pogoji. Prej teh podatkov niso imeli, zato so predlagali shranjevanje skladno s podatki, ki so bili na voljo. Konkurenca je verjetno bila motivacija za generiranje novih podatkov (==stancanje novih serij samo za raziskave (po koncu studij leti vse v sezig), preverjanje razlicnih pogojev shranjevanja, itd.), kar je ubistvu poanta konkurence: da sili vse igralce da ne "zaspijo" in da se svet se naprej izboljsuje.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Dobronamerne odgovore kot so tipa: Kovid je zelo kuzna in nevarna bolezen - ZATO SE JE TREBA CEPITI s cepivom, ki je bilo spacano v manj kot pol leta, s cepivom, kjer so ta isti znanstveniki za virus govorili in se zmeraj govorijo, kako ga ne poznajo dovolj, ampak cepivo je vseeno tu.
To je dobronamerno?
Virus in bolezen, ki jo povzroča, je še nova stvar in seveda je razumljivo, da še ne vemo vsega (na primer zdaj smo ugotovili, da Covid lahko pusti posledice na srčni mišici in določen promil otrok, ki so preboleli to bolezen dobi neke podkožne vaskularne spremembe; tega na začetku nismo vedeli).
To pa še ne pomeni, da cepivo ne moremo narediti in se cepiti proti tej bolezni.
Mogoče, če dam primer: žensko s katero se videvaš lahko narediš otroka relativno hitro. Mogoče po dveh treh zmenkih ti bo dala. Ampak to žensko pa osebnostno ne poznaš dovolj dobro. Ne veš kakšna partnerica bo, kakšna mama bo, kako se bo obnašala, te bo varala, ali je zapravljiva, je psihično stabilna, itd...
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
Dobronamerne odgovore kot so tipa: Kovid je zelo kuzna in nevarna bolezen - ZATO SE JE TREBA CEPITI s cepivom, ki je bilo spacano v manj kot pol leta, s cepivom, kjer so ta isti znanstveniki za virus govorili in se zmeraj govorijo, kako ga ne poznajo dovolj, ampak cepivo je vseeno tu.
To je dobronamerno?
Virus in bolezen, ki jo povzroča, je še nova stvar in seveda je razumljivo, da še ne vemo vsega (na primer zdaj smo ugotovili, da Covid lahko pusti posledice na srčni mišici in določen promil otrok, ki so preboleli to bolezen dobi neke podkožne vaskularne spremembe; tega na začetku nismo vedeli).
To pa še ne pomeni, da cepivo ne moremo narediti in se cepiti proti tej bolezni.
Mogoče, če dam primer: žensko s katero se videvaš lahko narediš otroka relativno hitro. Mogoče po dveh treh zmenkih ti bo dala. Ampak to žensko pa osebnostno ne poznaš dovolj dobro. Ne veš kakšna partnerica bo, kakšna mama bo, kako se bo obnašala, te bo varala, ali je zapravljiva, je psihično stabilna, itd...
Vnetje srčne mišice povzroča en kup virusov, od prehladov, gripe, .. pa se s tem pred covidom ni nihče preveč obremenjeval
Dobronamerne odgovore kot so tipa: Kovid je zelo kuzna in nevarna bolezen - ZATO SE JE TREBA CEPITI s cepivom, ki je bilo spacano v manj kot pol leta, s cepivom, kjer so ta isti znanstveniki za virus govorili in se zmeraj govorijo, kako ga ne poznajo dovolj, ampak cepivo je vseeno tu.
To je dobronamerno?
Virus in bolezen, ki jo povzroča, je še nova stvar in seveda je razumljivo, da še ne vemo vsega (na primer zdaj smo ugotovili, da Covid lahko pusti posledice na srčni mišici in določen promil otrok, ki so preboleli to bolezen dobi neke podkožne vaskularne spremembe; tega na začetku nismo vedeli).
To pa še ne pomeni, da cepivo ne moremo narediti in se cepiti proti tej bolezni.
Mogoče, če dam primer: žensko s katero se videvaš lahko narediš otroka relativno hitro. Mogoče po dveh treh zmenkih ti bo dala. Ampak to žensko pa osebnostno ne poznaš dovolj dobro. Ne veš kakšna partnerica bo, kakšna mama bo, kako se bo obnašala, te bo varala, ali je zapravljiva, je psihično stabilna, itd...
Vnetje srčne mišice povzroča en kup virusov, od prehladov, gripe, .. pa se s tem pred covidom ni nihče preveč obremenjeval
Ne vem o kakšni registraciji nove genske terapije je bilo tukaj govora ampak ta nova genska terapija proti cov2 ni registrirana ampak ima samo dovoljenje za uporabo v SILI. V bistvu je to 3 eksperimentalna faza, namesto na živalih, kar na ljudeh.
Covid cepiva niso registrirana, ampak so dobila izredno dovoljenje za uporabo. Pravil ni nihce spremiljal, ravnajo se po ze dolgo veljavnih pravilih in smernicah (za izredna dovoljenja).
To jih pa naredi varna, ali kako? Logično je, da obstajajo vzvodi za preskok dolgoletnega testiranja, za primere hudih izbruhov bolezni, kot je bil par desetletij nazaj v YU, Beograd. Rizik je pač manjši od posledic brez cepljenja.
Hmm, recimo 1500€ neto? Koliko dobi nekdo, da pridno cele dneve ne dela nič druga, kot širi neko "resnico" po internetu. Ali je upokojenec, ali nima "lajfa", ali pa je za naše okolje le razmeroma dobro plačan.
To jih pa naredi varna, ali kako? Logično je, da obstajajo vzvodi za preskok dolgoletnega testiranja, za primere hudih izbruhov bolezni, kot je bil par desetletij nazaj v YU, Beograd. Rizik je pač manjši od posledic brez cepljenja.
Varne jih naredijo podatki klinicnih studij, stabilnostnih studij, farmakokineticnih in farmakodinamicnih studij, ... Le-te so bile opravljene na dovolj velikih populacijah, da je njihova statisticna moc zadovljiva, rezultati so bili pa ustrezni.
Podatki, podatki, podatki; brez selektivnega izbiranja tistih podatkov, ki so ti bolj vsec.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Ne vem o kakšni registraciji nove genske terapije je bilo tukaj govora ampak ta nova genska terapija proti cov2 ni registrirana ampak ima samo dovoljenje za uporabo v SILI. V bistvu je to 3 eksperimentalna faza, namesto na živalih, kar na ljudeh.
Vseeno vsaj 70% ljudi (ovc) minimalno bo to gensko terapijo sprejelo brez sprasevanja.
Kot sem ze rekel, ce bi bilo stanje kot je v filmu Contagion, teh tem ne bi bilo sploh na internetu, ampak bi bile teme tipa, "a ve kdo kako dobit cimprej vakcino"...
Tu je bil nesramen podpis, ki mi je prislužil naziv, ampak mi dol visi za tem.
Covid cepiva niso registrirana, ampak so dobila izredno dovoljenje za uporabo. Pravil ni nihce spremiljal, ravnajo se po ze dolgo veljavnih pravilih in smernicah (za izredna dovoljenja).
To jih pa naredi varna, ali kako? Logično je, da obstajajo vzvodi za preskok dolgoletnega testiranja, za primere hudih izbruhov bolezni, kot je bil par desetletij nazaj v YU, Beograd. Rizik je pač manjši od posledic brez cepljenja.
Hmm, recimo 1500EUR neto? Koliko dobi nekdo, da pridno cele dneve ne dela nič druga, kot širi neko "resnico" po internetu. Ali je upokojenec, ali nima "lajfa", ali pa je za naše okolje le razmeroma dobro plačan.
A toliko ti plačajo? Precej bedno. Še težje je torej razumeti, zakaj nekateri pišete po forumih za plačilo.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Vseeno je malo neresno, da registriraš preparat po eni specifikaciji, nakar furaš to isto registracijo z "rahlo" drugo sceno naprej.
Recimo, manjše proizvajalce (ne cepiv) se celo ob manjših spremembah zajebava tukaj pa "eeeh, piše še marsikaj, karkoli".
Saj štekam posebna situacija - ampak zakaj potem sploh registracije? Kdo je sploh tukaj "šef" v tem projektu?
malo ti mede. zacnejo pac s konzervativnimi omejitvami, za katere so bolj zanesljivo prepricani, da so ustrezne. scasoma in s prakso se lahko izkaze, da lahko dolocene stvari omilis, sploh v taki situaciji.
zmaugy a je kateri psyop, ki na tebi ni perfektno deloval? Če ne razumeš (~99%), se ne trudit z odgovorm.
Cela farmacija je zarota proti flateartherjem. Ne da si že zdavnaj njihov bitch zaradi telefona v žepu etc., ne ne, zdaj te bojo še "depopulirali, zastrupili s cepivom in ti v rit vgradili 5 G čipe" - direkt po navodilih velikega čarodeja Billa. Fak, če nimate osnov za debato, preskočite.
Ce smo posteni, tudi ti nekih osnov nimas. Kolikor se spomnim si tocno eno leto nazaj najedal, zakaj Slovenija ne kupi 10 miljonov doz cepiva za malarijo, pa cez en teden 10 miljonov doz zdravila za ne vem kaj in cez naslednji teden zakaj ne kupi na zalogo 100.000 hektoliktrov varikine, kar je pac bilo tisto sekundo popularno. Tako da tvoje razumevanje teh stvari prav tako ni ravno na dosti drugacnem nivoju kot navaden populizem. In ja, tudi meni se zdi pametno vprasati po ucinkovitosti in neskodljivosti cepiva, za katerega imajo par mesecev podatkov. Tebi je verjetno cisto cool, glede na tvoje dosedanje razmisljanje in ideje o zdravljenju stvari z zdravili in "zdravili", ki jih ni nihce niti preizkusil, ti pa bi jih preventivno nabavljal v miljonskih kolicinah.
Danes je tak bolj enostaven dan v službi in si ga malo popestrim, ko se ukvarjam s posebnimi ljudmi, kot si ti. Dokler mi je zanimivo in me kratkočasi.
zmaugy a je kateri psyop, ki na tebi ni perfektno deloval? Če ne razumeš (~99%), se ne trudit z odgovorm.
Cela farmacija je zarota proti flateartherjem. Ne da si že zdavnaj njihov bitch zaradi telefona v žepu etc., ne ne, zdaj te bojo še "depopulirali, zastrupili s cepivom in ti v rit vgradili 5 G čipe" - direkt po navodilih velikega čarodeja Billa. Fak, če nimate osnov za debato, preskočite.
Ce smo posteni, tudi ti nekih osnov nimas. Kolikor se spomnim si tocno eno leto nazaj najedal, zakaj Slovenija ne kupi 10 miljonov doz cepiva za malarijo, pa cez en teden 10 miljonov doz zdravila za ne vem kaj in cez naslednji teden zakaj ne kupi na zalogo 100.000 hektoliktrov varikine, kar je pac bilo tisto sekundo popularno. Tako da tvoje razumevanje teh stvari prav tako ni ravno na dosti drugacnem nivoju kot navaden populizem. In ja, tudi meni se zdi pametno vprasati po ucinkovitosti in neskodljivosti cepiva, za katerega imajo par mesecev podatkov. Tebi je verjetno cisto cool, glede na tvoje dosedanje razmisljanje in ideje o zdravljenju stvari z zdravili in "zdravili", ki jih ni nihce niti preizkusil, ti pa bi jih preventivno nabavljal v miljonskih kolicinah.
Link prosim.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Ce smo posteni, tudi ti nekih osnov nimas. Kolikor se spomnim si tocno eno leto nazaj najedal, zakaj Slovenija ne kupi 10 miljonov doz cepiva za malarijo, pa cez en teden 10 miljonov doz zdravila za ne vem kaj in cez naslednji teden zakaj ne kupi na zalogo 100.000 hektoliktrov varikine, kar je pac bilo tisto sekundo popularno. Tako da tvoje razumevanje teh stvari prav tako ni ravno na dosti drugacnem nivoju kot navaden populizem. In ja, tudi meni se zdi pametno vprasati po ucinkovitosti in neskodljivosti cepiva, za katerega imajo par mesecev podatkov. Tebi je verjetno cisto cool, glede na tvoje dosedanje razmisljanje in ideje o zdravljenju stvari z zdravili in "zdravili", ki jih ni nihce niti preizkusil, ti pa bi jih preventivno nabavljal v miljonskih kolicinah.
Link prosim.
Poglej po svojih postih ;) Ce se ti ne spomnis kaj blebetas, se vsaj kdo drug ze. Iskal po miljonu tvojih bebastih postov pa res ne bo.
Če me obtožuješ, moraš biti pripravljen podati dokaze za obtožbe. Ali pa zapreti gofljo. Sicer iz tvojega idiotskega posta domnevam, da si navaden fahidiot, za katerega bi bilo boljše, da bi se držal računalniških tem...
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Predvidevam da se spomnis kaj si bluzil lani februarja in marca? Ce se ne, je to tvoj problem. Glede na tvoje "poznavanja" stvari, bi pa zares enako veljalo tudi zate, pa se svojih lastnih predlogov ne drzis, zato ne vem od kje ti ideja, da bi se jih potem morali ostali.
Predvidevam da se spomnis kaj si bluzil lani februarja in marca? Ce se ne, je to tvoj problem. Glede na tvoje "poznavanja" stvari, bi pa zares enako veljalo tudi zate, pa se svojih lastnih predlogov ne drzis, zato ne vem od kje ti ideja, da bi se jih potem morali ostali.
Še vedno čakam na to, da podaš bolj natančne dokaze da sem zagovarjal da Slovenija:
kupi 10 miljonov doz cepiva za malarijo, pa cez en teden 10 miljonov doz zdravila za ne vem kaj in cez naslednji teden zakaj ne kupi na zalogo 100.000 hektoliktrov varikine
Potem lahko debatirava naprej. Do takrat pa... pst...
PS: Lahko pa tudi modificiraš svojo obtožbo, da ne bo zgolj še ena butasta laž s strani tinfoilov...
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Si poskusal pogledati koliko prispevkov sproduciras? Feel free pa isci med temi srotom. Jaz sigurno ne bom, verjamem pa da ti danes tisti kretenizmi izpred leta niso ravno v ponos, pa je lazje pricakovati, da ti bom jaz dokazoval kaj si TI bluzil, kot da bi bil raje ti sam tiho. No pa ti ne bom, laz pa definitivno ni, kar tudi ti dobro ves ;)
Kar je on ustvaril, ti vsakodnevno kroji življenje. Kaj si pa ti ustvaril primerljivega? 