Slovenija v celoti obupala nad nadziranjem rabe piškotkov

A sploh veš, da ti grozi kazen, če se nag razkazuješ javnosti, čeprav to počneš doma pred oknom.

Ledstorm je 29. dec 2020 ob 12:47 izjavil:

Je pa takole, vseeno je ali se strinjaš ali ne, ti vsiljujejo da vseeno potrdiš, da jih sprejmeš te piškote.

Tole tukaj vidim, da so te stvari samo da te živcirajo.

Drugaže se pa vsedi na steklokeramiko pa prižgi. Kako veš, da ne peče, saj še nisi probal.

Potem grem po Ljubljani in pomolim mimoidočemu papir v roke. Mimoidoči je imel izbiro, da ga vzame.

Ko bi te na meji tvoje parcele vprašal, če lahko gledam tvoje palčke bi ti rekel seveda lahko, kar naprej. Jaz bi te nato prosil, če lahko gledam palčke brez, da me ti gledaš, na kar ti odvrneš da niti slučajno. Odstranim se iz tvoje parcele in me ni nikoli več nazaj.

Kazen boš fasal, dokazoval boš pa ti. Namen pa niti ni toliko pomemben kot dejstvo, da si se razkazoval.

Sej pravim, da bi bilo fer za obe strani, torej obiskovalca in lastnika spletne strani, se pac tistim, ki se s pogoji "obiskovanja" ne strinjajo pac spletna stran ne nalozi. Simple kot pasulj. Nevem zakaj bi morali eni imeti vec pravic od drugih.

Ah kaksna izbira je to, da ti nekdo papir v roke porine? A se tebi spletne strani od samega sebe odpirajo, brez tega da kliknes? Boljso si izmisli.

Kaj pa ce ne ves ali je prizgana ali ne?

Ko pa s pomocjo googla najdemo pogresano osebo, pravo darilo za svoje ljubljene 10x hitreje, najdemo pedofila, potencialnega kriminalca, terorista pa tem istim ljudem z enim klikom omogocimo, da se z enim klikom se lazje skrijejo. Enako troli.

m0LN4r je 29. dec 2020 ob 13:00 izjavil:

Isti papir je lahko grafit. Pa če hočeš je to grafit na fasadi moje hiše.

Nisi mi odgovoril, ce se ti spletne strani odpirajo od samega sebe ali ti jih drugi odpirajo ali jih sam odpiras?

m0LN4r je 29. dec 2020 ob 13:12 izjavil:

Yes. Zdaj pa lahko pobrskamo ven statistiko, kolko ljudi pritisne v povprecju sprejmi in koliko ne sprejmi Tak samo za hec, for the greater good.

m0LN4r je 29. dec 2020 ob 11:52 izjavil:

Eksibicionisti se odpovejte zasebnosti v lastnem imenu, ostalim pa pustite, da se odločimo sami, predvsem pa imamo pravico biti o vsem informirani in imeti dejansko izbiro.

Pa bi prebrala naprej, kjer sem napisal, da s tem ni problema, ampak me hkrati zanima tudi kak realen konkreten primer zakaj vas to moti. To da pa imas ime na nabiralniku, hisno stevilko na bajti, reg. tablico razkazujes v javnosti, hodis brez maske po ulici, da te ja vsi vidijo, pa ni problem. To da se pa lahko potencialni kriminalec enako dobro skriva, tudi podpirate.
A ko gres cez blagajno tudi skrivas izdelke na traku pred kamerami?

Sprasujem, ker hocem razumet, zakaj tako razmisljate na internetu tako ekstremno, pa ima v bistvu to spioniranje manj slabih posledic, kot ce te postar zasleduje kdaj si doma in kdaj nisi, kako velike in od koga narocas pakete. Lahko bi jih se odprl in nazaj zalepil, pa bi vedel kaj kupujes.

Dvojna merila much?

Internet je javen kraj? Se pravi, ko prebiram novice na nekem portalu v svoji dnevni sobi z napravo

techfreak :) je 29. dec 2020 ob 14:19 izjavil:

m0LN4r je 29. dec 2020 ob 13:31 izjavil:

@techfreak :)
Slo-tech ne uporablja piskotkov in sledenja?

12. clen https://slo-tech.com/ostalo/pravila/ glede piskotkov.
Ocitno uporabljajo Piwik brez piskotkov in anonimizacijo IPjev, kar je skladno z zakonodajo in mnenjem IP.

m0LN4r je 29. dec 2020 ob 14:33 izjavil:

Internet je javen kraj? Se pravi, ko prebiram novice na nekem portalu v svoji dnevni sobi z napravo

Ja portal je javna in lastnina nekoga drugega.
Ti si v tem primeru doma, to drzi. Portal pa ne in niti ni tvoj. Tebi samo nekdo dovoli, da ga od doma ponavadi zastonj obiskujes. Prenosnik je pa samo sredstvo za komunikacijo.

A ce bi iz svojega okna gledal javno prireditev na odru glavnega trga, vec to ni javno, ker ti to gledas od doma cez okno ali pa prenos preko TVja?

techfreak :) je 29. dec 2020 ob 11:42 izjavil:

Po vseh meni znanih podatkih, je za vse zgoraj nastete primere potrebno eksplicitno dovoljenje za sledenje.

m0LN4r je 29. dec 2020 ob 16:07 izjavil:

"Internet postaja prava greznica s temi prestrasenimi paranoiki. Kje bos potegnil mejo, ce smo pikolovski bi te se za ene 10 drugih stvari morali vprasati in opozoriti, tako kot zgoraj za trackerje itn.

mibuk je 29. dec 2020 ob 07:24 izjavil:

Ne glede na to, kako smiselna se mi zdi določba o rabi piškotkov in kako dlakocepska je slovenska implementacija GDPRja, je zadnji del članka precej nestrokoven in cenen. Cinizem in sarkazem morda dobro delujeta na forumih in v komentarjih, ne sodita pa v novice, tudi če je te napisal neprofesionalni novinar. Z vsem spoštovanjem do N/A.

Kvinta je 29. dec 2020 ob 19:56 izjavil:

Piškoti so tak največje jace kar obstaja

raufnk je 29. dec 2020 ob 08:00 izjavil:

Netrunner je 29. dec 2020 ob 07:23 izjavil:

Če se ne motim, za take piškotke privolitev ni potrebna. Piwik ima nastavitev anominizacije podatkov, kar naj bi zadostovalo za GDPR potrebe.

Ne ne ne. Pri uporabniku brez njegovega ekplicitnega privoljenja ne smeš shranjevati podatkov v nobeni obliki. Cookie je samo ena od oblik (o drugih podatkih se pač ni govorilo, kar pa ne pomeni, da pravila zanje ne veljajo)

FastWIND je 29. dec 2020 ob 18:01 izjavil:

Poglejte spletno stran bivše informacijske poooblaščenke Pirc Musarjeve... Nima soglasja za piškotke :))