» »

NBA sezona 2020-2021

NBA sezona 2020-2021

Temo vidijo: vsi
««
66 / 74
»»

eric_cartman ::

Trenutno se mi čedalje bolj zdi, da bo sestavljanje ekipe pri Mavsih tek na dolgo progo. Verjetno bodo v offeasonu kaj premaknili a nič ključnega. Za ključen del ekipe pa bomo verjetno čakali še 3 runde first round exitov v playoffih.

To leto čeprav imajo nekaj cap space-a realno ne vem kaj lahko naredijo.. So precej f in the a... Pa še JRich ima player option, ki ga bo kakopak koristil, ker je to njegova najslabša sezona.. Ah well.. Bomo videli kaj bo prinesel FA..

sheeshkar ::

eric_cartman je izjavil:

Trenutno se mi čedalje bolj zdi, da bo sestavljanje ekipe pri Mavsih tek na dolgo progo.

To definitivno in vsaj nekaterim nam je to jasno že odkar je Luka prišel v Dallas. Prvi korak je na začetku deloval tvegano, a zelo obetavno, ko so pripeljali Porzingisa. Nažalost kaže, da se bo tu žal uresničil tisti scenarij, kjer so ga uničile poškodbe. Poleg tega se je huje poškodoval še Powell, ki je pred tem kazal relativno dober napredek. Drugi korak je bil dobro draftanje (zaenkrat nič ne kaže, da so pri tem bili lani uspešni) in krepitev obrambe, kar so skušali z Josh Richardsonom, a žal ni uspelo in Richardson je razočaranje, ki ga nihče ni predvidel.

Kljub temu so (potem, ko so se končno znebili težav s Covidom itd.) pokazali nek manjši napredek in tudi v prvem krogu, kjer je večina napovedovala relativno gladko napredovanje Clippersov, so te kljub vsem težavam, ki smo jih v zadnjem času že natančno obdelali, potisnili do sedme tekme, 3x zmagali v gosteh in samo izredna predstava enega najboljših igralcev ta hip (ter tudi vseh časov, kadar je v takšni formi) jim je preprečila napredovanje po 6ih tekmah.

Bi pa rekel, da je prihodnja sezona do sedaj najbolj ključna glede srednje in dolgoročne prihodnosti te ekipe, kjer bo dejansko potrebno že pred sezono povleči nekaj dobrih potez pri tradeih ter free agentih, da se ekipo spravi na naslednjo raven, ki bi sedaj morala biti vsaj napredovanje v drugi krog z realno konkurenčnostjo tudi za konferenčno finale. Izredno pomemben bo tudi draft, kjer se lahko z nekaj več sreče dobi morebitno drugo ali tretjo opcijo, ali pa vsaj dolgoročno kvalitetnega role playerja.

Luka pa mora pred sezono nekaj več narediti na fizični pripravljenosti, da bo že v sezono štartal v dobri formi in nato do playoffa bil optimalno pripravljen tudi za zadnje četrtine ter nujno natrenirati proste mete, da jih bo redno metal okoli 80%. Če poleg tega obdrži vse ostalo, kar je kazal v tem playoffu, bo zagotovo TOP 3-5 igralec v naslednji sezoni, z nekaj sreče (kjer mora svoje s primernimi okrepitvami dodati tudi vodstvo) morda tudi MVP.

Zimonem ::

Draft je za Dallas relativno nepomemben. Charlise itak ne uigrava rookijev, če niso ravno izjemni.

sheeshkar ::

Zimonem je izjavil:

Draft je za Dallas relativno nepomemben. Charlise itak ne uigrava rookijev, če niso ravno izjemni.

Problem je v tem, da Donnie ne zna draftati:
Dallas Mavericks draft history @ Wikipedia

Koga od teh pa naj bi Carlisle "uigraval"? Pa glede na to, da so se v zadnjih letih pod njim vsaj solidno razvijali npr. DFS, Powell, Kleber, Brunson in še kdo, bi rekel, da ni problem v trenerju, temveč drugje.

Sicer pa letos mislim, da nimajo pickov, tako da to pride bolj v poštev naslednje leto, razen, če bodo dobili kakšen pick v kakšnem tradeu.

Zimonem ::

Dsj ja naprimer je. Pa Luko , drugi grejejo klop. Kje se naj pa naučijo? Pučkov itak nimajo oz so globoki. Ajde letos itak ni bila sezona za eksperimentiranje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

belo mleko ::

Če bi Atlanta lani igrala na "dolgi rok", kot nekateri pišejo, bi danes v Cancunu že tequilo sekali. FO je zafural vsaj to sezono. NBA ni sestavljanje na dolgi rok, je posel z malo klubske pripadnosti. Enkrat si, drugič te ni.
https://il9.picdn.net/shutterstock/videos/6059618/thumb/8.jpg

Zimonem ::

Atlanta se bo zaradi tega morala odreči Collinsu.

IL_DIAVOLO ::

Potem si pa poglej, kako dolgo so warriorsi gradili dream team.

Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

Zimonem ::

Gsw mi ni toliko impresiven kot Denver kar se tiče drafta in domačijske vzgoje.

Samael ::

sheeshkar je izjavil:

eric_cartman je izjavil:

Trenutno se mi čedalje bolj zdi, da bo sestavljanje ekipe pri Mavsih tek na dolgo progo.

To definitivno in vsaj nekaterim nam je to jasno že odkar je Luka prišel v Dallas.

Definitivno, se strinjam.
Ekipa je ob prihodu Luke štartala praktično z dna, brez kakšnih omembe vrednih "valuable assets" (kako bi temu rekli slovensko?) za menjave. In tale 5 letna pogodba Luke bo ta rebuild, če ne bodo podlegli pritisku, olajšala oz. jim dala čas graditi po načrtu, preudarnejše.
Vprašanje pa je, a bodo to dosegli s počasnim dodajanjem delčkov k ekipi, ali pa bodo ubrali strategijo, kjer ne bodo težili k temu, da bodo vsako leto kaj spremenili, da bodo malce boljši ampak pripravljali teren, za kaj konkretnejšega, večji met, v treh-štirih letih.
Kakorkoli pa pač bo, pa mislim, da bo naslednji dve... tri leta marsi kdo tu s prevelimimi pričakovanji pogosto razočaran. Vsak prestopni rok čakamo in upamo, da se zgodi nekaj velikega, pa mislim, da bomo dali kar še nekaj takšnih skozi.

Nekdo zgoraj je napisal "NBA ni sestavljanje na dolgi rok, je posel z malo klubske pripadnosti. Enkrat si, drugič te ni." medtem, ko se meni zdi ravno obratno. Mislim, NBA no? Tu klubi ne gredo nikamor, pa tudi mesta, kjer so locirani, niso nič manjša.
Mudi se nam tu, medtem ko se "homerji" pripravljeni s svojim klubom trpeti tudi desetletje in več. Par let gor, dol ... če se velike stvari zgodijo čez 4 ali 5 let, se ne bo nihče takrat pizdil, kako dolgo je trajalo ampak to jemal kvečjemu kot šolski primer, kako zgraditi dobro ekipo.
Samael != Samuel

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Samael ()

Zimonem ::

Iirc pogodba pride v veljavo šele naslednje leto, letos imajo cca 30m capspacea. Ko postane veljavna Lukova pogodba bo pa treba plačat luxury space.

belo mleko ::

IL_DIAVOLO, za vsako uspešno ekipno zgodbo lahko naštejem par neuspešnih. Ko so gradili, gradili in gradili... dokler se niso nosilci postarali. Cuban bo moral keš na mizo dati, ker trenutno misli, da bo Luka s to ekipo naslove osvajal. Isto so ga pri Dirku srali.
https://il9.picdn.net/shutterstock/videos/6059618/thumb/8.jpg

IL_DIAVOLO ::

Seveda, jaz niti ne pričakujem da bo kaj wow iz tega dallasa. Je cuban prevelika skrtica, destinacija pa ni ravno obljubljena dežela.

Zimonem je izjavil:

Iirc pogodba pride v veljavo šele naslednje leto, letos imajo cca 30m capspacea. Ko postane veljavna Lukova pogodba bo pa treba plačat luxury space.


Kaj to je ta luxury tax, ki ga cuban ni plačal ze od 2011?
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

Zgodovina sprememb…

Zimonem ::

Če presegašb cap space. Plačaš ligi dodatne procente.

Ben Dover ::

A so kakšni finančni + glede na končno uvrstitev? Al kako gre to v NBA? Liga kaj da ali je vse privat financirano prek dohodkov kluba?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ben Dover ()

sheeshkar ::

Samael je izjavil:

...ampak pripravljali teren, za kaj konkretnejšega, večji met, v treh-štirih letih...

Saj res, to smo tudi že malo pozabili - Dallas je v zadnjih letih vsaj delno vedno čakal tudi odločitev Giannisa, če bo podaljšal z Bucksi, ali postal prost igralec, ker so dejansko bili med ekipami, ki se jih je najbolj omenjalo kot možno destinacijo in zaradi tega definitivno izplačalo vsaj malo gledati tudi na ta scenarij (in glede na to, da v tem času zaradi tega niso izpustili iz rok nobenega resnega zvezdnika, je bilo povsem legitimno spremljati situacijo Giannisa). Sedaj tega izgovora ni več.

HypoHypo ::

Nikola Jokić je pričakovano postal MVP letošnje sezone.

Ben Dover ::

Vajenc ::

sheeshkar je izjavil:

Sicer pa letos mislim, da nimajo pickov, tako da to pride bolj v poštev naslednje leto, razen, če bodo dobili kakšen pick v kakšnem tradeu.

Tak trade bi jim za naslednjo sezono še najbolj prav prišel. Težava je le, da je letošnji draft še bolj švoh kot lanskoletni.
 First pick 2022 NBA Mock Draft - Chet Holmgren [;((

First pick 2022 NBA Mock Draft - Chet Holmgren [;((

]
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

sheeshkar ::

Vajenc je izjavil:

Težava je le, da je letošnji draft še bolj švoh kot lanskoletni.

Je res? Sicer se nisem poglabljal, ampak nekaj malega kot sem zasledil, so govorili, da naj bi ta draft bil močnejši od lanskega. Res pa je, da se to pogosto govori pred skoraj vsakim draftom in se dejanska kvaliteta pokaže šele čez nekaj let.

endelin ::

Dončič, Trae, Ayton
Nabor 2018 je bil pri vrhu vrhunski

Zvezdica27 ::

lp,

Utah - LAC: po začetni paniki Utaha (LAC je lepo pridno igral in nabiral pike) se je v 3q začelo to obračati, izenačenje, potem pa je Utah ušel na +8, +10 in v bistvu to držal.

LAC so igrali dobro, mnogo menjali (dolga klop, kar Dallas nima) in iskali peterko - čudi me, da ni več igral Cousins, ki je v prvem polčasu kar dobro igral. Zubac je bil odličen (na koncu je neumne osebne delal). Kawhi je deloval utrujen, a miren (ni se jezil kot Zubac), PG13 pa je totalno razočaral, nič od njega (sicer je deloval osredotočeno, sam vse je falil). Očitno ni PO igralec. Na koncu je sicer zadel trojko upanja in še koš , samo prepozno, premalo.

Na drugi strani je Mitchell lastnoročno držal Utah spredaj, ko so po povratku na koncu 4q kar malo mrknili. Drugače pa do te končnice je Utah po uvodni paniki konstantno grizel.

2, 3 in 4q so bile obrambno močne, sam kaj ko tric ne moreš preprečiti.

Končnica je bila "infarktna", kot mora biti.

DObra tekma,

zz

sheeshkar ::

HypoHypo je izjavil:

Nikola Jokić je pričakovano postal MVP letošnje sezone.

Jokić je "ok"... :))

bambam20 ::

Lowest-Drafted Player to Win MVP.

Jokić je spisal zgodovino. Nisem si pa nikoli pogledal, da je Karl malone bil izbran na draftu šele kot 13. izbor. LOL:


DRAFTED MVP YEAR(S)
N. Jokic 41st '21
G. Antetokounmpo 15th '19, '20
S. Nash 15th '05, '06
K. Bryant 13th '08
K. Malone 13th '97, '99

Goody ::

Joka zasluźeno. Sem pa ravnokar bral da je Dallas na draftu raje izbral Larkina kot Antetokumpa ;). Baje je Nelson bil sicer za Giannisa pa je dal Cuban veto...

Badwolff ::

Goody je izjavil:

Joka zasluźeno. Sem pa ravnokar bral da je Dallas na draftu raje izbral Larkina kot Antetokumpa ;). Baje je Nelson bil sicer za Giannisa pa je dal Cuban veto...


2013 NBA draft @ Wikipedia

Velik GMjev se je naknadno hvalilo, kako so ga hoteli vzet... resnica pa je kdo ve kje :D

Samael ::

Goody je izjavil:

Joka zasluźeno. Sem pa ravnokar bral da je Dallas na draftu raje izbral Larkina kot Antetokumpa ;). Baje je Nelson bil sicer za Giannisa pa je dal Cuban veto...

Ja, to je res. Donnie je želel Giannisa, pa je Cuban temu nasprotoval. Ampak za "naš" (torej zdajšni) Dallas to nič ne spremeni, ker če bi takrat dobili Giannisa, pozneje ne bi dobili Luke.
Ko bi se življenje ob izgubljenih priložnostih vedno tako poigralo, ane? :)
Samael != Samuel

Samael ::

@Badwolff, saj to je kar dosti poznana zgodba, o kateri je Cuban dostikrat govoril in priznal, da je to na njemu.

Owner Mark Cuban admitted to the Dallas Morning News that at the 2013 NBA Draft, GM Donnie Nelson wanted to draft Giannis Antetokounmpo, the now-famous "Greek Freak" with unlimited potential. Cuban said no:

"[Giannis Antetokounmpo is] making us look bad for sticking to our plan. That was Donnie. That (taking Antetokounmpo) is what Donnie wanted to do and I said we should stick to the plan. The whole point was that I wanted to stick to the plan and Donnie was like, this guy's going to be good. I'll risk everything that he's going to be good. I said, I believe you Donnie.

"But still, what if all of the sudden we find out that so-and-so (free agent) is dying to come to the Mavs and now you don't have the cap room. That's why we put together a plan and our consolation wasn't too bad."


Vir.

Ja, to je bil fail na Cubanu, ampak se jim je v končni fazi po nekem spletu naključij, da se je leta 2018 na draftu kjer je bil Dallas eden lottery teamov pojavil Dončič (in tokrat Cuban, najbrž zvedajoč se, da je zasral z Giannisom ni šel še enkrat preko Donni-ja) vseeno izšlo.
Samael != Samuel

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Samael ()

endelin ::

bambam20 ::

Sunsi ubijajo. Atmosfera v dvorani je peklenska.

judoka ::

endelin je izjavil:

https://www.yahoo.com/news/dallas-maver...


Eh, neumen clanek.
To da ima Luka zogo 40+% casa je simptom tega kako je sestavljena ekipa in ne kaksne tendence ima on kot igralec.
Tu vsaj vsi vemo kako je igral v Realu in reprezentanci, na tujih forumih dosti folka misli da je tip enostavno Harden 2.0, s tem
da tudi Harden v Brooklynu ne carini zoge. Ce zoga v teh Mavsih ne bi bila toliko v Doncicevih rokah sploh ne bi videli Play off-a.
Naj Donnie sestavi boljso ekipo, z vec playi, pa da vidmo kako bo z sheranjem zoge.

Goody ::

Tako ja, zadnji stavek: "The path for the Mavs to improve is messy, and it starts by taking the ball out of their best player's hands.", je povsem napačen. Začne se s tem, da dobijo enega kompetentnega pleja...

Ja, Denver zaenkrat nikakor ne more proti Sunsem. Sunsi so kot ekipa res na nivoju, cel kup zelo dobrih igralcev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Goody ()

sheeshkar ::

Te kritike so res nesmiselne, dokler imajo tak roster. Kot je že bilo omenjeno, v Realu in na Eurobasketu je Luka povsem normalno funkcioniral z dodatnim playem, tudi kot sekundarni play poleg Gogija. Še več, v rookie sezoni je to počel tudi z Dennis Smith jr., res pa je, da nista našla prave kemije, kar pa je glede na nadaljnji potek kariere najverjetnejši razlog potrebno iskati pri manjku kvalitete/delavnosti pri DSJ in ne Luki. Tudi lani je sicer ta problem že obstajal, vendar že z Delon Wrightom in Seth Curryjem, ki imata prav tako precejšen manjko na področju vodenja žoge ter playmakinga, je situacija bila boljša.

Še vedno čakam, da mi kdo pove, komu torej Luka odžira posesti in je zaradi njega prikrajšan pri ustvarjanju priložnosti zase ter ostalim? Ali je to DFS? Ne, ker ni niti blizu playa/ball handlerja. Kleber? Še slabše kot DFS. Porzingis? Model je tudi v svoji top formi večino posesti končal z lastnim metom in izjemno redko s podajami, kaj šele kreirati napade preko vodenja žoge in podobno. In dokler ne popravi meta, odkrivanja, postavljanja blokad (kjer se ne zna več niti dovolj kvalitetno odkriti v pick&pop, kaj šele v pick&roll in da niti ne omenjamo neobstoječe post-up igre), potem nima nobene pravice zahtevati več metov. Tim Hardaway jr. in Josh Richardson sta (poleg backup PG v Brunsonu ter Burkeu, ki pa nista dovolj kvalitetna za prvo peterko) edina, ki znata vsaj malo voditi žogo in si ustvariti kakšen met, vendar prav tako nista dovolj dobra pri tem, kaj šele pri playmakingu za ostale.

Dokler vodstvo ne pripelje kvalitetnega sekundarnega playa za prvo peterko in po možnosti še kakšnega iz klopi (ker Brunson je premalo), so te kritike idiotske. Trenutno je pač tako, da je ekipa občutno slabša, kadar Luka nima žoge v svoji posesti in to kažejo tako statistike, kot "eye test". In razni "argumenti", da je to zato, ker so ostali "neogreti", ko dobijo žogo in podobno so bedarije, ker tudi povsem ogreti in v top formi NISO PLAYMAKERJI in večina niti ne zna voditi žoge ter komaj pride čez polovico (izjema je THJ, ki pa igra najboljšo košarko v karieri ravno z Luko). Še LeBron James, ki je v svojem prvem obdobju pri Clevelandu imel podobno premalo kvalitetne rosterje in bil zato zelo dominanten na žogi, je v ekipi imel razne Eric Snowe, Larry Hughese in podobne, ki so ga bili sposobni vsaj delno razbremeniti. Luka nima niti tega.

V kolikor pa bi jim slučajno uspelo pripeljati kakšnega Beala ali podoben kaliber ter bi Luka še naprej igral povsem enako, Beal (ali kdorkoli že) pa dobival občutno manj dotikov kot prej, potem pa te kritike postanejo realne.

Mato989 ::

sheeshkar je izjavil:

Te kritike so res nesmiselne, dokler imajo tak roster. Kot je že bilo omenjeno, v Realu in na Eurobasketu je Luka povsem normalno funkcioniral z dodatnim playem, tudi kot sekundarni play poleg Gogija. Še več, v rookie sezoni je to počel tudi z Dennis Smith jr., res pa je, da nista našla prave kemije, kar pa je glede na nadaljnji potek kariere najverjetnejši razlog potrebno iskati pri manjku kvalitete/delavnosti pri DSJ in ne Luki. Tudi lani je sicer ta problem že obstajal, vendar že z Delon Wrightom in Seth Curryjem, ki imata prav tako precejšen manjko na področju vodenja žoge ter playmakinga, je situacija bila boljša.

Še vedno čakam, da mi kdo pove, komu torej Luka odžira posesti in je zaradi njega prikrajšan pri ustvarjanju priložnosti zase ter ostalim? Ali je to DFS? Ne, ker ni niti blizu playa/ball handlerja. Kleber? Še slabše kot DFS. Porzingis? Model je tudi v svoji top formi večino posesti končal z lastnim metom in izjemno redko s podajami, kaj šele kreirati napade preko vodenja žoge in podobno. In dokler ne popravi meta, odkrivanja, postavljanja blokad (kjer se ne zna več niti dovolj kvalitetno odkriti v pick&pop, kaj šele v pick&roll in da niti ne omenjamo neobstoječe post-up igre), potem nima nobene pravice zahtevati več metov. Tim Hardaway jr. in Josh Richardson sta (poleg backup PG v Brunsonu ter Burkeu, ki pa nista dovolj kvalitetna za prvo peterko) edina, ki znata vsaj malo voditi žogo in si ustvariti kakšen met, vendar prav tako nista dovolj dobra pri tem, kaj šele pri playmakingu za ostale.

Dokler vodstvo ne pripelje kvalitetnega sekundarnega playa za prvo peterko in po možnosti še kakšnega iz klopi (ker Brunson je premalo), so te kritike idiotske. Trenutno je pač tako, da je ekipa občutno slabša, kadar Luka nima žoge v svoji posesti in to kažejo tako statistike, kot "eye test". In razni "argumenti", da je to zato, ker so ostali "neogreti", ko dobijo žogo in podobno so bedarije, ker tudi povsem ogreti in v top formi NISO PLAYMAKERJI in večina niti ne zna voditi žoge ter komaj pride čez polovico (izjema je THJ, ki pa igra najboljšo košarko v karieri ravno z Luko). Še LeBron James, ki je v svojem prvem obdobju pri Clevelandu imel podobno premalo kvalitetne rosterje in bil zato zelo dominanten na žogi, je v ekipi imel razne Eric Snowe, Larry Hughese in podobne, ki so ga bili sposobni vsaj delno razbremeniti. Luka nima niti tega.

V kolikor pa bi jim slučajno uspelo pripeljati kakšnega Beala ali podoben kaliber ter bi Luka še naprej igral povsem enako, Beal (ali kdorkoli že) pa dobival občutno manj dotikov kot prej, potem pa te kritike postanejo realne.



Ampak ekipa tudi ne more preko izkušenj se izboljšat če nikoli ne dobi žoge... tu leži kritika ki je imo upravičena... res je da so rezultati slabši ampak če se že greš na dolgi rok potem je to po moje neproduktivno, ker kako naj dobijo samozavest ostali če jim zdaj vsi govorijo kako ni nič če nima Luka žoge, ja pol so še bolj nesamozavestni in še bolj pasivni... pač psiha. Tako kot Lukatova psiha ki greši proste in ker zdaj vsi o tem govorijo je še slabše...

V sezoni rednega dela bi pač morali več delat na ostalih, da pridobijo nekaj, sploh na teh mlajših...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Groot ()

bambam20 ::

Mato989 je izjavil:



V sezoni rednega dela bi pač morali več delat na ostalih, da pridobijo nekaj, sploh na teh mlajših...


Ni časa. Morajo lukeca promovirat, saj je molzna krava za denar in to zelo kvalitetna.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Groot ()

judoka ::

Mato the coach/gm. Treba dat modelom vec zogo da napredujejo a ne. Ker liga je zato da igralec naredi preskok v znanju ne medsezona kjer igralec
dejansko natrenira dodatne skill-e. Dej razloz kaj bi npr KP naredil z vec dotiki? Dokazano in statisticno preverljivo ne zna drugega kot sutirat in se to ne na elitni ravni. Dej razloz kaj bi tip pocel z zogo ajde. Razloz kaj ti ves pa cel coaching staff ne ve :))

Ironija te teorije je ta, da je Doncic po mojem skromnem mnenju se bolj nevaren igralec ce ima ob sebi igralca tipa Dragic.
Lonzo Ball bi pomojem pasal v 1 petorko Mavsov 100% Dober v obrambi, dober v playmakingu, letos tudi dober v sutu iz distance.
Seveda bo Doonie raje startal na THJ-a ki je se en igralec ki zna samo sutirat na ne-elitnem nivoju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: judoka ()

sheeshkar ::

Mato989 je izjavil:

Ampak ekipa tudi ne more preko izkušenj se izboljšat če nikoli ne dobi žoge... tu leži kritika ki je imo upravičena...

Kako nikoli ne dobi žoge? A si letos sploh pogledal kakšno tekmo Dallasa? Velika večina igralcev dobiva povsem dovolj metov in to večinoma precej kvalitetnih metov, gleda na to, da praktično vsi veliko bolje mečejo za tri, kadar je v igri Luka:
https://pbs.twimg.com/media/EyE2EClXIAE...

Problem je v tem, da nihče od teh igralcev ni sposoben ustvarjati niti lastnih metov (izjemi sta Timmy in Brunson), kaj šele kreirati napada za ostale. Spet te pozivam, da mi prosim razložiš, kako bi ekipa bila boljša, če bi npr. Finney-Smith (lahko ga zamenjaš s katerimkoli drugim) več vodil žogo, kaj šele napad...

kako naj dobijo samozavest ostali če jim zdaj vsi govorijo kako ni nič če nima Luka žoge, ja pol so še bolj nesamozavestni in še bolj pasivni... pač psiha.

Kdo pa pravi, da ima ekipa probleme s psiho? :))

Ta ekipa je z "največjim solerjem in sebičnežem, ki druge psihira v slabšo kvaliteto" spravila Clipperse z enim MVP kandidatom, še enim All-Star igralcem ter boljšimi ostalimi igralci (ki niso "napsihirani" od Luke), do sedme tekme, imela lepo priložnost povesti s 3:0 (ampak se je poškodoval naš "soler") in tudi zmagati s 4:2 (a je eden najboljših košarkarjev svoje generacije pač imel fantastično tekmo).

Ampak ja, to je povsem "napsihirana" ekipa, ki bi sicer s tem rosterjem gladko pospravila Clipperse z izjemnim Kawhi Leonardom (ki ga gotovo postavljaš pred Luko, pa ti tega niti ne bi zameril, ker ga morda še vedno tudi jaz), drugo zvezdo, ki je kljub svojim napakam svetlobna leta pred drugo zvezdo Dallasa (kdorkoli je že to v tem trenutku) in daljšo klopjo, polno veteranov, ki znajo igrati obrambo in odlično metati za 3. Gotovo je problem "psiha" in ne posamezna kvaliteta, ki jo prav Luka s svojim stilom igre, ki je nujno potreben v tej sestavi (še posebej s povsem gnilim Porzingisom), povzdiguje na precej višji nivo, kot bi ga lahko pričakovali.

V sezoni rednega dela bi pač morali več delat na ostalih, da pridobijo nekaj, sploh na teh mlajših...

Katerih mlajših? Na 18. in 36. picku? Ja, ker to so praviloma igralci, ki so zagotovo dovolj kvalitetni, še posebej v prvih sezonah, ane? :))

bambam20 ::

sheeshkar je izjavil:



Ta ekipa je z "največjim solerjem in sebičnežem, ki druge psihira v slabšo kvaliteto" spravila Clipperse z enim MVP kandidatom, še enim All-Star igralcem ter boljšimi ostalimi igralci (ki niso "napsihirani" od Luke), do sedme tekme, imela lepo priložnost povesti s 3:0 (ampak se je poškodoval naš "soler") in tudi zmagati s 4:2 (a je eden najboljših košarkarjev svoje generacije pač imel fantastično tekmo).



Lahko tudi tako napišeš, da po vodstvu 2:0 so zmagali samo še 1 tekmo, CLipersi pa 4-i, ker je njihov trenerski štab pravilno vlekel odločitve. Če bi celo serijo igrali z visoko minutažo Zubca in Beverlya, bi Clipersi šli na počitnice.

sheeshkar ::

bambam20 je izjavil:

sheeshkar je izjavil:



Ta ekipa je z "največjim solerjem in sebičnežem, ki druge psihira v slabšo kvaliteto" spravila Clipperse z enim MVP kandidatom, še enim All-Star igralcem ter boljšimi ostalimi igralci (ki niso "napsihirani" od Luke), do sedme tekme, imela lepo priložnost povesti s 3:0 (ampak se je poškodoval naš "soler") in tudi zmagati s 4:2 (a je eden najboljših košarkarjev svoje generacije pač imel fantastično tekmo).



Lahko tudi tako napišeš, da po vodstvu 2:0 so zmagali samo še 1 tekmo, CLipersi pa 4-i, ker je njihov trenerski štab pravilno vlekel odločitve. Če bi celo serijo igrali z visoko minutažo Zubca in Beverlya, bi Clipersi šli na počitnice.

Lahko pa tudi, da je ta "napsihirana" ekipa zaradi našega "solerja" prišla do dveh zmag v gosteh proti favorizirani ekipi in pričela izgubljati zaradi njegove poškodbe vratu.

Dejstvo je, da so Clippersi bili favoriti. Imeli so več zmag v rednem delu, imajo Kawhija, ki je vsaj tako dober, če ne boljši, kot Luka, PG13 je svetlobna leta pred drugim igralcem Mavericksov (a je to sedaj THJ?) in tudi sicer so v rednem delu imeli enega najboljših procentov meta za tri v zgodovini ter polno ekipo dobrih obrambnih igralcev na vseh položajih. Dejansko so na papirju ekipa, ki bi morala Luki povzročati daleč največ težav, glede na to, da imajo poleg Kawhija in PG13 še kopico velikih kvalitetnih krilnih igralcev, plus Beverleya in Ronda na bekih.

To, da se sedaj pogovarjamo, kot da je ta poraz v prvem krogu nekakšno razočaranje in da nekateri iščejo krivdo prav pri Luki, je povsem noro in v resnici potrditev, da je Luka prišel na nivo vsaj TOP 5 igralca lige.

In še vedno čakam spisek igralcev, ki jih Luka s svojim stilom igre (kot da to ni navodilo trenerja), tako zelo zadržuje in so sicer neki še neodkriti talenti playmakinga... Morda vsaj nekoga izmed njih, ki je to kazal pred prihodom Luke v NBA? Večina teh je v NBA že precej dlje od njega... Bo šlo, ali samo kritizirate nekaj, kar ne znate podkrepiti?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: sheeshkar ()

Kodrnusa ::

Noben ne govori da so zaradi Lukata izpadli, ampak govorimo da tak stil igre ne prinese sadov (Hardnovi rocketsi). Doncic je igral vrhunsko prve polcase, potem pa poniknil, sedaj ali zaradi izcrpanosti ali poostrene obrambe se ne ve.. Kawhai komot igra celo tekmo na 100%, pa se v obrambi gara...
Da pa se vse njegove soigralce mece v smeti kot da ne morejo igrati niti z nami na igriscu pa tudi ni fer... Nekako meni res gnil trener Carlile ne najde formule kako vpeti vse igralce v igro. Vsi samo cakajo da jim Doncic poda in da vrzejo..
Tradal so Curyja, ki sije v Filadelfiji, ker ga znajo uporabit.
KP tudi mislim da je sposoben vec vendar se prav vidi da mu Doncic noce podajat veliko, in da med njima ni kemije..
Dokler bo Carlile trener bo ekipa mediocre.
Pa tudi dvomim da bojo uspeli kakega zvezdnika pripeljat v Dallas se...

sheeshkar ::

Kodrnusa je izjavil:

Noben ne govori da so zaradi Lukata izpadli, ampak govorimo da tak stil igre ne prinese sadov (Hardnovi rocketsi).

Pa saj to vsi vemo, a kdo govori drugače? Jaz pravim, da je glede tega stila idiotsko kritizirati Luko, glede na to, da v ekipi nima nikogar drugega, ki zna kreirati napad. Timmy je v prvi peterki edini, ki zna vsaj solidno kreirati vsaj lastni met, vendar ni dovolj dober, da mu boš to lahko zaupal več napadov zapored, ker ga nato nasprotnik ustrezno pokrije, on pa ne zna podajati ter kreirati za ostale.

Kodrnusa je izjavil:

Doncic je igral vrhunsko prve polcase, potem pa poniknil, sedaj ali zaradi izcrpanosti ali poostrene obrambe se ne ve.. Kawhai komot igra celo tekmo na 100%, pa se v obrambi gara...

Seveda se ve. Izčrpan je zato, ker NIMA SEKUNDARNEGA PLAYA, ki bi ga razbremenil že med igro, kaj šele, ko je Luka na klopi in bi s tem ekipa bila sposobna držati nivo. Delno je pa kriva tudi njegova priprava na sezono, ko je prišel v slabi kondiciji. Kawhi pa, kot prvo, ni playmaker, ki bi moral vsak napad držati vso odgovornost in kot drugo, poleg sebe ima Paul Georgea, ki je kljub svojim napakam še vedno z naskokom boljši od drugega igralca Mavericksov in zaradi tega lahko med igro razbremeni Kawhija ter hkrati tudi dela dodaten prostor Kawhiju, ker ga nasprotnik ne sme pustiti samega.

Kodrnusa je izjavil:

Da pa se vse njegove soigralce mece v smeti kot da ne morejo igrati niti z nami na igriscu pa tudi ni fer...

Spet nekdo, ki ne zna brati. Kritike gredo samo na račun tega, da niso playmakerji, ne da so zanič. DFS, Timmy, Kleber, Powell itd. imajo svoje kvalitete, ki odgovarjajo tudi Luki, ampak nihče od njih ne zna kreirati. Krivda za to seveda ni na njih, temveč vodstvu, ki je to ekipo sestavila brez dodatnih playmakerjev. Žal pa to pomeni, da brez kvalitetnega kreatorja, pač niso sposobni igrati playoff košarke, zato je vso breme na Luki, ki se nato izčrpa (ter vmes poškoduje), sedaj pa imamo idiotske kritike, da so ti igralci slabši zaradi njega.

No ja, izjema pri kakšnih kritikah je Porzingis, ki bi kot domnevni drugi igralec ekipe, moral pokazati precej več, tudi, če ni kreator.

Kodrnusa je izjavil:

Nekako meni res gnil trener Carlile ne najde formule kako vpeti vse igralce v igro. Vsi samo cakajo da jim Doncic poda in da vrzejo..
Tradal so Curyja, ki sije v Filadelfiji, ker ga znajo uporabit.
KP tudi mislim da je sposoben vec vendar se prav vidi da mu Doncic noce podajat veliko, in da med njima ni kemije..
Dokler bo Carlile trener bo ekipa mediocre.

Res ne razumem, kako naj bi Carslile bil problem te ekipe. Kdor misli, da bo Timmy pod drugim trenerjem čudežno postal nek kreator, da bo DFS novi Iguodala ali Kleber novi Draymond Green, se pač moti. Pa ne pravim, da je popoln, ampak takšen ni noben trener, niti prime Popovich ali Phil Jackson. Carlislea bi osebno menjal samo, če se ugotovi, da je ekipa povsem zasičena njegovega vodenja (glej primer sicer odličnega Stevensa v Bostonu, kjer se je baje zgodilo ravno to), ampak misliti, da bodo nato zagotovo dobili vsaj tako kvalitetnega trenerja je prav tako idiotsko. Precej bolj verjetno je, da ekipa faše kakšnega Jim Boylena in podobne kalibre.

Zvezdica27 ::

v glavnem... kdor bi rad gledal kako Ayton (in malo Šarić) ustavita Jokerja - naj gleda Phoenix-Denver. Jokiča so izrinili vun na trico in polrazdaljo (kjer še zmeri zadeva in sem ter tja prodira), sam efektivno je šel iz rakete ven in tudi tistih fantastičnih pdoaj ne more ... Porter še zašvical ni (ne vem zakaj se ne trudi...), trice so metali, zadeli skor nič in tako naprej.

Phoenix pa... uf. Uf. Lepo, hitro, kombinacije... pa še res vse se jim je poklopilo. Kar se mene tiče...

Polna dvorana mora biti 6. igralec...

Čančar pa je dal vsaj 5 pik na koncu, ko so igrale C ekipe (katastrofa, samo soliranje in neizdelano).

Tko da tlele, saj boste še veseli ane, jaz ne mislim še drkat na Dončića... mal pretiravate, saj je sam basket (in takih kot je on ali celo boljših je kar nekaj - če drugega ne, bomo videli v Litvi kaj bo s Sabonisom zaplesal). Al pa se kregat ali Carlisle zna al ne (boli me kita za njega)... Tko da... ker to ni tema o NBA, pač pa o enemu čist precenjenemu tipčku čist in sam zato k zna slovensko govort, mi je to čist brezveze (tudi če je top igralec, taki denarji so bolni...), se po moje tlele ne vidmo več. Rajš gledam kaj.

zz

Kodrnusa ::

sheeshkar je izjavil:

Kodrnusa je izjavil:

Noben ne govori da so zaradi Lukata izpadli, ampak govorimo da tak stil igre ne prinese sadov (Hardnovi rocketsi).

Pa saj to vsi vemo, a kdo govori drugače? Jaz pravim, da je glede tega stila idiotsko kritizirati Luko, glede na to, da v ekipi nima nikogar drugega, ki zna kreirati napad. Timmy je v prvi peterki edini, ki zna vsaj solidno kreirati vsaj lastni met, vendar ni dovolj dober, da mu boš to lahko zaupal več napadov zapored, ker ga nato nasprotnik ustrezno pokrije, on pa ne zna podajati ter kreirati za ostale.

Kodrnusa je izjavil:

Doncic je igral vrhunsko prve polcase, potem pa poniknil, sedaj ali zaradi izcrpanosti ali poostrene obrambe se ne ve.. Kawhai komot igra celo tekmo na 100%, pa se v obrambi gara...

Seveda se ve. Izčrpan je zato, ker NIMA SEKUNDARNEGA PLAYA, ki bi ga razbremenil že med igro, kaj šele, ko je Luka na klopi in bi s tem ekipa bila sposobna držati nivo. Delno je pa kriva tudi njegova priprava na sezono, ko je prišel v slabi kondiciji. Kawhi pa, kot prvo, ni playmaker, ki bi moral vsak napad držati vso odgovornost in kot drugo, poleg sebe ima Paul Georgea, ki je kljub svojim napakam še vedno z naskokom boljši od drugega igralca Mavericksov in zaradi tega lahko med igro razbremeni Kawhija ter hkrati tudi dela dodaten prostor Kawhiju, ker ga nasprotnik ne sme pustiti samega.

Kodrnusa je izjavil:

Da pa se vse njegove soigralce mece v smeti kot da ne morejo igrati niti z nami na igriscu pa tudi ni fer...

Spet nekdo, ki ne zna brati. Kritike gredo samo na račun tega, da niso playmakerji, ne da so zanič. DFS, Timmy, Kleber, Powell itd. imajo svoje kvalitete, ki odgovarjajo tudi Luki, ampak nihče od njih ne zna kreirati. Krivda za to seveda ni na njih, temveč vodstvu, ki je to ekipo sestavila brez dodatnih playmakerjev. Žal pa to pomeni, da brez kvalitetnega kreatorja, pač niso sposobni igrati playoff košarke, zato je vso breme na Luki, ki se nato izčrpa (ter vmes poškoduje), sedaj pa imamo idiotske kritike, da so ti igralci slabši zaradi njega.

No ja, izjema pri kakšnih kritikah je Porzingis, ki bi kot domnevni drugi igralec ekipe, moral pokazati precej več, tudi, če ni kreator.

Kodrnusa je izjavil:

Nekako meni res gnil trener Carlile ne najde formule kako vpeti vse igralce v igro. Vsi samo cakajo da jim Doncic poda in da vrzejo..
Tradal so Curyja, ki sije v Filadelfiji, ker ga znajo uporabit.
KP tudi mislim da je sposoben vec vendar se prav vidi da mu Doncic noce podajat veliko, in da med njima ni kemije..
Dokler bo Carlile trener bo ekipa mediocre.

Res ne razumem, kako naj bi Carslile bil problem te ekipe. Kdor misli, da bo Timmy pod drugim trenerjem čudežno postal nek kreator, da bo DFS novi Iguodala ali Kleber novi Draymond Green, se pač moti. Pa ne pravim, da je popoln, ampak takšen ni noben trener, niti prime Popovich ali Phil Jackson. Carlislea bi osebno menjal samo, če se ugotovi, da je ekipa povsem zasičena njegovega vodenja (glej primer sicer odličnega Stevensa v Bostonu, kjer se je baje zgodilo ravno to), ampak misliti, da bodo nato zagotovo dobili vsaj tako kvalitetnega trenerja je prav tako idiotsko. Precej bolj verjetno je, da ekipa faše kakšnega Jim Boylena in podobne kalibre.


Ti si res z druzga planeta. Kawhai ne nosi odgovornosti? Igra elitni napad in elitno obrambo cez 40 minut na tekmo, med tem ko Doncic v obrambi pociva pod kosem. Ne nabiji neki kar nimas pojma. Zanc je se njegov fotr rekel med prenosom da dobro da cono igrajo da lahko kp, boban in luka pocivajo pod kosem. Pac ni fizicno dost pripravljen, pa zarad njegovih poskodb niso sli naprej pa ne vem kaj vse govorite.
Pac niso trenutno dost kvalitetna ekipa za kaj vec in pika.
Mal prevec ste u Doncica zaljubljeni pa ni realne slike vidim.

HypoHypo ::

sheeshkar je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Ampak ekipa tudi ne more preko izkušenj se izboljšat če nikoli ne dobi žoge... tu leži kritika ki je imo upravičena...

Kako nikoli ne dobi žoge? A si letos sploh pogledal kakšno tekmo Dallasa? Velika večina igralcev dobiva povsem dovolj metov in to večinoma precej kvalitetnih metov, gleda na to, da praktično vsi veliko bolje mečejo za tri, kadar je v igri Luka:
https://pbs.twimg.com/media/EyE2EClXIAE...


Saj je večkrat že povedal, da gleda samo finale (pa še to dvomim). Si mu brezveze pisal spis, itak ne dojame, potem pa kot odgovor bluzi spet isto. Tip je letos v MVP race pred Dončićem postavljal Lebrona

Kodrnusa: "Mal prevec ste u Doncica zaljubljeni pa ni realne slike vidim."

Nihče ni v Dončića zaljubljen, ne prenesemo pa, ko se ga kritizira brez podlage. Potem smo pa "fanboyi". Smo branili tudi Jokića, ko se je nakladalo, kako si ne zasluži MVP naziva.

"Pac niso trenutno dost kvalitetna ekipa za kaj vec in pika."

PA SAJ TO VAM ŽELIMO DOPOVEDATI! In to nekvalitetno ekipo je Luka pripeljal do 7 tekme proti faking Clippersom. Poglej kakšno ekipo ima 1. izbor na naboru Ayton. Playmaker veteran Chris Paul pa eden najboljših strelcev v ligi Devin Booker, Miles Bridges, ki vsako leto dokazuje, da bi si zaslužil biti še višje na naboru.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: HypoHypo ()

Smurf ::

Zvezdica27 je izjavil:

Tko da... ker to ni tema o NBA, pač pa o enemu čist precenjenemu tipčku čist in sam zato k zna slovensko govort, mi je to čist brezveze (tudi če je top igralec, taki denarji so bolni...), se po moje tlele ne vidmo več. Rajš gledam kaj.

Erm, Luka je trenutno najbolj podcenjen igralec v nbaju (glede na skillset ima najnizjo placo). Trenutno pobira mislim, da okoli 8mio leto, brez omejitev bi ekipe za njega ponujala zneske v rangu 50mio€/letno.

Luka je tako dober, da bo verjetno v zivljenju zasluzil kaksno miljardo, ce bo ostal zdrav, pa bo vseeno vecina casa zaradi nba omejitev imel nizjo placo, kot bi jo sicer ponudil trg.

dio1ds ::

Pri marsikoum tukaj se lahko prav konkretno vidi bias do Dončiča.

Vprašanje, koliko od vas, bi drugače pisalo, če Dončič ne bi bil iz Slovenije.

ps: Pa nisem 100%, katerih je tukaj več, tistih, ki mu vse oprostijo, ali tistih, ki ga grajajo za vse!
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

sheeshkar ::

Kodrnusa je izjavil:

Ti si res z druzga planeta. Kawhai ne nosi odgovornosti? Igra elitni napad in elitno obrambo cez 40 minut na tekmo, med tem ko Doncic v obrambi pociva pod kosem.

A znaš brati? Kawhi ne nosi odgovornosti PLAYMAKINGA, nikjer nisem rekel, da nima svoje funkcije v napadu. V kolikor bi vsaj malo razumel košarko, bi lahko bil sposoben razumeti razliko. Poleg tega si gladko ignoriral prisotnost Paul Georgea pri Clippersih, ki kar konkretno razbremeni Kawhija tako v napadu kot v obrambi, medtem ko Luka nima niti solidnega sekundarnega playa.

In mimogrede, Kawhi že nekaj sezon ne igra več elitne obrambe, zagotovo ne 40 minut na tekmo. Sposoben je elitno odigrati kakšno posest, še vedno je kvaliteten obrambni igralec, gotovo boljši od Dončića, ampak daleč od tega, kar je bil nekoč (predvsem zaradi poškodb in tudi zato, ker ima več odgovornosti v napadu, kot nekoč pri Spursih). Paul George je med njima zadnje sezone zagotovo boljši, predvsem pa bolj obremenjen obrambni igralec.

Očitno spet nek padalec, ki ne gleda košarke in svoje podatke črpa iz NBA 2kSports ratingov...

Kodrnusa je izjavil:

Zanc je se njegov fotr rekel med prenosom da dobro da cono igrajo da lahko kp, boban in luka pocivajo pod kosem.

No shit, to, da cono verjetno igrajo tudi zaradi Luke, sem zadnjič napisal tudi jaz v tej temi. S tem so šparali njegove moči, ker drugače bi ga Clippersi lovili v napadu in ga ganjali preko blokov na vse strani.

Kodrnusa je izjavil:

Pac niso trenutno dost kvalitetna ekipa za kaj vec in pika.

Tako je! Določeni padalci ste tisti, ki postavljate neka nerealna pričakovanja in nato pljuvate po Luki, kako je precenjen.

Kodrnusa je izjavil:

Mal prevec ste u Doncica zaljubljeni pa ni realne slike vidim.

Hja, mogoče tudi, ampak v tej temi odgovarjamo predvsem na idiotske, neargumentirane kritike. Sicer pa smo čisto sposobni kritizirati tisto, kar je vredno kritike, kot npr. prosti meti in kondicija.

IL_DIAVOLO ::

Ce bi bili bias, bi bili ljubosumni kot mato ;)

Donke je preprosto eden tistih, ki spadajo v HOF.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

Kodrnusa ::

Prenest zogo zna tud brunson, Burke, hardaway. PG pa mece spet slabo v playoffu. Isto kot bi Finney Smithu dal pa naj mece v rob table.
Jaz nisem proti doncicu samo sem objektiven in ne vidim samo dobre stvari ampak tudi slabe.

Samael ::

Ne vidimo realne slike? Jaz vidim tu večjo težavo, da vas nekaj vleče podatke iz riti. Nekaj ujamete tu pa tam, potem pa dramatizirajoče to še sami trosite naokoli. No, pa mi povejte geniji, dejansko me zanima, kako to da DFS, Timmy, Maxi ... in celo nek WCS igrajo svojo košarko življenja ob Luki.

Ajde, geniji, kdo vas mi bo to razložil, ko jim pa Luka po vaše menda ne da dovolj žoge.

Ja, res je, vprašanje, koliko bi vas drugače pisalo @dio1ds če Luka ne bi bil iz Slovenije. Koliko vas je dramatiziralo okoli Kawhija peto igro, ko je imel kot prva violina Clippersov ob porazu statistiko 5/5/20. Naj uganem, nihče, je šlo mimo. Pri Luki vas bo pa tipično slovensko en kup izpod kamnov prilezlo, ko bo priložnost za kurcanje in modro poniknilo, ko bo od vseh na igrišču boljši za razred.

Tu nas je kar nekaj, ki dejansko spremljamo, gledamo tekme. In tu vas je kar nekaj, ki si tu pa tam, če ravno nanese, kakšno ogledate, svoje mnenje pa gradite v glavnem na highlightsih in pa kakšnem članku tu pa tam, ki vam, ker je vedno in za vsako ceno treba imeti alternativno kritizirajočo držo, ugovarjati, ugaja.
Če vsi skozi celotno sezono govorijo in pišejo o fantastični nadpovprečni igri Luke, pišejo o njemu v presežkih, pa sami ja ne bomo takšni, aneda. Ker je že to dovolj, da mi vemo, da je gotovo overrated in se je bolj kul okoli nečesa kurčiti, pikolovsko iskati napake, kot pa sprejeti, da je fant preprosto izvenserijski. Pa da je on še najmanjša težava ekipe, če sploh.

Ampak, da se vrnem na prvo vprašanje. Kako to, da vsi ti igralci, ki nikoli niso bili kaj več kot recimo sedma ali osma opcija s klopi danes ob Luki igrajo najboljšo košarko svojega življenja, če jih pa Luka pri tem tako zelo ovira?
Ajde, hitri pogooglati, mogoče vam uspe od kje prepisati kakšen argument, ki bo videti vsaj približno razumen.
Samael != Samuel

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Samael ()
««
66 / 74
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kvalifikacije za OI in OI v Tokiu (košarka)

Oddelek: Šport
12410 (81) profesjonalc
»

Evropsko prvenstvo v košarki 2017 (strani: 1 2 3 416 17 18 19 )

Oddelek: Šport
91299307 (28520) 2dark
»

NBA (strani: 1 2 3 413 14 15 16 )

Oddelek: Šport
759125077 (22386) Samael

Več podobnih tem