» »

Alternative Googlu, ki te manj "zaščitijo" pred informacijami

Alternative Googlu, ki te manj "zaščitijo" pred informacijami

olegq ::

Alternative Googlu, ki te manj "zaščitijo" pred informacijami. Vse vec uporabnikov je povedalo, da se je zacela dogajat praksa, ko so dolocene informacije, ki sicer niso sporne, prevec filtrirajo in je iskalnik manj uspesen. Katere alternativne iskalnike priporocate?

logi ::

Sam uporabljam duckduckgo.com

HulkHogan ::

swisscows.com

jumpy ::

Alfa Dog ::

sass628 ::

jumpy je izjavil:

https://www.qwant.com/


še en glas za Qwant

Evolve ::

matkurja

D3m ::

Evolve je izjavil:

matkurja


Car.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Ales ::

AltaVista >:D



Ampak resno, ok, DuckDuckGo, Qwant, ... na žalost se pogosto vračam na Google, čeprav me njegovi mehurčki vse bolj frustrirajo.

Poskusil sem presedlati na searx, pa je v praksi bila zadeva preveč nekonsistentna.

Zdaj razmišljam, da bi nekaj časa posvetil YaCy-u...

olegq ::

Uporaba iskalnikov v sloveniji

Google 96,77%
Bing 2,39%
DuckDuckGo 0,39%
Yahoo 0,22%
Najdi.si 0,07%
Yandex RU 0,06%

Uporaba iskalnikov v Evropi

Google 93,25%
Bing 3,18%
Yandex RU 1,49%
Yahoo 0,80%
DuckDuckGo 0,48%
Ecosia 0,31%
Ecosia

uporaba Quant

Francija 0,83%
Monaco 0,34%
Luksemburg 0,19%
Svica 0,08%
Belgija 0,05%

https://gs.statcounter.com/

Iskalnik Quant je najbolj uporabljan v drzavah, kjer je uradni jezik francoscina. Kar je razumljivo, saj iskalnik izvira iz Francije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: olegq ()

olegq ::

QUANT
iskalnik s sedežem v Parizu. Quant rezultate iskanja poganja Bing, dopolnjuje pa jih Qwant lastnim spletnim pajkom.

prednost: Stevilni pravijo, da je Qwant kar dober. Qwant naj ne bi zbiral podatkov ali uporabljal piškotkov za sledenje. Prav tako ločuje vaše poizvedbo in naslov IP za nadaljnjo anonimnost. Qwant s svojim mehanizmom za indeksiranje v kombinaciji z rezultati Bing poudarja izogibanje prilagajanju rezultatov iskanja, da bi iskalcem preprečil, da bi se zataknili v mehurčku filtra. Ker ima ta iskalnik sedež v Parizu, je nujno vedeti, da so evropski zakoni o varstvu zasebnosti običajno veliko strožji od drugih krajev na svetu, kot so ZDA. Je pa Francija del obveščevalne zveze Nine Eyes.
Qwant ponuja "bližnjice za iskanje", ki omogočajo iskanje rezultatov z določenega spletnega mesta. Uporabniku prijazen vmesnik vaše rezultate iskanja razvrsti na splet, novice in družabnost, obstaja pa tudi poseben glasbeni oddelek, ki z umetno inteligenco pomaga pri iskanju besedil in odkrivanju nove glasbe.

slabost: Iskalniki, ki se osredotočajo na zasebnost, ne sledijo vaši geolokaciji, zato jim je težko zagotoviti dobre lokalne
rezultate.

DUCKDUCKGO
DuckDuckGo. Verjetno najbolj priljubljen zasebni iskalnik, DuckDuckGo (DDG), se je od svoje uvedbe leta 2008 postavil kot "anti-Google".

prednost: DuckDuckGo svoje rezultate pridobiva na več kot 400 različnih mestih, vključno z lastnim pajkom (DuckDuckBot), spletnimi mesti z množico (npr. Wikipedia) in partnerji (npr. Bing). Rezultati iskanja DuckDuckGo so dobri, vendar ne izjemni.
Po navedbah DuckDuckGo ne hrani osebnih podatkov, kot so naslovi IP. Prav tako ne uporablja piškotkov za sledenje. Kljub temu shrani iskanja, čeprav trdi, da to počne na neznan način.

slabosti: dolocena iskanja niti priblizno niso tako dobra kot na google. DuckDuckGo ima sedež v ZDA, kar pomeni, da je del obveščevalne zveze Five Eyes. Zasebno usmerjeni uporabniki lahko opozorijo tudi na dejstvo, da ZDA večkrat izvajajo programe množičnega nadzora in zbirajo podatke različnih internetnih podjetij (npr. PRISM in MUSCULAR).

SWISSCOWS
Kot že ime pove, je Swisscows iskalnik s sedežem v Švici. Ima svoj indeks za nemške poizvedbe, vendar uporablja rezultate Binga za druge jezike. Ima nekatere najstrožje svetovne politike zasebnosti.

prednosti:
Švica ni del obveščevalne zveze Five eyes, Nine eyes ali Fourteen Eyes. Ima pa pogodbo o medsebojni pravni pomoči z ZDA.
Swisscows se šteje za "družinam prijazno". Samodejno filtrira vse nasilne in pornografske rezultate iskanja. Ta funkcija je uveljavljena. V nastavitvah ga ni mogoče spremeniti. Prednost iskalnika je za nemške poizvedbe. Ustvarili so inovativen iskalnik
Swisscows ne zbira podatkov o svojih uporabnikih. Ne uporablja piškotkov za sledenje ali geografskega ciljanja. Tako vsaj trdijo.
Če vas skrbi partnerstvo z Bingom, boste z olajšanjem ugotovili, da poizvedbe usmerja skozi požarni zid, da odstrani osebne identifikatorje.
Uporablja semantično prepoznavanje informacij za ponujanje intuitivnih odgovorov na iskalne poizvedbe in podatkovna področja za hitro in učinkovito ustvarjanje odgovorov. Inovativni semantični zemljevid prikazuje druge ustrezne ali priljubljene poizvedbe, ki vam pomagajo dobiti še več informacij.

slabosti: določeni rezultati iskanja Swisscows bi lahko bili boljši.

BING
Bing je v lasti tehnološkega velikana Microsoft, drugi največji spletni iskalnik v ZDA, s približno 6-odstotnim tržnim deležem.
Je iskalnik s podobnimi funkcijami kot Google. Na voljo so vam znane funkcije, kot so prevajanje, pretvorba valut, čas, plošče znanja.

prednosti: čeprav je Googlu najbližja alternativa, po mnenju marsikoga uporaba Binga nima veliko prednosti. Kakovost rezultatov je približno enaka, izkušnje so podobne in pripadajo enemu od velikih pet tehnoloških podjetij. Bing vam omogoča predogled videoposnetkov neposredno v SERP-jih:

slabosti: . Zasebnost ni koristna. Vedeti morate tudi, da se je Bing v začetku leta 2019 soočil z resnimi težavami pri varnem iskanju. Bing ni iskalnik, ki se osredotoča na zasebnost. Microsoft zbira podatke o vseh vaših interakcijah z njihovimi izdelki.


https://ahrefs.com/blog/alternative-sea...
https://www.semrush.com/blog/alternativ...

Lonsarg ::

Sem probal duckduck go, za silo bi šlo ampak kako resno delo ala programiranje in učenje IT zadev žal samo google pride v upoštev. Tle imamo problem kura jajce, konkurenti rabijo več uporabnikov da bi bolje iskali mi pa rabimo boljše iskanje da bi 100% presedlali :)

Shegevara ::

olegq je izjavil:

praksa, ko so dolocene informacije, ki sicer niso sporne, prevec filtrirajo in je iskalnik manj uspesen.


Ve kdo za kakšen dejanski primer nesporne informacije, ki jo google filtrira?

Problem google-a je zame dejansko v tem, da sledi uporabniku in zbira o tebi vse mogoče informacije, ne da bi še kaj zraven filtriral. Zato sprašujem.

olegq ::

Shegevara je izjavil:

olegq je izjavil:

praksa, ko so dolocene informacije, ki sicer niso sporne, prevec filtrirajo in je iskalnik manj uspesen.


Ve kdo za kakšen dejanski primer nesporne informacije, ki jo google filtrira?

Problem google-a je zame dejansko v tem, da sledi uporabniku in zbira o tebi vse mogoče informacije, ne da bi še kaj zraven filtriral. Zato sprašujem.


Preizkus iskanja besedne zveze "Google Censorship" v razlicnih iskalnikih. Razlika je ocitna med Google in ostalim kot je Quant in SwissCows. Google iskanje je cisto na svezem uporabniskem racunu brez zgodovine.

Rezultat za google
https://www.google.com/search?q=google+.....69i57j0l5j69i60l2.6572j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Rezultat za Quant
https://www.qwant.com/?q=google%20censo...

Rezultat za SwissCows
https://swisscows.com/web?region=en-GB&...

Rezultat za DuckDuckGo
https://duckduckgo.com/?q=google+censor...

Ugotovitev. Prvi trije iskalniki imajo enak le prvi zadetek, gre se za stran iz wikipedije. Potem od drugega rezultata dalje ze prihaja do razlicnih zadetkov. Na prvi strani zadetkov ima Google in SwisCows le 2 skupna zadetka od 9 zadetkov oziroma 2 od 10.
Ce pa primerjamo Google z iskalnikom Quant imata na prvi strani zadetkov le 3 skupne zadetke od 9 zadetkov. DuckDuckGo ima z Google tudi samo 2 skupna zadetka. Se pa DuckDuckGo malo razlikuje od Quant in SwissCows, ker se malo bolj osredotoci na ameriske strani kot so washingtonpost, foxnews ipd. Je pa edini, ki na prvem mestu nima stran iz wikipedije.

Ales ::

olegq, a ta tvoj copy-paste zgoraj je prevedel Google?

V katerem jeziku je to: "... Ima nekatere najstrožje svetovne politike zasebnosti. ..." :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Ales ()

olegq ::

Je avtomatsko prevedeno iz tistih dveh linkov, ki sem jih dal. Zadnji komentar pa sem sam preizkusil 4 iskalnike.

dunda ::

Zanimivo, da nihče ni omenil Startpage. Sam se poskusil že vse zgoraj omenjene (ne samo za eno iskanje :-)), pa me je Startpage najbolj prepričal. Poskusite.
https://kacnje.blogspot.com

techfreak :) ::

Startpage uporablja Google, prakticno je samo proxy za njih.

LeQuack ::

olegq je izjavil:

Uporaba iskalnikov v sloveniji

Google 96,77%
Bing 2,39%
DuckDuckGo 0,39%
Yahoo 0,22%
Najdi.si 0,07%
Yandex RU 0,06%

Uporaba iskalnikov v Evropi

Google 93,25%
Bing 3,18%
Yandex RU 1,49%
Yahoo 0,80%
DuckDuckGo 0,48%
Ecosia 0,31%
Ecosia

uporaba Quant

Francija 0,83%
Monaco 0,34%
Luksemburg 0,19%
Svica 0,08%
Belgija 0,05%

https://gs.statcounter.com/

Iskalnik Quant je najbolj uporabljan v drzavah, kjer je uradni jezik francoscina. Kar je razumljivo, saj iskalnik izvira iz Francije.


Žalostna statistika. Enako je s statistiko brskalnikov.
Quack !

vostok_1 ::

Kaj je ta Google AMP, ki ga pogosto vidim pred nekim hyeperlinkom?
To nek pohitritveni vtičnik or something?
There will be chutes!
It came from the lab.
You are the Baddie.

Ales ::

Uporabi eno od teh alternativ Googlovemu iskalniku da raziščeš zadevo! :D

mtosev ::

Resne alternative za Google pač ni. Jaz ga uporabljam, ker ima najboljše rezultate in to je to.
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, samsung 860evo, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

vostok_1 ::

Ales je izjavil:

Uporabi eno od teh alternativ Googlovemu iskalniku da raziščeš zadevo! :D


Sem že. Ne da se mi pa poglabljat.

mtosev je izjavil:

Resne alternative za Google pač ni. Jaz ga uporabljam, ker ima najboljše rezultate in to je to.


Jaz googla ekstenzivno ne uporabljam že 10 let. Se da praktično vse naredit brez njega.
Sedaj še open maps prihaja up to par.
There will be chutes!
It came from the lab.
You are the Baddie.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

hr_natakar ::

mtosev je izjavil:

Resne alternative za Google pač ni. Jaz ga uporabljam, ker ima najboljše rezultate in to je to.

Najboljse rezultate ima za vecino zadev. Ampak ce te zanimajo tiste teme, ki se jih skriva, je dost boljse ce uporabis kaksen alternativni iskalnik. Isci google censorship na google, pa potem na drugih, razlika je ocitna.

V sloveniji ima 96% ljudi, ki uporabljajo google, ocitno googlovo resnico, prefiltrirano. DuckDuckGo ne uporablja niti 1% uporabnikov. Quant in SwissCows niti na seznamu ni.

sass628 ::

Vse je odvisno od uporabnika...že nekaj časa uporabljam DDG. Spletne strani ki jih dnevno obiskujem imam shranjene med zaznamki, če pa iščem kaj specifičnega pač vpišem še kakšno besedo več ( npr Google: kruh, DDG: recept za kruh)

Hint: če se ne more brez googla lahko v DDG pred iskano besedo vpišeš g! in ti ponudi vse googlove zadetke.

Qwant sem pred kratkim opazil, zaenkrat je ok. Mogoče kasneje prešaltam iz DDG na Qwant


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Priljubljenost iskalnika DuckDuckGo raste

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
295723 (1848) Saul Goodman
»

Novi algoritmi za razvrščanje rezultatov v iskalniku Google

Oddelek: Problemi človeštva
242257 (1288) vostok_1
»

Mozilla po 10 letih sodelovanja z Googlom podpisala z Yahoojem, ki bo nov privzet isk (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Brskalniki
5313713 (10537) johnnyyy
»

Alternativni spletni iskalniki (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
727788 (6779) matej_jack

Več podobnih tem