» »

Cena goriva

Cena goriva

««
95 / 100
»»

stara mama ::

Utk je izjavil:

Plugina polniš tako malo da ne more vplivat na porabo.
In plugin je sploh bedarija.

Zdaj pa poglej iz drugega kota:
Imaš električni avto, ki mu v kuferan (sprednji ali zadnji) dodaš bencinski agregat, in imaš po nekih normativih plugin hibrida.
S tem da (procenti so od oka) te ne žene 90% ICE in 10% elektrika, ampak 90% elektrika in 10% ICE (tolk da ne obstaneš sred vukojebine).

Avti so že zdaj vsi novi samo hibridi, bmw trojke ne moreš več kupit brez 10kW elektromotorja, v prihodnosti se bojo pa elektromotorji povečevali, ICE pa zmanjševali.

Utk ::

Če bi bil ta ICE v velikosti enga webasta, potem še morda. Ampak to je poskušal BMW z i3, in ni se obneslo. Ko je zmanjkalo baterije, je tista reč producirala par 10 kw, kar je bilo premalo za vožnjo nad 85 na uro, ropotal je pa kot kosilnica. Pa tudi poraba ni bila spet tako nizka kot si bi mislil, vprašanje tudi kakšni so bili izpusti. Stvari se hitro zelo zakomplicirajo. Bolje je vržt not 15 kwh večjo baterijo za isto ceno in si dober za 100 km več.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Mato989 ::

kow je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

kow je izjavil:

Kako so nuklearke "simbol stabilnosti", ce pa so francozi vec reaktorjev ugasnili zaradi korozije?

korozija na 30 in več let starih reaktorjih? zato pa je remont, da poštimajo.
recimo danes izdelanih solarnih panelov čez 30 let nikjer več ne bo. francoske je pa še kar stojijo.


Nenacrtovani "remont". Dejstvo je, da nuklearke, navkljub propagandi, nimajo 100% izkoriscenost kapacitet - navkljub izjavam kako je to oh in sploh tehnologija, ki nima nobenih tezav itd. Najbolj zanesljive elektrarne so: soncne. To so pac dejstva - zanesljivost obratovanja je najvisja. Imajo pa nuklearke najvisji, t.i. capacity factor. To drzi. V povprecju dobis najvisje odstotek nazivne moci. Lahko pa mi prilozis linke kako zaradi remontov in pokvarjene opreme ugasamo solarne elektrarne. Ampak jih zelo redko, za razliko od nukleark.



Point nuklearke je to, da če odmislimo naravne nesreče (fukošima recimo) je neodvisna od okolja oz. bistveno manj kot hidroelektrarna kar gledamo zdaj ko je vodostaj reke padel... Vsi obnovljivi viri so močno odvisni od vremena... nekaj kar plin, nafta, JE pač ni oz. dosti manj...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

kow ::

V praksi ne mores odmisliti remontov, nesrec itd. Je globoko iracionalno. Sem zagovornik jedrske energije, vendar ima v trenutni izvedbi ogromno slabosti. Ravno zato je potrebno ves cas razvijati tehnologijo in ugasati 50 let stara jajca. Kar pocnejo Nemci - ugasajo stare - je pravilno. Narobe je, da ne gradijo modernih.

Nazaj k cenam goriv. Zdijo se kar stabilne. Pomoje kaj nizje ne bodo sle, kaj veliko visje pa tudi ne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Mato989 ::

kow je izjavil:

V praksi ne mores odmisliti remontov, nesrec itd. Je globoko iracionalno. Sem zagovornik jedrske energije, vendar ima v trenutni izvedbi ogromno slabosti. Ravno zato je potrebno ves cas razvijati tehnologijo in ugasati 50 let stara jajca. Kar pocnejo Nemci - ugasajo stare - je pravilno. Narobe je, da ne gradijo modernih.


Seveda ne... samo remontov JE je bistveno manj kot je senčnih dni, pa kot kaže bo tudi bistveno manj kot bo pomanjkanja vode za HE... Veter je še bolj nestanoviten... torej ostane kaj? Termoelektrana? ali pa plin kjer pa se gremo SLAVO UKRAJINI...

Za Slovenijo bi bilo danes NAJBOLJE če bi imeli 3 nuklearke zraven vseh HE ki jih imamo... bi bili 100% preskrbljeni naslednja desetletja...

Nazaj k cenam goriv. Zdijo se kar stabilne. Pomoje kaj nizje ne bodo sle, kaj veliko visje pa tudi ne.


Upajmo, ker drugače bo problem... :D
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Utk ::

Nazaj k cenam goriv. Zdijo se kar stabilne. Pomoje kaj nizje ne bodo sle, kaj veliko visje pa tudi ne.

Če ne bo plina, se bo kurilo več nafte, in kam bo šla cena...

kow ::

V Evropi, ce ne bo plina - beri pravilneje - ce ga bo cirka 20 odstotkov manj, pa se to samo zacasno - se bo predvsem kurilo vec premoga. Kdo tocno bo kuril nafto namesto plina? Kaksen primer? Mimogrede, proizvodnjo plina je globalno veliko lazje povecati kot proizvodnjo nafte.

Mimogrede, zaenkrat uvoz plina ni manjsi kot lani:
https://www.bruegel.org/dataset/europea...

Bo pa v naslednjih mesecih verjetno tezje dobavljati enako kolicine plina, ker bo slo vec LNG spet v Azijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Utk ::

Nafte je dovolj, za pravo ceno. Plina pa pač fizično ne bo.
Plin bi morali dat industriji tam kjer je to tehnološko nujno. Drugi se naj znajdejo, par mesecev še imajo.
Če kdo rabi, šenkam peč na olje...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

energetik ::

kow je izjavil:

Nazaj k cenam goriv. Zdijo se kar stabilne. Pomoje kaj nizje ne bodo sle, kaj veliko visje pa tudi ne.
Nafta ima po tehnični analizi kar potencial za še pasti v jeseni, vsaj do 80$, če ne celo do 65$. Hkrati je po moje € naredil bottom in bo šel gor. Bi znalo biti, da se bomo jeseni vozili ceneje kot danes.
vires in numeris

fikus_ ::

kow je izjavil:

Kako so nuklearke "simbol stabilnosti", ce pa so francozi vec reaktorjev ugasnili zaradi korozije? Vsaka tehnologija ima svoje prednosti in slabosti, ampak glede zanesljivosti - fotovoltaika zlahkoto zmaga.


FR JE so že stare in jih bo potrebno zapret. Novih pa še ne gradijo. Je bila proti JE gonja prevelika in so zanemarili gradnjo novih.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

kow ::

No, lepo da koncno priznavata, da je zivljenska doba nukleark precej omejena, stroski pa so ogromni. Vse te nuklearke postavljene v 70ih in 80ih, pa so bile OGROMNO subvencionirane s strani drzav. Cena "poceni" elektrike iz JE, je lazna. V resnici je veliko visja. Glavni smisel za gradnjo nukleark je tehnoloski (ohranjanje znanja o jedrski tehnologiji) ter strateski. Recimo Poljska bo zaradi zgodovinskih razlogov energetsko neodvisna od Nemcije in Rusije. Zato tudi nocejo ukiniti premoga - vsaj dokler ne preidejo na nuklearke.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

kixs ::

kow je izjavil:

No, lepo da koncno priznavata, da je zivljenska doba nukleark precej omejena, stroski pa so ogromni. Vse te nuklearke postavljene v 70ih in 80ih, pa so bile OGROMNO subvencionirane s strani drzav. Cena "poceni" elektrike iz JE, je lazna. V resnici je veliko visja. Glavni smisel za gradnjo nukleark je tehnoloski (ohranjanje znanja o jedrski tehnologiji) ter strateski. Recimo Poljska bo zaradi zgodovinskih razlogov energetsko neodvisna od Nemcije in Rusije. Zato tudi nocejo ukiniti premoga - vsaj dokler ne preidejo na nuklearke.


In kje si ti to napisal?

Vse kar naredimo ima doloceno zivljensko dobo. To ni neznanka.

kow ::

Utk je izjavil:

Nafte je dovolj, za pravo ceno. Plina pa pač fizično ne bo.


Plin seveda fizicno bo. Ga bo pa cirka 20% manj, ce Rusi res popolnoma zaprejo pipico. Ampak distribucija plina se hitro prilagaja. Terminali, plinovodi, ladje se gradijo.
Primer:
Baltic Pipe @ Wikipedia

Do konca leta bo plinovod delal s polno kapaciteto.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

redtech ::

20% US kapacitet je to

Explosion at US natural gas plant raises risk of shortages in Europe
Freeport LNG to shut down for at least three weeks after incident at Texas Gulf coast facility

Freeport LNG Could Be Sidelined for Most of 2022
A longer-than-expected repair period following the 8 June explosion could strand 2 Bcf/D of natural gas in the US

TTF Dutch EU na 190€/mwh ... balzamični 20x od leta 2020.

EU nekaj cilja na Nigerijo, če kdo išče priložnosti je to tam Seplat ;)

RUSSIAftw ::

EU cilja na Nigerijo, samo 4000km plinovoda manjka. Do zime bo zrihtano.

redtech ::

Ja, ladje so pa tudi gotovo full,... politika pa otreša nobuloze naokrog :D

RUSSIAftw ::

Tudi če bi imeli ladje nimamo dovolj terminalov. Gazprom bo lepo "šraufal" turbine do jeseni, da se zaloge izpraznejo oz. jih ne morejo dopolnit.

Putin igra šah.

Utk ::

RUSSIAftw je izjavil:

EU cilja na Nigerijo, samo 4000km plinovoda manjka. Do zime bo zrihtano.

Prej bo narejeno to kot ruski plinovod do Kitajske. Kakih 30 let prej.

trancer01 ::

To lahko trdi samo naiven idiot. To so pa itak vsi evropski politiki.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: trancer01 ()

Utk ::

Da bojo Rusi naredili plinovod do Kitajske pa še niti idiot ne bi trdil.

RUSSIAftw ::

Utk je izjavil:

RUSSIAftw je izjavil:

EU cilja na Nigerijo, samo 4000km plinovoda manjka. Do zime bo zrihtano.

Prej bo narejeno to kot ruski plinovod do Kitajske. Kakih 30 let prej.


Par zim bo treba preživet brez plina imaš prav.

kixs ::

OK. Kam gre gorivo s torkom? Baje malenkost dol?

energetik ::

€ je šel v zadnjih 2 tednih malenkost gor, nafta je tam-tam, tako bi znalo biti za odtenek ceneje.
vires in numeris

LeQuack ::

Kje je obljubljen bencin za 2€? Kakšna je to inflacija kjer se nafta ceni, vse ostalo se pa draži dnevno.
Quack !

kow ::

Nafta se ceni v dolarjih. V evrih se je precej manj. Poleg tega nafta ni enako naftni derivat.

LeQuack ::

Tolk je že pocen da se bolj splača vozit z avtom kot pa ne vozit.
Quack !

ZveeZ ::

LeQuack je izjavil:

Kje je obljubljen bencin za 2€? Kakšna je to inflacija kjer se nafta ceni, vse ostalo se pa draži dnevno.

Brez regulacije, bi ze tankali po 2€+.

kow ::

Odvisno kako gledas. Brez subvencij (regulacije) v manj razvitem svetu, bi poraba padla veliko bolj. Ni ves svet Evropa. Nekatere drzave se prav trudijo uniciti svoje proracune.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Sparkxl ::

Utk je izjavil:

Da bojo Rusi naredili plinovod do Kitajske pa še niti idiot ne bi trdil.


Daj vpiši v gugla za hec "power of siberia 1 in 2", preberi en članek od mnogih in pridi potem nazaj, da še rečemo kako na temo idiotov

kow ::

Sem napisal. Pa vidim, da imajo trenutne kapacitete 6x manjse kot v Evropo. Skratka, Rusi so pri plinu v pizdi, enako kot Evropa. V Azijo bodo morali vecino izvazati preko LNG terminalov, hkrati pa bodo azijci imeli odlicna pogajalska izhodisca. Putin ima ELO rating verjetno nekje pri 1000.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

trancer01 ::

ZveeZ je izjavil:

LeQuack je izjavil:

Kje je obljubljen bencin za 2EUR? Kakšna je to inflacija kjer se nafta ceni, vse ostalo se pa draži dnevno.

Brez regulacije, bi ze tankali po 2EUR+.

Brez davkov bi že tankali pod 1 EUR. Brez sankcij proti Rusiji in brez pošiljanja orožja Ukrajini pa bi imeli še poceni plin in gospodarsko rast!

Zgodovina sprememb…

kow ::

Pozabil si dodati, da bi morala davkarija nekje drugje pobrati milijardo evrov. Ali pa zmanjsati socialne bonboncke.

trancer01 ::

Ničesar nisem pozabil dodati.

Mato989 ::

kow je izjavil:

Pozabil si dodati, da bi morala davkarija nekje drugje pobrati milijardo evrov. Ali pa zmanjsati socialne bonboncke.


Bolje bi bilo če bi zmanjšali požrešni javni sektor in birokrate in plače poslancev itd...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

blink ::

trancer01 je izjavil:

ZveeZ je izjavil:

LeQuack je izjavil:

Kje je obljubljen bencin za 2€? Kakšna je to inflacija kjer se nafta ceni, vse ostalo se pa draži dnevno.

Brez regulacije, bi ze tankali po 2€+.

Brez davkov bi že tankali pod 1 EUR.


Jp, to je najbolj smesno. Ljudje se pizdijo nad arabci, rusi in drago surovo nafto, 70% koncne cene derivata na crpalki gre pa potihem v proracun (tudi po zaslugi EU direktive o minimalni trosarini).

kow ::

Seveda. Je to politicno izvedljivo? Ni, Mato. Torej - verjames v dedka mraza, bozicka, take your pick.

Mato989 ::

kow je izjavil:

Seveda. Je to politicno izvedljivo? Ni, Mato. Torej - verjames v dedka mraza, bozicka, take your pick.


Je ja, če je volja je pot
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Sparkxl ::

kow je izjavil:

Sem napisal. Pa vidim, da imajo trenutne kapacitete 6x manjse kot v Evropo. Skratka, Rusi so pri plinu v pizdi, enako kot Evropa. V Azijo bodo morali vecino izvazati preko LNG terminalov, hkrati pa bodo azijci imeli odlicna pogajalska izhodisca. Putin ima ELO rating verjetno nekje pri 1000.


Res je, trenutne kapacitete so v pesdi. Zato pa gradijo dvojko s pospešeno hitrostjo.

kow ::

Nemci gradijo terminale hitreje. Bo pa zanimivo, ko bodo v Rusiji propadla cela mesta. Folk se bo moral pa seliti v Sibirijo - kjer bodo delovna mesta.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

trancer01 ::

blink je izjavil:

trancer01 je izjavil:

ZveeZ je izjavil:

LeQuack je izjavil:

Kje je obljubljen bencin za 2€? Kakšna je to inflacija kjer se nafta ceni, vse ostalo se pa draži dnevno.

Brez regulacije, bi ze tankali po 2€+.

Brez davkov bi že tankali pod 1 EUR.


Jp, to je najbolj smesno. Ljudje se pizdijo nad arabci, rusi in drago surovo nafto, 70% koncne cene derivata na crpalki gre pa potihem v proracun (tudi po zaslugi EU direktive o minimalni trosarini).

Pri najbolj prodajanem bencinu je bil pred spremembami delež davkov in prispevkov 47 %. Precej daleč od 70 %, a še vedno veliko.

trancer01 ::

kow je izjavil:

Nemci gradijo terminale hitreje. Bo pa zanimivo, ko bodo v Rusiji propadla cela mesta. Folk se bo moral pa seliti v Sibirijo - kjer bodo delovna mesta.

Plin preko teh terminalov bo drastično manj ekološki in bistveno dražji kot iz Rusije.

kixs ::

kow je izjavil:

Pozabil si dodati, da bi morala davkarija nekje drugje pobrati milijardo evrov. Ali pa zmanjsati socialne bonboncke.


Kje podo po pobrali, ko gremo vsi na EV?

kow ::

trancer01 je izjavil:

kow je izjavil:

Nemci gradijo terminale hitreje. Bo pa zanimivo, ko bodo v Rusiji propadla cela mesta. Folk se bo moral pa seliti v Sibirijo - kjer bodo delovna mesta.

Plin preko teh terminalov bo drastično manj ekološki in bistveno dražji kot iz Rusije.


Pomoje dolgorocno ne bo nic bistveno drazji, sploh ker se bodo tudi zgradili dodatni plinovodi - centralna azija ima ogromno plina. Verjetno bo s casom velik proizvajalec tudi Ukrajina. V bistvu bo Evropa imela bolj raznoliko dobavo in s tem tudi boljso pogajalsko pozicijo. Dalec najbolj zanesljiv dobavitelj se zdi Norveska, ki je ze napovedala povecanje proizvodnje. Vecja odvisnost od Norveske se ne zdi veliko tveganje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Mato989 ::

kow je izjavil:

trancer01 je izjavil:

kow je izjavil:

Nemci gradijo terminale hitreje. Bo pa zanimivo, ko bodo v Rusiji propadla cela mesta. Folk se bo moral pa seliti v Sibirijo - kjer bodo delovna mesta.

Plin preko teh terminalov bo drastično manj ekološki in bistveno dražji kot iz Rusije.


Pomoje dolgorocno ne bo nic bistveno drazji, sploh ker se bodo tudi zgradili dodatni plinovodi - centralna azija ima ogromno plina. Verjetno bo s casom velik proizvajalec tudi Ukrajina. V bistvu bo Evropa imela bolj raznoliko dobavo in s tem tudi boljso pogajalsko pozicijo. Dalec najbolj zanesljiv dobavitelj se zdi Norveska, ki je ze napovedala povecanje proizvodnje. Vecja odvisnost od Norveske se ne zdi veliko tveganje.


Ukrajina bo prvo morala obstajat da bo lahko izvoznica česarkoli... še 1 ladje žita komaj spravijo ven =) Edino orožje gre not, to pa zmorejo.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

trancer01 ::

Točno tako, obstoj Ukrajine je pod velikim vprašanjem!>:D

kow ::

Ne vidim nobenega vprasaja. Ukrajina je dejstvo. Malikovalci Tita, Putina, Gadafija itd., misel na kaj takega tezko prenesejo. So v globokem mentalnem šoku.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

trancer01 ::

Morda ga ne vidiš, a to lahko pomeni zgolj to, da si slep.

Reycis ::

Jaz mislim, da je dejanski cilj sankcij radikalno znižanje standarda na zahodu. Ko bo pravi čas se bo še Kitajska usedla na Tajvan in bomo "sankcionirali" še njih. De facto pa bomo samo sebi zbijal standard - kar je tudi namen. Nobenih nadomestnih virov za Rusijo ne bo. Imeli bomo kar imamo in kar bomo sami naredili.
Diversity is our greatest strength

Sparkxl ::

Tudi jaz mislim podobno. Ker prvo sem se spraševal kako so lahko tako prizadeti. Odgovor je ... lahko si prizadet, ampak tako zelo pa vseeno ne. Zaključek je, da to delajo zanalašč.
Kaki nadomesti viri v tem volumnu...to verjamejo še samo pravljičarji tipa kow. Še ursula je obupala s farbanjem naroda prvo kako bo nas rešil freedom gas, potem norvežani, nigerijski,... vse to kar nam oni dajo je zelo draga kaplja v morje, ker količin iz rusije enostavno ni možno nadomestiti. Če pa že, pa je cena takšna da nam konkurenčnost instantno potone.

starfotr ::

Uredba o okoljski dajatvi za obremenjevanje okolja z emisijo ogljikovega dioksida

Vlada je sprejela Uredbo o spremembi uredbe o okoljski dajatvi za onesnaževanje zraka z emisijo ogljikovega dioksida. S to spremembo uredbe se z jutrišnjim dnem (2. avgust 2022) ponovno uvaja obveznost plačila okoljske dajatve za določena fosilna goriva (bencin, dizel, zemeljski plin in kurilno olje), ki je bila ukinjena 21. junija 2022. Okoljska dajatev je bila ukinjena zaradi ublažitve posledic povišanja drobnoprodajnih cen naftnih derivatov.

Vir: Ministrstvo za okolje in prostor

https://www.gov.si/novice/2022-08-01-17...
««
95 / 100
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Cena goriva na AC - izven AC (strani: 1 2 )

Oddelek: Na cesti
5313316 (9892) sbawe64
»

Cena bencina, trošarine itd.. (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
6914854 (13031) St235

Več podobnih tem