kripto splošna debata

merlin2 je 8. feb 2025 ob 11:10:56 izjavil:

Napačno razumevanje Rippla, XRPL in XRP. Zato tudi VSI tvoji napačni zaključki.

Povedal sem kako mislim, da deluje in vprašal ali imaš kakšno vir, kjer je to razloženo. Očitno ga nimaš. Zato ne prodajaj nam bučk. Očitno tudi sam ne veš ampak imaš pa polne vreče XRP-ja, da tu lepiš neke novice.

Pozabil si prilepit novico, da je XRP bil down kar nekaj ur ta teden.

https://slo-tech.com/forum/t768253/p843...

Hvala tilio. Zgleda je potrebno ročno resetiranje v 21.stoletju. pritiskanje na gumbe. Hudo zanesljivo omrežje. Ti merlin prodajaš bučke. Po tihem sem ti verjel za xrp....mi pa ni žal da sem spušil 20 eur. Marsikdo drugi te ne jemlje resno. Jasno je da ta ripple manija spominja na 2021 in 2018 ko so tik pred zdajci nategovali ljudi, preden je dumpnil kripple za 40%. Zgodovina se ponavlja...

Tilio samo dokazuješ popolno nerazumevanje XRPL.

Špricer. Kdo te bo jemal resno za 50Evrov pušione?

Grezničarja. En in drugi.

https://x.com/_Crypto_Barbie/status/188...

Tilio.

Razloži Ripple
Razloži XRPL in
Razloži XRP

Tri različne stvari.

In ja.
Zaradi vseh treh bo "tvoj" Cardano šele prišel do izraza. Tudi ta del pojasni forumašem

Tilio.

Ne bi detaljno razložil
XRPL in
XRP?

Ker tole je za cvek

Hja Cardano bo imel v prihodnjosti veliko od tega. To pa bi kot strokovnjak za Cardano moral vedet..

Tilio- ve pomisleke bi lahko strnil v te.

1.Centralization Risks - Ripple Labs controls a significant portion of XRP and influences its validator network.
2.Pre-Mined Supply & Inflation - All XRP was pre-mined, and periodic releases from escrow can impact price stability.
3.Weaker Security Model - XRP lacks proof-of-work, making it more vulnerable to validator collusion.
4.Regulatory Risks - XRP has faced legal challenges, including an SEC lawsuit, unlike Bitcoin.
5.Centralized Development - Ripple Labs dominates XRP's development and validator selection.
6.Weaker Network Effect - XRP has fewer nodes and less adoption compared to Bitcoin.
7.No Mining Incentives - XRP lacks a decentralized reward system like Bitcoin's mining.
8.Censorship Concerns - Ripple has a history of freezing accounts and potential transaction blocking.

Tiliova ignoranca je naravnost osupliva. Vse v stilu BTC maksijev, čeprav trdi drugače...

"Ne, pojdi si prebrat. Ne bom ti več razlagal.

Mogoče bo imel ta njihov USDRPL nešto... Me nič ne gane. Jaz sem tu zaradi decentralizacije in premissionless sistemov."

Ampak kako resno jemat nekoga, ki mu je edina agenda pluvanje po nečemu kar ne razume ali da širi agendo, da vi ne smete razumet Rippla, XRPL in XRP. V ugibanja o tem se ne bom spuščal..

RLUSD izdan s strani podjetja Ripple je edini reguliran stabilni kovanec s podlago v $USD ..
Več pa na povezavi
https://timestabloid.com/ripple-mints-b...

Vse kar mi je ta trenutek jasno je da rdeč dildo pada. Pika konec.

Nič skrb vzbujajočega. Izpad je trajal 64 minut.

XRP Ledger Faces Rare Disruption - Then Self-Heals! ??

The XRP Ledger (XRPL), one of the longest-running blockchain networks, briefly stalled at ledger height 93,927,173 before spontaneously recovering.

@Ripple CTO David Schwartz @JoelKatz explained the issue was probably due to failed validation publishing, causing a temporary consensus drift. Yet, XRPL recovered on its own, requiring no major validator intervention.

Kripto je 8. feb 2025 ob 17:48:18 izjavil:

En izpad v koliko letih, v desetih letih? Po koliko transakcijah? Gledano pragmatično, to ni nič.
Poglejte SWIFT...koliko izpadov, izgubljenih transakcij, vdorov...s tem da SWIFT ne dela nič drugega kot samo messaging.

Ampak se še vedno najdejo taki ki trdijo, da je to konec sveta

Kripto je 8. feb 2025 ob 17:48:18 izjavil:

En izpad v koliko letih, v desetih letih? Po koliko transakcijah? Gledano pragmatično, to ni nič.
Poglejte SWIFT...koliko izpadov, izgubljenih transakcij, vdorov...s tem da SWIFT ne dela nič drugega kot samo messaging.

Ni (toliko) problem v enem izpadu v toliko letih. Nič ni 100%. Tudi Google ni 100%. S softverom, ki se spreminja in nadgradjuje je vedno možnost. Zavedam se, da tudi Cardano ima ta rizik (kot vsak drug blockchain) ampak glede na to koliko dajo na kvaliteto se tam do danes še ni zgodilo. Enkrat je bilo blizu, ko je en del nodeov crashnil. V tem primeru je performans omrežja bil degradiran (nekateri bloki se niso izvedli) ampak ni pa omrežje zastalo, ker so ostali nodei delovali in ti ki so crashirali so se restartali.

Torej, problem je v tem kako se omrežje pobere. Ali je v rokah 1 operaterja? Dobro dizajnirano omrežje ima "self healing" kar pomeni, da ni potrebna intervencija operaterja npr.

Če delujem kot zlonamerni operater smem imet možnosti, da zrušim omrežje ali, da je ta node poseben. V primeru XRPL ne vem kaj točno se je zgodilo, ker ko sem gledal informacij niso podali. Tudi Schwartz je dejal takrat, da ne ve - ali se je sam pobral ali ga je 1 node pobral.

Bi pričakoval podrobno poročilo o vzroku in odpravi napake.

Imam občutek, da nekateri ne razumejo točno kaj pomeni decentralizacija. Gre se za to, da ti ni potrebno v nobenem primeru nikomur zaupati, nihče ti ne more preprečiti, da sodeluješ v omrežju in nihče ti ne more zaseči tvojega imetja. Bolj kot je omrežje decentralizirano manj je možnosti, da ti kdo karkoli zaseže.

Vsak je pripravljen znižati decentralizacijo za nekaj dodatne hitrosti. Saj, mogoče je omrežje s 50 node-i še čisto varno. Ampak a si ziher? Ali bolj mirno spiš, če imaš vse svoje digitalno premoženje na omrežju, ki je maksimalno decentralizirano?

SUI npr je potemtakem še boljši kot Ripple. Ima več TPS, poganjajo ga trusted nodei in ima najmodernejši programski jezik in design. Ima verjetno celo boljši Tokenomics. Zakaj bi bil SUI slabši od XRPL npr?


EDIT: To, da se to v SWIFTU dogaja je slaba tolažba. Če je sistem permissionless in decentraliziran in vse kar gre gor je "immutable" ni prostora za napake. Na banko pokličeš in v bazi spremenijo. V decentraliziranem sistemu ne gre tako. Zato je hudičevo pomembno, če pade dol za 1 uro.

merlin2 je 8. feb 2025 ob 18:43:48 izjavil:

Tilio. Tvoje polresnice so tolk luknjaste

Meni se zdi luknjasta večina teh tvojih skopiranih točk in pomanjkanje kritičnega razmišljanja.

Kar mi pri XRPLju deluje sumljivo je že to, da imaš listo trusted nodeov.

Če pogledaš nekatera omrežja (POW kot je BTC in ostali, Cardano) so narejena tako, da ni trusted nodeov, ker v decentraliziranem omrežju ne moreš vedet kdo je bad actor. To mora protocol sam naredit. Saj zato ima verjetno XRP ta konsenz pri 80% transakcij, da se pri tem bolj zaščiti. Koliko je to dobro ne vem. Ampak meni to ne deluje OK.

sovmil je 8. feb 2025 ob 19:03:45 izjavil:

merlin2 je 8. feb 2025 ob 18:43:48 izjavil:

Tilio. Tvoje polresnice so tolk luknjaste

Tilio je eden redkih, ki dobro razume kaj je pomembno pri blockchain sistemu.
Preberite knjigi Bitcoin standard in pa Fiatni standard.

Spokaj s tega foruma. Zavarovalničar si je odprl drug profil, da se lahko javno hvali. Podlo. Prosim nehajte nategovati ljudi v tem bulltrapu. Od tega imajo korist samo elite in korporacije.

Traktor1989 je 8. feb 2025 ob 21:31:30 izjavil:

Špricer prosim odidi iz tu, prosim. Ali pa administrator prosim ce kaj naredis..
Sšricer ena sama negativna stvar te je. skoz sam govoris pada, rdeče bo in ne vem kaj. Pusti to zase in odidi prosim. Ne jokaj tu in nas pusti pri miru.
Vsak ki ve vsaj malo o kriptu ve kaj pomeni 4 letni cikel. In kako in kaj.
Prosim odidi. Hvala.

4 letni cikel je končan sicer. Ne vem kaj tukaj nakladaš? Zate je vedno negativa če ne gre po tvoje a ne? Sprijazni se in se spusti na realna tla, preden izgubiš ves svoj denar.

Pa nauči se pisat. Iz tu...ali greš v forum?

anika je 8. feb 2025 ob 21:56:45 izjavil:

Traktor1989 je 8. feb 2025 ob 21:31:30 izjavil:

Špricer prosim odidi iz tu, prosim. Ali pa administrator prosim ce kaj naredis..
Sšricer ena sama negativna stvar te je. skoz sam govoris pada, rdeče bo in ne vem kaj. Pusti to zase in odidi prosim. Ne jokaj tu in nas pusti pri miru.
Vsak ki ve vsaj malo o kriptu ve kaj pomeni 4 letni cikel. In kako in kaj.
Prosim odidi. Hvala.

Uh, želja marsikoga tukaj ampak dokler se ga bo nagovarjalo, dokler se bo citiralo njegove poste in komentiralo na njih, dokler bomo trzali na njegovo bedno pisanje, dovolj, je da ga en omeni... tako dolgo bo vztrajal tu in si hranil svoj bedni ego. Zmagal je to bitko, mi pa izgubili. No, vsaj tu na forumu. Pri kešu je obratna zgodba naj piše kolikor hoče, jaz ga tak preskakujem, še nič koristnega ni napisal. Dobre namige in informacije sem od drugih forumašev dobila.

Prva prijava 20.1.25. si vse povedala, če si sploh ženska...ali pa spet kak alterego zavarovalničarja. Ni ti potrebno mojih postov brati. Lahko narediš obvoz. Katere stvari so izmišljene? Samo fakte limam. Ne citiram insta in tiktok fb kriptodoktorjev, kaj šele nekih ceo-tov kripto podjetij. DYOR če si pameten/na.

Špricer je 7. feb 2025 ob 18:51:03 izjavil:

Kripto je 7. feb 2025 ob 16:04:39 izjavil:

Priložnost za nov bull trap...

Možno da res...

M3hanik je 7. feb 2025 ob 14:26:17 izjavil:

kaki FURS neki ... dela žlahta na davčni pa v 20 letih še enega primera ni blo ... nabijanje neke od kje tebi te informacije .. bože mili ovi nea znajo z excelom delat ne da bi tebi trejdanje zračunali ..
Dvigovali že 100x pa po 5k pa enega maila klica nič ... nad 10k prilivi pa znajo bit pod drobnogledom bolj to pa je res ...pač tega ne delaš pa je ;)

Ti nisi dvignil niti enega evra. Domišljavec. Da preneseš samo 10000 evrov že dobiš klic. Z ali pa na menjalnico. To je resnična zgodba.

Iz lastnega primera lahko trdim , da to ni res. Dvignil 12k pa ni bilo nič....

Moja zaveza odkar sem v kripto svetu je bila: "ko se bodo začele pojavljati oddaje o kripto valutah na programih kot so tv slo1, slo2, AKanal Ali PopTv, je moj čas za izhod"

Vanquish je 9. feb 2025 ob 09:49:40 izjavil:

Vse nimas prav - kr nabijas eno in isto vseskozi, 500x je slo v nasprotni smeri, vmes je ogromno ljudi izplacevalo delne dobicke. Prakticno vsi imajo vecje stevilo coinov kot so jih imeli pol leta nazaj.

Vsi vemo, da bo slej kot prej prisla korekcija in jo pricakujemo in jo bomo preziveli.

Samo ti eno in isto zadevo ponavljas, med tem ko pa vecina ostalih povecuje svoj portfelj oz. dobicek.

Dejansko dajes vtis, da imas komplekse in da si nevoscljiv vsakemu, ki je uspel kaj naredit...

Ves čas govoriš o plemenitenju. A ne razumeš da je to trgovanje. Po Mica boš tenko piskal debil, ko ti bo furs pošiljal avtomatske odločbe. Upam da plačaš vse za nazaj. Kdor ves čas trguje s high in lows je sam kriv ko bo plačal...res se smešiš

Korekcija bo. In ta bo vsaj 75%

Bitcoin padci so šli nekako tako



2011: -93 %

2013: -70 %

2014: -86 %

2018: -68 %



Čakamo na naslednjega

Špricer je 9. feb 2025 ob 09:57:56 izjavil:

razumeš da je to trgovanje. Po Mica boš tenko piskal debil, ko ti bo furs pošiljal avtomatske odločbe. Upam da plačaš vse za nazaj. Kdor ves čas trguje s high in lows je sam kriv ko bo plačal...res se smešiš

Korekcija bo. In ta bo vsaj 75%

Bitcoin padci so šli nekako tako
2011: -93 %
2013: -70 %
2014: -86 %
2018: -68 %
Čakamo na naslednjega

Špricer, a ti res rabiš bit nesramen do ljudi? Ali ti je to bilo v zibelko dano?

Noben ne ve kam bo šel trg. Ne ti, ne papež in ne Trump, ker je dejavnikov ogromno. Tudi če ima Trump moč, da vpliva niso nujno izidi vedno enaki od pričakovanj, sploh kar se tiče časovnih okvirov. Potem imaš še druge igralce na globalni ravni, ki lahko mešajo štrene.

Tako, da razumemo, da te skrbi ampak ni potrebno to 5x na dan govorit kako gre vse v 3 p.m.. Sploh pa nikjer ni zagotovila, da se bodo cikli odvijali ves čas enako. Ne vem koga prepričuješ s svojim "gloom in doom" scenarijem tu. Verjetno sam sebe, ker drugi ti tako ali tako ne verjamejo.

zodiak je 9. feb 2025 ob 01:44:10 izjavil:

Špricer je 7. feb 2025 ob 18:51:03 izjavil:

Kripto je 7. feb 2025 ob 16:04:39 izjavil:

Priložnost za nov bull trap...

Možno da res...

M3hanik je 7. feb 2025 ob 14:26:17 izjavil:

kaki FURS neki ... dela žlahta na davčni pa v 20 letih še enega primera ni blo ... nabijanje neke od kje tebi te informacije .. bože mili ovi nea znajo z excelom delat ne da bi tebi trejdanje zračunali ..
Dvigovali že 100x pa po 5k pa enega maila klica nič ... nad 10k prilivi pa znajo bit pod drobnogledom bolj to pa je res ...pač tega ne delaš pa je ;)

Ti nisi dvignil niti enega evra. Domišljavec. Da preneseš samo 10000 evrov že dobiš klic. Z ali pa na menjalnico. To je resnična zgodba.

Iz lastnega primera lahko trdim , da to ni res. Dvignil 12k pa ni bilo nič....

2.1.3 Primeri

Fizična oseba je del svojih prihrankov vložila v nakup virtualnih valut. Z virtualnimi valutami je aktivno dnevno oziroma tedensko trgovala, kar se je odrazilo v 107. trgovalnih dneh in v 1.020 naročilih nakupov in prodaj, ki jih je oseba opravila v obdobju enega leta. Vrednost vseh izvedenih transakcij na trgih virtualnih valut je v tekočih cenah, presegla 1 mio €, povprečna vrednost portfelja [(končna + začetna vrednost)/2] v tem obdobju pa znaša 200.000 €.

Število trgovalnih dni, ki jih je davčni zavezanec v opravil v obdobju enega leta, število realiziranih naročil, ki jih je zavezanec opravil v obdobju enega leta, vrednost realiziranih transakcij tem obdobju, ter povprečna vrednost portfelja virtualnih valut kažejo, da ima ustvarjen dohodek naravo dohodka iz opravljanja dejavnosti. Oseba ga dosega z rednim in trajnim trgovanjem (trajno, aktivno, samostojno in neodvisno delovanje, usmerjeno v pridobivanje dobička oziroma dohodka).

Fizična oseba aktivno trguje na trgih virtualnih valut. V obdobju enega leta je tako na teh trgih imela 103 trgovalne dneve. Povprečna vrednost portfelja [(končna + začetna vrednost)/2] v tem obdobju je znašala 210.000 €. Hkrati je fizična oseba del (neformalno) organizirane skupine ljudi, ki si je načrtno razdelila posamezne delovne naloge (npr. spremljanje posameznih segmentov trga virtualnih valut). Med seboj si izmenjujejo pridobljena znanja, podatke in informacije oziroma na drug način (poslovno) sodelujejo z namenom doseganja dobičkov pri trgovanju.

Število trgovalnih dni, ki jih je davčni zavezanec v opravil v obdobju enega leta, povprečna vrednost portfelja virtualnih valut in obstoj organizacijske strukture namenjene doseganju večje uspešnosti pri trgovanju, kažejo, da ima ustvarjen dohodek naravo dohodka iz opravljanja dejavnosti. Oseba ga dosega z rednim in trajnim trgovanjem (trajno, aktivno, samostojno in neodvisno delovanje, usmerjeno v pridobivanje dobička oziroma dohodka).

Fizična oseba trguje na borzah. V obdobju enega leta je na borzah virtualnih valut izvedla 1.080 naročil poslov. Skupna vrednost vseh transakcij fizične osebe na trgih virtualnih valut presega 1 mio €. Oseba vlaga oziroma investira v specializirano računalniško in drugo opremo in/ ali v pridobivanje informacij, znanj in poslovnih povezav za namene trgovanja z virtualnimi valutami.

Število realiziranih naročil, ki jih je davčni zavezanec opravil v obdobju enega leta, vrednost realiziranih transakcij v obdobju enega leta, ter vlaganja v opremo in/ali v pridobivanje informacij za namene trgovanja kažejo, da ima ustvarjen dohodek naravo dohodka iz opravljanja dejavnosti. Oseba ga dosega z rednim in trajnim trgovanjem (trajno, aktivno, samostojno in neodvisno delovanje, usmerjeno v pridobivanje dobička oziroma dohodka).
V primerih od 1 do 3 ima ustvarjen dohodek naravo dohodka iz opravljanja dejavnosti. Oseba mora najkasneje, ko so razvidne okoliščine trajnega, rednega trgovanja, registrirati ustrezno dejavnost, dokumentirati svoje poslovne dogodke in voditi ustrezne poslovne knjige v skladu z računovodskimi standardi.
Fizična oseba je v letu 2015 kupovala virtualne valute. Skupna vrednost nakupov v letu 2015 je znašala 50.000 €. Opravila je več kot 950 naročil nakupov virtualnih valut. Skupno število dni, v katerih je izvedla naročila, pa je presegalo eno tretjino leta. S kupljenimi virtualnimi valutami fizična oseba v naslednjih dveh letih ni trgovala. Držala jih je v lasti kot naložbo. V letu 2018 je fizična oseba virtualne valute prodala, skupna vrednost prodaj pa je znašala 250.000 €, pri tem je opravila 985 naročil prodaj virtualnih valut. Skupno število dni, v katerih je izvajala ta naročila, pa je bilo večje od 100.

Fizična oseba v obravnavanem primeru ni opravljala dejavnosti trgovanja z virtualnimi valutami, kljub temu, da je v letu 2015 opravila večje število naročil nakupov virtualnih valut (950) v razdobju ene tretjine leta in v letu 2018 opravila 985 naročil za prodajo v obdobju ene tretjine leta. Fizična oseba je v letu 2015 opravila nakupe virtualnih valut, čez dve leti, to je v letu 2018, pa je slednje prodala, kar pomeni, da fizična oseba trgovanja ni izvajala aktivno (v letu 2016 in 2017 ni ne kupovala niti prodajala), kar bi lahko nakazovalo na opravljanje dejavnosti. Nakupe virtualnih valut ni opravila z namenom doseganja dobička na podlagi izkoriščanja kratkoročnih nihanj cen virtualnih valut, temveč z namenom dolgoročne investicije. Vrednost realiziranih naročil virtualnih valut v obdobju leta 2018 je znašala 250.000 €, kar pa se skupaj z ostalimi okoliščinami, ne prepozna, da gre za opravljanje dejavnosti trgovanja z virtualnimi valutami,

Fizična oseba je v letu 2017 investirala 500.000 € v kriptografske žetone. Nakupe je opravila z 20 naročili v desetih trgovalnih dneh. Po nekaj mesecih je fizična oseba kupljene kriptografske žetone prodala in pri tem iztržila 1.500.000 €. Prodaje je izvedla v 10 trgovalnih dneh z 20 naročili. Drugih nakupov in prodaj virtualnih valut fizična oseba ni opravila. Za realizacijo navedenega posla ni vlagala sredstev za pridobitev informacij in znanj.

V obravnavanem primeru fizična oseba ni opravljala dejavnosti trgovanja s kriptografskimi žetoni, čeprav predstavlja vrednost poslov sklenjenih pri trgovanju z njimi v obdobju enega leta večjo vrednost (2.000.000 €) in povprečna vrednost portfelja virtualnih valut v letu znaša 1.000.000 €. Tega pa fizična oseba ni dosegla z večjim številom realiziranih naročil, saj je slednje izvedla samo v okviru 40 naročil v 20 trgovalnih dneh, kar pomeni, da trgovanja ni izvajala kontinuirano, temveč je šlo za enkraten podvig. Poleg tega fizična oseba za realizacijo tega posla ni vlagala sredstev za pridobitev informacij in znanj ter nakupe in prodaje je izvedla samostojno.

Fizična oseba tekom celega leta doseže dohodek iz rudarjenja virtualne valute v višini 3.000 €, npr. 250 € mesečno. Računalnik, ki je dovolj zmogljiv tudi za rudarjenje, uporablja ga pa tudi za osebne potrebe, je kupila sama. Fizična oseba ni vlagala sredstev v namensko opremo in druga sredstva za opravljanje dejavnosti ter ni vlagala sredstev v pridobivanje informacij, znanj in tehnologij. Rudarjenje je izvajal sama in ne v neki organizacijski strukturi, kjer je obstajala delitev dela med več osebami.

V obravnavanem primeru se dohodek, ki ga fizična oseba v obliki virtualne valute pri kreiranju oz. »rudarjenju«, obdavči kot drugi dohodek po 105. členu ZDoh-2 in ne gre za opravljanje dejavnosti. Fizična oseba sredstev ni vlagala za nakup namenske opreme za rudarjenje, prav tako ni vlagala sredstev za pridobitev znanja oziroma za izobraževanje s področja rudarjenja virtualnih valut.

Fizična oseba na leto doseže dohodek iz rudarjenja virtualnih valut v višini 24.000 €. Fizična oseba v koledarske letu rudari kontinuirano in samostojno tekom celega leta. Veliko svojega časa nameni spremljanju stanja na trgu in profitabilnosti rudarjenja posamezne virtualne valute. Za potrebe rudarjenja je vložila sredstva za nakup namenske opreme, računalnika, ki je dovolj zmogljiv za rudarjenje. Poleg tega je fizična oseba vlagala sredstva za pridobivanje informacij ter za izobraževanje in to tudi s pridom uporabljala pri rudarjenju.

V obravnavanem primeru je na podlagi opisanih dejstev in okoliščin mogoče opredeliti, da fizična oseba opravlja dejavnost rudarjenja virtualnih valut, ker rudari kontinuirano, neodvisno in samostojno tekom celega leta, pri tem je znesek narudarjenih virtualnih valut znaten. Poleg tega je fizična oseba z namenom, da je učinkovitejša pri tem vlagala sredstva v nakup namenske opreme ter za pridobivanje informacij in slednje tudi uporablja pri rudarjenju oz. doseganju dohodka v obliki virtualnih valut.

V povezavi s primeri rudarjenja oziroma potrjevanja transakcij (v nadaljnjem besedilu: rudarjenje) kot tudi v primeru trgovanja z virtualnimi valutami izpostavljamo, da za opredelitev narave dohodka ni relevantna starost posameznika, saj se dohodek za namene obdavčitve obravnava po vsebini in ne glede na lastnosti ekonomskega nosilca. Prav tako ni relevantno, na kakšen način je posameznik prišel do lastništva računalnika oziroma s kakšnim namenom je bil nabavljen računalnik, s katerim se rudari, pomemben je namen, za katerega se uporablja.


Fizična oseba je narudarila virtualno valuto, ki je bila v trenutku, ko je bila narudarjena vredna 1.000 €. Čez pol leta je ta fizična oseba virtualno valuto prodala za 1.300 €.

V primeru, da je virtualno valuto z rudarjenjem dosegla fizična oseba, ki rudarjenja ne opravlja v okviru dejavnosti, se doseženi dohodek pri kreiranju oziroma rudarjenju virtualnih valut obdavči v skladu z ZDoh-2 kot drugi dohodek po 105. členu ZDoh-2. Ob odsvojitve take virtualne valute pa se dohodnine ne plača na podlagi 1. točke 32. člena ZDoh-2.
V primeru, da je virtualno valuto z rudarjenjem dosegla fizična oseba, ki rudarjenje opravlja v okviru dejavnosti, se narudarjena virtualna valuta v celoti šteje za prihodek iz dejavnosti. Do odsvojitve in ob odsvojitvi virtualne valute se morebitni prihodki oziroma odhodki vključujejo v davčno osnovo po splošnih pravilih za obdavčitev dejavnosti, torej v odvisnosti od računovodske obravnave poslovnih dogodkov.
Fizična oseba, posrednik oziroma upravljalec trguje z virtualnimi valutami za račun drugih oseb – naročnikov oziroma vlagateljev. Svoje storitve posrednik naročnikom zaračunava bodisi v obliki provizije od posla bodisi na drug način.
Kadar fizična oseba proti plačilu (v kateri koli obliki) trguje z virtualnimi valutami in/ali izvaja druge sorodne storitve za račun tretjih oseb, gre za opravljanje dejavnosti posredništva. Dohodek posrednika je plačilo za opravljeno storitev in ne dobiček, dosežen s trgovanjem z virtualnimi valutami.
Mama, ki ni vešča trgovanja z virtualnimi valutami, naroči sinu, ki je tega vešč, naj ji za 1.000 € na borzi kupi virtualne valute kot naložbo. Sin slednje kupi v svojem imenu in za tuj račun. Pri tem tudi sam občasno, 80 dni v letu, vlaga v nakup virtualnih valut z namenom doseganja dobička na podlagi izkoriščanja kratkoročnih nihanj cen virtualnih valut na trgu. Izvede 700 naročil nakupov in prodaj v letu, povprečna vrednost njegovega portfelja je 30.000 €.
V obravnavanem primeru ne gre za opravljanje dejavnosti posredništva, saj sin nakupov in prodaj za tretje osebe ne izvaja trajno, kontinuirano, proti plačilu, …. Svoje storitve tudi ne ponuja na trgu. Prav tako sin ne opravlja dejavnosti trgovanja z virtualnimi valutami, ne glede na to, da sam v svojem imenu in za svoj račun opravi v davčnem letu večje število nakupov in prodaj virtualnih valut, vendar z njimi aktivno ne trguje, prav tako tega ne izvaja kontinuirano, kar se odraža v manjšem številu trgovalnih dni.
Pri presoji, ali gre v posameznem primeru za opravljanje dejavnosti posredovanja, se primarno izhaja iz splošnih predpostavk dejavnosti, pri tem pa so poleg splošnih okoliščin trgovanja pomembne še posebne okoliščine, kot je upravljanje s sredstvi tretjih oseb in npr. oglaševanje opravljanja dejavnosti trgovanja.
Kako so obdavčeni »airdropi«, kjer se v zameno za hrambo določenih virtualnih valut prejme določena količina druge virtualne valute? Kako se davčno obravnava Bitcoin Cash, Bitcoin Gold itd. pri razcepitve Bitcoin, ki so jih prejeli imetniki?

Dohodek, ki ga doseže fizična oseba na podlagi t.i. “airdropov”, kjer se v zameno za lastništvo oziroma hrambo določene virtualne valute prejme določena količina druge virtualnih valute, ali Bitcoin Cash, Bitcoin gold, ki ga imetnik Bitcoina prejme ob njegovi razcepitvi, se po 105. členu ZDoh-2 šteje za drug dohodek, od katerega se izračuna in plača dohodnine po stopnji 25 %, če ga fizična oseba ne dosega v okviru opravljanja dejavnosti. Višina dohodka v evrih se določi upoštevaje vrednost “airdropa” oz. virtualne valute v evrih v času, ko je ta prejet.

Po 15. členu ZDoh-2 se obdavčujejo dohodki fizične osebe, ki so bili pridobljeni oziroma doseženi v davčnem letu, ki je enako koledarskemu letu. Dohodki so vsi dohodki in dobički, ne glede na vrsto, če ni s tem zakonom drugače določeno. Za dohodek se šteje vsako izplačilo oziroma prejem dohodka, ne glede na obliko, v kateri je izplačan oziroma prejet. Dohodek, prejet v naravi, se določi na podlagi primerljive tržne cene, če ni z zakonom drugače določeno. Dohodek je pridobljen oziroma dosežen v davčnem letu, v katerem je prejet, če ni s tem zakonom drugače določeno. Šteje se, da je dohodek prejet, ko je izplačan fizični osebi ali je kako drugače dan na razpolago fizični osebi

V kolikor zavezanec prejme enoto virtualne valute na podlagi »airdropa« v okviru opravljanja dejavnosti, vrednost tako prejete virtualne valute povečuje davčno osnovo (akontacije) dohodnine od dohodka iz dejavnosti oziroma davka od dohodkov pravnih oseb. Povečuje jo skladno s pravili računovodske obravnave.

Še enkrat za nepismene

Dohodek, ki ga doseže fizična oseba na podlagi t.i. "airdropov", kjer se v zameno za lastništvo oziroma hrambo določene virtualne valute prejme določena količina druge virtualnih valute, ali Bitcoin Cash, Bitcoin gold, ki ga imetnik Bitcoina prejme ob njegovi razcepitvi, se po 105. členu ZDoh-2 šteje za drug dohodek, od katerega se izračuna in plača dohodnine po stopnji 25 %, če ga fizična oseba ne dosega v okviru opravljanja dejavnosti. Višina dohodka v evrih se določi upoštevaje vrednost "airdropa" oz. virtualne valute v evrih v času, ko je ta prejet.

Res je, BTC je na takem nivoju ranljiv na sybil ter eclipse napade.

Stellars samo še 0.7eur do 1eur

Morda res doseže enico. 0.1

merlin2 je včeraj ob 09:16:02 izjavil:

Kmalu bodo vse Japonske banke uporabljale XRP in XRPL. Kaj se bo zgodilo z volumnom ..
https://x.com/genAbilsav/status/1888543...

Možno je, da se je Merlin2 preoblekel v tisto Japonko na odru. :-D

tilio je včeraj ob 10:37:01 izjavil:

Ripple partners with Portugal's oldest currency exchange, Unicâmbio, to enable instant payments between Brazil and Portugal via crypto and Ripple Pay.

Link

Samo, da prehitim Merlina.

Treba je priznat Ripplu, da dobro sklepa posle. EOS je dobil več kot miljardo pa ni nič naredil. Ripple pa ima očitno dobre veze in business development. Tech je sicer bogi ampak komur denar ne smrdi...

Dej nehi Tilio. Še ena taka, pa bo Špricer objavu da je tvoj v bistvu moj nšti profil