Forum » Kriptovalute in blockchain » kripto splošna debata
kripto splošna debata
Temo vidijo: vsi
Kripto ::
Po vsem napisanem in prebranem vidim, da so nekateri še vedno pasivni v razmišljanju ali pa morajo kontrirati, sabotirati...
Več kot 250.000 Slovencev ima nekaj svojih prihrankov v kripto. Če se vam zdi več kot 250.000 Slovencev malo potem nimate občutka kaj to pomeni na volitvah. To ni malo, še posebej če se taka masa ljudi poenoti in organizira, da bo na naslednjih volitvah volila v desno ali vsaj proti Svobodi, Levici in SD.
Zakaj?
Zato, ker ste sami ugotovili, da se niso niti malo potrudili in upoštevali pripombe za predlog zakona. Predlog in zahteve zakona so slabe, komplicirane in nejasne. Zakaj? Zato, da oteži ljudem življenje in jih odvrača. Samo zato! Kot drugo, nabili so visok davek v zameno za NIČ! Samo dajmo obdavčiti, dajmo čim več obdavčiti, da bo enako drugim naložbam in ostale neumnosti, ki jih Boštjančič s svojimi lažmi ves nervozen prodaja naivnim pred kamerami. Ve da laže in naklada, ampak mora lagati in upa, da je večina toliko naivnih, da verjamejo.
Morda Simičev predlog za koga ni najboljši, najbolj pameten, najbolj popoln...je pa bolj enostaven in življenjski.
Bi pa še to rad razjasnil za tiste, ki tako veselo pozdravljate davek. Razumni ljudje načeloma sprejmejo davek, če je stopnja sprejemljiva in v zameno za ta davek nekaj dobijo. Karkoli od več varnosti, jasnosti, poenostavljenih postopkov itd. V tem primeru je stopnja previsoka in nič ne dobimo v zameno. NIČ! Samo komplikacije, visok davek in nič v zameno!
Poenostavljeno bi bilo npr. to, da ko dobiš denar na svoj bančni račun, prijaviš FURS-u plačaš npr. 5% davek in zadeva zaključena. Država dobi v blagajno, ko se porabi denar spet država preko DDV dobi v blagajno.
Treba se je poenotiti in ne siliti vsak v svojo smer razmišljanja in kdo ima prav, ker je bolj pameten od drugega in zapravljati energijo za pametovanje v podrobnostih.
Zadeva bi morala biti enostavna in Slovenija ima to možnost, da tudi naredi enostavno. Če hoče bo, če noče potem pa vidite kaj dela Svoboda, Levica in SD. Po liniji najmanjšega odpora, neupoštevanje predlogov in še kaznovalno. In mi jih plačujemo!
Če mislite, da je samo kripto potem ste zelo zelo naivni. Zelo radi bi se tudi polastili prihrankov na bančnih računih. Morda varčujete za avto, novo opremo za stanovanje, za otroka itd. Najprej se obdavči pri plači, potem je prišla inflacija, zdaj bi pa oni še enkrat obdavčili to kar ste uspeli prihraniti. S tem, da je zaradi inflacije že tako več denarja prišlo v državno blagajno. To je recept za uspeh nesposobne Svobode, Levice in SD. Ampak obdavčitev naših prihrankov imajo v planu v drugem mandatu, zato so tiho! Ker najprej je treba dobiti še en mandat.
Še enkrat bom napisal, da najmanj 250.000 ljudi ni malo. Združeni, poenoteni in organizirani z močno kampanjo je to več kot dovolj velika masa glasov na volitvah, da se izloči Svobodo, Levico in SD z oblasti.
Več kot 250.000 Slovencev ima nekaj svojih prihrankov v kripto. Če se vam zdi več kot 250.000 Slovencev malo potem nimate občutka kaj to pomeni na volitvah. To ni malo, še posebej če se taka masa ljudi poenoti in organizira, da bo na naslednjih volitvah volila v desno ali vsaj proti Svobodi, Levici in SD.
Zakaj?
Zato, ker ste sami ugotovili, da se niso niti malo potrudili in upoštevali pripombe za predlog zakona. Predlog in zahteve zakona so slabe, komplicirane in nejasne. Zakaj? Zato, da oteži ljudem življenje in jih odvrača. Samo zato! Kot drugo, nabili so visok davek v zameno za NIČ! Samo dajmo obdavčiti, dajmo čim več obdavčiti, da bo enako drugim naložbam in ostale neumnosti, ki jih Boštjančič s svojimi lažmi ves nervozen prodaja naivnim pred kamerami. Ve da laže in naklada, ampak mora lagati in upa, da je večina toliko naivnih, da verjamejo.
Morda Simičev predlog za koga ni najboljši, najbolj pameten, najbolj popoln...je pa bolj enostaven in življenjski.
Bi pa še to rad razjasnil za tiste, ki tako veselo pozdravljate davek. Razumni ljudje načeloma sprejmejo davek, če je stopnja sprejemljiva in v zameno za ta davek nekaj dobijo. Karkoli od več varnosti, jasnosti, poenostavljenih postopkov itd. V tem primeru je stopnja previsoka in nič ne dobimo v zameno. NIČ! Samo komplikacije, visok davek in nič v zameno!
Poenostavljeno bi bilo npr. to, da ko dobiš denar na svoj bančni račun, prijaviš FURS-u plačaš npr. 5% davek in zadeva zaključena. Država dobi v blagajno, ko se porabi denar spet država preko DDV dobi v blagajno.
Treba se je poenotiti in ne siliti vsak v svojo smer razmišljanja in kdo ima prav, ker je bolj pameten od drugega in zapravljati energijo za pametovanje v podrobnostih.
Zadeva bi morala biti enostavna in Slovenija ima to možnost, da tudi naredi enostavno. Če hoče bo, če noče potem pa vidite kaj dela Svoboda, Levica in SD. Po liniji najmanjšega odpora, neupoštevanje predlogov in še kaznovalno. In mi jih plačujemo!
Če mislite, da je samo kripto potem ste zelo zelo naivni. Zelo radi bi se tudi polastili prihrankov na bančnih računih. Morda varčujete za avto, novo opremo za stanovanje, za otroka itd. Najprej se obdavči pri plači, potem je prišla inflacija, zdaj bi pa oni še enkrat obdavčili to kar ste uspeli prihraniti. S tem, da je zaradi inflacije že tako več denarja prišlo v državno blagajno. To je recept za uspeh nesposobne Svobode, Levice in SD. Ampak obdavčitev naših prihrankov imajo v planu v drugem mandatu, zato so tiho! Ker najprej je treba dobiti še en mandat.
Še enkrat bom napisal, da najmanj 250.000 ljudi ni malo. Združeni, poenoteni in organizirani z močno kampanjo je to več kot dovolj velika masa glasov na volitvah, da se izloči Svobodo, Levico in SD z oblasti.
Wealth is mindset!
tilio ::
To pravi o stabilcih Chat:
Čeprav se zdi, da izpolnjujejo nekatere pogoje (vezanost na fiat, stabilnost), ne izpolnjujejo ključnega:
Niso terjatev do reguliranega izdajatelja, ki bi imel obveznost odkupa v EUR,
Ne bi se zanašal na sposobnost AI razmišljanja.
Moje razmišljanje:
"Niso terjatev do reguliranega izdajatelja, ki bi imel obveznost odkupa v EUR"
oz.
"3. je predstavljen kot terjatev do izdajatelja, denominirana v isti Fiat valuti;"
Mintan USDC ni dolar ampak je samo reprezentacija dolarja v kripto obliki in tisti, ki ga poseduje ima pravico, da od izdajatelja terja dolarje za USDC in izdajatelj je dolžan to izpolniti.
Ampak tale točka 5 se mi potem zdi malo redundantna:
"5. se lahko na podlagi regulativnih zahtev, ki veljajo za izdajatelja, na zahtevo imetnika produkta kadar koli odkupi po nominalni vrednosti za isto Fiat valuto."
Razen če...
Točka 3 definira, da je USDC žeton za izvršitev terjatve.
Točka 5 pa definira časovni okvir - kadarkoli!
tilio ::
Morda Simičev predlog za koga ni najboljši, najbolj pameten, najbolj popoln...je pa bolj enostaven in življenjski.
Jaz Simičev predlog sprejmem takoj ampak, če smo pošteni in gledamo bolj "strokovno" je slab.
Treba se je poenotiti in ne siliti vsak v svojo smer razmišljanja in kdo ima prav, ker je bolj pameten od drugega in zapravljati energijo za pametovanje v podrobnostih.
Oddanih je bila 350 prijav. Tistih 250.000 ljudi, ki ima kripto jih to ne zanima, ker imajo manjše zneske in malo špekulirajo. Pa kaj, če bo tak zakon, pač bodo malo hodlali BTC in še kak kripto ali pa vse skupaj pustili, da se rešijo birokracije.
Najebali bomo tisti, ki smo v tem bolj aktivni in tisti, ki bi radi uporabljali kripto še kaj več kot za hodlanje. In takih trenutno ni prav veliko (350) sicer ne vem zakaj ne bi protestirali ko je bila priložnost. Ajde, dajmo pretiravat, mogoče nas je 2000, kar je še vedno 0 v celotni volilni masi.
Če mislite, da je samo kripto potem ste zelo zelo naivni. Zelo radi bi se tudi polastili prihrankov na bančnih računih. Morda varčujete za avto, novo opremo za stanovanje, za otroka itd. Najprej se obdavči pri plači, potem je prišla inflacija, zdaj bi pa oni še enkrat obdavčili to kar ste uspeli prihraniti. S tem, da je zaradi inflacije že tako več denarja prišlo v državno blagajno. To je recept za uspeh nesposobne Svobode, Levice in SD. Ampak obdavčitev naših prihrankov imajo v planu v drugem mandatu, zato so tiho! Ker najprej je treba dobiti še en mandat.
Meni to deluje tu bolj kot politična propaganda. Če bodo hoteli denar iz bančnih računov se bo aktiviral širši del populacije, ker se bo dotaknilo več ljudi in večina ljudi tudi ima več na bankah kot v kriptu.
V tem mandatu zakon očitno ne bo ustavljen razen, če se bodo poslanci tako odločili. Tudi če pridejo desni gor bo zakon veljal vsaj 1 leto ali 2. Tako, da hočeš, nočeš, se boš moral s podrobnostmi ukvarjat. Razen če ti uspe zbrat 250.000 ljudi, kar bo pa na slo-techu težko. Rad bi to videl ampak zdi se mi nerealno.
]