Forum » Kriptovalute in blockchain » kripto splošna debata
kripto splošna debata
Temo vidijo: vsi
PersonaRuda ::
kow ::
Podaljsas svojo delovno dobo se za 2 tedna, pa si najbogatejsi zemljan. Se dobro, da nam je endelin povedal za to opcijo.
Baja ::
67? does not compute!
edit: 1000^(6*4) = 1 sledi 72 nicel. priblizno tolko kot je atomov v vesolju
edit: 1000^(6*4) = 1 sledi 72 nicel. priblizno tolko kot je atomov v vesolju
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Baja ()
XRPNERD ::
67? does not compute!
edit: 1000^(6*4) = 1 sledi 72 nicel. priblizno tolko kot je atomov v vesolju
Aja a res?
A ni 1000 x2 x2 x2 x2 x2 x2 x... (26x imaš x2 = 2^26)?
Skupaj torej 1000 x 2^26?
Edit1: Baja left the chat.
Edit2: Baja created new account.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: XRPNERD ()
PersonaRuda ::
Očitno bomo danes spet imeli šolo matematike na tem forumu
Ste že drugi potrdili, da je 67 milijard pravilni rezultat, da mi ni potrebno pisati razlage, da če štarataš z 1000 in vsak teden dupliraš imaš po pol leta (26 tednov) 67 milijard.
Ste že drugi potrdili, da je 67 milijard pravilni rezultat, da mi ni potrebno pisati razlage, da če štarataš z 1000 in vsak teden dupliraš imaš po pol leta (26 tednov) 67 milijard.
Baja ::
my bad. po 24 tednih bi mel 8 miljard, po 26tih 32 miljard.
1k
2k
4k
8k
16k
32k
64k
128k
256k
512k
1024k
2048k
4096k
8192k
16384k
32768k
~64kk
~128kk
~256kk
~512kk
~1024kk
~2048kk
~4096kk
~8192kk
------------
~16kkk
~32kkk
1k
2k
4k
8k
16k
32k
64k
128k
256k
512k
1024k
2048k
4096k
8192k
16384k
32768k
~64kk
~128kk
~256kk
~512kk
~1024kk
~2048kk
~4096kk
~8192kk
------------
~16kkk
~32kkk
PersonaRuda ::
Če imaš na začetku tisoč (torej nulta točka), nemoreš potem imeti po 1. tednu dupliranja še vedno 1k. Spet si narobe izračunal. Torej pravilno je:
2k (po 1. tednu)
4k (po 2. tednih)
8k (po 3. tednih)
16k (po 4. tednu)
...
67mrd (po 26.tednih oz. pol leta)
Kot kaže bom vseeno moral napisati formulo: 1000 x 2^26 = 67 milijard.
2k (po 1. tednu)
4k (po 2. tednih)
8k (po 3. tednih)
16k (po 4. tednu)
...
67mrd (po 26.tednih oz. pol leta)
Kot kaže bom vseeno moral napisati formulo: 1000 x 2^26 = 67 milijard.
Mato989 ::
mnja, kot pravi Mato, petej je :P
Haha, to se je začelo širit, prejšnji petek jaz, ta teden ti :D
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
PersonaRuda ::
Likalnik ::
Mi lahko kdo pomaga razloziti kako nakazem denar iz revolut-a na binance?
Do sedaj sem vedno nalagal direktno na binance prko mastercard-a....sedaj pa rabim moznost tudi preko revoluta.
Mi lahko kdo pot opise...kolikor sem gledal na revolutu moram dodati podatke od binance....kje to dobim?
Predlagam da se obrneš na support od BInance...
@Mato hvala za pomoč...sem vedel, da se človek lahko nate vedno zanese in pričakuje kakšen pameten odgovor
@Sloxl8 tebi pa res hvala...deluje:)
XRPNERD ::
Še ena uganka iz moje strani:
Imaš 3 škatle.
Jaz ti garantiram, da se v eni izmed treh škatel skriva ključ od lambota, v dveh pa ni nič.
Na izbiro ti dam, da izbereš eno izmed teh treh škatel, ampak je še ne smeš odpreti.
Jaz ti odprem eno od preostalih dveh škatel in izkaže se, da je prazna.
Ostaneta ti torej dve škatli, eno od njih si si že izbral.
Možnost ti dam, da tvojo izbiro škatle zamenjaš za drugo škatlo.
Vprašanje uganke je: Ali se izplača naredit zamenjavo?
Imaš 3 škatle.
Jaz ti garantiram, da se v eni izmed treh škatel skriva ključ od lambota, v dveh pa ni nič.
Na izbiro ti dam, da izbereš eno izmed teh treh škatel, ampak je še ne smeš odpreti.
Jaz ti odprem eno od preostalih dveh škatel in izkaže se, da je prazna.
Ostaneta ti torej dve škatli, eno od njih si si že izbral.
Možnost ti dam, da tvojo izbiro škatle zamenjaš za drugo škatlo.
Vprašanje uganke je: Ali se izplača naredit zamenjavo?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: XRPNERD ()
PersonaRuda ::
Vazelin (endelin) v casinotu:
Drugače je to iz filma:
New Kids Turbo
https://www.imdb.com/title/tt1648112/?r...
Drugače je to iz filma:
New Kids Turbo
https://www.imdb.com/title/tt1648112/?r...
vanilija ::
Še ena uganka iz moje strani:
Imaš 3 škatle.
Jaz ti garantiram, da se v eni izmed treh škatel skriva ključ od lambota, v dveh pa ni nič.
Na izbiro ti dam, da izbereš eno izmed teh treh škatel, ampak je še ne smeš odpreti.
Jaz ti odprem eno od preostalih dveh škatel in izkaže se, da je prazna.
Ostaneta ti torej dve škatli, eno od njih si si že izbral.
Možnost ti dam, da tvojo izbiro škatle zamenjaš za drugo škatlo.
Vprašanje uganke je: Ali se izplača naredit zamenjavo?
Nima nobene veze. Ključno pri tej nalogi je, da tisti, ki odpira škatle mora vedet katere škatle so prazne in potem ti on odpre neko prazno škatlo. V tem primeru pa je potem bolje, da menjaš.
Če pa on naključno odpre neko škatlo in se izkaže, da je prazna, pa nima veze ali menjaš ali ne.
PersonaRuda ::
Mah, na trgu se nič ne dogaja. Stojimo na mestu z malo dol in malo gor. Pa da malo preusmerimo to bedo na trgu s temi off topici. Ko pa bo malo več akcije, pa se spet vrnemo pod težko kripto debato...
IL_DIAVOLO ::
Do takrat lahko greste iz teme trollat kam drugam.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
kow ::
Virtualno sem prodal vse delnice. Ves kripto. Vzel max virtualni kredit. Pustil babo in sel zivet kot student. MKR. All in.
Remind me in 1y.
Se to. Ce me virtualno zajebe Yellen. Jo bom virtualno sovrazil do virtualnega strika.
Remind me in 1y.
Se to. Ce me virtualno zajebe Yellen. Jo bom virtualno sovrazil do virtualnega strika.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
wajdouc ::
Kako postaneš HODL master? Matr, prodam in v isti sekundi skoči gor. I don't like that zeleni dildo.
Jure14 ::
Še ena uganka iz moje strani:
Imaš 3 škatle.
Jaz ti garantiram, da se v eni izmed treh škatel skriva ključ od lambota, v dveh pa ni nič.
Na izbiro ti dam, da izbereš eno izmed teh treh škatel, ampak je še ne smeš odpreti.
Jaz ti odprem eno od preostalih dveh škatel in izkaže se, da je prazna.
Ostaneta ti torej dve škatli, eno od njih si si že izbral.
Možnost ti dam, da tvojo izbiro škatle zamenjaš za drugo škatlo.
Vprašanje uganke je: Ali se izplača naredit zamenjavo?
Nima nobene veze. Ključno pri tej nalogi je, da tisti, ki odpira škatle mora vedet katere škatle so prazne in potem ti on odpre neko prazno škatlo. V tem primeru pa je potem bolje, da menjaš.
Če pa on naključno odpre neko škatlo in se izkaže, da je prazna, pa nima veze ali menjaš ali ne.
Seveda zamenjaš. Imaš večje šanse.
2/3 je verjetnost, da v prvem izbiranju izbereš prazno škatlo.
Nato mora voditelj kviza odpreti prazno škatlo. Ker je prazna samo ena preostala škatla (v drugi je nagrada), ti pač odpre prazno. Hkrati to pomeni, da je v neodprti škatli nagrada.
In če zamenjaš, 100% dobiš nagrado.
1/3 verjetnosti pa je, da v prvem poskusu izbereš nagrado, voditelj ti odpre poljubno prazno škatlo, ti pa zamenjaš in 100% izgubiš.
Iz tega sledi, da je bolje zamenjati, ker boš v 2/3 primerov na boljšem.
vanilija ::
Seveda se strinjam s tabo. Vendar XRPNERD ni naloge napisal v takem smislu.
Če voditelj naključno izbere škatlo in se izkaže, da je prazna, ti menjava ne naredi nobene prednosti.
Če voditelj ve, katere škatle so prazne in izloči eno prazno škatlo, z menjavo pridobiš.
Sem to napisal zgoraj, pa lahko še enkrat.
"Jaz ti odprem eno od preostalih dveh škatel in izkaže se, da je prazna."
Tole pa namiguje na to, da voditelj izbere škatlo poljubno, in izkaže se da je prazna, torej prvi scenarij.
Če voditelj naključno izbere škatlo in se izkaže, da je prazna, ti menjava ne naredi nobene prednosti.
Če voditelj ve, katere škatle so prazne in izloči eno prazno škatlo, z menjavo pridobiš.
Sem to napisal zgoraj, pa lahko še enkrat.
"Jaz ti odprem eno od preostalih dveh škatel in izkaže se, da je prazna."
Tole pa namiguje na to, da voditelj izbere škatlo poljubno, in izkaže se da je prazna, torej prvi scenarij.
DeeJay ::
DeeJay pozabil zamenjat account oziroma rad odgovarjaš sam sebi?
Patetično.
?
Jest mam tuki sam en account.
Don't f with me.
Buggy ::
Mal poskilil danes coinmarketcap - skoz isto, pa zdej vidim da je od 10ih ze fiksiran z Market Cap: $1,444,108,501,021...kripto pa med tem spet raste.
DeeJay ::
V bistvu ugotavlam da Trust multicoin wallet je binance chain wallet. Tako da mi ni jasn, zakaj me na strainz ne poveže...
A kdo to ve
Imam gor na bep20 prenešen bnb, vedno v zgornjem kotu z eth prestavim na BSC znakec, imam ene 100 eur bnbja gor... ampak mi piše 'could not connect with wallet'.
Nevem, kje bi ga lohk še pihnu, da me ne poveže
Res ne dela…tudi meni isto napise oziroma ne poveze z denarnico
Tudi meni isto napiše, DeeJay reši nas :D
Uvozta si denarnice v Metamask.
Sm si kupu mal semen in si ustvaru familijo :)
Če cena semena ostane enaka, kot je zdej (okol 20c) si vložek povrnem v 10 dneh.... sam tuki je en velik ČE.
Zadeva je še vedno dost rizična. Cene so pa kr dobr narastle od včeraj do danes.
Lep nabor, meni je ta ideja res huda - ne vprašte zakaj :P Sem uvozil wallet v metamask, že 4xkupil golden haze, transakcije so ble sprovedene, tudi etra imam manj, ampak ko pogledam v strainzwallet piše You don'thave any strainz yet.
Ima še kdo probleme?
Lahk ga je že kdo pred tabo kupil, teb pa še ni osvežilo.
Rabiš pa semena kupit na pancakeswap najprej, če še nisi.
Don't f with me.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DeeJay ()
Senior Dev ::
A to so virtualna semena za virtualni denar? Čak kako pa potem notri nakažeš pravi denar?
ZenaDeva d.o.o. - Oddaja nepremičnin
kow ::
https://www.microstrategy.com/en/invest...
Microstrategy ima ze 0.5% od (trenutnega teoreticnega) koncnega supply-ja 21mil. Saj vemo za par milijonov izgubljenih...
https://bitcointreasuries.org/
Microstrategy ima ze 0.5% od (trenutnega teoreticnega) koncnega supply-ja 21mil. Saj vemo za par milijonov izgubljenih...
https://bitcointreasuries.org/
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
kow ::
Zjebani obvezniski trg, hihi. Avstrijske 10 letne obveznice, se vedno negativni donos. Nemske pa sploh. Banke nimajo kam plasirati denarja.
Kao se trudijo dajati kredite. Hocem vzeti 5 jurjev za 1 leto. efektivna obrestna mera skoraj 20%. Ker je toliko papirjev in fiksnih stroskov.
Za 7 procentov, bi ga vzel in dobili bi od mene dobili 350 evrov, za par klikov.
Eh, ene 200 bolj.
Kao se trudijo dajati kredite. Hocem vzeti 5 jurjev za 1 leto. efektivna obrestna mera skoraj 20%. Ker je toliko papirjev in fiksnih stroskov.
Za 7 procentov, bi ga vzel in dobili bi od mene dobili 350 evrov, za par klikov.
Eh, ene 200 bolj.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
infiniteLoop ::
Še ena uganka iz moje strani:
Imaš 3 škatle.
Jaz ti garantiram, da se v eni izmed treh škatel skriva ključ od lambota, v dveh pa ni nič.
Na izbiro ti dam, da izbereš eno izmed teh treh škatel, ampak je še ne smeš odpreti.
Jaz ti odprem eno od preostalih dveh škatel in izkaže se, da je prazna.
Ostaneta ti torej dve škatli, eno od njih si si že izbral.
Možnost ti dam, da tvojo izbiro škatle zamenjaš za drugo škatlo.
Vprašanje uganke je: Ali se izplača naredit zamenjavo?
Tezko je za tak, dobro poznan, dokumentiran in razdelan primer reci, da je tvoja uganka...
Monty Hall problem @ Wikipedia
None of us is as dumb as all of us.
XRPNERD ::
infiniteLoop je izjavil:
Še ena uganka iz moje strani:
Imaš 3 škatle.
Jaz ti garantiram, da se v eni izmed treh škatel skriva ključ od lambota, v dveh pa ni nič.
Na izbiro ti dam, da izbereš eno izmed teh treh škatel, ampak je še ne smeš odpreti.
Jaz ti odprem eno od preostalih dveh škatel in izkaže se, da je prazna.
Ostaneta ti torej dve škatli, eno od njih si si že izbral.
Možnost ti dam, da tvojo izbiro škatle zamenjaš za drugo škatlo.
Vprašanje uganke je: Ali se izplača naredit zamenjavo?
Tezko je za tak, dobro poznan, dokumentiran in razdelan primer reci, da je tvoja uganka...
Monty Hall problem @ Wikipedia
Sej nism reku da je moja uganka... Samo par besed sem zamenjal, da ne bo vsak retard iz prve pogooglal rešitev.
infiniteLoop ::
Pole pa se ti opravicujem, da sem izdal resitev...
None of us is as dumb as all of us.
XRPNERD ::
Seveda se strinjam s tabo. Vendar XRPNERD ni naloge napisal v takem smislu.
Če voditelj naključno izbere škatlo in se izkaže, da je prazna, ti menjava ne naredi nobene prednosti.
Če voditelj ve, katere škatle so prazne in izloči eno prazno škatlo, z menjavo pridobiš.
Sem to napisal zgoraj, pa lahko še enkrat.
"Jaz ti odprem eno od preostalih dveh škatel in izkaže se, da je prazna."
Tole pa namiguje na to, da voditelj izbere škatlo poljubno, in izkaže se da je prazna, torej prvi scenarij.
Tudi če voditelj naključno izbere škatlo in se izkaže, da je prazna, se ti splača zamenjat. Ne bluzi glede navodil, so čisto dovolj natančno napisana.
Če imaš 10 škatel in ti jih voditelj izloči 8 naključno ali nenaključno se ti zelo splača menjat.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: XRPNERD ()
uvodV?? ::
Seveda se strinjam s tabo. Vendar XRPNERD ni naloge napisal v takem smislu.
Če voditelj naključno izbere škatlo in se izkaže, da je prazna, ti menjava ne naredi nobene prednosti.
Če voditelj ve, katere škatle so prazne in izloči eno prazno škatlo, z menjavo pridobiš.
Sem to napisal zgoraj, pa lahko še enkrat.
"Jaz ti odprem eno od preostalih dveh škatel in izkaže se, da je prazna."
Tole pa namiguje na to, da voditelj izbere škatlo poljubno, in izkaže se da je prazna, torej prvi scenarij.
Vemo kaj hočeš povedati, a imaš narobe. Če se izkaže da je prazna, potem v tem konkretnem primeru nima veze ali je vedel ali ne.
uniman ::
Seveda se strinjam s tabo. Vendar XRPNERD ni naloge napisal v takem smislu.
Če voditelj naključno izbere škatlo in se izkaže, da je prazna, ti menjava ne naredi nobene prednosti.
Če voditelj ve, katere škatle so prazne in izloči eno prazno škatlo, z menjavo pridobiš.
Sem to napisal zgoraj, pa lahko še enkrat.
"Jaz ti odprem eno od preostalih dveh škatel in izkaže se, da je prazna."
Tole pa namiguje na to, da voditelj izbere škatlo poljubno, in izkaže se da je prazna, torej prvi scenarij.
Tudi če voditelj naključno izbere škatlo in se izkaže, da je prazna, se ti splača zamenjat. Ne bluzi glede navodil, so čisto dovolj natančno napisana.
Če imaš 10 škatel in ti jih voditelj izloči 8 naključno ali nenaključno se ti zelo splača menjat.
Tule ima vanilija prav. In še kako pomembmo je kako izbira, ravno to je informacija, ki ti poveča možnosti. Če voditelj naključno izbira med vsemi, to pomeni, da lahko razkrije tudi polno škatlo. Lahko pa naključno izbira med praznimi.
vanilija ::
Verjetnost je ena izmed najtežjih stvari za razumet. Šolani matematiki bodo v marsikaterem primeru raje tiho kot pa nekaj trdili, za kar niso prepričani. Imaš tudi ogromno primerov, kjer osnovna človeška intuicija popolnoma odpove in je popolnoma narobe.
Žal je tako tudi v tem primeru. Malo spremeniš "ubesedenje" trditve, si v popolnoma drugi situaciji in rezultat je popolnoma drugačen.
Če voditelj naključno vzame škatlo, je lahko izločil tudi škatlo v kateri je lambo. V tvoji situaciji se je izkazalo, da je imel srečo in se mu to ni zgodilo. In to je popolnoma drugo, kot če ti voditelj garantira, da ti izloči ena prazno škatlo.
Žal je tako tudi v tem primeru. Malo spremeniš "ubesedenje" trditve, si v popolnoma drugi situaciji in rezultat je popolnoma drugačen.
Če voditelj naključno vzame škatlo, je lahko izločil tudi škatlo v kateri je lambo. V tvoji situaciji se je izkazalo, da je imel srečo in se mu to ni zgodilo. In to je popolnoma drugo, kot če ti voditelj garantira, da ti izloči ena prazno škatlo.
XRPNERD ::
Seveda se strinjam s tabo. Vendar XRPNERD ni naloge napisal v takem smislu.
Če voditelj naključno izbere škatlo in se izkaže, da je prazna, ti menjava ne naredi nobene prednosti.
Če voditelj ve, katere škatle so prazne in izloči eno prazno škatlo, z menjavo pridobiš.
Sem to napisal zgoraj, pa lahko še enkrat.
"Jaz ti odprem eno od preostalih dveh škatel in izkaže se, da je prazna."
Tole pa namiguje na to, da voditelj izbere škatlo poljubno, in izkaže se da je prazna, torej prvi scenarij.
Tudi če voditelj naključno izbere škatlo in se izkaže, da je prazna, se ti splača zamenjat. Ne bluzi glede navodil, so čisto dovolj natančno napisana.
Če imaš 10 škatel in ti jih voditelj izloči 8 naključno ali nenaključno se ti zelo splača menjat.
Tule ima vanilija prav. In še kako pomembmo je kako izbira, ravno to je informacija, ki ti poveča možnosti. Če voditelj naključno izbira med vsemi, to pomeni, da lahko razkrije tudi polno škatlo. Lahko pa naključno izbira med praznimi.
Ok, razkrije polno škatlo in potem naloga nima več smisla oz. se ti v vsakem primeru splača zamenjat al?
Verjetnost je ena izmed najtežjih stvari za razumet. Šolani matematiki bodo v marsikaterem primeru raje tiho kot pa nekaj trdili, za kar niso prepričani. Imaš tudi ogromno primerov, kjer osnovna človeška intuicija popolnoma odpove in je popolnoma narobe.
Žal je tako tudi v tem primeru. Malo spremeniš "ubesedenje" trditve, si v popolnoma drugi situaciji in rezultat je popolnoma drugačen.
Če voditelj naključno vzame škatlo, je lahko izločil tudi škatlo v kateri je lambo. V tvoji situaciji se je izkazalo, da je imel srečo in se mu to ni zgodilo. In to je popolnoma drugo, kot če ti voditelj garantira, da ti izloči ena prazno škatlo.
Ja in če je izločil škatlo z lambotom? Še vedno se ti splača zamenjat.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: XRPNERD ()
vanilija ::
1/3 imam, da sem zadel lambota iz prve. V tem primeru me menjava zajebe.
2/3 imam, da sem naciljal prazno škatlo. V 1/2 primerov tu voditelj izloči lambota, torej z menjavo ne dobim nič. V 1/2 primerov izloči prazno škatlo in z menjavo dobim lambota.
Če povzamemo.
Z menjavo je moja verjetnost za lambota 1/3 * 0 + 2/3 * (1/2 * 0 + 1/2 * 1) = 1/3
Če ne menjam, potem v prvem scenariju dobim lambota, v ostalih dveh pa nikoli. Torej dobim lambota z verjetnostjo 1/3 * 1 + 2/3 * (1/2 * 0 + 1/2 * 0) = 1/3
Menjava mi ne prinese ničesar.
2/3 imam, da sem naciljal prazno škatlo. V 1/2 primerov tu voditelj izloči lambota, torej z menjavo ne dobim nič. V 1/2 primerov izloči prazno škatlo in z menjavo dobim lambota.
Če povzamemo.
Z menjavo je moja verjetnost za lambota 1/3 * 0 + 2/3 * (1/2 * 0 + 1/2 * 1) = 1/3
Če ne menjam, potem v prvem scenariju dobim lambota, v ostalih dveh pa nikoli. Torej dobim lambota z verjetnostjo 1/3 * 1 + 2/3 * (1/2 * 0 + 1/2 * 0) = 1/3
Menjava mi ne prinese ničesar.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: vanilija ()
Senior Dev ::
Bullish
https://siol.net/digisvet/novice/nemske...
Nemci bojo menjavali denar za Tezusa. Tezi gre na 50$.
ZenaDeva d.o.o. - Oddaja nepremičnin
GupeM ::
Seveda prinese, ker voditelj ve, kje je Lambo in če ti nisi izbral lambota, gre ena tretjina verjetnosti z voditeljeve prazne škatle na tisto, ki je voditelj ni izbral. Zato imaš 2/3 verjetnost, da je lambo tam.
vanilija ::
Potrebno se je naučit brat komentarje ...
S tem se vsi strinjamo. Ne strinjamo se z izjavo:
"Jaz ti odprem eno od preostalih dveh škatel in izkaže se, da je prazna.",
ki namiguje na to, da voditelj škatlo odpre naključno in ima srečo, da je zadel prazno škatlo. Čisto lahko pa bi odprl tudi škatlo z lambotom.
Majhna razlika, a popolnoma spremeni rezultat.
S tem se vsi strinjamo. Ne strinjamo se z izjavo:
"Jaz ti odprem eno od preostalih dveh škatel in izkaže se, da je prazna.",
ki namiguje na to, da voditelj škatlo odpre naključno in ima srečo, da je zadel prazno škatlo. Čisto lahko pa bi odprl tudi škatlo z lambotom.
Majhna razlika, a popolnoma spremeni rezultat.