☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
1580 / 1581
»»

Windlass ::

Leif je izjavil:


Mogoče je potem pravo vprašanje zakaj Ukroti razdeljujejo hrano v bajti, kjer v zaklonišču kampirajo operaterji dronov. Če misliš da bo kdorkoli vrgel ne enega, ampak 9 fabov na kuhinjo, si next level deluzionalen.


Za razdeljevanje hrane v te hiši je več kot dovolj indicev, za drone pa prav nobenega.
Lahko počasi prispevaš od kje ti fiksna ideja, da so pa prav tam notri operaterji dronov? Prej si govoril o videu z ukrajinske televizije o tem. Kje je? Jaz trdim da bulšitaš.

Zakaj bi (večkrat!) organizirali deljenje hrane prav v nekakšni varni hiši za operaterje dronov, da jim potem cel kup civilov skače okoli v vojaškem objektu in nikoli ne veš kdo bo ponesreči ali s slabim namenom leak-nil lokacijo? Hrano lahko delijo v prav katerikoli drugi stavbi, ki ni tajno vojaško oporišče.

gozdar1 ::

Vedno isto. Ko so sovjeti bombardirali Helsinke je takratni sovjetski zunanji minister izjavljal da odmetavajo humanitarno pomoč. Od tod Izraz molotov koktail.

esel ::

Leif je izjavil:

esel je izjavil:

Leif je izjavil:

Kaj se bi zgodilo, da šola ni operirala od decembra 2025 in da je bilo zaklonišče pod njo namenjeno drugim nešolskim dejavnostim ? Ali kaj drugega ?

Na tvojem mestu bi se resno zamislil nad lastnimi moralnimi načeli, če si pripravljen brez enega samega preverljivega dokaza opravičevati napad na kraj, kjer je bila javno napovedana razdelitev humanitarne pomoči.

https://ukraine.ohchr.org/en/node/588


Mogoče je potem pravo vprašanje zakaj Ukroti razdeljujejo hrano v bajti, kjer v zaklonišču kampirajo operaterji dronov. Če misliš da bo kdorkoli vrgel ne enega, ampak 9 fabov na kuhinjo, si next level deluzionalen.

Pravo vprašanje je, zakaj si “pripravljen brez enega samega preverljivega dokaza opravičevati napad na kraj, kjer je bila javno napovedana razdelitev humanitarne pomoči”. Je s tabo vse OK?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: esel ()

Pac-Man ::

Windlass je izjavil:

Zakaj bi (večkrat!) organizirali deljenje hrane prav v nekakšni varni hiši za operaterje dronov


Če je šlo res za FPV postojanko, bi jo lahko bombardirali kadarkoli drugič, ne pa ravno tisti 2 uri, ko je tam dokumentirano potekala razdelitev humanitarne pomoči.




Trump se je včeraj srečal z Dmitrievem nato pa press gagglu dejal, da bo "kmalu prišlo do dogovora, ki bo zajemal več kot Ukrajino, morda kompletno Evropo", video:

https://x.com/OANN/status/2118477838152...

Ruska želja je, da se NATO umakne iz držav, ki so se mu pridružile po letu 1997. Verjetno ga bodo prepričali, da podpiše kako bedarijo, ampak IMO brez potrditve kongresa ne bo imelo velike moči. Bo pa spet dodaten cirkus, kar je na koncu cilj.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Pac-Man ::

https://x.com/wartranslated/status/2118...

Ukraine Context pravi, da dogovor o katerem je govoril Trump, vključuje varnostna jamstva za Ukrajino in nov evropski varnostni sistem, kar je del ureditev za končanje vojne. Dodajajo, da bi morala v primeru, da srečanje predstavnikov Ukrajine, Rusije in ZDA v Abu Dabiju prinese rezultate, slediti širša pogajanja z Evropejci.


Recimo, da sem zelo skeptičen do vseh ruskih predlogov.

Kušner je vse skupaj razširil v cel kup diplospeaka

https://x.com/jaredkushner/status/21185...

Predsednik Trump je danes z več evropskimi voditelji sprožil pomembno razpravo o potrebi po širši evropski varnostni arhitekturi, ki bi lahko pomagala vzpostaviti pogoje za trajen mir.

Na podlagi njegovega vodstva in vsebinskega dela, opravljenega ta teden v Bruslju z Ukrajino, Natom in našimi evropskimi partnerji, sva z @SEPeaceMissions želela predstaviti nekatere cilje, ki usmerjajo najine tekoče pogovore.

Evropa in Rusija si že več kot 30 let prizadevata vzpostaviti vzdržen varnostni okvir. Zaradi desetletij nezaupanja, nasprotujočih si varnostnih pomislekov in uničujočih posledic te vojne je to izjemno težaven izziv, ki pa je nujen za doseganje trajnega miru.

Naš cilj je razviti praktične rešitve, ki bodo naslovile varnostne pomisleke vseh strani, zmanjšale tveganje za prihodnje konflikte ter ustvarile bolj stabilno in predvidljivo varnostno okolje.

Osredotočamo se na pet glavnih ciljev: stalna varnostna posvetovanja, zanesljiva krizna komunikacija, večja vojaška transparentnost, vzajemni ukrepi za zmanjšanje tveganj za stopnjevanje napetosti ter trajen okvir za dolgoročno evropsko varnost in stabilnost.

Vsakršne rešitve morajo v celoti spoštovati suverenost, ozemeljsko celovitost in neodvisno odločanje vsake države. Vsaka država bo ohranila pristojnost nad lastno varnostjo in zavezništvi, nobena država pa ne bo imela pravice veta na suverene odločitve druge države. Nato bo ostal osrednji steber evropske kolektivne obrambe, ta pobuda pa bo nadgradila obstoječe institucije in zaveze.

S posvetovanji v okviru formata »Shell Bay« bomo nadaljevali v sodelovanju z Ukrajino, Natom, EU in našimi evropskimi partnerji, pri čemer bomo širili krog vključenih, da bi zagotovili upoštevanje vseh pomembnih stališč in idej. V mirovna pogajanja bomo vključili tudi Rusijo.

Prihodnji teden bodo Združene države v Abu Dabiju gostile prve tristranske mirovne pogovore z Ukrajino in Rusijo po februarju. Vse strani intenzivno sodelujejo pri pripravah na vsebinska in produktivna pogajanja. Ob robu teh srečanj se bomo tesno posvetovali z našimi evropskimi partnerji in si – v primeru napredka – prizadevali za prehod v širši, večstranski format, v katerem bodo neposredno sodelovali tudi oni.

Te ideje se še naprej razvijajo, zato pozdravljamo premišljene prispevke. Vzpostavitev ustrezne strukture bo ključna za končanje te vojne in prehod od konflikta k razmeram, ki omogočajo trajen mir.

Gre za zahtevno in podrobno delo. Preprostih rešitev ni. Toda priložnost, da pomagamo končati to uničujočo vojno in postavimo temelje za mirnejšo, varnejšo in uspešnejšo Evropo za prihodnje generacije, pomeni izziv, ki ga je vsekakor vredno sprejeti.

Videli bomo, kako se bodo ti pogovori razvijali, in bomo še naprej intenzivno sodelovali z vsemi stranmi v smeri uresničitve cilja predsednika Trumpa – doseganja celovitega in trajnega miru.


@ boldano, Krim nazaj Ukrajini, Ukrajina pa v NATO, kdaj točno?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Zcall ::

Vidim da spet pišete neumnosti.

Windlass je izjavil:

Leif je izjavil:


Mogoče je potem pravo vprašanje zakaj Ukroti razdeljujejo hrano v bajti, kjer v zaklonišču kampirajo operaterji dronov. Če misliš da bo kdorkoli vrgel ne enega, ampak 9 fabov na kuhinjo, si next level deluzionalen.


Za razdeljevanje hrane v te hiši je več kot dovolj indicev, za drone pa prav nobenega.
Lahko počasi prispevaš od kje ti fiksna ideja, da so pa prav tam notri operaterji dronov? Prej si govoril o videu z ukrajinske televizije o tem. Kje je? Jaz trdim da bulšitaš.

Zakaj bi (večkrat!) organizirali deljenje hrane prav v nekakšni varni hiši za operaterje dronov, da jim potem cel kup civilov skače okoli v vojaškem objektu in nikoli ne veš kdo bo ponesreči ali s slabim namenom leak-nil lokacijo? Hrano lahko delijo v prav katerikoli drugi stavbi, ki ni tajno vojaško oporišče.

Zakaj? Saj to je dokumentirano ukrajinsko početje. Da se pod krinko civilnih institucij skriva drone ipd. Ne opravičujem, ne pravim, da je res bilo tako ... ampak tale zakaj je res glumlenje debila

Gremo kar po vrsti, kot so hiše v Trsti.

Ti si napisal (povzel) eno izmišljeno trditev in to še ne pomeni, da je ta trditev resnična. Izkazala se je, da je lažniva. To ne pomeni, da so ukrajinci nekaj mučkali. Pomeni samo, da lansiraš lažnive novice in breme dokazovanja, da so resnične in ne lažnive, je na tvoji strani. Se je to že večkrat zgodilo, zato ne moremo jemati tvojih trditev za zakon, če si to mislil?

Katera trditev se je izkazala za lažnivo?
Lepo sem pokazal ZAKAJ je to kar je ukrajinska vlada objavila vsaj sumljivo, če ne že problematično. Pokazal sem diskrepance in probleme pri pojasnilih.
Zakaj ranjeni, zakaj ranjeni, ki so šele pozneje dobili pomoč, zakaj otrok, zakaj tako velika množica, ki naj bi se zbrala v nekaj urah.

Ti si navedel trditev, za katero nisi predložil ustreznih dokazov. Ko se izkaže, da ni podprta z dejstvi, ne moreš preprosto preskočiti na novo trditev, da so Ukrajinci »očitno nekaj mučkali«.

Katero trditev? Tako lagali se pa ne bomo.

Windlass je izjavil:

Pa kje se najde ta folk, js tega res ne razumem. Zakaj imajo od vseh možnih ljudi nepopisno željo komentirati Vojno v Ukrajini ravno najbolj neuravnovešeni.. in brez izjeme na anti-ukrajinskih stališčih. To je že.. statistično malo verjetno.

Če je nekaj statistično neverjetno, potem je potrebno preveriti svoje predpostavke :)

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Zcall ::

Windlass je izjavil:

:))



Imam občutek, da bi lahko bil tisti svinjski napad s 40+ žrtvami na razdelilni center/šolo v ponedeljek po svoje tudi maščevanje ker so doživeli PR fiasko v Oleškem.

lol

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

KBraneK007 ::

"Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and beat you with experience"

Slava Ukrajini!

Pac-Man ::

malo off, tale je sinkretizem postavil na povsem svoj nivo

https://x.com/RekarJoze/status/21186421...

glej tudi bio
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Windlass ::

Pac-Man je izjavil:

Windlass je izjavil:

Zakaj bi (večkrat!) organizirali deljenje hrane prav v nekakšni varni hiši za operaterje dronov


Če je šlo res za FPV postojanko, bi jo lahko bombardirali kadarkoli drugič, ne pa ravno tisti 2 uri, ko je tam dokumentirano potekala razdelitev humanitarne pomoči.


Točno tako, tu je clearly bil cilj povzročiti maksimalno civilnih žrtev.

Goran10 ::

KBraneK007 je izjavil:

Goran10 je izjavil:

Leif je izjavil:

Lahko bi že počasi nehali s tem napadom na"šolo/razdelovalnico hrane", ker je bila bajta že nekaj časa nazaj preurejena v poveljniški center/bazo za drone operaterje z globokim zakloniščem. Še na ukrajinsnki tv je bil objavljen prispevek, lahko si ga najdete sami, jaz ga ne bom linkal, ker bo potem šla debata spet v smer kdo je zdaj ta prispevek objavil.:D
Ali pa mogoče nadaljujte s fantaziranji, da Rusi kar vržejo 9 FABov na random šolo, ker pač nimajo boljših tarč.


Ha ha slo tech Putinov Matoz se je že javil. A je Leif sploh kdaj v lajfu kšno na račun Rusije napisal?


Enkrat samkrat je neko soft variantu proti Putlerju napisal. Drugač pa je on nevtralen kot švicarski ementaler.

Še dobro, da ne živi v rusiji, ker bi se sam vrgel čez okno. .



:)) ha ha ja take fene putin potrebuje da se sami skozi okno mečejo:))

Goran10 ::

chipotle je izjavil:

Kyiv plunged into darkness: which districts were left without electricity, video
https://sud.ua/en/news/video/376855-kyi...

hello, darkness, my old friend 8-)



potem ko bodo pa ukrajinci 10x vrnili pa spet jok in stok in klicarjenje trumpa da se zrihta dizl deal:))

Leif je izjavil:

esel je izjavil:

Leif je izjavil:

Kaj se bi zgodilo, da šola ni operirala od decembra 2025 in da je bilo zaklonišče pod njo namenjeno drugim nešolskim dejavnostim ? Ali kaj drugega ?

Na tvojem mestu bi se resno zamislil nad lastnimi moralnimi načeli, če si pripravljen brez enega samega preverljivega dokaza opravičevati napad na kraj, kjer je bila javno napovedana razdelitev humanitarne pomoči.

https://ukraine.ohchr.org/en/node/588


Mogoče je potem pravo vprašanje zakaj Ukroti razdeljujejo hrano v bajti, kjer v zaklonišču kampirajo operaterji dronov. Če misliš da bo kdorkoli vrgel ne enega, ampak 9 fabov na kuhinjo, si next level deluzionalen.



he he leifić saj je kul saj putin ni na zatožni klopi. še:))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

Zcall ::

do zdej bi se lahko že naučili, da ukrajinci ne morejo ničesar vrniti. lahko se malo igrajo vojno, ampak dobijo 9 krat nazaj

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Goran10 ::

Windlass je izjavil:

chipotle je izjavil:

Kyiv plunged into darkness: which districts were left without electricity, video
https://sud.ua/en/news/video/376855-kyi...

hello, darkness, my old friend 8-)


Figov list raznih ˝denacifikacij˝, ˝grožnje NATA˝ in ˝zaščite ruske manjšine˝ smo potem odvrgli, sklepam?

Js stavim, da vas 99,99% ne zna povedat od kje sploh prihaja mržnja do Ukrajine oz. kakšna je vaša osebna racionala za tem.


Vse, kar je na koncu ostalo od te bulane ruske narative, je tisti prevečkrat ponovljeni refren, da je Ukrajina le failed state.

In tukaj doživimo vrhunski geopolitični paradoks in čisto ironijo
Kako to, da nepomemben failed state, sestavljen iz bankrotiranih NATO plačancev, prisilno mobiliziranih kombijašev in ukrajinskih nacistov, ki jim vsak teden zmanjka municije in elektrike, že pet let na terenu metodološko razbija ter mleje drugo največjo vojaško velesilo na svetu in njeno zarjavelo kanto:))

Zcall je izjavil:

do zdej bi se lahko že naučili, da ukrajinci ne morejo ničesar vrniti. lahko se malo igrajo vojno, ampak dobijo 9 krat nazaj


oni potem vrnejo 100x nazaj-dokaz klic putina trumpu kjer moleduje da se ua napadi prenehajo. je razlika ali ugasneš ljudem da si skluhajo kosilo ali pa ko melješ ruski vojaški stroj:))

lejfić, zkolović in ostali motenci:)) počasi se bo treba spijazniti da je putler v večni vojni ampak za razliko od američanov si mongol večne vojne ne more privoščiti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

Zcall ::

Obe izjavi sta objektivno in preverljivo napačni. Za argument si dal neki klic (kateri?), ki sploh nima veze.

Ne vem ali si troll ali resno misliš. Če resno misliš si - restardiran.

1.) ali lahko ukrajinci vrnejo Rusiji?
Odgovor : NE
Argument : Rusi kljub konstantnim napadom na rafinerije izvažajo nafto, letališča delujejo ... država obstaja in deluje.
Na drugi strani je Ukrajina ustavljena. Še toliko bolj sedaj ko nimajo elektrike. Elektrika ni samo za kuhat kosilo, pomembna je tudi za delovanje državnih institucij, kako v tem času ko je vsakih 20 minut mrk delajo orožje ne da jim vse skupaj eksplodira si pa sploh ne predstavljam.

Rusi so ena redkih držav, ki si dolgo vojno lahko privošči, ker je v njihovi zgodovini, da trpijo za državo. Če se začne večna vojna zajedati v delovanje - recimo Amerike - bodo takoj protesti, v Rusiji pa so ljudje ponosni (zdej ali je to prav ali ne je lahko stvar debate), da trpijo za državo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

bpr123 ::

Zcall je izjavil:

Obe izjavi sta objektivno in preverljivo napačni. Za argument si dal neki klic (kateri?), ki sploh nima veze.

Ne vem ali si troll ali resno misliš. Če resno misliš si - restardiran.

1.) ali lahko ukrajinci vrnejo Rusiji?
Odgovor : NE
Argument : Rusi kljub konstantnim napadom na rafinerije izvažajo nafto, letališča delujejo ... država obstaja in deluje.
Na drugi strani je Ukrajina ustavljena. Še toliko bolj sedaj ko nimajo elektrike. Elektrika ni samo za kuhat kosilo, pomembna je tudi za delovanje državnih institucij, kako v tem času ko je vsakih 20 minut mrk delajo orožje ne da jim vse skupaj eksplodira si pa sploh ne predstavljam.

Rusi so ena redkih držav, ki si dolgo vojno lahko privošči, ker je v njihovi zgodovini, da trpijo za državo. Če se začne večna vojna zajedati v delovanje - recimo Amerike - bodo takoj protesti, v Rusiji pa so ljudje ponosni (zdej ali je to prav ali ne je lahko stvar debate), da trpijo za državo.


To so poceni propagadne puhlice.
Že sedaj šparajo z gorivom in se vozijo bistveno manj kot so se, ker goriva ni ali pa je predrago.

Kmetom pa pridelki gniejo na njivah ker niso meli za dozel za spravilo.

Zcall ::

bpr123 je izjavil:

Zcall je izjavil:

Obe izjavi sta objektivno in preverljivo napačni. Za argument si dal neki klic (kateri?), ki sploh nima veze.

Ne vem ali si troll ali resno misliš. Če resno misliš si - restardiran.

1.) ali lahko ukrajinci vrnejo Rusiji?
Odgovor : NE
Argument : Rusi kljub konstantnim napadom na rafinerije izvažajo nafto, letališča delujejo ... država obstaja in deluje.
Na drugi strani je Ukrajina ustavljena. Še toliko bolj sedaj ko nimajo elektrike. Elektrika ni samo za kuhat kosilo, pomembna je tudi za delovanje državnih institucij, kako v tem času ko je vsakih 20 minut mrk delajo orožje ne da jim vse skupaj eksplodira si pa sploh ne predstavljam.

Rusi so ena redkih držav, ki si dolgo vojno lahko privošči, ker je v njihovi zgodovini, da trpijo za državo. Če se začne večna vojna zajedati v delovanje - recimo Amerike - bodo takoj protesti, v Rusiji pa so ljudje ponosni (zdej ali je to prav ali ne je lahko stvar debate), da trpijo za državo.


To so poceni propagadne puhlice.
Že sedaj šparajo z gorivom in se vozijo bistveno manj kot so se, ker goriva ni ali pa je predrago.

Kmetom pa pridelki gniejo na njivah ker niso meli za dozel za spravilo.

Razlika je med ohromiti državo in narediti nekaj škode.

So ukrajinci naredili nekaj škode? Seveda. Ima ta škoda kak resen učinek na vojno? Seveda ne.

Zelensky je lepo predstavil plan že nekaj časa nazaj - pripeljati vojno ruskim državljanom na prag. NJihov cilj ni ekonomija, ampak ruski državljani, ki naj bi se spuntali. Kar - ni uspelo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Windlass ::

Zcall je izjavil:


Na drugi strani je Ukrajina ustavljena.

Oh, spet ta retardacija..

Zcall ::

Windlass je izjavil:

Zcall je izjavil:


Na drugi strani je Ukrajina ustavljena.

Oh, spet ta retardacija..


To je dejstvo, ne retardacija.

Ukrajina ne obstaja več kot država. Če državo definiramo kot entiteto, ki s svojim delom zagotavlja svoj obstoj. Ukrajina je z evropskimi sredstvi vzdrževana entiteta. Torej ni več država.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Windlass ::

Zcall je izjavil:

Windlass je izjavil:

Zcall je izjavil:


Na drugi strani je Ukrajina ustavljena.

Oh, spet ta retardacija..


To je dejstvo, ne retardacija.

Ukrajina ne obstaja več kot država. Če državo definiramo kot entiteto, ki s svojim delom zagotavlja svoj obstoj. Ukrajina je z evropskimi sredstvi vzdrževana entiteta. Torej ni več država.


To tvojo identično dogmo smo že nekoč morali predebatirati, predebatirali smo jo s številkami in dvomim da si želiš že drugič osramotiti na isti način. Ali pač.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

Zcall ::

Windlass je izjavil:

Zcall je izjavil:

Windlass je izjavil:

Zcall je izjavil:


Na drugi strani je Ukrajina ustavljena.

Oh, spet ta retardacija..


To je dejstvo, ne retardacija.

Ukrajina ne obstaja več kot država. Če državo definiramo kot entiteto, ki s svojim delom zagotavlja svoj obstoj. Ukrajina je z evropskimi sredstvi vzdrževana entiteta. Torej ni več država.


To tvojo identično dogmo smo že nekoč morali predebatirati, predebatirali smo jo s številkami in dvomim da si želiš že drugič osramotiti na isti način. Ali pač.

Neverjetno. Si že pozabil kako si se osramotil s svojimi trditvami glede ukrajinske ekonomije :)

res mi zgledaš kot bot, ki se nič ne nauči.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Pac-Man ::

Zcall je izjavil:

do zdej bi se lahko že naučili, da ukrajinci ne morejo ničesar vrniti. lahko se malo igrajo vojno, ampak dobijo 9 krat nazaj


Mhm, 16s video:

https://x.com/FirePointUA/status/211863...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Zcall ::

Pac-Man je izjavil:

Zcall je izjavil:

do zdej bi se lahko že naučili, da ukrajinci ne morejo ničesar vrniti. lahko se malo igrajo vojno, ampak dobijo 9 krat nazaj


Mhm, 16s video:

https://x.com/FirePointUA/status/211863...

To je ravno poanta. 10 sec of highlights

Rusi majo 10 ur sam od prejšnjega tedna.

Slovenec, ki ni veliko potoval si težko predstavlja neko državo kot je Rusija. Mislim, da je ta vojna eden najboljših plastičnih pokazateljev kako velika je Rusija. (recimo, bodimo radikalni) Ruse se cilja vsak dan. Pa še vedno pumpajo orožje kot po tekočem traku.

Ukrajinci imajo par lepih zadetkov, a Rusija to komaj opazi. Seveda so neke posledice, ampak minimalne.

Propaganda deluje, ker si je težko predstavljat tako veliko in tako bogato državo kot je Rusija.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Pac-Man ::

Na, še 25s video

https://x.com/SOF_UKR/status/2118037353...




Tole mi je že od leta 2014 najbolj čudno

https://x.com/NaSutkiOdessa/status/2118...

V Nižnjem Novgorodu je potekala verska procesija s 100-metrsko zastavo.

Neverjetno je, kako v Rusiji žalovanje za Nikolajem II., hrepenenje po komsomolski mladosti in polaganje cvetja k spomeniku tovariša Stalina sobivajo v isti zavesti, ne da bi pri tem prišlo do najmanjšega trenja. Pravoslavje, samodrštvo in sovjetski revanšizem mirno sobivajo v istem umu.

Kako je ruski ideologiji uspelo združiti tisto, kar je bilo še včeraj nezdružljivo nasprotje, v en nelogičen obred?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

damirj79 ::

Zcall je izjavil:


Katera trditev se je izkazala za lažnivo?
Lepo sem pokazal ZAKAJ je to kar je ukrajinska vlada objavila vsaj sumljivo, če ne že problematično. Pokazal sem diskrepance in probleme pri pojasnilih.
Zakaj ranjeni, zakaj ranjeni, ki so šele pozneje dobili pomoč, zakaj otrok, zakaj tako velika množica, ki naj bi se zbrala v nekaj urah.


Pokazal si na po tvojem videnju diskrepance, kar pa še nikakor ne pomeni, da diskrepance res so. Pomeni samo to, da jih (namenoma) vidiš in nič drugega.

Začelo se je pa s tem:
Zakaj so bili ti ljudje zaprti v neki zasebni hiši v predmestju, zakaj so bili skoraj vsi pretepeni, poškodovani, polomljeni in ranjeni in brez zdravniške oskrbe? Saj to so dejstva, ali se morda tudi o tem ne strinjaš?

Ko bomo imeli jasne odgovore na to, pa lahko zaradi mene tudi ugotvaljaš, s kakšnimi "sebičnimi" motivi je skušal to dogajanje nekdo preprečiti in zakaj si zato zasluži, da se ga zato zapre ali pa celo izgine.


Nisi ti bil začetnik tega, si pa samo to isto narativo širil dalje, kar je v resnici dokaj enako. Ker če bi kritično gledal na takle zapis, bi ne bilo nadaljevanje te tvoje štorije, ki se je na koncu izkazala za netočno da ne rečemo lažnivo.

Nadalje imaš tole maslo na glavi:
Smešno.

Očitno je, da so ukrajinci nekaj mučkali.

A ti jemlješ njihovo besedo za zakon. A če morilec zatrdi, da ni moril je tudi dovolj dokazov zate?


In

Prvo kar je treba rečt. Ovrgli nismo ničesar. To, da Ukrajina objavlja neke svoje verzije dogodkov NIKAKOR in v NOBENE PRIMERU ne ovrže česarkoli.


Kar je že malo komično pravzaprav. Ukrajina po tvoje mnenju nikoli ne more ničesar dokazati, pa čeprav dobiš na pladnju servirane dokaze, medtem ko putinu ni treba niti odpret ust, pa je vse takoj ko je nekaj rusko je že potrjeno in definitivno drži :) Kot se vidi je tvoje mnenje nekako tako:

Ukrajina je kriva in šele mora dokazovati da ni kriva, v 99,9% neuspešno. Rusija ni kriva, niti takrat, ko dokazano je kriva :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: damirj79 ()

Zcall ::

Sam mislim, da je to posledica iste zgodovine. Rusi so morali ogromno pretrpeti in to trpljenje jih je povezalo. Rus je prvo Rus, oz. to velja za vse razen za te moderne izmečke v moskvi in st. petersburgu, ki upam da jih bo železna zavesa iztrebila.


@damir
Če ti pokažem diskrepance, potem je tvoja naloga, da jih pojasniš.
Najbolj očitna med njimi : kako to, da ranjenci do pozno ponoči niso mogli priti do zdravniške osrbe.
In : kako to, da se je uradni zdravniški službi prepovedal dostop do ranjencev (ko so menda protestniki poklicali urgentno službo - nisem prepričan, če je ta del resničen ali je bil del tiste zmede s fejk vozilom)


Začelo se je pa s tem:
Zakaj so bili ti ljudje zaprti v neki zasebni hiši v predmestju, zakaj so bili skoraj vsi pretepeni, poškodovani, polomljeni in ranjeni in brez zdravniške oskrbe? Saj to so dejstva, ali se morda tudi o tem ne strinjaš?

Ko bomo imeli jasne odgovore na to, pa lahko zaradi mene tudi ugotvaljaš, s kakšnimi "sebičnimi" motivi je skušal to dogajanje nekdo preprečiti in zakaj si zato zasluži, da se ga zato zapre ali pa celo izgine.

Nisi ti bil začetnik tega, si pa samo to isto narativo širil dalje, kar je v resnici dokaj enako. Ker če bi kritično gledal na takle zapis, bi ne bilo nadaljevanje te tvoje štorije, ki se je na koncu izkazala za netočno da ne rečemo lažnivo.

Moram priznat, da ti sploh ne sledim. POKAŽI kaj se je izkazalo za lažnivo OD TEGA KAR SEM jaz omenjal.

Kar je že malo komično pravzaprav. Ukrajina po tvoje mnenju nikoli ne more ničesar dokazati, pa čeprav dobiš na pladnju servirane dokaze, medtem ko putinu ni treba niti odpret ust, pa je vse takoj ko je nekaj rusko je že potrjeno in definitivno drži :) Kot se vidi je tvoje mnenje nekako tako:

Lahko, če dokaže. Ne če pripoveduje svojo verzijo. Zato so diskrepance problematične

Bo šlo?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Windlass ::

Zcall je izjavil:


Najbolj očitna med njimi : kako to, da ranjenci do pozno ponoči niso mogli priti do zdravniške osrbe.
In : kako to, da se je uradni zdravniški službi prepovedal dostop do ranjencev (ko so menda protestniki poklicali urgentno službo - nisem prepričan, če je ta del resničen ali je bil del tiste zmede s fejk vozilom)


In zakaj si ti, 4 dni kasneje in ob vsem kar je javno dostopno, več kot očitno ŠE VEDNO nisi šel prebrat stvari, ki so bile že zdavnaj odgovorjene?

Odgovor je - Ker je tvoj namen samo zdraharjenje v prid rusije s kar najmanj vloženega truda.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

damirj79 ::

Zcall je izjavil:

Sam mislim, da je to posledica iste zgodovine. Rusi so morali ogromno pretrpeti in to trpljenje jih je povezalo. Rus je prvo Rus, oz. to velja za vse razen za te moderne izmečke v moskvi in st. petersburgu, ki upam da jih bo železna zavesa iztrebila.


@damir
Če ti pokažem diskrepance, potem je tvoja naloga, da jih pojasniš.
Najbolj očitna med njimi : kako to, da ranjenci do pozno ponoči niso mogli priti do zdravniške osrbe.
In : kako to, da se je uradni zdravniški službi prepovedal dostop do ranjencev (ko so menda protestniki poklicali urgentno službo - nisem prepričan, če je ta del resničen ali je bil del tiste zmede s fejk vozilom)


Začelo se je pa s tem:
Zakaj so bili ti ljudje zaprti v neki zasebni hiši v predmestju, zakaj so bili skoraj vsi pretepeni, poškodovani, polomljeni in ranjeni in brez zdravniške oskrbe? Saj to so dejstva, ali se morda tudi o tem ne strinjaš?

Ko bomo imeli jasne odgovore na to, pa lahko zaradi mene tudi ugotvaljaš, s kakšnimi "sebičnimi" motivi je skušal to dogajanje nekdo preprečiti in zakaj si zato zasluži, da se ga zato zapre ali pa celo izgine.

Nisi ti bil začetnik tega, si pa samo to isto narativo širil dalje, kar je v resnici dokaj enako. Ker če bi kritično gledal na takle zapis, bi ne bilo nadaljevanje te tvoje štorije, ki se je na koncu izkazala za netočno da ne rečemo lažnivo.

Moram priznat, da ti sploh ne sledim. POKAŽI kaj se je izkazalo za lažnivo OD TEGA KAR SEM jaz omenjal.

Kar je že malo komično pravzaprav. Ukrajina po tvoje mnenju nikoli ne more ničesar dokazati, pa čeprav dobiš na pladnju servirane dokaze, medtem ko putinu ni treba niti odpret ust, pa je vse takoj ko je nekaj rusko je že potrjeno in definitivno drži :) Kot se vidi je tvoje mnenje nekako tako:

Lahko, če dokaže. Ne če pripoveduje svojo verzijo. Zato so diskrepance problematične

Bo šlo?


Kot prvo, diskrepance so nastale v ruskem propagandnem bloku in se razširile naokoli. Nasedel si jim. Še zdaj jim nasedaš.
Kot drugo, pri tebi ne pomaga, da se ti dostavi razlage za diskrepance, ker jih NE sprejmeš. Vse tvoje diskrepance so že zdavnaj pojasnjene. Ampak tu trčimo na zgoraj napisano mojo trditev
Ukrajina je kriva in šele mora dokazovati da ni kriva, v 99,9% neuspešno. Rusija ni kriva, niti takrat, ko dokazano je kriva :)

bpr123 ::

Zcall je izjavil:

bpr123 je izjavil:

Zcall je izjavil:

Obe izjavi sta objektivno in preverljivo napačni. Za argument si dal neki klic (kateri?), ki sploh nima veze.

Ne vem ali si troll ali resno misliš. Če resno misliš si - restardiran.

1.) ali lahko ukrajinci vrnejo Rusiji?
Odgovor : NE
Argument : Rusi kljub konstantnim napadom na rafinerije izvažajo nafto, letališča delujejo ... država obstaja in deluje.
Na drugi strani je Ukrajina ustavljena. Še toliko bolj sedaj ko nimajo elektrike. Elektrika ni samo za kuhat kosilo, pomembna je tudi za delovanje državnih institucij, kako v tem času ko je vsakih 20 minut mrk delajo orožje ne da jim vse skupaj eksplodira si pa sploh ne predstavljam.

Rusi so ena redkih držav, ki si dolgo vojno lahko privošči, ker je v njihovi zgodovini, da trpijo za državo. Če se začne večna vojna zajedati v delovanje - recimo Amerike - bodo takoj protesti, v Rusiji pa so ljudje ponosni (zdej ali je to prav ali ne je lahko stvar debate), da trpijo za državo.


To so poceni propagadne puhlice.
Že sedaj šparajo z gorivom in se vozijo bistveno manj kot so se, ker goriva ni ali pa je predrago.

Kmetom pa pridelki gniejo na njivah ker niso meli za dozel za spravilo.

Razlika je med ohromiti državo in narediti nekaj škode.

So ukrajinci naredili nekaj škode? Seveda. Ima ta škoda kak resen učinek na vojno? Seveda ne.

Zelensky je lepo predstavil plan že nekaj časa nazaj - pripeljati vojno ruskim državljanom na prag. NJihov cilj ni ekonomija, ampak ruski državljani, ki naj bi se spuntali. Kar - ni uspelo.


To seveda ni res.
Ukrajina povečuje tolčenje po Rusiji.

Rusija po drugi strni stagnira na fronti oziroma celo izgublja ozemlje.

Zcall ::

damirj79 je izjavil:

Zcall je izjavil:

Sam mislim, da je to posledica iste zgodovine. Rusi so morali ogromno pretrpeti in to trpljenje jih je povezalo. Rus je prvo Rus, oz. to velja za vse razen za te moderne izmečke v moskvi in st. petersburgu, ki upam da jih bo železna zavesa iztrebila.


@damir
Če ti pokažem diskrepance, potem je tvoja naloga, da jih pojasniš.
Najbolj očitna med njimi : kako to, da ranjenci do pozno ponoči niso mogli priti do zdravniške osrbe.
In : kako to, da se je uradni zdravniški službi prepovedal dostop do ranjencev (ko so menda protestniki poklicali urgentno službo - nisem prepričan, če je ta del resničen ali je bil del tiste zmede s fejk vozilom)


Začelo se je pa s tem:
Zakaj so bili ti ljudje zaprti v neki zasebni hiši v predmestju, zakaj so bili skoraj vsi pretepeni, poškodovani, polomljeni in ranjeni in brez zdravniške oskrbe? Saj to so dejstva, ali se morda tudi o tem ne strinjaš?

Ko bomo imeli jasne odgovore na to, pa lahko zaradi mene tudi ugotvaljaš, s kakšnimi "sebičnimi" motivi je skušal to dogajanje nekdo preprečiti in zakaj si zato zasluži, da se ga zato zapre ali pa celo izgine.

Nisi ti bil začetnik tega, si pa samo to isto narativo širil dalje, kar je v resnici dokaj enako. Ker če bi kritično gledal na takle zapis, bi ne bilo nadaljevanje te tvoje štorije, ki se je na koncu izkazala za netočno da ne rečemo lažnivo.

Moram priznat, da ti sploh ne sledim. POKAŽI kaj se je izkazalo za lažnivo OD TEGA KAR SEM jaz omenjal.

Kar je že malo komično pravzaprav. Ukrajina po tvoje mnenju nikoli ne more ničesar dokazati, pa čeprav dobiš na pladnju servirane dokaze, medtem ko putinu ni treba niti odpret ust, pa je vse takoj ko je nekaj rusko je že potrjeno in definitivno drži :) Kot se vidi je tvoje mnenje nekako tako:

Lahko, če dokaže. Ne če pripoveduje svojo verzijo. Zato so diskrepance problematične

Bo šlo?


Kot prvo, diskrepance so nastale v ruskem propagandnem bloku in se razširile naokoli. Nasedel si jim. Še zdaj jim nasedaš.
Kot drugo, pri tebi ne pomaga, da se ti dostavi razlage za diskrepance, ker jih NE sprejmeš. Vse tvoje diskrepance so že zdavnaj pojasnjene. Ampak tu trčimo na zgoraj napisano mojo trditev
Ukrajina je kriva in šele mora dokazovati da ni kriva, v 99,9% neuspešno. Rusija ni kriva, niti takrat, ko dokazano je kriva :)

Pokaži kako.

Še enkrat poudarjam. Ključni diskrepanci : zakaj so bili v objektu ranjeni, zakaj se jim ni zagotovilo zdravniške pomoči takoj in zakaj se je prepovedalo vstop državni ambulantni službi.
Potem pa še : kako se lahko mobilizira za nek namen 100+ nevednih protestnikov.

Drugo me ne zanima. Zanima me predvsem to. Ne mešaj me z mešalci dreka, ki govorijo o mučilnicah in ne vem še čem vse. Jaz samo dokazujem, da so bili ukrajinci tu manj kot pošteni.

Če se ne strinjaš - pokaži zakaj temu ni tako, ne se sklicevati (kot naš dežurni norček) na neke članke, v katerih TO NI pojasnjeno.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

bpr123 ::

JohnyQ_ je izjavil:

chipotle je izjavil:

Kyiv plunged into darkness: which districts were left without electricity, video
https://sud.ua/en/news/video/376855-kyi...

hello, darkness, my old friend 8-)


Praviš potem da:
Rus crkuje se svet raduje!

:)


Klovni kot je chipotle in zcall sta vir tega sentimenta. Dva bota, ki pri meni sprožata pravi občutek sovraštva proti rusiji in rusom. Pa mi je bilo do leta 22 vseeno za ruse in za ukrajince.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bpr123 ()

Grimnir3 ::

To je obratna psihologija.

Zcall/Arato pisari po forumu zato, da bomo vsi zasovražili ruse iz dna duše in tako bolj zavzeto podpirali Ukrajino.

Pametno! 8-)

bpr123 ::

Grimnir3 je izjavil:

To je obratna psihologija.

Zcall/Arato pisari po forumu zato, da bomo vsi zasovražili ruse iz dna duše in tako bolj zavzeto podpirali Ukrajino.

Pametno! 8-)


To pa bi bil pravi plot twist :D

damirj79 ::

Zcall je izjavil:

damirj79 je izjavil:

Zcall je izjavil:

Sam mislim, da je to posledica iste zgodovine. Rusi so morali ogromno pretrpeti in to trpljenje jih je povezalo. Rus je prvo Rus, oz. to velja za vse razen za te moderne izmečke v moskvi in st. petersburgu, ki upam da jih bo železna zavesa iztrebila.


@damir
Če ti pokažem diskrepance, potem je tvoja naloga, da jih pojasniš.
Najbolj očitna med njimi : kako to, da ranjenci do pozno ponoči niso mogli priti do zdravniške osrbe.
In : kako to, da se je uradni zdravniški službi prepovedal dostop do ranjencev (ko so menda protestniki poklicali urgentno službo - nisem prepričan, če je ta del resničen ali je bil del tiste zmede s fejk vozilom)


Začelo se je pa s tem:
Zakaj so bili ti ljudje zaprti v neki zasebni hiši v predmestju, zakaj so bili skoraj vsi pretepeni, poškodovani, polomljeni in ranjeni in brez zdravniške oskrbe? Saj to so dejstva, ali se morda tudi o tem ne strinjaš?

Ko bomo imeli jasne odgovore na to, pa lahko zaradi mene tudi ugotvaljaš, s kakšnimi "sebičnimi" motivi je skušal to dogajanje nekdo preprečiti in zakaj si zato zasluži, da se ga zato zapre ali pa celo izgine.

Nisi ti bil začetnik tega, si pa samo to isto narativo širil dalje, kar je v resnici dokaj enako. Ker če bi kritično gledal na takle zapis, bi ne bilo nadaljevanje te tvoje štorije, ki se je na koncu izkazala za netočno da ne rečemo lažnivo.

Moram priznat, da ti sploh ne sledim. POKAŽI kaj se je izkazalo za lažnivo OD TEGA KAR SEM jaz omenjal.

Kar je že malo komično pravzaprav. Ukrajina po tvoje mnenju nikoli ne more ničesar dokazati, pa čeprav dobiš na pladnju servirane dokaze, medtem ko putinu ni treba niti odpret ust, pa je vse takoj ko je nekaj rusko je že potrjeno in definitivno drži :) Kot se vidi je tvoje mnenje nekako tako:

Lahko, če dokaže. Ne če pripoveduje svojo verzijo. Zato so diskrepance problematične

Bo šlo?


Kot prvo, diskrepance so nastale v ruskem propagandnem bloku in se razširile naokoli. Nasedel si jim. Še zdaj jim nasedaš.
Kot drugo, pri tebi ne pomaga, da se ti dostavi razlage za diskrepance, ker jih NE sprejmeš. Vse tvoje diskrepance so že zdavnaj pojasnjene. Ampak tu trčimo na zgoraj napisano mojo trditev
Ukrajina je kriva in šele mora dokazovati da ni kriva, v 99,9% neuspešno. Rusija ni kriva, niti takrat, ko dokazano je kriva :)

Pokaži kako.

Še enkrat poudarjam. Ključni diskrepanci : zakaj so bili v objektu ranjeni, zakaj se jim ni zagotovilo zdravniške pomoči takoj in zakaj se je prepovedalo vstop državni ambulantni službi.
Potem pa še : kako se lahko mobilizira za nek namen 100+ nevednih protestnikov.

Drugo me ne zanima. Zanima me predvsem to. Ne mešaj me z mešalci dreka, ki govorijo o mučilnicah in ne vem še čem vse. Jaz samo dokazujem, da so bili ukrajinci tu manj kot pošteni.

Če se ne strinjaš - pokaži zakaj temu ni tako, ne se sklicevati (kot naš dežurni norček) na neke članke, v katerih TO NI pojasnjeno.


Pa če je bilo pojasnjeno. Saj sem napisal, če ne sprejmeš pojasnil, potem smo v začaranem krogu. Zanimivo, da za fiaskote rusije ne potrebuješ nikakršnih pojasnil, vse ti je OK.

Zcall ::


To je pogosto tvoja taktika. Trdiš, da imaš odgovore, a jih v resnici nimaš. Tako kot si prej grozil z debato o Ukrajini, pa sem te v eni sekundi utišal, ko sem te spomnil kako si se blamiral, ko si govoril o ukrajinski ekonomiji.
In spet si uspel napisati samo "jaz vem, ti pa si neumen"

in se sprašuješ zakaj se ti posti brišejo :)


Če še nisi pogledal niti tiskovne konference o dogodku, ki je bila tu deljena z moje strani (kar vem da nisi) oz. ugotovil kako se vključi podnapise na youtube videu, potem samo v lastno skledo pljuvaš s temle ihtarjenjem.

Žal, če želiš z avtoriteto o čem govoriti, boš moral tudi kaj vložiti in ne samo po Trumpovsko oznanjati kako si nekoga utišal.

sem. nič od tega kar sem napisal NI odgovorjeno.


Absolutno nisi :) To je pa res očitno sicer ne bi spraševal neumnosti o zavrnjenem dostopu ˝uradnim zdravstvenim delavcem˝ in zakaj niso dobili oskrbe.

najprej niso delali podnapisi. ko sem izbral slovenščino se ni nič pokazalo. angleščine pa sploh ni bilo na voljo

Aha ja, to je tako kot novinarji izbrišejo tvoje odstavke iz člankov po tem ko se te vpraša kje si informacijo dobil... ti nisi klovn, ti si cel cirkus. Jaz vem zagotovo, da so bili angleški podnapisi na voljo preden sem objavil posnetek.

A greva po vrsti, bebček?

"vojake, ki so že dobivali zdravstveno oskrbo, smo se odločili poslati na dodatne preglede pod pritiskom javnosti"
1. zakaj, če je bila do protesta zdravstvena oskrba primerna
2. kaj delajo ranjeni vojaki v ustanovi

"odločili smo se evakuirati zgradbo, ker bi lahko bila tarča napada Rusov, ker je bila razkrita"
1. če je uradna razlaga ruska špijonaža, potem so RUsi ŽE VEDELI za zgradbo
- ostaja vprašanje zakaj evakuacija

"ljudje, ki so bili tam pridržani so šli samovoljno na bus"
1. hmmmm

"posamezniki so bili mogoče ranjeni ob "guncanju" avtobusa"
1. avtobus je stal na mestu in ljudje so vseeno bili ranjeni?

potem pa gremo na dragulje
"vse obtožbe so fake, vsi vojaki so se prostovoljno vrnili na lokacijo"
source : budanov, 2026

"od prvih 100 ljudi se je tekom protesta skupina močno povečala"
dobro, res je Ukrajina v stanju, ko skoraj nič ne deluje in so mobilizacija bolj možne, ampak da imaš ti v nekaj urah par 100 ljudi na cestah je kar PR dosežek. posebej, ker je očitno (kot ukrajinci pravijo) protest izšel iz nič, oz. iz par tweetov totalno nepoznane ženske. Poskusi ti nekaj takega s twitterjem in štej koliko ljudi se bo zbralo. če jih boš mel 5 bo uspeh

"najprej je prišlo 40 policistov na kraj, šele potem so ugotovili da objekt pripada nacionalni gardi"
HAHAHAHAHA. a smo v letu 1850? vem da gre ukrajincem slabo, ampak da pa nobeno policijsko vozilo nima računalnika ...



v glavnem. nabijanje na polno, laganje, prikrivanje. samo v prvih 15 minutah sem pokazal kako je ta novinarska konferenca samo za najbolj glupe med nami ala windlassa, ki menda še sendvič zjutraj namaže s čim budanovim (kaj je to prepuščam domišljiji)

najbolš je pa ko drug drugemu hodijo v zelje. ko so policaji videli stanje, je bilo dogovorjeno, da se 4 posameznike odpelje v bolnišnico. zakaj niso bili prej odpeljani? zakaj je bilo to sedaj na enkrat nujno?

tudi to, da je 16 protestnikov skoraj prevrnilo bus. jebote to pa res verjamem, da so mogli bit ruski operativci direkt iz sibirije

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Zcall ::

najboljši je pa ukrajinski vojak : pa kaj se bunite, smo v vojni, takih ustanov je po celi državi tisoče.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Windlass ::

Aaa.. torej zdaj že vsebino youtube videov fejkamo in pohabljamo za namen zmag na internetu? Lepo, lepo. Kako si pa čudežno v 5 minutah pogledal 1-urni video? :)) Spet AI s nekaj lopatami ruskega izkrivljanja in interpretacije?

Nič, kogar zanima naj si pogleda brez aratovega filtra neumnosti. Izgleda ne razume niti tega kar je sam napisal.


Seveda je pa še en kup materiala (video, slike, izjave) iz dneva dogodka in novic iz naslednjih dni.

RedDrake ::

Vidim, da še ni bilo komentirano.
RTVSLO uvaja potrjevanje uporabniških računov s SMS-om - ena številka en račun.
RTV prispevek.
Dobro bi bilo vedeti, ali je ok "katerakoli" številka (tudi sp00fana, ruska, madžarska, angolska, ...) ali mora biti slovenska.
To bi znalo "rahlo" omejiti komentariat, ampak zelo verjetno ne bistveno. Predvsem bo omejeno to, da rossijski komentariat ne bo več dobil po 100+ "updoot-ov" za totalne laži in propagando, ker bo omejeno tudi updootanje :).
Počasi, počasi se premika ...

EDIT: Eh, prebral še enkrat - hranjen bo samo hash številke. Torej lahko s kakšnim angolskim, pakistanskim, tuvalu ponudnikom še vedno za pest drobiža narediš na tisoče "unikatnih" računov, ki komot laufajo 1 leto.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RedDrake ()

windigo ::

Zelenski osebno po južni Ameriki fehta, če mu kdo takoj odstopi kakšen rezervni transformator.

Čakalne dobe pri proizvajalcih vključno s kitajskimi so dolge, Evropa je svoje rezerve že poslala v Ukrajino in naročila nove, širokogrudnost ZDA ima tu škotsko predzgodovino, kako je z Avstralijo sicer ne vem, potem pa poleg južne Amerike ostane še kvečjemu kakšna Indonezija za kaj večjega v svetovnem merilu.
Truth is not negotiable!

Windlass ::

RedDrake je izjavil:

Vidim, da še ni bilo komentirano.
RTVSLO uvaja potrjevanje uporabniških računov s SMS-om - ena številka en račun.
RTV prispevek.
Dobro bi bilo vedeti, ali je ok "katerakoli" številka (tudi sp00fana, ruska, madžarska, angolska, ...) ali mora biti slovenska.
To bi znalo "rahlo" omejiti komentariat, ampak zelo verjetno ne bistveno. Predvsem bo omejeno to, da rossijski komentariat ne bo več dobil po 100+ "updoot-ov" za totalne laži in propagando, ker bo omejeno tudi updootanje :).
Počasi, počasi se premika ...

EDIT: Eh, prebral še enkrat - hranjen bo samo hash številke. Torej lahko s kakšnim angolskim, pakistanskim, tuvalu ponudnikom še vedno za pest drobiža narediš na tisoče "unikatnih" računov, ki komot laufajo 1 leto.


Kljub določeni oviri po mojem večjega učinka ne bo. Za vsem skupaj verjetno stoji peščica visoko-motiviranih, tako da tisto predplačniško sim-kartico za 1 evro bodo pa že kupili, če že 5 let vsak dan cel dan pisarijo.

Je tudi tale tema dober pokazatelj kako lahko 1-2 osebek s preveč časa in ˝nalogo˝ popolnoma izmaliči kako izgleda diskurz. Vse kar rabiš je volumen in pripravljenost izjaviti še tako neumnost. Produciranje ruske propagande, brez da bi bil kakorkoli obvezan vsaj približno govoriti po resnici je tako low-effort da kar glava peče. Podstavljaš laži in ostali morajo ali pustiti da laž obstane ali pa ponucati ogromno energije, da se laž izpostavi. Brandolinijev zakon v praksi.

Ko se ti zaredi v temi nek arato, ki izbljuva 20 laži/odstavek je diskurz pač nemogoč. MMC je samo 20 aratov, ki jim zaradi moderatorja ne moreš odgovarjati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

Zcall ::

Windlass je izjavil:

Aaa.. torej zdaj že vsebino youtube videov fejkamo in pohabljamo za namen zmag na internetu? Lepo, lepo. Kako si pa čudežno v 5 minutah pogledal 1-urni video? :)) Spet AI s nekaj lopatami ruskega izkrivljanja in interpretacije?

Nič, kogar zanima naj si pogleda brez aratovega filtra neumnosti. Izgleda ne razume niti tega kar je sam napisal.


Seveda je pa še en kup materiala (video, slike, izjave) iz dneva dogodka in novic iz naslednjih dni.

maš korak za korakom. izjave in moje prevode.
če se ti da, se sooči z mojimi obtožbami. če ne pa pač bodi tiho kot je navada ko vas ubijem.

vsakemu, ki ima iq višji od opice je očitno, da je šlo za nenormalno prakso, ki so jo ukrajinci potem skušali prikriti. nenormalno, a očitno normalizirano.
zdaj ali je šlo samo za zbirni center za tiste, ki jih vidimo na busifikacijah ali pa tudi za "prepričevalni center" ne vemo. Je pa definitivno tole sporno. qed

enkrat si rekel, da vsi podpišejo pogodbo. in se mi je tole pomislilo: kako pa prepričajo te, ki se dobesedno z orožjem borijo proti busifikaciji? kaj lahko bi bili ti centri namenjeni prepričevanju. kar bi pojasnilo poškodbe.

tole so pa posnekti

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Windlass ::

O, verjamem da so tvoji prevodi. Ker pa zadevo poznam, vem da tvoji prevodi niso samo lingvistični, ampak bolj vsebinski :)) Meni ne rabiš dajat posnetkov, sem videl vse kar je bilo v zvezi s tem dogodkom javno dostopno. Zato tudi ignoriram tvoje poskuse propagandiranja.

Tvojega klobasanja vsebinsko razčlenjeval ne bom. Daj si že dopovedat, ker to je bilo res že ene 10x na tapeti. Been there, done that - lahko naredim z levo roko, a je popolna izguba časa, med drugim tudi zaradi razlogov, ki ti jih je lepo navedel souporabnik Damir. Ali pohabljaš stvari iz malignosti ali neumnosti me v bistvu ne zanima.

Che25 ::

Windlass je izjavil:

RedDrake je izjavil:

Vidim, da še ni bilo komentirano.
RTVSLO uvaja potrjevanje uporabniških računov s SMS-om - ena številka en račun.
RTV prispevek.
Dobro bi bilo vedeti, ali je ok "katerakoli" številka (tudi sp00fana, ruska, madžarska, angolska, ...) ali mora biti slovenska.
To bi znalo "rahlo" omejiti komentariat, ampak zelo verjetno ne bistveno. Predvsem bo omejeno to, da rossijski komentariat ne bo več dobil po 100+ "updoot-ov" za totalne laži in propagando, ker bo omejeno tudi updootanje :).
Počasi, počasi se premika ...

EDIT: Eh, prebral še enkrat - hranjen bo samo hash številke. Torej lahko s kakšnim angolskim, pakistanskim, tuvalu ponudnikom še vedno za pest drobiža narediš na tisoče "unikatnih" računov, ki komot laufajo 1 leto.


Kljub določeni oviri po mojem večjega učinka ne bo. Za vsem skupaj verjetno stoji peščica visoko-motiviranih, tako da tisto predplačniško sim-kartico za 1 evro bodo pa že kupili, če že 5 let vsak dan cel dan pisarijo.

Je tudi tale tema dober pokazatelj kako lahko 1-2 osebek s preveč časa in ˝nalogo˝ popolnoma izmaliči kako izgleda diskurz. Vse kar rabiš je volumen in pripravljenost izjaviti še tako neumnost. Produciranje ruske propagande, brez da bi bil kakorkoli obvezan vsaj približno govoriti po resnici je tako low-effort da kar glava peče. Podstavljaš laži in ostali morajo ali pustiti da laž obstane ali pa ponucati ogromno energije, da se laž izpostavi. Brandolinijev zakon v praksi.

Ko se ti zaredi v temi nek arato, ki izbljuva 20 laži/odstavek je diskurz pač nemogoč. MMC je samo 20 aratov, ki jim zaradi moderatorja ne moreš odgovarjati.

Se strinjam z napisanim. S takšnimi ukrepi se borijo proti pritiskom za ukinitev oziroma za resno in ne zgolj kozmetično preureditev komentiranja, večjih učinkov pa ne bo, saj se je tam ustvaril poseben ekosistem za širjenje kremeljske propagande.

Podobno je bilo z omejitvijo posameznega komentarja na 250 besed, ki so jo uvedli na začetku leta in po kateri smo dobili takšne LLM-tekstovne zmazke:
https://www.rtvslo.si/komentar/19810377

Ta uporabnik (vmes je že dvakrat zamenjal uporabniško ime) je oddal na stotine podobnih komentarjev, dolgih natančno 250 besed, v katerih je izpuščal presledke oziroma jih nadomestil z znaki +, -, /.

Moderator bi moral biti slep, da tega ne bi opazil. Dokler se RTV ne bo po posula s pepelom in si priznala, da ima težave s kremeljsko in antizahodno propagando, se stanje ne bo spremenilo. Se pa sprašujem, zakaj sploh uvajajo te ukrepe, če vseskozi trdijo, da naj bi bilo komentiranje in moderiranje na MMC "na najvišjem nivoju v vsej državi".

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Che25 ()

gozdar1 ::

Maske so očitno padle,sedaj se očitno kar odkrito poveičuje ruske zločine proti civilom.

Pithlit ::

gozdar1 je izjavil:

Maske so očitno padle,sedaj se očitno kar odkrito poveičuje ruske zločine proti civilom.

Sej to se jih od skoz. Pol pa jokajo da se lažemo, pa da oni sploh niso taki. Demantira seveda ne morejo.

Dokler se kakorkoli daje Rusom prav, se pač podpira posiljevanje, umore, genocid...
Life is as complicated as we make it...

Windlass ::

Zanimiv koncept.. :)) Pilot drona ugotovi da ima pred sabo civilista in neha z napadom, civil mu pa pokaže kje najde vojaški cilj.
https://x.com/WarLifeFootage/status/211...
In gratitude for sparing his life, a resident of a Russian border village showed the operator of a Ukrainian FPV drone where to fly, after which the drone struck a vehicle carrying Russian infantry.

Windlass ::

Veliko zanimivih detajlov o ponedeljkovi ˝mučilnici˝ ;)
https://www.pravda.com.ua/eng/articles/...

Zcall ::

Windlass je izjavil:

Veliko zanimivih detajlov o ponedeljkovi ˝mučilnici˝ ;)
https://www.pravda.com.ua/eng/articles/...

A je še komu zanimivo, da so zdravniško pomoč potrebovali samo hardcore "disidenti"?

Tole je najbolj pomembno:
According to Kurchenko, the unrest in Petropavlivska Borshchahivka started because of one of the four injured servicemen, Andrii Kuleshov, whose relatives had been doing their utmost to get him out of military service.

Moja "delovna hipoteza" je bila, da je ženska del te skupine. Da ni šlo za rusko propagando, ampak preprosto za družino, ki je zelo v skrbeh zaradi svojega člana.

Tole pa je zanimivo:
"We continue to identify large numbers of bots, on Threads or in Facebook comments for example, spreading typical Russian propaganda narratives about 'abuses by enlistment offices' and so on," Dziubenko said. "It all looks very consistent and systematically organised. We know perfectly well who stands to gain from attempts to discredit the Ukrainian military and turn Ukrainian citizens against servicemen. The only beneficiary of this situation is our enemy - the Russian Federation. It can't defeat us on the battlefield, so it resorts to special operations of this kind, which unfortunately sometimes succeed."

vsi, ki imajo vprašanja so ruski boti. na tak način se diskreditira kakršnokoli preverjanje ukrajinske vojske in ukrajinskega delovanja.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Windlass ::

Zcall je izjavil:

Windlass je izjavil:

Veliko zanimivih detajlov o ponedeljkovi ˝mučilnici˝ ;)
https://www.pravda.com.ua/eng/articles/...

A je še komu zanimivo, da so zdravniško pomoč potrebovali samo hardcore "disidenti"?

Tole je najbolj pomembno:
According to Kurchenko, the unrest in Petropavlivska Borshchahivka started because of one of the four injured servicemen, Andrii Kuleshov, whose relatives had been doing their utmost to get him out of military service.

Moja "delovna hipoteza" je bila, da je ženska del te skupine. Da ni šlo za rusko propagando, ampak preprosto za družino, ki je zelo v skrbeh zaradi svojega člana.


Bahaha... tvoja edina delovna hipoteza je bila cuzati in natolcevati tole negotovost kolikor časa se bo dalo. Hipotezirati si moral pa zato, ker se ti ni dalo prebrat par osnovnih stvari.

Glede na tole je nujno rabil prevoz v bolnišnico samo tisti, ki je imel problem z drogami in če je bil aktivno v procesu samopoškodbe.

Zcall je izjavil:


vsi, ki imajo vprašanja so ruski boti. na tak način se diskreditira kakršnokoli preverjanje ukrajinske vojske in ukrajinskega delovanja.


Ne, imajo obremenilni material glede koordinacije ˝reševalke˝ in širilcev ˝sporočila˝, pa tudi plačanih ˝protestnikov˝. To je znano že par dni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

Zcall ::

Ne vem če poznaš svojo zgodbo. Kar se trenutno ve je, da so ukrajinci plačali ukrajincem za rešitev ukrajinskega mobiliziranca.

pri tem pa se je pokazala siva ukrajinska praksa.

zato sem rekel zgoraj, da normalizirano ni normalno. Pri ukrajinskih mobilizacijah gre za normalizacijo nečesa kar ni normalno.

obenem pa to, da se je mobiliziralo toliko ljudi kaže kako blizu vrelišča je kijevska politika in to, da se ljudje zavedajo kaj se dogaja v teh "sivih conah".

in edini vir za poškodbe je - ukrajinska vojska in policija. Torej točno tiste institucije, ki so ključne pri mobilizaciji.


aja pa še to. ne sprožiš preiskave, če ni nekaj narobe.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()
««
1580 / 1581
»»