Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
Windlass ::
Spet ni samo prestavil vratnice, ampak cel štadion xD
Kreten spet poskuša zasičit temo s tem da ponavlja neke dogme, za katere se mu je že zdavnaj pokazalo da ne držijo (npr. to da Ukrajinsko gospodarstvo/država ne obstaja ali pa te rakete, ki jih 24/7 natepava že par mesecev). To z letališči je samo nov krog tega vrtiljaka absurda, s katerim onemogoča normalen diskurz, no.
Kreten spet poskuša zasičit temo s tem da ponavlja neke dogme, za katere se mu je že zdavnaj pokazalo da ne držijo (npr. to da Ukrajinsko gospodarstvo/država ne obstaja ali pa te rakete, ki jih 24/7 natepava že par mesecev). To z letališči je samo nov krog tega vrtiljaka absurda, s katerim onemogoča normalen diskurz, no.
arato ::
https://www.24ur.com/novice/tujina/noce...
nope. ljudje pišejo nuemnosti kot je da rusija ne cilja letališč. jaz samo popravljam.
Spet ni samo prestavil vratnice, ampak cel štadion xD
Kreten spet poskuša zasičit temo s tem da ponavlja neke dogme, za katere se mu je že zdavnaj pokazalo da ne držijo (npr. to da Ukrajinsko gospodarstvo/država ne obstaja ali pa te rakete, ki jih 24/7 natepava že par mesecev). To z letališči je samo nov krog tega vrtiljaka absurda, s katerim onemogoča normalen diskurz, no.
nope. ljudje pišejo nuemnosti kot je da rusija ne cilja letališč. jaz samo popravljam.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Windlass ::
https://www.24ur.com/novice/tujina/noce...
Spet ni samo prestavil vratnice, ampak cel štadion xD
Kreten spet poskuša zasičit temo s tem da ponavlja neke dogme, za katere se mu je že zdavnaj pokazalo da ne držijo (npr. to da Ukrajinsko gospodarstvo/država ne obstaja ali pa te rakete, ki jih 24/7 natepava že par mesecev). To z letališči je samo nov krog tega vrtiljaka absurda, s katerim onemogoča normalen diskurz, no.
nope. ljudje pišejo nuemnosti kot je da rusija ne cilja letališč. jaz samo popravljam.
Ničesar ne popravljaš, samo spet si pohabil realnost in še enkrat prestavil vratnice. Nihče ni trdil, da rusija ne cilja letališč. Vprašali so te zakaj jih ne uniči.
arato ::
sej jih.
WTF Ukrajina je zgubla več letal?
List of aviation shootdowns and accidents during the Russo-Ukrainian war @ Wikipedia
WTF Ukrajina je zgubla več letal?
List of aviation shootdowns and accidents during the Russo-Ukrainian war @ Wikipedia
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Stane2 ::
Letališče uničiš za par ur pa se popravi. Rusi ne napadajo letališč zato da bi jih trajno onesposobili, ampak zato da onemogočajo ukrajinska letala, da uničujejo skladišča goriva, da (v kolikor ta stojijo) uničujejo kontrolne stolpe.
"It is a continuous, multi-year attempt to keep Ukrainian aircraft grounded or dispersed."
HAHAHAHHA
Že spet si neki pameten, pa Rusi tud, a?
OMFG
sej jih.
WTF Ukrajina je zgubla več letal?
List of aviation shootdowns and accidents during the Russo-Ukrainian war @ Wikipedia
https://www.oryxspioenkop.com/2022/03/l...
Russia - 380, of which: destroyed: 309, damaged: 66, captured: 5
Ukraine - 200, of which: destroyed: 188, damaged: 7, captured: 5
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Stane2 ()
arato ::
Letališče uničiš za par ur pa se popravi. Rusi ne napadajo letališč zato da bi jih trajno onesposobili, ampak zato da onemogočajo ukrajinska letala, da uničujejo skladišča goriva, da (v kolikor ta stojijo) uničujejo kontrolne stolpe.
"It is a continuous, multi-year attempt to keep Ukrainian aircraft grounded or dispersed."
HAHAHAHHA
Že spet si neki pameten, pa Rusi tud, a?
OMFG
sej jih.
WTF Ukrajina je zgubla več letal?
List of aviation shootdowns and accidents during the Russo-Ukrainian war @ Wikipedia
https://www.oryxspioenkop.com/2022/03/l...
Russia - 380, of which: destroyed: 309, damaged: 66, captured: 5
Ukraine - 200, of which: destroyed: 188, damaged: 7, captured: 5
sej ni važno točno. itak se mi je zdelo čudno, da bi rusi zgubli manj letal pri 10 krat večji floti.
ampak ukrajina je zgubila 200 letal?
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Pithlit ::
Zakaj potem ne uničijo ukrajinskih letališč?
sej jih
Ti budalo veleumno si izjavil da so jih uničili. Ne da streljajo nanje vsak dan. Pa jih še kar ne uničijo.
Pa izjavil si tudi da bi uničili nato baze. Kako če še ene ukrajinske piste ne morejo uničit, stotinam raket in bombam navkljub.
Tvoj intelekt je en pičkin dim.
Life is as complicated as we make it...
arato ::
Zakaj potem ne uničijo ukrajinskih letališč?
sej jih
Ti budalo veleumno si izjavil da so jih uničili. Ne da streljajo nanje vsak dan. Pa jih še kar ne uničijo.
Pa izjavil si tudi da bi uničili nato baze. Kako če še ene ukrajinske piste ne morejo uničit, stotinam raket in bombam navkljub.
Tvoj intelekt je en pičkin dim.
ne vem če se mi da s tabo, ker si preglupa.
uničenje - več raket nato baze bi pomenilo uničenje 100 letal. Ker za razliko od Ukrajine jih nimajo skritih v podzemnih hangarjih. ampak ni poanta efekt, pa tudi to bi težko naredili s številom raket na razpolagi.
gre za to, da se onemogoči vzletanje.
Pisto uničijo, ampak pisto se lahko popravi. ne vem kaj ti ni jasno :)
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Pithlit ::
Zakaj potem ne uničijo ukrajinskih letališč?
sej jih
Ti budalo veleumno si izjavil da so jih uničili. Ne da streljajo nanje vsak dan. Pa jih še kar ne uničijo.
Pa izjavil si tudi da bi uničili nato baze. Kako če še ene ukrajinske piste ne morejo uničit, stotinam raket in bombam navkljub.
Tvoj intelekt je en pičkin dim.
ne vem če se mi da s tabo, ker si preglupa.
uničenje - več raket nato baze bi pomenilo uničenje 100 letal. Ker za razliko od Ukrajine jih nimajo skritih v podzemnih hangarjih.
Pisto uničijo, ampak pisto se lahko popravi. ne vem kaj ti ni jasno :)
In sva spet pri onem... Če te nekdo ki je preglup konstantno šola... Ja saj vem, ne razumeš.
Life is as complicated as we make it...
Stane2 ::
ne vem če se mi da s tabo, ker si preglupa.
uničenje - več raket nato baze bi pomenilo uničenje 100 letal. Ker za razliko od Ukrajine jih nimajo skritih v podzemnih hangarjih.
Pisto uničijo, ampak pisto se lahko popravi. ne vem kaj ti ni jasno :)
Če je kdo glup tukaj, si to ti. Ker bistveno precenjuješ rusko sranje in podcenjuješ evropske vojske. Nobenih 100 letal ne bi bilo uničenih, ker bi bil čudež, da bi katera od raket sploh zadela kakšno letališče. Velika večina ruskih balističnih raket, ki jih ima Rusija na zalogi (recimo iskander cca 500km), ima zelo majhen doseg. Ne moreš tega izstreljevat par tisoč kilometrov stran. DA ne govorimo o tem, da take rakete letijo en kup minut do cilja.
Pithlit ::
gre za to, da se onemogoči vzletanje.
Zanimivo kako še kar letijo. Pardon, vzletajo.
Svenovni intelekt, majkemi.
Life is as complicated as we make it...
Windlass ::
Pisto uničijo, ampak pisto se lahko popravi. ne vem kaj ti ni jasno :)
Ne, ti si rekel letališče.
Za pisto vsi vemo da jih ukrajinci popravijo v 48-72 urah, ampak ti si rekel letališče in ˝uničijo˝ in zdaj se jeguljiš ven iz svoje napake.
Torej ne uničijo letališč (kar je jasno vsem zaradi rekordnega števila misij UAF). Zakaj ne?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()
Pithlit ::
ne vem če se mi da s tabo, ker si preglupa.
uničenje - več raket nato baze bi pomenilo uničenje 100 letal. Ker za razliko od Ukrajine jih nimajo skritih v podzemnih hangarjih.
Pisto uničijo, ampak pisto se lahko popravi. ne vem kaj ti ni jasno :)
Če je kdo glup tukaj, si to ti. Ker bistveno precenjuješ rusko sranje in podcenjuješ evropske vojske. Nobenih 100 letal ne bi bilo uničenih, ker bi bil čudež, da bi katera od raket sploh zadela kakšno letališče. Velika večina ruskih balističnih raket, ki jih ima Rusija na zalogi (recimo iskander cca 500km), ima zelo majhen doseg. Ne moreš tega izstreljevat par tisoč kilometrov stran. DA ne govorimo o tem, da take rakete letijo en kup minut do cilja.
Ah komot kaj v Romunijo vržejo. Pa Poljsko, Litvo, Latvijo, Estonijo in, nenazadnje, Finsko. Ki sicer pred začetkom te "vojne proti Natu na naših mejah!" ni bila v Natu, ampak zdaj pa je. Hvala Rusiji!
Life is as complicated as we make it...
arato ::
ne vem če se mi da s tabo, ker si preglupa.
uničenje - več raket nato baze bi pomenilo uničenje 100 letal. Ker za razliko od Ukrajine jih nimajo skritih v podzemnih hangarjih.
Pisto uničijo, ampak pisto se lahko popravi. ne vem kaj ti ni jasno :)
Če je kdo glup tukaj, si to ti. Ker bistveno precenjuješ rusko sranje in podcenjuješ evropske vojske. Nobenih 100 letal ne bi bilo uničenih, ker bi bil čudež, da bi katera od raket sploh zadela kakšno letališče. Velika večina ruskih balističnih raket, ki jih ima Rusija na zalogi (recimo iskander cca 500km), ima zelo majhen doseg. Ne moreš tega izstreljevat par tisoč kilometrov stran. DA ne govorimo o tem, da take rakete letijo en kup minut do cilja.
kh-101
kh-69
saturacijski napadi so rak rana vseh obramb.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Stane2 ::
Ah komot kaj v Romunijo vržejo. Pa Poljsko, Litvo, Latvijo, Estonijo in, nenazadnje, Finsko. Ki sicer pred začetkom te "vojne proti Natu na naših mejah!" ni bila v Natu, ampak zdaj pa je. Hvala Rusiji!
komot kaj vržejo je veliko premalo, da bi imelo kaj efekta
kh-101
kh-69
saturacijski napadi so rak rana vseh obramb.
Te lovijo z F-16/Mig-29. Kaj budališ, otroček.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Stane2 ()
arato ::
Pisto uničijo, ampak pisto se lahko popravi. ne vem kaj ti ni jasno :)
Ne, ti si rekel letališče.
Za pisto vsi vemo da jih ukrajinci popravijo v 48-72 urah, ampak ti si rekel letališče in ˝uničijo˝ in zdaj se jeguljiš ven iz svoje napake.
Torej ne uničijo letališč (kar je jasno vsem zaradi rekordnega števila misij UAF). Zakaj ne?
letališčna infrastruktura je uničena
kar ostaja so piste.
Ah komot kaj v Romunijo vržejo. Pa Poljsko, Litvo, Latvijo, Estonijo in, nenazadnje, Finsko. Ki sicer pred začetkom te "vojne proti Natu na naših mejah!" ni bila v Natu, ampak zdaj pa je. Hvala Rusiji!
komot kaj vržejo je veliko premalo, da bi imelo kaj efekta
kh-101
kh-69
saturacijski napadi so rak rana vseh obramb.
Te lovijo z F-16/Mig-29. Kaj budališ, otroček.
15-30% jih gre čez.
ti res živiš v neki alternativni realnosti :)
oh in vsaka raketa, ki jo vržejo na eu ozemlje pomeni veliko.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Stane2 ::
Ukrajinci za delovanje letal ne rabijo "letališčna infrastruktura".
Rabijo cisterno, da nafila letalo in kamion z municijo. Vzletajo pa iz odsekov avtocest.
Rabijo cisterno, da nafila letalo in kamion z municijo. Vzletajo pa iz odsekov avtocest.
arato ::
Ukrajinci za delovanje letal ne rabijo "letališčna infrastruktura".
Rabijo cisterno, da nafila letalo in kamion z municijo. Vzletajo pa iz odsekov avtocest.
... ker so letališča uničena.
samo to je specifika ukrajine, ki je že nekaj časa v vojni.
drugače pa oba veva za icbm-e, kajne?
to so vse zelo teoretične debate, ker v trenutku ko bi proti UK letel salvo raket bi bilo konec sveta.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Windlass ::
Ne, ti si rekel letališče.
Za pisto vsi vemo da jih ukrajinci popravijo v 48-72 urah, ampak ti si rekel letališče in ˝uničijo˝ in zdaj se jeguljiš ven iz svoje napake.
Torej ne uničijo letališč (kar je jasno vsem zaradi rekordnega števila misij UAF). Zakaj ne?
letališčna infrastruktura je uničena
kar ostaja so piste.
Rekel si letališče in z namenom, da se prepreči vzletanje letal.
Na katerih letališčih je bila v zadnjih 3 mesecih uničena letališka infrastruktura na način, da je trajno preprečila uporabo letališča za vzlete letal. Kakšen delež letališč v Ukrajini predstavlja ta številka?
Stane2 ::
15-30% jih gre čez.
Ukrajinsko zračno obrambo prebije v povprečju 10 % do 20 % ruskih podzvočnih manevrirnih raket (Kh-101, Kalibr, Kh-555, Iskander-K). Ukrajinske obrambne sile tako uspešno prestrežejo 80 % do 90 % vseh tovrstnih izstrelkov.
Tiste, ki grejo skozi, a zadanejo cilj?
ti res živiš v neki alternativni realnosti :)
Ti si se že spet zlagal.
oh in vsaka raketa, ki jo vržejo na eu ozemlje pomeni veliko.
Kako lahko pomeni veliko, če je pa Evropa še bistveno večja od Ukrajine. Fak, kok si zabit.
arato ::
Ne, ti si rekel letališče.
Za pisto vsi vemo da jih ukrajinci popravijo v 48-72 urah, ampak ti si rekel letališče in ˝uničijo˝ in zdaj se jeguljiš ven iz svoje napake.
Torej ne uničijo letališč (kar je jasno vsem zaradi rekordnega števila misij UAF). Zakaj ne?
letališčna infrastruktura je uničena
kar ostaja so piste.
Rekel si letališče in z namenom, da se prepreči vzletanje letal.
Na katerih letališčih je bila v zadnjih 3 mesecih uničena letališka infrastruktura na način, da je trajno preprečila uporabo letališča za vzlete letal. Kakšen delež letališč v Ukrajini predstavlja ta številka?
vsa letališčna infrastruktura, kaj ti ni jasno?
trajno se ne da preprečiti uporabe letal, ker ukrajinci uporabljajo mobilne ATC-je in lahko uporabljajo katero koli pisto želijo brez letališke infrastrukture.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Windlass ::
Ukrajinci za delovanje letal ne rabijo "letališčna infrastruktura".
Rabijo cisterno, da nafila letalo in kamion z municijo. Vzletajo pa iz odsekov avtocest.
... ker so letališča uničena.
O, ti jegulja, zdaj so pa spet letališča in ne ˝letališka infrastruktura˝. Kdor laže mora met izvrsten spomin.
Pithlit ::
... ker so letališča uničena.
Kaj zdej? So letališča uničena ali ne? Svoj odgovor spreminjaš bolj kot Trump svoje tvite... Odloči se že enkrat kaj boš tumpal pa nehaj sam sebe negirat.
Majku milu svašta manjka rodila. Tebi bi moral prepovedat dostop do tipkovnice.
Life is as complicated as we make it...
Stane2 ::
Aja, pa še to. Kakšenkoli napad na kakšno evropsko letališče, bi pomenil dejanski vojaški odziv. Evropska letala bi se poigrala z rusko kozlarijo od S300/400 in Su-35.
arato ::
15-30% jih gre čez.
Ukrajinsko zračno obrambo prebije v povprečju 10 % do 20 % ruskih podzvočnih manevrirnih raket (Kh-101, Kalibr, Kh-555, Iskander-K). Ukrajinske obrambne sile tako uspešno prestrežejo 80 % do 90 % vseh tovrstnih izstrelkov.
Tiste, ki grejo skozi, a zadanejo cilj?
ti res živiš v neki alternativni realnosti :)
Ti si se že spet zlagal.
oh in vsaka raketa, ki jo vržejo na eu ozemlje pomeni veliko.
Kako lahko pomeni veliko, če je pa Evropa še bistveno večja od Ukrajine. Fak, kok si zabit.
Ne da se mi več okoli raket, ker s tabo se ne da debatirat.
Govorimo v kontekstu povračilnih ukrepov, ne all-out vojne. V tem kontekstu je že ena raketa ali en drone dovolj, da povzroči paniko v UK in močno zaniha podporo vojni v Ukrajini. Tega se zavedaš, kajne?
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Windlass ::
Ne, ti si rekel letališče.
Za pisto vsi vemo da jih ukrajinci popravijo v 48-72 urah, ampak ti si rekel letališče in ˝uničijo˝ in zdaj se jeguljiš ven iz svoje napake.
Torej ne uničijo letališč (kar je jasno vsem zaradi rekordnega števila misij UAF). Zakaj ne?
letališčna infrastruktura je uničena
kar ostaja so piste.
Rekel si letališče in z namenom, da se prepreči vzletanje letal.
Na katerih letališčih je bila v zadnjih 3 mesecih uničena letališka infrastruktura na način, da je trajno preprečila uporabo letališča za vzlete letal. Kakšen delež letališč v Ukrajini predstavlja ta številka?
vsa letališčna infrastruktura, kaj ti ni jasno?
trajno se ne da preprečiti uporabe letal, ker ukrajinci uporabljajo mobilne ATC-je in lahko uporabljajo katero koli pisto želijo brez letališke infrastrukture.
Torej rusi niso uničili letališč? Zakaj ne, saj imajo prost dostop do vsega?
arato ::
Ukrajinci za delovanje letal ne rabijo "letališčna infrastruktura".
Rabijo cisterno, da nafila letalo in kamion z municijo. Vzletajo pa iz odsekov avtocest.
... ker so letališča uničena.
O, ti jegulja, zdaj so pa spet letališča in ne ˝letališka infrastruktura˝. Kdor laže mora met izvrsten spomin.
nekatera letališča so uničena, da.
Hostomel Airport (Antonov Airport) is not a working commercial or operational airport today, as it sustained severe damage during the heavy battles in the early stages of the 2022 Russian invasion of Ukraine.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Stane2 ::
Ne da se mi več okoli raket, ker s tabo se ne da debatirat.
Seveda se ne z mano debatirat, ker ti meni ne moreš lagat.
Tam gor sem ti dal, da Rusi naredijo samo 50 balističnih raket na mesec, a ti nabijaš o 200. Preklet lažnivc, da te ni sram.
Tega se zavedaš, kajne?
Evidetno Rusija ne bo napadla evropskih letališč, kajne?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Stane2 ()
arato ::
... ker so letališča uničena.
Kaj zdej? So letališča uničena ali ne? Svoj odgovor spreminjaš bolj kot Trump svoje tvite... Odloči se že enkrat kaj boš tumpal pa nehaj sam sebe negirat.
Majku milu svašta manjka rodila. Tebi bi moral prepovedat dostop do tipkovnice.
Nekatera letališča so uničena in ukrajinci jih niso šli popravljat.
piste drugih popravljajo neprestano. bo šlo?
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Stane2 ::
Letališče Hostomel (uradno Letališče Antonov) ni bilo vojaško letališče, temveč mednarodno tovorno in preizkuševalno letališče.
Pithlit ::
15-30% jih gre čez.
Ukrajinsko zračno obrambo prebije v povprečju 10 % do 20 % ruskih podzvočnih manevrirnih raket (Kh-101, Kalibr, Kh-555, Iskander-K). Ukrajinske obrambne sile tako uspešno prestrežejo 80 % do 90 % vseh tovrstnih izstrelkov.
Tiste, ki grejo skozi, a zadanejo cilj?
ti res živiš v neki alternativni realnosti :)
Ti si se že spet zlagal.
oh in vsaka raketa, ki jo vržejo na eu ozemlje pomeni veliko.
Kako lahko pomeni veliko, če je pa Evropa še bistveno večja od Ukrajine. Fak, kok si zabit.
Ne da se mi več okoli raket, ker s tabo se ne da debatirat.
Govorimo v kontekstu povračilnih ukrepov, ne all-out vojne. V tem kontekstu je že ena raketa ali en drone dovolj, da povzroči paniko v UK in močno zaniha podporo vojni v Ukrajini. Tega se zavedaš, kajne?
"s tabo se ne da debatirat" - saj veš ono... Ko so vsi ostali problem, je mogoče cajt da v špegu pogledaš.
A obstaja kdo ki mu tega veleumnega argumenta še nisi vrgel pod nos? Ne dragi apologeti posilstev... ni problem v vseh drugih. Problem je da ti slepo verjameš lastnim lažem in halucinacijam.
Life is as complicated as we make it...
arato ::
Ne da se mi več okoli raket, ker s tabo se ne da debatirat.
Seveda se ne z mano debatirat, ker ti meni ne moreš lagat.
Tam gor sem ti dal, da Rusi naredijo samo 50 balističnih raket na mesec, a ti nabijaš o 200. Preklet lažnivc, da te ni sram.
Tega se zavedaš, kajne?
Evidetno Rusija ne bo napadla evropskih letališč, kajne?
nihče ni govoril o tem, da naredijo 200 balističnih raket na mesec. to si si izmislil. govorili smo o raketah in njihovem efektu.
samo 50 tudi ni samo 50.
živiš v alternativni realnosti zato se ne da s tabo debatirat in te ponavadi preskočim (danes sem nekaj bolehen pa ajde)
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Windlass ::
O, ti jegulja, zdaj so pa spet letališča in ne ˝letališka infrastruktura˝. Kdor laže mora met izvrsten spomin.
nekatera letališča so uničena, da.
Hostomel Airport (Antonov Airport) is not a working commercial or operational airport today, as it sustained severe damage during the heavy battles in the early stages of the 2022 Russian invasion of Ukraine.
Aha, zdaj so spet ˝letališča˝. Sam sebi ne slediš.
Iz tega letališča nikoli tekom te vojne niso vzletala letala. Naluknjali so ga pa Ukrajinci sami in ne Rusi, ti so ga hoteli celega.
Faaak, kako se ti zapletaš v svoje nabijanje in laži.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()
Pithlit ::
... ker so letališča uničena.
Kaj zdej? So letališča uničena ali ne? Svoj odgovor spreminjaš bolj kot Trump svoje tvite... Odloči se že enkrat kaj boš tumpal pa nehaj sam sebe negirat.
Majku milu svašta manjka rodila. Tebi bi moral prepovedat dostop do tipkovnice.
Nekatera letališča so uničena in ukrajinci jih niso šli popravljat.
piste drugih popravljajo neprestano. bo šlo?
Mojster premikanja igrišč. Vratnice nekje na luni, igrišče že na temni strani Merkurja.
Life is as complicated as we make it...
arato ::
O, ti jegulja, zdaj so pa spet letališča in ne ˝letališka infrastruktura˝. Kdor laže mora met izvrsten spomin.
nekatera letališča so uničena, da.
Hostomel Airport (Antonov Airport) is not a working commercial or operational airport today, as it sustained severe damage during the heavy battles in the early stages of the 2022 Russian invasion of Ukraine.
Iz tega letališča nikoli tekom te vojne niso vzletala letala. Naluknjali so ga pa Ukrajinci sami in ne Rusi, ti so ga hoteli celega.
Faaak, kako se ti zapletaš v svoje nabijanje in laži.
Premisli logično.
Če Ukrajinci lahko uničijo svoje letališče - zakaj ga ne morejo Rusi z desetkrat več rušilne moči? Letališče se da uničiti, ampak da se ga tudi popraviti. Razumeš?
According to early official reports from the Ukrainian Ministry of Defense, Russian missile strikes destroyed 15 major airports across the country. This includes heavily damaged hubs such as:Hostomel (Antonov) Airport (Kyiv)Ivano-Frankivsk International Airport (Western Ukraine)Kharkiv International Airport (Eastern Ukraine)Kherson International Airport (Southern Ukraine)
Ongoing Attrition: Instead of permanently eliminating them, Russia regularly strikes these facilities to temporarily deny usage. For instance, high-profile missile strikes routinely hit military hubs like Myrhorod Air Base and Lutsk Air Base, temporarily destroying runways, hangars, and grounded aircraft.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Stane2 ::
Ukrajinci še vedno vzletavajo od nekje in vse tole ni imelo bistvenega efekta na Ukrajince.
Po drugi strani so pa Ukrajinci dostikrat uspešno napadli ruska letališča in Rusi so morali premaknit veliko letal proti Sibiriji.
Po drugi strani so pa Ukrajinci dostikrat uspešno napadli ruska letališča in Rusi so morali premaknit veliko letal proti Sibiriji.
arato ::
nihče ni govoril o tem, da naredijo 200 balističnih raket na mesec. to si si izmislil. govorili smo o raketah in njihovem efektu.
Seveda si govoril o balističnih raketah saj si v isti sapi govoril, da Ukrajinci nimajo Patriotov. Saj Patrioti ne sestreljujejo manevrirnih raket.
V bistvu jih, ampak to ni važno, ker nismo govorili o tem, ampak o tem kaj lahko 200 raket naredi z državo na mesec. Ker ideja je bila, da 200 raket "ni nič". V Ukrajini skoraj nič več ne stoji od tega "nič". Ne, nismo govorili o balističnih raketah.
50 pa je ogromna številka.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Windlass ::
O, ti jegulja, zdaj so pa spet letališča in ne ˝letališka infrastruktura˝. Kdor laže mora met izvrsten spomin.
nekatera letališča so uničena, da.
Hostomel Airport (Antonov Airport) is not a working commercial or operational airport today, as it sustained severe damage during the heavy battles in the early stages of the 2022 Russian invasion of Ukraine.
Iz tega letališča nikoli tekom te vojne niso vzletala letala. Naluknjali so ga pa Ukrajinci sami in ne Rusi, ti so ga hoteli celega.
Faaak, kako se ti zapletaš v svoje nabijanje in laži.
Premisli logično.
Če Ukrajinci lahko uničijo svoje letališče - zakaj ga ne morejo Rusi z desetkrat več rušilne moči? Letališče se da uničiti, ampak da se ga tudi popraviti. Razumeš?
Kam si spet peljal v 3 krasne? Ne lepi mi novic iz 2022.
Zakaj Rusi ne uničijo letališč? Katere so uničili v zadnjih 3 mesecih?
esel ::
poraz v regiji. poglej si video, nisem si jaz to izmislil.
Seveda si si izmislil!
To, da novinarjev strah spreobračaš v poraz je čista manipulacija in menifestacijz tvojih navijaških želj. O porazu v videu ni nobenega govora, če kaj, je lepo vidna odločnost Ukrajincev, da bodo mesto branili in da bo pri borbi potrebno še veliko ruskega mesa.
arato ::
Ukrajinci še vedno vzletavajo od nekje in vse tole ni imelo bistvenega efekta na Ukrajince.
Po drugi strani so pa Ukrajinci dostikrat uspešno napadli ruska letališča in Rusi so morali premaknit veliko letal proti Sibiriji.
V primeru, da bi se Rusi spravili napadat RAF oz. še kako bližje letališče, bi lahko naredili zelo veliko škodo in prizemljili floto za kar nekaj časa. Ker, podobno kot Rusija, nobena resna vojska ne more tako delati s svojimi letali kot sedaj Ukrajina s svojimi 80-something letali.
To bi lahko še jst skril v svoje garaže.
Poanta je bila, da v kolikor bi se začela dvigat zavezniška letala, bi hitro ugotovila da nimajo kje pristati.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Pithlit ::
nihče ni govoril o tem, da naredijo 200 balističnih raket na mesec. to si si izmislil. govorili smo o raketah in njihovem efektu.
Seveda si govoril o balističnih raketah saj si v isti sapi govoril, da Ukrajinci nimajo Patriotov. Saj Patrioti ne sestreljujejo manevrirnih raket.
V bistvu jih, ampak to ni važno, ker nismo govorili o tem, ampak o tem kaj lahko 200 raket naredi z državo na mesec. Ker ideja je bila, da 200 raket "ni nič". V Ukrajini skoraj nič več ne stoji od tega "nič". Ne, nismo govorili o balističnih raketah.
50 pa je ogromna številka.
Ja. Pa ukrajina nima ne manpower za se branit (in hkrati tepejo Ruse tko da kar res ni), ne AA za klatit kosilnice (in hkrati sklatijo 90% vsega kar rusi nanje zmečejo), nimajo nobene industrije (pa še kar ruse obmetavajo večinoma z lastno proizvodnjo)... Ja, v Ukrajini ne stoji nič več. Čudno da rusi napredujejo s svetlobno hitrostjo, a?
Papak jedni. Pejd naprej ženo pa hčerko prodajat za tisto prgišče rubljev.
Life is as complicated as we make it...
arato ::
O, ti jegulja, zdaj so pa spet letališča in ne ˝letališka infrastruktura˝. Kdor laže mora met izvrsten spomin.
nekatera letališča so uničena, da.
Hostomel Airport (Antonov Airport) is not a working commercial or operational airport today, as it sustained severe damage during the heavy battles in the early stages of the 2022 Russian invasion of Ukraine.
Iz tega letališča nikoli tekom te vojne niso vzletala letala. Naluknjali so ga pa Ukrajinci sami in ne Rusi, ti so ga hoteli celega.
Faaak, kako se ti zapletaš v svoje nabijanje in laži.
Premisli logično.
Če Ukrajinci lahko uničijo svoje letališče - zakaj ga ne morejo Rusi z desetkrat več rušilne moči? Letališče se da uničiti, ampak da se ga tudi popraviti. Razumeš?
Kam si spet peljal v 3 krasne? Ne lepi mi novic iz 2022.
Zakaj Rusi ne uničijo letališč? Katere so uničili v zadnjih 3 mesecih?
tega ne vem sam zato AI odgovor. Meni je samo logično, da Rusi lahko uničijo oz. vsaj začasno onesposobijo letališča. Je pa res, da 88 letal ni težko skrit.
Kyiv & Regional Airfields: Overnight on August 26–27, 2026, Russia launched a massive, coordinated long-range air campaign utilizing jet-powered drones and ballistic missiles aimed at crippling tactical infrastructure near Kyiv and western Ukraine.Starokostiantyniv Airbase (Khmelnytskyi Oblast): Subjected to persistent missile barrages throughout mid-to-late August 2026. Russia has consistently targeted this hub to hit hardened shelters housing Ukraine’s Su-24 bombers and newly arrived Western assets.Voznesensk Airfield (Mykolaiv Oblast): Hit by a heavy precision strike where the Russian Ministry of Defense confirmed the localized destruction of two Ukrainian MiG-29 fighter jets on the tarmac.Mirgorod Air Base (Poltava Oblast): Targeted by Iskander-M ballistic missiles following prolonged Russian reconnaissance drone presence. The strikes resulted in the confirmed destruction of multiple Su-27 fighter aircraft parked in open aprons.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Pithlit ::
To bi lahko še jst skril v svoje garaže.
Ti bi v svoje garaže skril 80 letal? Halo, je kdo doma v tvoji kepi? Nekam hudo odmeva...
Life is as complicated as we make it...
arato ::
To bi lahko še jst skril v svoje garaže.
Ti bi v svoje garaže skril 80 letal? Halo, je kdo doma v tvoji kepi? Nekam hudo odmeva...
šala, draga moja, šala.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Windlass ::
O, ti jegulja, zdaj so pa spet letališča in ne ˝letališka infrastruktura˝. Kdor laže mora met izvrsten spomin.
nekatera letališča so uničena, da.
Hostomel Airport (Antonov Airport) is not a working commercial or operational airport today, as it sustained severe damage during the heavy battles in the early stages of the 2022 Russian invasion of Ukraine.
Iz tega letališča nikoli tekom te vojne niso vzletala letala. Naluknjali so ga pa Ukrajinci sami in ne Rusi, ti so ga hoteli celega.
Faaak, kako se ti zapletaš v svoje nabijanje in laži.
Premisli logično.
Če Ukrajinci lahko uničijo svoje letališče - zakaj ga ne morejo Rusi z desetkrat več rušilne moči? Letališče se da uničiti, ampak da se ga tudi popraviti. Razumeš?
Kam si spet peljal v 3 krasne? Ne lepi mi novic iz 2022.
Zakaj Rusi ne uničijo letališč? Katere so uničili v zadnjih 3 mesecih?
tega ne vem sam zato AI odgovor. Meni je samo logično, da Rusi lahko uničijo oz. vsaj začasno onesposobijo letališča. Je pa res, da 88 letal ni težko skrit.
Kyiv & Regional Airfields: Overnight on August 26–27, 2026, Russia launched a massive, coordinated long-range air campaign utilizing jet-powered drones and ballistic missiles aimed at crippling tactical infrastructure near Kyiv and western Ukraine.Starokostiantyniv Airbase (Khmelnytskyi Oblast): Subjected to persistent missile barrages throughout mid-to-late August 2026. Russia has consistently targeted this hub to hit hardened shelters housing Ukraine’s Su-24 bombers and newly arrived Western assets.Voznesensk Airfield (Mykolaiv Oblast): Hit by a heavy precision strike where the Russian Ministry of Defense confirmed the localized destruction of two Ukrainian MiG-29 fighter jets on the tarmac.Mirgorod Air Base (Poltava Oblast): Targeted by Iskander-M ballistic missiles following prolonged Russian reconnaissance drone presence. The strikes resulted in the confirmed destruction of multiple Su-27 fighter aircraft parked in open aprons.
In koliko letališč je bilo uničenih na podlagi tega teksta? A si malo pozabil kaj dokazuješ med svojim nabijanjem?
Pa samo tko mimogrede, 3/4 tega kar si nalepil ima podlago samo v ruskih navedbah, pa še to so vmes stvari iz leta 2024 in npr. junija 2026. Torej ne iz te noči, kot si navedel.
Ti si dobesedno izguba časa.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()
Pithlit ::
To bi lahko še jst skril v svoje garaže.
Ti bi v svoje garaže skril 80 letal? Halo, je kdo doma v tvoji kepi? Nekam hudo odmeva...
šala, draga moja, šala.
Saj vem. Tko kot 99% tvojega pisanja.
Life is as complicated as we make it...
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
arato ::
O, ti jegulja, zdaj so pa spet letališča in ne ˝letališka infrastruktura˝. Kdor laže mora met izvrsten spomin.
nekatera letališča so uničena, da.
Hostomel Airport (Antonov Airport) is not a working commercial or operational airport today, as it sustained severe damage during the heavy battles in the early stages of the 2022 Russian invasion of Ukraine.
Iz tega letališča nikoli tekom te vojne niso vzletala letala. Naluknjali so ga pa Ukrajinci sami in ne Rusi, ti so ga hoteli celega.
Faaak, kako se ti zapletaš v svoje nabijanje in laži.
Premisli logično.
Če Ukrajinci lahko uničijo svoje letališče - zakaj ga ne morejo Rusi z desetkrat več rušilne moči? Letališče se da uničiti, ampak da se ga tudi popraviti. Razumeš?
Kam si spet peljal v 3 krasne? Ne lepi mi novic iz 2022.
Zakaj Rusi ne uničijo letališč? Katere so uničili v zadnjih 3 mesecih?
tega ne vem sam zato AI odgovor. Meni je samo logično, da Rusi lahko uničijo oz. vsaj začasno onesposobijo letališča. Je pa res, da 88 letal ni težko skrit.
Kyiv & Regional Airfields: Overnight on August 26–27, 2026, Russia launched a massive, coordinated long-range air campaign utilizing jet-powered drones and ballistic missiles aimed at crippling tactical infrastructure near Kyiv and western Ukraine.Starokostiantyniv Airbase (Khmelnytskyi Oblast): Subjected to persistent missile barrages throughout mid-to-late August 2026. Russia has consistently targeted this hub to hit hardened shelters housing Ukraine’s Su-24 bombers and newly arrived Western assets.Voznesensk Airfield (Mykolaiv Oblast): Hit by a heavy precision strike where the Russian Ministry of Defense confirmed the localized destruction of two Ukrainian MiG-29 fighter jets on the tarmac.Mirgorod Air Base (Poltava Oblast): Targeted by Iskander-M ballistic missiles following prolonged Russian reconnaissance drone presence. The strikes resulted in the confirmed destruction of multiple Su-27 fighter aircraft parked in open aprons.
In koliko letališč je bilo uničenih na podlagi tega teksta? A si malo pozabil kaj dokazuješ med svojim nabijanjem?
Pa samo tko mimogrede, 3/4 tega kar si nalepil ima podlago samo v ruskih navedbah, pa še to so vmes stvari iz leta 2024.
Ti si dobesedno izguba časa.
premisli logično.
koliko raket rabiš, da začasno ali za trajno onesposobiš letališče?
podatkov ni, ker ni dostopa do satelitov.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Leif ::
Aja, pa še to. Kakšenkoli napad na kakšno evropsko letališče, bi pomenil dejanski vojaški odziv. Evropska letala bi se poigrala z rusko kozlarijo od S300/400 in Su-35.
Ja no shit. Napad Nato letal na rusko vojsko tudi.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Windlass ::
premisli logično.
koliko raket rabiš, da začasno ali za trajno onesposobiš letališče?
podatkov ni, ker ni dostopa do satelitov.
Ne govori ti drugim naj premislijo logično, ker nisi na mestu da bi delil take nasvete.
Ti ne govoriš o začasnem onesposobljenju letališča. Ne baši zraven ˝začasno˝ zdaj. Ti govoriš ves čas o uničenih letališčih. Ne takih za popravit oz. takih, da letala lahko vseeno vzletajo tam. Uničenih.
...in zdaj kar naenkrat nimaš satelitskih podatkov, ker smo vsi videli skozi tvoje nabijanje. Zakaj potem dogmiraš in orgazmiraš da uničujejo letališča, če nimaš enega samega primera za zadnje 3 mesece?
Pithlit ::
podatkov ni, ker ni dostopa do satelitov.
Fak mi sajdwejz... Če zdej nisi premaknil vratnic na youranus pa tud ne vem.
Enkrat sateliti so, drugič jih ni, tretjič so podatki s satelitov v real time, letališča so uničena ampak hkrati tudi niso, Ukrajina ne obstaja ampak pišuka, lahko bi prisegla do jo najdem na zemljevidu, rusi lahko delajo kar hočejo ampak najraje pa za zabavo umirajo na ukrajinski zemlji.
Ti npojma nimaš kaj logika sploh je, kaj šele da bi jo znal uporabljat. Veleum. Ja, Veleum... Če je povprečen IQ nekje v rangu sobne temperature je tvoj glih nekje na ledišču vode.
Aja, pa še to. Kakšenkoli napad na kakšno evropsko letališče, bi pomenil dejanski vojaški odziv. Evropska letala bi se poigrala z rusko kozlarijo od S300/400 in Su-35.
Ja no shit. Napad Nato letal na rusko vojsko tudi.
Neverjetno, vem. Lepo da nam vsaj ti pritrdiš.
Life is as complicated as we make it...
Zgodovina sprememb…
- spremenila: Pithlit ()