Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Sicer nek random tipson iz X-a, ampak rad vidim da nismo edini, ki bentimo čez Vasevove novinarske standarde
https://x.com/BorutPetric/status/207701...

Zanimiv jezikovni eksperiment pri Borisu Vasevu:
Zahodni breg, Gaza, Vzhodni Jeruzalem? Vedno OKUPACIJA! Klicaj! Brez narekovajev, brez citatov. Bralce celo poučuje: »Besedo konflikt vedno prevedite v vojaško okupacijo.« Novinarjeva opredelitev je jasna. Agitatorstvo. 🥳

🇷🇺 v UA? Omehčano poročanje, ščitenje agresorja, nekaj citatov: »Ozemlje, ki ga je zasedla s silo.« Ali pa zapiše »okupirana ozemlja« samo v kontekstu sklicevanja na tuje hiše, npr. »kot poroča Reuters«. 🙃
Kot da bi rop imenoval »nepooblaščeno prerazporejanje premoženja«.

Pri Palestini? Citiram ga: »izraelske okupacijske sile«, »nelegalne naselbine na okupiranem ozemlju«, »kolonizacija« – nerazumljivo neumna samozavest.
Pri Ukrajini je terminološki minimalist z izbranimi evfemizmi, besedo »okupacija« pa hrani v svojem pokvarjenem pisalu za posebne agitatorske priložnosti. Zatohlo. 🇷🇺 vojska vendarle ne »okupira«, ampak izvaja dolgotrajno, visokointenzivno, oboroženo »prijateljsko prisotnost« na tujem ozemlju, kjer občasno odvrže termobarično bombo, Orešnik in na manevrih pomotoma raketirajo stolpnice in bloke.

Nauk zgodbe: politična stališča se ne razkrijejo samo v tem, kar napišeš, ampak v tem, katere besede uporabiš samozavestno v lastnem imenu in katere raje prepustiš Reutersu ali jih sploh ne uporabiš. Vulgarno se temu reče novinarska pičqa.

To je ta stil! Vse skupaj pa hud zdrs tako javne RTV, ki to dopušča, kot tudi naduto ošabnega novinarja. Ena okupacija je vredna ognja in žvepla v vsakem stavku, celo poglobljenih kolumn. Pri drugi pa zasledimo nujno semantično previdnost, kar vodi v dvojna merila in v degradacijo novinar. standardov. Ko novinar tako selektivno izbira besede, ti ne pove samo, kaj misli, pač pa ti pove, katera stran je zanj sveta, katera pa manj – in to brez kritične presoje, brez vsakega sramu, iskreno sprevrženo in obsojanja vredno. Da, to je
@borisvasev

Kayzon je danes ob 00:09:33 izjavil:

Zgleda do zadnjega ukrjainc grejo


The EU introduces new rules: Ukrainians seeking entry to the EU must present a certificate from Ukrainian authorities confirming they are exempt from mobilization (applies to men and women). The change, requested by Kyiv, aims to curb the huge outflow of conscripts and mass desertions from the army. It will apply to all Ukrainians from March 2027. Since then any Ukrainian needed for war with Russia (both males and females) wont be able to escape to the EU.

https://visitukraine.today/blog/8964/th...
https://www.rp.pl/spoleczenstwo/art4480...

Logično, da ta novica ne drži. Gre za klasičen primer dezinformacije (lažne novice), kakršne se pogosto širijo z namenom vnašanja nemira in zmanjševanja podpore ukrajinskim beguncem.

EU ne izvaja mobilizacije za tretje države, to bi tudi bilo nasprotju z mednarodnim pravom.

Mislim da bi moderatorji morali tvojo oznako PR spremeniti v "Persona fallax" ali "Seminator falsi".

Iz virov blizu akterjev imate tukaj dobro analizo, kako je Nizozemska obveščevalna sfera nasedla Putinu in skoraj do konca zagovarjala stališče, da do invazije ne bo prišlo. Res transparenten vpogled v mindset protagonistov, verjetno pa se bo našel še kakšen podatek, za katerega niste slišali.

Citat, končni povzetek:

Obsega posledic tega neuspeha ni mogoče z gotovostjo določiti. Vendar pa mnogi vpleteni menijo, da je Nizozemska prispevala k opustitvi edine, še tako majhne priložnosti, ki je obstajala za preprečitev vojne. Če bi Združene države in Evropa skupaj Putinu dale vedeti, da so pripravljene iti do skrajnosti – tako vojaško kot gospodarsko –, bi to morda odvrnilo Rusijo. Namesto tega se je zgodilo ravno nasprotno. Eden od visokih uradnikov ugotavlja: »Na vsakem forumu, kjer so se zbrali ministri, je bil refren isti: vlečejo nas v vojno. In to je pomenilo, da je bil vsak predlog za dodatno podporo Ukrajincem blokiran.

https://www.volkskrant.nl/kijkverder/v/...

Goran10 je danes ob 09:02:58 izjavil:

tako kot pravijo ponosni simpatizerji putina in njegove mafijske države rusi se vedno prilagodijo na situacijo.

Ne, simpatizerji putina govorijo, da v rusiji ni noben naftne krize, razen mogoče na krimu. More jim putin še uradno reči, da je kriza, do tačas je ni.

Če si v Rusiji pod okriljem Kremlja za tebe zakoni ne obstajajo, zato je popolnoma vseeno kako zakonodajo imajo.

damirj79 je včeraj ob 19:57:11 izjavil:

arato je včeraj ob 19:31:38 izjavil:

damirj79 je včeraj ob 19:10:53 izjavil:

arato je včeraj ob 19:03:30 izjavil:

damirj79 je včeraj ob 19:00:10 izjavil:

arato je včeraj ob 15:38:01 izjavil:

Je pa Rusija že začela zelo ekstenzivne operacije, v katerih bodo bistveno omejili Ukrajinske napada na ruskem območju.

Tako so v juniju-juliju sprejeli odlok, da lahko Gazprom organizira svoje anti-drone enote.

Kaj so pa čakali do zdaj? Zakaj gazprom potrebuje odlok, da lahko se zaščiti pred droni? A prej se ni smel?

Kot si lahko predstavljaš, je pod Putinom obstoj in delovanje privatnih vojsk na območju Rusije strogo prepovedan, prav tako je Rusija ena najstrožjih držav kar se tiče posedovanja orožja zasebnikov. Razumljivo, glede na Putinovo ekstremno centralizacijo oblasti.

No, ne pod putinom. To je zgodilo ko se je zgodil incident z Wagner skupino, pred tem ni bilo tako. Ampak to je putin sam skuhal, pa naj še sam poje zdaj te skuhane rafinerije. Rusija ni ena od najstrožjih držav glede posedovanja orožja, to je normalno v vsaki državi EU npr.

spet kr neke neumnosti. Russia banned private military activities when it enacted its current Criminal Code of Russia on June 13, 1996, which officially went into effect on January 1, 1997.This 1996 legislation introduced Article 359, explicitly outlawing the recruitment, training, financing, or material provision of mercenaries, as well as their participation in armed conflicts

Handgun Ban: Handguns (pistols and revolvers) are almost entirely illegal for civilian self-defense and are strictly limited to professional sports clubs or military use.The Five-Year Rule: A civilian cannot simply buy a rifle. They must first buy a basic, smooth-bore shotgun. Only after continuously owning that shotgun for a set trial period without incident are they allowed to apply for a standard rifle permit.Invasive Checks: Applicants must undergo comprehensive psychiatric evaluations, background checks, drug tests, and mandatory firearm safety training. Furthermore, police conduct mandatory inspections of the applicant's home to ensure they have an approved metal gun safe.

V sloveniji je mnogo lažje dobit pištolo kot v Rusiji.

Plus to, da je posest "military grade" orožja popolnoma prepovedana. No, sedaj bodo to orožje dobili plačanci gazproma.

Zakon je eno, izvajanje po črki zakona pa čisto nekaj drugega. Zato je Wagner in še žnj drugih zasebnih vojaških organizacij (Redut, Patriot, Convoy, Rusich...) v rusiji lahko delovalo in tudi dobro živelo, ker jih je celo rusija sama financirala. Itak se je po fiaskotu z wagnerjem zgodilo, da so jih tokrat pa res dali pod kontrolo, kaj pa drugega.. ampak samo za predstavo za publiko. Verjamemo da je to res, ker Rusija pa res samo resnico govori. Not.

Pol imas pa se Yunarmiya. Pod pretvezo mladinske domoljubne organizacije vzgajajo male hitlerčke. Dobre 2 miljona malih hitlerčkov zna biti zelo zaskrbljujoče.

Previously, Russian corporate security forces and Private Military Companies (PMCs) were legally restricted to standard infantry weapons, small arms, and passive electronic warfare (like signal jammers). The state has now explicitly authorized private corporations to officially purchase and operate military-grade heavy weaponry, including large-caliber anti-aircraft artillery systems, turrets, and radar equipment. This gives a corporation firepower that was previously strictly monopolized by the regular Russian military.

arato je danes ob 10:23:52 izjavil:

damirj79 je včeraj ob 19:57:11 izjavil:

arato je včeraj ob 19:31:38 izjavil:

damirj79 je včeraj ob 19:10:53 izjavil:

arato je včeraj ob 19:03:30 izjavil:

damirj79 je včeraj ob 19:00:10 izjavil:

arato je včeraj ob 15:38:01 izjavil:

Je pa Rusija že začela zelo ekstenzivne operacije, v katerih bodo bistveno omejili Ukrajinske napada na ruskem območju.

Tako so v juniju-juliju sprejeli odlok, da lahko Gazprom organizira svoje anti-drone enote.

Kaj so pa čakali do zdaj? Zakaj gazprom potrebuje odlok, da lahko se zaščiti pred droni? A prej se ni smel?

Kot si lahko predstavljaš, je pod Putinom obstoj in delovanje privatnih vojsk na območju Rusije strogo prepovedan, prav tako je Rusija ena najstrožjih držav kar se tiče posedovanja orožja zasebnikov. Razumljivo, glede na Putinovo ekstremno centralizacijo oblasti.

No, ne pod putinom. To je zgodilo ko se je zgodil incident z Wagner skupino, pred tem ni bilo tako. Ampak to je putin sam skuhal, pa naj še sam poje zdaj te skuhane rafinerije. Rusija ni ena od najstrožjih držav glede posedovanja orožja, to je normalno v vsaki državi EU npr.

spet kr neke neumnosti. Russia banned private military activities when it enacted its current Criminal Code of Russia on June 13, 1996, which officially went into effect on January 1, 1997.This 1996 legislation introduced Article 359, explicitly outlawing the recruitment, training, financing, or material provision of mercenaries, as well as their participation in armed conflicts

Handgun Ban: Handguns (pistols and revolvers) are almost entirely illegal for civilian self-defense and are strictly limited to professional sports clubs or military use.The Five-Year Rule: A civilian cannot simply buy a rifle. They must first buy a basic, smooth-bore shotgun. Only after continuously owning that shotgun for a set trial period without incident are they allowed to apply for a standard rifle permit.Invasive Checks: Applicants must undergo comprehensive psychiatric evaluations, background checks, drug tests, and mandatory firearm safety training. Furthermore, police conduct mandatory inspections of the applicant's home to ensure they have an approved metal gun safe.

V sloveniji je mnogo lažje dobit pištolo kot v Rusiji.

Plus to, da je posest "military grade" orožja popolnoma prepovedana. No, sedaj bodo to orožje dobili plačanci gazproma.

Zakon je eno, izvajanje po črki zakona pa čisto nekaj drugega. Zato je Wagner in še žnj drugih zasebnih vojaških organizacij (Redut, Patriot, Convoy, Rusich...) v rusiji lahko delovalo in tudi dobro živelo, ker jih je celo rusija sama financirala. Itak se je po fiaskotu z wagnerjem zgodilo, da so jih tokrat pa res dali pod kontrolo, kaj pa drugega.. ampak samo za predstavo za publiko. Verjamemo da je to res, ker Rusija pa res samo resnico govori. Not.

Pol imas pa se Yunarmiya. Pod pretvezo mladinske domoljubne organizacije vzgajajo male hitlerčke. Dobre 2 miljona malih hitlerčkov zna biti zelo zaskrbljujoče.

Previously, Russian corporate security forces and Private Military Companies (PMCs) were legally restricted to standard infantry weapons, small arms, and passive electronic warfare (like signal jammers). The state has now explicitly authorized private corporations to officially purchase and operate military-grade heavy weaponry, including large-caliber anti-aircraft artillery systems, turrets, and radar equipment. This gives a corporation firepower that was previously strictly monopolized by the regular Russian military.

Vse to so že sedaj imeli in uporabljali PMC-ji.

Kaj misliš da je šel wagner v ladah in s pištolami proti moskvi?

Fant, s svojim pisanjem izpadeš bedak iz posta v post.

arato je danes ob 10:23:52 izjavil:

Previously, Russian corporate security forces and Private Military Companies (PMCs) were legally restricted to standard infantry weapons, small arms, and passive electronic warfare (like signal jammers). The state has now explicitly authorized private corporations to officially purchase and operate military-grade heavy weaponry, including large-caliber anti-aircraft artillery systems, turrets, and radar equipment. This gives a corporation firepower that was previously strictly monopolized by the regular Russian military.

Aja točno zato je Prigožin na moskvo maširal z tanki in vojaškimi helikopterji.

Can you guess which one is an average apartment in Russia and which one is a prison cell in a Norwegian jailhouse?

As Russian government continues to promote large families with many children, the size of the most affordable apartments in Moscow has shrunk to ten square meters. I am sure you can fit all the three children that Russian officials demand of their subjects to have.
The ten square meters about the size of an elevator but still smaller than a prison cell in Norway cost only three million rubles and available with 80-year mortgage.

Ruska obljubljena dežela - samo 3 miljone rubljev za 10m^2 stanovanje

Kmalu v vašem kinu

Glede nato kako je putin na*uk*l zahodne"EU" obveščevalce kateri so šolani prav za te zadeve ni čudno, da mu naši rusofili še danes jedo iz roke.

Kljub temu, da ima krvave roke mu je treba priznat, da je dober manipulator ampak Zelenski ga je vseeno peljal scat!

"I need ammunition, not a ride"
Slava Ukrajini!

KBraneK007: komentarji ne bodo tako kritični, namreč: v Kijev je prispel tudi Vučić ;)

Via Euronews: Von der Leyen arrives in Kyiv to discuss drones and EU accession with Zelenskyy
https://www.euronews.com/my-europe/2026...

Vse gre po planu!

LP, arato

windigo je danes ob 12:22:28 izjavil:

sir_mha je danes ob 08:59:16 izjavil:

Iz virov blizu akterjev imate tukaj dobro analizo, kako je Nizozemska obveščevalna sfera nasedla Putinu in skoraj do konca zagovarjala stališče, da do invazije ne bo prišlo. Res transparenten vpogled v mindset protagonistov, verjetno pa se bo našel še kakšen podatek, za katerega niste slišali.

V jeseni in decembra 21 ste bili tudi tukaj večinoma grozno pametni, kako je treba Putina privit s trdo roko, saj ni nobene šanse, da bi si drznil izvesti invazijo na Ukrajino in ste na vsa opozorila, kako lahko ob nadaljni eskalaciji pride do vojne v Evropi, odmahovali, kako je to povsem neverjetno.

Fikusi so še februarja 22 zatrjevali da invazije ne bo.

Zdaj pa (še v n-to) razloži te eskalacijo. Da ti lahko spet povemo kolk si poln dreka in te spomnimo kako rusi eskalirajo od 14 naprej.

windigo je danes ob 12:30:23 izjavil:

Pithlit je včeraj ob 16:51:35 izjavil:

Tolk samozadostno da morajo municijo, orožje in vojake iz severne Koreje uvažat? Tolk samozadostno da morajo drone in njih operaterje uvažat iz Irana? Tolk samozadostno da morajo praktično vso elektroniko in software iz katejske uvažat? Tolk samozadostno da bo kmalu morala bencin uvažat (če jim ga bo sploh kdo hotel prodat)?

Zadosti, da se lahko grejo dolgoročno vojno izčrpavanja praktično brez zahodnih virov. In to kot ena v svetovnem merilu relativno majhna ekonomija proti združenim državam NATO.

Pithlit je danes ob 12:28:40 izjavil:

Fikusi so še februarja 22 zatrjevali da invazije ne bo.

Potem to razčiščuj raje s fikusi kot z mano.

Torej niti definicije samozadostnosti ne poznaš pa nam boš pamet tukaj solil? Najs, my friend, berry najs.

bpr123 je danes ob 10:35:13 izjavil:

arato je danes ob 10:23:52 izjavil:

damirj79 je včeraj ob 19:57:11 izjavil:

arato je včeraj ob 19:31:38 izjavil:

damirj79 je včeraj ob 19:10:53 izjavil:

arato je včeraj ob 19:03:30 izjavil:

damirj79 je včeraj ob 19:00:10 izjavil:

arato je včeraj ob 15:38:01 izjavil:

Je pa Rusija že začela zelo ekstenzivne operacije, v katerih bodo bistveno omejili Ukrajinske napada na ruskem območju.

Tako so v juniju-juliju sprejeli odlok, da lahko Gazprom organizira svoje anti-drone enote.

Kaj so pa čakali do zdaj? Zakaj gazprom potrebuje odlok, da lahko se zaščiti pred droni? A prej se ni smel?

Kot si lahko predstavljaš, je pod Putinom obstoj in delovanje privatnih vojsk na območju Rusije strogo prepovedan, prav tako je Rusija ena najstrožjih držav kar se tiče posedovanja orožja zasebnikov. Razumljivo, glede na Putinovo ekstremno centralizacijo oblasti.

No, ne pod putinom. To je zgodilo ko se je zgodil incident z Wagner skupino, pred tem ni bilo tako. Ampak to je putin sam skuhal, pa naj še sam poje zdaj te skuhane rafinerije. Rusija ni ena od najstrožjih držav glede posedovanja orožja, to je normalno v vsaki državi EU npr.

spet kr neke neumnosti. Russia banned private military activities when it enacted its current Criminal Code of Russia on June 13, 1996, which officially went into effect on January 1, 1997.This 1996 legislation introduced Article 359, explicitly outlawing the recruitment, training, financing, or material provision of mercenaries, as well as their participation in armed conflicts

Handgun Ban: Handguns (pistols and revolvers) are almost entirely illegal for civilian self-defense and are strictly limited to professional sports clubs or military use.The Five-Year Rule: A civilian cannot simply buy a rifle. They must first buy a basic, smooth-bore shotgun. Only after continuously owning that shotgun for a set trial period without incident are they allowed to apply for a standard rifle permit.Invasive Checks: Applicants must undergo comprehensive psychiatric evaluations, background checks, drug tests, and mandatory firearm safety training. Furthermore, police conduct mandatory inspections of the applicant's home to ensure they have an approved metal gun safe.

V sloveniji je mnogo lažje dobit pištolo kot v Rusiji.

Plus to, da je posest "military grade" orožja popolnoma prepovedana. No, sedaj bodo to orožje dobili plačanci gazproma.

Zakon je eno, izvajanje po črki zakona pa čisto nekaj drugega. Zato je Wagner in še žnj drugih zasebnih vojaških organizacij (Redut, Patriot, Convoy, Rusich...) v rusiji lahko delovalo in tudi dobro živelo, ker jih je celo rusija sama financirala. Itak se je po fiaskotu z wagnerjem zgodilo, da so jih tokrat pa res dali pod kontrolo, kaj pa drugega.. ampak samo za predstavo za publiko. Verjamemo da je to res, ker Rusija pa res samo resnico govori. Not.

Pol imas pa se Yunarmiya. Pod pretvezo mladinske domoljubne organizacije vzgajajo male hitlerčke. Dobre 2 miljona malih hitlerčkov zna biti zelo zaskrbljujoče.

Previously, Russian corporate security forces and Private Military Companies (PMCs) were legally restricted to standard infantry weapons, small arms, and passive electronic warfare (like signal jammers). The state has now explicitly authorized private corporations to officially purchase and operate military-grade heavy weaponry, including large-caliber anti-aircraft artillery systems, turrets, and radar equipment. This gives a corporation firepower that was previously strictly monopolized by the regular Russian military.

Vse to so že sedaj imeli in uporabljali PMC-ji.

Kaj misliš da je šel wagner v ladah in s pištolami proti moskvi?

Fant, s svojim pisanjem izpadeš bedak iz posta v post.

Res ne poznaš in ne razumeš situacije.

Očitno ti ni jasno zakaj tu gre.

Nobena od vojaških skupin ni legalna v Rusiji. Posledično ne more na trg in kupovat opreme. Tudi nimajo dovoljenja za branjenje države, v Rusiji PMC-ji opravljajo zgolj nalogo varrnostnih služb.
PMC-ji zunaj Rusije delujejo kot podaljšek ruske vojske, pogosto jih Rusi sami oborožijo.

Kaj se je legalno spremenilo? Wagnerju se je doniralo opremo, ker je niso mogli kupit na razpisih, Gazprom pa lahko kot privatna entiteta kupuje "military grade" opremo in je prva enota, ki ji je doovoljeno operirati ZNOTRAJ Rusije. Prej je bilo to striktno prepovedano in vse obrambne naloge je opravljala ruska vojska.
Kaj to pomeni? Predvsem, da se s tem razbremeni državni proračun - gazprom kot zasebna entiteta s svojimi nakupi in plačami ne bremeni neposredno državnega proračuna. Iz tega vidika je to primerljivo s tem, da so Rusi v nekaterih okrožjih pred časom zahtevali, da vsaka tovarna izbere 1 ali 2 delavca, ki bosta šla v Ukrajino. Posledično so se Rusi na tak način a.) izognili naboru b.) prisilili, da zzasebni sektor plačuje (del) ruske vojske.

Uradno gre za denar, ki se sicer nameni vojski, ampak ne gre iz proračuna - tako Rusija ostane "čista" in njeno zapravljanje v mejah proračuna. V resnici pa bo recimo Gazprom ogromna sredstva porabil za nakup drage vojaške opreme.

Nadalje, zakaj je to problematično je, ker je Gazprom = Rusija in nekateri analitiki že opozarjajo, da si Putin na ta način gradi zasebno vojsko, ki bo neposredno podrejena njemu in njegovim oligarhom.

KBraneK007 je danes ob 11:41:39 izjavil:

Glede nato kako je putin na*uk*l zahodne"EU" obveščevalce kateri so šolani prav za te zadeve ni čudno, da mu naši rusofili še danes jedo iz roke.

Kljub temu, da ima krvave roke mu je treba priznat, da je dober manipulator ampak Zelenski ga je vseeno peljal scat!

"I need ammunition, not a ride"
Slava Ukrajini!

V bistvu je edina pot do zmage za Putina, da doseže cilj preko tega, da zahodno javno mnenje prepriča proti Ukrajini in da je v interesu javnosti Zahoda, da se popusti Rusiji/Rusiji dovoli, da obnovi svoje vplivno območje/da Ukrajino na pol/"začasno" zamrzne konflikt in prizna novo mejo/Rusom mednarodnopravno prepusti Krim in Donbas.

Putin sploh ni zmagal vojaško na terenu, ampak mu edino pot do zmage predstavlja manipulacija zahodnega javnega mnenja.

KBraneK007: drži, vojna bo še dolga, z možnostjo t.i. 'spilloverja' v celotni vzh. Evropi + Kavkaz (Moldavija + Transnistrija + Gruzija + Belorusija + Čečenija + ostale kavkaške republike).

Problem je, po mojem, ker zahodna populacija - zaradi gerontokracije + gentrifikacije - želi ohraniti socialne izdatke + zdravstvene izdatke na ceno začasnega premirja v Ukrajini.

To pa ni realno oz. bi bilo le chamberlainovsko.

KBraneK007 je danes ob 13:15:03 izjavil:

Boja še zdaleč ni konec. Vseeno menim, da bi bilo bolje, če bi leta 2022 ZDA in EU klicale putinov all-in.

Sedaj pa bomo imeli veliki problem. Tudi, če pride do premirja v nekem kratkem času bo njegov propagandni stroj imel veliki vpliv na nas. Hitro se lahko obrne in pridejo na oblast pro-putini. Zahod pa ima na rusko javno mnenja zelo malo vpliva.

Zadnjič sem poslušal enega analitika. Dejal je, če kdo misli, da v okolici "vse gori" in da nas nebo oplazil plamen. Živi v iluziji!

Premirje je daleč od realnosti.

rusi se pripravlljajo na totalno vojno in kar je največji problem te vojne in morda celo največji premik v zadnjih 5 desetletjih, je način kako se Kitajska, kljub grožnji sankcij, aktivno vključuje v vojno. To ni več vojna Rusov proti svetu, ampak vojna ruske in kitajske tehnologije proti svetu.

Problem vojn je, da nekako same spreminjajo svet. Čeprav morda Kitajci leta 2022 nikakor niso bili pripravljeni na eskalacijo so spričo dogodkov zadnjih šest let sedaj "naenkrat" globoko vpleteni v konflikt. In tu ni zares neke deeskalacije v smislu, da bi Kitajska šla do zahoda pa rekla "my bad guys". Ko je Putin zrušil ekonomski argument ob vstopu v Ukrajino se je v resnici začela nova doba.

bpr123 je danes ob 13:20:39 izjavil:

arato je danes ob 12:44:52 izjavil:

bpr123 je danes ob 10:35:13 izjavil:

arato je danes ob 10:23:52 izjavil:

damirj79 je včeraj ob 19:57:11 izjavil:

arato je včeraj ob 19:31:38 izjavil:

damirj79 je včeraj ob 19:10:53 izjavil:

arato je včeraj ob 19:03:30 izjavil:

damirj79 je včeraj ob 19:00:10 izjavil:

arato je včeraj ob 15:38:01 izjavil:

Je pa Rusija že začela zelo ekstenzivne operacije, v katerih bodo bistveno omejili Ukrajinske napada na ruskem območju.

Tako so v juniju-juliju sprejeli odlok, da lahko Gazprom organizira svoje anti-drone enote.

Kaj so pa čakali do zdaj? Zakaj gazprom potrebuje odlok, da lahko se zaščiti pred droni? A prej se ni smel?

Kot si lahko predstavljaš, je pod Putinom obstoj in delovanje privatnih vojsk na območju Rusije strogo prepovedan, prav tako je Rusija ena najstrožjih držav kar se tiče posedovanja orožja zasebnikov. Razumljivo, glede na Putinovo ekstremno centralizacijo oblasti.

No, ne pod putinom. To je zgodilo ko se je zgodil incident z Wagner skupino, pred tem ni bilo tako. Ampak to je putin sam skuhal, pa naj še sam poje zdaj te skuhane rafinerije. Rusija ni ena od najstrožjih držav glede posedovanja orožja, to je normalno v vsaki državi EU npr.

spet kr neke neumnosti. Russia banned private military activities when it enacted its current Criminal Code of Russia on June 13, 1996, which officially went into effect on January 1, 1997.This 1996 legislation introduced Article 359, explicitly outlawing the recruitment, training, financing, or material provision of mercenaries, as well as their participation in armed conflicts

Handgun Ban: Handguns (pistols and revolvers) are almost entirely illegal for civilian self-defense and are strictly limited to professional sports clubs or military use.The Five-Year Rule: A civilian cannot simply buy a rifle. They must first buy a basic, smooth-bore shotgun. Only after continuously owning that shotgun for a set trial period without incident are they allowed to apply for a standard rifle permit.Invasive Checks: Applicants must undergo comprehensive psychiatric evaluations, background checks, drug tests, and mandatory firearm safety training. Furthermore, police conduct mandatory inspections of the applicant's home to ensure they have an approved metal gun safe.

V sloveniji je mnogo lažje dobit pištolo kot v Rusiji.

Plus to, da je posest "military grade" orožja popolnoma prepovedana. No, sedaj bodo to orožje dobili plačanci gazproma.

Zakon je eno, izvajanje po črki zakona pa čisto nekaj drugega. Zato je Wagner in še žnj drugih zasebnih vojaških organizacij (Redut, Patriot, Convoy, Rusich...) v rusiji lahko delovalo in tudi dobro živelo, ker jih je celo rusija sama financirala. Itak se je po fiaskotu z wagnerjem zgodilo, da so jih tokrat pa res dali pod kontrolo, kaj pa drugega.. ampak samo za predstavo za publiko. Verjamemo da je to res, ker Rusija pa res samo resnico govori. Not.

Pol imas pa se Yunarmiya. Pod pretvezo mladinske domoljubne organizacije vzgajajo male hitlerčke. Dobre 2 miljona malih hitlerčkov zna biti zelo zaskrbljujoče.

Previously, Russian corporate security forces and Private Military Companies (PMCs) were legally restricted to standard infantry weapons, small arms, and passive electronic warfare (like signal jammers). The state has now explicitly authorized private corporations to officially purchase and operate military-grade heavy weaponry, including large-caliber anti-aircraft artillery systems, turrets, and radar equipment. This gives a corporation firepower that was previously strictly monopolized by the regular Russian military.

Vse to so že sedaj imeli in uporabljali PMC-ji.

Kaj misliš da je šel wagner v ladah in s pištolami proti moskvi?

Fant, s svojim pisanjem izpadeš bedak iz posta v post.

Res ne poznaš in ne razumeš situacije.

Očitno ti ni jasno zakaj tu gre.

Nobena od vojaških skupin ni legalna v Rusiji. Posledično ne more na trg in kupovat opreme. Tudi nimajo dovoljenja za branjenje države, v Rusiji PMC-ji opravljajo zgolj nalogo varrnostnih služb.
PMC-ji zunaj Rusije delujejo kot podaljšek ruske vojske, pogosto jih Rusi sami oborožijo.

Kaj se je legalno spremenilo? Wagnerju se je doniralo opremo, ker je niso mogli kupit na razpisih, Gazprom pa lahko kot privatna entiteta kupuje "military grade" opremo in je prva enota, ki ji je doovoljeno operirati ZNOTRAJ Rusije. Prej je bilo to striktno prepovedano in vse obrambne naloge je opravljala ruska vojska.
Kaj to pomeni? Predvsem, da se s tem razbremeni državni proračun - gazprom kot zasebna entiteta s svojimi nakupi in plačami ne bremeni neposredno državnega proračuna. Iz tega vidika je to primerljivo s tem, da so Rusi v nekaterih okrožjih pred časom zahtevali, da vsaka tovarna izbere 1 ali 2 delavca, ki bosta šla v Ukrajino. Posledično so se Rusi na tak način a.) izognili naboru b.) prisilili, da zzasebni sektor plačuje (del) ruske vojske.

Uradno gre za denar, ki se sicer nameni vojski, ampak ne gre iz proračuna - tako Rusija ostane "čista" in njeno zapravljanje v mejah proračuna. V resnici pa bo recimo Gazprom ogromna sredstva porabil za nakup drage vojaške opreme.

Nadalje, zakaj je to problematično je, ker je Gazprom = Rusija in nekateri analitiki že opozarjajo, da si Putin na ta način gradi zasebno vojsko, ki bo neposredno podrejena njemu in njegovim oligarhom.

Nakladaš oz. kar direktno lažeš.

Vse kar sem napisal so preverljiva dejstva. Sej če mal pomisliš, Putinu res ni bilo v interesu, da bi imele privatne entitete zasebne vojske, ker to pomeni povečano možnost udara.

bpr123 je danes ob 13:22:19 izjavil:

arato je danes ob 13:20:52 izjavil:

KBraneK007 je danes ob 13:15:03 izjavil:

Boja še zdaleč ni konec. Vseeno menim, da bi bilo bolje, če bi leta 2022 ZDA in EU klicale putinov all-in.

Sedaj pa bomo imeli veliki problem. Tudi, če pride do premirja v nekem kratkem času bo njegov propagandni stroj imel veliki vpliv na nas. Hitro se lahko obrne in pridejo na oblast pro-putini. Zahod pa ima na rusko javno mnenja zelo malo vpliva.

Zadnjič sem poslušal enega analitika. Dejal je, če kdo misli, da v okolici "vse gori" in da nas nebo oplazil plamen. Živi v iluziji!

Premirje je daleč od realnosti.

rusi se pripravlljajo na totalno vojno in kar je največji problem te vojne in morda celo največji premik v zadnjih 5 desetletjih, je način kako se Kitajska, kljub grožnji sankcij, aktivno vključuje v vojno. To ni več vojna Rusov proti svetu, ampak vojna ruske in kitajske tehnologije proti svetu.

Problem vojn je, da nekako same spreminjajo svet. Čeprav morda Kitajci leta 2022 nikakor niso bili pripravljeni na eskalacijo so spričo dogodkov zadnjih šest let sedaj "naenkrat" globoko vpleteni v konflikt. In tu ni zares neke deeskalacije v smislu, da bi Kitajska šla do zahoda pa rekla "my bad guys". Ko je Putin zrušil ekonomski argument ob vstopu v Ukrajino se je v resnici začela nova doba.

Kitajci se bodo šli vojno do zadnjega rusa, potem pa bodo vzeli nazaj kar so zgubili po ww2.

Problem s Kitajsko je, da nekako kliče bluff evrope in Amerike.
To je zgodovinski premik. Kitajska več ne nastopa kot tihi partner, ki se v resnici boji evropskih in ameriških sankcij, ampak kot odkriti partner v boju, ki je ali prepričan, da si evropa in amerika ne more zares privoščiti sankcij (recimo sankcije na baterije bi ubile zahod), ali pa je prepričan, da so geopolitični interesi močnejši od gospodarskih.

TO je "nova Kitajska politika".

Pithlit je danes ob 12:38:03 izjavil:

Torej niti definicije samozadostnosti ne poznaš pa nam boš pamet tukaj solil? Najs, my friend, berry najs.

Ja, saj že vsi vemo, da si ti tukaj ultimativna avtoriteta za definicije. Če kdo podvomi ali se ne strinja, pa Samael zrihta. Glej pod "nesti na gnoj".

bpr123 je danes ob 12:50:11 izjavil:

Nakladaš oziroma kar direktno rečeno, lažeš!

Sine, tukaj lahko lažeš edino ti.

arato je danes ob 13:20:52 izjavil:

KBraneK007 je danes ob 13:15:03 izjavil:

Boja še zdaleč ni konec. Vseeno menim, da bi bilo bolje, če bi leta 2022 ZDA in EU klicale putinov all-in.

Sedaj pa bomo imeli veliki problem. Tudi, če pride do premirja v nekem kratkem času bo njegov propagandni stroj imel veliki vpliv na nas. Hitro se lahko obrne in pridejo na oblast pro-putini. Zahod pa ima na rusko javno mnenja zelo malo vpliva.

Zadnjič sem poslušal enega analitika. Dejal je, če kdo misli, da v okolici "vse gori" in da nas nebo oplazil plamen. Živi v iluziji!

Premirje je daleč od realnosti.

rusi se pripravlljajo na totalno vojno in kar je največji problem te vojne in morda celo največji premik v zadnjih 5 desetletjih, je način kako se Kitajska, kljub grožnji sankcij, aktivno vključuje v vojno. To ni več vojna Rusov proti svetu, ampak vojna ruske in kitajske tehnologije proti svetu.

Problem vojn je, da nekako same spreminjajo svet. Čeprav morda Kitajci leta 2022 nikakor niso bili pripravljeni na eskalacijo so spričo dogodkov zadnjih šest let sedaj "naenkrat" globoko vpleteni v konflikt. In tu ni zares neke deeskalacije v smislu, da bi Kitajska šla do zahoda pa rekla "my bad guys". Ko je Putin zrušil ekonomski argument ob vstopu v Ukrajino se je v resnici začela nova doba.

Torej ker se rusi niso hoteli sprijaznit z zgubljanjem vpliva v Ukrajini, bodo sedaj sprejeli zgubljanje suverenosti v lastni državi?
Namesto da bi pustili Ukrajini prosto pot bodo sebe spremenili v Kitajske vazale.

Odličen načrt!

arato je danes ob 13:29:47 izjavil:

KBraneK007 je danes ob 13:26:23 izjavil:

arato, to ti misliš, da je premirje daleč, ker mu vse verjameš. Putin želi samo poceni dobit to kaj ni na bojišču.

Moje mnenje je, da je začasno premirje zelo blizu. Mobilizacija bo skoraj sigurno ampak vojake bo poslal na mejo z NATOM ne pa v Ukrajino.

Kremelj neprestano poudarja, da je premirje možno samo in le pod njihovimi pogoji. Če bi bili pripravljeni na pogajanja, bi to na tak ali drugačen način izrazili.

Problem pa je, da je tudi Ukrajina in zahod preveč investiral v to vojno, da bi se lahko zadovoljil z Ruskimi pogoji.

Zato je premirje zelo neverjetno in analitiki se kar strinjajo, da bomo videli še vsaj nekaj eskalacij preden bo ta vojna "rešena".

Kremelj lahko že jutri obrne ploščo in začne govorit drugače. Samo jutri še ne bo, ker mora prvo še speljat mobilizacijo čez. Ne gradijo se zastojn baze ob Finski meji.

arato je danes ob 14:13:10 izjavil:

O tem je bilo včeraj govora.

res se spreminja svet
(zanimivo kako se tudi sama Evropa boji tega kar je naredila - naslov zveni tako pozitiven, ampak če greš brat ... )

https://www.consilium.europa.eu/en/pres...

In practice, to receive temporary protection, persons displaced from Ukraine will have to prove compliance with their military obligations. As an example, this could be done by showing a passport with the exit stamp provided by the Ukrainian authorities proving they left Ukraine legally and therefore satisfy military obligations. This could also be done by showing a document, in paper or electronic format, that confirms exemption or compliance with military obligations.

Spet obupani poskusi propagande.
Zadnji rublji vam tečejo.