Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
Windlass ::
bm1973 ::
Seveda, kar poglej ZDA.
Zbombardiraš vse v 3PM in rečeš, da si zmagal...
Zbombardiraš vse v 3PM in rečeš, da si zmagal...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Malidelničar ::
Baje, da so Ukrajinci tisti most na Krim (Chongar & Dzankoy) z enim novim močnim dronom. Spet neka nova tehnika.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Pithlit ::
Seveda, kar poglej ZDA.
Zbombardiraš vse v 3PM in rečeš, da si zmagal...
Ja, k mulcu liziko vzame tud začne cvilit pa s prstom na sosedovega kazat in se dret "on pa lahko!!!"
Kdaj so nazadnje Ameri s scorched earth taktiko osvajali ozemlja? Si upaš kak vir nam podat?
Life is as complicated as we make it...
Windlass ::
Malidelničar je izjavil:
Baje, da so Ukrajinci tisti most na Krim (Chongar & Dzankoy) z enim novim močnim dronom. Spet neka nova tehnika.
Behemoth dron, ki nosi 75 kg in leti 300km.
Mislim da je to joint venture z nekimi Američani. Kot en Shahed je.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()
strawman ::
Ali jih lahko "zasedejo" tako da naslednjih par mesecev v približno smer mečejo tone bomb in ekploziva da od mest ne ostane praktično nič uporabnega (in s tem "osvojijo" celoten Donbas), ali so to preprosto prevelika mesta za tako taktiko?
Lahko, seveda lahko. Saj to je glavna taktika Rusov. Zaradi uporabe jadralnih bomb so številčne vkopane pozicije v mestih prenevarne za Ukrajince. Posledično malo ukrajinskih vojakov na kvadraturo omogoča infiltracijo majhnih skupin ruskih vojakov.
Še vsako mesto kjer so se spopadli je na koncu izgledalo ko britof. Kostantinivka je še v ukrajinskih rokah, pa že zdaj izgleda tako.
To je že iz novembra slika
To je jasno ja, sta pa ti dve mesti za velikostni razred večji zalogaj kot ostale urbane bitke, po velikosti skupaj za Mariupol, le s par leti več utrdb in izkupšenj branilcev z droni.
Bi bilo zanimivo imet neko analizo koliko eksploziva rabiš da tako opustošiš mesto, in kako se to primerja z ruskimi trenutnimi proizvodnimi kapacitetami.
Windlass ::
Ali jih lahko "zasedejo" tako da naslednjih par mesecev v približno smer mečejo tone bomb in ekploziva da od mest ne ostane praktično nič uporabnega (in s tem "osvojijo" celoten Donbas), ali so to preprosto prevelika mesta za tako taktiko?
Lahko, seveda lahko. Saj to je glavna taktika Rusov. Zaradi uporabe jadralnih bomb so številčne vkopane pozicije v mestih prenevarne za Ukrajince. Posledično malo ukrajinskih vojakov na kvadraturo omogoča infiltracijo majhnih skupin ruskih vojakov.
Še vsako mesto kjer so se spopadli je na koncu izgledalo ko britof. Kostantinivka je še v ukrajinskih rokah, pa že zdaj izgleda tako.
To je že iz novembra slika
To je jasno ja, sta pa ti dve mesti za velikostni razred večji zalogaj kot ostale urbane bitke, po velikosti skupaj za Mariupol, le s par leti več utrdb in izkupšenj branilcev z droni.
Bi bilo zanimivo imet neko analizo koliko eksploziva rabiš da tako opustošiš mesto, in kako se to primerja z ruskimi trenutnimi proizvodnimi kapacitetami.
Se spomniš tistih depresivnih slik kako je izgledal Grozny po spopadih v 90ih? No, Grozny je skoraj 3x večji od Kramatorska. Bomb je dovolj, brez skrbi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()
Windlass ::
https://x.com/NatalkaKyiv/status/206386...
Hmm.. tale ruski novinar (ki je zadnjič sprašil Putinu hlače zaradi napada na St. Peterburg) trdi, da je imel Putin na začetku vojne nekakšen tihi dogovor z nekaterimi voditelji na Zahodu.
Nekateri Zahodni voditelji naj bi rekli Rusom tako: Če boste zadevo rešili hitro, bomo pogledali skozi prste. Če se vam bo zavkleklo vas bomo raztrgali.
Kaj mislite? Še en primer ruske ˝liberalne interpretacije˝ tako kot ˝spirit of Anchorage˝ in ˝niti cm proti vzhodu˝?
Hmm.. tale ruski novinar (ki je zadnjič sprašil Putinu hlače zaradi napada na St. Peterburg) trdi, da je imel Putin na začetku vojne nekakšen tihi dogovor z nekaterimi voditelji na Zahodu.
Nekateri Zahodni voditelji naj bi rekli Rusom tako: Če boste zadevo rešili hitro, bomo pogledali skozi prste. Če se vam bo zavkleklo vas bomo raztrgali.
Kaj mislite? Še en primer ruske ˝liberalne interpretacije˝ tako kot ˝spirit of Anchorage˝ in ˝niti cm proti vzhodu˝?
Gregor P ::
Prva, ki mi padeta na pamet sta itak Schröder in Merkel. Potem vsi voditelji skrajnih desnih strank ala AfD ipd. To v bistvu niti tihi dogovori niso, ampak kar javni
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Leif ::
https://x.com/NatalkaKyiv/status/206386...
Hmm.. tale ruski novinar (ki je zadnjič sprašil Putinu hlače zaradi napada na St. Peterburg) trdi, da je imel Putin na začetku vojne nekakšen tihi dogovor z nekaterimi voditelji na Zahodu.
Nekateri Zahodni voditelji naj bi rekli Rusom tako: Če boste zadevo rešili hitro, bomo pogledali skozi prste. Če se vam bo zavkleklo vas bomo raztrgali.
Kaj mislite? Še en primer ruske ˝liberalne interpretacije˝ tako kot ˝spirit of Anchorage˝ in ˝niti cm proti vzhodu˝?
Mislim saj to je čist pragmatičmo. Če bi Rusom ratalo v parih dneh inštalirati vodstvo po svojem okusu kot na Krimu, kaj pa naj bi Evropa naredila ?
fur80 ::
Rusi so že pobegnili iz polotoka pri Khersonu!
Menda ja res NE drži tole, da Ukrajinci pripravljajo napad na Krim?!
Menda ja res NE drži tole, da Ukrajinci pripravljajo napad na Krim?!
Windlass ::
Mislim saj to je čist pragmatičmo. Če bi Rusom ratalo v parih dneh inštalirati vodstvo po svojem okusu kot na Krimu, kaj pa naj bi Evropa naredila ?
Vseeno se mi zdi malo za lase privlečeno, da bi mu dali žegn, da na pragu EU pogoltne državo.
Potem je tu še vprašanje britancev, ki so (kolikor razumem) imeli kar nekaj prstov vmes pri odbijanju uvodnega napada na Kijev. To je potem malo shizofreno početje.
Windlass ::
Rusi so že pobegnili iz polotoka pri Khersonu!
Menda ja res NE drži tole, da Ukrajinci pripravljajo napad na Krim?!
Js preprosto ne vidim razloga da bi v tem trenutku napadli Krim. Zakaj bi tvegali ljudi, če ga lahko še udobno oblegajo takole in hromijo vse kar leze.
Mislim da tisto kar se je pripravljalo je bil ta napad na kopenski dostop na Krim (Chongar). Pa Rusi govorijo da naj bi prestregli enega Neptuna, ki naj bi šel nad Krimski most ampak kdove. Ne vidim smisla da pošlješ 1 Neptun, ker to ne podre mostu.
bm1973 ::
Iz kje bodo pa napadli Krim?
Preko morja?
Iz smeri Zaporožja, kjer so imeli protiofenzivo leta 2023 in spektakularno popušili?
In predvsenm s čim? Za tako ofenzivo rabiš 200k folka... Jih bodo pobrali drugje s fronte?
Preko morja?
Iz smeri Zaporožja, kjer so imeli protiofenzivo leta 2023 in spektakularno popušili?
In predvsenm s čim? Za tako ofenzivo rabiš 200k folka... Jih bodo pobrali drugje s fronte?
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gregor P ::
So ti že lepo povedali, da pri Krimu samo uničiš vso bistveno infrastrukturo, Rusi pa so že sami poskrbeli za uničenje jeza ipd., pa sploh noben ne bo hotel biti tam.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Pithlit ::
Iz kje bodo pa napadli Krim?
Preko morja?
Iz smeri Zaporožja, kjer so imeli protiofenzivo leta 2023 in spektakularno popušili?
In predvsenm s čim? Za tako ofenzivo rabiš 200k folka... Jih bodo pobrali drugje s fronte?
Kaj ko bi ti, raje kot gluposti kucal, odgovoril na kakšno vprašanje ali pa podal vir za bedarije ki ji pišeš?
Life is as complicated as we make it...
Leif ::
bm1973 ::
Iz kje bodo pa napadli Krim?
Preko morja?
Iz smeri Zaporožja, kjer so imeli protiofenzivo leta 2023 in spektakularno popušili?
In predvsenm s čim? Za tako ofenzivo rabiš 200k folka... Jih bodo pobrali drugje s fronte?
Kaj ko bi ti, raje kot gluposti kucal, odgovoril na kakšno vprašanje ali pa podal vir za bedarije ki ji pišeš?
Prove me wrong
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gregor P ::
So ti že lepo povedali, da pri Krimu samo uničiš vso bistveno infrastrukturo, Rusi pa so že sami poskrbeli za uničenje jeza ipd., pa sploh noben ne bo hotel biti tam.
Ne vem zakaj so potem Ukrajinci še kar v Donbasu, če samo infrastrukturo uničiš
Zato ker je pomembno kakšno infrastrukturo uničiš; nič ne šteje, da rušiš samo civilne zgradbe kar počnejo Rusi.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Windlass ::
https://fronts.co/article/deconstructin...
Deconstructing the Myth That Russia is Running Out of Armour
Deconstructing the Myth That Russia is Running Out of Armour
Key takeaways
Russia has not run out of armor, as massive Soviet-era stockpiles and refurbishment efforts have sustained and even expanded its tank fleet despite severe combat losses.
Moscow has drawn heavily from stored reserves, halving its prewar stockpile of armored vehicles and leaving mostly obsolete, degraded equipment by late 2024.
Russian forces have largely abandoned large mechanized assaults in favor of infantry-heavy tactics and limited armor use to mitigate drone and artillery threats.
New domestic production and refurbishment have likely made Russia’s current tank fleet larger than its prewar force, but overall vehicle quality has dropped sharply.

Pithlit ::
Iz kje bodo pa napadli Krim?
Preko morja?
Iz smeri Zaporožja, kjer so imeli protiofenzivo leta 2023 in spektakularno popušili?
In predvsenm s čim? Za tako ofenzivo rabiš 200k folka... Jih bodo pobrali drugje s fronte?
Kaj ko bi ti, raje kot gluposti kucal, odgovoril na kakšno vprašanje ali pa podal vir za bedarije ki ji pišeš?
Prove me wrong...
Smo te že tolikokrat... Boš kar ti moral dokazat da imaš prav. Lahko začneš z odgovorom na "kdaj je nazadnje zda uporabila scorched earth taktiko za osvajanje ozemlja?".
So ti že lepo povedali, da pri Krimu samo uničiš vso bistveno infrastrukturo, Rusi pa so že sami poskrbeli za uničenje jeza ipd., pa sploh noben ne bo hotel biti tam.
Ne vem zakaj so potem Ukrajinci še kar v Donbasu, če samo infrastrukturo uničiš
Ker Donbas in Krim sta geografsko povsem primerljiva. Kajne?
No, sej rusi so že tko navajeni vsega hudega. Verjetno bodo res raje peš, lačni in bosi po lastnem dreku brodili, namesto da gredo nazaj od koder so se vzeli.
Life is as complicated as we make it...
Zgodovina sprememb…
- spremenila: Pithlit ()
bm1973 ::
Iz kje bodo pa napadli Krim?
Preko morja?
Iz smeri Zaporožja, kjer so imeli protiofenzivo leta 2023 in spektakularno popušili?
In predvsenm s čim? Za tako ofenzivo rabiš 200k folka... Jih bodo pobrali drugje s fronte?
Kaj ko bi ti, raje kot gluposti kucal, odgovoril na kakšno vprašanje ali pa podal vir za bedarije ki ji pišeš?
Prove me wrong...
Smo te že tolikokrat... Boš kar ti moral dokazat da imaš prav. Lahko začneš z odgovorom na "kdaj je nazadnje zda uporabila scorched earth taktiko za osvajanje ozemlja?".
Vietnam, Irak, Libija, Sirija, Iran, povsod praktično, kjer niso uspeli podkupit lokalnih politikov kot v Venezueli... Povsod tam, kamor so poslali svojo pešadijo...
Je pa res, da so ponavadi napadali bolj inferiorne države, ki niso imele močne vojske, pa ni bilo panike toliko sesuti. Drugače bi...
Pa da ne govorimo o WW2, ko so kar radirali nemška mesta...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bm1973 ()
Lonsarg ::
Vsaka vojaska sila ko je presvoh za hitre ofenzive mora al prekinit ofenzivo ali pa preiti na polno destrukcijo, to je cista stratesko logicno brez ozira na kako moralo in/ali dolgorocno ekonomijo.
Je pa Amerika to rabila naredit "all-in" le v Vietnamu, drugje je dosegla dovolj mocno prevlado, no vsaj lokalno, da je z hitro ofenzovo vzela. Tudi v Iraku so cirka 50% vzeli nahitro, ostale 50% pa bi morali iti v polno destrukcijo, sam niso kaj dosti probali, bi jih prevec kostalo pa se vprasanje ce bi uspelo, v Vietnamu ni...
Ukrajina je pac Ruski Vietnam. S to razliko da ker se fizino drzi bodo teh 15% ozemlja najbrz celo obdrzali. Ce pa ne bi slo za bliznjo drzavo bi se pa ze zdavnaj morali umaknit.
Je pa Amerika to rabila naredit "all-in" le v Vietnamu, drugje je dosegla dovolj mocno prevlado, no vsaj lokalno, da je z hitro ofenzovo vzela. Tudi v Iraku so cirka 50% vzeli nahitro, ostale 50% pa bi morali iti v polno destrukcijo, sam niso kaj dosti probali, bi jih prevec kostalo pa se vprasanje ce bi uspelo, v Vietnamu ni...
Ukrajina je pac Ruski Vietnam. S to razliko da ker se fizino drzi bodo teh 15% ozemlja najbrz celo obdrzali. Ce pa ne bi slo za bliznjo drzavo bi se pa ze zdavnaj morali umaknit.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
Windlass ::
Vsaka vojaska sila ko je presvoh za hitre ofenzive mora al prekinit ofenzivo ali pa preiti na polno destrukcijo, to je cista stratesko logicno brez ozira na kako moralo in/ali dolgorocno ekonomijo.
Je pa Amerika to rabila naredit "all-in" le v Vietnamu, drugje je dosegla dovolj mocno prevlado, no vsaj lokalno, da je z hitro ofenzovo vzela. Tudi v Iraku so cirka 50% vzeli nahitro, ostale 50% pa bi morali iti v polno destrukcijo, sam niso kaj dosti probali, bi jih prevec kostalo pa se vprasanje ce bi uspelo, v Vietnamu ni...
Ukrajina je pac Ruski Vietnam. S to razliko da ker se fizino drzi bodo teh 15% ozemlja najbrz celo obdrzali. Ce pa ne bi slo za bliznjo drzavo bi se pa ze zdavnaj morali umaknit.
Js pa mislim, da je točka kjer bi rusi lahko obdržali vse nakradeno že zamujena. Če ne bodo našli pametne rešitve za tole obleganje Krima/Hersona z medium-range droni, pomeni da bo logistika prekinjena in vojaški manevri po kopnem nemogoči že zaradi goriva. Ko so ostali brez logistike na zahodnem bregu Dnepra so se morali kar hitro umakniti čez reko.

Pithlit ::
Iz kje bodo pa napadli Krim?
Preko morja?
Iz smeri Zaporožja, kjer so imeli protiofenzivo leta 2023 in spektakularno popušili?
In predvsenm s čim? Za tako ofenzivo rabiš 200k folka... Jih bodo pobrali drugje s fronte?
Kaj ko bi ti, raje kot gluposti kucal, odgovoril na kakšno vprašanje ali pa podal vir za bedarije ki ji pišeš?
Prove me wrong...
Smo te že tolikokrat... Boš kar ti moral dokazat da imaš prav. Lahko začneš z odgovorom na "kdaj je nazadnje zda uporabila scorched earth taktiko za osvajanje ozemlja?".
Vietnam, Irak, Libija, Sirija, Iran, povsod praktično, kjer niso uspeli podkupit lokalnih politikov kot v Venezueli... Povsod tam, kamor so poslali svojo pešadijo...
Je pa res, da so ponavadi napadali bolj inferiorne države, ki niso imele močne vojske, pa ni bilo panike toliko sesuti. Drugače bi...
Pa da ne govorimo o WW2, ko so kar radirali nemška mesta...
Aha. Kolk Vietnama so na ta način osvojili? Iraka? Libije? Sirije? Irana?
Drugače imaš pa ti zelo čudno definicijo scorched earth... Par porušeni stavb pač ni isto kot rusi v Bahmutu (in ostalih ukrajinskih naseljih ki po ruskem obisku enostavno ne obstajajo več).
Try again boy.
Vsaka vojaska sila ko je presvoh za hitre ofenzive mora al prekinit ofenzivo ali pa preiti na polno destrukcijo, to je cista stratesko logicno brez ozira na kako moralo in/ali dolgorocno ekonomijo.
Je pa Amerika to rabila naredit "all-in" le v Vietnamu, drugje je dosegla dovolj mocno prevlado, no vsaj lokalno, da je z hitro ofenzovo vzela. Tudi v Iraku so cirka 50% vzeli nahitro, ostale 50% pa bi morali iti v polno destrukcijo, sam niso kaj dosti probali, bi jih prevec kostalo pa se vprasanje ce bi uspelo, v Vietnamu ni...
Ukrajina je pac Ruski Vietnam. S to razliko da ker se fizino drzi bodo teh 15% ozemlja najbrz celo obdrzali. Ce pa ne bi slo za bliznjo drzavo bi se pa ze zdavnaj morali umaknit.
Vietnama niso ravno zravnali z zemljo... je pa res da tistih 50+ let nazaj niso bili ravno najbolj precizni (saj ne da so zdaj dosti bolj, ampak vseeno).
Da se v letu 2026 argumentira z dogajanjem leta 1968 moraš bit zelo, zelo obupan.
Life is as complicated as we make it...
Zgodovina sprememb…
- spremenila: Pithlit ()
Leif ::
Na Vietnam so zmetali več bomb, kot so jih zavezniki v celi drugi svetovni, brez da sploh štejemo bombe ki so jih vrgli še na Laos in Kambodžo.
Gregor P ::
Ukrajina je na bojišču začela uporabljati novo vrsto brezpilotnih plovil, ki prevažajo obrambne in napadalne leteče brezpilotnike. S tem so ruske kopenske sile izpostavili napadom z morja, hkrati pa našli uspešen način za izigravanje ruskega motenja signalov.
https://www.dnevnik.si/novice/svet/preb...
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Leif ::

Pithlit ::
Na Vietnam so zmetali več bomb, kot so jih zavezniki v celi drugi svetovni, brez da sploh štejemo bombe ki so jih vrgli še na Laos in Kambodžo.
Again. 60 let nazaj. Najbolš da gremo Erazma vn vlečt ker takrat, stari, ti povem...
Kolk Vietnama so pa Američani osvojili?
Life is as complicated as we make it...

Pithlit ::
V primerjavi s tem, koliko bomb so rusi zmetali na Ukrajino, je to drobiž...
Najbrž se hecaš, na Ukrajino je do sedaj padlo delček tega, kar je na Vietnam.
Na Vietnam so ameri zmetali slabih 8 milijonov ton bomb.
Rusi na Ukrajino nekje med 12 in 15 milijoni ton. Plus nekje med 80kt in 90kt fabov.
Niso všteti razni kalibri in orehi. Če ti kaj ni prav se lahko z gemini skregaš, ne z mano.
Again, to delat v 2026 je... Idiotsko da bolj ne more bit.
Life is as complicated as we make it...
Leif ::
Ne vem, a imamo mi isti Gemini ?
The United States dropped significantly more explosives on Vietnam than Russia has dropped on Ukraine, with the U.S. deployment in Vietnam exceeding Russia's aerial ordnance in Ukraine by hundreds of thousands of units and millions of tons.
Okapi ::
V primerjavi s tem, koliko bomb so rusi zmetali na Ukrajino, je to drobiž...
Najbrž se hecaš, na Ukrajino je do sedaj padlo delček tega, kar je na Vietnam.
Na Vietnam so ameri zmetali slabih 8 milijonov ton bomb.
Rusi na Ukrajino nekje med 12 in 15 milijoni ton. Plus nekje med 80kt in 90kt fabov.
Niso všteti razni kalibri in orehi. Če ti kaj ni prav se lahko z gemini skregaš, ne z mano.
Again, to delat v 2026 je... Idiotsko da bolj ne more bit.
Očitno ta tvoj gemini bodisi halucinira ali pa ne zna seštevati.
Copilot pravi:
1) Russia's bombing of Ukraine -- estimated tonnage
There is no official tonnage data, so we must estimate based on known weapon types and counts.
Known quantities launched (2022-2025)
Missiles: 9,600+
Attack drones: 14,000+
Guided bombs: 33,000+
Unguided FAB bombs: unknown, but likely tens of thousands (Russia uses hundreds per day in 2024-2025)
Typical weights
Missiles: 400-1,500 kg
Shahed drones: 40-50 kg
Guided bombs (KAB/FAB-500): 500-1,500 kg
Glide bombs (FAB-1500/3000): 1,500-3,000 kg
Reasonable estimate
If we assume:
33,000 guided bombs × average 500 kg -> 16,500 tons
Missiles (9,600 × ~800 kg avg) -> 7,700 tons
Drones (14,000 × 40 kg) -> 560 tons
Unguided bombs (very rough estimate): 10,000-20,000 tons
Estimated total tonnage dropped by Russia
? 35,000-45,000 tons
(very rough but realistic range)
----
Če damo to številko x2, je ravno 1% tega, kar so Američani zmetali na Vietnam (in Laos ter Kambodžo).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
shmandi ::
Še svojih številk ne znate sešteti... plus, da ni upoštevano:
The Total Weight: Russia has fired roughly 750,000 to 1,000,000 metric tons (1 billion to 2.2 billion pounds) of artillery metal and explosives into Ukraine.
The Total Weight: Russia has fired roughly 750,000 to 1,000,000 metric tons (1 billion to 2.2 billion pounds) of artillery metal and explosives into Ukraine.
gozdar1 ::
Rusofili bi rekli, veliko boljše kot slovensko zdravstvo.
Ambulance in the Russian city of Novocherkassk.
https://x.com/jurgen_nauditt/status/206...
Ambulance in the Russian city of Novocherkassk.
https://x.com/jurgen_nauditt/status/206...
windigo ::
Če damo to številko x2, je ravno 1% tega, kar so Američani zmetali na Vietnam (in Laos ter Kambodžo).
Streliva havbic in raznih gradov nisi štel nikamor. Porabili so celo staro sovjetsko zalogo 155mm granat in še dober del severnokorejske. To po mojem popravi procente.
V drugih nepreverjenih govoricah: Ukrajinci naj bi se umikali iz Konstantinovke.
Če to drži, obstaja kar lepa verjetnost, da bosta Kramatorsk in Slovjansk še letos pod zapornim ognjem.
Truth is not negotiable!

Pithlit ::
V primerjavi s tem, koliko bomb so rusi zmetali na Ukrajino, je to drobiž...
Najbrž se hecaš, na Ukrajino je do sedaj padlo delček tega, kar je na Vietnam.
Na Vietnam so ameri zmetali slabih 8 milijonov ton bomb.
Rusi na Ukrajino nekje med 12 in 15 milijoni ton. Plus nekje med 80kt in 90kt fabov.
Niso všteti razni kalibri in orehi. Če ti kaj ni prav se lahko z gemini skregaš, ne z mano.
Again, to delat v 2026 je... Idiotsko da bolj ne more bit.
Očitno ta tvoj gemini bodisi halucinira ali pa ne zna seštevati.
Copilot pravi:
1) Russia's bombing of Ukraine -- estimated tonnage
There is no official tonnage data, so we must estimate based on known weapon types and counts.
Known quantities launched (2022-2025)
Missiles: 9,600+
Attack drones: 14,000+
Guided bombs: 33,000+
Unguided FAB bombs: unknown, but likely tens of thousands (Russia uses hundreds per day in 2024-2025)
Typical weights
Missiles: 400-1,500 kg
Shahed drones: 40-50 kg
Guided bombs (KAB/FAB-500): 500-1,500 kg
Glide bombs (FAB-1500/3000): 1,500-3,000 kg
Reasonable estimate
If we assume:
33,000 guided bombs × average 500 kg -> 16,500 tons
Missiles (9,600 × ~800 kg avg) -> 7,700 tons
Drones (14,000 × 40 kg) -> 560 tons
Unguided bombs (very rough estimate): 10,000-20,000 tons
Estimated total tonnage dropped by Russia
? 35,000-45,000 tons
(very rough but realistic range)
----
Če damo to številko x2, je ravno 1% tega, kar so Američani zmetali na Vietnam (in Laos ter Kambodžo).
Ja. Na usa strani seštevate vse živo, na ruski pa sam tisto kar vrže v Luft pol Kijeva.
Pol ni čudno da so Rusi benevolenten narod, kljub temu da so ene 10% Ukrajine enostavno zravnali z zemljo. Verjetno z lopatami.
Life is as complicated as we make it...
Gregor P ::
ChatGPT pravi:
Trditev bi popravil v ...
Trditev bi popravil v ...
ZDA so v Vietnamu oziroma širši Indokini odvrgle neprimerljivo več letalskega streliva kot Rusija v Ukrajini. Vendar ocena 35.000-45.000 ton za Rusijo je verjetno prenizka; bolj smiselna zelo groba ocena do konca 2025 je morda 60.000-120.000+ ton letalske/raketno-dronovske municijske mase, odvisno od metodologije. Tudi to pa je še vedno samo približno 1-2 % ameriške tonaže v Indokini, morda nekaj več po višjih predpostavkah.
Torej: zaključek drži, konkretna računica pa je preveč nizka in metodološko nečista. Najbolj korektno bi bilo reči: Vietnam/Indokina je bil po tonaži zračnega bombardiranja še vedno desetine-krat do več kot stokrat večji primer, odvisno od tega, ali primerjaš samo Vietnam ali celotno Indokino ter katero rusko oceno vzameš.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()

