Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

krepelce je 4. jun 2026 ob 15:50:04 izjavil:

damirj79 je 4. jun 2026 ob 15:47:08 izjavil:

krepelce je 4. jun 2026 ob 15:39:04 izjavil:

Gregor P je 4. jun 2026 ob 11:59:30 izjavil:

Ko so takrat ZDA malo bombardirale naokoli Beograda in se je vojna nemudoma končala, smo se vsi vsaj na našem koncu sveta zavedali, da je to bilo edino pravilno dejanje in da je žal prišlo prepozno do tega.

Zvedeli pa smo tudi, da je ZDA v napadih uporabljala kasetne bombe, med drugim so jo vrgle tudi na civilno tržnico v Nišu.

Smo pa tudi zvedeli, da so ZDA onesnažile precejšnja področja okrog Vranja, Bujanovac, Preševo, Đakovice in Prizrena,
kjer je bilo Kosovo dejansko bolj prizadeto od Srbije (toliko o "prijateljski pomoči") z uranom, kjer za posledicami
še danes ljudje umirajo. Vsega skupaj so z uranom posvijnali 112 področij, tudi v BiH.

No pa na Irak so odvrgli med 286 in 320 ton urana okrog Basre. Ampak tega itak ne štejete, ker to so "arabci", ne ljudje.

ja, obsojanja vredno. Zda jpa še rusijo obsodi podobnih nehumanih metod, uporabe kasetnih, termobaričnih bomb, kemičnih sredstev ipd. Ampak ti tega itak ne šteješ, ker to so "ukrajinci" ne ljudje.

Mene boli k za UA/RU, bolj me zanima, kakšen idiot mora biti človek, da spiše toliko strani takega sranja kot si ga zdajle napisal. Ste odličen študijski material
tega:

"Ko posamezniki na internetu ("justice warriorji" ali zagovorniki katerekoli strani) razpravljajo o teh temah iz udobja svojih domov, pogosto zapadejo v abstraktno moraliziranje.

Zlahka je zagovarjati geopolitične strategije in teorije o "nujnem zlu", ko človek sam ne doživlja grozot vojne, nima nad glavo siren in mu ni treba pokopavati svojih bližnjih.Resničnost vojne je vedno umazana, krvava in krivična do nedolžnih, ne glede na to, s kako visokimi ideali (demokracija, svoboda, zaščita) jo poskušajo opravičiti tisti, ki ukazujejo napade.

Številni uporabniki družbenih omrežij so kompleksno tragedijo v Ukrajini spremenili v binarni sistem (naši proti vašim), kjer se smrti štejejo kot točke na tekmi, namesto kot uničena človeška življenja in uničene družine.

Da bi ljudje lahko praznovali smrt drugega človeka, ga morajo v svojih mislih najprej popolnoma razčlovečiti. Vojaki na nasprotni strani so zmanjšani na stopnjo "sovražnika", "orkov" ali številk, s čimer se izbriše dejstvo, da gre za sinove, očete in brate, ki so pogosto prisilno mobilizirani ali ujeti v kolesje propagande in ukazov.

Tisti, ki agresivno zagovarjajo nadaljevanje spopadov do "popolnega uničenja", pogosto verjamejo, da s tem branijo absolutno dobro pred absolutnim zlom. Ta črno-beli pogled jim daje lažen občutek pravičništva, ki v njihovem umu opravičuje odsotnost vsakršne empatije do umrlih na nasprotni strani."

Recimo Kant bi takim mentalni zarneležem povedal, da so zamenjali moralo s politično preračunljivostjo in da resnične pravičnosti nikoli ni
mogoče zgraditi na grobovih nedolžnih ljudi. Ne ene ne druge strani.

Windlass je včeraj ob 11:26:15 izjavil:

https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukra...

Danes definitivno ni CCCP moderator na šihtu ampak oni drugi, ki je bolj jebiveter. Kaj bo tam enga jokanja in histerije če se zadeva konča v prid UA..

bm1973 je včeraj ob 13:01:20 izjavil:

FYI:

Ukrajinci napadli romusko pristanišče COnstanta z vodnimi droni...

https://kyivindependent.com/romania-rep...

The drone was spotted in the early morning hours and self-detonated at around 10:30 a.m. local time. Authorities evacuated the area, and no casualties were reported.

"The circumstances under which the drone reached the port and any additional risks are currently under investigation," Romanian President Nicusor Dan said, adding that such developments are "the direct consequences of the war of aggression launched by Russia against Ukraine."

windigo je včeraj ob 13:35:33 izjavil:

RedDrake je včeraj ob 12:08:34 izjavil:

Da malce nadaljujem misel od prej.
Verjetno je bilo marsikaj možno zelo kmalu po invaziji marca '22. Takrat bi si IMHO Vova lahko izboril "neodvisen" Donbas ter Anektiran Krim - to bi Ukrajinci verjetno "hitro" podpisali, sploh ker se nebi nič "zares" spremenilo. To je danes čedalje manj verjetna opcija. Meje na '91 so IMHO tudi nerealne, ker tam kjer je de-facto Ruska oblast že 16 let (Krim in Doneck ter Lugansk), pač Ukrajinci zelo verjetno ne bodo ravno zelo dobrodošli.

Ukrajina lahko zmaga v tej vojni samo, če se Rusija predvsem sama sesuje. Sesuje pa se lahko ekonomsko, vojaško ali politično. Poletna ofenziva 23, izpad v Kursk kažejo, da ofenzivne vojne ne zmorejo sami. Morda lahko dosežejo določen uspeh, če razvijejo novo taktiko bojevanja ob podpori več vrst dronov.

Najmanj šans trenutno je, da se ruska vojska sesuje zaradi naprimer logističnih težav. Kakšnih političnih viharjev še ni na vidiku, vse delovanje je usmerjeno v ekonomsko izolacijo. Za zadnje pa pravi Xi, da je to račun brez Kitajcev.

In če pogledam zadnje pismo, ki ga je poslal Zelenski, je to spet poziv k mirovnim pogajanjem, h katerim pa sam še ne bi rad pristopil. Težko si predstavljam sicer, zakaj bi poslal pismo polno zbadljivk in bodic osebi, s katero naj bi se pogajal. Torej pismo ni poziv na pogajanja o miru, ampak poziv k podpori za eskalacijo, s katero bi morda lahko pridobil nekaj boljša pogajalska izhodišča. In vmes pobral procente, kot običajno.

Chalky je včeraj ob 14:07:37 izjavil:

Meni je zanimivo kako lahko Ukrajinci napadejo 5 ladij (in jih dejansko zadanejo) v eni noči ter podporniki Rusije s tem nimajo problema medtem ko v primeru ZDA in Irana vsi vriskajo od veselja že če Iran samo izstreli kakšno raketo proti ameriški vojaški ladji, ki jo ameriška mornarica že na samem začetku prestreže in vse skupaj ne pride niti blizu.

V tem primeru se ZDA bojijo Irana in so poraženci medtem ko Ukrajina dejansko uničuje ruske vojaške ladje in pri tem ti isti nimajo nobenega problema. Kot ponavadi dvojni standardi. Ampak dobro, propaganda ne pomaga kaj dosti ko pa je dejstvo da je celotna Iranska mornarica podvodo že dober mesec dni.

Poslali smo kamere v Ukrajino in ljudi vprašali:

»Kaj bi nam povedali o svojem vsakdanjem življenju?«
»Kaj bi morali videti?«

To je tisto, kar nam želijo pokazati. Tako izgleda njihov vsakdan. To je njihovo življenje.

Prosim, ne obračajte pogleda stran.

Pac-Man je včeraj ob 15:26:58 izjavil:

Pro7 je včeraj ob osmih zvečer predvajal več kot 3 ure dolg film Vsakdan v Ukrajini, vse skupaj je tudi na YT z angleškimi podnapisi

Alltag in der Ukraine #dontlookaway | 15 Minuten #JKlive

Poslali smo kamere v Ukrajino in ljudi vprašali:

»Kaj bi nam povedali o svojem vsakdanjem življenju?«
»Kaj bi morali videti?«

To je tisto, kar nam želijo pokazati. Tako izgleda njihov vsakdan. To je njihovo življenje.

Prosim, ne obračajte pogleda stran.

Kolikor razumem tisti napis na začetku sta si Joko & Klass v nekem šovu priborila 15 minut programskega prostora, nato pa se je to nekako raztegnilo na cel prime time in naprej. Vsekakor zelo WWE scena in hkrati poteza, ki je ne bi pričakoval od komercialne televizije.

karafeka je včeraj ob 16:58:48 izjavil:

Pac-Man je včeraj ob 15:26:58 izjavil:

Pro7 je včeraj ob osmih zvečer predvajal več kot 3 ure dolg film Vsakdan v Ukrajini, vse skupaj je tudi na YT z angleškimi podnapisi

Alltag in der Ukraine #dontlookaway | 15 Minuten #JKlive

Poslali smo kamere v Ukrajino in ljudi vprašali:

»Kaj bi nam povedali o svojem vsakdanjem življenju?«
»Kaj bi morali videti?«

To je tisto, kar nam želijo pokazati. Tako izgleda njihov vsakdan. To je njihovo življenje.

Prosim, ne obračajte pogleda stran.

Kolikor razumem tisti napis na začetku sta si Joko & Klass v nekem šovu priborila 15 minut programskega prostora, nato pa se je to nekako raztegnilo na cel prime time in naprej. Vsekakor zelo WWE scena in hkrati poteza, ki je ne bi pričakoval od komercialne televizije.

Ravno take dokumentarce bi morali kazati na mainstreamu in to vsak dan. Da se vsem malo odprejo oči, kaj naredi vojna običajnim ljudem. Morda bi potem res skupaj stopili in se uprli elitam, ki te vojne začenjajo. Mogoče bi potem voditelji bili malo bolj spravni in nebi brez kančka slabe vesti pobijali nedolžne. Ne pa da ti idealizirajo ta klanja in po socialnih omrežij grozijo še bolj.

karafeka je včeraj ob 17:25:12 izjavil:

Ne, to je všeč elitam. Dvomim da je raji všeč, da nima kaj za jest, pa da lahko naslednjo minuto nekaj na njih pade.

Dokler ne po tebi pada, je večini itak vseeno oz. še navijajo vsak za svojo stran. Zato pa bi si vsi morali pogledati take dokumentarce, da jim malo do živega pride.

karafeka je včeraj ob 17:25:12 izjavil:

Ne, to je všeč elitam. Dvomim da je raji všeč, da nima kaj za jest, pa da lahko naslednjo minuto nekaj na njih pade.

windigo je včeraj ob 19:15:40 izjavil:

Čaki, a tebe ne moti samo pristranskost z našimi davki financirane RTV, a ti vidiš generalno medijsko cenzuro nepravovernih mnenj kot svoje vsaj trenutno, če ne že kar življensko poslanstvo?

Che25 je včeraj ob 19:51:21 izjavil:

windigo je včeraj ob 19:15:40 izjavil:

Čaki, a tebe ne moti samo pristranskost z našimi davki financirane RTV, a ti vidiš generalno medijsko cenzuro nepravovernih mnenj kot svoje vsaj trenutno, če ne že kar življensko poslanstvo?

Kje si zasledil, da sem omenjal cenzuro Insajderja? Več kot očitno gre za medijsko manifestacijo prevladujočih komentarjev na MMC, ki nima blage veze z novinarstvom, in imam vso pravico, da kritiziram njihovo odvratno kremeljsko propagando. Na srečo ne živimo v Putinovi Rusiji, ki jo nekateri predstavljate kot Indijo Koromandijo.

Sicer pa ne skrbi, moj fokus bo še naprej usmerjen na pristranskost javne RTV. Z mediji, kakršen je Insajder, si samo ... "širim obzorja".

Leif je včeraj ob 20:50:36 izjavil:

Glede na to kako se zavzemaš za izbris napačnih mnenj, bi bila verjetno Rusija Indija Koromandija zate.

Karkoli že ruski uradniki mislijo, da dosegajo s tem, ko v Sankt Peterburgu gostijo skrajno desno vplivnico Candace Owens, ruski vojni blogerji tega očitno ne razumejo in pravijo, da jim je ob tem neprijetno do te mere, da jih je kar sram (»umirajo od cringea«).

»Verjetno so tej jenkijevski drhali celo polizali rit,« je eden od njih pripomnil z odobravanjem.

Beloruski kanal Belarusian Silovik sarkastično pripominja:

»Ameriška novinarka Candace Owens, ki se je udeležila SPIEF-a, je na omrežju X objavila fotografijo z ruskimi novinarji, ki so jo obkrožili.

Seveda, saj je PRAVA AMERIČANKA.«

Kanal Pozdnyakov 3.0 se sprašuje, kaj za vraga počnejo ruski mediji:

»Ameriška novinarka Candace Owens je na svojem Twitter računu objavila fotografijo, okoli nje pa so se prerivali vsi ruski mediji, ker je Američanka. O MOJ BOG, NARAVNOST IZ AMERIKE! 😱😱😱😱😱«

»Naši idioti se še naprej sramotijo pred lastnim ljudstvom.«

Aleksander Anučkin piše:

»Kazalec na merilniku cringea je odpadel in obležal na tleh, sama naprava pa je pregorela.«

Uporabnik UAV developer se sprašuje:

»Če prav razumem, je bil SPIEF ustanovljen zato, da osramoti Rusijo pred celotnim svetom, ne pa samo pred domačim občinstvom?

Citatov sploh ne bom komentiral, to je vseprisotna, povsem prežemajoča taktika.«

Medtem Dmitrij Konanihin svetuje ruskim medijem:

»Najboljše, kar lahko državna cenzura zdaj naredi, je, da nemudoma preneha predvajati elitistična mnenja ‘s terena SPIEF-a’.«

Zdi se, da so vojni blogerji vse bolj naveličani bleščečega, a vsebinsko praznega pompa okoli SPIEF-a. Uporabnik mgslv komentira:

»‘Prikazano na SPIEF-u’, ‘predstavljeno na SPIEF-u’, ‘napovedano na SPIEF-u’ – prav, naj bo.«

»Toda ali bi lahko na SPIEF-u morda predstavili tudi načrt, kako državo rešiti iz zagate, v katero vsi skupaj vse hitreje drvimo? Če ga res predstavijo, sem pripravljen kupiti delegatski paket, obleko, kravato in se udeležiti predstavitve.«

Uporabnik lieb-hussar SPIEF napade brez zadržkov:

»Ta gnili SPIEF je zbor vseh mogočih prostitutk (z moškimi spolnimi organi in brez njih). Za nekatere je prostituiranje poklic, za druge pa značajska lastnost in način življenja ...«

Mnogi bleščavo SPIEF-a primerjajo s kruto realnostjo in prelivanjem krvi v vojni. Tovariš Artjom pravi:

»Tisti na vrhu se ne bodo nikoli streznili. Zanje so spremstvo, zabave in drugi telesni užitki najpomembnejše stvari v življenju.«

»Kaj jih briga, če sovražnik pobija njihove sužnje? Ženske tako ali tako še ne bodo rodile; pripeljali bodo druge iz Srednje Azije.«

Roman Saponkov opaža:

»Velika količina ostankov dronov je padla na Sankt Peterburg in povzročila rahel dimni zastor v bližini naftnega terminala na jugu mesta.«

»Udeleženci Mednarodnega gospodarskega foruma v Sankt Peterburgu (SPIEF) so bili iskreno presenečeni, ko so skozi okna svojih poslovnih letal pogledali navzdol: ‘Videti je, kot da poteka vojna!’«

Tudi kanal Combat Reserve primerja lahkotnost SPIEF-a z vojno realnostjo:

»SPIEF je potreben in pomemben redni dogodek, ki privabi ogromno denarja. Seveda bi ga lahko porabili za drone, financiranje razvijalcev sistemov elektronskega bojevanja in manjših sistemov zračne obrambe. Toda mi nismo takšni. V Rusiji živimo drugače.«

»Imamo drugačne življenjske prioritete: ljudem metati pesek v oči, grabiti ta pesek in poskušati IZGLEDATI, NE PA BITI.«

Tudi Dmitrij Konanihin se sprašuje o prioritetah, ki jih kaže SPIEF:

»Pripadniki specialnih enot so me prosili za pomoč pri nabavi petih čelad.

Najboljši bojevniki države so prisiljeni prosjačiti, da bi lahko branili domovino.«

ModriMiha je včeraj ob 21:15:45 izjavil:

Dvomim, da bi Ukrajinci takrat sprejeli aneksacijo Krima in neodvisen Donbas. Tudi ustava jim to prepoveduje. Razlika je tudi med Donbasom, ki so ga Rusi drzali pred napadom leta 2022 in celotnim Donbasom. Res sta mesti Luhansk in Doneck ze nekaj let pred tem padli v roke Rusom. A to kar zahtevajo Rusi je absurdno, da bi agresor dobil z dimplomacijo vec ozemlja, kot ga je osvojil na bojiscu je nezaslisano. Ponavadi je obratno, vsaka stran malo popusti.

Leif je včeraj ob 20:50:36 izjavil:

Che25 je včeraj ob 19:51:21 izjavil:

windigo je včeraj ob 19:15:40 izjavil:

Čaki, a tebe ne moti samo pristranskost z našimi davki financirane RTV, a ti vidiš generalno medijsko cenzuro nepravovernih mnenj kot svoje vsaj trenutno, če ne že kar življensko poslanstvo?

Kje si zasledil, da sem omenjal cenzuro Insajderja? Več kot očitno gre za medijsko manifestacijo prevladujočih komentarjev na MMC, ki nima blage veze z novinarstvom, in imam vso pravico, da kritiziram njihovo odvratno kremeljsko propagando. Na srečo ne živimo v Putinovi Rusiji, ki jo nekateri predstavljate kot Indijo Koromandijo.

Sicer pa ne skrbi, moj fokus bo še naprej usmerjen na pristranskost javne RTV. Z mediji, kakršen je Insajder, si samo ... "širim obzorja".

Glede na to kako se zavzemaš za izbris napačnih mnenj, bi bila verjetno Rusija Indija Koromandija zate.