» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
1306 / 1311
»»

Leif ::

gozdar1 je izjavil:

Evo pa se je našel še en ki nas prepričuje, da putin dela za usa,..


Putin je del mednarodne elite in tudi on dela proti navadnim ljudem. Ampak je predvsem ruski ne naš problem, imamo tu dovolj podobnih problemov.

windigo ::

Na Stevanoviča sem postal pozoren jeseni 21. Kar naenkrat so se lokalni polkriminalci odločili, da postanejo aktivni državljani in gredo vsi protestirat proti vladi. Malo sem sumil, da so jih v začetku povlekla razna srbska omrežja, ampak doseg je šel še precej širše. Zoprnij je bilo že prej dosti, cepili smo se lahko že prej in razen da je pogoj PCT bolj zabolel po dopustih, kakšne boljše razlage nisem imel.

Stevanovič ni človek idej, ne žene ga kakšna vizija v kaj bi spremenil svet. Prej bi rekel, da niti ne zna razložit tistega občutka "dost mam", ki ga požene v akcijo upor. Je energičen in je trmast. Ne bi se pustil hitro ustrahovat in zlahka prepričat. In prišel bo v parlament.

V parlament bo prišel na račun predvsem "anti-janša" pola. Kar pomeni, da ga bo precej verjetno potrebno pritegniti v kakšno koalicijo, da bo ta lahko vsaj približno udobna. In za to mu bo treba kaj ponuditi, pa ne vemo, na kaj pali (zgleda ni pedofil, morda tudi ni grozno pohlepen, niti pohoten in potem imamo problem). V skrajnem slučajo bo treba ponuditi tudi kakšno politično pozicijo, ki je sicer ne bi bilo tako oportuno zagovarjat. In ker je covid že pometen pod preprogo in iz cepljenja nima smisla delati politične zgodbe, bi blahko bila takšna politična pozicija bolj prijateljski odnos do Rusije.

V zgodovini Slovenije še nismo šli proti večini v EU (kot gre naprimer kdaj Orban). Tako da bi znal nastati političen problem, vlada in koalicija razpeta med notranje (Stevanovič) in zunanje (UvdL) pritiske. To ni nekaj, kar mi znamo hendlat.

Zato je za čas po volitvah potrebno pripraviti teren, da do tako neugodne situacije ne pride. In to bi še najboljše naredili z boljšo kontrolo narativa. Problem je, da namreč, da je zgleda kar nekaj ljudi, ki ima do Rusov in Rusije podoben odnos kot Stevanovič. No, teh se ne sme slišati, zato je treba ukiniti komentarje na MMC (Vasev in Sajoviceva nimata resnega vpliva na javno mnenje), ampak to ni zadosti, treba je naslikat še ustrezno črno belo kuliso, boj dobrih fantov proti slabim. In tu ni prostora za sivine, nianse in odtenke. Ali je črno, ali pa belo.

Dokler se prvič ne opere. Niti ni treba na 90.
Pithlit gre nesti na gnoj.

Windlass ::

windigo je izjavil:

Na Stevanoviča sem postal pozoren jeseni 21. Kar naenkrat so se lokalni polkriminalci odločili, da postanejo aktivni državljani in gredo vsi protestirat proti vladi. Malo sem sumil, da so jih v začetku povlekla razna srbska omrežja, ampak doseg je šel še precej širše. Zoprnij je bilo že prej dosti, cepili smo se lahko že prej in razen da je pogoj PCT bolj zabolel po dopustih, kakšne boljše razlage nisem imel.

Stevanovič ni človek idej, ne žene ga kakšna vizija v kaj bi spremenil svet. Prej bi rekel, da niti ne zna razložit tistega občutka "dost mam", ki ga požene v akcijo upor. Je energičen in je trmast. Ne bi se pustil hitro ustrahovat in zlahka prepričat. In prišel bo v parlament.

V parlament bo prišel na račun predvsem "anti-janša" pola. Kar pomeni, da ga bo precej verjetno potrebno pritegniti v kakšno koalicijo, da bo ta lahko vsaj približno udobna. In za to mu bo treba kaj ponuditi, pa ne vemo, na kaj pali (zgleda ni pedofil, morda tudi ni grozno pohlepen, niti pohoten in potem imamo problem). V skrajnem slučajo bo treba ponuditi tudi kakšno politično pozicijo, ki je sicer ne bi bilo tako oportuno zagovarjat. In ker je covid že pometen pod preprogo in iz cepljenja nima smisla delati politične zgodbe, bi blahko bila takšna politična pozicija bolj prijateljski odnos do Rusije.

V zgodovini Slovenije še nismo šli proti večini v EU (kot gre naprimer kdaj Orban). Tako da bi znal nastati političen problem, vlada in koalicija razpeta med notranje (Stevanovič) in zunanje (UvdL) pritiske. To ni nekaj, kar mi znamo hendlat.

Zato je za čas po volitvah potrebno pripraviti teren, da do tako neugodne situacije ne pride. In to bi še najboljše naredili z boljšo kontrolo narativa. Problem je, da namreč, da je zgleda kar nekaj ljudi, ki ima do Rusov in Rusije podoben odnos kot Stevanovič. No, teh se ne sme slišati, zato je treba ukiniti komentarje na MMC (Vasev in Sajoviceva nimata resnega vpliva na javno mnenje), ampak to ni zadosti, treba je naslikat še ustrezno črno belo kuliso, boj dobrih fantov proti slabim. In tu ni prostora za sivine, nianse in odtenke. Ali je črno, ali pa belo.

Dokler se prvič ne opere. Niti ni treba na 90.


Resnično upam, da se slovenski volilec ne sovraži do te mere, da bi v DZ pripeljal kalibre tipa Stevanovič ali Kordiš.

Glede na to:
- kako malo Slovenija nameni za Ukrajino
- koliko problemov imamo doma, ki zahtevajo izkušeno in preudarno politiko
- da je fabricirano otročje Covid ogorčenje 4 leta staro orodje za prevzem oblasti

..je ideja, da bi šel volit Stevanoviča, da bomo lahko prijatelji z Putinom nič manj kot idiotizem.

Stevanovič ima 2 volilca:
a)19 letni prepotentnež z nerazvitim frontalnim korteksom
b) srbo-panslovanski svečenik

Poglej namreč kaj zdaj počneš (pa ne samo ti, to počnejo vsi kontrariani in putinove svečke). Pritožuješ se nad črno-belim videnjem, hkrati pa je vsak, ki ima slučajno podoben nazor glede Ukrajine kot veliki mediji za tebe opran, naiven in naj se še malo izobrazi..

Glede na to, da imaš tukaj nekaj posameznikov, ki so za hobi postali semi-profi razbijalci ruske propagande in iz tega napol doktorirali, mirno spadajo v top 0.1% populacije po znanju o tej tematiki. Ampak ne, ker smo po vsem tem še vedno prišli do istega zaključka kot ga slučajno podaja novinar Reutersa smo vsi oprani..

Če te po konstantnem vzorcu obnašanja proglasim, da niti slučajno nisi nevtralen ker skačeš po trepalnicah da dokažeš nekaj v prid Rusom, potem to ni ravno nezmožnost prepoznavanja nians. Sam si se zafrknil, ker nekaj hliniš da nisi za nobenega - ne vem zakaj, a te je sram povedat da navijaš za ruse al kaj..

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

Goran10 ::

Zorro je izjavil:

Sir Niall Ferguson poizkuša odpreti oči navzočnih o kruti realnosti.

Link

Del njegovega govora z link:

Russian real wages have risen 22% since the war began. Unemployment simply doesn't exist. Disposable income is up 48%. Retail sales are 28% up.

Consumer sentiment in Russia today is at all time highs. The sanctions regime has failed utterly, partly because no one was serious on either side of the Atlantic about cutting off revenues to Russia from its exports of fossil fuels, but also because of a massive hypocrisy by European states that have continued to export to Russia via third countries.

I can assure you Europe's trade with Kyrgyzstan did not quadruple because Kyrgyzstan is going through an economic boom.

And now that this project of supporting Ukraine is essentially a EU project, the most urgent thing that we need to discuss is how can Europe possibly match the current scale of armaments production on the other side?

"Because if it fails to compensate for the fact that the US is no longer a source of aid to Ukraine, then I'm afraid, ultimately it's very hard for me as a historian to see another outcome of this conflict than yet another case where Russia, wasting the lives of Russian men and boys on a scale that is stunning to behold, nevertheless grinds out a victory.


Izplača se poslušati cel govor z linka, ker pove precej več stvari.


Imamo telesrbjanca pa srbozorrota še enega rusofilčka preoblečenega v "realista" Fergusson ni srb ali rusofilčkek ampak se je ujel v past ruske statistike. Ni mi jasno kako je to možno ampak
Ferguson tu nekritično povzema ruske uradne podatke, ki jim ne verjame več niti lastni trg. Če bi bile realne plače +22 %, razpoložljivi dohodek +48 % in potrošnja resnično tako močne, bi morali ruski borzni velikani dosegati rekordne dobičke. Pa jih ne. Moskovska borza stagnira, realni dobički podjetij padajo, kapitalske kontrole pa držijo denar ujet doma. To samo po sebi razbije zgodbo.
Nizka brezposelnost ni znak zdravja, ampak mobilizacije, emigracije in demografskega zloma. Rast plač je skoncentrirana v vojaškem sektorju in državnih transferjih – to ni produktivna rast, ampak vojna prerazporeditev, financirana z izčrpavanjem rezerv.
Tudi visok potrošniški sentiment v avtokraciji, kjer je izražanje dvoma tvegano, pove več o strahu in propagandi kot o realni blaginji. Tako da ta podatek o potrošniškem sentimentu je posmeha vreden.
To, kar Ferguson opisuje, ni uspeh ruskega modela, ampak kratkoročna iluzija vojne ekonomije, ki kuri prihodnost, ne pa gradi zmage.

Goran10 ::

windigo je izjavil:

Na Stevanoviča sem postal pozoren jeseni 21. Kar naenkrat so se lokalni polkriminalci odločili, da postanejo aktivni državljani in gredo vsi protestirat proti vladi. Malo sem sumil, da so jih v začetku povlekla razna srbska omrežja, ampak doseg je šel še precej širše. Zoprnij je bilo že prej dosti, cepili smo se lahko že prej in razen da je pogoj PCT bolj zabolel po dopustih, kakšne boljše razlage nisem imel.

Stevanovič ni človek idej, ne žene ga kakšna vizija v kaj bi spremenil svet. Prej bi rekel, da niti ne zna razložit tistega občutka "dost mam", ki ga požene v akcijo upor. Je energičen in je trmast. Ne bi se pustil hitro ustrahovat in zlahka prepričat. In prišel bo v parlament.

V parlament bo prišel na račun predvsem "anti-janša" pola. Kar pomeni, da ga bo precej verjetno potrebno pritegniti v kakšno koalicijo, da bo ta lahko vsaj približno udobna. In za to mu bo treba kaj ponuditi, pa ne vemo, na kaj pali (zgleda ni pedofil, morda tudi ni grozno pohlepen, niti pohoten in potem imamo problem). V skrajnem slučajo bo treba ponuditi tudi kakšno politično pozicijo, ki je sicer ne bi bilo tako oportuno zagovarjat. In ker je covid že pometen pod preprogo in iz cepljenja nima smisla delati politične zgodbe, bi blahko bila takšna politična pozicija bolj prijateljski odnos do Rusije.

V zgodovini Slovenije še nismo šli proti večini v EU (kot gre naprimer kdaj Orban). Tako da bi znal nastati političen problem, vlada in koalicija razpeta med notranje (Stevanovič) in zunanje (UvdL) pritiske. To ni nekaj, kar mi znamo hendlat.

Zato je za čas po volitvah potrebno pripraviti teren, da do tako neugodne situacije ne pride. In to bi še najboljše naredili z boljšo kontrolo narativa. Problem je, da namreč, da je zgleda kar nekaj ljudi, ki ima do Rusov in Rusije podoben odnos kot Stevanovič. No, teh se ne sme slišati, zato je treba ukiniti komentarje na MMC (Vasev in Sajoviceva nimata resnega vpliva na javno mnenje), ampak to ni zadosti, treba je naslikat še ustrezno črno belo kuliso, boj dobrih fantov proti slabim. In tu ni prostora za sivine, nianse in odtenke. Ali je črno, ali pa belo.

Dokler se prvič ne opere. Niti ni treba na 90.


Stevanovič je rusofilček preoblečen v nevtralneža. To se hitro razkrije, ko govori o vojni v Ukrajini.
Njegovi odgovori niso nevtralni, ampak sistematično povzemajo proruske okvirje (korenine konflikta,odgovornost za konflikt)
šel je celo tako daleč, da je v imenu ruske vojske posredno grozil lastni državi z jedrsko apokalipso kar ni pacifizem, ampak ponotranjena grožnja agresorja.
Njegovo palamudenje ni mnenje, temveč signal lojalnosti tujemu narativu.
Tak človek nima kaj iskati v parlamentu kot jeziček na tehtnici, še manj pa na položajih, ki oblikujejo zunanjo ali varnostno politiko. Nevtralnost pomeni enako distanco do vseh Stevanovičeva drža pa kaže asimetrično razumevanje odgovornosti, kjer je agresor opravičevan, žrtev pa problematizirana.

Goran10 ::

V bistvu si vzhodna evropa zaradi bližine vojne sploh ne more privoščiti nevtralnosti ker ji v tej vojni ruska zmaga prinaša slabše geopolitićne pozicije. Nevtralnost si lahko privošči zahodna Evropa ker ji vzhodna predstavlja zelo velik buffer pred Rusijo pa še ta si jo v praksi več kot očitno ne more.
Edini akter, ki si v tem konfliktu dejansko lahko privošči delno nevtralnost, so ZDA. Zaradi geografske oddaljenosti, vojaške premoči in strateške globine lahko pomoč Ukrajini dozirajo, zamrznejo ali pospešijo brez neposredne eksistenčne grožnje. In prav to se tudi dogaja. Evropa te možnosti nima. Zanjo nevtralnost ni znak suverenosti, ampak tveganje, da bo o njeni varnosti odločal nekdo drug.

Zako ::

Za korono je že velik masla prišlo na površje, veliko več ga se bo.
Enako bo glede vojne.

Stevanović ima diasporo iz Srbije, BH, ki ga zna volit. Ne želite si Janše nazaj, saj bi spiskal cash za vojno.
Golob je crkovina, noben ga ne bi več volil.
Letos se zna zgoditi Fokus in NSI, da dobita volitve.
Zako je zakon!!!

Goran10 ::

Zako je izjavil:

Za korono je že velik masla prišlo na površje, veliko več ga se bo.
Enako bo glede vojne.

Stevanović ima diasporo iz Srbije, BH, ki ga zna volit. Ne želite si Janše nazaj, saj bi spiskal cash za vojno.
Golob je crkovina, noben ga ne bi več volil.
Letos se zna zgoditi Fokus in NSI, da dobita volitve.


Ta občutek ti daje odprt medijski prostor ki omogoča izobilje informacij. Zato lahko stvari prihajajo na plano pa ce tudi niso resnične. To je posledica demokracije. Rusofilćki pa opevajo sistem kjer pa na plano prihaja samo kar je požegnano iz centrale. Zato je pomembno da rusofilčkom zapremo ta prostor. Svobodo si moraš zaslužit če ne jo folk gladko zakocka v imenu lažne resnice ki je v bistvu fašizem.

Goran10 ::

Sisteme in njihove zgodbe ki ne omogočajo demokratićnega procesa bi jih moral izločit iz našega medijskega prostora ker enostavno ubijajo svobodo in so v bistvu morilec ki nemoteno pobija in mu je potrebno odvzeti svobodo. Demokracija,ki ne zna postaviti meje tistim, ki jo hočejo uničiti, na koncu izgubi oboje meje in demokracijo.

Zato bi morali zreli demokratićni sistemi take osebke kot so Stevanovič izločiti iz demokratićnega procesa ker sami ne verjamejo vanj ampak povzemajo zgodbe iz zaprtih medijskih prostorov kjer ni demokratićnega konsenza.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

Pithlit ::

Če bi radi palamudili o praznik kroncah pa politiki... Si odprite svojo temo. Hvala.
Life is as complicated as we make it...

borut_p ::

Goran10 je izjavil:

Sisteme in njihove zgodbe ki ne omogočajo demokratićnega procesa bi jih moral izločit iz našega medijskega prostora ker enostavno ubijajo svobodo in so v bistvu morilec ki nemoteno pobija in mu je potrebno odvzeti svobodo. Demokracija,ki ne zna postaviti meje tistim, ki jo hočejo uničiti, na koncu izgubi oboje meje in demokracijo.

Zato bi morali zreli demokratićni sistemi take osebke kot so Stevanovič izločiti iz demokratićnega procesa ker sami ne verjamejo vanj ampak povzemajo zgodbe iz zaprtih medijskih prostorov kjer ni demokratićnega konsenza.


Tako je, svoboda govora samo za tiste ki so nam vsec in ne za tiste na drugem polu.
Glava v pesku?
Otrok

Goran10 ::

borut_p je izjavil:

Goran10 je izjavil:

Sisteme in njihove zgodbe ki ne omogočajo demokratićnega procesa bi jih moral izločit iz našega medijskega prostora ker enostavno ubijajo svobodo in so v bistvu morilec ki nemoteno pobija in mu je potrebno odvzeti svobodo. Demokracija,ki ne zna postaviti meje tistim, ki jo hočejo uničiti, na koncu izgubi oboje meje in demokracijo.

Zato bi morali zreli demokratićni sistemi take osebke kot so Stevanovič izločiti iz demokratićnega procesa ker sami ne verjamejo vanj ampak povzemajo zgodbe iz zaprtih medijskih prostorov kjer ni demokratićnega konsenza.


Tako je, svoboda govora samo za tiste ki so nam vsec in ne za tiste na drugem polu.
Glava v pesku?
Otrok


Pa to si ravno opisal Rusijo. In tisti ki opevajo Rusijo in jo na vse pretege opravičujejo pod krinko realizma, nevtralnosti ali pa jo direkt zagovarjajo si enostavno ne zaslužijo demokracije ker jo oćitno sami ne odobravajajo ampak bi radi živeli v fasizmu.

Sheteentz ::

A tole še vedno dela?

Spletna stran ima očitno iz zgodovinskih razlogov v ozadju poleg upvote-ov ali zvezdic tudi možnost downvote-ov, a jih ne uporablja. Če ima komentar negativno število zvezdic, se na spletni strani ne pokaže. Komentarje se lahko downvota s spodnjo komando

curl -X POST https://api.rtvslo.si/comments/comment/<id komentarja>/rating?rating=down

windigo ::

Windlass je izjavil:

Poglej namreč kaj zdaj počneš (pa ne samo ti, to počnejo vsi kontrariani in putinove svečke). Pritožuješ se nad črno-belim videnjem, hkrati pa je vsak, ki ima slučajno podoben nazor glede Ukrajine kot veliki mediji za tebe opran, naiven in naj se še malo izobrazi..

Resnici kar dobro kažejo napovedi, malo verjetno je, da ostanejo zunaj. A ga s tem zagovarjam in podpiram, ali poskušam pokazat na politično precej neizbežno realnost? Komu ali čemu s tem kontriram?

Če odgovoriš na to zadnje vprašanje, potem je še nekaj upanja zate.

Še nikoli nisem nikomur rekel, naj se izobrazi. Bistveno bolj v veselje mi je, ko koga najdem, da se spotika v lastne besede in načela.

Naprimer tale demokratični načelnež se je pri Venezueli v trenutku prelevil v geopolitičnega realista:

Goran10 je izjavil:

Zato bi morali zreli demokratićni sistemi take osebke kot so Stevanovič izločiti iz demokratićnega procesa ker sami ne verjamejo vanj ampak povzemajo zgodbe iz zaprtih medijskih prostorov kjer ni demokratićnega konsenza.

Na koncu si pozabil napisat da si debil ki ne razume aktualne geopolitike.

Goran10 je izjavil:

In tisti ki opevajo Rusijo in jo na vse pretege opravičujejo pod krinko realizma, nevtralnosti ali pa jo direkt zagovarjajo si enostavno ne zaslužijo demokracije ker jo oćitno sami ne odobravajajo ampak bi radi živeli v fasizmu.
Pithlit gre nesti na gnoj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: windigo ()

Goran10 ::

Samo ogledalo vam ruskim papagajem:))

Tru ure do venezuelskega:))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

ChirkKarlie ::

Goran10 je izjavil:

Samo ogledalo vam ruskim papagajem:))

Tru ure do venezuelskega:))


Za koga simpaš? Ni mi čisto jasno?!?

Goran10 ::

Venezuela je diktatorski shithole in zaveznik Rusije in Kitajske. Kaj naj ima tukaj Eu. Rešuje naj dikaturo ki jo podpirata diktaturi? Zakaj že?

ChirkKarlie ::

Goran10 je izjavil:

Venezuela je diktatorski shithole in zaveznik Rusije in Kitajske. Kaj naj ima tukaj Eu. Rešuje naj dikaturo ki jo podpirata diktaturi? Zakaj že?


Torej simpaš za Trumpa in ZDA?

Windlass ::

windigo je izjavil:


Resnici kar dobro kažejo napovedi, malo verjetno je, da ostanejo zunaj. A ga s tem zagovarjam in podpiram, ali poskušam pokazat na politično precej neizbežno realnost? Komu ali čemu s tem kontriram?

Če odgovoriš na to zadnje vprašanje, potem je še nekaj upanja zate.



Nikjer nisem rekel, da ga zagovarjaš ali podpiraš, niti nisem rekel da Stevanović zagotovo ne bo prišel v DZ. Karakteriziral sem zakaj je njegov volilec iracionalen.

Res moraš začeti bolje brati kaj ti ljudje napišejo in ne napadat stvari, ki ti jih ne napišejo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

Stane2 ::

ChirkKarlie je izjavil:

Goran10 je izjavil:

Venezuela je diktatorski shithole in zaveznik Rusije in Kitajske. Kaj naj ima tukaj Eu. Rešuje naj dikaturo ki jo podpirata diktaturi? Zakaj že?


Torej simpaš za Trumpa in ZDA?


Mi smo nevtralni. Kaj ti ni jasno??

Pac-Man ::

ukrajinski vojaški dopisnik

https://x.com/IAPonomarenko/status/2007...

Da, gre za zelo mamljivo teorijo zarote — da je Trump prejel Putinovo tiho privolitev za odstranitev Madura v zameno za neukrepanje ZDA v Ukrajini.

A… kaj bi Putin lahko realno storil, da bi preprečil Madurov padec v Venezueli, da bi moral Trump zato iskati njegovo privolitev?

Poslal nekaj deset gangsterjev iz ostankov Wagnerja, ki so jih umaknili iz Afrike? Dostavil par zabojnikov z orožjem?

Kot je bilo pri Asadovem padcu v Siriji in uničenju Nagorno-Karabaha, je Putin praktično nemočen.

Že štiri leta je zataknjen v takšnem kaosu v Ukrajini, da ne more zaščititi niti lastne naftne industrije pred vsakodnevnimi ukrajinskimi napadi.

Stari sovjetski arzenali in zaloge opreme se izčrpavajo, kljub ekstremnemu pritisku na gospodarstvo in vojaško mašinerijo pa Rusija v Ukrajini že leta napreduje počasneje kot polž.

Vsakršno rahlo olajšanje pritiska na ukrajinsko vojsko prinaša tveganje takojšnjih porazov, kot se je zgodilo v Hersonu in Harkivu.

V svoji nori avanturi proti Ukrajini se Rusija hitro potaplja kot velika svetovna vojaška sila in je že izgubila velik del vpliva celo v lastni regiji — proces pa se bo le še nadaljeval.

Ukrajina bo na koncu pokopala ruski imperij, njegova domnevna »nepremagljivost« pa obstaja le v putinovem televizijskem bravadu in v praznih glavah nekompetentnih »uporabnih idiotov« Kremlja.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Goran10 ::

Stane2 je izjavil:

ChirkKarlie je izjavil:

Goran10 je izjavil:

Venezuela je diktatorski shithole in zaveznik Rusije in Kitajske. Kaj naj ima tukaj Eu. Rešuje naj dikaturo ki jo podpirata diktaturi? Zakaj že?


Torej simpaš za Trumpa in ZDA?


Mi smo nevtralni. Kaj ti ni jasno??


Tako nekako ja:))

KBraneK007 ::

Never compare the authoritarian communist dictators in Venezuela to the heroic Ukrainians.


Pika

Windlass ::

Russia's Foreign Ministry condemns U.S. actions in Venezuela:

"It's an unacceptable violation of the sovereignty of an independent state, respect for which is a key principle of international law"


Ne da podpiram to kar je naredil Trump ampak LOL, rusi :))

V glavnem MMC je doživel spontani samovžig zaradi Venezuele in najglasnejši so tisti, ki že leta podpirajo rusko invazijo. Alternativa zakaj so tako jezni je pa ta, da je nekdo dejansko izvedel SVO, krajšo od 4 let.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

Goran10 ::

Ruska greznica na mmc doživlja meltdown in zahteva uvedbo sankcij proti ameriki medtem ko jih ruska in kitajska ne bosta uvedli.

Pithlit ::

Goran10 je izjavil:

Ruska greznica na mmc doživlja meltdown in zahteva uvedbo sankcij proti ameriki medtem ko jih ruska in kitajska ne bosta uvedli.

Podpiram 100% sankcije proti ZDA dokler ne nehajo napadat Venezuele!

Ajmo.
Life is as complicated as we make it...

Pac-Man ::

Tole je RIA Novosti pomotoma objavila 26.2.2022. Kako daleč smo prišli.

RIA Novosti @ Wikipedia

https://web.archive.org/web/20220226051...

Ofenziva Rusije in novi svetovni red

RIA Novosti, 26.02.2022, avtor: Petr Akopov

Novi svetovni red se rojeva pred našimi očmi. Ruska vojaška operacija v Ukrajini je odprla novo epoho — in sicer v treh dimenzijah, seveda pa tudi v četrti, notranje-ruski. Tu se začenja nova perioda tako v ideologiji kot v sami obliki našega socialno-ekonomskega sistema — o tem pa bo treba govoriti posebej, nekoliko kasneje.

Rusija obnavlja svoje enotnost. Tragedija leta 1991, ta strašna katastrofa naše zgodovine, njen nenaravni razkol, je zdaj premagana. Da, s ceno velikega trpljenja, da, skozi tragedije, ki so spominjale na državljansko vojno, saj še vedno bratje streljajo drug na drugega, razdeljeni med rusko in ukrajinsko vojsko — vendar Ukrajina kot »anti-Rusija« ne bo več obstajala.

Rusija obnavlja svojo zgodovinsko celovitost, združuje ruski svet, ruski narod — v vsej njegovi celovitosti: Velikorusov, Belorusov in Malorusov. Če bi se temu odrekli in dovolili, da začasna delitev obstane za stoletja, ne bi le izdali spomina prednikov, temveč bi bili prekleti s strani svojih potomcev, ker smo dovolili razpad Ruske zemlje.

Vladimir Putin je prevzel — brez pretiravanja — zgodovinsko odgovornost, da ne pusti reševanja ukrajinskega vprašanja prihodnjim generacijam. Njegova rešitev je bila nujna iz dveh glavnih razlogov. Prvi je bila problematika razdeljenega naroda, občutek nacionalne ponižanosti: ruski dom je izgubil del temeljev (Kijev) in se moral sprijazniti z obstojem dveh držav in dveh narodov. To pomeni ali se odpovedati svoji zgodovini, sprejeti absurdne teorije, da »samo Ukrajina predstavlja pravo Rusijo«, ali nemočno škripati z zobmi, spominjajoč se časov, ko »smo izgubili Ukrajino«. Vsako desetletje bi bilo težje vrniti Ukrajino k Rusiji, saj bi se proces derusifikacije in preusmerjanja Ukrajincev proti Rusom stopnjeval. Če bi Zahod vzpostavil popoln geopolitični in vojaški nadzor nad Ukrajino, bi bilo njeno vračanje k Rusiji nemogoče, saj se bi bilo treba za to bojevati proti Atlantiku.

Zdaj te težave ni — Ukrajina se vrača k Rusiji. To ne pomeni, da bo njena državnost ukinjena, ampak bo preurejena in vrnjena v svoje naravno stanje kot del ruskega sveta. V kakšnih mejah in obliki bo zveza z Rusijo uresničena (prek ODKB, Evrazijske unije ali Združenega državnega sveta Rusije in Belorusije), bo odločeno po tem, ko bo postavljena pika v zgodovini Ukrajine kot »anti-Rusije«. Tako se končuje obdobje razkola ruskega naroda.

Druga dimenzija nove epohe se nanaša na odnose Rusije z Zahodom. Ne le Rusije, temveč ruskega sveta — treh držav: Rusije, Belorusije in Ukrajine — ki na geopolitičnem nivoju nastopajo kot celota. Ti odnosi so vstopili v novo fazo: Zahod vidi vrnitev Rusije na njene zgodovinske meje v Evropi in glasno izraža ogorčenje, čeprav v notranjosti mora priznati, da drugače ne bi moglo biti.

Ali je kdo v starih evropskih prestolnicah, v Parizu in Berlinu, resno verjel, da se bo Moskva odpovedala Kijevu? Da bodo Rusi večno razdeljen narod, medtem ko se Evropa združuje, nemške in francoske elite pa skušajo prevzeti nadzor nad evrointegracijo od Anglosasov in ustvariti enotno Evropo? Pozabljajo, da je združitev Evrope postala mogoča le zaradi združitve Nemčije, ki se je zgodilo po ruski volji — morda ne najbolj premišljeni, a dobri volji.

Edina možnost Zahoda je bila, da stavi na nadaljnji razpad Rusije. A to ni uspelo — že pred dvajsetimi leti bi to moralo biti jasno. Po Putinovem münchenskem govoru pred petnajstimi leti je bilo tudi gluhim jasno: Rusija se vrača.

Zahod zdaj poskuša kaznovati Rusijo, ker se je vrnila in ni dovolila, da bi si Zahod pridobil ozemlje na njen račun in širil svoj vpliv na vzhod. Zahod verjame, da so odnosi z njim vitalnega pomena, a to dolgo časa ne velja več. Svet se je spremenil — to razumejo ne le Evropejci, temveč tudi anglosaški voditelji Zahoda. Noben pritisk Zahoda na Rusijo ne bo prinesel rezultatov. Tveganja in izgube so na obeh straneh, Rusija pa je na to pripravljena moralno in geopolitično. Za Zahod so stroški višji — in niso le ekonomski.

Evropa, kot del Zahoda, je želela avtonomijo — nemški projekt evrointegracije nima smisla, če Anglosaksi še vedno nadzirajo staro celino. Prav tako Evropa ne more biti uspešna, če je pod nadzorom Anglosasov. A avtonomija je Evropi potrebna, če ZDA preidejo v izolacijo ali se osredotočijo na Tihooceansko regijo.

Konfrontacija z Rusijo, v katero Anglosasi vlečejo Evropo, Evropejcem odvzema možnost samostojnosti. Če trenutno Atlantisti slavijo »rusko grožnjo«, ki naj bi združila Zahod, morajo v Berlinu in Parizu razumeti, da bo izguba upanja na avtonomijo evropski projekt v srednjeročni perspektivi sesula. Zato Evropejci niso zainteresirani za gradnjo nove železne zavese — saj bi to postala past za Evropo. Globalnega vodstva Zahoda je konec, a možnosti za prihodnost Evrope še obstajajo.

Tretja dimenzija novega sveta je multipolarni svet, ki se pospešeno gradi. Operacija v Ukrajini ne more združiti nikogar proti Rusiji razen Zahoda. Ostali svet jasno vidi, da gre za konflikt Rusije in Zahoda, kot odgovor na geopolitično ekspanzijo Atlancistov in vrnitev Rusije v svoje zgodovinsko prostor.

Kitajska, Indija, Latinska Amerika, Afrika, islamski svet in jugovzhodna Azija ne vidijo Zahoda kot enotnega svetovnega nadzornika. Rusija je pokazala, da se obdobje zahodnega globalnega prevladujočega vpliva končuje. Novi svetovni red bo gradilo več civilizacij in centrov moči — seveda skupaj z Zahodom, a ne po njegovih pravilih in ne na njegovih pogojih.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

gozdar1 ::

Eu je roke z vojno zavezal putin, saj evropa trenutno potrebuje zda.

Pac-Man ::

to

https://x.com/Gerashchenko_en/status/20...

Maduro je razglasil izredne razmere in pozval k mobilizaciji, poroča venezuelsko ministrstvo za zunanje zadeve.

Ruska vojna je odprla Pandorino skrinjico. Konflikti se zdaj vodijo tudi z vojaškimi sredstvi.

Poteka boj za nadzor nad venezuelsko nafto.

Ali bodo napadi na Venezuelo vplivali na rusko »senčno floto«? Nedvomno. »Venezuelska nafta« igra pomembno vlogo za tako imenovano senčno floto. Rosneft (Sechin) je v enem trenutku vložil velike vsote v venezuelski naftni sektor. Pravzaprav je bila skrivna predaja dela naftne industrije v ruske roke cena, ki je bila plačana za ohranitev Madurovega režima.

Danes Rusi mešajo rusko nafto z venezuelsko, ki se prav tako prodaja preko senčne flote, in jo tržijo kot nafto iz tretjih držav.

Če Trump uspe s hitro zamenjavo Madura, operacij Ruske senčne flote to ne bo ustavilo, bo pa otežilo njihovo delovanje.

Vsi se tudi spomnimo, da po porazih v Siriji in Iranu Rusija svojim »partnerjem« v resnici ne pomaga. Edino, kar lahko ponudi, je azil za tiste, ki bežijo.

in to

https://x.com/Gerashchenko_en/status/20...

Ruski »Z-blogerji« so zelo zaskrbljeni zaradi Venezuele in cen nafte:

»To ni niti približno smešno, vi nerazviti idioti. Kmalu se nam ne bo več splačalo niti črpati nafte. Čez nekaj mesecev bomo dobesedno stradali. To je šah-mat za celotno gospodarstvo tega nerazvitega izdajalca Putina. Naj crkne, prava baraba. Netalentiran, smrdljiv kos pederastičnega sranja. To je za nas nočna mora. Spustili bodo ceno nafte pod vsako mejo in prevzeli ves trg. Zdaj bodo imeli poleg vsega še nafto. To je popolna jebena katastrofa. Mi pa bomo ostali brez interneta, zadušeni v davkih in objemali svojo jebeno nafto. Politično vodstvo naše države bi bilo treba pobiti. Po naravi so nori. In so izdajalci. Treba jih je obesiti. Američani so si pravkar podaljšali obstoj za več stoletij, našega pa bo konec čez en mesec.«

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

ModriMiha ::

Pac-Man je izjavil:

Tole je RIA Novosti pomotoma objavila 26.2.2022. Kako daleč smo prišli.

RIA Novosti @ Wikipedia

https://web.archive.org/web/20220226051...

Ofenziva Rusije in novi svetovni red

RIA Novosti, 26.02.2022, avtor: Petr Akopov

Novi svetovni red se rojeva pred našimi očmi. Ruska vojaška operacija v Ukrajini je odprla novo epoho — in sicer v treh dimenzijah, seveda pa tudi v četrti, notranje-ruski. Tu se začenja nova perioda tako v ideologiji kot v sami obliki našega socialno-ekonomskega sistema — o tem pa bo treba govoriti posebej, nekoliko kasneje.

Rusija obnavlja svoje enotnost. Tragedija leta 1991, ta strašna katastrofa naše zgodovine, njen nenaravni razkol, je zdaj premagana. Da, s ceno velikega trpljenja, da, skozi tragedije, ki so spominjale na državljansko vojno, saj še vedno bratje streljajo drug na drugega, razdeljeni med rusko in ukrajinsko vojsko — vendar Ukrajina kot »anti-Rusija« ne bo več obstajala.

Rusija obnavlja svojo zgodovinsko celovitost, združuje ruski svet, ruski narod — v vsej njegovi celovitosti: Velikorusov, Belorusov in Malorusov. Če bi se temu odrekli in dovolili, da začasna delitev obstane za stoletja, ne bi le izdali spomina prednikov, temveč bi bili prekleti s strani svojih potomcev, ker smo dovolili razpad Ruske zemlje.

Vladimir Putin je prevzel — brez pretiravanja — zgodovinsko odgovornost, da ne pusti reševanja ukrajinskega vprašanja prihodnjim generacijam. Njegova rešitev je bila nujna iz dveh glavnih razlogov. Prvi je bila problematika razdeljenega naroda, občutek nacionalne ponižanosti: ruski dom je izgubil del temeljev (Kijev) in se moral sprijazniti z obstojem dveh držav in dveh narodov. To pomeni ali se odpovedati svoji zgodovini, sprejeti absurdne teorije, da »samo Ukrajina predstavlja pravo Rusijo«, ali nemočno škripati z zobmi, spominjajoč se časov, ko »smo izgubili Ukrajino«. Vsako desetletje bi bilo težje vrniti Ukrajino k Rusiji, saj bi se proces derusifikacije in preusmerjanja Ukrajincev proti Rusom stopnjeval. Če bi Zahod vzpostavil popoln geopolitični in vojaški nadzor nad Ukrajino, bi bilo njeno vračanje k Rusiji nemogoče, saj se bi bilo treba za to bojevati proti Atlantiku.

Zdaj te težave ni — Ukrajina se vrača k Rusiji. To ne pomeni, da bo njena državnost ukinjena, ampak bo preurejena in vrnjena v svoje naravno stanje kot del ruskega sveta. V kakšnih mejah in obliki bo zveza z Rusijo uresničena (prek ODKB, Evrazijske unije ali Združenega državnega sveta Rusije in Belorusije), bo odločeno po tem, ko bo postavljena pika v zgodovini Ukrajine kot »anti-Rusije«. Tako se končuje obdobje razkola ruskega naroda.

Druga dimenzija nove epohe se nanaša na odnose Rusije z Zahodom. Ne le Rusije, temveč ruskega sveta — treh držav: Rusije, Belorusije in Ukrajine — ki na geopolitičnem nivoju nastopajo kot celota. Ti odnosi so vstopili v novo fazo: Zahod vidi vrnitev Rusije na njene zgodovinske meje v Evropi in glasno izraža ogorčenje, čeprav v notranjosti mora priznati, da drugače ne bi moglo biti.

Ali je kdo v starih evropskih prestolnicah, v Parizu in Berlinu, resno verjel, da se bo Moskva odpovedala Kijevu? Da bodo Rusi večno razdeljen narod, medtem ko se Evropa združuje, nemške in francoske elite pa skušajo prevzeti nadzor nad evrointegracijo od Anglosasov in ustvariti enotno Evropo? Pozabljajo, da je združitev Evrope postala mogoča le zaradi združitve Nemčije, ki se je zgodilo po ruski volji — morda ne najbolj premišljeni, a dobri volji.

Edina možnost Zahoda je bila, da stavi na nadaljnji razpad Rusije. A to ni uspelo — že pred dvajsetimi leti bi to moralo biti jasno. Po Putinovem münchenskem govoru pred petnajstimi leti je bilo tudi gluhim jasno: Rusija se vrača.

Zahod zdaj poskuša kaznovati Rusijo, ker se je vrnila in ni dovolila, da bi si Zahod pridobil ozemlje na njen račun in širil svoj vpliv na vzhod. Zahod verjame, da so odnosi z njim vitalnega pomena, a to dolgo časa ne velja več. Svet se je spremenil — to razumejo ne le Evropejci, temveč tudi anglosaški voditelji Zahoda. Noben pritisk Zahoda na Rusijo ne bo prinesel rezultatov. Tveganja in izgube so na obeh straneh, Rusija pa je na to pripravljena moralno in geopolitično. Za Zahod so stroški višji — in niso le ekonomski.

Evropa, kot del Zahoda, je želela avtonomijo — nemški projekt evrointegracije nima smisla, če Anglosaksi še vedno nadzirajo staro celino. Prav tako Evropa ne more biti uspešna, če je pod nadzorom Anglosasov. A avtonomija je Evropi potrebna, če ZDA preidejo v izolacijo ali se osredotočijo na Tihooceansko regijo.

Konfrontacija z Rusijo, v katero Anglosasi vlečejo Evropo, Evropejcem odvzema možnost samostojnosti. Če trenutno Atlantisti slavijo »rusko grožnjo«, ki naj bi združila Zahod, morajo v Berlinu in Parizu razumeti, da bo izguba upanja na avtonomijo evropski projekt v srednjeročni perspektivi sesula. Zato Evropejci niso zainteresirani za gradnjo nove železne zavese — saj bi to postala past za Evropo. Globalnega vodstva Zahoda je konec, a možnosti za prihodnost Evrope še obstajajo.

Tretja dimenzija novega sveta je multipolarni svet, ki se pospešeno gradi. Operacija v Ukrajini ne more združiti nikogar proti Rusiji razen Zahoda. Ostali svet jasno vidi, da gre za konflikt Rusije in Zahoda, kot odgovor na geopolitično ekspanzijo Atlancistov in vrnitev Rusije v svoje zgodovinsko prostor.

Kitajska, Indija, Latinska Amerika, Afrika, islamski svet in jugovzhodna Azija ne vidijo Zahoda kot enotnega svetovnega nadzornika. Rusija je pokazala, da se obdobje zahodnega globalnega prevladujočega vpliva končuje. Novi svetovni red bo gradilo več civilizacij in centrov moči — seveda skupaj z Zahodom, a ne po njegovih pravilih in ne na njegovih pogojih.

E to tocno dokazuje, da Rusom ne gre za obrambo pred NATO-m, ampak ne priznavajo Ukrajini statusa naroda. Prav tako dokazuje, da Rusom ne gre samo za Donbas, ampak zelijo osvojiti Kijev kot zibelko ruskega sveta. Ce bi Ukrajina postala clanica NATA, pa si Rusija ne bi mogla vec prikljucit celotne Ukrajine.

UkrFTW!! ::

Kakšni revcki so... Bogi, razdeljen narod... Koliko cviljenja v enem članku o nekih primitivnih vrednotah.

Goran10 ::

Pac-Man je izjavil:

to

https://x.com/Gerashchenko_en/status/20...

Maduro je razglasil izredne razmere in pozval k mobilizaciji, poroča venezuelsko ministrstvo za zunanje zadeve.

Ruska vojna je odprla Pandorino skrinjico. Konflikti se zdaj vodijo tudi z vojaškimi sredstvi.

Poteka boj za nadzor nad venezuelsko nafto.

Ali bodo napadi na Venezuelo vplivali na rusko »senčno floto«? Nedvomno. »Venezuelska nafta« igra pomembno vlogo za tako imenovano senčno floto. Rosneft (Sechin) je v enem trenutku vložil velike vsote v venezuelski naftni sektor. Pravzaprav je bila skrivna predaja dela naftne industrije v ruske roke cena, ki je bila plačana za ohranitev Madurovega režima.

Danes Rusi mešajo rusko nafto z venezuelsko, ki se prav tako prodaja preko senčne flote, in jo tržijo kot nafto iz tretjih držav.

Če Trump uspe s hitro zamenjavo Madura, operacij Ruske senčne flote to ne bo ustavilo, bo pa otežilo njihovo delovanje.

Vsi se tudi spomnimo, da po porazih v Siriji in Iranu Rusija svojim »partnerjem« v resnici ne pomaga. Edino, kar lahko ponudi, je azil za tiste, ki bežijo.

in to

https://x.com/Gerashchenko_en/status/20...

Ruski »Z-blogerji« so zelo zaskrbljeni zaradi Venezuele in cen nafte:

»To ni niti približno smešno, vi nerazviti idioti. Kmalu se nam ne bo več splačalo niti črpati nafte. Čez nekaj mesecev bomo dobesedno stradali. To je šah-mat za celotno gospodarstvo tega nerazvitega izdajalca Putina. Naj crkne, prava baraba. Netalentiran, smrdljiv kos pederastičnega sranja. To je za nas nočna mora. Spustili bodo ceno nafte pod vsako mejo in prevzeli ves trg. Zdaj bodo imeli poleg vsega še nafto. To je popolna jebena katastrofa. Mi pa bomo ostali brez interneta, zadušeni v davkih in objemali svojo jebeno nafto. Politično vodstvo naše države bi bilo treba pobiti. Po naravi so nori. In so izdajalci. Treba jih je obesiti. Američani so si pravkar podaljšali obstoj za več stoletij, našega pa bo konec čez en mesec.«



Ha ha z blogarji končno o neki realni real politični analizi.

Windlass ::

No, to z nafto še bolje pojasni norenje ruske diaspore na nacionalki.. sem mislil da gre za navaden anti-zahod, venezuela je prijateljski režim koncept ampak tole z nafto je tudi kar kul..

Pac-Man ::

Bomo še videli, kako se bo razvilo. Zaenkrat so samo Madura in ženo odvlekli iz države.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Windlass ::

Pac-Man je izjavil:

Bomo še videli, kako se bo razvilo. Zaenkrat so samo Madura in ženo odvlekli iz države.


Mislim glavno je, da se zadeva ne sprevrže v klavnico, kakršno je zrežisiral Putin v Ukrajini.

Nelegitimen Madurov režim bi sicer morali reševati prek OZN, ne pa da ga Trump mimo vseh (vključno z lastnim senatom). Ne vem a tip dejansko računa, da bo akumuliral tako moč v ZDA, da ga noben ne bo sodil na koncu..

Mimogrede, vsa čast, da si se šel danes borit z mlini na veter v jarke današnje teme o Venezueli (na MMC) :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

gozdar1 ::

Pac-Man ::

Malenkost, imel sem srečo, da sem objavil prvi komentar, nato je bila pa tema lep čas nemoderirana, kot v starih dobrih časih.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Goran10 ::

gozdar1 je izjavil:

:))

https://pbs.twimg.com/media/G9v9X7AW4AA...


Me res zanima kakšna bi bila cena za Putina. Za kakšen denar ali za kaj drugega bi ga v Rusiji izdali. Mogoče ne bi bilo slabo da eu ponudi recimo miljardo evrov za infromacijo ki bi omogočila prijetje Putina.

Goran10 ::

Stevanovič ne more iz svoje rusofilske kože in Rusijo postavi ob bok nedotakljivi Kitajski in Zda. Očtino je pozabil da dnevno po Rusiji poka:))

Seveda bo on zdaj uredil da se pa s Slovenijo njhče ne bo igral.:))





Po novem v svetovni politiki:
če ti na volitvah izvoljeni predsednik neke države ni po volji, ga pač ugrabiš in odpelješ.
Pa mirna Bosna.

Na svetu so očitno samo tri prave države, ki se jih nihče ne sme dotakniti. ZDA, Rusija in Kitajska.

Vsi ostali smo pa samo prostor.
Za igre, eksperimente in odlaganje problemov.

Zato bo po naslednjih volitvah Ljubljana postala glavno mesto Slovenije. Bruselj se ni izkazal. Nikomur ne bomo smetišče!

MOČ LJUDEM!!! ???

Gregor P ::

LOL ali tip sploh ve, kje je Bruselj :))
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Pac-Man ::

Deripaska ni ravno srečen

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

UkrFTW!! ::

Goran10 je izjavil:

MOČ LJUDEM!!! ???
Demokracija je samo kamuflaža za tiranijo, kjer ljudje mislijo, da imajo svobodo, ker imajo mizerno mezdo in lahko gredo, kamor hočejo. Če jim mizerna mezda znese. Dejansko smo jed na mizi velikih igralcev.

gozdar1 ::

Deajnska neposredna demokracija bi hito postala "reality show".

windigo ::

Windlass je izjavil:

windigo je izjavil:


Resnici kar dobro kažejo napovedi, malo verjetno je, da ostanejo zunaj. A ga s tem zagovarjam in podpiram, ali poskušam pokazat na politično precej neizbežno realnost? Komu ali čemu s tem kontriram?

Če odgovoriš na to zadnje vprašanje, potem je še nekaj upanja zate.



Nikjer nisem rekel, da ga zagovarjaš ali podpiraš, niti nisem rekel da Stevanović zagotovo ne bo prišel v DZ. Karakteriziral sem zakaj je njegov volilec iracionalen.

Res moraš začeti bolje brati kaj ti ljudje napišejo in ne napadat stvari, ki ti jih ne napišejo.


Windlass je izjavil:

Poglej namreč kaj zdaj počneš (pa ne samo ti, to počnejo vsi kontrariani in putinove svečke). Pritožuješ se nad črno-belim videnjem, hkrati pa je vsak, ki ima slučajno podoben nazor glede Ukrajine kot veliki mediji za tebe opran, naiven in naj se še malo izobrazi..

Lej, superpismeni, poskušam ti pokazat na Stevanoviću, kaj počnem tukaj, ker bi ti morda prej kaj potegnilo kot v primeru Ukrajine, kjer ti moralno ogorčenje hitro potegne prevleko preko oči. Zgleda sem se motil glede tvojih bralnih sposobnosti. Še enkrat te citiram, da ne bo preveč jeguljenja. Proglasil si me za kontrariana, brez da bi povedal, komu ali čemu kontriram. Meni se zdi pa to pomembno. Količina laži, potvarjanja in sprenevedanja v vojni propagandi, ko se jo enkrat politiki navadijo, se preseli v politiko nasploh. S spektaklom na mestu politike pa država neizbežno postane shithole, ker postanejo politične prioritete raje vzdrževanje spektakla. Glej shitshow od Trumpovega predsedovanja, kjer se resne politične spremembe dogajajo čisto tiho in v ozadju.
Pithlit gre nesti na gnoj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: windigo ()

Windlass ::

windigo je izjavil:

Windlass je izjavil:

windigo je izjavil:


Resnici kar dobro kažejo napovedi, malo verjetno je, da ostanejo zunaj. A ga s tem zagovarjam in podpiram, ali poskušam pokazat na politično precej neizbežno realnost? Komu ali čemu s tem kontriram?

Če odgovoriš na to zadnje vprašanje, potem je še nekaj upanja zate.



Nikjer nisem rekel, da ga zagovarjaš ali podpiraš, niti nisem rekel da Stevanović zagotovo ne bo prišel v DZ. Karakteriziral sem zakaj je njegov volilec iracionalen.

Res moraš začeti bolje brati kaj ti ljudje napišejo in ne napadat stvari, ki ti jih ne napišejo.


Windlass je izjavil:

Poglej namreč kaj zdaj počneš (pa ne samo ti, to počnejo vsi kontrariani in putinove svečke). Pritožuješ se nad črno-belim videnjem, hkrati pa je vsak, ki ima slučajno podoben nazor glede Ukrajine kot veliki mediji za tebe opran, naiven in naj se še malo izobrazi..

Lej, superpismeni, poskušam ti pokazat na Stevanoviću, kaj počnem tukaj, ker bi ti morda prej kaj potegnilo kot v primeru Ukrajine, kjer ti moralno ogorčenje hitro potegne prevleko preko oči. Zgleda sem se motil glede tvojih bralnih sposobnosti. Še enkrat te citiram, da ne bo preveč jeguljenja. Proglasil si me za kontrariana, brez da bi povedal, komu ali čemu kontriram. Meni se zdi pa to pomembno. Količina laži, potvarjanja in sprenevedanja v vojni propagandi, ko se jo enkrat politiki navadijo, se preseli v politiko nasploh. S spektaklom na mestu politike pa država neizbežno postane shithole, ker postanejo politične prioritete raje vzdrževanje spektakla. Glej shitshow od Trumpovega predsedovanja, kjer se resne politične spremembe dogajajo čisto tiho in v ozadju.


Nikjer te nisem razglasil za kontrariana. Sploh ne razumem kaj hočeš od mene in zakaj mi stalno poskušaš podtaknit neko svojo interpretacijo mojih besed.

windigo ::

Windlass je izjavil:

Nikjer te nisem razglasil za kontrariana.

Windlass je izjavil:

(pa ne samo ti, to počnejo vsi kontrariani in putinove svečke).
Pithlit gre nesti na gnoj.

Windlass ::

windigo je izjavil:

Windlass je izjavil:

Nikjer te nisem razglasil za kontrariana.

Windlass je izjavil:

(pa ne samo ti, to počnejo vsi kontrariani in putinove svečke).


Točno tako kot piše. Počneš ˝nekaj˝, kar počnejo vsi kontrariani in putinove svečke. Pojasnil sem tudi kaj to ˝nekaj˝ je. Nikjer nisem rekel, da si kontrarian.

bbbbbb2024 ::

Pac-Man je izjavil:

Deripaska ni ravno srečen



Načeloma nizka cena energentov pozitivno vpliva na razvite ekonomije. Videli bomo, kako bodo reagirali Venezuelci. Bilo bi super, če bi bila cena zelo nizka leto dve, pod 50 $, ker potem bi rusi pa gagali kot račke.

Goran10 ::

President Zelenskyy on Maduro:

What can I say here? If this can be done to dictators, like that, then the United States of America know what they should do next.:))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

Leif ::

Lol Zelenko, pazi kaj si želiš.
««
1306 / 1311
»»