☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
1287 / 1288
»»

gozdar1 ::

Dejansko je po tej logiki pol svetovnih vlad, ki so tako ali drugače naslednive neke revolucije nelegitimnih, za začetek kdaj bo putin prepustil mesto naslednku romanovih,..

vohamBS ::

gozdar1 je izjavil:

vohamBS je izjavil:

gozdar1 je izjavil:


Ne, majdan je bil posledica pod ruskim pritiskom s strani janukoviča zavernjenega sporazuma z eu, ki je bil sicer že sprejet v paralmentu.

Ne dvomim o pritiskih z vseh strani, ampak: A predsednik se nima pravice odločit kot se je ali kako? In če nekaterim ljudem to ni všeč, se zberejo na ulici in mu grozijo in ga za tem odstavijo. In to ni puč?


Ni ves svet rusija, kjer se ne sme protestirat. Vsekakor je manj problematično kot delat po nareku sosednje države.

Lej, več stvar je šlo narobe v Ukrajini, ni vse čisto. Zato imamo sedaj interpretacije teh detajlov.

Ampak bistveno pa je, da je bil to cilj in plan ZDA. In če sedaj po poteku teh zadnjih pogajanj niste dojeli, da se ZDA dol visi za nas, potem ne vem kaj se vam mora zgodit, da boste razumeli, da v ukrajinski zgodbi ZDA niso na naši strani - in to od samega začetka.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Goran10 ::

Zelenski je bil v 100x hujši poziciji pa ni pobegnil. Zadnje čase ruske lutke samo še bežijo.

bm1973 ::

BorutO je izjavil:

Daj, nehajte s temi butastimi izgovori gledeNata! Zakaj potem ni napadel kar same finske, ko je med vojno vstopila v Nato?

Si že bil na severu Finske?

Tam niti Finci nočejo biti...

vohamBS ::

Goran10 je izjavil:

Zelenski je bil v 100x hujši poziciji pa ni pobegnil. Zadnje čase ruske lutke samo še bežijo.

Pa kaj. To nič ne pomeni. Ko bomo čez 10/20 let gledali nazaj, bomo mogoče ugotovili, da bi bilo bolje za nas in Ukrajince, da bi pobegnil...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

gozdar1 ::

vohamBS je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

vohamBS je izjavil:

gozdar1 je izjavil:


Ne, majdan je bil posledica pod ruskim pritiskom s strani janukoviča zavernjenega sporazuma z eu, ki je bil sicer že sprejet v paralmentu.

Ne dvomim o pritiskih z vseh strani, ampak: A predsednik se nima pravice odločit kot se je ali kako? In če nekaterim ljudem to ni všeč, se zberejo na ulici in mu grozijo in ga za tem odstavijo. In to ni puč?


Ni ves svet rusija, kjer se ne sme protestirat. Vsekakor je manj problematično kot delat po nareku sosednje države.

Lej, več stvar je šlo narobe v Ukrajini, ni vse čisto. Zato imamo sedaj interpretacije teh detajlov.

Ampak bistveno pa je, da je bil to cilj in plan ZDA. In če sedaj po poteku teh zadnjih pogajanj niste dojeli, da se ZDA dol visi za nas, potem ne vem kaj se vam mora zgodit, da boste razumeli, da v ukrajinski zgodbi ZDA niso na naši strani - in to od samega začetka.


Zda se je že kar nekaj let pred tem fučkalo tako za rusijo kot ukrajino, ker so se preusmerjalee na pacifik. Zato se je že pod obamo zfodil "russia reset". O raznih zaraotah večina sanjajo predvsem rusi, ker se še kar imajo za silo enakovredno zda.

Goran10 ::

vohamBS je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

vohamBS je izjavil:

gozdar1 je izjavil:


Ne, majdan je bil posledica pod ruskim pritiskom s strani janukoviča zavernjenega sporazuma z eu, ki je bil sicer že sprejet v paralmentu.

Ne dvomim o pritiskih z vseh strani, ampak: A predsednik se nima pravice odločit kot se je ali kako? In če nekaterim ljudem to ni všeč, se zberejo na ulici in mu grozijo in ga za tem odstavijo. In to ni puč?


Ni ves svet rusija, kjer se ne sme protestirat. Vsekakor je manj problematično kot delat po nareku sosednje države.

Lej, več stvar je šlo narobe v Ukrajini, ni vse čisto. Zato imamo sedaj interpretacije teh detajlov.

Ampak bistveno pa je, da je bil to cilj in plan ZDA. In če sedaj po poteku teh zadnjih pogajanj niste dojeli, da se ZDA dol visi za nas, potem ne vem kaj se vam mora zgodit, da boste razumeli, da v ukrajinski zgodbi ZDA niso na naši strani - in to od samega začetka.


To da je bil to plan in cilj zda je samo še ena izmed špekulacij ki prebiva v medijskem prostoru. Tvoja težava je da si povzel zgodbo ki se pokrije z ruskimi interesi in opravičuje rusko agresijo brez kančka samorefleksije. V bistvu povzemaš zgodbo ki se je rodila v zaprtem medijskem prostoru in se jo je plasiralo k nam na zahod in je samo še povečala izobilje informacij.

vohamBS je izjavil:

Goran10 je izjavil:

Zelenski je bil v 100x hujši poziciji pa ni pobegnil. Zadnje čase ruske lutke samo še bežijo.

Pa kaj. To nič ne pomeni. Ko bomo čez 10/20 let gledali nazaj, bomo mogoče ugotovili, da bi bilo bolje za nas in Ukrajince, da bi pobegnil...


Ne mi z argumentom krsitalne kugle ker je pač nimaš. Zakaj hudiča bi samo mi na zahodu furali samorefleksijo rusom jo pa ni potrebno. Za nas visoka merila debilom se pa gleda skozi prste?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

vohamBS ::

gozdar1 je izjavil:


Zda se je že kar nekaj let pred tem fučkalo tako za rusijo kot ukrajino, ker so se preusmerjalee na pacifik. Zato se je že pod obamo zfodil "russia reset". O raznih zaraotah večina sanjajo predvsem rusi, ker se še kar imajo za silo enakovredno zda.

Ma nehaj - to kar zdaj govoriš so pa čiste floskule. Koliko študij o "owerexstending" in "unbalancing" Rusije je bilo - le zakaj, ker se jim pelje? Zakaj je Bush težil z natom v ukrajini. Zakaj pred vojno na poziv Rusije enostavno niso rekli, da se nato v Ukrajino ne bo šel širil, in vojne ne bi bilo.

Mogoče je pa to problem, da se jim preveč jebe za vse nas na tej strani, da jim je vseeno tudi če se pobijemo med sabo...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

vohamBS ::

Goran10 je izjavil:

Ne mi z argumentom krsitalne kugle ker je pač nimaš. Zakaj hudiča bi samo mi na zahodu furali samorefleksijo rusom jo pa ni potrebno. Za nas visoka merila debilom se pa gleda skozi prste?

Nehaj ti z argumentom, da če je Zelenski ostal, potem pa to nekaj pomeni. Mogoče je Zelenski ostal samo zato, ker mu je Putin obljubil, da mu ne bo nič naredil (vir: Naftali Benet), ne pa ker je tako korajžen... Ampak še vedno: to ne pomeni, da bi Janukovič moral ostat in reskirat/ugotavljat, ali ga bodo linčali ali ne.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Goran10 ::

vohamBS je izjavil:

gozdar1 je izjavil:


Zda se je že kar nekaj let pred tem fučkalo tako za rusijo kot ukrajino, ker so se preusmerjalee na pacifik. Zato se je že pod obamo zfodil "russia reset". O raznih zaraotah večina sanjajo predvsem rusi, ker se še kar imajo za silo enakovredno zda.

Ma nehaj - to kar zdaj govoriš so pa čiste floskule. Koliko študij o "owerexstending" in "unbalancing" Rusije je bilo - le zakaj, ker se jim pelje? Zakaj je Bush težil z natom v ukrajini. Zakaj pred vojno na poziv Rusije enostavno niso rekli, da se nato v Ukrajino ne bo šel širil, in vojne ne bi bilo.

Mogoče je pa to problem, da se jim preveč jebe za vse nas na tej strani, da jim je vseeno tudi če se pobijemo med sabo...


Mogoče je pa problem v Rusiji ki ni zmožna furat interesnih con. Očitno v tej smeri nisi pripravljen popustiti tudi malo ne. Boga Rusija nima za burek ima pa 660 miljard za razbijat po Ukrajini.

vohamBS ::

Goran10 je izjavil:

Mogoče je pa problem v Rusiji ki ni zmožna furat interesnih con. Očitno v tej smeri nisi pripravljen popustiti tudi malo ne. Boga Rusija nima za burek ima pa 660 miljard za razbijat po Ukrajini.

Lahko da. Ampak kaj ti to pomaga, če imajo na drugi strani drugega rivala, ki se mu pelje za nas. To so vse naše(Evropske) okoliščine. In kaj smo mi naredili - nič - kljub temu da se je vedelo, kam to pelje. Še sedaj se ti evropski politiki obnašajo da ne veš kaj bi si mislil. Še končnega cilja ne znajo definirat - kmal bomo ponavljali ko Bajden/lutka - as long as it take...

No kar definiraj končni cilj, pa časovnico... da začnemo razglabljat...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Malidelničar ::

Nov način kamuflaže ruskih tankov - Maersk style:
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVide...
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Goran10 ::

vohamBS je izjavil:

Goran10 je izjavil:

Ne mi z argumentom krsitalne kugle ker je pač nimaš. Zakaj hudiča bi samo mi na zahodu furali samorefleksijo rusom jo pa ni potrebno. Za nas visoka merila debilom se pa gleda skozi prste?

Nehaj ti z argumentom, da če je Zelenski ostal, potem pa to nekaj pomeni. Mogoče je Zelenski ostal samo zato, ker mu je Putin obljubil, da mu ne bo nič naredil (vir: Naftali Benet), ne pa ker je tako korajžen... Ampak še vedno: to ne pomeni, da bi Janukovič moral ostat in reskirat/ugotavljat, ali ga bodo linčali ali ne.


Seveda pomeni sploh ko je bil ruski in njihovih papagajev konsenz da je že pobegnil in tri dni do Kijeva in ostali argumentj ki jih je potem skisal čas. Več kot očitno je za Putina Ua prevelil zalogaj. Belorusija je šla še skozi tam lukašenku ni bilo potrebno bežati v Ua se je pa putko zataknil čas in denar ga pa vedno bolj razkrinkava. Kot sem rekel 660 miljard za razbijanje ni problem za investicije pač. To kar se ti greš je da celoten problem Ua-Ru vojne hočeš zreducirat oziroma spravit na skupni imenovalec imenovan nato pakt in pobeg janukoviča. Da sta to dva temeljna vzroka te vojne. Seveda druge vzroke ignoriraš v bistvu Rusom gledaš skozi prste.
Sploh pa ignoriraš imenovalec vseh imenovalcev-denar.

Pac-Man ::

Omenit je treba, da je Rusija v Ukrajini podpirala sebi ljube politične kandidate, tako z znanjem kot z denarjem. Tudi to so neke vrste investicije čez katere se pljuva, ko jih izvaja kdo drug.

Obstaja teorija, da se je moral glavni politični tehnolog ob neuspehu kampanje zagovarjati in je v izgovor enostavno uvozil cel narativ ki ga zdaj veselo ponavlja vohamBS, @23:10:

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Goran10 ::

vohamBS je izjavil:

Goran10 je izjavil:

Mogoče je pa problem v Rusiji ki ni zmožna furat interesnih con. Očitno v tej smeri nisi pripravljen popustiti tudi malo ne. Boga Rusija nima za burek ima pa 660 miljard za razbijat po Ukrajini.

Lahko da. Ampak kaj ti to pomaga, če imajo na drugi strani drugega rivala, ki se mu pelje za nas. To so vse naše(Evropske) okoliščine. In kaj smo mi naredili - nič - kljub temu da se je vedelo, kam to pelje. Še sedaj se ti evropski politiki obnašajo da ne veš kaj bi si mislil. Še končnega cilja ne znajo definirat - kmal bomo ponavljali ko Bajden/lutka - as long as it take...

No kar definiraj končni cilj, pa časovnico... da začnemo razglabljat...


Temeljni vzrok vojne iz našega vidika je da vzhodna evropa ni nuklearno oborožena. Iti po poti kjer se podari Ua zavoljo miru je geopolitično neumna poteza saj daje Rusiji samo še večje apetite samo zato ker mi ne posedujemo neke v bistvu dokaj zastarele tehnologije. Tukaj se strinjam da so američani zagnojil ker so ua nuklearno razorožil mi smo pa kao v nato paktu in tega ne potrebujemo. Če bi obama po odvzemu krima Ua dal pod jedrski ščit bi se ga putin lahko samo še drkal na Ukrajino tako so pa apetiti še vedno živi. Rusi-temeljni vzrok-nezmožnost investicij ki bi prepletle Ua z Rusijo na nivo kjer Eu pa ajd še Nato pakt da boś ti lahko vesel ne bi bila več konkurećna širit svojega vpliva. Zahod oziroma eu-temeljni vzrok-izostanek odvračala v obliki jedrskega orožja. Simpl ni neke težke filozofije. Eu upam da se bo nuklearno oborožila. Za Rusijo pa tudi upam da bo več poudarka dala na investicije.

Goran10 ::

Pac-Man je izjavil:

Omenit je treba, da je Rusija v Ukrajini podpirala sebi ljube politične kandidate, tako z znanjem kot z denarjem. Tudi to so neke vrste investicije čez katere se pljuva, ko jih izvaja kdo drug.

Obstaja teorija, da se je moral glavni politični tehnolog ob neuspehu kampanje zagovarjati in je v izgovor enostavno uvozil cel narativ ki ga zdaj veselo ponavlja vohamBS, @23:10:



Se strinjam ja. Ampak to je drobiž he he. Gre se za ciljno investicijo kjer za male pare hočeš furat vpliv nad celotno Ukrajino. Pri gospodarskih investicijah pa v bistvu podkupuješ celoten narod oziroma prepleteš dve ekonomije na nivo kjer so zadovoljni vsi v tem primeru Rusija ki bi od investicij dobivala del dobičkov in zadržala vpliv in Ukrajina ki bi se ji dvignil standard življenja plus dobički. Win win.

Seveda ker Ua ni posedovala nukic, zahod je pa tudi spal pri odvračanju Rusije je putko mislil da bo ceneje skozi prišel z vojaškim posegom.

Tukaj res ni neke težke filozofije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

Lonsarg ::

Jasno je da Rusijo bolj moti UA v EU kot v NATU. Vse ostalo je propaganda. Po domace nocejo razvite sosede in se vecjega bega mozganov kot ga ze imajo.

Sam Rusi ne upajo pisnit glede EU kot vzrok, ker pac morajo doma prodati NATO propagando.

Tudi zgodovinsko gledano v 99% to kar vodja agresorske drzave govori da je vzrok za vojno ni vzrok za vojno. Tak da v bistvu takoj ves da tisto ni vzrok kar pravi agresorski vodja. Ne rabis visje logike sploh.

AvtoR ::

Nehaj ti z argumentom, da če je Zelenski ostal, potem pa to nekaj pomeni. Mogoče je Zelenski ostal samo zato, ker mu je Putin obljubil, da mu ne bo nič naredil (vir: Naftali Benet), ne pa ker je tako korajžen... Ampak še vedno: to ne pomeni, da bi Janukovič moral ostat in reskirat/ugotavljat, ali ga bodo linčali ali ne.


Ja to bo to, dobrotnik putin mu je obljubil da mu ne bo nič naredil:))
V svojem opravičevanju ruskih zločinov ste rusofili povsem iztirili. Mater kaj vam dogaja v glavi, da opravičujete zločine? Res patetično!

Goran10 ::

Mafijska država mu je obljubila varnost ha ha voham bull shit.

Pac-Man ::

vohamBS je izjavil:

Nehaj ti z argumentom, da če je Zelenski ostal, potem pa to nekaj pomeni. Mogoče je Zelenski ostal samo zato, ker mu je Putin obljubil, da mu ne bo nič naredil (vir: Naftali Benet), ne pa ker je tako korajžen...

Načrt ruske invazije na Ukrajino je bil variacija na temo sovjetske invazije na Afganistan in delno tudi Madžarsko in Češkoslovaško, niso nič posebej komplicirali. Za logistični center se zavzame letališče blizu prestolnice in sočasno po hitrem postopku eliminira vodstvo.

Soviet%E2%80%93Afghan War @ Wikipedia

Sovjetska 40. armada je 25. decembra začela svoj prvi vdor v Afganistan pod pretvezo zagotavljanja »mednarodne pomoči« svoji marionetni Demokratični republiki Afganistan. Istega dne, 25. decembra, je sovjetski obrambni minister Dmitrij Ustinov izdal uradni ukaz, v katerem je navedel, da naj »državno mejo Demokratične republike Afganistan kopenske in zračne sile 40. armade ter letalstva prečkajo ob 15.00 uri dne 25. decembra«. To je pomenilo formalni začetek sovjetske invazije na Afganistan.[102] Nato so 27. decembra sovjetske enote prispele na mednarodno letališče v Kabulu, kar je povzročilo razburjenje med prebivalci mesta.[103]

Sočasno je Amin preselil pisarne generalnega sekretarja v palačo Tadžbeg, saj je menil, da je ta lokacija varnejša pred morebitnimi grožnjami. Po navedbah generalpolkovnika Tuharinova in Merimskega je bil Amin v celoti seznanjen z vojaškimi premiki, saj je 17. decembra zaprosil za sovjetsko vojaško pomoč severnemu Afganistanu.[104][105] Njegov brat in general Dmitrij Čiangov sta se pred vstopom sovjetskih enot v državo srečala s poveljnikom 40. armade, da bi uskladila začetne poti in razporeditev sovjetskih enot.[104]

27. decembra 1979 je 700 sovjetskih vojakov, oblečenih v afganistanske uniforme, vključno s pripadniki posebnih enot KGB in GRU iz skupin Alfa in Zenit, zasedlo ključne vladne, vojaške in medijske objekte v Kabulu, vključno z njihovim glavnim ciljem, palačo Tadžbeg. Operacija se je začela ob 19.00, ko je sovjetska skupina Zenit pod vodstvom KGB uničila komunikacijsko središče v Kabulu in s tem ohromila afganistansko vojaško poveljstvo. Ob 19.15 se je začela operacija Nevihta-333, napad na palačo Tadžbeg; v skladu z načrtom je bil generalni sekretar Hafizulah Amin ubit. Sočasno so bili zasedeni tudi drugi ključni objekti (na primer ministrstvo za notranje zadeve ob 19.15). Operacija je bila v celoti zaključena do jutra 28. decembra 1979.

Sovjetsko vojaško poveljstvo v Termezu v Uzbekistanski SSR je po Radiu Kabul sporočilo, da je bil Afganistan »osvobojen« Aminove vladavine. Po navedbah sovjetskega politbiroja so ravnali v skladu s Pogodbo o prijateljstvu, sodelovanju in dobrososedskih odnosih iz leta 1978 ter da je bil Amin zaradi svojih zločinov »usmrčen po razsodbi sodišča«, ki ga je ustanovil Afganistanski revolucionarni osrednji odbor. Ta odbor je nato za vodjo vlade imenoval nekdanjega podpredsednika vlade Babraka Karmala, ki je bil po prevzemu oblasti frakcije Khalq degradiran na razmeroma nepomembno funkcijo veleposlanika na Češkoslovaškem, ter sporočil, da je zaprosil za sovjetsko vojaško pomoč.[106]
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Goran10 ::

Malidelničar je izjavil:

Nov način kamuflaže ruskih tankov - Maersk style:
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVide...

Holy shit ampak komentarji pod objavo so pa carski zmaga pa tale: Good that they are painting the russian flag on the barrel. There is no other hint, that it could be russian.:))

UkrFTW!! ::

vohamBS je izjavil:

Goran10 je izjavil:

Zelenski je bil v 100x hujši poziciji pa ni pobegnil. Zadnje čase ruske lutke samo še bežijo.

Pa kaj. To nič ne pomeni. Ko bomo čez 10/20 let gledali nazaj, bomo mogoče ugotovili, da bi bilo bolje za nas in Ukrajince, da bi pobegnil...

Bolje bi bilo, da bi putlerja srečala Matilda, ampak to vemo že sedaj.

Goran10 ::

vohamBS je izjavil:

Goran10 je izjavil:

vohamBS je izjavil:

Kljub temu je dovolj velika, da jo je potrebno upoštevat, ne pa ignorirat. Ta šola nas je zdaj drago stala, pa še dolgo bomo plačevali posledice tega...


A Ruse pa ničesar ne stane? Kaj so se pa Rusi iz tega naučili? Mi smo se da smo zanemarjali vojsko in delamo na temu. Kaj so se pa Rusi naučili? Bore malo saj nimajo kot sem rekel odprtega medijskega prostora kjer se na podlagi vseh možnih informacij izvaja psiho terapija nekega naroda. Rusi so bulan narod ki je prepovedal psihiatrijo in psiho terapijo ostala jim je samo še blaznost in ta vojna je to samo še dodatno potrdila.

Seveda jih stane, ampak so očitno pripravljeni to plačat, ker jim je to bolj pomembno. Oni se še niso nič naučili, lahko da se tudi ne bodo, ker lahko da so vse to že vzeli v zakup - oni še vedno vztrajajo na istem. Problem je, da tebe nič ne izuči.


Kaj hudiča pa naj se iz tega vsega naučimo razen da potrebujemo jedrsko orožje? Me pa veseli da si spoznal da se Rusi niso nič naučili in se verjetno ne bodo. Iz tega vidika je seveda sniselno oborožit Ukrajino in Evropsko unijo tudi z nuklearnim orožjem.

Telbanc ::

Goran10 je izjavil:

Jebo vas plin pa zelje. 660 milard stari za uničenje države za investicije pa drobiž.


Plin, nafta je bila po ceni vode (Kučma), kar niso dobli napol zastojn, so pokradli. Namesto da bi Ukrajina molzla levo in desno, se je odločila za radikalno opcijo. Rusi prej niso mogli ulagat u Ukrajino, ker so bli u težki buli od 1990. Vlagali so sam v jedrske sile, ker za drugo ni blo. Zato je tud bla vojska gola in bosa ko se je začela vojna z Ukrajino. Kje je danes naša lepotica?
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

Goran10 ::

Seveda telebajsek 660 miljard se je pa našlo za vojsko in to v rekordnem času.

Stane2 ::

Apparently Zelensky's selfie video in Kupyansk caused trouble in russia. It's not clear if this will appear on the @KilledInUkraine list.
"Kuzovlev received the hero of russia award from Putin for the capture of Kupyansk. After Zelensky arrived in Kupyansk, the general was found dead in Moscow. Colonel General Sergei Kuzovlev's body was found by his wife. Who believes that the general died accidentally?"

https://x.com/SanderRegter/status/20019...
Kuzovkev is dead, his wife found him in Moscow, its not clear if he drank tea, jumped out a window, or shot himself 13 times.
The body of Colonel General Sergei Kuzovlev, commander of the Western group of forces, was discovered by his wife on the afternoon of December 17!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Stane2 ()

endelin ::

Putler pospravlja še več vojaških častnikov kot stalin med vojno:D
Jaz bi rekel da se je 13x ustrelil

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: endelin ()

o0o0o0o0o0 ::

A ni putka začel vojne, da bi zaščitil ruse v Ukrajini? Vsak dan je drug razlog za tri dnevno operacijo. Ni čudno, da se rusofilom meša, ker ne morejo več sledit vsem informacijam.

vohamBS ::

AvtoR je izjavil:

Nehaj ti z argumentom, da če je Zelenski ostal, potem pa to nekaj pomeni. Mogoče je Zelenski ostal samo zato, ker mu je Putin obljubil, da mu ne bo nič naredil (vir: Naftali Benet), ne pa ker je tako korajžen... Ampak še vedno: to ne pomeni, da bi Janukovič moral ostat in reskirat/ugotavljat, ali ga bodo linčali ali ne.


Ja to bo to, dobrotnik putin mu je obljubil da mu ne bo nič naredil:))
V svojem opravičevanju ruskih zločinov ste rusofili povsem iztirili. Mater kaj vam dogaja v glavi, da opravičujete zločine? Res patetično!

Pošuš - 12:09

Ne vem kdo opravičuje zločine...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Pac-Man ::

Telbanc je izjavil:

Rusi prej niso mogli ulagat u Ukrajino, ker so bli u težki buli od 1990. Vlagali so sam v jedrske sile, ker za drugo ni blo.

Pa jahte. Pa luksuzne nepremičnine na elitnih lokacijah. Pa top šit izobrazbo za pamže elite. Pa šoping po zahodnih prestolnicah za sponzoruše.

Res si tel(e)banc.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

o0o0o0o0o0 ::

So več vlagal v Evropo kot rusijo :D

vohamBS ::

Lonsarg je izjavil:

Jasno je da Rusijo bolj moti UA v EU kot v NATU. Vse ostalo je propaganda.

Še en padalc. Daj tukaj nadaljuj z argumenti. Ko so se pogajali Ukrajinci in Rusi so bile kamere ugasnjene - ne vem o kakšni propagandi ti to...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Pac-Man ::

vohamBS je izjavil:

Pošuš - 12:09

Tisti ruski specialci pod krinko, ki so jih februarja lovili po Kijevu, so bili ekspres dostava rož od Putina za Zelenskega?

Battle of Kyiv (2022) @ Wikipedia

24. februarja so ruski padalci pristali v Kijevu z namenom ubiti ali ujeti predsednika Volodimirja Zelenskega in njegovo družino. Sledili so ulični boji, predsedniški kompleks je bil zabarikadiran, ruski padalci pa so dvakrat poskušali vdreti v kompleks.[33][34]

Zjutraj 25. februarja so trije ruski saboterji, preoblečeni v ukrajinske vojake, vstopili v okrožje Obolon, 10 kilometrov (6 milj) severno od stavbe Vrhovne rade, sedeža ukrajinskega parlamenta.[35][36] Kasneje so jih ubile ukrajinske sile.[37][38]

Pismo ste nekateri naivni. Ko ruski uradnik odpre usta, je 90% verjetnost, da laže. Recimo ena sveža, video:

https://x.com/United24media/status/2002...

Ruski veleposlanik v Veliki Britaniji kljub vse več dokazom zanika, da Rusija rekrutira Afričane.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Stane2 ::

https://x.com/Gerashchenko_en/status/20...

Lukashenko was promised that Belarus would become a leader in smartphones.
But in 25 years. He was not excited.

o0o0o0o0o0 ::

trumpov telefon vs belurski. Boj titanov

vohamBS ::

Pac-Man je izjavil:

Pismo ste nekateri naivni. Ko ruski uradnik odpre usta, je 90% verjetnost, da laže.

Tud vi ste naivni:
Boris Johnson laže...
Zelenski laže...
Trump laže...
Angela Merkel laže...
Itd...

Se pravi vsi lažejo. Ampak Zelenski je pa še vedno živ :)

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

scythe ::

vohamBS je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

Jasno je da Rusijo bolj moti UA v EU kot v NATU. Vse ostalo je propaganda.

Še en padalc. Daj tukaj nadaljuj z argumenti. Ko so se pogajali Ukrajinci in Rusi so bile kamere ugasnjene - ne vem o kakšni propagandi ti to...


Zakaj padalec? Zakaj je bila pa potem Rusija proti trgovalnem sporazumo med EU in Ukrajino? Čeprav je Rusija ponujala več denarja kot Evropa.

Zakaj je Rusija grozila Ukrajini, da bodo dobili sankcije če podpišejo ta sporazum? Zgleda da je Rusijo zelo motilo tale EU.
X870 | 9800X3D | 2x32Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|

MrStein ::

pierch je izjavil:

Ne morem verjet, in vsa čast za trud:

https://rtv-ekspoze.org/

Ojoj, eni pišejo svojo resnico, namesto naše resnice!

Edino kar tam drži je, bom kar citiral :

Nedosledno moderiranje
Moderiranje je podvrženo subjektivni presoji, propaganda in sovražne vsebine pa ostajajo


Seveda je to problem, ki obstaja vsepovsod, kjer je moderacija.
Njim pač ni všeč, da imajo ljudje mnenje, ki ni enako njihovem.


Je tu kaka tema prav o njih?


Kot recimo: https://www.reddit.com/r/Slovenia/comme...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

vohamBS ::

scythe je izjavil:


Zakaj padalec? Zakaj je bila pa potem Rusija proti trgovalnem sporazumo med EU in Ukrajino? Čeprav je Rusija ponujala več denarja kot Evropa.

Ne vem zakaj, ampak to da je Rusija proti tem sporazumu še ne pomeni da je zaradi tega sprožila vojno. Ti mi raje razloži, zakaj so na pogajanjih o končanju vojne govorili samo o NATU in o Ukrajinski nevtralnosti.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

cleanac ::

vohamBS je izjavil:

Goran10 je izjavil:

Ne mi z argumentom krsitalne kugle ker je pač nimaš. Zakaj hudiča bi samo mi na zahodu furali samorefleksijo rusom jo pa ni potrebno. Za nas visoka merila debilom se pa gleda skozi prste?

Nehaj ti z argumentom, da če je Zelenski ostal, potem pa to nekaj pomeni. Mogoče je Zelenski ostal samo zato, ker mu je Putin obljubil, da mu ne bo nič naredil (vir: Naftali Benet), ne pa ker je tako korajžen... Ampak še vedno: to ne pomeni, da bi Janukovič moral ostat in reskirat/ugotavljat, ali ga bodo linčali ali ne.
Ti si neumen. Vir: tvoji prispevki na tem forumu

Da Zelenski ni pobegnil, te tako boli, da že podajaš lastne špekulacije, ker tvoj črv v glavi ne sme sprejeti, da je največka pička te vojne Putin, za katerega se nikoli ne ve kje je, ker se skriva pred Ukrajinci, Rusi in lastno senco. Pri Zelenskem imaš dobesedno vpogled kaj počne in kje se pojavlja med vojno in enostavno ne želiš sprejeti realnosti, medtem, ko Putin (oz. eden izmed njih?) samo nekaj izrazi in je že sveta resnica, čeprav je povsem skregano z logiko.

In potem še imaš jajca izrazit, da si za Evropo. Če si za Evropo, v današnjih časih ne moraš biti za Rusijo, kot si ti. Enostavno ne gre, ker so preveliko zlo. Morda bo kdaj drugače. Morda.

scythe ::

vohamBS je izjavil:

scythe je izjavil:


Zakaj padalec? Zakaj je bila pa potem Rusija proti trgovalnem sporazumo med EU in Ukrajino? Čeprav je Rusija ponujala več denarja kot Evropa.

Ne vem zakaj, ampak to da je Rusija proti tem sporazumu še ne pomeni da je zaradi tega sprožila vojno. Ti mi raje razloži, zakaj so na pogajanjih o končanju vojne govorili samo o NATU in o Ukrajinski nevtralnosti.




Malo si preberi o tem, veliko o tem piše. Putinu že tisti čas ni bilo všeč, da Ukrajina podpiše takšne sporazume z EU.

Lahko se menijo ZDA in Rusija marsikaj. Samo dokler ne bodo za mizo sedeli ZDA,EU,Ukrajina in Rusija, ne pričakuj kaj resnega glede končanja vojne. Trump bi mogoče kaj resnega dosegel 2022 in to še samo zaradi neodločnosti Evrope.

Dam pa kazalec gor za Putina, da je spravil Finsko in Švedsko v NATO, brez njega oni ne bi šli v NATO
X870 | 9800X3D | 2x32Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|

Lonsarg ::

vohamBS je izjavil:

scythe je izjavil:


Zakaj padalec? Zakaj je bila pa potem Rusija proti trgovalnem sporazumo med EU in Ukrajino? Čeprav je Rusija ponujala več denarja kot Evropa.

Ne vem zakaj, ampak to da je Rusija proti tem sporazumu še ne pomeni da je zaradi tega sprožila vojno. Ti mi raje razloži, zakaj so na pogajanjih o končanju vojne govorili samo o NATU in o Ukrajinski nevtralnosti.
Zato ker je Putinu propadel Plan A in se je sprijaznil da ne more vec prepreciti glavnine UA v EU ker bi z menjavo UA rezima lahko.

Njegovi sekundarni cilji so sedaj da teh 20% ozemlja pokrade in da ni NATA (to mu sicer tudi direktno pride prav, predvsem pa mu pride prav pred domaco publiko) in se kake malenkosti.

Pac-Man ::

vohamBS je izjavil:

Ne vem zakaj, ampak to da je Rusija proti tem sporazumu še ne pomeni da je zaradi tega sprožila vojno.

Putin je na začetku precej jasno povedal zakaj je sprožil vojno:

http://en.kremlin.ru/events/president/n...

Namen te operacije je zaščititi ljudi, ki se že osem let soočajo s poniževanjem in genocidom, ki ga izvaja kijevski režim. V ta namen si bomo prizadevali za demilitarizacijo in denacifikacijo Ukrajine ter za to, da se pred sodišče postavi tiste, ki so zagrešili številne krvave zločine nad civilisti, tudi nad državljani Ruske federacije.

Naš načrt ni okupacija ukrajinskega ozemlja. Nikomur ne nameravamo ničesar vsiljevati s silo.

Pač halucinacije in laži. Kako se je odvilo na terenu lahko vsi vidimo.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

UkrFTW!! ::

vohamBS je izjavil:

AvtoR je izjavil:

Nehaj ti z argumentom, da če je Zelenski ostal, potem pa to nekaj pomeni. Mogoče je Zelenski ostal samo zato, ker mu je Putin obljubil, da mu ne bo nič naredil (vir: Naftali Benet), ne pa ker je tako korajžen... Ampak še vedno: to ne pomeni, da bi Janukovič moral ostat in reskirat/ugotavljat, ali ga bodo linčali ali ne.


Ja to bo to, dobrotnik putin mu je obljubil da mu ne bo nič naredil:))
V svojem opravičevanju ruskih zločinov ste rusofili povsem iztirili. Mater kaj vam dogaja v glavi, da opravičujete zločine? Res patetično!

Pošuš - 12:09

Ne vem kdo opravičuje zločine...

BulŠit, vsakič ko opravičujete ruzzijo, se podpisujete pod njihove zločine in se potem še hinavsko pretvarjate, da opozarjate na nevem kaj, dvoličnost EU, npr.. Opozarjajte na svoj BULŠIT, ga je polno.

bbbbbb2024 ::

Goran10 je izjavil:

vohamBS je izjavil:

Saj niso vztrajal, saj so še veliko dopustili če dobro pogledaš. Samo vsega pa pač niso mogli.
Bistvo je, da so povedali, da Ukrajine v Natu ne bodo dopustili, enako so vedeli tudi ZDA (kar se da razbrati iz likaž), ampak so kljub temu to naprej forsirali - seveda vse samo z dobrimi nameni za Ukrajino...


Oni vse kar so dopustili je lastna nesposobnost. Zaradi lastne nesposobnosti so izgubili celoten vpliv nad vzhodno evropo zdaj je pa na vrsti Ukrajina in vso to jamranje glede Nata ne bo pomagalo. Rusom manjka samorefleksije ker imajo zaprt medijski prostor. Odprt medijski prostor bi deloval kot psiho terapija za ta po duši zlomljen narod. Rusi sami sebi ne dovolijo biti velik narod to je temeljni vzrok te vojne.


Saj obstaja razlog za to, kot obstaja razlog za to na Kitajskem, da je medijski prostor neprodušno zaprt.

rusija kot država je sestavljena iz toliko manjših etničnih skupin, da če bi se jasno pogovorili med sabo, bi recimo Jakuti ugotovili, da jih Moskva in putka nenehno vlečeta za nos. Črpata plin in nafto, Jakuti pa furajo đipe iz 60. preteklega stoletja in sekajo drva, medtem kot poleg brnijo plinovodne postaje.

Podobno bi na daljnem vzhodu ugotovili, recimo Vladivostoku, da glede na trenutno situacijo, nima kaj dosti smisla, da tisoči, ki gredo v vojsko prostovoljno in umrejo morda 14 dni pozneje. Ter je smrt deviza ki prinese morda 60.000€. Morda. Morda pa dobijo prst v rit in nič plačila. Ter gledajo čez mejo Kitajce, ki so se razvili morda 300% v tem istem času.

Podobno bi v drugem ali tretjem največjem mestu Rostov na Donu, ki je tradicionalno mesto trgovanja, ugotovili, da jih je putka zajebal, ker je šel v konflikt z Ukrajino, zdaj pa imajo omejen dostop do Črnega morda. Zapovrh je putka dobil zadnje opozorilo Turčije, da če bo streljal na turške komercialne ladje, da bodo dobili porcijo nazaj. Tudi v Rostovu na Donu se sprašujejo, čemu desettisoči pomrlih vojakov, ker biznis je padel, oni so precej biznisirali z Donbasom, to je vse zamrlo.

In takrat bi rusija razpadla na 4-5 entitet - novih držav. Lahko tudi 10.

Lonsarg je izjavil:

vohamBS je izjavil:

scythe je izjavil:


Zakaj padalec? Zakaj je bila pa potem Rusija proti trgovalnem sporazumo med EU in Ukrajino? Čeprav je Rusija ponujala več denarja kot Evropa.

Ne vem zakaj, ampak to da je Rusija proti tem sporazumu še ne pomeni da je zaradi tega sprožila vojno. Ti mi raje razloži, zakaj so na pogajanjih o končanju vojne govorili samo o NATU in o Ukrajinski nevtralnosti.
Zato ker je Putinu propadel Plan A in se je sprijaznil da ne more vec prepreciti glavnine UA v EU ker bi z menjavo UA rezima lahko.

Njegovi sekundarni cilji so sedaj da teh 20% ozemlja pokrade in da ni NATA (to mu sicer tudi direktno pride prav, predvsem pa mu pride prav pred domaco publiko) in se kake malenkosti.


Ukrajinci ne bodo pristali na nič, če ne dobijo zagotovila, da bodo v obrambni zvezi, če jih rusija (ponovno) napade. Ukrajinci so dobili denar za 2 leti funkcioniranja, to je 90 mrd €. Putka bo morali funkcionirati še vsaj 2 leti.

Zgodovina sprememb…

vohamBS ::

scythe je izjavil:


Lahko se menijo ZDA in Rusija marsikaj. Samo dokler ne bodo za mizo sedeli ZDA,EU,Ukrajina in Rusija, ne pričakuj kaj resnega glede končanja vojne. Trump bi mogoče kaj resnega dosegel 2022 in to še samo zaradi neodločnosti Evrope.


To jaz vem, zato tudi ne pričakujem ničesar. Sploh pa glede na to, da je Evropa (kolikor se spomnim na pamet) 2x organizirala mirovno konferenci brez Rusije...

Verjetno se bo ta vojna odločila na bojišču, kaj pa bo tam pa vprašanje... jaz bi rekel da bo Rusija zmagala ker:
1. ima več ljudi za poslat na bojišče
2. ima zadaj kitajsko, ki ne bo pustila da Rusija zgubi, in ima dovolj kapacitete, da to vzdržuje
3. ker zda dol visi za ta konflikt - kot ste že sami ugotovili

bbbbbb2024 je izjavil:


Ukrajinci ne bodo pristali na nič, če ne dobijo zagotovila, da bodo v obrambni zvezi, če jih rusija (ponovno) napade. Ukrajinci so dobili denar za 2 leti funkcioniranja, to je 90 mrd €. Putka bo morali funkcionirati še vsaj 2 leti.

Ukrajinci nimajo prav veliko besede, še manj kot Evropa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: vohamBS ()

UkrFTW!! ::

3 dni do Kijeva, 4 leta Pokrovsk /btw so ga že zasedli, ali mora še kakšen general spiti čaj?, jp, bo zmagala leta 2500.

bbbbbb2024 ::

vohamBS je izjavil:


bbbbbb2024 je izjavil:


Ukrajinci ne bodo pristali na nič, če ne dobijo zagotovila, da bodo v obrambni zvezi, če jih rusija (ponovno) napade. Ukrajinci so dobili denar za 2 leti funkcioniranja, to je 90 mrd €. Putka bo morali funkcionirati še vsaj 2 leti.

Ukrajinci nimajo prav veliko besede, še manj kot Evropa...


Ne vem, izpod katerega kamna si pa ti zlezel, ampak EU podpira Ukrajino zdaj že dve leti. Američani samo, če, prodajajo orožje, pa še to je obseg omejen. Ta hip se vodijo borbe dronov, ter rusi napadajo pa dva, trije, peš.

Kot je že rekla Sarah Payne, zdaj bo štafeto svobodnega sveta prevzela EU. Američani imajo svoje strahove in imajo veliko, veliko drugih težav.

Ukrajinci se borijo. Ni tu kaj za besede imeti. Kakor je videti, bo borba še trajala.

shmandi ::

UkrFTW!! je izjavil:

3 dni do Kijeva, 4 leta Pokrovsk /btw so ga že zasedli, ali mora še kakšen general spiti čaj?, jp, bo zmagala leta 2500.

Danes izgleda, da ne bodo spet zasedli Pokrovska. Mogoče pa jutri... kdo ve
https://newsukraine.rbc.ua/news/russia-...

bbbbbb2024 ::

shmandi je izjavil:

UkrFTW!! je izjavil:

3 dni do Kijeva, 4 leta Pokrovsk /btw so ga že zasedli, ali mora še kakšen general spiti čaj?, jp, bo zmagala leta 2500.

Danes izgleda, da ne bodo spet zasedli Pokrovska. Mogoče pa jutri... kdo ve
https://newsukraine.rbc.ua/news/russia-...


Pokrovsk je, če smo odkriti, zelo težko zavzeti. Severno in zahodno od Pokrovska so dobre oskrbovalne poti, ter eleviran (dvignjen) teren. Na drugi strani pa rusi prihajajo iz depresije (nizkega) terena. rusi ne morejo več zmetati toliko bomb, kot bi si želeli, ker jih blokirajo Ukrajinci, hkrati pa so njihove bombe zelo nenatančne.

rusi so se ujeli v past, da so šli v mesto (težko mesto zaobidejo - so poskušali, ampak ni kritja, pozimi sploh ne). Ukrajince so sicer ujeli na presenečenje, da so šli v cunjah skozi mesto, zdaj pa tudi to več ni mogoče. Poskušali so priti Ukrajincem iza hrbta skozi Mirnograd, pa tudi to ni šlo.

Seveda imajo žrtve tudi Ukrajinci, a ta hip rusi mečejo telesa na problem. Vendar imajo Ukrajinci gosto mrežo dronov in eleviran teren. Ta hip je to klavnica za ruse.
««
1287 / 1288
»»