Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

windigo je danes ob 07:08:03 izjavil:

Uroš Lipušček na Facebooku:

Ladja norcev

Z včerajšnjim sklepom 25 od 27 držav članic Evropske unije (proti sta glasovali le Madžarska in Slovaška) o trajni zamrznitvi premoženja ruske narodne banke v bruseljskem klirinškem sistemu, kjer so deponirana njena sredstva, so se evropski – in z njimi tudi slovenski – vodilni politiki simbolno vkrcali na ladjo norcev. Ta ladja, kot jo je v 15. stoletju v znameniti alegoriji opisal Sebastian Brant, ne pluje proti razumu, temveč proti otoku norcev, kraju samoprevare, ošabnosti in kolektivne izgube presoje.

Če bo sredi prihodnjega tedna, kot se napoveduje, potrjena dokončna zaplemba približno 210 milijard evrov ruskih sredstev, bomo priča ukrepu brez precedensa v novejši politični in pravni zgodovini. Gre za radikalen odmik od temeljnih načel mednarodnega prava, zlasti od načela nedotakljivosti državnega premoženja in spoštovanja suverenosti. S tem EU ne ruši le zaupanja v lastni pravni red, temveč tudi temelje mednarodnega finančnega sistema, ki temelji na predpostavki pravne varnosti in predvidljivosti. Finančne posledice tega dejanja bodo nepredvidljive.

Rusija je že napovedala povračilne ukrepe. Ti lahko vključujejo zaplembo premoženja evropskih držav in podjetij v Rusiji, pa tudi sodne postopke v tretjih državah, kjer bi se evropsko premoženje lahko znašlo v primežu tujih jurisdikcij. Analitiki ob tem opozarjajo, da države EU ne bodo poravnale le glavnice (v slovenskem primeru približno 700 milijonov evrov), temveč tudi zamudne obresti, ki lahko dosežejo ali celo presežejo vrednost glavnice. Ta dolg bo – brez demokratičnega mandata – prevaljen na prihodnje generacije.

Evropske politične elite obenem stopnjujejo vojno retoriko. Vodilni predstavniki Nata in EU, vključno z generalnim sekretarjem Nata, javnost pripravljajo na domnevno neizbežen vojaški spopad z Rusijo, primerljiv z vojnami, ki so jih doživeli naši starši in stari starši. Takšne izjave niso zgolj neodgovorne, temveč nevarne. Namesto racionalne analize realnih razmerij moči in interesov se vse bolj zatekajo k apokaliptičnim scenarijem, ki sodijo bolj v polje kolektivne psihoze kot v resno strateško razpravo.

Vladne elite v ključnih evropskih državah, katerih demokratična legitimnost vidno upada, očitno računajo, da je vojna ali vsaj permanentno izredno stanje edino sredstvo za ohranitev oblasti. Posebej v Nemčiji, pa tudi v vrhovih bruseljske birokracije, ponovno prihaja na plan stari, nikoli zares preboleni militarizem. Ta je Evropo v prejšnjem stoletju že dvakrat pahnil v katastrofo. Vtis je, da se zgodovina tokrat ne ponavlja kot farsa, temveč kot nevarna regresija politične zavesti.
Dogajanje v Evropi bo v veliki meri odvisno od ZDA in politike Trumpove administracije. Paradoksalno evropski politiki, ki so bili desetletja brezpogojno lojalni ameriški politiki, zdaj nenadoma razkazujejo samozavest – v trenutku, ko se ZDA iz ukrajinske vojne umikajo brez resnih posledic, celo z enormnimi dobički svoje vojaške industrije. Medtem ko Washington hladno preračunava interese, evropske prestolnice, zajete v rusofobni mrzlici, vztrajajo pri nadaljevanju vojne ne glede na človeške in gospodarske žrtve.

Najnovejša ameriška nacionalna varnostna strategija, objavljena pred nekaj dnevi, EU odkrito postavlja na stranski tir. V njej je Evropa predstavljena kot prostor demografskega, kulturnega in političnega razkroja, ki zaradi notranjih protislovij in migracijskih pritiskov vse manj izpolnjuje kriterije zanesljivega partnerja.

Dokument posredno priznava konec enopolarnega sveta in prelom z ameriško doktrino globalne ekskluzivnosti, ki se je začela s Teddyjem Rooseveltom in vrhunec dosegla po koncu hladne vojne.
Čeprav strategija Kitajske in Rusije formalno ne opredeljuje več kot sovražnic, to dejstvo ostro zanika z drugim dokumentom, s katerimi administracija utemeljuje rekordne vojaške izdatke. To neskladje razkriva notranje protislovje ameriške politike in odpira vprašanje, v kolikšni meri bodo deklarativne usmeritve dejansko uresničene. Jasno pa je, da nova strategija daje prednost nacionalnim državam pred nadnacionalnimi strukturami, kot sta EU in celo OZN.

V tem kontekstu se pojavljajo tudi govorice o ameriških prizadevanjih za razgradnjo EU, vključno z domnevnimi pobudami Italiji, Madžarski, Poljski in Avstriji za izstop iz Unije. Te navedbe so bile uradno zanikane, vendar je dvom zasejan. Duh razkroja je ušel iz steklenice. To potrjuje tudi ideja o ukinitvi skupine G7 in njeni zamenjavi z G5 (ZDA, Kitajska, Rusija, Indija in Japonska), v kateri ni niti ene evropske države. Za Nemčijo in EU kot celoto je to simboličen, a zelo konkreten ponižujoč poraz in znak geopolitičnega zdrsa.

Zmanjševanje ameriškega interesa za Nato pomeni, da bo Evropa ostala sama z vojno, ki je ni sposobna ne vojaško ne politično, ne finančno izpeljati do konca. V Washingtonu so se očitno zato da ne bi tvegali spopada z Rusijo, pomirili z rusko zmago, evropske prestolnice pa vztrajajo v iluziji. Daljše kot bo to vztrajanje, težji bo poraz – in višjo ceno bosta plačali tako Ukrajina kot Evropa. Dejstvo je, da ima Rusija zaradi naravnih bogastev, velikosti in vojaške moči bistveno večjo uporabno vrednost kot Evropa.

Na kocki ni le prihodnost Nata, temveč tudi prihodnost EU. Če bodo velike države, zlasti Nemčija in Francija, skušale vsiliti federalizacijo in načelo preglasovanja pri ključnih vprašanjih, bo Unija izgubila legitimnost. Takšna tvorba ne bi bila več prostovoljna skupnost suverenih držav, temveč centralizirana struktura, ki bo zaradi vse večjih nasprotij postopoma razpadla.

Zato je nujno jasno in brezpogojno zavrniti konfiskacijo premoženja ruske narodne banke ter z njo povezano avtoritarno centralizacijo EU. Slovenski politiki pri tem žal ne kažejo ne samostojnosti ne poguma. Nekaj mesecev pred volitvami vlada brez mandata parlamenta in brez neposredne volje ljudstva ne sme zadolževati prihodnjih generacij za financiranje te nepotrebne, nevarne in tragične vojne. Če je to ladja, na kateri plujejo evropske elite, potem je naloga odgovornih državljanov, da z nje pravočasno izstopijo.

Rusofil lipušček spet joka. Kakšne posledice bodo za eu glede zaplenitve ruskega premoženja bodo odločili finančni trgi in nekaj mi pravi da neke hude posledice ne bo ker Rusija enostavno nima volumna da bi zadeve lahko na trgu premaknila. Drugim udeležencem na trgu se je pa poslalo sporočilo ne diraj drugih držav in lahko boš varno uporabljal najboljše finančne sisteme na svetu.

AvtoR je danes ob 08:57:11 izjavil:

Če bo sredi prihodnjega tedna, kot se napoveduje, potrjena dokončna zaplemba približno 210 milijard evrov ruskih sredstev, bomo priča ukrepu brez precedensa v novejši politični in pravni zgodovini. Gre za radikalen odmik od temeljnih načel mednarodnega prava, zlasti od načela nedotakljivosti državnega premoženja in spoštovanja suverenosti. S tem EU ne ruši le zaupanja v lastni pravni red, temveč tudi temelje mednarodnega finančnega sistema, ki temelji na predpostavki pravne varnosti in predvidljivosti. Finančne posledice tega dejanja bodo nepredvidljive.

Radikalni odmik od mednarodnega prava je storila rusija, ko je napadla suvereno državo in si priključila njene dele. Ironija je da je bila po mednarodnih sporazumih garant njene ozemeljske celovitosti. (Itak so jo ob napadu nameravali celo pohrustati kot keks, pa se jim je zataknilo v grlu).
Vse kar danes gledamo je posledica ruske agresije, ampak o tem pa uroš nič ne pove, on bluzi o neki pravni varnosti, medtem ko rusija izvaja specijalno vojno proti evropi, katere del je tudi on sam...
Priklado pozabi povedati, da so rusi zaplenili več kot 90 ton romunskega zlata, ki ga nikoli niso vrnili.
Rusi so samo dobili zdravilo, ki ga dajejo drugim. Vsem okoli grozijo s palico in ne bo miru dokler jih sami ne dobijo s palico.

Rusofilček Lipušček seveda črpa zaključke iz ruskih interesov. Tam se je vojna začela ko je Janukovič pobegnil v Rusijo pa ko je Hruščov podaril Krim Ukrajini. Vse se začne z ruskimi aksiomi, ukrajinski jih pa sploh ne zanimajo.

Varja je danes ob 08:22:41 izjavil:

Seveda ima Lipušček prav. To je bilo jasno že od prvega dne vojne, čeprav so vsi mainstream mediji na veliko manipulirali in vse, ki se niso strinjali označili z rusofili, tudi če si bil zelo proti Putinu. Izbire pa nimamo, ker so vsi politiki kot so Golob, Janša, Logar,, povsem vdani zda in njeni podružnici eu, Stevanoviču tudi ne moremo cisto zaupati, ne vemo kdo kaj stoji za njim.Tu bi bil še najbolj primeren politik Kučan, ki se zaveda vseh teh mehanizmov, da vse vodi zda, pa je dovolj pameten in diplomatski, da se je tudi takrat med jugoslovansko vojno uspel spogajati, da smo bili mi iz te vojne izvzeti.

A za koncept premikanja frontne linije v času ki se ga potem implementira na graf si že slišal? Po tem kriteriju je Rusija daleč od zmage. Skupni imenovalec resursov je pa denar ki ga pa Rusom že pošteno primanjkuje saj so primorani prodajati zlate rezerve za naslednje leto bodo pa za vojno namenili že 40% proračuna. Komu bo prej zmanjkalo denarja? Raje se vprašaj zakaj Lipušček ignorira osnove matematičnih funkcij in osnove ekonomije. Ti bom jaz povedal. Ker ima težek ruski bias in da ta bias zadovoljiš se moraž poslužiti na pol marksističnih metod kot je razbijanje skupnega imenovalca denarja na imenovalce ki so nižji na informacijski hierarhiji kot je recimo nafta, železo itd. Lipušček pozablja da z denarjem lahko kupiš vse. No razen ljubezni do Rusov ta pride spontano.

Telbanc je včeraj ob 20:20:39 izjavil:

https://vk.com/milinfolive?w=wall-12353...

+18

"The rout of a Ukrainian assault group that, under cover of bad weather, attempted to break through from/to Myrnohrad on electric bikes along the very same "road of death" between it and Rodynske."

Kako da teli iz Mirnograda ne morejo mimo Pokrovska, če ga tko trdno držite. Lažeš pa ti in verjetno tud kradeš-mentalno podkapapacitirana oseba-to je tragedija.

Na koncu se vidi enega z zelenim trakom, ostali so pa Rusi. Se ti ne zdi čudno, da ne pokažejo napadov, samo posledice več ur kasneje? Video kako to zgleda:

https://x.com/astraiaintel/status/19998...

Obramba Pokrovska se nadaljuje.

FPV operatorji 155. brigade ukrajinskih oboroženih sil so južno od mesta napadli rusko mehanizirano kolono, ki je bila na poti do svojih položajev. Niti eno vozilo ni uspelo pobegniti.

To je sodobno bojevanje. To je Ukrajina. 🇺🇦

windigo je danes ob 09:25:47 izjavil:

gozdar1 je danes ob 09:13:27 izjavil:

Zakaj so potem napadli ukrajino, ki ni bila v natu niti tja ni želela(želela je v eu)? Ruski dogovori, kjer se vse države odpovejo suverenosti na račun rusije, niso noben dogovor.

Američani se niso želeli odpovedati opciji sprejema Ukrajine v NATO.*

Brez te opcije precej verjetno ne bi bilo vojne.

Rusi so na ves glas trobili že več kot 10 let prej na vseh kanalih, da je to zanje pre-velika grožnja njihovi državni varnosti (famozna rdeča črta).

vir: https://x.com/i/status/1999271809439436...

Vojna se je začela zaradi sporazuma z eu, ne v natu in ne v ukrjini sami ni bilo neke želje po članstvu v natu.

Ironično je vojno začela rusija šele potem, ko so američani začeli izgubljati interes za evropo.

gozdar1 je danes ob 09:28:50 izjavil:

Vojna se je začela zaradi sporazuma z eu, ne v natu in ne v ukrjini sami ni bilo neke želje po članstvu v natu.

Ironično je vojno začela rusija šele potem, ko so američani začeli izgubljati interes za evropo.

Ha?

Je tole res? :D

Grok pravi takole:
Based on searches as of December 14, 2025, there is no official confirmation of Colonel General Sergey Kuzovlev's death from Russian sources or major news outlets. Social media rumors claim he died shortly after receiving a medal from Putin on December 9 for "liberating" Kupiansk, but these lack verification and may be satirical or unconfirmed. He was last noted alive in November 2025 reports.

It was less than a week ago that the Russian dictator himself--riding high on fictional military victories--awarded Colonel General Sergey Kuzovlev the Gold Star on December 9 for the "liberation of Kupiansk."

But today, Kuzovlev was officially declared dead, and Russians DO NOT control Kupiansk.

One must almost feel sorry for the Russian propagandists now tasked with digging the regime out of this one.

https://x.com/StratcomCentre/status/199...

Še tole:

In a video dated November 20, Russian Colonel General Kuzovlev confidently reports to Putin on the capture of the city of Kupiansk, for which he was awarded the Gold Star Hero of the Russia medal on December 9.

On December 12, it turned out that the city of Kupiansk was under the control of the Armed Forces of Ukraine, and about 200 Russian invaders were surrounded.

The question arises as to how soon General Kuzovlev will face a window incident. You can make mistakes, but you can't lie.

https://x.com/GloOouD/status/1999761872...

windigo je danes ob 10:01:01 izjavil:

Goran10 je danes ob 09:27:47 izjavil:

Dej no. Zakaj pa Rusi Ukrajini niso enostavno ponudili nekaj boljšega od Nato pakta in Eu? Za koncept korenčka Rusi še niso slišali?

V 2014 so ponudili nekaj malega več, kar niti ni bilo težko, ker Schaublejeva Evropa enostavno ni tolerirala koncepta korenčka, Ukrajini pa je resno grozil bankrot.
Zato pa so potem Američani šli naredit barvno revolucijo na Majdanu, da jim Ukrajina ne pobegne preveč pod ruski vpliv.

Goran10 je danes ob 09:23:53 izjavil:

Skupni imenovalec resursov je pa denar ki ga pa Rusom že pošteno primanjkuje saj so primorani prodajati zlate rezerve za naslednje leto bodo pa za vojno namenili že 40% proračuna. Komu bo prej zmanjkalo denarja?

Daj številke ven.

A to se hecaš? Rusi so ponudil drobiž. Eu pa možnost članstva ki je od tiste ruske par miljard revščine vredna za par faktorjev več. Integracija v Eu je neprecenljiva no pretiravam ampak vredna bistveno več kar je Rusija ponudila. Koliko vredna pa vidimo zdaj ko so Rusi za vojno zmetali že okoli 500 miljard za naslednje leto pa pripravljajo 160 miljard namesto da bi 660 miljard takoj vrgli na mizo leta 2014 oziroma še boljše bi bilo če bi jih investirali v Ua v zadnjih 30 letih in Ua gospodarsko prepletli s svojim gospodarstvom. Zato je pa Janukovič pobegnil ker je vzel drobiž namesto eu prihodnosti.

Putko in rusi so škrti in nesposobni izvajat investicije ker so obična mafijska gajba na nas pa je da jo podremo do konca da nam nikdar več ne predstavlja nevarnosti.

Rusofili bodo še kar govorili, da umre Rusov in Ukrajincev isto ali celo Ukrajincev več?!?!? Takih napadov je bilo samo okoli Pokrovska po 50 na dan! ;)

Ukrainian servicemen from the 7th Corps of the Airborne Assault Troops have released additional footage of repelling a ??Russian assault on Hryshyne in the Pokrovsk direction.

https://x.com/front_ukrainian/status/20...

Bog ve koliko je še tega.

Ruska propaganda po evropi se pretvarja, da so ukrjinski nacisti.

https://www.profil.at/investigativ/chat...

ModriMiha je danes ob 10:27:22 izjavil:

Varja je danes ob 09:35:40 izjavil:

Goran10 je danes ob 09:23:53 izjavil:

Varja je danes ob 08:22:41 izjavil:

Seveda ima Lipušček prav. To je bilo jasno že od prvega dne vojne, čeprav so vsi mainstream mediji na veliko manipulirali in vse, ki se niso strinjali označili z rusofili, tudi če si bil zelo proti Putinu. Izbire pa nimamo, ker so vsi politiki kot so Golob, Janša, Logar,, povsem vdani zda in njeni podružnici eu, Stevanoviču tudi ne moremo cisto zaupati, ne vemo kdo kaj stoji za njim.Tu bi bil še najbolj primeren politik Kučan, ki se zaveda vseh teh mehanizmov, da vse vodi zda, pa je dovolj pameten in diplomatski, da se je tudi takrat med jugoslovansko vojno uspel spogajati, da smo bili mi iz te vojne izvzeti.

A za koncept premikanja frontne linije v času ki se ga potem implementira na graf si že slišal? Po tem kriteriju je Rusija daleč od zmage. Skupni imenovalec resursov je pa denar ki ga pa Rusom že pošteno primanjkuje saj so primorani prodajati zlate rezerve za naslednje leto bodo pa za vojno namenili že 40% proračuna. Komu bo prej zmanjkalo denarja? Raje se vprašaj zakaj Lipušček ignorira osnove matematičnih funkcij in osnove ekonomije. Ti bom jaz povedal. Ker ima težek ruski bias in da ta bias zadovoljiš se moraž poslužiti na pol marksističnih metod kot je razbijanje skupnega imenovalca denarja na imenovalce ki so nižji na informacijski hierarhiji kot je recimo nafta, železo itd. Lipušček pozablja da z denarjem lahko kupiš vse. No razen ljubezni do Rusov ta pride spontano.

Da te stvari razumeš, moraš poznat malo širšo sliko in sicer; da je ni vojne ali revolucije, ki je ne bi sproducirala zda skupaj s svojimi zavezniki.

Za vojno v Sudanu je kriva Amerika? Pa za vojno med DR Kongom in Rwando tudi? Jao, jao, dobro so vam oprali mozgane

Seveda da so bile vpletene v obeh priemrih,to se vidi že po tem, da niso hotele preprečiti genocidov v obeh primerih, Clintona so takrat glede ruandskega genocida na vse možne načine opozarjali, naj ukrepa in je bil tudi predhodno obveščen o tem,da bo genocid, pa ni nic odreagiral, iz cesar se vidi da so bile vpletene, pa tudi urile so in podpirale uporniske skupine kot so zda urile tudi ukrajince pred zacetkom vojne, kjer je sin od Bidna ze dve leti pripravljal teren za vojno. Poleg tega glavni svetovalec Zelenskega Arestovič ne bi mogel dve leti prej tocno napovedati vojno, ce ne bi bilo vse tocno doloceno in zmenjeno s strani zda.

https://www.intellinews.com/former-ukra...

Upam da nisem edini, ampak vsa ta debata o teh in onih sporazumih in obljubah me se najbolj spominja na Gavrila principa. Če ne bi on fantal Franca, bi pa Avstrijci našli kak drug izgovor za napast srbijo. Tako lahko čisto vsak sporazum ali obljubo obračamo kot izgovor za povod za rusko invazijo.

Bolj je zanimiv ta drug del: Nemčijo pa je bolel mini nato pakt, ru-fr-en, ki jih je ogrožal na obeh bokih. Nemčija ni hotela tega, hkrati pa si je želela še širiti, od kolonij naprej. In se je hotela izviti iz tega vozla. Podobno se Rusija čuti ogroženo, čeprav je ta občutek fiktiven. Nihče jih ne bi napadel. Boli pa jih, da so gradualno izgubili vpliv nad nekdanjimi kolonijami na zahodu in jugu.

Varja je danes ob 11:17:18 izjavil:

Clintona so takrat glede ruandskega genocida na vse možne načine opozarjali, naj ukrepa in je bil tudi predhodno obveščen o tem,da bo genocid, pa ni nic odreagiral

Ustavili so ga Francozi, @5:00:

(...) a mislim, da obstaja globlji vzrok za podobnosti, saj sta bili invazija na Irak in invazija na Ukrajino v osnovi izvedeni z istim ciljem, in sicer uničenjem liberalnega mednarodnega reda.

Glavna stvar, ki je v 90. letih razburjala neokonzervativno gibanje, je bila to, da je Bill Clinton nenehno vztrajal pri oblikovanju koalicij in iskanju soglasij.

Clinton je počakal, da je dobil Jelcinovo dovoljenje za širitev Nata. Clinton je počakal, da so se druge evropske države strinjale z intervencijo v Bosni. Clinton je počakal na francosko dovoljenje za intervencijo v Ruandi. Dovoljenje, ki ni nikoli prišlo, ker so Francozi podpirali Hutuje. Proti koncu svojega predsedovanja je bil Clinton manj potrpežljiv, vendar je tudi v vojni na Kosovu enostransko ukrepal šele potem, ko je dve leti prosil za večstranski pristop in šele potem, ko je dosegel soglasje s Francozi, Nemci, Britanci in Italijani. (...)

cleanac je danes ob 11:37:16 izjavil:

@Varja
Če prav razumem...sta se Ukrajina in ZDA, leta 2019 dogovorili, da Rusija 2022 napade Ukrajino?

No lahko da je bil tudi Putin del tega dogovora. Če pogledaš pričevanje agenta cie o vojni v ex jugoslaviji kjer so bili kar vsi predsedniki jugoslovanskih držav določeni za vojno v jugoslaviji s strani cie
https://www.frontal.ba/intervju-kat/int...

V tem intervjuju torej agent cie trdi, da so bili mesič,, izetbegovic, tudjman vsi placani s strani zda, da s med sabo bojujejo, skratka navidezno so se med sabo borili v resnici pa vsi nastavljeni s strani ene sile in sicer zda. Morda je tukaj v ukrajinski vojni tudi kaj podobnega...

Goran10 je danes ob 11:50:21 izjavil:

Varja je danes ob 11:46:54 izjavil:

cleanac je danes ob 11:37:16 izjavil:

@Varja
Če prav razumem...sta se Ukrajina in ZDA, leta 2019 dogovorili, da Rusija 2022 napade Ukrajino?

No lahko da je bil tudi Putin del tega dogovora. Če pogledaš pričevanje agenta cie o vojni v ex jugoslaviji kjer so bili kar vsi predsedniki jugoslovanskih držav določeni za vojno v jugoslaviji s strani cie
https://www.frontal.ba/intervju-kat/int...

Stari zgrešil si forum. Tebi je mesto na forumu od revije Misteriji.

fur80 je danes ob 11:41:50 izjavil:

cleanac je danes ob 11:37:16 izjavil:

@Varja
Če prav razumem...sta se Ukrajina in ZDA, leta 2019 dogovorili, da Rusija 2022 napade Ukrajino?

Prav razumeš! :D Tudi Ukrajinci so sedaj krivi, da ni premirja, ker se še naprej branijo. Tole logiko nam zna razložit samo Uroš Lipovšček za šanko!

Ko pogledaš komentarje pod Lipuščkovimi objavami vidiš da se je Lipušček zato ker ima ruski bias degradiral na tržno nišo lunatikov z desne in leve.

Seveda ker nimaš protiargumenta na pričevanje tega agenta je edina stvar, ki ti preostane žaljenje.Ja tudi s tem se da nadomestiti pomanjkanje inteligence.

Goran10 je danes ob 11:59:41 izjavil:

Naj uganem prispevek o tem cia agentu je pa spisal srb? te teorije rižote so se začele pojavljat po koncu vojne predvsem s strani srbov da omilijo svoj poraz.

Pa seveda da si operejo krivdo.

Robert Baer je znan po celem svetu.On je pac žvižgač, ki je bil zaposlen v cii

https://slovenskenovice.delo.si/novice/...

Lahko da se bo na koncu isto izkazalo za Ua da niti slučajno ni v interesu amerike ( neki kar eni že vemo samo maga manijaki sanjajo)da vojno v Ua zmagajo Rusi in bodo na koncu stopili na plin tako kot so v bivši jugi in ko so Srbe in njihovega Milośeviča in njegove pomagače poslali pančkat.

Matr najbolj da poslušamo bivše agente cie če sploh to je tale Bauer in Ua podarimo Rusiji? Ali kaj? Gremo pogledat raje dejstva kot je faking zemljevid Evrope. Kaj nam prinaša ruska zmaga v Ukrajini? Vprašanje za vse fene Lipuščka in bivših agentov cie.

Varja je danes ob 12:27:05 izjavil:

Goran10 je danes ob 12:14:29 izjavil:

Lej vzroki razpada jugoslavije so večplastni in jih ne more razložit nek žvižgač operativec. Jaz verjamem da ameri niso imeli interesa da to vojno na koncu zmagajo Srbi kar se je v praksi pokazalo. Ostalo so več ali manj špekulacije.

Tko da hipoteza da je za razpad Juge kriva amerika je pač smešna sploh za nas ki smo rojeni v Jugoslaviji.

Ni to edini žvižgač,ki tako pravi za razpad ex yu, da so torej ob osamosvajanju naši samo delali po navodilih tujih obveščevalnih služb

Ki tej, Kučan pa Janša sta to sama porihtala. Sedaj pa lepo živita z CIA denarjem v USA. Kaj ne vidiš. JLA pa sami igralci, CIA plačala, da so jih držali v bunkerjih stran od novic, da so šli potem na meje, da nas napada zahod. Rusi pa gledali vse od daleč in bili navdušeni nad CIA agenti in se tepli po glavi, da niso vzeli več rubljev s sabo.

Jao človek a za druge poglede pa še nisi slišal? Recimo kako so se komunjare desetletja muči z nacionalnimi vprašanji ki so se potem manifestirala v tisti Kardeljevi ustavi ki je zakoličila avtonomnost republik in naj bi kao nacionalne zahteve in trenja enkrat za vselej rešila?

Jaz vidim, da tu na tehničnem forumu nimate pojma o družbenih zadevah, drzite se raje tehničnih področjih. kar je npr na rtv forumu samoumevno, je vam treba razlagat in linke dajat. Se mi ne da neki dokazvat res ..

Varja je danes ob 12:41:55 izjavil:

Jaz vidim, da tu na tehničnem forumu nimate pojma o družbenih zadevah, drzite se raje tehničnih področjih. kar je npr na rtv forumu samoumevno, je vam treba razlagat in linke dajat. Se mi ne da neki dokazvat res ..

Dobro RTV forum so basically zbirališče antizahodnega antikapitalističnega ekstrema s potuho uredništva in moderacije. Kordiši (neopremljeni mladci) in Makarovičke (komi razvaline) so v večini.

Tam je samoumevno tudi, da so ukrajinski nacisti pobili več 10.000 ruske manjšine in za kazen so Rusi osvobodili Krim.

Varja je danes ob 12:38:18 izjavil:

https://svet24.si/novice/politika/kako-...

Par desetletij prepozno so razkosali to diktaturo enoumja in lizanja riti Josipu. Če bi v sedemdesetih letih ta "država" razpadla, bi bili zdaj svetlobna leta naprej v gospodarskem razvoju, namesto tega je pa ves keš šel na jug.

https://x.com/nexta_tv/status/200017873...

Posnetki padce An-22. Zadeva je bila prelomljena že v zraku.

Varja je danes ob 11:53:27 izjavil:

V tem intervjuju torej agent cie trdi, da so bili mesič,, izetbegovic, tudjman vsi placani s strani zda, da s med sabo bojujejo, skratka navidezno so se med sabo borili v resnici pa vsi nastavljeni s strani ene sile in sicer zda.

Razumem, da bi kaj takega verjel kdo več tisoč km oddaljen od regije. Da kaj takega verjame nekdo, ki je šel skozi vse to, pa je malo morgen.

Saj veš da mesič, izetbegovic in tudjman (BTW, nekoga pogrešam) osebno niso nikogar ubili? Ni to MMA...

Pa saj sploh ne gre le za pričevanje tega agenta, o tem je polno virov, tudi Noam Chomsky v to verjame:

https://www.hbz-vijesti.com/otvoreni-ba...

Sicer pa mi je vseeno, verjamite kar želite, če vas je najbolj strah Putina, čeprav so zda povzročile ze vojne v Iraku, Siriji, Afganistanu, Jemnu, Libiji da ne naštevam, naj bo po vaše.