Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
redtech ::
Zelenski nima nobenih pooblastil, da podpiše karkoli za prihodnost. Dogovor z US je podpisala no-name uradnica in prinesla v parlament, kjer so nato potrdili.
The Duran je lepo povzel trenutno situacijo, ko amaterji v diplomaciji srečajo profesionalce. Počakajmo na rezultate(0).
The Duran je lepo povzel trenutno situacijo, ko amaterji v diplomaciji srečajo profesionalce. Počakajmo na rezultate(0).
sir_mha ::
Zelenski nima nobenih pooblastil, da podpiše karkoli za prihodnost. Dogovor z US je podpisala no-name uradnica in prinesla v parlament, kjer so nato potrdili.
The Duran je lepo povzel trenutno situacijo, ko amaterji v diplomaciji srečajo profesionalce. Počakajmo na rezultate(0).
Dej mi povej, kje je kdaj potekalo pogajanje (pustmo zdaj mirovna pogajanja ob konfliktu z 1M mrtvimi), kjer sta se predsednika prvič nekaj pogovarjala uro ali dve in potem na koncu pogovora podpisala dokument, ki ga je napisala tajnica?
bm1973 ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Toliko v intermeco:
https://bulgarianmilitary.com/2025/05/1...
Na internetu je debata ali so Pakistanci res uničili indijski S-400, kar bo zdaj potekala verifikacija. Sistem bi naj bil uničen na približno enak način, kot to delajo Ukrajinci. Najprej nekaj provociranja, da operaterji postreljajo vsaj del S-400 raket.
Poterm pa pošljejo baražo izstrelkov, nad radar in komandno mesto najprej, nato pa še nad vse ostalo. Preden bi Indijci ponovno naložili rakete v lanserje, je že vsega konec.
Za zdaj še ni jasno, če so trditve o uničenju resnične, ter do katere mere so resnične.
Za zdaj je jasno to, da so Pakistanci uničili enega Rafala, ter še eno letalo:
https://www.reuters.com/world/pakistans...
Indija se je v veliki meri naslonila na opremo iz Rusije, predvsem SU-30 in S-400.
Napoveduje se zaostrovanje odnosov Indije z Rusijo. Rusi niso integrirali ne long-range manevrirnih raket, ne long-range AA izstrelkov z indijskimi SU-30 MKI. Niti niso dobavili vseh podsistemov za S-400.
Indija je napadla Pakistan z manevrirnimi izstreli iz Rafalov, ki bi morali biti - teoretično - varovani z S-400, pa zgleda, da niso bili.
To ne kaže dobro za rusko orožje. Sicer se odpira tudi nekaj vprašanj, kako se Rafali niso uspeli ubraniti pred baražo izstrelkov Pakistana. Ker bi naj imeli pod za EW. Jedro napada so bili Rafali, vsak s 6 SCALP manevrirnimi izstrelki. Pakistan sicer ni uspel sestreliti niti enega SCALPa.
Nekako pa je v ospredju, da je orožje Kitajcev precej boljše, kot so vsi računali. Vsaj ofenzivni del. Defenzivni je odpovedal oz. ne vem, morda Pakistan ni imel nič primernega.
Najslabšo oceno so dobili Rusi.
Indija ima predvsem problem mentalitete, ko nihče ni za nič odgovoren...
Tako kot v IT-ju.
Očitno je ista mentaliteta tudi v vojski.
BTW. sestrelili so francoskega lovca, ne ruskega...
Protiletalski sistemi pa pač niso imuni na veliko množico dronov, drone swarm, tudi Patriot ne...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bm1973 ()
tikitoki ::
Kitajci vi vojsko vlagajo največ za ZDA. Kaj dobijo za vložen denar je pomoje med višjimi vi svetu. Se ne čudim, da delajo velike preskoke na tem področju. Brez dvoma bodo tudi izkoristili podatke, ki so jih pridobili z učinkovitostjo lastnih rešitev v realnih vojnih situacijah., za izboljšanje sistemov
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tikitoki ()
gozdar1 ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Toliko v intermeco:
https://bulgarianmilitary.com/2025/05/1...
Na internetu je debata ali so Pakistanci res uničili indijski S-400, kar bo zdaj potekala verifikacija. Sistem bi naj bil uničen na približno enak način, kot to delajo Ukrajinci. Najprej nekaj provociranja, da operaterji postreljajo vsaj del S-400 raket.
Poterm pa pošljejo baražo izstrelkov, nad radar in komandno mesto najprej, nato pa še nad vse ostalo. Preden bi Indijci ponovno naložili rakete v lanserje, je že vsega konec.
Za zdaj še ni jasno, če so trditve o uničenju resnične, ter do katere mere so resnične.
Za zdaj je jasno to, da so Pakistanci uničili enega Rafala, ter še eno letalo:
https://www.reuters.com/world/pakistans...
Indija se je v veliki meri naslonila na opremo iz Rusije, predvsem SU-30 in S-400.
Napoveduje se zaostrovanje odnosov Indije z Rusijo. Rusi niso integrirali ne long-range manevrirnih raket, ne long-range AA izstrelkov z indijskimi SU-30 MKI. Niti niso dobavili vseh podsistemov za S-400.
Indija je napadla Pakistan z manevrirnimi izstreli iz Rafalov, ki bi morali biti - teoretično - varovani z S-400, pa zgleda, da niso bili.
To ne kaže dobro za rusko orožje. Sicer se odpira tudi nekaj vprašanj, kako se Rafali niso uspeli ubraniti pred baražo izstrelkov Pakistana. Ker bi naj imeli pod za EW. Jedro napada so bili Rafali, vsak s 6 SCALP manevrirnimi izstrelki. Pakistan sicer ni uspel sestreliti niti enega SCALPa.
Nekako pa je v ospredju, da je orožje Kitajcev precej boljše, kot so vsi računali. Vsaj ofenzivni del. Defenzivni je odpovedal oz. ne vem, morda Pakistan ni imel nič primernega.
Najslabšo oceno so dobili Rusi.
Indija ima predvsem problem mentalitete, ko nihče ni za nič odgovoren...
Tako kot v IT-ju.
Očitno je ista mentaliteta tudi v vojski.
BTW. sestrelili so francoskega lovca, ne ruskega...
Protiletalski sistemi pa pač niso imuni na veliko množico dronov, drone swarm, tudi Patriot ne...
Obstajajo šponstki sestreljenih su30 in mig 29.
Gregor P ::
V resnici še ne vemo točno, kdo je sestrelil kaj. Po poročanju medijev in izjavah obeh strani v konfliktu naj bi bila sestreljena tako francoska kot ruska letala. Pakistan trdi, da je sestrelil tri francoske Rafale in dve ruski letali Su-30MKI in MiG-29 - sestrelitve naj bi izvedli pakistanski lovci J-10C kitajske izdelave, oboroženi z raketami PL-15 -, medtem Indija trdi, da je sestrelila pakistansko letalo Mirage (ter objavila slike razbitine) in ni uradno potrdila izgube nobenega letala.
BTW. sestrelili so francoskega lovca, ne ruskega...
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
bm1973 ::
Indijci nikoli uradne ne potrdijo svojih zajebov.
Vem iz IT projektov, ko sem 1x Indijca obtožil, da je sesul server. Toliko izgovorov v 15 minutah še nisem slišal
.
Tudi to je res...
In nobenega pilota v ujetništvu. Ali trupla...
Vem iz IT projektov, ko sem 1x Indijca obtožil, da je sesul server. Toliko izgovorov v 15 minutah še nisem slišal
.V resnici še ne vemo točno, kdo je sestrelil kaj.
Tudi to je res...
In nobenega pilota v ujetništvu. Ali trupla...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bm1973 ()
Malidelničar ::
Kakšne pa so kaj ruske zaloge? Imajo dovolj, da furajo naprej ali jim zmanjkuje?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
fikus_ ::
Kitajska z droni in komponentami za njih zalaga obe strani.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
o0o0o0o0o0 ::
Dokler se bo putin pridno kreditiral pri kitajcih, bo imel vedno zalogo.
Pričakovano putke ne bo v Turčiji. Je stisnil luliko
Pričakovano putke ne bo v Turčiji. Je stisnil luliko
fikus_ ::
Zakaj bi pa šel v Turčijo? Bo poslal svoje ljudi, da se bodo pogovarjali z UA stranjo.
Zadnjič ni stisnil "..." kot ste tukaj napovedovali in imel parado.
PS še včeraj so Turki dejali, da obisk Zelenskega pri njih še ni napovedan/predviden, jih ni nihče kontaktiral za organizacijo obiska. In napovedujem, če bo Zelenski prišel v TR, bo spet pljuval čez Putina češ da ni prišel, on bi se pa rad pogovarjal/pogajal. Pozablja pa, da s tem krši UA zakonodajo, ki prepoveduje pogovore/pogajanja z RU (ne bom ponovno lepil virov, sem jih nekaj dni nazaj).
Zadnjič ni stisnil "..." kot ste tukaj napovedovali in imel parado.
PS še včeraj so Turki dejali, da obisk Zelenskega pri njih še ni napovedan/predviden, jih ni nihče kontaktiral za organizacijo obiska. In napovedujem, če bo Zelenski prišel v TR, bo spet pljuval čez Putina češ da ni prišel, on bi se pa rad pogovarjal/pogajal. Pozablja pa, da s tem krši UA zakonodajo, ki prepoveduje pogovore/pogajanja z RU (ne bom ponovno lepil virov, sem jih nekaj dni nazaj).
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Chalky ::
Nihče se ne bo pogajal z ljudmi "ki naj bi jih poslal Putin". Pričakuje se da bo v četrtek v Turčiji tudi Trump, moraš biti nor če misliš da se bo ameriški predsednik pogovarjal z podrejenimi ljudmi iz Putinove administracije.
Zelinski in Trump sta pravzaprav storila eno najboljših potez od kar je Trump prevzel stolček v Beli hiši. Evropa je že pozvala ZDA, da če se Putin ne prikaže v Turčiji da bodo sledile sekundarne sankcije in verjetno embargo na ruski plin in nafto. V kongresu imajo že vse urejeno samo še predsednik mora potem potrditi.
Zdaj se bo videlo kako zelo si Putin zares želi končati to vojno in kako zelo si želi premirje. Zelinski bo v Turčiji in je že sprejel vse pogoje ki mu jih je dal Trump, tako da zdaj ni več nobenega izgovora več. Če Putina ne bo v Turčiji bodo vsi vedeli da je Putin dejansko glavni problem. Seveda se je to vedelo že od začetka ampak je Trump vendarle želel dati obema pošteno priložnost pri pogajanjih. Za Ukrajince je izgledalo grdo vendar je zdaj slika bistveno bolj jasna.
Putin je prejšnji teden (v upanju) da se Zelinski nebo odzval, predlagal neposredno srečanje 15 Maja. Zelinski je na presenečenje vseh vse skupaj še isti dan sprejel, in zdaj smo tu, ko Putin ne ve kako še naprej blefirati. Konec je sprenevedanja.
Če sem jaz Zelinski se v Turčiji pojavim tudi če Putin ne pride, kot znak pripravljenosti. Kamere pa naj posnamejo prazno dvorano in turško ter ukrajinsko delegacijo, ter prazno mizo kjer bi morali biti Rusi.
Zelinski in Trump sta pravzaprav storila eno najboljših potez od kar je Trump prevzel stolček v Beli hiši. Evropa je že pozvala ZDA, da če se Putin ne prikaže v Turčiji da bodo sledile sekundarne sankcije in verjetno embargo na ruski plin in nafto. V kongresu imajo že vse urejeno samo še predsednik mora potem potrditi.
Zdaj se bo videlo kako zelo si Putin zares želi končati to vojno in kako zelo si želi premirje. Zelinski bo v Turčiji in je že sprejel vse pogoje ki mu jih je dal Trump, tako da zdaj ni več nobenega izgovora več. Če Putina ne bo v Turčiji bodo vsi vedeli da je Putin dejansko glavni problem. Seveda se je to vedelo že od začetka ampak je Trump vendarle želel dati obema pošteno priložnost pri pogajanjih. Za Ukrajince je izgledalo grdo vendar je zdaj slika bistveno bolj jasna.
Putin je prejšnji teden (v upanju) da se Zelinski nebo odzval, predlagal neposredno srečanje 15 Maja. Zelinski je na presenečenje vseh vse skupaj še isti dan sprejel, in zdaj smo tu, ko Putin ne ve kako še naprej blefirati. Konec je sprenevedanja.
Če sem jaz Zelinski se v Turčiji pojavim tudi če Putin ne pride, kot znak pripravljenosti. Kamere pa naj posnamejo prazno dvorano in turško ter ukrajinsko delegacijo, ter prazno mizo kjer bi morali biti Rusi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
Unilseptij ::
V cetrtek v Turciji ne bo ne Zelenskega, ne Trumpa, in tudi ne pogajanj, ker kot kaze nihce razen Putina ni pripravljen poslati delegacije, ki bi imela neka jasna pogajalska izhodisca in jim ne bi slo samo za show ter macisticno nakladanje o tem, kako bodo kar sami osebno vse zrihtali, ce bo potrebno 
.
. Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unilseptij ()
Chalky ::
To da so Američani skupaj s predsednikom, pri zunanji politiki prvih 120 dni namenili reševanju vojne v Ukrajini pove veliko za kako veliko gesto gre. Tega jim nebi bilo potrebno početi in nobena administracija nima toliko potrpljenja s Putinom kot trenutna ameriška, in nobena ameriška administracija nebi bila tako pravična in poštena kot je trenutna ameriška.
Seveda sem bil tudi sam velikokrat kar malce jezen, ko je Trump popuščal Putinu in Rusiji, vendar je bil to edini način da se ustvari neko pošteno okolje pri pogajanjih. Takšne priložnosti Rusi ne bodo imeli več, in tudi Američani ne bodo več dolgo igrali posrednika in se bo vse skupaj močno obrnilo proti Rusiji. Trump je znan po svoji trdnosti, v tem primeru pa je bil precej razločen in pošten, marsikdo bi rekel da celo popustljiv do Rusije. Tega bo od četrtka naprej konec, če se Putin ne pojavi v Turčiji.
120 dni je bilo več kot dovolj in več kot očitno Rusom ni v interesu kakršni koli mir oziroma premirje. Kot kaže bo potrebno s trdo roko.
Seveda sem bil tudi sam velikokrat kar malce jezen, ko je Trump popuščal Putinu in Rusiji, vendar je bil to edini način da se ustvari neko pošteno okolje pri pogajanjih. Takšne priložnosti Rusi ne bodo imeli več, in tudi Američani ne bodo več dolgo igrali posrednika in se bo vse skupaj močno obrnilo proti Rusiji. Trump je znan po svoji trdnosti, v tem primeru pa je bil precej razločen in pošten, marsikdo bi rekel da celo popustljiv do Rusije. Tega bo od četrtka naprej konec, če se Putin ne pojavi v Turčiji.
120 dni je bilo več kot dovolj in več kot očitno Rusom ni v interesu kakršni koli mir oziroma premirje. Kot kaže bo potrebno s trdo roko.
fur80 ::
Unilseptij je izjavil:
V cetrtek v Turciji ne bo ne Zelenskega, ne Trumpa, in tudi ne pogajanj, ker kot kaze nihce razen Putina ni pripravljen poslati delegacije, ki bi imela neka jasna pogajalska izhodisca in jim ne bi slo samo za show ter macisticno nakladanje o tem, kako bodo kar sami osebno vse zrihtali, ce bo potrebno
Kaka delagacija?!?! Delegacij je bilo že na tone. Putin je rekel, da se je pripravljen pogajati na 4 oči z Zelenskim in to 15. 5.v četrtek in evo Zelenski mu je odgovoril, tam bom in pridi. Kaj bi še rad?
bbbbbb2024 ::
Zdaj se ve, kako so Ukrajinci sestrelili A50:
https://bulgarianmilitary.com/2025/05/1...
Ne vem, če ste že kdaj videli S-200 rakete od blizu. Raketa proper velikosti za na luno, majkemi. S takimi so Sovjeti streljali na U-2, ko so bili na višini 22km.
Ukrajinci so jih privlekli na plano, ter jih predelali, kot vse kaže. To so 60 let stare rakete, samo počijo pa. Rusi si več ne upajo blizu z A50 in TU-22.
To mi je všeč. Ukrajinci se borijo z vsemi štirimi. Domet, da so zadeli Tu-22 je bil 308km.
https://bulgarianmilitary.com/2025/05/1...
Ne vem, če ste že kdaj videli S-200 rakete od blizu. Raketa proper velikosti za na luno, majkemi. S takimi so Sovjeti streljali na U-2, ko so bili na višini 22km.
Ukrajinci so jih privlekli na plano, ter jih predelali, kot vse kaže. To so 60 let stare rakete, samo počijo pa. Rusi si več ne upajo blizu z A50 in TU-22.
To mi je všeč. Ukrajinci se borijo z vsemi štirimi. Domet, da so zadeli Tu-22 je bil 308km.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2024 ()
Chalky ::
Unilseptij je izjavil:
V cetrtek v Turciji ne bo ne Zelenskega, ne Trumpa, in tudi ne pogajanj, ker kot kaze nihce razen Putina ni pripravljen poslati delegacije, ki bi imela neka jasna pogajalska izhodisca in jim ne bi slo samo za show ter macisticno nakladanje o tem, kako bodo kar sami osebno vse zrihtali, ce bo potrebno
Ja, problem je ker bi Putin rad pošiljal delegacijo, kljub temu da je najprej rekel da se je pripravljen srečati z Zelinskim osebno Seveda je to trdil na začetku, ko je pričakoval da bo Zelinski srečanje zavrnil. Zgodilo pa se je ravno obratno in je Zelinski še isti dan zgolj nekaj ur za tem odgovoril da se je pripravljen srečati s Putinom neposredno. Od takrat od Putina in Rusije nismo slišali niti besede in zdaj se čaka kaj bo storil Putin.
Zelinski je klical njegov blef in zdaj Putin ne ve kaj storiti. Četrtek se pa približuje. V Turčiji ne bo ne Trumpa in ne Zelinskega samo v primeru da se Putin tam ne pojavi. Vse je jasno. Putin je celo rekel da se je pripravljen srečati neposredno z Zelinskim brez kakršnihkoli predpogojev. To je bil več kot očitno blef.
Skratka sprenevedanja s strani Rusije se bliža koncu.
o0o0o0o0o0 ::
Kremlin Rejects German Ceasefire Ultimatum, Says "You Can't Speak to Russia That Way"
Kaj si pa zahod misli da so, da se bodo tako pogovarjali s carji?
Kaj si pa zahod misli da so, da se bodo tako pogovarjali s carji?
UkrFTW!! ::
Fajn je malo obrniti, da vukojebci vidijo, kako je, ko eni tako nagovarjajo druge. Fajn je, da se zavedo, da niso drugega kot navadni opankarji in kozjejebci.
Chalky ::
o0o0o0o0o0 je izjavil:
Kremlin Rejects German Ceasefire Ultimatum, Says "You Can't Speak to Russia That Way"
Kaj si pa zahod misli da so, da se bodo tako pogovarjali s carji?
Smešne izjave iz Kremlja. Če bi imel kdo pravico izjaviti kaj podobnega so to ZDA. Ameriški predsednik in njegov kabinet sta zdajle v Savdski Arabiji kjer se pričakuje $1 Trilijon naložb, potem gredo v Katar kjer se pričakuje od 200 do 300 milijard investicij, in potem še UAE kjer so prav tako napovedali $1.4 Trilijona investicij v naslednjih 10 letih.
Zakaj bi se Američani sploh še ukvarjali z Rusijo? Da so ZDA sploh pripravljene posredovati je izključno njihova dobra volja. Samo poglej si zgornje zneske in potem vse skupaj primerjaj z Rusijo. Se jim ne splača izgubljati časa. Rusi morajo vedeti da bo dobra volja Američanom enkrat ugasnila. Rusi se pa tudi ne morejo pritoževati kajti dejstvo je da je razlika med ZDA in Rusijo ogromna in da bi to kar Rusi zdaj očitajo Nemcem, bolj veljalo na relaciji ZDA in Rusija.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
UkrFTW!! ::
Američani se ukvarjajo samo z denarjem, nič z ljudmi. Ne more biti dobro.
In čudno je, da so desni volilci padli na volilne obljube glede denarja. No, ni čudno. Dejansko so pohlepni, čeprav trobijo ob nedeljah, da niso.
In čudno je, da so desni volilci padli na volilne obljube glede denarja. No, ni čudno. Dejansko so pohlepni, čeprav trobijo ob nedeljah, da niso.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: UkrFTW!! ()
IgorCardanof ::
https://x.com/sentdefender/status/19219...
Despite Russia being the one to propose the talks, the Kremlin is now suggesting that Russian President Vladimir Putin will no longer be able to attend the direct-talks between Ukraine and Russia on May 15th, with top Russian officials calling the talks "political theatre." This comes as both Ukrainian President Zelensky confirmed he would be going and U.S. President Trump expressed interest in attending the talks, which were scheduled to take place in Istanbul on Thursday.
Seveda da ne bo nobenih pogajanj ali pa miru. Putin lahko svojo drzavo fura naprej le z vojasko industrijo.
Despite Russia being the one to propose the talks, the Kremlin is now suggesting that Russian President Vladimir Putin will no longer be able to attend the direct-talks between Ukraine and Russia on May 15th, with top Russian officials calling the talks "political theatre." This comes as both Ukrainian President Zelensky confirmed he would be going and U.S. President Trump expressed interest in attending the talks, which were scheduled to take place in Istanbul on Thursday.
Seveda da ne bo nobenih pogajanj ali pa miru. Putin lahko svojo drzavo fura naprej le z vojasko industrijo.
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.
Ne odgovarjam na DM.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: IgorCardanof ()
bm1973 ::
bbbbbb2024 je izjavil:
S takimi so Sovjeti streljali na U-2, ko so bili na višini 22km.
U-2 so sestrelili z SA-2. Takrat SA-5 še ni bilo...
Kasneje niso več letali na Sovjetsko zvezo.
Z SA-5 bi sestrelili tudi ST-71, sam bi najbrž imela raketa jedrsko bojno glavo.
Si pa pozen z novico, to se ve že nekaj časa.
Tako kot so sestrelili en transportni avion z ukrajinskimi ujetniki, ko so Patriot baterijo preselili blizu ruske meje...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bm1973 ()
UkrFTW!! ::
skumpl ::
Unilseptij je izjavil:
V cetrtek v Turciji ne bo ne Zelenskega, ne Trumpa, in tudi ne pogajanj, ker kot kaze nihce razen Putina ni pripravljen poslati delegacije, ki bi imela neka jasna pogajalska izhodisca in jim ne bi slo samo za show ter macisticno nakladanje o tem, kako bodo kar sami osebno vse zrihtali, ce bo potrebno
Ja, problem je ker bi Putin rad pošiljal delegacijo, kljub temu da je najprej rekel da se je pripravljen srečati z Zelinskim osebno Seveda je to trdil na začetku, ko je pričakoval da bo Zelinski srečanje zavrnil. Zgodilo pa se je ravno obratno in je Zelinski še isti dan zgolj nekaj ur za tem odgovoril da se je pripravljen srečati s Putinom neposredno. Od takrat od Putina in Rusije nismo slišali niti besede in zdaj se čaka kaj bo storil Putin.
Zelinski je klical njegov blef in zdaj Putin ne ve kaj storiti. Četrtek se pa približuje. V Turčiji ne bo ne Trumpa in ne Zelinskega samo v primeru da se Putin tam ne pojavi. Vse je jasno. Putin je celo rekel da se je pripravljen srečati neposredno z Zelinskim brez kakršnihkoli predpogojev. To je bil več kot očitno blef.
Skratka sprenevedanja s strani Rusije se bliža koncu.
Nič hudega če ga ne bo, ni potrebe. Rusija na terenu vztrajno napreduje, ukrajinskemu pezdetu in kvazi predsedniku pa še zmeraj ni potegnilo, da prej kot se sprijazni z porazom, bolje bo za narod. Tako pač je, če ti pamet solijo jastrebi koalicije vojnih.
Unilseptij ::
Unilseptij je izjavil:
V cetrtek v Turciji ne bo ne Zelenskega, ne Trumpa, in tudi ne pogajanj, ker kot kaze nihce razen Putina ni pripravljen poslati delegacije, ki bi imela neka jasna pogajalska izhodisca in jim ne bi slo samo za show ter macisticno nakladanje o tem, kako bodo kar sami osebno vse zrihtali, ce bo potrebno
Kaka delagacija?!?! Delegacij je bilo že na tone. Putin je rekel, da se je pripravljen pogajati na 4 oči z Zelenskim in to 15. 5.v četrtek in evo Zelenski mu je odgovoril, tam bom in pridi. Kaj bi še rad?
Kje je Putin to rekel? kot sem razumel, je rekel le, da je Rusija pripravljena nadaljevati neposredna pogajanja z UA. Potem pa je naekrat kar osebno Zelenski ze napovedal udelezbo, nato se Trump, itd... prosim no, to ne zgleda resno, ce ne bi bili tako oprani, bi se tem nebulozam lahko samo smejali...
bm1973 ::
o0o0o0o0o0 je izjavil:
O tem napredovanju beremo že tri leta. Verjetno so šli rusi že 3x okoli Ukrajine?
Nastavi datum na 03.04.2022, pa boš videl...
https://deepstatemap.live/#7/48.7235852...
bbbbbb2024 ::
Unilseptij je izjavil:
Unilseptij je izjavil:
V cetrtek v Turciji ne bo ne Zelenskega, ne Trumpa, in tudi ne pogajanj, ker kot kaze nihce razen Putina ni pripravljen poslati delegacije, ki bi imela neka jasna pogajalska izhodisca in jim ne bi slo samo za show ter macisticno nakladanje o tem, kako bodo kar sami osebno vse zrihtali, ce bo potrebno
Kaka delagacija?!?! Delegacij je bilo že na tone. Putin je rekel, da se je pripravljen pogajati na 4 oči z Zelenskim in to 15. 5.v četrtek in evo Zelenski mu je odgovoril, tam bom in pridi. Kaj bi še rad?
Kje je Putin to rekel? kot sem razumel, je rekel le, da je Rusija pripravljena nadaljevati neposredna pogajanja z UA. Potem pa je naekrat kar osebno Zelenski ze napovedal udelezbo, nato se Trump, itd... prosim no, to ne zgleda resno, ce ne bi bili tako oprani, bi se tem nebulozam lahko samo smejali...
Zakaj natanko to ne bi bilo resno? Vojna, v kateri je milijon in več ljudi mrtvih in ranjenih - je najresnejša stvar na svetu.
Zelenski je pripravljen priti osebno in Trump je pripravljen priti osebno. To je najresneje, kar je sploh možno. Sploh.
bbbbbb2024 je izjavil:
S takimi so Sovjeti streljali na U-2, ko so bili na višini 22km.
U-2 so sestrelili z SA-2. Takrat SA-5 še ni bilo...
Kasneje niso več letali na Sovjetsko zvezo.
Z SA-5 bi sestrelili tudi ST-71, sam bi najbrž imela raketa jedrsko bojno glavo.
Si pa pozen z novico, to se ve že nekaj časa.
Tako kot so sestrelili en transportni avion z ukrajinskimi ujetniki, ko so Patriot baterijo preselili blizu ruske meje...
Ja, to pa res. U-2 so napadali z SA-2.
Kakorkoli že, Ukrajinci se ne predajo, na dan vlečejo vse, kar je možno. To je zelo v redu.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2024 ()
Pac-Man ::
Tole je staro, z lanskega septembra
https://siol.net/novice/svet/v-svico-pr...
https://siol.net/novice/svet/v-svico-pr...
Po izbruhu vojne v Ukrajini in uvedbi zahodnih sankcij proti Rusiji je močno narasel izvoz zlata iz Uzbekistana in Kazahstana (v Švico). Številni strokovnjaki so prepričani, da ti državi na Zahod v resnici izvažata zlato ruskega izvora. Se je Rusija torej spretno izognila mednarodnim sankcijam in s prodajo zlata služi denar, s katerim financira svojo vojno proti Ukrajini?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
bm1973 ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Kakorkoli že, Ukrajinci se ne predajo, na dan vlečejo vse, kar je možno. To je zelo v redu.
SA-5 so ponucali že leta 2022.
Samo podaljšujejo svoj Untergang... Ko vlečejo ven svojo staro kramo.
Sploh ne bi ugibal kaj bo z Ukrajino.
Mogoče pa pogruntajo kak Wunderwaffe...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bm1973 ()
mikhaair ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Kakorkoli že, Ukrajinci se ne predajo, na dan vlečejo vse, kar je možno. To je zelo v redu.
SA-5 so ponucali že leta 2022.
Samo podaljšujejo svoj Untergang... Ko vlečejo ven svojo staro kramo.
Sploh ne bi ugibal kaj bo z Ukrajino.
Mogoče pa pogruntajo kak Wunderwaffe...
Velika verjetnost, da bo pod jarmom kapitalizma precej bolje prosperirala kot sedaj 80 let.
bbbbbb2024 ::
Tole je staro, z lanskega septembra
https://siol.net/novice/svet/v-svico-pr...
Po izbruhu vojne v Ukrajini in uvedbi zahodnih sankcij proti Rusiji je močno narasel izvoz zlata iz Uzbekistana in Kazahstana (v Švico). Številni strokovnjaki so prepričani, da ti državi na Zahod v resnici izvažata zlato ruskega izvora. Se je Rusija torej spretno izognila mednarodnim sankcijam in s prodajo zlata služi denar, s katerim financira svojo vojno proti Ukrajini?
Saj, da se razumemo... Rusija se lahko pri zelo veliki večini stvari izogne sankcijam, najmanj tako, da robo kupi preko Uzbekistana, Kazastana, Turčije, Indije, Srbije nenazadnje.
Vendar pa je vsak korak posredništva bomo rekli 20%, vendar to gre pa lahko tudi za precej več. Kitajska recimo hoče imeti Power of Siberia 2 plin po internih, ruskih cenah. To je že tako malo, da dejansko postanejo Rusi vazali Kitajcev, kar ne bi radi, a...
Rusija torej persistentno izgublja procente, 20% na 20% na 20%. Ko izvozi, plača šticungo. Ko uvozi, zopet plača šticungo. Povsem nepomembno je, je Evropa dobi plin recimo, po isti ceni. V resnici je verjetno malo dražji. Rusi izgubijo in pri uvozu in pri izvozu.
Saj Kazastan in taki bodo skozi prste gledali... dokler oni dobijo provizijo.
Rusija to ne bo mogla tako v nedogled. Ker praktično sankcije povzročajo, da drugi dobro živijo od ruskih sankcij, začenši s Kitajci. Zapovrh sankcije povzročajo, da se Rusi ne morejo razvijati. Ne morejo dobiti dobrih računalnikov, opreme, materiala. Rusi ne sodelujejo v raziskovalni sferi EU in ZDA. Ideja, da pa to ni nič, da bodo Rusi vseeno prosperirali, je smešna. Ne bodo prosperirali.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2024 ()
Stane2 ::
Pithlit ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Ideja, da pa to ni nič, da bodo Rusi vseeno prosperirali, je smešna. Ne bodo prosperirali.
Prosperirali bodo kot severni Korejci. In kot Albanci v Enverjevih cajtih. Super se bodo imeli ker o zunanjem svetu ne bodo vedeli nič kaj dosti otipljivega. Razen tega da Evropa propada zaradi pomanjkanja hrčkov. Pa povsod po svetu vladajo nacisti ki Ruse jedo za zajtrk (ker pač, jebiga, ni hrčkov).
Sicer se je tak izolacionizem vedno težje it, ampak ljudi se še kar da prepričat v vse sorte gluposti. Tud to da je en robček v resnici kup kokaina, pa palčka za ušesno maslo odstranjevat je v resnici namenjena za robčke šnjofat. Beboti in telebani. Včasih smo fural serijo "samo bedaki in konji"
Life is as complicated as we make it...
bm1973 ::
AvtoR ::
Tudi za Vietnam 1970 so opice tvojega kova rekle, da Vietnamci samo podaljšujejo svoj Untergang.
Ja, tam je ruska tehnika premagala zahodno.
Ne, samo narod, ki je branil svoj dom je premagal agresorja in v ukrajini bo enako...
Ukrajinci so veliko bolj motivirani da se branijo, kot pa rusi da napadajo.
bm1973 ::
Misliš, Rusi v Donbasu, Donetskem, Krimu, Luganskem, Zaporožju, Hersonu, bodo premagali nacistične ukrajinske okupatorje?
Ja, se strinjam...
Ja, se strinjam...
Telbanc ::
Interesantno je tud, kako imajo vsi neko razpoloženje, ki se ga ne da opisati z preprostimi besedami.
Interesantno je, kako glupi ste. Vsakič dosežete novo dno.
Od ljudi, ki lahko sprožijo jedrsko vojno, bi človek pričakova tud, da robcev ne puščajo na mizi in tistega pripomočka tud ne. In mene bo kritiziral dvomesečni dojenček na slo techu.
Nisi noben faktor, ki bi odločal, kaj imajo lahko ljudje na mizi. Debilizem je domena rusofilov.
https://x.com/MyLordBebo/status/1921988...
Točno tako je.
Lord of bebotov :|
Jaz bi se od sramu na tvojem mestu v zemljo pogreznil, ampak ne ti še kar naprej nadaljuješ s svojimi neumnostmi. Tipičen rusofil z eno možgansko celico, pa še ta je v okvari.
Predlagam da opravijo vsi trije test na droge.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
AvtoR ::
Misliš, Rusi v Donbasu, Donetskem, Krimu, Luganskem, Zaporožju, Hersonu, bodo premagali nacistične ukrajinske okupatorje?
Ja, se strinjam...
A to misliš one možiclje v zelenih uniformah brez oznak?
Mater kaj to konzumirate? Mora bit kr močno!
A ste plačani za to, a ste tolk zabiti, da vam prodajajo pravljice o EU nacistih? Največ nacistov je trenutno med rusi. Trunutno je cela ruska država nacistična tvorba, žal. Rusom želim, da se čimprej rešijo tega režima in zaživijo svobodno brez represije.
shmandi ::
UkrFTW!! ::
Tudi za Vietnam 1970 so opice tvojega kova rekle, da Vietnamci samo podaljšujejo svoj Untergang.
Ja, tam je ruska tehnika premagala zahodno
Po treh letih ste še vedno drekači, kot ste bili pred tem.
Tri leta, pa še niso premagali Ukrajine. Totalno govno od vojske in države in seveda podpornikov. WCje si raje urihtajte, ne da serjete vsepovsod.
Stane2 ::
Misliš, Rusi v Donbasu, Donetskem, Krimu, Luganskem, Zaporožju, Hersonu, bodo premagali nacistične ukrajinske okupatorje?
Ja, se strinjam...
50+ let star mentalno poremećen kokodaka o nekih nacijih.
Hitro k nevrologu na pregled zgodnje demence. Kažeš vse simptome.
Ja, tam je ruska tehnika premagala zahodno
Praktično v ničemer vzhodna tehnika ni premagala zahodno.
Po treh letih ste še vedno drekači, kot ste bili pred tem.
Tri leta, pa še niso premagali Ukrajine. Totalno govno od vojske in države in seveda podpornikov. WCje si raje urihtajte, ne da serjete vsepovsod.
Dejansko se bo kmalu začel 40. mesec te posrane vojaške operacije.
Rus je šel iz 9% na okoli 18% Ukrajine.
https://x.com/War_Mapper/status/1907197...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Stane2 ()
fur80 ::
Misliš, Rusi v Donbasu, Donetskem, Krimu, Luganskem, Zaporožju, Hersonu, bodo premagali nacistične ukrajinske okupatorje?
Ja, se strinjam...
Če tebe ne bi bilo vsaj malo sram kaj govoriš, ampak ja neumnost ne boli, zato je pa tako. Pa ti veš, da se je iz teh krajev moralo izseliti 4 miljone Ukrajincev, domačinov, zaradi Rusov?
fur80 ::
Putler je pizda in palček, ter psihopat, keteri se boji lastne smrti. Jaz verjamem, da se ne upa osebno na 4 oči dobiti z Zelenskim, da predebatirata kako in kaj bosta storila s svojimi ljudmi. Verjamem, da so Putinu njegovi ljudje potrošna roba in ga niti ne zamijo, za razliko od Zelenskega, za katerega verjamem, da bi za 1 vojaka naredil veliko.
Primeri iz Chata, ker se mi ne da iskat drugje:
Velike vodje, ki so osebno sodelovale v pogajanjih, to so prave vodje in ne ruski čevapčič v bunkerju:
Cesarji in kralji, ki so se osebno pogajali
1. Cezar Avgust (Oktavijan)
Pogajanja: Po bitki pri Akciju (31 pr. n. št.) je osebno sklepal dogovore za utrditev oblasti v Rimu.
Pomen: Z diplomacijo je konsolidiral oblast in postal prvi rimski cesar.
2. Karel Veliki
Vloga: Cesar Svetega rimskega cesarstva.
Pogajanja: Osebna pogajanja s papežem Leonom III. (leta 800) - rezultat je bila njegova krona kot cesar.
Pomen: Združitev cerkvene in posvetne oblasti.
3. Rihard Levjesrčni in Saladin
Vloga: Kralj Anglije in vodja križarjev / muslimanski sultan.
Pogajanja: Med tretjo križarsko vojno (1192) sta si izmenjevala sporočila in posredno pogajala o Jeruzalemu.
Pomen: Oba sta si prizadevala za dogovor, čeprav se osebno nikoli nista srečala - pogajanja sta vodila prek posrednikov, a z močnim osebnim vplivom.
4. Friderik II. Hohenstaufen
Vloga: Nemški cesar.
Pogajanja: Šesta križarska vojna (1229) - osebna diplomatska zmaga, ko je brez boja dosegel predajo Jeruzalema sultana al-Kamila.
Pomen: Edini križar, ki je dosegel cilj brez vojne.
5. Napoleon Bonaparte (znova omemba zaradi vloge cesarja)
Pogajanja: Kot cesar se je pogosto osebno srečeval s sovražnimi voditelji (npr. carjem Aleksandrom I.).
Pomen: Diplomacija z nasprotniki - pogosto z mešanico groženj in koristi.
6. Napoleon III. in Otto von Bismarck
Vloga: Francoski cesar / Pruski kancler.
Pogajanja: Po bitki pri Sedanu (1870) se je Napoleon III. osebno predal in pogajal o pogojih.
Pomen: Zgodovinski trenutek ponižanja Francije.
7. Aleksander Veliki
Vloga: Kralj Makedonije in vrhovni vojaški poveljnik.
Pogajanja: Po več zmagah se je osebno pogajal z lokalnimi vladarji v Perziji, Egiptu in Indiji.
Pomen: Preoblikoval zavojevane regije z osebno diplomacijo, pogosto ohranjal lokalne elite.
8. Ivan Grozni (Ivan IV.)
Vloga: Prvi ruski car.
Pogajanja: Osebno sodeloval v pogajanjih z Livonskim redom in tatarskimi kanati.
Pomen: Združil vojaško moč in pogajanja za širitev Rusije.
9. Ludvik XIV. (Sončni kralj)
Vloga: Francoski kralj.
Pogajanja: Redko osebno, a je nadzoroval ključna pogajanja - npr. Nimwegenski mir (1678-79), kjer je poslal izjemno močne osebne delegate.
Pomen: Diplomacijo je uporabljal kot nadaljevanje vojne.
? Veliki vojskovodje, ki so se pogajali sami
1. Hannibal Barca
Vloga: Kartežanski general.
Pogajanja: Med pohodom po Italiji je vodil pogajanja z mesti in plemeni, da bi jih pridobil proti Rimu.
Pomen: Kombinacija vojaškega pritiska in diplomacije.
2. George Washington
Vloga: Poveljnik ameriške vojske, kasneje predsednik ZDA.
Pogajanja: Med vojno za neodvisnost je sodeloval v pogajanjih s Francozi in Britanci, čeprav so formalno pogajali diplomati.
Pomen: Ključen strateški igralec v oblikovanju zavezništev.
3. Erwin Rommel
Vloga: Nemški feldmaršal ("Puščavski lisjak").
Pogajanja: Na koncu kariere se je pogajal z domačimi uporniki proti Hitlerju (ni tuja diplomacija, ampak pomembno).
Pomen: Simbol taktične časti in osebne odgovornosti.
4. Josip Broz Tito
Vloga: Vodja partizanov in kasneje predsednik Jugoslavije.
Pogajanja: Osebno se je srečeval z Churchilom (npr. na Visu) in zavezniškimi misijami.
Pomen: Vodil vojno in diplomacijo hkrati - redek primer uspešne dvo-vlogovne voditeljstva.
Primeri iz Chata, ker se mi ne da iskat drugje:
Velike vodje, ki so osebno sodelovale v pogajanjih, to so prave vodje in ne ruski čevapčič v bunkerju:
Cesarji in kralji, ki so se osebno pogajali
1. Cezar Avgust (Oktavijan)
Pogajanja: Po bitki pri Akciju (31 pr. n. št.) je osebno sklepal dogovore za utrditev oblasti v Rimu.
Pomen: Z diplomacijo je konsolidiral oblast in postal prvi rimski cesar.
2. Karel Veliki
Vloga: Cesar Svetega rimskega cesarstva.
Pogajanja: Osebna pogajanja s papežem Leonom III. (leta 800) - rezultat je bila njegova krona kot cesar.
Pomen: Združitev cerkvene in posvetne oblasti.
3. Rihard Levjesrčni in Saladin
Vloga: Kralj Anglije in vodja križarjev / muslimanski sultan.
Pogajanja: Med tretjo križarsko vojno (1192) sta si izmenjevala sporočila in posredno pogajala o Jeruzalemu.
Pomen: Oba sta si prizadevala za dogovor, čeprav se osebno nikoli nista srečala - pogajanja sta vodila prek posrednikov, a z močnim osebnim vplivom.
4. Friderik II. Hohenstaufen
Vloga: Nemški cesar.
Pogajanja: Šesta križarska vojna (1229) - osebna diplomatska zmaga, ko je brez boja dosegel predajo Jeruzalema sultana al-Kamila.
Pomen: Edini križar, ki je dosegel cilj brez vojne.
5. Napoleon Bonaparte (znova omemba zaradi vloge cesarja)
Pogajanja: Kot cesar se je pogosto osebno srečeval s sovražnimi voditelji (npr. carjem Aleksandrom I.).
Pomen: Diplomacija z nasprotniki - pogosto z mešanico groženj in koristi.
6. Napoleon III. in Otto von Bismarck
Vloga: Francoski cesar / Pruski kancler.
Pogajanja: Po bitki pri Sedanu (1870) se je Napoleon III. osebno predal in pogajal o pogojih.
Pomen: Zgodovinski trenutek ponižanja Francije.
7. Aleksander Veliki
Vloga: Kralj Makedonije in vrhovni vojaški poveljnik.
Pogajanja: Po več zmagah se je osebno pogajal z lokalnimi vladarji v Perziji, Egiptu in Indiji.
Pomen: Preoblikoval zavojevane regije z osebno diplomacijo, pogosto ohranjal lokalne elite.
8. Ivan Grozni (Ivan IV.)
Vloga: Prvi ruski car.
Pogajanja: Osebno sodeloval v pogajanjih z Livonskim redom in tatarskimi kanati.
Pomen: Združil vojaško moč in pogajanja za širitev Rusije.
9. Ludvik XIV. (Sončni kralj)
Vloga: Francoski kralj.
Pogajanja: Redko osebno, a je nadzoroval ključna pogajanja - npr. Nimwegenski mir (1678-79), kjer je poslal izjemno močne osebne delegate.
Pomen: Diplomacijo je uporabljal kot nadaljevanje vojne.
? Veliki vojskovodje, ki so se pogajali sami
1. Hannibal Barca
Vloga: Kartežanski general.
Pogajanja: Med pohodom po Italiji je vodil pogajanja z mesti in plemeni, da bi jih pridobil proti Rimu.
Pomen: Kombinacija vojaškega pritiska in diplomacije.
2. George Washington
Vloga: Poveljnik ameriške vojske, kasneje predsednik ZDA.
Pogajanja: Med vojno za neodvisnost je sodeloval v pogajanjih s Francozi in Britanci, čeprav so formalno pogajali diplomati.
Pomen: Ključen strateški igralec v oblikovanju zavezništev.
3. Erwin Rommel
Vloga: Nemški feldmaršal ("Puščavski lisjak").
Pogajanja: Na koncu kariere se je pogajal z domačimi uporniki proti Hitlerju (ni tuja diplomacija, ampak pomembno).
Pomen: Simbol taktične časti in osebne odgovornosti.
4. Josip Broz Tito
Vloga: Vodja partizanov in kasneje predsednik Jugoslavije.
Pogajanja: Osebno se je srečeval z Churchilom (npr. na Visu) in zavezniškimi misijami.
Pomen: Vodil vojno in diplomacijo hkrati - redek primer uspešne dvo-vlogovne voditeljstva.
o0o0o0o0o0 ::
Kdor ima prevelike apetite na koncu zgubi. Rusi bodo končali tako kot srbi. Od nemože nam niko ništa do male srbije. Isto bo z rusi, ko si bodo kitajci vzeli vzhodni del, ko bo treba dolgove odplačevati.
fur80 ::
Tole imaš potem v vojni, ko veš, da tako vse boli kurac, če si ranjen in ne bo nobeden prišel pote, tole so rusofili vaši veliki osvajalci in navijate za putlerja, da bo v smrt poslal na tisoče svojih ljudi, drugače nimaš prihodnosti v življenju, kaj šele, da kaj rečeš proti velikemu vodji. Se vam rusofili vsaj malo ne obračajo želodci ob teh diktatorjih?
a wounded russian occupier finishes himself off by detonating a grenade under his bulletproof vest in the Pokrovsk direction. The number of s?icides by enemy soldiers in this direction is simply off the charts.
https://x.com/albafella1/status/1922272...
a wounded russian occupier finishes himself off by detonating a grenade under his bulletproof vest in the Pokrovsk direction. The number of s?icides by enemy soldiers in this direction is simply off the charts.
https://x.com/albafella1/status/1922272...