Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
Sheteentz ::
Če na teh slikah prepoznaš samo Lukašenka, to izraža samo tvoje pomanjkanje nekaterih osnovnih koordinat vojne v Ukrajini.
fikus_ ::
Če na teh slikah prepoznaš samo Lukašenka, to izraža samo tvoje pomanjkanje nekaterih osnovnih koordinat vojne v Ukrajini.
Potem pa pa poduči, kdo so, kdaj in kje so to izjavili.
Hvala.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
Sheteentz ::
Pa sam se poduči, človek božji, zaplavaj malo iz intelektualne lenobe in ne pričakuj, da boš v življenju vse dobil na pladnju. Če bi bil na faksu moj študent, bi te s tem odnosom takoj poslal ven iz razreda!
fikus_ ::
Glej, nisem jaz navajal in lepil slikic, pričakujem pa, da jih bo avtor objave poznal.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
mardziha83 ::
Če na teh slikah prepoznaš samo Lukašenka, to izraža samo tvoje pomanjkanje nekaterih osnovnih koordinat vojne v Ukrajini.
Potem pa pa poduči, kdo so, kdaj in kje so to izjavili.
Hvala.
Resno? Res ne veš kdo so osebe na slika? Ne spremljaš nič ruskih medijev? Na slikah so glavni ruski propagandisti.
Solovyov
Vladimir Solovyov (TV presenter) @ Wikipedia
Skabeyeva
Olga Skabeyeva @ Wikipedia
Simonyan
Margarita Simonyan @ Wikipedia
Krompirčka pa tk poznaš si rekel.
Izjavili so na začetku vojne. Ne da se mi pa iskat med množičam teh posnetkov točno te. Lahko pa prečekiraš X profil Geraščenka pa jih boš našel: https://x.com/gerashchenko_en
fikus_ ::
Hvala, sicer je že "Grimnir3" nekaj pisal, ampak tvoja razlaga je bol obširna.
Jih ne spremljam, tako da ....
Jih ne spremljam, tako da ....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
Fritz ::
A omenjati special operacijo kot vojno je še vedno prepovedano? Ker sedaj tudi propagandisti govorijo o vojni....
Mislim, da tukaj že dolgo govorimo o vojni in da smo tudi razložili, da si je specialno operacijo in demilitarizacijo ter denacifikacijo Putin sposodil pri Američanih.
A ker sedaj tudi propagandisti in kak bivši britanski premije odkrito govorijo o tem, da je vojna v Ukrajini proxy vojna zahoda proti Rusiji, potem lahko odkrito govorimo o tem, anede?
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Grimnir3 ::
A omenjati special operacijo kot vojno je še vedno prepovedano? Ker sedaj tudi propagandisti govorijo o vojni....
Mislim, da tukaj že dolgo govorimo o vojni in da smo tudi razložili, da si je specialno operacijo in demilitarizacijo ter denacifikacijo Putin sposodil pri Američanih.
A ker sedaj tudi propagandisti in kak bivši britanski premije odkrito govorijo o tem, da je vojna v Ukrajini proxy vojna zahoda proti Rusiji, potem lahko odkrito govorimo o tem, anede?
Zahod vodi proksi vojno ?
Kako pa to zgleda ?
ZDA so naročile putino da mora napasti UA, ker je putin CIA asset ?
Dej mal razloži to ?
mikhaair ::
A omenjati special operacijo kot vojno je še vedno prepovedano? Ker sedaj tudi propagandisti govorijo o vojni....
Mislim, da tukaj že dolgo govorimo o vojni in da smo tudi razložili, da si je specialno operacijo in demilitarizacijo ter denacifikacijo Putin sposodil pri Američanih.
A ker sedaj tudi propagandisti in kak bivši britanski premije odkrito govorijo o tem, da je vojna v Ukrajini proxy vojna zahoda proti Rusiji, potem lahko odkrito govorimo o tem, anede?
Gre se za rusko zakonodajo, ki prepoveduje govorjenje o vojni v UA, mislim da so celo ljudi poslali v zapor zaradi tega. Kaj tukaj govorimo nima veze, američani pa tudi ne.
mardziha83 ::
A omenjati special operacijo kot vojno je še vedno prepovedano? Ker sedaj tudi propagandisti govorijo o vojni....
Mislim, da tukaj že dolgo govorimo o vojni in da smo tudi razložili, da si je specialno operacijo in demilitarizacijo ter denacifikacijo Putin sposodil pri Američanih.
A ker sedaj tudi propagandisti in kak bivši britanski premije odkrito govorijo o tem, da je vojna v Ukrajini proxy vojna zahoda proti Rusiji, potem lahko odkrito govorimo o tem, anede?
Gre se za rusko zakonodajo, ki prepoveduje govorjenje o vojni v UA, mislim da so celo ljudi poslali v zapor zaradi tega. Kaj tukaj govorimo nima veze, američani pa tudi ne.
So zapirali ljudi tudi če so samo prazen papir v rokah držali.
gozdar1 ::
Kako rusi prestavljajo gol se je videlo že po porazu okrog kijeva, ki je kar naenkrat postal mojstrska prevara v kateri so sicer žrtvovali nekaj najbolj elitnih ruskih enot.
Fritz ::
A omenjati special operacijo kot vojno je še vedno prepovedano? Ker sedaj tudi propagandisti govorijo o vojni....
Mislim, da tukaj že dolgo govorimo o vojni in da smo tudi razložili, da si je specialno operacijo in demilitarizacijo ter denacifikacijo Putin sposodil pri Američanih.
A ker sedaj tudi propagandisti in kak bivši britanski premije odkrito govorijo o tem, da je vojna v Ukrajini proxy vojna zahoda proti Rusiji, potem lahko odkrito govorimo o tem, anede?
Zahod vodi proksi vojno ?
Kako pa to zgleda ?
ZDA so naročile putino da mora napasti UA, ker je putin CIA asset ?
Dej mal razloži to ?
Ti bo kar Arnaud razložil.
https://x.com/RnaudBertrand/status/1862...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Grimnir3 ::
A omenjati special operacijo kot vojno je še vedno prepovedano? Ker sedaj tudi propagandisti govorijo o vojni....
Mislim, da tukaj že dolgo govorimo o vojni in da smo tudi razložili, da si je specialno operacijo in demilitarizacijo ter denacifikacijo Putin sposodil pri Američanih.
A ker sedaj tudi propagandisti in kak bivši britanski premije odkrito govorijo o tem, da je vojna v Ukrajini proxy vojna zahoda proti Rusiji, potem lahko odkrito govorimo o tem, anede?
Zahod vodi proksi vojno ?
Kako pa to zgleda ?
ZDA so naročile putino da mora napasti UA, ker je putin CIA asset ?
Dej mal razloži to ?
Ti bo kar Arnaud razložil.
https://x.com/RnaudBertrand/status/1862...
Ja ruska proksi vojna.
Hvala.
Grimnir3 ::
Rusi so šli v Ukrajino leta 2014.
To je vse kar je treba vedet, da veš kdo je agresor in nasilnež.
Vse ostalo je iskanje izgovorov in opravičil
To je vse kar je treba vedet, da veš kdo je agresor in nasilnež.
Vse ostalo je iskanje izgovorov in opravičil
esel ::
Rusi so šli v Ukrajino leta 2014.
To je vse kar je treba vedet, da veš kdo je agresor in nasilnež.
Vse ostalo je iskanje izgovorov in opravičil
Tako je in že takrat se je Putin hvalisal, da lahko zavzame celotno Ukrajino, sicer ne v treh dneh, v njegovi bolni glavi si je izačunal, da se bo to zgodilo v dveh tednih.
https://time.com/3259699/putin-boast-ki...
Lonsarg ::
Saj ne rabis nobenemu verjet/poslusat.
Lahko sam logicno sklepas kaj so Rusi imeli za okrivni Plan A, ker so v Kijev vrgli ogromno in ze v 24 urah v predmestju eno letalisce zavzeli (in kasneje izgubili) in so bila ze v zraku transportna letala da tja prepeljejo kopenske sile.
Tega ne naredis kar tako, to naredis zgolj ce je to vitalen del plana, torej ne nujno zavzet Kijev v treh dneh, definitivno pa je bil plan zelo nahitro ga odrezat stran od povezav do drugih delov fronte, kar bi popolnoma spremenilo vojno. Ce bi jim obkolitev Kijeva uspela bi dokaj hitro lahko polovico Ukrajine zavzeli.
Lahko sam logicno sklepas kaj so Rusi imeli za okrivni Plan A, ker so v Kijev vrgli ogromno in ze v 24 urah v predmestju eno letalisce zavzeli (in kasneje izgubili) in so bila ze v zraku transportna letala da tja prepeljejo kopenske sile.
Tega ne naredis kar tako, to naredis zgolj ce je to vitalen del plana, torej ne nujno zavzet Kijev v treh dneh, definitivno pa je bil plan zelo nahitro ga odrezat stran od povezav do drugih delov fronte, kar bi popolnoma spremenilo vojno. Ce bi jim obkolitev Kijeva uspela bi dokaj hitro lahko polovico Ukrajine zavzeli.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
Fritz ::
No pa so le najdli severnokorejce oz. severnokorejke na fronti v Rusiji/Ukrajini. Sicer so malce lovili bližnjice s fotoshopom pa vseeno.
https://x.com/MyLordBebo/status/1864312...
To so jim ziher Rusi podtaknili, ker na zahodu pa ja ni propagande.
https://x.com/MyLordBebo/status/1864312...
To so jim ziher Rusi podtaknili, ker na zahodu pa ja ni propagande.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
shmandi ::
Eno in isto poslušamo že vsaj dve leti...
Kako bo drug teden UK propadla, ker že osnovnošolce lovijo po ulicah...
Po drugi strani kako bo rusom vsak čas zmanjkalo orožja in da se bodo rusi slej ko prej uprli putlerju, ker živijo v vedno večji bedi...
Pač ste eni navijači. Zakaj in kaj imate od tega? Kdo bi vedel. Kakor kaže, vojna še vedno traja in kot še vedno do sedaj, tudi v tej vojni ne bo zmagovalca....
Kako bo drug teden UK propadla, ker že osnovnošolce lovijo po ulicah...
Po drugi strani kako bo rusom vsak čas zmanjkalo orožja in da se bodo rusi slej ko prej uprli putlerju, ker živijo v vedno večji bedi...
Pač ste eni navijači. Zakaj in kaj imate od tega? Kdo bi vedel. Kakor kaže, vojna še vedno traja in kot še vedno do sedaj, tudi v tej vojni ne bo zmagovalca....
Fritz ::
V vsaki vojni so zmagovalci tisti, ki skozi vojno zaslužijo. V prvi vrsti je to MIC & Co.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Grimnir3 ::
WhiteAngel ::
Vojna je ena večjih ekonomskih zablod. Obe strani investirata v uničevanje prejšnjih investicij. Zdaj pa izračunaj dodano vrednost tega.
sparklyslo ::
V vsaki vojni so zmagovalci tisti, ki skozi vojno zaslužijo. V prvi vrsti je to MIC & Co.
Res je, ruski proizvajalci orožja si manejo roke. Tudi oni bi radi jahte v Nici, na Madlivih, Sejšelih, vile v Italiji, Franciji, stanovanja v Londonu, tako kot jih imajo ruski oligarhi, ki so si polastili rusko nafto in plin.
Kmalu bo 50% ruskega BDP ja šlo za vojsko in orožje. Menda se jim bo uresniciča želja. Pri tem seveda ni nepomembno, da velik odstotek rusov nima niti stranišča v hiši..
Pac-Man ::
to, bivši asistent na univerzi Patricea Lumumbe v Moskvi, verjetno Srb
https://x.com/polidemitolog/status/1864...
in to
https://x.com/SpaghettiKozak/status/186...
https://x.com/polidemitolog/status/1864...
Color revolution is a term, when used by proponents of autocracies, which aims to explain that each and every mass popular movement opposing any dictator, which takes years to build amid a myriad of serious local political and economical issues, is solely a product of the will of the United States and not social processes on the ground, without which no great protest movement would be possible.
The US, or the private capital centered in the country, can finance certain media, NGOs, private universities and even politicians (off the record), Russia or China can and do likewise. Neither of the great or regional powers, however, can simply invent social processes out of thin air, they can only strengthen or oppose already existing social cleavages.
Simplifying political reality to present it only as a creation of outside powers or exclusively internal factors is simply counter-factual. Both external and internal factors shape politics, and have since the beginning of politics itself. When you see hundreds of thousands of people on the streets, they are not an invention of external actors, they cannot be, they are human beings with their own motivations, acting collectively.
in to
https://x.com/SpaghettiKozak/status/186...
What's funny is that as much as russia believes in color revolutions, when they tried to make their own in Ukraine they failed and had to use direct military intervention.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
redtech ::
Pravijo, da je v gozdovih okrog Kurska zelo težko najti Korejce 
https://x.com/AXChristoforou/status/186...
https://x.com/AXChristoforou/status/186...
Grimnir3 ::
redtech ::
https://www.bitchute.com/video/wVsdhcoJ...
24:00
Aleksandrovich Bezmenov
Film je označen za švedsko nazi propagando, kakšne stvari so verjetno resnične. Bezmenov razlaga, kako se uniči celo generacijo, da jim ni nič jasno do zadnjega, dokler ga ne pohodiš s škornjem.
24:00
Aleksandrovich Bezmenov
Film je označen za švedsko nazi propagando, kakšne stvari so verjetno resnične. Bezmenov razlaga, kako se uniči celo generacijo, da jim ni nič jasno do zadnjega, dokler ga ne pohodiš s škornjem.
windigo ::
Slišim govorice, da se Rusi pripravljajo na malo večjo ofenzivo, ljudi je nabranih vsaj za preboj fronte če ne že usmerjen prodor v ne vem katero smer (če znajo, do zdaj tega še nismo videli). 14 dni nazaj so sicer govorili o Zaporožju, pa ni bilo nič, trenutno o Kursku, Zelenski omenja Harkov. Kdo spremlja Telegram na ruski strani, če so kaj povezali podatke o kopičenju sil?
redtech ::
@MilitarySummary na YT predvideva, da bo šla UA proti nuklearki v Zaporožju, ker je struga prazna, največ aktivnosti je trenutno na območju J od Pakrovska iz RU strani.
dexterboy ::
Slišim govorice, da se Rusi pripravljajo na malo večjo ofenzivo, ljudi je nabranih vsaj za preboj fronte če ne že usmerjen prodor v ne vem katero smer (če znajo, do zdaj tega še nismo videli). 14 dni nazaj so sicer govorili o Zaporožju, pa ni bilo nič, trenutno o Kursku, Zelenski omenja Harkov. Kdo spremlja Telegram na ruski strani, če so kaj povezali podatke o kopičenju sil?Ja, Douglas je o tem tudi govoril, šiftajo folk, oprema zrihtana do max, folk so poslali v zaledje, da si spočijejo, zaloge municije se polnijo do vrha... če bodo že zgubili, bo vsaj "na nivoju"... /S
Še na Wionu trobijo, da ameri podpirajo upornike v Siriji. Dvomim, da je bilo očetom ob ustanavljanju zdr.drz.am. to v mislih, ko so pisali ustavo. Širjenje demokracije je nekaj najlepšega, kar se je lahko zgodilo v zgodovini človeštva.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Netrunner ::
Kaj pravijo sedaj oni strokovnjaki, ki so na začetku vojne napovedovali da rusija ima še maksimalno za 2-3 mesece resursov za to vojno?
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.
shmandi ::
Kaj pa pravijo tisti strokovnjaki, ki so trdili, da bo Ukrajina padla v treh dneh (ali največ dveh tednih)?
Netrunner ::
Kaj pa pravijo tisti strokovnjaki, ki so trdili, da bo Ukrajina padla v treh dneh (ali največ dveh tednih)?
Sklepam da so to bili ruski strokovnjaki, izjava mojega vprašanja pa je prihajala iz USA strokovnjakov.
Nihče pa nima pojma
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.
bm1973 ::
damirj79 ::
Kaj pa pravijo tisti strokovnjaki, ki so trdili, da bo Ukrajina padla v treh dneh (ali največ dveh tednih)?
V ZDA, Rusi tega niso nikoli rekli...
While examples do exist of prominent Russian talking heads suggesting that, in the event of a war, Kyiv would fall "in three days," most of these examples are not from the early winter of 2022, but from the spring of 2021, when Russian military hardware was being transported to within striking distance of the Ukrainian border and the Kremlin's mouthpieces appeared to have been testing out a variety of potential justifications for plunging the country into conflict.
Tako da to kar ti trdiš, ne drži. To so rusi sami sproducirali in to že kakšno leto pred vsemi.
mardziha83 ::
Kaj pa pravijo tisti strokovnjaki, ki so trdili, da bo Ukrajina padla v treh dneh (ali največ dveh tednih)?
V ZDA, Rusi tega niso nikoli rekli...
https://time.com/3259699/putin-boast-ki...
Paše članek izpred 10 let.
https://www.theguardian.com/world/2014/...
https://www.euractiv.com/section/europe...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mardziha83 ()
Fritz ::
sparklyslo je izjavil:
V vsaki vojni so zmagovalci tisti, ki skozi vojno zaslužijo. V prvi vrsti je to MIC & Co.
Res je, ruski proizvajalci orožja si manejo roke. Tudi oni bi radi jahte v Nici, na Madlivih, Sejšelih, vile v Italiji, Franciji, stanovanja v Londonu, tako kot jih imajo ruski oligarhi, ki so si polastili rusko nafto in plin.
Kmalu bo 50% ruskega BDP ja šlo za vojsko in orožje. Menda se jim bo uresniciča želja. Pri tem seveda ni nepomembno, da velik odstotek rusov nima niti stranišča v hiši..
Ruski proizvajalci orožja so v lasti države.
Resnica je pa takšna:
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
dexterboy ::
Tisti, ki ne verjame, da je Rusija tako rekoč že izgubila vojno, je ProRus. Ruse rešuje samo še to, da imajo poceni plin in jih ne bo zeblo, drugače bi že vsi zdavnaj zmrznili.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
mardziha83 ::
@Fritz
To sploh ni skrivnost. To se že dolgo ve. To je tudi uradna razlaga za američane, ki jih skrbi kam je šel denar za UA.
To sploh ni skrivnost. To se že dolgo ve. To je tudi uradna razlaga za američane, ki jih skrbi kam je šel denar za UA.
Sheteentz ::
Pa saj je nekako logično, da če da USA Ukrajini denar za nakup ameriškega orožja, da bo denar prišel nazaj v Ameriko. A je za to potrebno razumevanje kvantne mehanike?
kow ::
Ne. Se pa lahko prodaja propaganda ne prevec brihtnim kako se denar steka v ukrajino. V resnici pa Rusija unicuje kapital v Ukrajini, ko bombardira infrastrukturo (vojni zlocin).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
Unilseptij ::
No, po nekaterih porocilih nazaj v Ameriko pride samo nekje polovica denarja, ki ga dajo Americani za pomoc... ostalo se izgubi zaradi korupcije... Amerika tudi profitira, ker dobi denar, ki ga Ukrajini dajejo druge drzave, recimo EU... vsekakor ZDA nikakor ni v minusu zaradi vojne (v nasprotju z EU), kar je seveda eden od glavnih razlogov, da se je sploh zacela in da se kar traja.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unilseptij ()
nejcek74 ::
Ja, edino pošteno bi bilo da ZDA vlagajo v RD ruske oboroževalne industrije. Drugače bo težko zagotoviti nadaljnje rusko kolonialno brutaliziranje sosedov. Imperij se ne postavi kar tako!!!
TESKAn ::
No, po nekaterih porocilih nazaj v Ameriko pride samo nekje polovica denarja, ki ga dajo Americani za pomoc... ostalo se izgubi zaradi korupcije...
Denar ne 'zapusti' amerike, razen če misliš da nakažejo na račun v kijevu, potem pa gre zelenski na www.mic.com in poklika, kaj želi...
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
gozdar1 ::
Unilseptij je izjavil:
No, po nekaterih porocilih nazaj v Ameriko pride samo nekje polovica denarja, ki ga dajo Americani za pomoc... ostalo se izgubi zaradi korupcije... Amerika tudi profitira, ker dobi denar, ki ga Ukrajini dajejo druge drzave, recimo EU... vsekakor ZDA nikakor ni v minusu zaradi vojne (v nasprotju z EU), kar je seveda eden od glavnih razlogov, da se je sploh zacela in da se kar traja.
Pa smo zopet pri dejstvu da je putin ameriški človek..al kako?
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Fritz ()
BorutO ::
Kaj pravijo sedaj oni strokovnjaki, ki so na začetku vojne napovedovali da rusija ima še maksimalno za 2-3 mesece resursov za to vojno?
Ali pa, kje so sedaj oni strokovnjaki, ki so na začetku ukrajinske ofenzive po kursku govorili, da so jih že v prvih dneh rusi vse pobili, da so ukrajinci zbežali nazaj ... naslednji teden so že govorili, da jih bodo rusi zdaj v parih dneh vse pobili in natirali iz rusije ... danes je naokoli že 4. mesec, pa še vedno nič od nič ...
Drugače pa ... rusi bežijo ...
https://www.msn.com/en-us/news/world/pu...
Ganon ::
Unilseptij je izjavil:
vsekakor ZDA nikakor ni v minusu zaradi vojne, kar je seveda eden od glavnih razlogov, da se je sploh zacela
Tole že presega mejo norosti.