Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
Fritz ::
Zato je orožje na zahodu precej dražje.
Verjetno se boš vpiknila v RU in podkupnine. Verjamem, da se tudi to plačuje v RU tudi v vojaški industriji.
Kaj ti primerjaš? Leatala, ki so morda edino kar lahko približno priemrjaš po zmogljivostih so menda tam tam po ceni? Recimo Patriota in S-400 skoraj ne gre primerjati, ker je slednji primerjalno skoraj nedelujoč. Tako old school puške kot je AK47 zahod niti približni nima, Rusija pa se strelja tudi z dosti bolj antičnimi muzejskimi zadevami.
Cena orožja se praviloma ne glede kos/USD ampak efekt/USD.
Fikusu pač ni jasno da tiste 2% zahodnega investiranja v vojaški proračun zlahka parira ruskim 30%. Še manj pa razume da če zahod ta procent izenači z ruskim, or Rusije ne ostane niti pika na i.
Zahod po količini vloženega denarja presega Rusijo za približno desetkrat pa niso sposobni v enem letu narediti toliko granat kot jih Rusi naštancajo v treh mesecih.
Russia produces artillery ammunition three times faster than Ukraine's Western allies, and at about a quarter of their cost , Sky News reported, citing research from consulting firm Bain & Company.
"The study found that Russian factories are projected to produce about 4.5 million artillery shells this year, compared with a total production of about 1.3 million in the United States and European countries," the publication said.
The material notes that the results highlight the serious problem faced by the Ukrainian Armed Forces as they rely on military supplies from allies.
https://x.com/BowesChay/status/17947847...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Eduardo ::
Eduardo, Če si delal orožje za kruh, še ne pomeni, da zadeve poznaš na svetovnem nivoju, ti poznaš tisto, kar si delal.
Kar sledim. Kar dela Ukrajina s tem minimum od zahoda mi kar dosti pove. Kako lahko ara zahod pa poglej kej kjer je aral, pa boš videl kako to izgleda. Boš videl koliko počisti samo zračna prevlada praktično brez izgub. Tudi tam, kjer je kvazi obramba bila prioriteta.
Pa če spučejo Ukrajino jo ne bo problem držati, kar jim je potem praviloma pilo kri.
To ni več svet pred 1991. Npr Kuba , Venezuela, Iran, ... še vedno obstajajo države kljub sankcijam. Tako da učinkovitost oz. uspeh ni zagotovljen.
Saj ni cilj zradirati državo. Samo hendikepira se jih tako daleč, da slej kot prej obupajo. Ali je to 50 ali 200 let kaže, da jim je bolj vseeno.
Fritz ::
AK je kramp od puške, vendar zelo učinkovit in trpežen kramp. AK-47 že dolgo ni v uporabi, zamenjale so ga novejše variante v 5,45x39mm, z vso kramo, ki jo najdeš na zahodnih puškah (dušilci, bombometi, razni optični merki ipd). To je jasno vsakomur, ki na tem področju ni popolnoma zahojen.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Eduardo ::
Zahod po količini vloženega denarja presega Rusijo za približno desetkrat pa niso sposobni v enem letu narediti toliko granat kot jih Rusi naštancajo v treh mesecih.
Ker se zahod ne gre vojne na tak način. Če bi zahod šel resno v Ukrajino verjetno ne bi minila dva dneva, ko ne bi imeli kam dajati municije.
Eduardo ::
AK je kramp od puške, vendar zelo učinkovit in trpežen kramp. AK-47 že dolgo ni v uporabi, zamenjale so ga novejše variante v 5,45x39mm, z vso kramo, ki jo najdeš na zahodnih puškah (dušilci, bombometi, razni optični merki ipd). To je jasno vsakomur, ki na tem področju ni popolnoma zahojen.
Ak 12, ki je menda uradna puška za pehoto ni neki hud upgrade. Oz kaj imaš v mislih?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Eduardo ()
Fritz ::
AK je kramp od puške, vendar zelo učinkovit in trpežen kramp. AK-47 že dolgo ni v uporabi, zamenjale so ga novejše variante v 5,45x39mm, z vso kramo, ki jo najdeš na zahodnih puškah (dušilci, bombometi, razni optični merki ipd). To je jasno vsakomur, ki na tem področju ni popolnoma zahojen.
Ak 12, ki je menda uradna puška za pehoto ni neki hud upgrade. Oz kaj imaš v mislih?
Ravno to, da kot osnovna jurišna puška za vojaka v ničemer bistvenem ne odstopa od zahodne konkurence, ki temelji predvsem na AR-15 platformi.
Sicer pa vojake primarno ne kosijo jurišne puške temveč artilerija in letalstvo.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Eduardo ::
Artilerija samo v tem konfliktu. Letalstvo, to pa ja.
Problem te puške pa je, da kolikor vem stane podobno ali več kot dosti boljše zahodne. M4A1 je menda cenejša in boljša v vseh pogledih razen vzržljivosti v določenih primerih. Podobno draga HK416 pa jo verjetno naščije v vseh pogledih stane pa tam tam.
AK 12 1000-1500USD
M4A1 700-1000USD
HK416 1300-1800USD
Ali sem narobe informiran?
Problem te puške pa je, da kolikor vem stane podobno ali več kot dosti boljše zahodne. M4A1 je menda cenejša in boljša v vseh pogledih razen vzržljivosti v določenih primerih. Podobno draga HK416 pa jo verjetno naščije v vseh pogledih stane pa tam tam.
AK 12 1000-1500USD
M4A1 700-1000USD
HK416 1300-1800USD
Ali sem narobe informiran?
Fritz ::
Letalstva se Američani lahko gredo samo proti kakšnim nerazvitim državam. V Vietnamu (ki ga je podpirala Rusija) jim ni šlo tako dobro. Kako bi jim šlo proti Rusom pa ne moremo vedeti, dokler se to ne zgodi.
Puške so primerljive za vojaško rabo s tem, da je običajna AR-15 varianta (brez plinskega bata kratkega hoda) preveč občutljiva. Cena je irelevantna, če puške izdeluje državno podjetje, me pa vseeno zanima kje ti je uspelo najti koliko dejansko rusko MO plačuje za AK-12. Meni to ni uspelo.
Puške so primerljive za vojaško rabo s tem, da je običajna AR-15 varianta (brez plinskega bata kratkega hoda) preveč občutljiva. Cena je irelevantna, če puške izdeluje državno podjetje, me pa vseeno zanima kje ti je uspelo najti koliko dejansko rusko MO plačuje za AK-12. Meni to ni uspelo.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
gozdar1 ::
V vijetnamu je letalstvo igralo eno ključnih vlog. Celo veliki strateški bombniki b52.
Seveda pa hitri reaktivci niso ravnoi najbolj primerni za antiverilske operacije, zato so uporbljali propelerelski skyrader in AC130.
Seveda pa hitri reaktivci niso ravnoi najbolj primerni za antiverilske operacije, zato so uporbljali propelerelski skyrader in AC130.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gozdar1 ()
Fritz ::
V vijetnamu je letalstvo igralo eno ključnih vlog. Celo veliki strateški bombniki b52.
Seveda pa hitri reaktivci niso ravnoi najbolj primerni za antiverilske operacije, zato so uporbljali propelerelski skyrader in AC130.
V mojem postu imaš povezavo, da ne boš klatil neumnosti.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
gozdar1 ::
V vijetnamu je letalstvo igralo eno ključnih vlog. Celo veliki strateški bombniki b52.
Seveda pa hitri reaktivci niso ravnoi najbolj primerni za antiverilske operacije, zato so uporbljali propelerelski skyrader in AC130.
V mojem postu imaš povezavo, da ne boš klatil neumnosti.
To je samo popis izgub, ne učinkovitosti, letalska podpora je bila ključna, če se je enota znašla v težavah. Se je pa po vijetnamu marsikaj spremenilo in je danes letalstvo precej bolj učinkovito.
Med tem, ko rusi še kar ne upajo letel nad ukrjino, so nad srbijo l.1999 leteli bombniki b1.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gozdar1 ()
bm1973 ::
Danes je letalstvo mal pase.
V akciji so droni in rakete...
Kako lahko Rusijo primerjaš s Srbijo? Srbija je imela 10 lovskih letal, radarje potolčene ali ugasnjene, za vsak ameriški bombnik pa gor še vsaj 20 letal v luftu.
V akciji so droni in rakete...
Kako lahko Rusijo primerjaš s Srbijo? Srbija je imela 10 lovskih letal, radarje potolčene ali ugasnjene, za vsak ameriški bombnik pa gor še vsaj 20 letal v luftu.
gozdar1 ::
V srbiji je bila praktično cel protiletalska obramba, ki je prej pokrivala celo jugoslavijo.
Rusija je velika in tudi tam obstaja veliko slabo pokritih delov, to je bila vsa filozofija za b2.
Nenazadnje je na rdečem trgu pristal študent z športnim letalom.
Sicer pa govora je bilo o vijetnamu in prvi masivni napad bi bil z manerirnimi raketami, kjer bi bila zračna obramba eden od prioritetnih ciljev.
Rusija je velika in tudi tam obstaja veliko slabo pokritih delov, to je bila vsa filozofija za b2.
Nenazadnje je na rdečem trgu pristal študent z športnim letalom.
Sicer pa govora je bilo o vijetnamu in prvi masivni napad bi bil z manerirnimi raketami, kjer bi bila zračna obramba eden od prioritetnih ciljev.
dexterboy ::
Ukrajina je praktično postala 51 zvezna država ZDA.
Za Američane super, ker tolčejo Ruse, brez tega, da se prevažajo ameriški vojaki nazaj pohabljeni in v črnih vrečah. Nekdo drug se bori za njih, oni samo futrajo z denarjem svojo vojaško industrijo, ki predstavlja precejšen delež BDP. Saj denar, ki ga ZDA namenijo Ukrajini, ne gre Ukrajini. Gre v večini ameriški orožarski industriji in ameriški eliti. Nekaj gotovine že gre Kokainskemu, ampak to je drobiž.
Za ZDA čista zmaga, ker so noter potegnili še samomorilsko EU, ki je edina usekala sankcije proti Rusiji (še ZDA jih ni, oz. za ZDA pomembni izdelki iz Rusije so na listi izjem). Problem same EU je samo v tem, da celoten "gospodarski čudež EU" bazira na poceni surovinah iz Rusije. In zdaj tega ni. Surovine iz Rusije sicer so, ampak po precej višji ceni zaradi posrednikov, preko katerih se "legalno" kršijo sankcije.
Zdaj, na čelu EU smo dobili nacistične družine iz 2.svetovne vojne, ki najbrž kuhajo hude zamere do Rusov, ker so bili njihovi dedki tepeni ali pobiti na ruski fronti. Potem pa še ponižani doma v Nemčiji... Če ne bi bilo takrat delitve Nemčije v Jalti, bi se Rusi ustavili na zahodni nemški meji. In pospravili praktično vse bogate družine, ki so sodelovale z nacisti. In v Vzhodni Nemčiji so naredili točno to, vse, kar je bilo v SS enotah, in drugih nacistično zavednih enotah, je šlo na prisilno delo v Sibirijo.
ZDA so pa tudi gospodarsko zmagale, proizvodnja v EU upada, dostop do poceni surovin se omejuje (zdaj berem, da se uničuje naftovod iz Rusije), kaj se bo zgodilo, se ne ve.
Evropa napram ostalemu svetu nima več kaj ponudit, razen izobraženega folka. To je še vse, kar ji bo na koncu ostalo, pa še to bo izginilo, ker se ne bo več proizvajalo v EU in se bo znanje izgubilo.
Nemški znanci mi že par let govorijo, da ameriška podjetja pridejo na tehnične univerze, zberejo seznam diplomantov in jim ponudijo službe v ZDA. S celotnim relocation packagom.
Edukacija, kot se šika! Seveda, malokdo se bo strinjal s tem. Žalostno, da je danes SAMO ŠE DENAR tisto, kar šteje... res žalostno.
Wion je imel prispevek, kjer ukrajincem v okupiranem ruskem "žepu" govorijo, naj zdržijo do 20. januarja... kaj bo pol? MEsni burek za pol cene? Močno dvomim. Anglija ima AKTIVNE vojske, torej, šolanih, izurjenih in natreniranih oseb za borih 50 TISOČ vojakov... Torej ima UK vojske ravno toliko, da lahko z njo napolni nogometni stadion? US Army? Senca tistega, ker je bilo 30 let nazaj. Še pomorske flote ne morejo spraviti na plovbo, ker ni ... osebja. Tukaj in po svetu pa folk sanja o "nepremagljivi vojski"? A to takšni, kjer se v določenih državah sliši materni jezik samo še na TV, Radiu in v šolah?
Ampak mi bomo pa Ruse pognali v kozji rog, a ne, ejga? Sicer ne vem s čem, ampak nahebali smo ga mi, Evropejci in Ukrajinci. Po dolgem in počez. UA bi lahko bila članica EU brez NATO debilizma in mi bi tankali avto za 30% nižjo ceno, elektrika bi pa bila za pol cenejša... no, pa sej je vseno, kaj kurijo v TE, važno, da smo eko s Teslo.
Se bojim, da so še v srednjem veku, ko so verjeli v ravno zemljo in so preganjali Kopernika, bili polj "razgledani" kot pa današnje owčke s PAMETNIMI telefončki....
Zahod ni v vojni rusija je.TI SI V VOJNI in mi VSI OSTALI, samo vam ne bo nikoli potegnilo, žal... Vsak dan se vse več folka bori s tem, kako bo preživelo mesec, palačlo položnice in si MOGOČE privoščilo 7 dni morja poleti. Ne morem dojeti, da PODPIRATE nekaj, kar najeda zdravo ekonomijo, mirno življenje in zdravo okolje za naše zanamce...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Grimnir3 ::
Ukrajina je praktično postala 51 zvezna država ZDA.
Za Američane super, ker tolčejo Ruse, brez tega, da se prevažajo ameriški vojaki nazaj pohabljeni in v črnih vrečah. Nekdo drug se bori za njih, oni samo futrajo z denarjem svojo vojaško industrijo, ki predstavlja precejšen delež BDP. Saj denar, ki ga ZDA namenijo Ukrajini, ne gre Ukrajini. Gre v večini ameriški orožarski industriji in ameriški eliti. Nekaj gotovine že gre Kokainskemu, ampak to je drobiž.
Za ZDA čista zmaga, ker so noter potegnili še samomorilsko EU, ki je edina usekala sankcije proti Rusiji (še ZDA jih ni, oz. za ZDA pomembni izdelki iz Rusije so na listi izjem). Problem same EU je samo v tem, da celoten "gospodarski čudež EU" bazira na poceni surovinah iz Rusije. In zdaj tega ni. Surovine iz Rusije sicer so, ampak po precej višji ceni zaradi posrednikov, preko katerih se "legalno" kršijo sankcije.
Zdaj, na čelu EU smo dobili nacistične družine iz 2.svetovne vojne, ki najbrž kuhajo hude zamere do Rusov, ker so bili njihovi dedki tepeni ali pobiti na ruski fronti. Potem pa še ponižani doma v Nemčiji... Če ne bi bilo takrat delitve Nemčije v Jalti, bi se Rusi ustavili na zahodni nemški meji. In pospravili praktično vse bogate družine, ki so sodelovale z nacisti. In v Vzhodni Nemčiji so naredili točno to, vse, kar je bilo v SS enotah, in drugih nacistično zavednih enotah, je šlo na prisilno delo v Sibirijo.
ZDA so pa tudi gospodarsko zmagale, proizvodnja v EU upada, dostop do poceni surovin se omejuje (zdaj berem, da se uničuje naftovod iz Rusije), kaj se bo zgodilo, se ne ve.
Evropa napram ostalemu svetu nima več kaj ponudit, razen izobraženega folka. To je še vse, kar ji bo na koncu ostalo, pa še to bo izginilo, ker se ne bo več proizvajalo v EU in se bo znanje izgubilo.
Nemški znanci mi že par let govorijo, da ameriška podjetja pridejo na tehnične univerze, zberejo seznam diplomantov in jim ponudijo službe v ZDA. S celotnim relocation packagom.
Edukacija, kot se šika! Seveda, malokdo se bo strinjal s tem. Žalostno, da je danes SAMO ŠE DENAR tisto, kar šteje... res žalostno.
Wion je imel prispevek, kjer ukrajincem v okupiranem ruskem "žepu" govorijo, naj zdržijo do 20. januarja... kaj bo pol? MEsni burek za pol cene? Močno dvomim. Anglija ima AKTIVNE vojske, torej, šolanih, izurjenih in natreniranih oseb za borih 50 TISOČ vojakov... Torej ima UK vojske ravno toliko, da lahko z njo napolni nogometni stadion? US Army? Senca tistega, ker je bilo 30 let nazaj. Še pomorske flote ne morejo spraviti na plovbo, ker ni ... osebja. Tukaj in po svetu pa folk sanja o "nepremagljivi vojski"? A to takšni, kjer se v določenih državah sliši materni jezik samo še na TV, Radiu in v šolah?
Ampak mi bomo pa Ruse pognali v kozji rog, a ne, ejga? Sicer ne vem s čem, ampak nahebali smo ga mi, Evropejci in Ukrajinci. Po dolgem in počez. UA bi lahko bila članica EU brez NATO debilizma in mi bi tankali avto za 30% nižjo ceno, elektrika bi pa bila za pol cenejša... no, pa sej je vseno, kaj kurijo v TE, važno, da smo eko s Teslo.
Se bojim, da so še v srednjem veku, ko so verjeli v ravno zemljo in so preganjali Kopernika, bili polj "razgledani" kot pa današnje owčke s PAMETNIMI telefončki....
Zahod ni v vojni rusija je.TI SI V VOJNI in mi VSI OSTALI, samo vam ne bo nikoli potegnilo, žal... Vsak dan se vse več folka bori s tem, kako bo preživelo mesec, palačlo položnice in si MOGOČE privoščilo 7 dni morja poleti. Ne morem dojeti, da PODPIRATE nekaj, kar najeda zdravo ekonomijo, mirno življenje in zdravo okolje za naše zanamce...
Pa kaj blodis model.
Sej maidan protesti so bli ker je ruska lutka blokirala EU približevanja.
Nobenega Nata ni bilo v igri.
Država je do ruske agresije na Krim imela v ustavi nevtralnost.
Ljudje niso podpirali pridružiti nato.
Ti pa se kar nabijaš in blodis o natu...
Ja nevem zakaj podpiraš Ruse ki ti onemogočajo normalno življenje?
A so šli ukrajinci napast Rusijo ali Rusija Ukrajino?
Lahko pa me demantiraš po točkah. Ampak me seveda ne boš, ker samo nabijaš ceneno propaganto. Nato, nato, nato...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Grimnir3 ()
WhiteAngel ::
Zahod ni v vojni rusija je.TI SI V VOJNI in mi VSI OSTALI, samo vam ne bo nikoli potegnilo, žal... Vsak dan se vse več folka bori s tem, kako bo preživelo mesec, palačlo položnice in si MOGOČE privoščilo 7 dni morja poleti. Ne morem dojeti, da PODPIRATE nekaj, kar najeda zdravo ekonomijo, mirno življenje in zdravo okolje za naše zanamce...
In... če podpremo ruski mir, bo manj ljudi pod pragom revščine, morja bo 2 tedna za vse, ekonomija bo vzcvetela, okolje bo bolj zdravo?
Pac-Man ::
Solovjov je navdušen nad trumpovim kabinetom, ker predvideva, da bodo na hitro uničili ZDA
https://x.com/JuliaDavisNews/status/186...
State TV host Vladimir Solovyov—whose programs Putin likes to watch—rejoiced about Trump’s picks: “What an excellent team is coming along with Trump! If they are allowed to get in, they will quickly dismantle America, brick by brick. They are so great!”
Zdaj še video s podnapisi. 8 minut, prvih 6 je nakladanje Simonjanove
Russian state TV rejoices over Kash Patel and Pete Hegseth nominations
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
sparklyslo ::
Ukrajina je praktično postala 51 zvezna država ZDA.
Za Američane super, ker tolčejo Ruse, brez tega, da se prevažajo ameriški vojaki nazaj pohabljeni in v črnih vrečah. Nekdo drug se bori za njih, oni samo futrajo z denarjem svojo vojaško industrijo, ki predstavlja precejšen delež BDP. Saj denar, ki ga ZDA namenijo Ukrajini, ne gre Ukrajini. Gre v večini ameriški orožarski industriji in ameriški eliti. Nekaj gotovine že gre Kokainskemu, ampak to je drobiž.
Za ZDA čista zmaga, ker so noter potegnili še samomorilsko EU, ki je edina usekala sankcije proti Rusiji (še ZDA jih ni, oz. za ZDA pomembni izdelki iz Rusije so na listi izjem). Problem same EU je samo v tem, da celoten "gospodarski čudež EU" bazira na poceni surovinah iz Rusije. In zdaj tega ni. Surovine iz Rusije sicer so, ampak po precej višji ceni zaradi posrednikov, preko katerih se "legalno" kršijo sankcije.
Zdaj, na čelu EU smo dobili nacistične družine iz 2.svetovne vojne, ki najbrž kuhajo hude zamere do Rusov, ker so bili njihovi dedki tepeni ali pobiti na ruski fronti. Potem pa še ponižani doma v Nemčiji... Če ne bi bilo takrat delitve Nemčije v Jalti, bi se Rusi ustavili na zahodni nemški meji. In pospravili praktično vse bogate družine, ki so sodelovale z nacisti. In v Vzhodni Nemčiji so naredili točno to, vse, kar je bilo v SS enotah, in drugih nacistično zavednih enotah, je šlo na prisilno delo v Sibirijo.
ZDA so pa tudi gospodarsko zmagale, proizvodnja v EU upada, dostop do poceni surovin se omejuje (zdaj berem, da se uničuje naftovod iz Rusije), kaj se bo zgodilo, se ne ve.
Evropa napram ostalemu svetu nima več kaj ponudit, razen izobraženega folka. To je še vse, kar ji bo na koncu ostalo, pa še to bo izginilo, ker se ne bo več proizvajalo v EU in se bo znanje izgubilo.
Nemški znanci mi že par let govorijo, da ameriška podjetja pridejo na tehnične univerze, zberejo seznam diplomantov in jim ponudijo službe v ZDA. S celotnim relocation packagom.
Edukacija, kot se šika! Seveda, malokdo se bo strinjal s tem. Žalostno, da je danes SAMO ŠE DENAR tisto, kar šteje... res žalostno.
Wion je imel prispevek, kjer ukrajincem v okupiranem ruskem "žepu" govorijo, naj zdržijo do 20. januarja... kaj bo pol? MEsni burek za pol cene? Močno dvomim. Anglija ima AKTIVNE vojske, torej, šolanih, izurjenih in natreniranih oseb za borih 50 TISOČ vojakov... Torej ima UK vojske ravno toliko, da lahko z njo napolni nogometni stadion? US Army? Senca tistega, ker je bilo 30 let nazaj. Še pomorske flote ne morejo spraviti na plovbo, ker ni ... osebja. Tukaj in po svetu pa folk sanja o "nepremagljivi vojski"? A to takšni, kjer se v določenih državah sliši materni jezik samo še na TV, Radiu in v šolah?
Ampak mi bomo pa Ruse pognali v kozji rog, a ne, ejga? Sicer ne vem s čem, ampak nahebali smo ga mi, Evropejci in Ukrajinci. Po dolgem in počez. UA bi lahko bila članica EU brez NATO debilizma in mi bi tankali avto za 30% nižjo ceno, elektrika bi pa bila za pol cenejša... no, pa sej je vseno, kaj kurijo v TE, važno, da smo eko s Teslo.
Se bojim, da so še v srednjem veku, ko so verjeli v ravno zemljo in so preganjali Kopernika, bili polj "razgledani" kot pa današnje owčke s PAMETNIMI telefončki....
Zahod ni v vojni rusija je.TI SI V VOJNI in mi VSI OSTALI, samo vam ne bo nikoli potegnilo, žal... Vsak dan se vse več folka bori s tem, kako bo preživelo mesec, palačlo položnice in si MOGOČE privoščilo 7 dni morja poleti. Ne morem dojeti, da PODPIRATE nekaj, kar najeda zdravo ekonomijo, mirno življenje in zdravo okolje za naše zanamce...
Aja tankali bi 30% nižjo ceno bencina, tako kot smo je leta 2013, ko je bil liter(95okt) 1,54€,
ali pa npr. 15.03.2022, ko je bil liter(95okt) 1,503 eura,
zdaj pa je 3.12.2024 cena 1,493€ za liter(95okt).
na lahko si pogledaš, da ne boš zavajal, kako poceni bencin smo imeli preden so se rusi odločili imeti vojno v Evropi.
https://www.energetika-portal.si/podroc...
Grimnir3 ::
Če upoštevamo še inflacijo med 2013 in danes je bil takrat bencin krepko čez 2€ v današnji valuti.
Stalni in edini modu operandi rusov in ruskih zagovornikov je laganje.
Stalni in edini modu operandi rusov in ruskih zagovornikov je laganje.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Grimnir3 ()
Pac-Man ::
UA bi lahko bila članica EU brez NATO debilizma
Vse skupaj se je začelo, ker je Ukrajina želela v EU, Rusija pa tega ni dopustila. EUROmajdan, ne NATOmajdan.
Refrešer:
How Ukraine's Fake Culture War Became a Real Geopolitical Conflict
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
NuMaN ::
sbawe64 ::
https://www.bbc.com/news/articles/cn4x9...
The tone is dark, even angry.
"The situation is getting worse every day."
"We don't see the goal. Our land is not here."
...
"It's very difficult to find a Korean in the dark Kursk forest," Pavlo noted sarcastically. "Especially if he's not here."
Ampak pako jih je videl.
The tone is dark, even angry.
"The situation is getting worse every day."
"We don't see the goal. Our land is not here."
...
"It's very difficult to find a Korean in the dark Kursk forest," Pavlo noted sarcastically. "Especially if he's not here."
Ampak pako jih je videl.
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Grimnir3 ::
https://www.bbc.com/news/articles/cn4x9...
The tone is dark, even angry.
"The situation is getting worse every day."
"We don't see the goal. Our land is not here."
...
"It's very difficult to find a Korean in the dark Kursk forest," Pavlo noted sarcastically. "Especially if he's not here."
Ampak pako jih je videl.
Eh no, to so MSM mediji. Tega ne smeš brat. Ali pa če že bereš, temu ne verjameš. To samo lažejo!!!
Daj srbski vir, ači še bolje ruski.
WhiteAngel ::
Če upoštevamo še inflacijo med 2013 in danes je bil takrat bencin krepko čez 2€ v današnji valuti.
Stalni in edini modu operandi rusov in ruskih zagovornikov je laganje.
A ni laganje taka občečloveška lastnost?
Morda, a Rusi imajo to v krvi, kulturi in tradiciji:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Grigory...
Bulšit po rusko
https://www.reddit.com/r/russian/commen...
BorutO ::
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024...
Izgleda, da bodo rusi izgubili še en vir prihodkov ... rusija vedno bolj tone gospodarsko. Upam, da prej crkne kot pride na oblast trumpeta.
Izgleda, da bodo rusi izgubili še en vir prihodkov ... rusija vedno bolj tone gospodarsko. Upam, da prej crkne kot pride na oblast trumpeta.
Pithlit ::
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024...
Izgleda, da bodo rusi izgubili še en vir prihodkov ... rusija vedno bolj tone gospodarsko. Upam, da prej crkne kot pride na oblast trumpeta.
Kako to? A ni nekdo višje razlagal da je ruska roba cenejša in vsaj tolk dobra kot zahodna?
Life is as complicated as we make it...
fikus_ ::
Ne brati samo naslova, poleg tega je potrebno upoštevati, na kateri strani je vir, s katere strani je propaganda.
Tako kot Z MSM trobi zahodno propagando, tako RU viri trobijo RU propagando in ta UA vir trobi UA propagando.
Ko boste to razčistili in spo-/pre- poznali, vam bo marsikaj bolj jasno oz. boste ugotovili, da ne verjeti vsega.
Glede na zgornji vir bi rekel, da RU delajo orožje za svojo uporabo in da so štopali izvoz.
Tako kot Z MSM trobi zahodno propagando, tako RU viri trobijo RU propagando in ta UA vir trobi UA propagando.
Ko boste to razčistili in spo-/pre- poznali, vam bo marsikaj bolj jasno oz. boste ugotovili, da ne verjeti vsega.
Glede na zgornji vir bi rekel, da RU delajo orožje za svojo uporabo in da so štopali izvoz.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
esel ::
Ne brati samo naslova, poleg tega je potrebno upoštevati, na kateri strani je vir, s katere strani je propaganda.
Tako kot Z MSM trobi zahodno propagando, tako RU viri trobijo RU propagando in ta UA vir trobi UA propagando.
Ko boste to razčistili in spo-/pre- poznali, vam bo marsikaj bolj jasno oz. boste ugotovili, da ne verjeti vsega.
Glede na zgornji vir bi rekel, da RU delajo orožje za svojo uporabo in da so štopali izvoz.
Sem iskal vir tudi na svetilniku demokracije in resnice Tass-u in RT-u pa nisem našel, tako da se boš moral sprijazniti z lažmi MMS.
https://www.reuters.com/world/india/ind...
bm1973 ::
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024...
Izgleda, da bodo rusi izgubili še en vir prihodkov ... rusija vedno bolj tone gospodarsko. Upam, da prej crkne kot pride na oblast trumpeta.
Eh, Američani se že leta borijo, da bi zamenjali Ruse kot dobavitelji orožja.
Pa jim ni preveč uspelo...
Indijci niso hoteli ne F-16, ne F-18, F-35 itak da ne, AH-64 tudi ne. Imajo pa lastno proizvodnjo Su-30...
Tudi tankov niso uspeli prodati. Pa še marsikaj drugega ne.
Indija je dovolj velika država, da ji vsak hoče kaj prodati, Francozi so uspešni, marsikaj bodo pa začeli delati tudi sami, sam kaj ko je indijski razvoj 99% časa porabi za sestanke in 1% za delo
. mikhaair ::
Glede na to, da bo verjetno konflikt prihodnosti Indija - Kitajska za nadzor Indijskega ocena in širše, kaj ostane Indiji kot USA roba? Preden razvijejo karkoli svojega bo trajalo, ni časa, saj Kitajska proizvaja ogromne količine, razvija, ... Imeti nadzor nad trgovskimi potmi proti Evropi in surovinami v Afriki je bistveno bolj pomembno kot drkarije okoli Tajvana.
Fritz ::
Glede na to, da bo verjetno konflikt prihodnosti Indija - Kitajska za nadzor Indijskega ocena in širše, kaj ostane Indiji kot USA roba? Preden razvijejo karkoli svojega bo trajalo, ni časa, saj Kitajska proizvaja ogromne količine, razvija, ... Imeti nadzor nad trgovskimi potmi proti Evropi in surovinami v Afriki je bistveno bolj pomembno kot drkarije okoli Tajvana.
Azijci niso tako neumni kot Evropejci in konflikte ter izčrpavanje in uničevanje raje prepuščajo nam.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
bm1973 ::
Glede na to, da bo verjetno konflikt prihodnosti Indija - Kitajska za nadzor Indijskega ocena in širše, kaj ostane Indiji kot USA roba? Preden razvijejo karkoli svojega bo trajalo, ni časa, saj Kitajska proizvaja ogromne količine, razvija, ... Imeti nadzor nad trgovskimi potmi proti Evropi in surovinami v Afriki je bistveno bolj pomembno kot drkarije okoli Tajvana.
Indija in Kitajska sta ravno pred parimi meseci umirili svoje bojevite zadeve in se dogovorili glede ozemlja v Himaliji.
So si hitro izračunali, da se jim ne splača iti vojne.
Bolje je služit z vojnami, kjer se tolčejo drugi. Pač ameriški model... Če ne drugega, uspešen za orožarsko industrijo.
gozdar1 ::
Glede na to, da rusija postaja kitajski vazal je logično, da predstavlja za indijo tveganje.
Poleg tega se je trend preusmerjanja k domači proizvodnji in zmanjševanja odvisnosti od rusije začel že precej pred ukrjinsko vojno.
Poleg tega se je trend preusmerjanja k domači proizvodnji in zmanjševanja odvisnosti od rusije začel že precej pred ukrjinsko vojno.
Grimnir3 ::
Glede na to, da bo verjetno konflikt prihodnosti Indija - Kitajska za nadzor Indijskega ocena in širše, kaj ostane Indiji kot USA roba? Preden razvijejo karkoli svojega bo trajalo, ni časa, saj Kitajska proizvaja ogromne količine, razvija, ... Imeti nadzor nad trgovskimi potmi proti Evropi in surovinami v Afriki je bistveno bolj pomembno kot drkarije okoli Tajvana.
Azijci niso tako neumni kot Evropejci in konflikte ter izčrpavanje in uničevanje raje prepuščajo nam.
Res neumni Rusi, ki namesto sodelovanja z evropo raje netijo vojno.
mikhaair ::
Glede na to, da bo verjetno konflikt prihodnosti Indija - Kitajska za nadzor Indijskega ocena in širše, kaj ostane Indiji kot USA roba? Preden razvijejo karkoli svojega bo trajalo, ni časa, saj Kitajska proizvaja ogromne količine, razvija, ... Imeti nadzor nad trgovskimi potmi proti Evropi in surovinami v Afriki je bistveno bolj pomembno kot drkarije okoli Tajvana.
Indija in Kitajska sta ravno pred parimi meseci umirili svoje bojevite zadeve in se dogovorili glede ozemlja v Himaliji.
So si hitro izračunali, da se jim ne splača iti vojne.
Bolje je služit z vojnami, kjer se tolčejo drugi. Pač ameriški model... Če ne drugega, uspešen za orožarsko industrijo.
Jaz bi rekel, da je USA interes imeti v Indiji kvazi zaveznika, jih zvabiti na svojo stran, prodaja USA dobrin, onemogočat, kontrolirat Kitajsko. Če prideta v konflikt win-win.
BorutO ::
Ne brati samo naslova, poleg tega je potrebno upoštevati, na kateri strani je vir, s katere strani je propaganda.
Tako kot Z MSM trobi zahodno propagando, tako RU viri trobijo RU propagando in ta UA vir trobi UA propagando.
Ko boste to razčistili in spo-/pre- poznali, vam bo marsikaj bolj jasno oz. boste ugotovili, da ne verjeti vsega.
Glede na zgornji vir bi rekel, da RU delajo orožje za svojo uporabo in da so štopali izvoz.
Fikus ... a si prepričan, da so tvoji viri 100% pravi, ko jih popaš tu gor? Ker če bi imel prave informacije, ne bi kvasil take neumnosti o rusih in zahodnjakih.
fikus_ ::
Vidim, da te bolj zanimajo viri kot pa novice in če vir ni po tvojem okusu, novica ne šteje.... ali obratno, če novica ni po tvojem okusu, vir ne šteje....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Fritz ::
Ne brati samo naslova, poleg tega je potrebno upoštevati, na kateri strani je vir, s katere strani je propaganda.
Tako kot Z MSM trobi zahodno propagando, tako RU viri trobijo RU propagando in ta UA vir trobi UA propagando.
Ko boste to razčistili in spo-/pre- poznali, vam bo marsikaj bolj jasno oz. boste ugotovili, da ne verjeti vsega.
Glede na zgornji vir bi rekel, da RU delajo orožje za svojo uporabo in da so štopali izvoz.
Fikus ... a si prepričan, da so tvoji viri 100% pravi, ko jih popaš tu gor? Ker če bi imel prave informacije, ne bi kvasil take neumnosti o rusih in zahodnjakih.
A prave informacije so, da imajo Rusi 1 mio. žrtev, Ukrajinci pa manj kot 80k. Pa da so Rusi ostali brez streliva aprila 2023, da se borijo z lopatkami, da jim je gospodarstvo že 10x propadlo ipd. Te "prave" informacije?
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
BorutO ::
Ne vem, kje sem jaz kdaj napisal, da so imajo rusi 1 mio žrte, ukrajinci pa niti 100k, isto, da se rusi borijo z lopatami, da so brez streliva itd ... Kot prvo, rusom streliva ne bo nikoli zmanjkalo, ker je itak skoraj 50% države se preusmerilo v vojno industrijo, je pa res, da če ne bi rusi imeli podpore irancev, severnokorejcev in kitajcev, bi zelo poredko napadali ukrajino od daleč. Večinoma padajo po ukrajini bolj iranski droni in rakete isto tudi skorejske rakete.
Glede do kijeva v treh dneh ... kakor koli se danes iz tega norčuješ, fikus, si le priznaj, da so se rusi v tej vojni vseeno ušteli, ko so načrtovali kako dolgo bo vojna trajala. Priznaj sebi in drugim, ki so itak že spregledali, da so rusi načrtovali to vojno zelo hitro dobiti. Morda ne v treh dneh, morda ne v mescu dni, zagotovo pa ne več kot leto.
Glede do kijeva v treh dneh ... kakor koli se danes iz tega norčuješ, fikus, si le priznaj, da so se rusi v tej vojni vseeno ušteli, ko so načrtovali kako dolgo bo vojna trajala. Priznaj sebi in drugim, ki so itak že spregledali, da so rusi načrtovali to vojno zelo hitro dobiti. Morda ne v treh dneh, morda ne v mescu dni, zagotovo pa ne več kot leto.
fikus_ ::
Borut; mislim da je Putin sam spoznal, da se je uštel, da bo prestrašil UA oblast.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Grimnir3 ::
Točno.
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-s...
Ne pozabi na vse ruske propagandiste, ki so to čivkali začetne dni oz še pred začetkom.
Pa Putina ki bi bil v 14 dneh do Lizbone.
fikus_ ::
Točno.
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-s...
Ne pozabi na vse ruske propagandiste, ki so to čivkali začetne dni oz še pred začetkom.
Pa Putina ki bi bil v 14 dneh do Lizbone.
Citiraj te propagandiste prosim. Tvojemu na pamet pisanju ne verjamem.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Grimnir3 ::
Točno.
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-s...
Ne pozabi na vse ruske propagandiste, ki so to čivkali začetne dni oz še pred začetkom.
Pa Putina ki bi bil v 14 dneh do Lizbone.
Citiraj te propagandiste prosim. Tvojemu na pamet pisanju ne verjamem.
Sem si shranil tudi vse posnetke, da lahko trolam rusofilske znance.
Gregor P ::
TOP!
V pričakovanju odzivov ...
V pričakovanju odzivov ...
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Grimnir3 ::
mikhaair ::
A omenjati special operacijo kot vojno je še vedno prepovedano? Ker sedaj tudi propagandisti govorijo o vojni....
gozdar1 ::
Le zakaj so rusi na hitro umaknili novico o briljantni zmage velikega vodje?
A Russian news agency has published and then deleted an article prematurely praising Russia's success in invading Ukraine.
https://www.bbc.com/news/technology-605...
Še orgial:
https://web.archive.org/web/20220226051...
The resolution of the Ukraine question." A mistakenly published Russian article gives us a chilling insight into the neo-imperialist thinking in Russia that drives Putin's decision to invade Ukraine. A (long) THREAD.
https://x.com/Tom_deWaal/status/1498310...
A Russian news agency has published and then deleted an article prematurely praising Russia's success in invading Ukraine.
https://www.bbc.com/news/technology-605...
Še orgial:
https://web.archive.org/web/20220226051...
The resolution of the Ukraine question." A mistakenly published Russian article gives us a chilling insight into the neo-imperialist thinking in Russia that drives Putin's decision to invade Ukraine. A (long) THREAD.
https://x.com/Tom_deWaal/status/1498310...
fikus_ ::
Točno.
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-s...
Ne pozabi na vse ruske propagandiste, ki so to čivkali začetne dni oz še pred začetkom.
Pa Putina ki bi bil v 14 dneh do Lizbone.
Citiraj te propagandiste prosim. Tvojemu na pamet pisanju ne verjamem.
Sem si shranil tudi vse posnetke, da lahko trolam rusofilske znance.
Od teh na slikah prepoznam samo Lukašenka, on je pa podložen Putinu.
S citiranjem sem mislil, da boš dal linke na ST.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.