Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
kow ::
Rusi sam blefirajo,
Se bojim, da ne moremo biti prepričani... putler nima več kaj veliko za izgubit, takšen človek je lahko zelo nevaren. Seveda rusi nenehno igrajo na to karto, a enkrat bodo morali poravnati račune, tako ali drugače.
Res je. Putin je lahko potisnjen v kot, ker nima kaj izgubiti. Kdo je kriv za tako situacijo? Evropska levica, pa tudi skrajna desnica, ki so z njim paktirali vec kot desetletje. Tako situacijo dobis, ko norca ne ustavis takoj na zacetku.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
Grimnir3 ::
Lepo pokaže kako so Rusi prenehali razmišljat in samo še delajo vse da bi ugodili velikemu vodji.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Grimnir3 ()
Aston_11 ::
Rusi sam blefirajo,
Se bojim, da ne moremo biti prepričani... putler nima več kaj veliko za izgubit, takšen človek je lahko zelo nevaren. Seveda rusi nenehno igrajo na to karto, a enkrat bodo morali poravnati račune, tako ali drugače.
Res je. Putin je lahko potisnjen v kot, ker nima kaj izgubiti. Kdo je kriv za tako situacijo? Evropska levica, pa tudi skrajna desnica, ki so z njim paktirali vec kot desetletje. Tako situacijo dobis, ko norca ne ustavis takoj na zacetku.
Če so mu dali državo za upravljat, se nima kaj kujati v kotu. In če se počuti stisnjega v kot, imajo zagotovo tudi ruski naciji kakšno psihiatrijo, ki pozdravi take blodnje. Vsaj mi jo imamo in bi lahko pospravili tam polovico tistih, ki pravijo, da so Ukrajinci napadli ruske fašiste oziroma da je Ukrajina napadla Rusijo. Ali pa da se ruska govna v Ukrajini branijo. Imamo Polje za to.
blay44 ::
Kakšen je srbski prevod/današnji pomnen "blaga katastrofa"?
https://www.novosti.rs/vesti/politika/1...
https://www.novosti.rs/vesti/politika/1...
phantom ::
Rusi sam blefirajo,
Se bojim, da ne moremo biti prepričani... putler nima več kaj veliko za izgubit, takšen človek je lahko zelo nevaren. Seveda rusi nenehno igrajo na to karto, a enkrat bodo morali poravnati račune, tako ali drugače.
Kaj takega bi lahko rekel, če bi NATO obkolil Moskvo in bi bili le še nekaj kilometrov od Putinovega bunkerja. Putin ima še ogromno za izgubit, ima največjo državo na svetu in najštevilčnejšo v Evropi. To je blef, ko se obnaša, kot da je za Rusijo eksistenčnega pomena, da zmaga v Ukrajini.
~
~
:wq
~
:wq
shmandi ::
Za rusijo ni eksistenčnega pomena, za putlerja pa je. Če kmalu ne pokaže kaj vidnega uspeha s svoje super vojaške operacije, vprašanje, kaj bo z njim... preživel verjetno ne bo.
Eduardo ::
No ja, odvisno kako gledaš. Rusija ima kar nekaj problemov kateri so v primeru status quo kar velika garancija za velike probleme. Nataliteta, vrsta ekonomije ... Širitev in več ljudi sigurno ne bi imelo negativnega vpliva.
Imam občutek, da na problematiko gledamo iz perspektive, ki daleč ni enaka ruski in vlečemo zaključke, ki bazirajo na našem razmišljanju.
Imam občutek, da na problematiko gledamo iz perspektive, ki daleč ni enaka ruski in vlečemo zaključke, ki bazirajo na našem razmišljanju.
Fritz ::
Tudi najmanj pomembne dogovore se pač podpiše itd. Lahko, da so se res pogovarjali o neširjenju NATO, ampak ne mi rečti, da so se o tem kaj dogovorili in da niso podpisali dokumenta. Širjenje NATO proti vzhodu je bilo moteče in neprijazno do Rusije, to je tudi vse. Nobenih dogovorov kršenih. Ker resni dogovori, tudi nepomembni, se zapišejo, podpišejo ...
Se zapišejo?
https://www.welt.de/politik/ausland/art...
V mednarodnem pravu beseda predsednika države, predsednika vlade ali zunanjega ministra velja kot uradno stališče države. Ni lih tko, da se ni nič zapisalo je pa res, da so si Rusi sami krivi ker niso vztrajali na tem, da se vse določa s pogodbami.
Rusi sam blefirajo,
Se bojim, da ne moremo biti prepričani... putler nima več kaj veliko za izgubit, takšen človek je lahko zelo nevaren. Seveda rusi nenehno igrajo na to karto, a enkrat bodo morali poravnati račune, tako ali drugače.
Res je. Putin je lahko potisnjen v kot, ker nima kaj izgubiti. Kdo je kriv za tako situacijo? Evropska levica, pa tudi skrajna desnica, ki so z njim paktirali vec kot desetletje. Tako situacijo dobis, ko norca ne ustavis takoj na zacetku.
Če so mu dali državo za upravljat, se nima kaj kujati v kotu. In če se počuti stisnjega v kot, imajo zagotovo tudi ruski naciji kakšno psihiatrijo, ki pozdravi take blodnje. Vsaj mi jo imamo in bi lahko pospravili tam polovico tistih, ki pravijo, da so Ukrajinci napadli ruske fašiste oziroma da je Ukrajina napadla Rusijo. Ali pa da se ruska govna v Ukrajini branijo. Imamo Polje za to.
Jp, tole je definitivno za Polje.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Ganon ::
Torej, demokrati, potem ko so izgubili volitve, s še manj kot 2 meseci preostanka mandata, Ukrajincem dovolijo uporabo njihovih (ki so jih na tisoče dostavili že prej) za napade globoko v Rusko ozemlje. Rusi so odgovorili z "Putin takes his nuclear threats to a new level" in zdaj še z "Rusija nad Dnipro z interkontinentalno balistično raketo?". A je pomembno na kateri strani na Ruski ali Ukrajinski?? Ameriška politika očitno dviga temperaturo, tudi če si 100% prepričan, da so Rusi živi hudiči in da je Putin hujši kot Hitler, Stalin in Musolini skupaj, kdo hoče III. svetovno vojno? Če pride do tega, zagotavljam, da bomo vsi izgubili. Ne bi morda iskali načina za deeskalacijo? Mislm, kar malo nesramno od zahoda, da Ukrajincem v roko daje rakete, ki jih bodo potem seveda izstrelili na Rusijo, kako naj to vodi kamorkoli drugam kot v povečanje konflikta???
Kup praznega nakladanja. Okupator se umakne, vojne je konec. Tako enostavno je to. Potem se začne lov na Putlerja in zategne pas okoli Rusije, da plača za povzročeno sranje.
Do takrat pa naj Zahod zalaga Ukrajino z najmočnejšim orožjem, da iztrebijo čim več orkov.
Grimnir3 ::
Tudi najmanj pomembne dogovore se pač podpiše itd. Lahko, da so se res pogovarjali o neširjenju NATO, ampak ne mi rečti, da so se o tem kaj dogovorili in da niso podpisali dokumenta. Širjenje NATO proti vzhodu je bilo moteče in neprijazno do Rusije, to je tudi vse. Nobenih dogovorov kršenih. Ker resni dogovori, tudi nepomembni, se zapišejo, podpišejo ...
Se zapišejo?
https://www.welt.de/politik/ausland/art...
V mednarodnem pravu beseda predsednika države, predsednika vlade ali zunanjega ministra velja kot uradno stališče države. Ni lih tko, da se ni nič zapisalo je pa res, da so si Rusi sami krivi ker niso vztrajali na tem, da se vse določa s pogodbami.
Seveda veš da je bilo govora o vzhodni Nemčiji. Ne pa o poljski in ostalih ki so bile v tem času še del varsavskega pakta.
Ampak se po stari navadi delaš neumnega.
Pac-Man ::
Ruska ekonomija gre po poti srbske v 90ih
https://x.com/TWMCLtd/status/1859237951...
Gazprombanka s tega seznama je dodatno sankcionirana
https://x.com/JournalistFact1/status/18...
New USA 🇺🇸 sanctions announced today against GAZPROMBANK (plus 50 other banks, 40 Russian security registrars & various individuals)
The bank receives payments from Europe for natural gas sales & is now sanctioned by UK, USA, NZ, Australia & Canada.Full list of newly sanctioned Russian entities is in attached link
https://home.treasury.gov/news/press-re...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Telbanc ::
Kup praznega nakladanja. Okupator se umakne, vojne je konec. Tako enostavno je to. Potem se začne lov na Putlerja in zategne pas okoli Rusije, da plača za povzročeno sranje.
Do takrat pa naj Zahod zalaga Ukrajino z najmočnejšim orožjem, da iztrebijo čim več orkov.
Ma tale Putin, Puding on sam blefira. Ne vem, zakaj še nam ne dajo kako raketo, da jo mi šibnemo nad Rusijo. Sej si ne bojo upal nazaj, k mi smo u Nato.
Mislim da je prav, da ukrajincev ne pustimo samih in da jim gremo takoj pomagat. Predlagam da se tle odpre možnost prijave, da se na forumu takoj lahko prijavijo kokr vidmo, "goreči prostovoljci".
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Telbanc ()
Fritz ::
Tudi najmanj pomembne dogovore se pač podpiše itd. Lahko, da so se res pogovarjali o neširjenju NATO, ampak ne mi rečti, da so se o tem kaj dogovorili in da niso podpisali dokumenta. Širjenje NATO proti vzhodu je bilo moteče in neprijazno do Rusije, to je tudi vse. Nobenih dogovorov kršenih. Ker resni dogovori, tudi nepomembni, se zapišejo, podpišejo ...
Se zapišejo?
https://www.welt.de/politik/ausland/art...
V mednarodnem pravu beseda predsednika države, predsednika vlade ali zunanjega ministra velja kot uradno stališče države. Ni lih tko, da se ni nič zapisalo je pa res, da so si Rusi sami krivi ker niso vztrajali na tem, da se vse določa s pogodbami.
Seveda veš da je bilo govora o vzhodni Nemčiji. Ne pa o poljski in ostalih ki so bile v tem času še del varsavskega pakta.
Ampak se po stari navadi delaš neumnega.
Nisi pogledal druge povezave, anede. Škoda, če bi, ne bi izpadel neumen.
Auch Briten, Franzosen und Amerikaner lehnten eine Nato-Mitgliedschaft der Osteuropäer ab. US-Vertreter Raymond Seitz sagte: „Wir haben gegenüber der Sowjetunion klargemacht – bei Zwei-plus-Vier- wie auch anderen Gesprächen –, dass wir keinen Vorteil aus dem Rückzug sowjetischer Truppen aus Osteuropa ziehen werden.“ Zwei Jahre später korrigierten die Amerikaner ihre Politik.
Der US-Politikwissenschaftler Joshua Shifrinson hat das ehemals als geheim eingestufte Dokument gefunden. Es handelt von einem Treffen der Politischen Direktoren der Außenministerien der USA, Großbritanniens, Frankreichs und Deutschlands in Bonn am 6. März 1991. Thema war die Sicherheit Polens und anderer osteuropäischer Staaten. Ein Politischer Direktor leitet die Politische Abteilung im Außenministerium und gilt als engster Berater des Außenministers.
Bonns Vertreter Jürgen Chrobog erklärte damals laut Vermerk: „Wir haben in den Zwei-plus-Vier-Verhandlungen deutlich gemacht, dass wir die Nato nicht über die Elbe hinaus ausdehnen. Wir können daher Polen und den anderen keine Nato-Mitgliedschaft anbieten.“
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Gregor P ::
Torej ta nemški tekst zgoraj govori o ameriški politiki za časa SZ in potem, ko je razpadla. Njabrž se razume, da ni bila in ni mogla biti enaka.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
Fritz ::
Torej ta nemški tekst zgoraj govori o ameriški politiki za časa SZ in potem, ko je razpadla. Njabrž se razume, da ni bila in ni mogla biti enaka.
Torej je jasno, da ruska politika pred in po širitvi Nata in pred in po Majdanu ni bila in ni mogla biti enaka. In da neobvezujoči dokumenti kot je Memorandum iz Budimpešte nimajo pravne veljave. Anede?
Pa smo spet pri dvojnih in trojnih merilih.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
shmandi ::
Pa smo spet pri dvojnih in trojnih merilih.
Če že ne pri četvornih...
Ko putler reče, da nima nič proti NATU, ker je obrambna organizacije, je čisto racionalen
Na stara leta si pa malo premisli, ker se gre za državo, ki je zelo v ruski interesni sferi, je pa borec za svobodo. Seveda na iz riti potegnjene argumente in opravičevanja fašističnih dejanj, boste še vedno mnogi nasedali...
cleanac ::
To je transkript pogovora in ni nikakršen dogovor o čemerkoli.Tudi najmanj pomembne dogovore se pač podpiše itd. Lahko, da so se res pogovarjali o neširjenju NATO, ampak ne mi rečti, da so se o tem kaj dogovorili in da niso podpisali dokumenta. Širjenje NATO proti vzhodu je bilo moteče in neprijazno do Rusije, to je tudi vse. Nobenih dogovorov kršenih. Ker resni dogovori, tudi nepomembni, se zapišejo, podpišejo ...
Se zapišejo?
https://www.welt.de/politik/ausland/art...
V mednarodnem pravu beseda predsednika države, predsednika vlade ali zunanjega ministra velja kot uradno stališče države. Ni lih tko, da se ni nič zapisalo je pa res, da so si Rusi sami krivi ker niso vztrajali na tem, da se vse določa s pogodbami.
mojsterleo ::
Rusi v Ukrajini ne bodo uporabili jedrskega orožja. To bi bilo skrajno kontraproduktivno za njihovo, oziroma Putinovo strategijo oživljanja vpliva nekdanje Sovjetske zveze.
Uporaba tovrstnega orožja bi nepreklicno sprožila jedrsko oboroževanje v ogroženih državah kot so Poljska, Nemčija, Finska, morda tudi Japonska in Južna Koreja. Tudi Kitajska bi lahko šla v revizijo svoje 'no first use' politike.
Uporaba tovrstnega orožja bi nepreklicno sprožila jedrsko oboroževanje v ogroženih državah kot so Poljska, Nemčija, Finska, morda tudi Japonska in Južna Koreja. Tudi Kitajska bi lahko šla v revizijo svoje 'no first use' politike.
Pac-Man ::
O današnji raketi
Pripet video kosa s fotke par objav nazaj in neke dodatne razbitine
https://x.com/John_A_Ridge/status/18596...
ob pol treh popoldne, je pa na hitro edini, ki piše o tem
https://x.com/JayinKyiv/status/18595883...
https://x.com/kromark/status/1859656550...
40s video
https://x.com/Archer83Able/status/18596...
Putin je danes spet grozil, en meme. 1. dan SVO vs. 1000. dan SVO
https://x.com/golub/status/185967777841...
Pripet video kosa s fotke par objav nazaj in neke dodatne razbitine
https://x.com/John_A_Ridge/status/18596...
Would estimate this is probably a thrust manifold from the post-boost vehicle and what may be the rear end of a reentry vehicle
ob pol treh popoldne, je pa na hitro edini, ki piše o tem
https://x.com/JayinKyiv/status/18595883...
Russia just sent another ICBM from Astrakhan but looks to have malfunctioned, crashed somewhere in south central Ukraine, no longer on radar.
https://x.com/kromark/status/1859656550...
Just a small bit of OSINT on Russia's new 'Oreshnik' MRBM, allegedly used to strike Dnipro (per Putin): I found the exactly the same part on the Russian govt procurement site. Docs from 2013 show it's also used for the S-30 'Bulava' SLBM.
https://www.tenderguru.ru/tender/103889...The 'ИРЦУ' marking is used by the Central Research Institute of Automation and Hydraulics (TsNIIAG) and can also be found in the procurement records of the Votkinsk Plant, which assembles the 'Topol-M,' 'Yars,' and other Russian strategic missiles.
https://star-pro.ru/proverka-kontragent...Bonus post: Of course, this specific part for both old and "new" Russian strategic missiles (I doubt "Oreshnik" is truly "new") was made on a Swiss high-precision drilling and milling machine, the Fehlmann Picomax 54. https://
https://docs.google.com/document/d/17zI...The U.S. @DeptofDefense confirms the "new" ballistic missile launched by Russia at Dnipro, called "Oreshnik" ("Hazel") by Putin earlier today, is based on the design of the RS-26 solid-fueled intermediate-range ballistic missile (21:00 in the video).
https://x.com/DeptofDefense/status/1859...
40s video
https://x.com/Archer83Able/status/18596...
Pentagon:
- Russia's experimental intermediate-range ballistic missile launched at Ukraine was based on the RS-26 Rubezh ICBM model;
- The US was notified by Russia about the launch briefly before it occurred through nuclear risk reduction channels.
Putin je danes spet grozil, en meme. 1. dan SVO vs. 1000. dan SVO
https://x.com/golub/status/185967777841...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
jimyboy ::
Grimnir3 ::
Grimnir3 ::
V Adygea Krasnodar gori bolj kot v Dnipro pa napadu.
https://x.com/NOELreports/status/185970...
Tko se to dela.
Učinkovitost, ne pa grožnje z letečim dildotom.
hakaladjuric ::
Pac-Man ::
Video z drona. Ladi so sneli pokrov prtljažnika, da so naredili kvazi pickup kjer je lahko sedel en kamikaze
https://x.com/raging545/status/18597303...
https://x.com/raging545/status/18597303...
Russia that launched a ballistic missile, allegedly missing the target injuring an old woman, while threatening to destroy everyone in the world that helps Ukraine is storming Ukrainian positions with Ladas. Nothing more to say other than it did not go too well for the Russians.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
dexterboy ::
Evo, ravnokar na CNN; Rusi se umikajo iz ozemlji, ki so jih zasegli v zadnjih 3 mesecih... nekaj se kuha v Dumi, pa ni to zimski čaj z vodko.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Comandante ::
fikus_ ::
Tukaj so Putinove izjava, kaj naj bi uporabili:
https://x.com/BowesChay/status/18596520...
https://x.com/DD_Geopolitics/status/185...
Če je res 3km/s, je razumljivo, zakaj se vidi "po 6 gorečih objektov". Poleg tega pri tej hitrosti ne rabi eksploziva v bojni glavi, dovolj nekaj 10 kg materiala, ki prenese visoko temperaturo, škodo naredi kinetična energija.
Ta raketa je kot kaže nova, vsaj ime/oznaka, tako da na wiki ni kaj dosti napisanega, prvi zapis pa včeraj
Oreshnik (missile) @ Wikipedia
https://x.com/BowesChay/status/18596520...
https://x.com/DD_Geopolitics/status/185...
Če je res 3km/s, je razumljivo, zakaj se vidi "po 6 gorečih objektov". Poleg tega pri tej hitrosti ne rabi eksploziva v bojni glavi, dovolj nekaj 10 kg materiala, ki prenese visoko temperaturo, škodo naredi kinetična energija.
Ta raketa je kot kaže nova, vsaj ime/oznaka, tako da na wiki ni kaj dosti napisanega, prvi zapis pa včeraj
Oreshnik (missile) @ Wikipedia
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
FireSnake ::
Čemu sejejo strah:
- prva novica na depolitiziranem siolu:
https://siol.net/novice/svet/je-to-zace...
- nekje spodaj nekaj podobnega:
https://siol.net/novice/svet/operativni...
- prva novica na depolitiziranem siolu:
https://siol.net/novice/svet/je-to-zace...
- nekje spodaj nekaj podobnega:
https://siol.net/novice/svet/operativni...
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
BorutO ::
Ne pozabite, da rusi, predvsem putin, radi napihujejo zmogljivosti svojih raket in letal. Že velikokrat dokazano, da ni tako, kot so govorili in oglaševali. "Na srečo" je vojna v Ukrajini pokazala, da so te rakete nafilane z lažmi, kot pa z resničnimi zmogljivosti, o katerih je putin tako veselo kikirikal, ko jih je predstavljal javnosti.
Novo ameriško orožje proti putinu: https://www.msn.com/en-us/news/world/th...
Novo ameriško orožje proti putinu: https://www.msn.com/en-us/news/world/th...
RedDrake ::
Comandante je izjavil:
Glede teh zadetkov, zakaj vidimo 6x po 6 gorečih objektov, ki zadanejo cilj? Mi je jasno da je M(I)RV, ampak zakaj skupno 36 objektov? Gre pri vsakem zadetku za 1x konico in 5x vabe? Ali so konice razpadle?
Možno je, da gre za kinetično orožje, nekaj v smislu "rods from God". Jenksi so sanjali o teh zadevah na satelitih, kar je kobajagi prepovedano s pogodbami o orožju v vesolju, ampak če jih z ICBM-jem pošlješ dovolj visoko je efekt lahko isti. Če jih potem RV še dodatno potisne proti Zemlji, komot dosežejo 3km/s in s tem dobiš z vsakim kg materiala tam cca 1,4kg ekvivalent eksploziva, kar je na papirju najmanj 40% več kot če bi poslal navaden eksploziv
.To bi razložilo več hkratnih "mini konic"/palic v valovih.
Hkrati bi tudi razjasnilo zakaj so uporabili raketo z 3000km+ dosegom za 700km strike (da je šla dovolj visoko).
EDIT: Takšna reč je hkrati tudi povsem neprestrezljiva, saj bi "pomagal" samo direkten kinetičen zadetek, kar pa je pri takšni količini (36) in hitrosti teh "konic" takorekoč nemogoče.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RedDrake ()
fikus_ ::
Ne pozabite, da rusi, predvsem putin, radi napihujejo zmogljivosti svojih raket in letal. Že velikokrat dokazano, da ni tako, kot so govorili in oglaševali. "Na srečo" je vojna v Ukrajini pokazala, da so te rakete nafilane z lažmi, kot pa z resničnimi zmogljivosti, o katerih je putin tako veselo kikirikal, ko jih je predstavljal javnosti.
Novo ameriško orožje proti putinu: https://www.msn.com/en-us/news/world/th...
Točno tako, PR. to velja tudi za tvoj link
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
dronyx ::
mojsterleo je izjavil:
Rusi v Ukrajini ne bodo uporabili jedrskega orožja. To bi bilo skrajno kontraproduktivno za njihovo, oziroma Putinovo strategijo oživljanja vpliva nekdanje Sovjetske zveze.
Uporaba tovrstnega orožja bi nepreklicno sprožila jedrsko oboroževanje v ogroženih državah kot so Poljska, Nemčija, Finska, morda tudi Japonska in Južna Koreja. Tudi Kitajska bi lahko šla v revizijo svoje 'no first use' politike.
Me zanima kdaj bo začel zahod Ukrajini dobavljati jedrsko oborožitev?
lisaac ::
Jedersko orožje bi Rusija uporabila le ko bi bila poražena. V smislu taktike si nobena država ne more privoščiti jederski napad, ker dobi še v isti uri z isto mero ali večjo nazaj od drugih držav nazaj.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: lisaac ()
kow ::
Noben priseben ne bo uporabil jedrskega orozja, ker je porazen. To so nore ideje, mozne samo od kaksnih Rusov.
Gambino ::
Noben priseben ne bo uporabil jedrskega orozja, ker je porazen. To so nore ideje, mozne samo od kaksnih Rusov.
Rusi jo v Ukrajino komot lahko pošljejo, ne vidim problema! Ukrajina nima takšnega orožja, razen če bi jim dobavil zahod, ampak s tem bi sami sebe izpostavili in bi bila lahko Rusija upravičena do napada tudi na državo izvora!
lisaac ::
Noben priseben ne bo uporabil jedrskega orozja, ker je porazen. To so nore ideje, mozne samo od kaksnih Rusov.
Biti priseben ob porazu ni lahko. Še posebej ne na takem nivoju. Sicer pa noben priseben ne bi šel v vojno, tako da prisebnost tukaj lahko v štartu izključimo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: lisaac ()
Aston_11 ::
upravičuje pa jo točno nič.Noben priseben ne bo uporabil jedrskega orozja, ker je porazen. To so nore ideje, mozne samo od kaksnih Rusov.
Rusi jo v Ukrajino komot lahko pošljejo, ne vidim problema! Ukrajina nima takšnega orožja, razen če bi jim dobavil zahod, ampak s tem bi sami sebe izpostavili in bi bila lahko Rusija upravičena do napada tudi na državo izvora!
Gambino ::
Tele rakete so tehnološko zaprle Zahodu gobec, dobesedno. Rusi pokazali, da so zmožni razviti tudi kaj bolj naprednega kot zahod!
dronyx ::
Jedersko orožje bi Rusija uporabila le ko bi bila poražena. V smislu taktike si nobena država ne more privoščiti jederski napad, ker dobi še v isti uri z isto mero ali večjo nazaj od drugih držav nazaj.
Potem je očitno zakaj si toliko držav prizadeva imeti jedrsko orožje. Če imaš jedrsko orožje praktično ne moreš biti poražen, ker vedno lahko svetu groziš, da vse pošlješ k vragu (če vojno izgubiš). Taka zanimiva šahovska poteza bi bila, če Ukrajini dajo jedrsko orožje. Sploh ne potrebujejo veliko, samo par raket dometa 1000 km.
Aston_11 ::
dronyx ::
Tele rakete so tehnološko zaprle Zahodu gobec, dobesedno. Rusi pokazali, da so zmožni razviti tudi kaj bolj naprednega kot zahod!
Ja, zahod je res v šoku. Te rakete so za konvencionalno orožje praktično neuporabne. Kakšno škodo so pa naredile? Proti vodenim raketam tipa shadow storm ATACAMS, tomahawk in podobnim je to joke. Za rakete z jedrskimi konicami pa bodi brez skrbi da ima tudi zahod orožje, ki ga rusi lahko samo opazujejo. Pri jedrskem orožju ne potrebuješ kirurške natančnosti. Zadetek 50 km iz Moskve je še vedno Moskva, ko gre za jedrsko orožje.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dronyx ()
mtosev ::
A je Putin dovolj nor, da bi v Ukrajini uporabil nukico?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
dronyx ::
Putler je nor, to ni dvoma. Vprašanje pa, ali so ljudje okrog njega tudi tako nori, da se tej norosti ne morejo upreti. Pri Hitlerju se je izkazalo, da je okrog sebe izbral večinoma enake norce, tako da je bila v njegovem primeru rešitev samo popolni poraz.
phantom ::
Noben priseben ne bo uporabil jedrskega orozja, ker je porazen. To so nore ideje, mozne samo od kaksnih Rusov.
Rusi jo v Ukrajino komot lahko pošljejo, ne vidim problema! Ukrajina nima takšnega orožja, razen če bi jim dobavil zahod, ampak s tem bi sami sebe izpostavili in bi bila lahko Rusija upravičena do napada tudi na državo izvora!
Nima veze, kaj je "upravičeno", ker država izvora bi morala biti jedrska sila in bi zato v primeru takega napada tudi Rusija bila izbrisana iz obličja sveta, tako da Rusi zagotovo ne bi šli v kakršenkoli napad.
~
~
:wq
~
:wq
Comandante ::
Putler je nor, to ni dvoma. Vprašanje pa, ali so ljudje okrog njega tudi tako nori, da se tej norosti ne morejo upreti. Pri Hitlerju se je izkazalo, da je okrog sebe izbral večinoma enake norce, tako da je bila v njegovem primeru rešitev samo popolni poraz.
Ni nor, to je samo njegov game. Je zgolj diktator, ki je v preteklosti uspešno obračal cel Zahod okoli svojega prsta, zdaj pa se je zakalkuliral, ker Kijev ni padel po planih.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Comandante ()