Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Saj UA se dogovarja z NATO državami, imajo vojake iz teh držav, ki npr. pritiskajo gumbe na Patriot sistemih,...
Citiraj me, kje sem pisal, da NATO tega ne sme!

gozdar1 je 22. okt 2024 ob 09:39:40 izjavil:

Seveda nato pritiskajo na gumbe. Saj ne da so bili ukrjinski vojaki na urjeju za te sisteme.

Verjamem da so bili na urjenju, to se je videlo, ko so spustili nekaj 10 raket na enkrat v zrak, ko so RU z droni/raketami napadli tarče v in okoli Kijeva.

No, sej južna koreja razmišlja, da bi poslala svoje v ukrajino :).

TESKAn je 22. okt 2024 ob 10:05:28 izjavil:

No, sej južna koreja razmišlja, da bi poslala svoje v ukrajino :).

Obstaja solidna možnost da bodo tiste bolj vojaško naravnane države pošiljale svoje "tujske legije" v Ukrajinsko vojno (na obeh straneh). Stvar se kaže kot neke vrste Španska državljanska vojna 21. stoletja - ker se taktike in orožja izjemno hitro spremnijajo je dobro imeti malce "izkušenj" na tem področju. Sem precej prepričan da tako UA kot Rusija trenutno lahko precej hitro povozita (ali vsaj nevtralizirata ofenzivne sposobnosti) na papirju precej močnejše nasprotnike. Izkušnje so vredne izjemno več kot vsake vojaške vaje/igre.

Me pa čudi da še ni "NATO" dobrovoljske legije, ki bi si sposodila kak F-35 tu pa tam pa mogoče še kak lušten del kita, tako kot so si ruski "prostovoljci" tam 2014 sposojali latest and greatest RU robo za svoj dopust v Ukrajini, kjer so pomagali rudarjem in kmetom izpod ukronacističnega škornja.

fikus_ je 22. okt 2024 ob 09:10:01 izjavil:

Saj UA se dogovarja z NATO državami, imajo vojake iz teh držav, ki npr. pritiskajo gumbe na Patriot sistemih,...
Citiraj me, kje sem pisal, da NATO tega ne sme!

Vir? Pa ne un rekla-kazala.

Pithlit je 22. okt 2024 ob 10:51:42 izjavil:

fikus_ je 22. okt 2024 ob 09:10:01 izjavil:

Saj UA se dogovarja z NATO državami, imajo vojake iz teh držav, ki npr. pritiskajo gumbe na Patriot sistemih,...
Citiraj me, kje sem pisal, da NATO tega ne sme!

Vir? Pa ne un rekla-kazala.

Če misliš, da je to rač. igra, potem ja, vsak se lahko nauči, saj ima nekaj življenj, ko to pokuri pa začne od začetka.....

fikus_ je 22. okt 2024 ob 11:35:52 izjavil:

Pithlit je 22. okt 2024 ob 10:51:42 izjavil:

fikus_ je 22. okt 2024 ob 09:10:01 izjavil:

Saj UA se dogovarja z NATO državami, imajo vojake iz teh držav, ki npr. pritiskajo gumbe na Patriot sistemih,...
Citiraj me, kje sem pisal, da NATO tega ne sme!

Vir? Pa ne un rekla-kazala.

Če misliš, da je to rač. igra, potem ja, vsak se lahko nauči, saj ima nekaj življenj, ko to pokuri pa začne od začetka.....

Torej vira za svoje trditve nimaš. Hvala.

TESKAn je 22. okt 2024 ob 11:23:16 izjavil:

Vir? Katerikoli ruski propagandni outlet. Plus rtvslo, kjer trenutno onanirajo na BRICS.

Viri z NATO generali, nekromancerji, čarovnicami, x-men... me ne zanimajo.

Telbanc je 22. okt 2024 ob 15:47:21 izjavil:

Kje so že uni F-16...??

ZA Kursk je jasno, da junaški ukrajinci bežijo pred strahopetnimi rusi.

Dokaz da bežijo je pa ? Skurjena 255 enota. ( Tista katera je počela vojne zločine v Irpinu, Buči ... )

A BRICS je že kej uporabnega?

damirj79 je 22. okt 2024 ob 19:56:18 izjavil:

A BRICS je že kej uporabnega?

BRICS je toliko uporaben in resen, da nekatere kitajske banke blokirajo trgovanje z rusijo. Zahod zapre pipco, pa bodo imele vse brics države 20%+ obrestno mero, tako kot velika rusija.

CoolBits je 22. okt 2024 ob 20:38:59 izjavil:

BRICS Spurn the Dollar as US National Debt Explodes

Medtem uradna stran BRICS srečanja v Kazanu: bonus:

Do as I say not as I do.

Pac-Man je 22. okt 2024 ob 21:47:09 izjavil:

CoolBits je 22. okt 2024 ob 20:38:59 izjavil:

BRICS Spurn the Dollar as US National Debt Explodes

Medtem uradna stran BRICS srečanja v Kazanu:

bonus:

Do as I say not as I do.

Vse poti vodijo v Rusijo. Težko je priznati ampak je res. Če se premaga Rusijo in če Rusi zamenjajo predsednika in vlado ki bi bil bolj pro Zahodni, bi se čez noč spremenilo praktično čisto vse. Rusi so Evropejci vendar se pod trenutnim ruskim predsednikom ni mogoče pogajati. Samo Rusi znotraj države lahko zamenjajo tiste pri vrhu. Rusija je bila zelo blizi G-7 ki je bil tik pred tem da postane G-8. Predstavljaj si svet kjer so Rusi na strani Zahoda.

1. Iran, Kitajska, Severna Koreja nebi imele več dostopa do Rusije oziroma Evrope.
2. Iran bi nehal dostavljati orožje v Rusijo.
3. Severna Koreja bi morala umakniti svoje vojake iz Rusije/Ukrajine.
4. Kitajska bi morala spremeniti celotno politiko proti ZDA ter Evropi. Verjetno bi sledil kolaps Kitajske.
5. NATO bi imel kopenski dostop do Severne Koreje.
6. NATO bi imel kopenski dostop do Kitajske.
7. ZDA in Rusija bi vojaško začele sodelovati, morda bi čez čaz NATO premestil svoje sile v Sibirijo in Mongolijo. Rusija in ZDA bi lahko zgradile most preko Alaske.
8. Indija bi se zdaj morala drugače obnašati proti Zahodu in nebi bilo več prostora za pretvarjanje.
9. Iran bi verjetno kolapsiral, na Bližnjem Vzhodu bi bil končno mir.
10. Evropa bi bila končno nedostopna ostalim vojaškim silam. Končno bi se lahko fokusirali na skupno sodelovanje in prihodnost.

Vse kar mora Zahod storiti je da po nekem scenariju na oblast v Rusiji pride pro-zahodni voditelj in da v Rusiji dobijo demokratične volitve. Če se reši vprašanje Rusije, se rešijo tudi ostali problemi. Evropa je žal popolnoma nesposobna in nič ne kaže da bi se karkoli spremenilo, prej na slabše, zdaj ko so še Korejci v Evropi.

Chalky je 22. okt 2024 ob 23:32:13 izjavil:

Vse kar mora Zahod storiti je da po nekem scenariju na oblast v Rusiji pride pro-zahodni voditelj in da v Rusiji dobijo demokratične volitve. Če se reši vprašanje Rusije, se rešijo tudi ostali problemi. Evropa je žal popolnoma nesposobna in nič ne kaže da bi se karkoli spremenilo, prej na slabše, zdaj ko so še Korejci v Evropi.

Res sno 2024 in leta 1995 je večina piscev v to temo raje morda poganjalo avtomobilčke ali v takšni ali drugačni obliki iskalo velike gamete v bližnji okolici, ampak če bi opazovalo takrat svet okrog sebe, ali pa se ozrli nazaj v določene časokraje, bi morda opazili, da zamenjati Putina ni niti najmanj enostavno, sploh ne s kom zahodu prijaznim.
Ko je razpadala SZ se je ruska družba tako sesula, da je pričakovana življenska doba padla za precej let. Tak padec pomeni, da so Rusi množično cepali zaradi reči, ki bi jih v normalnih časih rešila medicina, ali kakšna minimalna socialna pomoč.
Zahod jim je poslal Jeffryja Sacsha, ja tistega istega ekonomista, ki je danes spokorniško putinferštejerski, v tistih časih pa je zagovarjal ekonomsko šok terapijo, naj hitro propade kar mora propasti in naj zraste, kar je še živo na pogorišču. In zrasli so kriminalci, bivši obveščevalci in najbolj ambiciozni in brezobzirni privatizerji oziroma še bolj različne mešanice tega, saj brez katerekoli od teh komponent ni nihče prišel zelo daleč. Še preden je na sceno stopil Putin, oziroma ko je bil ta še bolj ambiciozen uradnik ali politični izvršitelj v pri petrograjskegem županu. Politični sistem pa je prišel do točke, ko je predsednik s tanki streljal na parlament in je obstajala realna možnost, da ponovno demokratično izvolijo vsaj na prvi pogled pravoverne komuniste stare šole. Vse to se je dogajalo z blagoslovom Zahoda z velikim Z. In tega je dobil tudi Putin, ki je v tistem trenutku pokazal možnost, da ta kaos vsaj malo zajezi. Nihče pa ni pričakoval, da bo pri tem hudo uspešen, tako pri umirjanju kaosa, kot tudi pri zatiranju opozicije, da bodo neokolonialistični blagoslovi izgubili vpliv najprej v Rusiji in zdaj bobobvarvi še v regiji. In Rusi tega niso pozabili, neoconi pa tudi ne in zato imamo precej manj hladno in bolj intenzivno kolonialno vojno, kot v času ideološko vzniklih animozitet.
Evropa pri tem ni igralec, je trop kužkov pod mizo, ki se lahko scufajo za kakšno kost in se jih po potrebi ščuva, naj grizejo. In nekaj teh je precej popadljivih, kljub temu, da niso večji od pritlikave čivave.
Zato je nujno, da Rusija najprej pade v večji kaos kot je bil leta 95, sicer bo Putina nasledil mali Medvedek ali kak drug nacionalističen silovik z očesom na nacionalni varnosti, kar pomeni, da bo treba počakati še vsaj desetletje ali še več, preden bodo vsi ruski resursi spet obvladljivi.

Chalky je 22. okt 2024 ob 23:14:21 izjavil:

Evropa je na žalost tako nesposobna da bomo imeli na koncu res vojno na Evropskih tleh kjer se bodo na eni strani borili Kitajci, Rusi, Iranci, Severno Korejci in po celi Evropi naredili veliko škode. Jaz res ne vem zakaj se Evropski voditelji še naprej sprenevedajo. Ali res nihče več nima jajc?

Evropa bi morala takoj poslati svoja letala v Zalivske države, ter na Korejski polotok pred Kitajska vrata. Samo tako se boš lahko potem pogajal o umiku vojakov iz Ukrajine. V Južno Korejo pošlješ NATO vojake in opremo in daš pogoj da boš vse to umaknil takoj ko se Severna Koreja umakne iz Ukrajine ter ko Kitajska preneha podpirati Rusijo in vojno v Ukrajini.

Verjetno je problem ker Evropska vojska nima nobenih tankarjev ki bi napolnili bojna letala ki bi lahko pristala v Južni Koreji. To je seveda šala, saj vem da ima Evropa nekaj tankarjev, ampak res kako nesposobni smo, to je že prav moteče.

Zdaj pričakujem da bo Južna Koreja pomagala Ukrajini bolje kot katerakoli Evropska država in to kljub temu da je Južna Koreja na drugi strani sveta. Kakšna sramota.

Meni se bolj zdi, da se evropski voditelji bojijo nove svetovne vojne primerljive 2.sv.v., ko je umrlo okoli 80 milijonov ljudi vse skupaj, od tega okoli 50 mio samo v Evropi. Zgodovina 2.sv.v. pa tudi ni tako daleč stran, nekateri vojni veterani in tudi takratni otroci so še vedno živi, zato mogoče tudi zaradi tega nočejo iti na tako daleč z grožnjami rusiji. Je pa res, da če Evropa, Nato in ZDA ne bodo pravi čas urgirale, bo se vse še samo vedno bolj poslabševalo ...
Če pogledamo EU in Nato ... že skoraj 3 leta počnejo isto - pošiljajo do milijardo eur pomoči ukrajini na vsake toliko časa in se hkrati gredo mirovnikov, med tem pa rusi uporabljajo vedno več vzhodnega orožja, zdaj bodo vsak čas uporabili s.korejske vojake, EU in Nato pa se še vedno vrtita na istih obratih kot takrat. In ko/če bodo s.korejci ordinirali po Ukrajini, bosta EU in Nato še kar na istih obratih ... Ne vem kaj se grejo, ampak s tem, ko čakajo, delamo evropi veliko škodo.

Če bi jaz bil Biden, bi ukazal, da se Nato vkrca v Ukrajino in naredi no-fly zone, v ukrajino pošlje kopensko vojsko in zaščiti ukrajino, ter pritisne na rusijo, da se umaknejo nazaj za svoje mednarodno priznane meje, če ne bo sledil spopad. Še le takrat se bi začela resna pogajanja in kazanje drug drugemu kdo ima večjega. Do takrat pa ena 2. vojaška sila sveta, rusija, s svojo amatersko vojsko ustrahuje profesionalne američane in ostale Nato vojake ... komedija na kubik.
In tudi dvomim, da bi si rus upal uporabiti jedrsko orožje na okupiranih ukrajinskih ozemljih, še posebej na Nato vojsko, ker je rusija potem dobesedno skoraj obkoljena (razen iz juga). Če že putler ni toliko pri sebi, so pa drugi okoli njega in bi ga 99% vrgli s stolčka na lep ali na grdi način.

Kar tolažite se, da BRICS ni na dobri poti da uspe. Kaže, da je alternativa zahodni "demokratični" hegemoniji.
Države, ki primerjajo, se odločajo med IMF in $ ter BRICS, tehtajo, kaj je za njih bolje. Do sedaj sta se IMF in $ izkazala za Usa orožje ustrahovanja, discipliniranja, kaznovanja,... skratka pritisk Usa na neposlušne.
Kitajci ubirajo drugačno pot, sodelovanje, investiranje, vlaganje v države, dajejo posojila,... Res da tudi kitajci niso dobrodelna org., gledajo na svoje koristi, ampak je še vedno bolje, kot bombe, menjave obrasti s poslušnimi diktatorji,...., kar dela Usa za prepričanje v "sodelovanje".

Pravim da je zahodna "demokratična" miselnost, ki je ostanek kolonializma napačna, še posebej za sedanji čas. Ta miselnost ima napako v tem, da zahteva sodelovanje pod našimi pogoji, ali pa se neposlušno državo "demokratizira", namesto da bi delali na sodelovanju, če kaj zaškripa, se je potrebno dogovoriti. Največjo smolo imajo države, ki imajo naravna bogastva, ali pa so pred dvoriščem npr. Usa in Kuba. Na Kubi je politični sistem, za katerega se je pokazalo, da ne deluje, dodatno se jih tlači v revščino s sankcijami, zato ker politiki Usa ni všeč Kuba s takšnim sistemom. Podobno Venezuela,...

PS vem da je utopično pričakovati konstruktivno debato, ampak ....

Res super gre Kubi in Venezueli tole članstvo v opekah, državi prosperirata na vseh področjih.

Nekako vam ni jasno, da gre pri opekah samo za prestop iz demokratične hegemonije (karkoli že to sploh je) h kitajski komunistično-kapitalistični hegemoniji. Ampak to sploh ni pomembno, važno samo da ni demokracija, ker demokracija in vse njene pritikline so vir vsega svetovnega zla.

fikus_ je 23. okt 2024 ob 08:51:40 izjavil:

Kar tolažite se, da BRICS ni na dobri poti da uspe. Kaže, da je alternativa zahodni "demokratični" hegemoniji.
Države, ki primerjajo, se odločajo med IMF in $ ter BRICS, tehtajo, kaj je za njih bolje. Do sedaj sta se IMF in $ izkazala za Usa orožje ustrahovanja, discipliniranja, kaznovanja,... skratka pritisk Usa na neposlušne.
Kitajci ubirajo drugačno pot, sodelovanje, investiranje, vlaganje v države, dajejo posojila,... Res da tudi kitajci niso dobrodelna org., gledajo na svoje koristi, ampak je še vedno bolje, kot bombe, menjave obrasti s poslušnimi diktatorji,...., kar dela Usa za prepričanje v "sodelovanje".

Pravim da je zahodna "demokratična" miselnost, ki je ostanek kolonializma napačna, še posebej za sedanji čas. Ta miselnost ima napako v tem, da zahteva sodelovanje pod našimi pogoji, ali pa se neposlušno državo "demokratizira", namesto da bi delali na sodelovanju, če kaj zaškripa, se je potrebno dogovoriti. Največjo smolo imajo države, ki imajo naravna bogastva, ali pa so pred dvoriščem npr. Usa in Kuba. Na Kubi je politični sistem, za katerega se je pokazalo, da ne deluje, dodatno se jih tlači v revščino s sankcijami, zato ker politiki Usa ni všeč Kuba s takšnim sistemom. Podobno Venezuela,...

PS vem da je utopično pričakovati konstruktivno debato, ampak ....

Ti to resno ali ... zezaš? Glede na napisano si apriori proti SWIFT z nekimi glupimi razlogi in bedasto iščeš alternativo? Si apriori proti zahodu, recimo da demokraciji in iščeš uteho v komunizmu in avtokratizmu, da ne rečemo celo totalitarizmu?

Prostovoljci po rusko

Marca letos je ruska policija 62-letnega ruskega olimpijca Andreja Perlova obtožila, da je ukradel tri milijone rubljev, kar sam zanika. Zdaj njegova družina trdi, da oblasti nanj pritiskajo, naj odide v vojno v Ukrajini v zameno za konec pregona.

https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukra...

gozdar1 je 23. okt 2024 ob 17:48:47 izjavil:

Sedaj ko se s. korejski vojaki očitno tudi uradno pridružuejo zabavi se poraja vprašanje kakšna je pri vsem skupaj vloga kitajske.

Meni se obenem tudi poraja vprašanje, kako se bo pri vsej zadevi razvila vloga J. Koreje?

mzakelj je 23. okt 2024 ob 18:08:28 izjavil:

Malidelničar je 23. okt 2024 ob 18:03:56 izjavil:

gozdar1 je 23. okt 2024 ob 17:48:47 izjavil:

Sedaj ko se s. korejski vojaki očitno tudi uradno pridružuejo zabavi se poraja vprašanje kakšna je pri vsem skupaj vloga kitajske.

Meni se obenem tudi poraja vprašanje, kako se bo pri vsej zadevi razvila vloga J. Koreje?

J. Koreja je že rekla da bo pomagala Ukrajini. Isto bo Izrael, sploh odkar so odkrili večja skladišča ruskega orožja pri Hezbolahu. In če se zameriš Mosadu je ni luknje na Zemlji da bi se skril.

J. Koreja mislim, da v orožju še ni pomagala (tisti K2 tanki al kaj so že, so šli Poljakom)? Naj bi pa poslali kot sem šeral gor novico prejle, inštruktorje in opazovalce v omejenem obsegu zaenkrat.

gozdar1 je 23. okt 2024 ob 17:48:47 izjavil:

Sedaj ko se s. korejski vojaki očitno tudi uradno pridružuejo zabavi se poraja vprašanje kakšna je pri vsem skupaj vloga kitajske.

Kitajska igra glavno vlogo že vsaj od tistega srečanja med Putinom in Xi-jem takrat. Jaz sem rekel, da če se Kitajci vključijo te vojne ne bo nikoli konec, Kitajska ima 1.4 milijarde ljudi in lahko zalaga Rusijo z orožjem praktično do onemoglosti. ZDA nato opozarjajo vendar Evropskim državam očitno ni to nek problem. Šibki Evropski voditelji bodo zakuhali vojno na Evropskih tleh. Ne pozabi da ima Evropa skoraj 350 milijardni trgovinski primanjkljaj s Kitajsko, kar je itak noro ko pomisliš. In potem razmišljamo če bi dali davek na Kitajski uvoz EV-jev.

Kitajci se nam pa smejijo v obraz. Narobe svet.

Al pa če se američane stera ven iz EU in prihraniš vse to o čemer govori tvoj sanjaški tekst.

Potem temu sledi jedrsko oborožena poljska pa še kdo.

Chalky je 23. okt 2024 ob 19:07:15 izjavil:

Evropske države bi morale takoj dvigniti vojaški proračun na 3% GDP-ja, kar bi trenutno pomenilo okoli 650 milijard dolarjev. Ker nimamo nobene vojaške tehnologije bi morali vse skupaj naročati iz ZDA, kar za trenutno obdobje ni napačen pristop. Evropa naj bi imela leta 2030 okoli 550 bojnih letal F-35. Evropske zračne sile so trenutno na ravni kakšne nerazvite države. Potrebno bi skleniti kompromis in se integrirati z ameriškimi zračnimi silami.

Evropa naj skupaj naroči 1500 bojnih letal F-35 do 2040. In imamo potem mir za vsaj eno generacijo. Medtem lahko skupaj vlagamo v razvoj bojnega letala 6 generacije. Evropa je enostavno 2 generaciji zadaj in če se zdaj lotijo proizvodnje svojih letal bodo imele Evropske države, bojna letala 5 generacije šele okoli leta 2045, takrat bosta Kitajska in ZDA že 5 korakov spredaj.

Enako velja za mornarico. Potrebno bo narediti kompromis. Američani bodo 2028 začeli graditi nove rušilce, Evropa bi se morala vključiti v program, Američani pa bi morali narediti kompromis in odpreti shipyard-e v Evropi za gradnjo rušilcev. Trenutno je tako da vsaka država v Evropi gradi svoje vojaške ladje, ki so bolj podobne majhnim čolnom kot pravim vojaškim ladjam. Enotna mornarica in enotni vojaški proračun je edina prava smer, drugače se bo v Evropi še bolj zakuhalo. Se nebi čudil če bomo čez kakšno leto spremljali skupne vojaške vaje med Rusijo in Kitajsko ob Ukrajinski meji.

Francija naj se pa neha sprenevedati in pritoževati in naj že enkrat naredijo kompromis. Njihova bojna letala Rafale so enostavno zastarela in neuporabna za 21 stoletje.

Dokler EU ne bo reformirana po izgledu ZDA, do takrat ne bo bistvenih sprememb. Preveč različnih držav z različnimi interesi...

German P-8s To Fly From U.K. To Help Counter Russian Submarine Threat



Under a major new defense agreement, the United Kingdom and Germany will work together on a raft of programs including new drones, missile defenses, and deep-strike weapons, as well as the periodic deployment of the German Navy's P-8 Poseidon maritime patrol aircraft to a base in Scotland. The Trinity House Agreement will also see significant cooperation on the industrial level, including artillery and armored vehicles. Taken together, the agreement is squarely aimed at better equipping the two countries to deter and defend against Russian belligerence in Europe.

Surprisingly, in the United Kingdom, the most attention has so far been devoted to the agreement's plan for German aircraft to operate from Scotland. Possibly starting as early as next year, the German Navy's P-8 maritime patrol aircraft will "periodically operate" out of RAF Lossiemouth, supporting the resident U.K. Royal Air Force Poseidon fleet of nine aircraft. Germany has eight P-8s on order.

https://x.com/DefenceHQ/status/18490047...