» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
699 / 854
»»

fur80 ::

Upam, da to ni samo prazno lapanje in da se ne naša Fajonka ne zgleduje po oni ministrici za računalnike, ker glede na to, da se je v drugi vrsti slikala je bila verjentno še kar pametna. Ker, če se bo isto dogajalo v NATO kot z našimi računalniki ali z povodno obnovo, potem je boljše, da Ukrajinci na nas ne računajo. Tale slikanja in zastonj kosila in dnevnice Ukrajincem na prvi bojni liniji bolj malo pomagajo, ko pa se bodo slikali z najnovejšim orožjem, tanki in F16-kami na poljsko-ukrajinski meji, pa bo zgodba drugače.

Today marks 75 years since the founding of #NATO--the strongest & most successful alliance in history. Foreign Ministers met to address #Ukraine's urgent & long-term needs; we must step up even more. We also discussed deepening cooperation with our Indo-Pacific partners.

https://twitter.com/jensstoltenberg/sta...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Chalky ::

fur80 je izjavil:

Upam, da to ni samo prazno lapanje in da se ne naša Fajonka ne zgleduje po oni ministrici za računalnike, ker glede na to, da se je v drugi vrsti slikala je bila verjentno še kar pametna. Ker, če se bo isto dogajalo v NATO kot z našimi računalniki ali z povodno obnovo, potem je boljše, da Ukrajinci na nas ne računajo. Tale slikanja in zastonj kosila in dnevnice Ukrajincem na prvi bojni liniji bolj malo pomagajo, ko pa se bodo slikali z najnovejšim orožjem, tanki in F16-kami na poljsko-ukrajinski meji, pa bo zgodba drugače.

Today marks 75 years since the founding of #NATO--the strongest & most successful alliance in history. Foreign Ministers met to address #Ukraine's urgent & long-term needs; we must step up even more. We also discussed deepening cooperation with our Indo-Pacific partners.

https://twitter.com/jensstoltenberg/sta...


Blinker je ravnokar izjavil da bo Ukrajina postala članica NATA. Ne bo dolgo ko se bodo tej koaliciji pridružili še Filipini in Izrael. Sploh zdaj ko jim Kitajci neprestano grozijo Filipinom. Američani pa 10 Aprila pripravljajo presenečenje za Kitajce vendar ne bom o tej temi ker je potem off topic.

fur80 ::

Bauc je izjavil:

fur80 je izjavil:

Rusi so svojo paravojaško skupino, privat vojsko financirano od Putina poimenovali Wagner! :D Oni original vodja, je imel celo znak SS tetoviran.

In sedaj nekateri tukaj pravijo, da se NATO zgleduje po nacistih.

Še uganka za rusofile, kako se imenuje obrambna linija Rusov, ki jo je gradil Wagner? :D

Ti bodo rusofili razložili, da je sig runa del runske abecede in če je imajo tetovirano Rusi je to del njihove vikinške folklore. Navsezadnje obstaja možnost, da je bil Rurik skandinavec. :D Podobno kot so svastike s katerimi so polepljeni ruski naciji samo nedolžen staroslovanski simbol.


Tukaj je dokumentarec, če katerega zanima, treba pa se je registrirat na ZDF. (nemška RTV) :)

Signs of Evil – The Runes of the SS
The symbol of the SS, Hitler’s Schutzstaffel, stands for terror and the murder of millions. The penniless graphic artist Walter Heck was given the job of designing the jagged, rune-like characters in 1929.
https://www.zdf-studios.com/en/program-...

LuiIII ::

Kaj vse ljudje vidijo, če jih baše paranoja! Imam eno frišno zgodbo iz februarja. Letimo s helikopterjem v Nemčiji dobrih 100m od kasarne nekje 70m nad tlemi. To je za naše delo pač običajno. Naslednji dan dobimo klic iz nemške letalske uprave, da so dobili prijavo, da smo počasi leteli nad vojašnico in, da je pilot po nacistično pozdravljal iz helija. Za kaj je šlo? Leteli smo blizu vojašnice kjer je baziran vojaški orkester kjer imajo eni veliko časa in paranoje. Nekdo je videl pilotovo čelado in v smeri naprej je nad kabino montiran t.i. cable cutter, ki služi za rezanje žic, če heli prileti v manjši daljnovod. BTW tudi pod kabino spredaj je eden. Skratka videl je pilota in cable cutter in je mislil, da je to pilotova roka, ki jo steguje naprej in gor. Fizično je to seveda čisto nemogoče narediti in zadevi smo se prav dobro narežali kaže pa vseeno na to, da ljudje lahko "vidijo" precej stvari, če le hočejo in tega kar gledajo ne zmorejo kritično ovrednotiti.

sir_mha ::

fur80 je izjavil:

Upam, da to ni samo prazno lapanje in da se ne naša Fajonka ne zgleduje po oni ministrici za računalnike, ker glede na to, da se je v drugi vrsti slikala je bila verjentno še kar pametna. Ker, če se bo isto dogajalo v NATO kot z našimi računalniki ali z povodno obnovo, potem je boljše, da Ukrajinci na nas ne računajo. Tale slikanja in zastonj kosila in dnevnice Ukrajincem na prvi bojni liniji bolj malo pomagajo, ko pa se bodo slikali z najnovejšim orožjem, tanki in F16-kami na poljsko-ukrajinski meji, pa bo zgodba drugače.

Today marks 75 years since the founding of #NATO--the strongest & most successful alliance in history. Foreign Ministers met to address #Ukraine's urgent & long-term needs; we must step up even more. We also discussed deepening cooperation with our Indo-Pacific partners.

https://twitter.com/jensstoltenberg/sta...


Mal nerodno je vsa nasmejana, okoli nje pa bolj resni obrazi. Priznam da bolj malo gledam&berem naše mainstream medije, ampak trenutna vladajoča opcija politikov absolutno ne zna artikulirati neke pol dostojne moralne drže v zvezi z Ukrajino. Tukaj se šlepamo na našo majhnost in žal nepomembnost.

fikus_ ::

Kvajeto je izjavil:

sam tujska legija je majhna, okoli 10tisoč vojakov.


Potem bi jih lahko poslali 2000+ (se posebej, ker se umikajo iz Afrike), dajo jim oznake UA vojske.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Gregor P ::

Kvajeto je izjavil:

sam tujska legija je majhna, okoli 10tisoč vojakov.

Vendar njih imaš za “specialne vojaške operacije”, ne da jih daš direkt na frontno linijo.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

bbbbbb2015 ::

Chalky je izjavil:

Blinker je ravnokar izjavil da bo Ukrajina postala članica NATA. Ne bo dolgo ko se bodo tej koaliciji pridružili še Filipini in Izrael. Sploh zdaj ko jim Kitajci neprestano grozijo Filipinom. Američani pa 10 Aprila pripravljajo presenečenje za Kitajce vendar ne bom o tej temi ker je potem off topic.


Menim, da Ukrajina bo na koncu postala članica NATA. Tudi Moldavija, zdaj se bodo pridružili EU, vidijo, koliko je ura, potem pa si bodo prizadevali za NATO. Tudi ostali, predvsem "stani", vidijo, koliko je ura. Predvsem Turčija jim bo pomagala.

Skoraj prepričan sem, da te imperialistične težnje Rusije ne bodo šle zlahka po želodcih sosedov.

Gregor P ::

Rusija je imela vse možnosti, da se nam lahko pridruži in bi danes skupaj prosperirali, a so se očitno odločili za drugačno pot.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Machete ::

Putler jim s kolenom sedi na vratu, oni mu pla plsokajo zraven. Samodestruktiven narod brez prihodnosti.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

fikus_ ::

Gregor P je izjavil:

Rusija je imela vse možnosti, da se nam lahko pridruži in bi danes skupaj prosperirali, a so se očitno odločili za drugačno pot.


Ne ni imela moznosti, da se pridruzi! Je Putin vprasal Clintona, kako bi bilo, ce bi RU prosila za clanstvo v NATOu, pa je bil odgovor NE.

Gospodarsko sodelovanje EU in RU pa ni po volji Usa, ker bi bili prevelika konkurenca njim.
Sedaj se odvija po scenariju in zeljah Usa, RU tepemo, EU se deindustrailizira, Usa ima korist od tega.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Pac-Man ::

Predsednik vladajoče stranke in podpredsednik ruskega varnostnega sveta (predseduje mu Putin)

Sojenje v Kralovcu bo pestro, če ne bo prej z vsebino možganov redekoriral svojega bunkerja

https://twitter.com/NAFORaccoon/status/...

https://en.topwar.ru/239832-v-plen-ne-b...
https://www.businessinsider.com/dmitry-...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Bauc ::

fikus_ je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Rusija je imela vse možnosti, da se nam lahko pridruži in bi danes skupaj prosperirali, a so se očitno odločili za drugačno pot.


Ne ni imela moznosti, da se pridruzi! Je Putin vprasal Clintona, kako bi bilo, ce bi RU prosila za clanstvo v NATOu, pa je bil odgovor NE.

Gospodarsko sodelovanje EU in RU pa ni po volji Usa, ker bi bili prevelika konkurenca njim.
Sedaj se odvija po scenariju in zeljah Usa, RU tepemo, EU se deindustrailizira, Usa ima korist od tega.

Rusi niso nikoli prosili za članstvo v NATO. Postopek je preprost. Daš vlogo v Bruselj in potem vse članice odločijo ali boš sprejet ali ne. Ampak, ker je Putin megalomanski diktator je očitno mislil, da pravila zanj ne veljajo. Ker niso nikoli formalno zaprosili za članstvo zdaj nimajo nobene pravice jamrati, da so bili zavrnjeni:D Zdaj pa nehaj ponavljati eno in isto laž v nedogled v upanju, da bo postala resnica :D

The Labour peer recalled an early meeting with Putin, who became Russian president in 2000. “Putin said: ‘When are you going to invite us to join Nato?’ And [Robertson] said: ‘Well, we don’t invite people to join Nato, they apply to join Nato.’ And he said: ‘Well, we’re not standing in line with a lot of countries that don’t matter.’”

Gregor P ::

Bauc je izjavil:

Zdaj pa nehaj ponavljati eno in isto laž v nedogled v upanju, da bo postala resnica :D
Hvala, da si si vzel čas, da si mu še enkrat ponovil to. Ker se ponavlja kot papiga.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Pac-Man ::

to

https://twitter.com/bandrui0/status/177...

- offers to pay for the funerals for everyone killed at crocus hall

- says no it's too expensive

- puts on a for-profit concert for it

- still doesn't pay for funerals



in to

https://twitter.com/SpaghettiKozak/stat...

Russians can always find new levels of being an absolute piece of shit.


Po več tam preživetih letih Kozak ne najde lepih besed za večino Rusov. Menda gledajo samo na svoj vrtiček.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

fikus_ ::

Bauc je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Rusija je imela vse možnosti, da se nam lahko pridruži in bi danes skupaj prosperirali, a so se očitno odločili za drugačno pot.


Ne ni imela moznosti, da se pridruzi! Je Putin vprasal Clintona, kako bi bilo, ce bi RU prosila za clanstvo v NATOu, pa je bil odgovor NE.

Gospodarsko sodelovanje EU in RU pa ni po volji Usa, ker bi bili prevelika konkurenca njim.
Sedaj se odvija po scenariju in zeljah Usa, RU tepemo, EU se deindustrailizira, Usa ima korist od tega.

Rusi niso nikoli prosili za članstvo v NATO. Postopek je preprost. Daš vlogo v Bruselj in potem vse članice odločijo ali boš sprejet ali ne. Ampak, ker je Putin megalomanski diktator je očitno mislil, da pravila zanj ne veljajo. Ker niso nikoli formalno zaprosili za članstvo zdaj nimajo nobene pravice jamrati, da so bili zavrnjeni:D Zdaj pa nehaj ponavljati eno in isto laž v nedogled v upanju, da bo postala resnica :D

The Labour peer recalled an early meeting with Putin, who became Russian president in 2000. “Putin said: ‘When are you going to invite us to join Nato?’ And [Robertson] said: ‘Well, we don’t invite people to join Nato, they apply to join Nato.’ And he said: ‘Well, we’re not standing in line with a lot of countries that don’t matter.’”


Bauc, spet se motiš, Putin je osebno vprasal Clintona, kaj bi bilo, ce RU zaprosi za članstvo v NATOu.

.

Gregor P je izjavil:

Bauc je izjavil:

Zdaj pa nehaj ponavljati eno in isto laž v nedogled v upanju, da bo postala resnica :D
Hvala, da si si vzel čas, da si mu še enkrat ponovil to. Ker se ponavlja kot papiga.


Se ened, ki nima pojma, pa kljub temu pise o tem!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Bauc ::

fikus_ je izjavil:

Bauc je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Rusija je imela vse možnosti, da se nam lahko pridruži in bi danes skupaj prosperirali, a so se očitno odločili za drugačno pot.


Ne ni imela moznosti, da se pridruzi! Je Putin vprasal Clintona, kako bi bilo, ce bi RU prosila za clanstvo v NATOu, pa je bil odgovor NE.

Gospodarsko sodelovanje EU in RU pa ni po volji Usa, ker bi bili prevelika konkurenca njim.
Sedaj se odvija po scenariju in zeljah Usa, RU tepemo, EU se deindustrailizira, Usa ima korist od tega.

Rusi niso nikoli prosili za članstvo v NATO. Postopek je preprost. Daš vlogo v Bruselj in potem vse članice odločijo ali boš sprejet ali ne. Ampak, ker je Putin megalomanski diktator je očitno mislil, da pravila zanj ne veljajo. Ker niso nikoli formalno zaprosili za članstvo zdaj nimajo nobene pravice jamrati, da so bili zavrnjeni:D Zdaj pa nehaj ponavljati eno in isto laž v nedogled v upanju, da bo postala resnica :D

The Labour peer recalled an early meeting with Putin, who became Russian president in 2000. “Putin said: ‘When are you going to invite us to join Nato?’ And [Robertson] said: ‘Well, we don’t invite people to join Nato, they apply to join Nato.’ And he said: ‘Well, we’re not standing in line with a lot of countries that don’t matter.’”


Bauc, spet se motiš, Putin je osebno vprasal Clintona, kaj bi bilo, ce RU zaprosi za članstvo v NATOu.

.

Gregor P je izjavil:

Bauc je izjavil:

Zdaj pa nehaj ponavljati eno in isto laž v nedogled v upanju, da bo postala resnica :D
Hvala, da si si vzel čas, da si mu še enkrat ponovil to. Ker se ponavlja kot papiga.


Se ened, ki nima pojma, pa kljub temu pise o tem!

Clinton ni bil diktator, da bi lahko osebno odločal kdo je dobrodošel v NATO. Razumeš? Postopek pristopa v NATO je popolnoma jasen. Morajo se strinjati vse države. Rusi niso nikoli zaprosili za članstvo, ker so vedeli, da bodo zavrnjeni. Butasto Putinovo trolanje Clintona ima neko težo samo pri bedakih. Če misliš, da bi se s tem strinjali Poljaki, Estonci, Litvanci, Čehi.... pomeni, da nimaš pojma zakaj je sploh nastal NATO in zakaj države hočejo postati članice. Kot, da bi Izrael hotel vstopiti v pakt z Iranom. Ali pa obratno. Kot, da bi volk oblečen v ovčjo kožo hotel postati del črede ovc :D

Kvajeto ::

dronyx ::

Tole sicer ne vem ali bi bilo izvedljivo, možno pa.

Ukrajina bi s pomočjo zahoda ustvarjala vtis, da ji je zmanjkalo orožja in da je obramba praktično pred razpadom, medtem ko bi jo zahod na skrivaj oboroževal in zagotovil strelivo in vojaško tehniko. Nakar bi na enem delu fronte režirali razpad obrambe in če bi rusi nasedli, bi verjeto poslali tja cel kup vojske, da izkoristi priliko. Ukrajinci jih potem obkolijo in uničijo. V temu so dobri, samo če se jim da dovolj opreme in oborožitve. Kasetne bombe tudi delajo čudeže na bojišču. V drugi fazi pa potem prodrejo skozi izpraznjeno področje do Azovskega morja in presekajo rusko zasedeno območje na dva dela. Ko bi prišli rusom v zaledje po moje tam nekih hudih obrambnih linij ni več in v primeru uspešnega blitzkriga bi lahko pridobili nazaj veliko ozemlja.

fur80 ::

dronyx je izjavil:

Tole sicer ne vem ali bi bilo izvedljivo, možno pa.

Ukrajina bi s pomočjo zahoda ustvarjala vtis, da ji je zmanjkalo orožja in da je obramba praktično pred razpadom, medtem ko bi jo zahod na skrivaj oboroževal in zagotovil strelivo in vojaško tehniko. Nakar bi na enem delu fronte režirali razpad obrambe in če bi rusi nasedli, bi verjeto poslali tja cel kup vojske, da izkoristi priliko. Ukrajinci jih potem obkolijo in uničijo. V temu so dobri, samo če se jim da dovolj opreme in oborožitve. Kasetne bombe tudi delajo čudeže na bojišču. V drugi fazi pa potem prodrejo skozi izpraznjeno področje do Azovskega morja in presekajo rusko zasedeno območje na dva dela. Ko bi prišli rusom v zaledje po moje tam nekih hudih obrambnih linij ni več in v primeru uspešnega blitzkriga bi lahko pridobili nazaj veliko ozemlja.


Verjetno je kaj takega tudi v planu. Orožje se verjetno kopiči. Prej se je Ukrajina delala močnega, Zelenski je napovedoval ofenzivo in Rusi so se vkopali in nehali napadati. Medtem so se Ukrajinci nafilali z droni, sedaj Ruse vsak kvadratni meter drago stane.Tako kot se USA predstavlja sedaj, da ne dajo 0 orožja, je skoraj težko verjet. Po drugi strani Evropa poka od samozavesti, kaj vse bodo dali Ukrajncem, da jim ob tem ne bi kaj dali je tudi težko verjeti.
Da letala, ki jih bodo dali Ukrajincem ne bodo naredila nikakrše razlike, je pa spet težko verjeti.

Da Ukrajina, EU, USA, NATO in partnerji nimajo nobenega plana kaj bodo naredili, je pa že skoraj na meji ZF. Ampak spet upam, da ne računajo na Fajonko in računalnike, ter da Fajonka ne bo glavni cenilec škode v Ukrajini, ker če so tam isti, potem pa res Bog nam pomagaj.
In da se ministri začnejo slikat z orožjem na poljsko-ukrajinski meji in ne v dvoranah ob kavicah.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

boolsheat ::

Da Ukrajina, EU, USA, NATO in partnerji nimajo nobenega plana kaj bodo naredili

Edini, ki tu planira je USA, ostali nimajo nič kaj veliko za govoriti kako in kaj.

V USA se bližajo volitve, hkrati pa njihov največji zaveznik provocira vojno na BV, če tam eskalira bodo šli vsi resourci USA tja, tako Ukrajini ostane edino Evropa.

Če pa vojna eskalira čez celo EU je pa to itak zmaga za USA - prodajali bodo orožje, njihove korporacije bodo na dobrem položaju pokupiti poceni kar bo še vrednega od gospodarstva v EU.

Bellator ::

CIA podtaknjenec putin dobro služi gospodarju :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

Kumbaja ::

fikus_ je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Rusija je imela vse možnosti, da se nam lahko pridruži in bi danes skupaj prosperirali, a so se očitno odločili za drugačno pot.


Ne ni imela moznosti, da se pridruzi! Je Putin vprasal Clintona, kako bi bilo, ce bi RU prosila za clanstvo v NATOu, pa je bil odgovor NE.

Gospodarsko sodelovanje EU in RU pa ni po volji Usa, ker bi bili prevelika konkurenca njim.
Sedaj se odvija po scenariju in zeljah Usa, RU tepemo, EU se deindustrailizira, Usa ima korist od tega.

Kak imas od tega da ponavljas eno in isto laz?

Putin nikoli ni vprasal kako bi bilo ce bi RU prosila za clanstvo. Putin je vprasal kdaj bo NATO povabil Rusijo in je dobil odgovor, da NATO nikogar ne vabi ampak je treba za clanstvo zaprosit.

Lahko pa seveda za svojo blodnjo das vir. A bo slo al bo spet rep med noge in laganje naprej?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kumbaja ()

Utk ::

Kaj točno sta se menla, najbrž vesta samo ona dva, pa še to verjetno vsak svojo verzijo. Je pa kar jasno, da Rusija ni hotela prosit in čakat v vrsti kot ostali, ampak it skozi glavna vrata not. Po imperialistično. Po možnost tako, da je bi na kolenih prosili naj se pridruži.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Kvajeto ::

Bellator je izjavil:

CIA podtaknjenec putin dobro služi gospodarju :))


men se tud zdi 8-O

Bauc ::

Fikus@. Nehaj nabijati. Dobro veš, da Clinton ni imel pooblastil, da kogarkoli vabi ali pa komurkoli brani vstop v NATO. Če je Putin hotel v NATO je postopek javno dostopen in znan tako njemu kot tudi njegovim pomagačem. NATO nikogar ne vabi v članstvo ampak morajo države zaprositi za pristopna pogajanja. Zraven seveda spadajo določene reforme na katere ruski diktatorski sistem očitno ni pripravljen pristati. Rusi bi si kvečjemu prišli v sramoto, ko bi večina NATO članic dala veto na ruska pristopna pogajanja. Sicer je menda vsem normalnim jasno, da rus ni nikoli resno razmišljal, da bi se pridružil NATO in EU. Kot, da bi na parkirišču firme spraševal mimoidoče, če lahko prideš delat pol pa nikoli nebi dal prošnje na kadrovsko, da bi lahko jamral, da nisi dobil šihta :D

Jazon ::

Nehajte blefirati o manjku pooblastil, prošnjah, enakosti v zvezi in pravilno izpolnjeni vlogi za vstop v NATO. Nismo na upravni enoti. Vstop je Invite only.
Putin se je javno pohecal na račun Clintona o vprašanju vstopa Rusije v NATO. Če bi bil Clinton brihten, bi ga "za foro" povabil. Tako je pa je javno izustil tisti "Ne!".
Clinton je imel kot predsednik vlade ZDA vsa pooblastila, da Rusijo (tudi na podlagi javnega ustnega pogovora) povabi in s tem sproži pristopna pogajanja v zvezi. Visoka verjetnost je, da Rusije takrat ne bi sprejeli.

10. člen Severnoatlantske pogodbe

Pogodbenice lahko s soglasnim dogovorom povabijo katero koli drugo evropsko državo, ki je sposobna podpreti načela te pogodbe in prispevati k varnosti severnoatlantskega območja, da pristopi k tej pogodbi. Tako povabljena država lahko postane pogodbenica te pogodbe z deponiranjem svoje listine o pristopu pri Vladi Združenih držav Amerike. Vlada Združenih držav Amerike bo vsako od pogodbenic obvestila o deponiranju vsake take listine o pristopu.

Utk ::

To "povabilo" se naredi ko je država sprejeta. Takrat se "povabi" k podpisu pogodbe. Ne pa da se vabi nekoga, naj si porihta vojsko in predvsem demokracijo.

Kumbaja ::

Sam tolk da ne bo kdo nasedel tem pravljicam kako se vstop v NATO zacne z povabilom:

https://www.nato.int/cps/en/natohq/topi...

Kot je bilo Putinu pojasnjeno, najprej mora drzava zaprosit, potem sledi celoten postopek, ki se zakljucins formalnim povabilom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kumbaja ()

Jazon ::

Kumbaja je izjavil:

Sam tolk da ne bo kdo nasedel tem pravljicam kako se vstop v NATO zacne z povabilom:

https://www.nato.int/cps/en/natohq/topi...

Kot je bilo Putinu pojasnjeno, najprej mora drzava zaprosit, potem sledi celoten postopek, ki se zakljucins formalnim povabilom.


@Kumbaja, nehaj blefirati:

Iz tvojega linka:

Aspirant countries
Countries that have declared an interest in joining the Alliance are initially invited to engage in an intensified dialogue with NATO about their membership aspirations and related reforms.

Aspirant countries may then be invited to participate in the MAP to prepare for potential membership and demonstrate their ability to meet the obligations and commitments of possible future membership. Participation in the MAP does not guarantee membership.

Countries aspiring to join NATO have to demonstrate that they are in a position to further the principles of the 1949 Washington Treaty and contribute to security in the Euro-Atlantic area. They are also expected to meet certain political, economic and military criteria, which are laid out in the 1995 Study on NATO Enlargement.

Bauc ::

Kumbaja je izjavil:

Sam tolk da ne bo kdo nasedel tem pravljicam kako se vstop v NATO zacne z povabilom:

https://www.nato.int/cps/en/natohq/topi...

Kot je bilo Putinu pojasnjeno, najprej mora drzava zaprosit, potem sledi celoten postopek, ki se zakljucins formalnim povabilom.

Itak. Kdo pa pričakuje, da bo rus šel skozi celoten postopek pridružitve, kot je morala iti slovenska, švedska, finska ter ostale ničvredne sirotinje. Za ruskega übermenscha je potrebno upogniti pravila.
In 2000 Putin told George Robertson, the Secretary General of NATO at that time, that he wanted Russia to join NATO but would not like to go through the usual application process. In 2001, following the September 11 attacks against the United States, Russian President Vladimir Putin reached out to President George W.

Bauc ::

Jazon je izjavil:

Nehajte blefirati o manjku pooblastil, prošnjah, enakosti v zvezi in pravilno izpolnjeni vlogi za vstop v NATO. Nismo na upravni enoti. Vstop je Invite only.
Putin se je javno pohecal na račun Clintona o vprašanju vstopa Rusije v NATO. Če bi bil Clinton brihten, bi ga "za foro" povabil. Tako je pa je javno izustil tisti "Ne!".
Clinton je imel kot predsednik vlade ZDA vsa pooblastila, da Rusijo (tudi na podlagi javnega ustnega pogovora) povabi in s tem sproži pristopna pogajanja v zvezi. Visoka verjetnost je, da Rusije takrat ne bi sprejeli.

10. člen Severnoatlantske pogodbe

Pogodbenice lahko s soglasnim dogovorom povabijo katero koli drugo evropsko državo, ki je sposobna podpreti načela te pogodbe in prispevati k varnosti severnoatlantskega območja, da pristopi k tej pogodbi. Tako povabljena država lahko postane pogodbenica te pogodbe z deponiranjem svoje listine o pristopu pri Vladi Združenih držav Amerike. Vlada Združenih držav Amerike bo vsako od pogodbenic obvestila o deponiranju vsake take listine o pristopu.

Besede ameriškega in tudi drugih predsednikov imajo svojo težo in "hecanja" o pristopu v NATO niso smešna in primerna za takšno funkcijo. Državam, ki so pred rusijo pobegnile v zavezništvo to vsekakor nebi bilo smešno. Ko bi bila Rusija zavrnjena bi pa rusofili vpili, da je Clinton lagal, ko je Rusijo povabil v NATO. Clinton ni bil diktator, da bi lahko na svojo roko dajal povabila za pristopna pogajanja.

blackbfm ::

Ko bi bila Rusija zavrnjena bi pa rusofili vpili, da je Clinton lagal, ko je Rusijo povabil v NATO.


putin bi rajš poslal miljon ljudi v smrt kot pa pustu rusijo v nato

aja sj res, saj točno to že počne

FireSnake ::

Topništvo še kar 6:1 v korist Rusov:
https://siol.net/novice/svet/vojaski-an...
Kje so pajaci, ki so pred več kot letom govorili, da imajo Rusi še za dva od tri napade?
Verjetno se počutijo zelo neumno. Jaz bi se.
Pa upam, da nehajo pametovati, ker pojma nimajo.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Kvajeto ::

FireSnake je izjavil:

Topništvo še kar 6:1 v korist Rusov:
https://siol.net/novice/svet/vojaski-an...
Kje so pajaci, ki so pred več kot letom govorili, da imajo Rusi še za dva od tri napade?
Verjetno se počutijo zelo neumno. Jaz bi se.
Pa upam, da nehajo pametovati, ker pojma nimajo.


dobro tale naslov malo pretirava, da se rusi poigravajo z ukrajino... kaj pa 200 000 ranjenih, pohabljenih in mrtvih ruskih vojakov?

FireSnake ::

Poigravajo se definitivno ne.
Ubogi mladi ljudje, ki umirajo (na obeh straneh).
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

blackbfm ::

Kje so pajaci, ki so pred več kot letom govorili, da imajo Rusi še za dva od tri napade?


pajaci vemo da se dinamika v vojni konstantno spreminja.. sicer pa je že 700 dni al kolko mimo pa še kar niso v kijevu, od viška vojaške opreme napredujejo 3 centimetre na dan

Bauc ::

FireSnake je izjavil:

Topništvo še kar 6:1 v korist Rusov:
https://siol.net/novice/svet/vojaski-an...
Kje so pajaci, ki so pred več kot letom govorili, da imajo Rusi še za dva od tri napade?
Verjetno se počutijo zelo neumno. Jaz bi se.
Pa upam, da nehajo pametovati, ker pojma nimajo.

Kar pogumna trditev, da gre za analitika, ki se še ni zmotil. Tule je marca 2022 trdil, da je edino upanje za Ukrajino, da se umakne za Dnjeper, ker bo drugače večina ukrajinske vojske padla v obroč.

https://www.profil.at/ausland/militaere...

MadMen ::

Kvajeto ::

kitajci niso neumni. vedo da so nasledni xD

Sheteentz ::

Kvajeto je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Topništvo še kar 6:1 v korist Rusov:
https://siol.net/novice/svet/vojaski-an...
Kje so pajaci, ki so pred več kot letom govorili, da imajo Rusi še za dva od tri napade?
Verjetno se počutijo zelo neumno. Jaz bi se.
Pa upam, da nehajo pametovati, ker pojma nimajo.


dobro tale naslov malo pretirava, da se rusi poigravajo z ukrajino... kaj pa 200 000 ranjenih, pohabljenih in mrtvih ruskih vojakov?

Kakšna je pa številka na ukrajinski strani?

Kvajeto ::

Sheteentz je izjavil:

Kvajeto je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Topništvo še kar 6:1 v korist Rusov:
https://siol.net/novice/svet/vojaski-an...
Kje so pajaci, ki so pred več kot letom govorili, da imajo Rusi še za dva od tri napade?
Verjetno se počutijo zelo neumno. Jaz bi se.
Pa upam, da nehajo pametovati, ker pojma nimajo.


dobro tale naslov malo pretirava, da se rusi poigravajo z ukrajino... kaj pa 200 000 ranjenih, pohabljenih in mrtvih ruskih vojakov?

Kakšna je pa številka na ukrajinski strani?


ne vem ampak wikipedija pravi 500 000 vse skupaj

Casualties of the Russo-Ukrainian War @ Wikipedia

OutOfTheBox ::

To so številke vključno s civilisti.

Kvajeto ::

ampak lahko si vsak ustvari sliko da se gre v ukrajini za masakr.

gozdar1 ::

MadMen je izjavil:

Kakšni so kaj komentarji na sledeče

The US has warned its European allies that China is deepening its support for Russia's military-industrial complex with assistance that is both helping its invasion of Ukraine and threatening other countries.


Putin se brez kitajskega privoljenja verjetno sploh ne bi spustil v ukrajinsko avanturo. Samo, da plan verjetno ni bil večletna vojna.

fikus_ ::

Bauc je izjavil:

Fikus@. Nehaj nabijati. Dobro veš, da Clinton ni imel pooblastil, da kogarkoli vabi ali pa komurkoli brani vstop v NATO. Če je Putin hotel v NATO je postopek javno dostopen in znan tako njemu kot tudi njegovim pomagačem. NATO nikogar ne vabi v članstvo ampak morajo države zaprositi za pristopna pogajanja. Zraven seveda spadajo določene reforme na katere ruski diktatorski sistem očitno ni pripravljen pristati. Rusi bi si kvečjemu prišli v sramoto, ko bi večina NATO članic dala veto na ruska pristopna pogajanja. Sicer je menda vsem normalnim jasno, da rus ni nikoli resno razmišljal, da bi se pridružil NATO in EU. Kot, da bi na parkirišču firme spraševal mimoidoče, če lahko prideš delat pol pa nikoli nebi dal prošnje na kadrovsko, da bi lahko jamral, da nisi dobil šihta :D


Se vedno trdim, da je Putin vprasal Clintona, kaksen bi bil odziv, ce bi RU zaprosila za clanstvo v NATOu, Clinton je bil naklonjen temu, ko se je pa posvetoval s svetovalci, je bil odgovoren NE.
Tudi SLO je morala izpolniti pogoje za vstop in iti skozi proceduro, to menda velja za vse. Ce bi bila volja, da bi RU sprejeli v NATO, bi morali iti skozi vse to in na koncu potrditev clanic.
Ce ti pa realnost ni všeč, ti pa ne morem pomagat.

OutOfTheBox je izjavil:

To so številke vključno s civilisti.


V UA se ocenjuje okrog 10.000 civilnih žrtev.

gozdar1 je izjavil:

MadMen je izjavil:

Kakšni so kaj komentarji na sledeče

The US has warned its European allies that China is deepening its support for Russia's military-industrial complex with assistance that is both helping its invasion of Ukraine and threatening other countries.


Putin se brez kitajskega privoljenja verjetno sploh ne bi spustil v ukrajinsko avanturo. Samo, da plan verjetno ni bil večletna vojna.


Mocno dvomim, da je Putin razlagal okrog kaj bo stiril, se manj pa spraseval za dovoljenje.

Kitajci vedo, ce pade RU so oni naslednji na vrsti.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Bauc ::

fikus_ je izjavil:

Bauc je izjavil:

Fikus@. Nehaj nabijati. Dobro veš, da Clinton ni imel pooblastil, da kogarkoli vabi ali pa komurkoli brani vstop v NATO. Če je Putin hotel v NATO je postopek javno dostopen in znan tako njemu kot tudi njegovim pomagačem. NATO nikogar ne vabi v članstvo ampak morajo države zaprositi za pristopna pogajanja. Zraven seveda spadajo določene reforme na katere ruski diktatorski sistem očitno ni pripravljen pristati. Rusi bi si kvečjemu prišli v sramoto, ko bi večina NATO članic dala veto na ruska pristopna pogajanja. Sicer je menda vsem normalnim jasno, da rus ni nikoli resno razmišljal, da bi se pridružil NATO in EU. Kot, da bi na parkirišču firme spraševal mimoidoče, če lahko prideš delat pol pa nikoli nebi dal prošnje na kadrovsko, da bi lahko jamral, da nisi dobil šihta :D


Se vedno trdim, da je Putin vprasal Clintona, kaksen bi bil odziv, ce bi RU zaprosila za clanstvo v NATOu, Clinton je bil naklonjen temu, ko se je pa posvetoval s svetovalci, je bil odgovoren NE.
Tudi SLO je morala izpolniti pogoje za vstop in iti skozi proceduro, to menda velja za vse. Ce bi bila volja, da bi RU sprejeli v NATO, bi morali iti skozi vse to in na koncu potrditev clanic.
Ce ti pa realnost ni všeč, ti pa ne morem pomagat.

OutOfTheBox je izjavil:

To so številke vključno s civilisti.


V UA se ocenjuje okrog 10.000 civilnih žrtev.

Itak. Zate je realnost takšna, da je Putin čakal, da ga povabijo v NATO ampak ga ameriške barabe niso hotele. Normalno, da so svetovalci povedali Clintonu, da on ne odloča glede članstva v NATO ter mu svetovali naj se vzdrži izjav glede tega. Njegovo osebno mnenje ni pomembno. Če bi imel Putin svetovalce bi mu verjetno tudi svetovali naj se vzdrži groženj z nuklearnim orožjem in podobnih bedarij. Zdaj pa nabijaj svoje naprej :D

gozdar1 ::

fikus_ je izjavil:

Bauc je izjavil:

Fikus@. Nehaj nabijati. Dobro veš, da Clinton ni imel pooblastil, da kogarkoli vabi ali pa komurkoli brani vstop v NATO. Če je Putin hotel v NATO je postopek javno dostopen in znan tako njemu kot tudi njegovim pomagačem. NATO nikogar ne vabi v članstvo ampak morajo države zaprositi za pristopna pogajanja. Zraven seveda spadajo določene reforme na katere ruski diktatorski sistem očitno ni pripravljen pristati. Rusi bi si kvečjemu prišli v sramoto, ko bi večina NATO članic dala veto na ruska pristopna pogajanja. Sicer je menda vsem normalnim jasno, da rus ni nikoli resno razmišljal, da bi se pridružil NATO in EU. Kot, da bi na parkirišču firme spraševal mimoidoče, če lahko prideš delat pol pa nikoli nebi dal prošnje na kadrovsko, da bi lahko jamral, da nisi dobil šihta :D


Se vedno trdim, da je Putin vprasal Clintona, kaksen bi bil odziv, ce bi RU zaprosila za clanstvo v NATOu, Clinton je bil naklonjen temu, ko se je pa posvetoval s svetovalci, je bil odgovoren NE.
Tudi SLO je morala izpolniti pogoje za vstop in iti skozi proceduro, to menda velja za vse. Ce bi bila volja, da bi RU sprejeli v NATO, bi morali iti skozi vse to in na koncu potrditev clanic.
Ce ti pa realnost ni všeč, ti pa ne morem pomagat.

OutOfTheBox je izjavil:

To so številke vključno s civilisti.


V UA se ocenjuje okrog 10.000 civilnih žrtev.

gozdar1 je izjavil:

MadMen je izjavil:

Kakšni so kaj komentarji na sledeče

The US has warned its European allies that China is deepening its support for Russia's military-industrial complex with assistance that is both helping its invasion of Ukraine and threatening other countries.


Putin se brez kitajskega privoljenja verjetno sploh ne bi spustil v ukrajinsko avanturo. Samo, da plan verjetno ni bil večletna vojna.


Mocno dvomim, da je Putin razlagal okrog kaj bo stiril, se manj pa spraseval za dovoljenje.

Kitajci vedo, ce pade RU so oni naslednji na vrsti.


To spada v isto rusko propagandno mineštro kot putinovo ščitenje ruske manjšine.

fur80 ::

FireSnake je izjavil:

Topništvo še kar 6:1 v korist Rusov:
https://siol.net/novice/svet/vojaski-an...
Kje so pajaci, ki so pred več kot letom govorili, da imajo Rusi še za dva od tri napade?
Verjetno se počutijo zelo neumno. Jaz bi se.
Pa upam, da nehajo pametovati, ker pojma nimajo.


Rusija je na war mode! kaj to pomeni za 140 miljonsko državo, ti je menda jasno. Kako dolgo gre to skozi in kakšne bodo posledice, se bo videlo skozi desetletja. To igro so si oni izbrali, ker so napadli.
Kdo se počuti neumno, ljudje, ki jih psihopatski diktator ne impresionira.
Do igre, ki se grejo Rusi je na Zahodu še daleč, tega si pomoje Rusi niti malo ne želijo.

JanBrezov ::

Verjetno že vsi vemo, a tule je primer izobraževanja o desinformacijskih taktikah, ki se uporabljajo proti Ukrajini, kot jih učijo na Moskovski univerzi. Pa verjetno tudi proti drugim.

https://twitter.com/igorsushko/status/1...
««
699 / 854
»»