☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
677 / 827
»»

Jazon ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Jazon je izjavil:

Kar se tiče 155mm granat ni problem naročilo (ali denar) temveč čas dobave.
Glavni sestavini sta smodnik in wolfram. Surovine pa so na voljo v Rusiji in tudi na Kitajskem, ki je (veselo) omejila izvoz. Posledično so se roki malček podaljšali.


Saj ne veš, kaj govoriš. V granatah ni niti smodnika, wolframa pa sploh ne.

Pri NATO granatah (in vseh ostalih) je največji problem - granata. Potrebuješ kovnico, preše, ki stisne srajčko.
TNT ozroma trinitrotoluen je manjši problem. To se da delati celo doma.

Potem Nemci pravijo, da so sedaj komaj rešili problem bombažnih vrečic, iz Avstralije so jih dobili. Potem pa tribazni malodimni smodnik. Mi mu rečemo "smodnik", v resnici je to nitrocelulozni material, ponavadi v obliki palčk ali granul, ki imajo luknjo na sredi.

Če imaš fabrike, je to vse narditi - lahko. Manjka torej fabrik, ne surovin.


No eden se je našel, na provokacijo iz smodnika :D

Kar blodi z granatami iz II.svetovne vojne, problemi TNT-ja in manevrsko municijo. Glede na napisano moderne bojne granate sploh videl nisi. Sestavina je IMX.
Če hočeš narediti ustrezno prebojnost rabiš wolfram.
Se lahko strinjam, čeprav tega nisi posebej izpostavil je, da se granato lahko naredi tudi iz česa drugega. Najbližjo fabriko imaš na Češkem btw. Veliko sreče pri iskanju surovin.

https://www.army-technology.com/contrac...

gozdar1 ::

Pa si ti prebral članek, ki ga linkaš. Topovske granate niso isto kot podkalibrsko strelivo, ki se uprabla v tankih,..
Poleg tega je v tej vlogi bolši osiromašen uran.

fikus_ ::

Zahod ima težave s surovinami za granate, ker se je dosti proizvodnje ukinilo (surovine za polnitve). Še najmanjši problem je narediti kovinski del granate.
Zahod se že desetletja osredotoča na proizvodnjo bolj "modernih" orožij, ki prinesejo več $$$, kar navadne granate niso.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

gozdar1 ::

Dejansko je osnovna težava v tem, da firme nočejo tvegat povečanja proizvodnje brez zagotovil, da bodo čez 5 let še imele biznis.

fikus_ ::

Saj to sem že pisal, kapitalisti želijo podpisano pogodbo z zagotovilom da se jim splača širiti/graditi proizvodnjo.

Rheinmetal dela 155 komplet granate za okrog 5-6k€, dobava enkrat v prihodnosti.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

bbbbbb2015 ::

fikus_ je izjavil:

Saj to sem že pisal, kapitalisti želijo podpisano pogodbo z zagotovilom da se jim splača širiti/graditi proizvodnjo.

Rheinmetal dela 155 komplet granate za okrog 5-6kEUR, dobava enkrat v prihodnosti.


No glej, saj ne vemo, kaj Rusija trenutno je, oni so proizvodnjo orožja vedno držali v državnih kombinatih, samo tudi tam rabijo neko zagotovilo, da odjem granat bo.
Morda direktorčki dobijo komando, naj začnejo graditi kapacitete odjem ali ne odjem, samo v realnosti - v Sovjetski zvezi in novodobni Rusiji so propadli kompletni kombinati, do nivoja, da se folk lahko sprehaja med stavbami, kjer drevesa rastejo iz stavbe in po potkah, ki so bile očiščene nazadnje leta 1980. Kar pozabljeno sredi nečesa.

Še Kitajci delajo to bolj premišljeno kot Rusi, oz. Sovjeti.

Čeprav je propad firme del nekega naravnega cikla, kapitalizem pozna prisilke, pozna mehanizme, da se zdrava jedra izluščijo in se življenje in delo nadaljuje.
Propad do nivoja da rastejo drevesa iz stavbe ni ravno racionalen cikel, kakorkoli že.

Zgodovina sprememb…

Utk ::

Če bi bli Rusi tako strašno sposobni, ne bi bli tam kjer so. Poleg tega jih je prekleto malo, pa še od tega jih ima kar en del večje skrbi kot vojna v Ukrajini, recimo kako nakrasti dovolj, da se bo preživelo. Nekateri dobesedno, drugi pa kradejo za otroke po zahodni Evropi in Ameriki.
Če se vsaj napol resno spravimo k poslu, jih sigurno prehitimo v proizvodnji česarkoli. Ampak ni nam še take sile.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Malidelničar ::

Jazon je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:

Jazon je izjavil:

Kar se tiče 155mm granat ni problem naročilo (ali denar) temveč čas dobave.
Glavni sestavini sta smodnik in wolfram. Surovine pa so na voljo v Rusiji in tudi na Kitajskem, ki je (veselo) omejila izvoz. Posledično so se roki malček podaljšali.


Saj ne veš, kaj govoriš. V granatah ni niti smodnika, wolframa pa sploh ne.

Pri NATO granatah (in vseh ostalih) je največji problem - granata. Potrebuješ kovnico, preše, ki stisne srajčko.
TNT ozroma trinitrotoluen je manjši problem. To se da delati celo doma.

Potem Nemci pravijo, da so sedaj komaj rešili problem bombažnih vrečic, iz Avstralije so jih dobili. Potem pa tribazni malodimni smodnik. Mi mu rečemo "smodnik", v resnici je to nitrocelulozni material, ponavadi v obliki palčk ali granul, ki imajo luknjo na sredi.

Če imaš fabrike, je to vse narditi - lahko. Manjka torej fabrik, ne surovin.


No eden se je našel, na provokacijo iz smodnika :D

Kar blodi z granatami iz II.svetovne vojne, problemi TNT-ja in manevrsko municijo. Glede na napisano moderne bojne granate sploh videl nisi. Sestavina je IMX.
Če hočeš narediti ustrezno prebojnost rabiš wolfram.
Se lahko strinjam, čeprav tega nisi posebej izpostavil je, da se granato lahko naredi tudi iz česa drugega. Najbližjo fabriko imaš na Češkem btw. Veliko sreče pri iskanju surovin.

https://www.army-technology.com/contrac...


Eno vprašanje za znalce: kako je pri granatah, so tiste za artilerijo in tanke različne? Ali lahko ena sama tovarna dela granate za oba tipa orožij?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Jazon ::

Zagotovo jih prehitimo, če se damo skupaj, to je več kot jasno.

Zakaj pa do tega verjetno ne bo prišlo ti bo najbolj opisal video spodaj. AfD, Evroskeptična stranka z desnega pola pridobiva na popularnosti. Pretiravanje na skrajni levi strani je pripeljalo do vzpona takih strank po Evropi.

https://twitter.com/KimDotcom/status/17...

bbbbbb2015 ::

Malidelničar je izjavil:


Eno vprašanje za znalce: kako je pri granatah, so tiste za artilerijo in tanke različne? Ali lahko ena sama tovarna dela granate za oba tipa orožij?


Zelo različne. Vedno sicer lahko delaš lesene zobotrebce in električne lokomotive skupaj, najmanj vhod lahko ima fabrika skupen, ampak...

Tankovske granate imajo zložljiva krilca, narejena so za gladke cevi, zahodne granate imajo tulec, ruske imajo pakirano smodniško polnjenje s kovinskim robom tulca.
Navadne granate imajo bakren (oz. iz tombaka) prstan, ki zapolni rise.

Tankovske granate so finomehanični izdelek, pogosto so uporabljeni visokotehnološki materiali, tungsten karbid, osiromašen uran.
Navadne granate so bolj kmetske, še vedno pa je potrebno skovati srajčko s prešo tam 70-120 ton in to vroče kovanje, to je izdelek za kovačnice bolj kot za kaj drugega.

Zgodovina sprememb…

fikus_ ::

bbbbbb2015 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Saj to sem že pisal, kapitalisti želijo podpisano pogodbo z zagotovilom da se jim splača širiti/graditi proizvodnjo.

Rheinmetal dela 155 komplet granate za okrog 5-6kEUR, dobava enkrat v prihodnosti.


No glej, saj ne vemo, kaj Rusija trenutno je, oni so proizvodnjo orožja vedno držali v državnih kombinatih, samo tudi tam rabijo neko zagotovilo, da odjem granat bo.
Morda direktorčki dobijo komando, naj začnejo graditi kapacitete odjem ali ne odjem, samo v realnosti - v Sovjetski zvezi in novodobni Rusiji so propadli kompletni kombinati, do nivoja, da se folk lahko sprehaja med stavbami, kjer drevesa rastejo iz stavbe in po potkah, ki so bile očiščene nazadnje leta 1980. Kar pozabljeno sredi nečesa.

Še Kitajci delajo to bolj premišljeno kot Rusi, oz. Sovjeti.

Čeprav je propad firme del nekega naravnega cikla, kapitalizem pozna prisilke, pozna mehanizme, da se zdrava jedra izluščijo in se življenje in delo nadaljuje.
Propad do nivoja da rastejo drevesa iz stavbe ni ravno racionalen cikel, kakorkoli že.


Kaže da ni ravno vse propadlo. Pred kratkim je BBC objavil, da RU proizvedejo 3x več granat, kot EU + Usa skupaj.

PS na zahodu, če ne bo zagotovila o naročilo nekaj milijonov granat, ne bo šel nihče delati fabrike. Zadaj je še pridobivanje in predelava surovin za polnitve.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

gozdar1 ::

Tist članek na cnn je bil zavajajoč. Pri rusih so šteli vse kalibre na zahodu samo 155mm od tod potem taka razlika.

fikus_ ::

Jaz sem pisal BBC, ti cnn???!!!

Torej zahodni mediji zavajajo???
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

shmandi ::

fikus_ je izjavil:

Jaz sem pisal BBC, ti cnn???!!!

Torej zahodni mediji zavajajo???

Kaj si tako presenečen? Še nisi tega vedel?

fikus_ ::

Se opravičujem, res je CNN

Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

gozdar1 ::

Večina novinarjev ne loči tanka od terenca, kaj šele kaj drugega.

fikus_ ::

Torej, ko ti novica ni všeč, je zavajanje, sicer resnica.

Imaš ti kakšen boljši vir , da tako pišeš?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

gozdar1 ::

Tu imaš oceno za 155 in 152 mm kalibra.

https://www.defenseone.com/threats/2024...

Assuming a maximum production rate, the U.S. and EU would manufacture 2.6 million 155mm rounds per year by 2025. Russian production capacity for 152mm rounds, the Soviet equivalent to 155mm, is estimated to grow to 1.3 million by the end of 2024.

AgJ1 ::

Evo, Donald se je ujel v prisluhe :))

fikus_ ::

gozdar1 je izjavil:

Tu imaš oceno za 155 in 152 mm kalibra.

https://www.defenseone.com/threats/2024...

Assuming a maximum production rate, the U.S. and EU would manufacture 2.6 million 155mm rounds per year by 2025. Russian production capacity for 152mm rounds, the Soviet equivalent to 155mm, is estimated to grow to 1.3 million by the end of 2024.


Sem te spraševal če imaš kakšen boljši vir za svoje trditve, kot je moj, pa daš povezavo na "Assuming a maximum production rate, the U.S. and EU would manufacture 2.6 million 155mm rounds per year by 2025"

Saj EU je tudi obljubila UA 1 milijon 155 granat, dobavila pa menda okrog 300k.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Bauc ::

fikus_ je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Tu imaš oceno za 155 in 152 mm kalibra.

https://www.defenseone.com/threats/2024...

Assuming a maximum production rate, the U.S. and EU would manufacture 2.6 million 155mm rounds per year by 2025. Russian production capacity for 152mm rounds, the Soviet equivalent to 155mm, is estimated to grow to 1.3 million by the end of 2024.


Sem te spraševal če imaš kakšen boljši vir za svoje trditve, kot je moj, pa daš povezavo na "Assuming a maximum production rate, the U.S. and EU would manufacture 2.6 million 155mm rounds per year by 2025"

Saj EU je tudi obljubila UA 1 milijon 155 granat, dobavila pa menda okrog 300k.

Tvoj vir je CNN, ki je zate običajno personifikacija hudiča:D

fikus_ ::

Pozdravljen Bauc, ko nastavim vaše ogledalo, pa spet ni prav, če se slika v njem ni prava. :))
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Bauc ::

fikus_ je izjavil:

Pozdravljen Bauc, ko nastavim vaše ogledalo, pa spet ni prav, če se slika v njem ni prava. :))

Saj je vredu. Me je že skrbelo, da je CNN zahodni fake news. Si me, kar pomirili, da je vreden zaupanja :D

fikus_ ::

Saj sem napisal, vaše ogledalo, kateremu verjamete (če piše prav, sicer ne).
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Bauc ::

fikus_ je izjavil:

Saj sem napisal, vaše ogledalo, kateremu verjamete (če piše prav, sicer ne).

Se pravi, da ti verjameš CNN, če piše prav, sicer pa ne. Zdaj se pa poglej v ogledalo :D

Okapi ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Tankovske granate imajo zložljiva krilca, narejena so za gladke cevi, zahodne granate imajo tulec, ruske imajo pakirano smodniško polnjenje s kovinskim robom tulca.

To ni čisto res. Nimajo vsi tanki gladkih cevi. Nemški Leopardi 1 imajo 105 mm risano cev. Britanski Challenger 1 in 2 imata risano cev 120 mm, in poleg tega uporabljata "dvodelne" granate (smodniško polnjenje je ločeno od izstrelka).

BorutO ::

Bauc je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Saj sem napisal, vaše ogledalo, kateremu verjamete (če piše prav, sicer ne).

Se pravi, da ti verjameš CNN, če piše prav, sicer pa ne. Zdaj se pa poglej v ogledalo :D

Saj, cnn je za rusofile fake news, razen, če je kaj napisano, da ukrajini ne gre dobro ipd.

fur80 ::

Evo naše tanke na terenu na bojni liniji.

The Slovenian M-55S in service with the 127th @TDF_UA
Brigade demolished the russian positions on the frontlines.

https://twitter.com/DefenceU/status/176...

damirj79 ::

BorutO je izjavil:

Bauc je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Saj sem napisal, vaše ogledalo, kateremu verjamete (če piše prav, sicer ne).

Se pravi, da ti verjameš CNN, če piše prav, sicer pa ne. Zdaj se pa poglej v ogledalo :D

Saj, cnn je za rusofile fake news, razen, če je kaj napisano, da ukrajini ne gre dobro ipd.


Ko gre ukrajini slabo, potem tak medij naenkrat postane zaupanja vreden zahodni medij. Ko pa ta isti napišejo, da gre rusiji slabo, potem so to zahodni propagandni mediji.

Comandante ::

fur80 je izjavil:

Evo naše tanke na terenu na bojni liniji.

The Slovenian M-55S in service with the 127th @TDF_UA
Brigade demolished the russian positions on the frontlines.

https://twitter.com/DefenceU/status/176...

To pa fejst pod kotom streljajo. A jih imajo za indirektno obstreljevanje?

JanBrezov ::

https://twitter.com/euromaidanpr/status...
Simulation of a retaliatory strike against russia after Putin uses nuclear weapons. There was a time when Putin showed cartoons of missiles falling on Florida. But it turned out that two people can play this game.

Sheteentz ::

To pa je malo čudna simulacija. Zakaj bi radiral civilno prebivalstvo, če pa lahko samo uničiš vojaške kapacitete?

fur80 ::

Sheteentz je izjavil:

To pa je malo čudna simulacija. Zakaj bi radiral civilno prebivalstvo, če pa lahko samo uničiš vojaške kapacitete?


Zakaj pa misliš, da se reče orožje za množično uničevanje. Ti bi udaril po vojaških ciljih, oni bi udarili po prebivalstvu, s čim se boš pa potem branil, ko ostanejo samo loki in palce in miljoni potencialnih sovražnikov v prihodnje na tebe?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Lonsarg ::

Za vojaške cilje so taktična nuklearna orožja. In tudi najbrž bi taktična bila uporabljena pred masovnimi, ampak zelo tanka je linija med uporabo taktičnih na uporabo velikih bomb na mesta, dovolj tanka da če te nekdo napade z taktičnimi morda preventivno druga stran naredi "full" odgovor.

Pac-Man ::

Oleg Orlov bo imel čez slab mesec 71 let.

Oleg Orlov @ Wikipedia

https://twitter.com/hrc_memorial/status...

On March 11, co-chairman of the Memorial Center Oleg Orlov was transferred to pre-trial detention center-5 “Vodnik”. Almost immediately he was asked to sign an agreement to participate in a “special military operation.” The same consents are offered to all newly arrived prisoners.

Oleg Petrovich asked with a laugh whether his age bothered them - he turns 71 this year. They told him that nothing bothered them. Orlov, of course, wrote: “I don’t agree.”

Let us note that those who proposed were apparently not bothered by the fact that Orlov ended up in a pre-trial detention center because of speaking out against the war in Ukraine.

Oleg Petrovich feels well and is settling into his new cell. It is small: 10 beds for 11 people. His cellmates treat him with respect and call him “father.”

Let us recall that on February 27, the Golovinsky court sentenced the co-chairman of the Memorial Center Oleg Orlov to 2.5 years in prison under the article on “repeated discrediting” of the army (Part 1 of Article 280.3 of the Criminal Code).

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

BorutO ::

Sheteentz je izjavil:

To pa je malo čudna simulacija. Zakaj bi radiral civilno prebivalstvo, če pa lahko samo uničiš vojaške kapacitete?


Zakaj pa ne? Saj so tako rusi kot izraelci pokazali, da se da bombardirati civilno prebivalstvo, ker se povsod skrivajo vojaki, tudi tam, kjer visijo otroške cunje na štrikih na balkonih.

bbbbbb2015 ::

Comandante je izjavil:

fur80 je izjavil:

Evo naše tanke na terenu na bojni liniji.

The Slovenian M-55S in service with the 127th @TDF_UA
Brigade demolished the russian positions on the frontlines.

https://twitter.com/DefenceU/status/176...

To pa fejst pod kotom streljajo. A jih imajo za indirektno obstreljevanje?


Verjetno so se Rusi vgnezdili v kakšen gozdni pas, tako na 2-3km jih streljajo, da granata vsaj malo pod kotom pade. Tank ima laserski daljinomer, top je natančen, strelivo imajo.

Ne bojijo se nekega ATGM, ker imajo lopute odprte.

Zdaj, koristi pa sicer ni prevelike. Je pa res, da so Rusi delali enako, s havbico "Rapira":

100 mm anti-tank gun T-12 @ Wikipedia

Ne grejo pa bliže, mogoče zaradi min. Rapira je sicer slabša, manualna kalkulacija razdalje z daljinarjem, zelo položna krivulja, pa tako.

Otan ::

Kaj menite o napadih na ruske naftne rafinerije v zadnjih dneh?

Danes ponoči sta zagoreli še dve.

Je možno da bo Rusiji začelo primanjkovati goriva zaradi velike vojne porabe in zmanjšane proizvodnje? Izvoz rafineriranih produktov so že omejili za 6 mesecev.

Kvajeto ::

Ma Rusijo se bo zjebal. Putin bi moral že leta 2014 napast Ukrajino v celoti, če bi hotel kaj doseči, ne pa da je čakal, da so američani naštimali obrambo. Zdaj mu pa še grozi, da bo Nato poslal svoje vojake v Ukrajino.

Chalky ::

Zadnje dni kar močno seka po Rusiji. Morda se taktika spreminja in zdaj Ukrajinci že kar precej globoko napadajo Ruse. Današnji droni naj bi bili skoraj 1000km v Rusiji. Zanimivo da Rusi nimajo nobene obrambe za te napade. Vse kar lahko naredijo je da napadejo nazaj in to tudi počnejo. Rusija je brez obrambe kot kaže.

Jaz samo upam da se nekega dne v Rusiji zbudijo in zamenjajo trenutno vlado in predsednika ter da se bomo lahko nekoč povezali in začeli sodelovati brez strahu in dvomov. Trenutno je to nepredstavljivo vendar verjamem da se bo to nekega dne zgodilo.

Samo poglejte si izjave Medvedeva, kot da bi poslušali Hitlerja 80 let nazaj. Imam pa občutek da te vojne še dolgo ne bo konec sploh po včerajšnjem intervjuju Putina kjer je namignil da ne bo nobenih pogajanj. Nekako se mi zdi da ima v načrtu še vedno celotno Ukrajino in da se ne bo prej sprijaznil. Na tem bi morala graditi Evropa, sploh če se bojijo da se ne splača vlagati v granate ker naj bi bilo konflikta lahko kmalu konec. Putin precej nakazuje nato da se ne misli ustaviti še kar nekaj časa.

Comandante ::

Braniti se pred taksnimi droni je precej tezko. Lahko postavijo 40 Pantsirjev okoli rafinerij, poleg vsake enega, ampak potem bodo imeli 40 komadov manj na fronti. Potem se bodo Ukrajinci pac lotili drugih ciljev. Zascititi vso infrastrukturo pred droni, ki letijo nekaj 10m visoko je nemogoce. Lahko postavis eno protiletalsko baterijo vsakih 2km, pa ne bos vseh lukenj pokril.

Sicer se zdi pametna strategija, glede na stanje na fronti in ukrajinske resurse.

avani12 ::

Lepo je, da deluje, saj rafinerije najbolj bolijo. Me pa preseneča, da niso napadli vseh naenkrat. Zgleda da imajo dovolj Dronov. Morda pa računajo na to, da bodo Rusi povlekli pantsirje iz fronte...

Chalky ::

Ameriška bojna letala F-35 so že prispela na Švedsko. V posnetku pravi da so se Švedske, Finske, Danske, Norveške zračne sile povezale in da delujejo pod eno komando ki naj bi oziroma bo imela 200 bojnih letal F-35

gozdar1 ::

rusi živijo predvsme od izvoza surove nafte, zato bi bili napadi na infrastrukturo za izvoz le te precej bolj učinkoviti.
Rcimo novorusisk, ki je v črnem morju. Prva ovira tu so verjetno že zahodni politiki, ki se bojijo, da bi zaradi tega zrasle cene nafte.
Nenazadnje so grški ladjarji, pomamben člen pri ruskem švercu nafte in eu samo nemo opazuje.

Chalky ::

https://twitter.com/shashj/status/17689...

In to nekateri zagovarjajo?

asdf_jklc ::

Končno je eden povedal vsem, kar nekateri trdimo že dlje časa: https://www.24ur.com/novice/tujina/macr.... Rusijo se podcenjuje.

Sicer je tole vprašljive narave, ampak se nebi čudil če je res: https://insajder.com/svet/francija-prip....

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: asdf_jklc ()

koral45 ::

asdf_jklc je izjavil:

Končno je eden povedal vsem, kar nekateri trdimo že dlje časa: https://www.24ur.com/novice/tujina/macr.... Rusijo se podcenjuje.

Sicer je tole vprašljive narave, ampak se nebi čudil če je res: https://insajder.com/svet/francija-prip....


Če je res to kar piše, da je ukrajinska vojska mislila da se bodo Rusi kar razbežali, nam to pove vse....Rusi se hrabro bojujejo ker jim ozemlje ni tuje, na okupiranem ozemlju živi in je živelo njihovo ljudstvo, morda bi se bilo treba vprašati ali ni bila tam Ukrajina od vedno tujec. Morda se bo počasi vedno več ljudi začelo strinjati, da je bolj smiselno pustiti vse ta ozemlja Rusiji, seveda potem z vsemi garancijami za preostalo Ukrajino...

Lonsarg ::

Rusi so seveda hoteli celoto, ampak je glavnino Ukrajina ubranila.

Sedaj se seveda lahko delajo fine da so itak hoteli sami te male delčke ki so jih zavzeli :)

gozdar1 ::

Rusiji se je pred slabim desetletjem že prepustilo (na tiho) dele ukrjinskega ozemlja (krm, dele donbasa) pa na koncu to ni prineslo miru.

Sicer panič novegam, ukrajinsko vodstvo že vsaj pol leta zamuja z mobilizacijo, zahod pa ne dostavlja dovolj pomoči.

Sicer pa so rusi bili velčina večina samo na krimu, torej teze o obrambi ljudi in ozemlja so iz trte izvite.

Največja ovira, do miru so ruske politične zahteve, ki bi pomenile konec ukrajine.

Zahod koenstantno dela isto napako, namesto konsistentne strategije, samo reagira pa še to nezadostno.

Vse to rezultira v ruski nepripravljenosti na pogajanja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gozdar1 ()

OutOfTheBox ::

koral45 je izjavil:

asdf_jklc je izjavil:

Končno je eden povedal vsem, kar nekateri trdimo že dlje časa: https://www.24ur.com/novice/tujina/macr.... Rusijo se podcenjuje.

Sicer je tole vprašljive narave, ampak se nebi čudil če je res: https://insajder.com/svet/francija-prip....


Rusi se hrabro bojujejo ker jim ozemlje ni tuje, na okupiranem ozemlju živi in je živelo njihovo ljudstvo, morda bi se bilo treba vprašati ali ni bila tam Ukrajina od vedno tujec.


lol, ja ravno ruska morala je zdržala celotno ofensivo ja. Ne pa to da so Ukrajinci pol leta pripravljali ofenzivo , rusi pa so ta čas izkoristili da so pripravili zanesljivo obrambo. Vedno je statisično na slabšem tisti ki napada.

Morda se bo počasi vedno več ljudi začelo strinjati, da je bolj smiselno pustiti vse ta ozemlja Rusiji, seveda potem z vsemi garancijami za preostalo Ukrajino...


Nikoli, sploh pa ne za ruske "garancije".

Zgodovina sprememb…

««
677 / 827
»»