Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
Pengič 2-0 ::
Kako daleč seže represija v rusijiMedtem ko na "demokratičnem zahodu", kjer "imamo pravico izrazit svoje mnenje:
https://www.24ur.com/novice/tujina/stud...
https://www.youtube.com/shorts/DIl-HO9N...
Niso vse stvari tako rožnate kot jih želite prikazati.
Itak da ni vse rožnato. Imamo pa vsaj volitve.
Ganon ::
https://www.themoscowtimes.com/2024/03/...
A Moscow court has sentenced a student to 10 days in jail after he renamed his WiFi network with a pro-Kyiv slogan during the military offensive in Ukraine, the RIA Novosti news agency reported on Saturday.
The student at Moscow State University replaced the name of the network from his WiFi router with Slava Ukraini ("Glory to Ukraine"), the rallying cry of Ukraine's forces.
The court found him guilty of a "public demonstration of Nazi symbolics... or symbols of extremist organizations," RIA Novosti said.
kow ::
Putin se je ze tolikokrat direkt v kamero zlagal, da mu lahko verjame samo se ideoloski opranec, ali pa placani propagandist. Se se spomnim, ko sem pozimi 2014 poslusal njegovo izjavo, da na Krimu ni ruske vojske. Medtem pa smo lahko na Youtube gledali kako ameriski novinar snema ruske specialce brez oznak in jih z mikrofonom med korakanjem sprasuje iz katere enote so... tragikomicno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
redtech ::
Paco kje si.. se spomniš, verjetno ne 
MARCH 8, 2024 4:08 PM CET
BY LAURA KAYALI
The Czech Republic has raised enough money to buy only 300,000 rounds of ammunition for Ukraine -- not 800,000 as previously suggested by the country's president
Še pravljice
MARCH 8, 2024 4:08 PM CET
BY LAURA KAYALI
The Czech Republic has raised enough money to buy only 300,000 rounds of ammunition for Ukraine -- not 800,000 as previously suggested by the country's president
Še pravljice
Pengič 2-0 ::
mislim da je treba ukrajinsko vojno gledat v širšem kontekstu hladne vojne 2 in tukaj se vidi v kakšni strateško slabi poziciji je rusija. hladna vojna 1 se je bila na mejah nemčije tole je pa pač katastrofa za rusijo. Se je pa rusija ognila doma samorefleksiji zakaj je do tega prišlo ker vedno vso krivdo zvalijo na zahod.
Pac-Man ::
Video, težka projekcija in paranoja
https://twitter.com/Wild_Vagabond_/stat...
Ker glavni problem Rusije so naci trans geji or sth.
https://twitter.com/Wild_Vagabond_/stat...
Election video from the Communist Party of the Russian Federation 🤭 In the story, in Russia in 2036, gays have seized power. They punish heterosexuals, wear Nazi symbols and torture heterosexuals.
They burned all their dreams, in short. According to Freud 😷
Ker glavni problem Rusije so naci trans geji or sth.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
AgJ1 ::
Video, težka projekcija in paranoja
https://twitter.com/Wild_Vagabond_/stat...
Election video from the Communist Party of the Russian Federation 🤭 In the story, in Russia in 2036, gays have seized power. They punish heterosexuals, wear Nazi symbols and torture heterosexuals.
They burned all their dreams, in short. According to Freud 😷
Ker glavni problem Rusije so naci trans geji or sth.
To je pa tako skladno s projekcijami kmetavz desničarjev vsepovsod, da je kar hudo. V bistvu se grejo skrajno naci propagando.
AgJ1 ::
O lej, kdo se oglaša, .......................................................:
https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukra...
Komur še do zdaj ni bilo jasno, da je treba poslušati, kaj povejo in potem narediti ravno nasprotno, je to spoznal zdaj.
Papež na udaru kritik, ker je pozval Ukrajino k predaji: "Pogum je pogajati se za mir"
https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukra...
Komur še do zdaj ni bilo jasno, da je treba poslušati, kaj povejo in potem narediti ravno nasprotno, je to spoznal zdaj.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: AgJ1 ()
Pac-Man ::
20 dni v Mariupolu je na YT
20 Days in Mariupol 1440p (DOCUMENTARY)
20 Days in Mariupol @ Wikipedia
20 Days in Mariupol 1440p (DOCUMENTARY)
20 Days in Mariupol @ Wikipedia
On review aggregator Rotten Tomatoes, the film holds an approval rating of 100% based on 66 reviews, with an average rating of 8.8/10. The website's critics consensus reads, "20 Days in Mariupol offers a grueling but vital look at the devastating impact of war."[20]
On Metacritic, the film has a weighted average score of 83 out of 100 based on nineteen reviews, indicating "universal acclaim".[21]
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Jazon ::
O lej, kdo se oglaša, .......................................................:
Papež na udaru kritik, ker je pozval Ukrajino k predaji: "Pogum je pogajati se za mir"
https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukra...
Komur še do zdaj ni bilo jasno, da je treba poslušati, kaj povejo in potem narediti ravno nasprotno, je to spoznal zdaj.
Papež je prav povedal, in k miru bi morali stremeti, ne pa k hujskanju še več vojne.
Ukrajinci so zajebali vse korake v odnosu do Rusije do sedaj in zdaj ko je jasno, da naslednji korak vključuje predajo ali pa totalno vojno zahoda proti Rusiji, in se javno mnenje na zahodu obrača, saj nekaterim postaja jasno, da bodo oni ali njihovi otroci primorani prijeti za orožje, medtem ko bo večina hujskačev emigrirala v Dubaj, je zadnji čas k miru. Edina naslednja možnost k miru je izvolitev Trumpa v ZDA. Ker pa je do volitev še daleč, lahko evropske države in baltske mini državice, z medsebojnim opogumljanjem skuhajo totalno vojno.
Pomoč Američanov, ki je zastala v kongresu, ne bo toliko orožarska finančna, za delovanje vladnega aparata, plače in penzije. Na srečo so denar Ukrajini zdaj dali Savdijci.
Moje stališče glede Ukrajine je jasno, pa nisem noben rusofil. Kvečjemu sem podpornik madžarske manjšine na zahodu Ukrajine, ki pa je po večini zapustila svoje domove in odšla iz Ukrajine.
Režim iz Kijeva jim je v klavnico poslal praktično vse od 21.ega do 45.leta, ki niso prej ušli čez mejo. Sporni pokrimski zakoni (2014), ki so med drugim manjšinam odvzeli pravico do uporabe materinega jezika v šolah, so bili sicer naperjeni proti rusko govorečim prebivalcem, ostale manjšine (poljaki, belorusi, madžari, romuni,...) pa so bile 10 let kolateralna škoda.
Zelensky je npr. šele lani oktobra (2023), ko je bilo jasno, da od opevane ofenzive ne bo veliko efekta, priznal romunščino, kot uradni jezik manjšine. Konec januarja letos (2024) naj bi med zobmi priznal še madžarščino.
Vprašanje na drugi strani pa je, ali se je Rusija v tem trenutku sploh pripravljena s komerkoli pogajati o čemurkoli. Kar pomeni eskalacijo v totalno vojno z njihove strani.
Ta vikend naj bi razbili - tako trdijo Rusi - dve ukrajinski bateriji S-300 v Serhiivki. Na podlagi objavljenih fotografij razbitin naj bi bilo nekaterim razvidno, da je šlo za Patriot PAC-2 sistem, na MAN KAT-1 platformi.
S tem naj bi bojda onesposobili zračno obrambo na vzhodni strani Dnjepra in (Ostali Patrioti ščitijo Kijev). Če je to res se ne bodo kar tako ustavili, tudi če začne nekdo mahati z belo zastavo.
Skratka, dlje kot bo ta konflikt trajal, bolj tvegamo totalno vojno.
Ste stari med 16 in 40? Imate otroke? Trenutno zelo resno kaže k totalni vojni in če nimate do poletja kupljene karte za južno poloblo, vas bodo hujskači (tudi v tej temi) potegnili v vojno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Jazon ()
kow ::
Najbolj proti vojni so v Sloveniji tisti, ki so najbolj za NOB. Kognitivna disonanca je mocna.
Gregor P ::
Torej rusofili sedaj podpirajo tudi papeža, zanimivo.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
gozdar1 ::
Jazon ::
A Rusi bodo kar vse po vrsti napadli? S čim pa?
Od marca 2018 se Rusi hvalijo s sledečimi novimi orožji daljšega dosega:
Burevestnik - nuclear-powered cruise missile
Sarmat - heavy strategic intercontinental missile
Avantgarde - hypersonc delivery system
Status-6 - unmanned underwater delivery system
Govora je o strateškem konfliktu, kar za Rusijo pomeni jedrski konflikt.
Po dobri stari navadi so Rusi pripravljeni razbiti vse, da dosežejo svoje.
Dovolj je, da sesujejo London, in bomo od posledic jedrske vojne vsi na severni polobli flurescentno svetili naslednjih 5-10 let.
Gregor P ::
To že Hitlerju ni uspelo.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Malidelničar ::
Jazon: realno od kje naj bi Rusi potegnili neke sile za globok prodor in kako naj bi ob prodoru globlje varovali boke? Glede na to kaj smo vojaško videli v prvi polovici leta 2022.
Lahko pojaniš kako to izgleda v praksi?
Lahko pojaniš kako to izgleda v praksi?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Utk ::
Če je to ali bo sranje ali ne, odvisno samo od Putlerja, potem sranja ne bo, ker ga bojo že Rusi sami prej odstranili preden naredit preveliko neumnost.
Če je pa to sranje neizogibno, s Putlerjem ali brez, potem pa...bring it on. Ne moremo se it tu nekega izsiljevanja, popuščanja itd, ker če nimajo neke meje in imajo namen sesut London, ga tudi bojo (poskusili) slej ko prej, in nobenga razloga ni da zavlačujemo, dajmo karte na mizo pa da vidimo kaj bo.
Če je pa to sranje neizogibno, s Putlerjem ali brez, potem pa...bring it on. Ne moremo se it tu nekega izsiljevanja, popuščanja itd, ker če nimajo neke meje in imajo namen sesut London, ga tudi bojo (poskusili) slej ko prej, in nobenga razloga ni da zavlačujemo, dajmo karte na mizo pa da vidimo kaj bo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
fur80 ::
Paco kje si.. se spomniš, verjetno ne
MARCH 8, 2024 4:08 PM CET
BY LAURA KAYALI
The Czech Republic has raised enough money to buy only 300,000 rounds of ammunition for Ukraine -- not 800,000 as previously suggested by the country's president
Še pravljice
800,000 artillery shells will be delivered to Ukraine within a few weeks, - the president of the Czech Republic
The countries from which the munitions come are not specified (it is assumed that these are countries that have so far maintained neutrality: South Korea, South Africa and Turkey). Thus, the Czech leader did what the EU could not do. The cost of such a contract is about $2 billion.
https://twitter.com/Feher_Junior/status...
AgJ1 ::
Najbolj proti vojni so v Sloveniji tisti, ki so najbolj za NOB. Kognitivna disonanca je mocna.
To je res osupljivo.
A Rusi bodo kar vse po vrsti napadli? S čim pa?
Od marca 2018 se Rusi hvalijo s sledečimi novimi orožji daljšega dosega:
Burevestnik - nuclear-powered cruise missile
Sarmat - heavy strategic intercontinental missile
Avantgarde - hypersonc delivery system
Status-6 - unmanned underwater delivery system
Govora je o strateškem konfliktu, kar za Rusijo pomeni jedrski konflikt.
Po dobri stari navadi so Rusi pripravljeni razbiti vse, da dosežejo svoje.
Dovolj je, da sesujejo London, in bomo od posledic jedrske vojne vsi na severni polobli flurescentno svetili naslednjih 5-10 let.
Najboljše da jim kar ponudimo ključe vseh evropskih glavnih mest, ane? Kapituliramo in bo, de?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: AgJ1 ()
Eduardo ::
Jaz bi stavil, da bo Rusom prekipelo od represije. Dlje se zadeve vlečejo, bolj črna je njihova prihodnost in tega se menda ja zavedajo.
AgJ1 ::
Najbolj proti vojni so v Sloveniji tisti, ki so najbolj za NOB. Kognitivna disonanca je mocna.
Pa glede na zadnjo papeževo izjavo so zdaj usklajeni z RKC. A je to uvod v Velikonočne čudeže?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: AgJ1 ()
Jazon ::
Malidelničar je izjavil:
Jazon: realno od kje naj bi Rusi potegnili neke sile za globok prodor in kako naj bi ob prodoru globlje varovali boke? Glede na to kaj smo vojaško videli v prvi polovici leta 2022.
Lahko pojaniš kako to izgleda v praksi?
Kot so povedali:
Če Nato vojska vstopi v Ukrajino, Rusi posledično z omenjenim in podobnim orožjem sesujejo večja mesta na zahodu, posebej omenjen je bil London.
Pomojem vojske ne bodo nikamor premikali.
Že tako jedrna Evropa zadnjih deset let hodi po tankem ledu s podpihovanjem konflikta Ukrajincev proti lastnim narodom (in na drugi strani Rusov proti lastnim narodom - za disonančne poete slo-techa), zaradi lastnih interesov (elektrika, plin, žito, nato,...). Iz prisluškovanja Nemcem, je postalo uradno jasno, da so Angleži z eno nogo v vojni z Rusijo (zato verjetno grožnja z Londonom), saj njihova vojska na daljavo vodi orožja dobavljena v Ukrajino (zračna obramba, precizno vodeni izstrelki).
Jaz bi take grožnje jemal resno. Tako kot jemljem resno, vse reče trenutno neenoten zahod.
Za nekoga je pa to zgolj nov level v igri (Bring 'em on!)
gozdar1 ::
Če pozabimo, da je večina tega orožja samo na papirju.
Rusi z jedrskim orožjem ropotajo će od l.2014, šanse, da ga bodo dejansko uporabili pa so še vedno minimalne. Glavni namen je ravno strašenje zahodne javnosti in pa seveda kazanje mišic doma.
V evropi nihče ni želel te vojne in nihče ne želi te vojne. Odziv na rusko okupacijo donbasa in krima je bil bolj kot ne mlačen, do neobstoječ. Ko so ruski tanki krenili proti poljski meji so se seveda po evropi prigali alarmi. Računica je preprosta, ruse je bolje ustaviti v ukrajini, kot nekje na baltiku ali na poljskem.
Rusi z jedrskim orožjem ropotajo će od l.2014, šanse, da ga bodo dejansko uporabili pa so še vedno minimalne. Glavni namen je ravno strašenje zahodne javnosti in pa seveda kazanje mišic doma.
V evropi nihče ni želel te vojne in nihče ne želi te vojne. Odziv na rusko okupacijo donbasa in krima je bil bolj kot ne mlačen, do neobstoječ. Ko so ruski tanki krenili proti poljski meji so se seveda po evropi prigali alarmi. Računica je preprosta, ruse je bolje ustaviti v ukrajini, kot nekje na baltiku ali na poljskem.
mn ::
Kot so povedali:
Če Nato vojska vstopi v Ukrajino, Rusi posledično z omenjenim in podobnim orožjem sesujejo večja mesta na zahodu, posebej omenjen je bil London.
Ce NATO vstopi v Ukrajino bodo Rusi zgolj protestirali in rekli, da ce pa pride se kdo drug je pa potem res rdeca crta!
NATA zato ne bo v Ukrajino, ker bomo ljudje v NATO drzavah ponoreli, ce prihajajo nasi ljudje v trugah nazaj in ne zaradi Rusov. Tudi ce Putin pritisne rdeci gumb, mislis da bodo rakete letele? Po moje ne.
Sploh pa itak ze ves cas trdijo, da je NATO ze v Ukrajini.
Malidelničar ::
Jazon: kaj pa če Rus blefira?
Jaz recimo menim, da blefira in da dejansko nima jedrskih kapacitet v "izpravnem" stanju.
Jaz recimo menim, da blefira in da dejansko nima jedrskih kapacitet v "izpravnem" stanju.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Kresnik ::
Malidelničar je izjavil:
Jazon: realno od kje naj bi Rusi potegnili neke sile za globok prodor in kako naj bi ob prodoru globlje varovali boke? Glede na to kaj smo vojaško videli v prvi polovici leta 2022.
Lahko pojaniš kako to izgleda v praksi?
Kot so povedali:
Če Nato vojska vstopi v Ukrajino, Rusi posledično z omenjenim in podobnim orožjem sesujejo večja mesta na zahodu, posebej omenjen je bil London.
Pomojem vojske ne bodo nikamor premikali.
Že tako jedrna Evropa zadnjih deset let hodi po tankem ledu s podpihovanjem konflikta Ukrajincev proti lastnim narodom (in na drugi strani Rusov proti lastnim narodom - za disonančne poete slo-techa), zaradi lastnih interesov (elektrika, plin, žito, nato,...). Iz prisluškovanja Nemcem, je postalo uradno jasno, da so Angleži z eno nogo v vojni z Rusijo (zato verjetno grožnja z Londonom), saj njihova vojska na daljavo vodi orožja dobavljena v Ukrajino (zračna obramba, precizno vodeni izstrelki).
Jaz bi take grožnje jemal resno. Tako kot jemljem resno, vse reče trenutno neenoten zahod.
Za nekoga je pa to zgolj nov level v igri (Bring 'em on!)
Mislis da bo ruski politbiro in vojska res pripravljena obsoditi Rusijo da unicenje, samo zaradi enih zaplat zemlje, ki jih prakticno noben razen Rusije ne smatra kot del Rusije? Ker ce bo jedrska raketa letela nad London, potem bodo Anglezi z vsemi konicami kar jih imajo udarili po Rusiji. Od Rusije ne bo ostalo nic, razen nekaj vasic sredi nikoder, ki niti infrastrikture nimajo.
Jazon ::
Malidelničar je izjavil:
Jazon: kaj pa če Rus blefira?
Jaz recimo menim, da blefira in da dejansko nima jedrskih kapacitet v "izpravnem" stanju.
Ja, pred dvemi leti je nekdo rekel, da bo v dveh letih vsega konec. Zdaj spet pravijo čez dve leti.
Odstop od novega START dogovora se je zgodil februarja 2022. ZDA in Rusija sta se sicer obvezali da bosta upoštevali omejitve dogovora START do 2026.
Američani decembra 2022 ocenjujejo, da imajo Rusi poleg znanih 5889 kosov strateškega jedrskega orožja v inventarju, še med 1000 in 2000 kosov nestrateškega jedrskega orožja, ki ga START dogovor ne omejuje.
Od junija 2023 je tako uraden podatek za Rusijo:
- 1400 kosov jedrskega orožja je upokojenega (ni več v rabi, ampak ostaja nedotaknjeno do razgradnje)
- 4489 kosov jedrskega orožja je pripravljenega za uporabo na vojaški opremi (vključno z aktivnimi in neaktivnimi glavami)
- 1549 kosov jedrskega orožja je vgrajenega na vojaški opremi (ICBM, SLBM, HB,...)
https://www.tandfonline.com/doi/full/10...
Malidelničar je izjavil:
Jazon: realno od kje naj bi Rusi potegnili neke sile za globok prodor in kako naj bi ob prodoru globlje varovali boke? Glede na to kaj smo vojaško videli v prvi polovici leta 2022.
Lahko pojaniš kako to izgleda v praksi?
Kot so povedali:
Če Nato vojska vstopi v Ukrajino, Rusi posledično z omenjenim in podobnim orožjem sesujejo večja mesta na zahodu, posebej omenjen je bil London.
Pomojem vojske ne bodo nikamor premikali.
Že tako jedrna Evropa zadnjih deset let hodi po tankem ledu s podpihovanjem konflikta Ukrajincev proti lastnim narodom (in na drugi strani Rusov proti lastnim narodom - za disonančne poete slo-techa), zaradi lastnih interesov (elektrika, plin, žito, nato,...). Iz prisluškovanja Nemcem, je postalo uradno jasno, da so Angleži z eno nogo v vojni z Rusijo (zato verjetno grožnja z Londonom), saj njihova vojska na daljavo vodi orožja dobavljena v Ukrajino (zračna obramba, precizno vodeni izstrelki).
Jaz bi take grožnje jemal resno. Tako kot jemljem resno, vse reče trenutno neenoten zahod.
Za nekoga je pa to zgolj nov level v igri (Bring 'em on!)
Mislis da bo ruski politbiro in vojska res pripravljena obsoditi Rusijo da unicenje, samo zaradi enih zaplat zemlje, ki jih prakticno noben razen Rusije ne smatra kot del Rusije? Ker ce bo jedrska raketa letela nad London, potem bodo Anglezi z vsemi konicami kar jih imajo udarili po Rusiji. Od Rusije ne bo ostalo nic, razen nekaj vasic sredi nikoder, ki niti infrastrikture nimajo.
Nima veze kaj jaz mislim,
Združeno Kraljestvo ima 225 kosov vojaško strateškega orožja, ki pa junija 2023 ni bilo vgrajeno na vojaški opremi.
Francija ima 290 kosov vojaško strateškega orožja, ki pa junija 2023 ni bilo vgrajeno na vojaški opremi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Jazon ()
Jazon ::
Imam eno vprašanje za bojno navdahnjene ume v tej temi:
Zakaj je Macron že trikrat preložil obisk Ukrajine?
Namreč, na ta podatek sem naletel, ni pa pojasnila zakaj je bil obisk prestavljen. Naposled je Zelensky prišel v Francijo.
Zakaj je Macron že trikrat preložil obisk Ukrajine?
Namreč, na ta podatek sem naletel, ni pa pojasnila zakaj je bil obisk prestavljen. Naposled je Zelensky prišel v Francijo.
BorutO ::
Saj rusi in američani nimajo vseh čez 5000 konic pripravljenih na izstrelitev. Pri obeh je v bojni pripravljenosti med 200 in 300 jedrskih bomb oz konic, ostalo je skladiščeno globoko v bunkerjih in daleč stran od izstrelitvene ploščadi zaradi varnosti, če se izstrelitev ponesreči. Med tem, ko rusija lahko napade evropo samo iz zahodne smeri ali američane iz vzhodne, lahko rusi naenkrat dobijo porcijo raket in letal iz vzhodne, severne in zahodne strani.
Ne vem kaj nas rusofili tu gor zavajajo s tem, da če rusi napadejo EU ali Nato, da bodo naši otroci morali prijeti za orožje, ker so v ukrajini rusi že izgubili ogromno profesionalne vojske in vojaške tehnike, zraven tega pa ima Nato z američani v red čez 3,5 milijona profesionalnih oz poklicnih vojakov in okoli 2 milijona rezervistov. Od tega profesionalni vojaki vedo uporabljati Zahodno orožje, med tem, ko ga ukrajinci za silo. Putin se boji Nata na smrt in zelo dobro ve, da bi ena namerna raketa na Nato članico lahko končala po hitrem postopku ruski imperializem.
Jaz se rusov ne bojim, ker vem, da bi američani bili prvi, ki bi naredili na ruse hiter protiudar. Zagotovo samo američani vejo kje vse rusi imajo izstrelišča in skladišča, kar bi v vojni bilo prvo uničeno.
Zato, ker je rus pred kratkim dokazal, da je hotel narediti atentat na dva predsednika?
Ne vem kaj nas rusofili tu gor zavajajo s tem, da če rusi napadejo EU ali Nato, da bodo naši otroci morali prijeti za orožje, ker so v ukrajini rusi že izgubili ogromno profesionalne vojske in vojaške tehnike, zraven tega pa ima Nato z američani v red čez 3,5 milijona profesionalnih oz poklicnih vojakov in okoli 2 milijona rezervistov. Od tega profesionalni vojaki vedo uporabljati Zahodno orožje, med tem, ko ga ukrajinci za silo. Putin se boji Nata na smrt in zelo dobro ve, da bi ena namerna raketa na Nato članico lahko končala po hitrem postopku ruski imperializem.
Jaz se rusov ne bojim, ker vem, da bi američani bili prvi, ki bi naredili na ruse hiter protiudar. Zagotovo samo američani vejo kje vse rusi imajo izstrelišča in skladišča, kar bi v vojni bilo prvo uničeno.
Imam eno vprašanje za bojno navdahnjene ume v tej temi:
Zakaj je Macron že trikrat preložil obisk Ukrajine?
Namreč, na ta podatek sem naletel, ni pa pojasnila zakaj je bil obisk prestavljen. Naposled je Zelensky prišel v Francijo.
Zato, ker je rus pred kratkim dokazal, da je hotel narediti atentat na dva predsednika?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BorutO ()
LightBit ::
Govora je o strateškem konfliktu, kar za Rusijo pomeni jedrski konflikt.
Po dobri stari navadi so Rusi pripravljeni razbiti vse, da dosežejo svoje.
Dovolj je, da sesujejo London, in bomo od posledic jedrske vojne vsi na severni polobli flurescentno svetili naslednjih 5-10 let.
Z jedrskimi ne bodo nič dosegli. Če vržejo jedrsko na London, je pričakovano da bo padlo kaj na Moskvo. Skratka z lahkoto posredno uničenje večine sveta.
Če bi bil jedrski spopad jedrskih sil uporaben, bi se že zdavnaj zgodil. Tako pa je največja vrednost v grožnjah. Zaenkrat čista propaganda.
dkegle ::
Putin se boji Nata na smrt in zelo dobro ve, da bi ena namerna raketa na Nato članico lahko končala po hitrem postopku ruski imperializem.
Boji se kvečjemu konfrontalnega spopada z NATO, ker je v tej situaciji na slabšem. Zato pa poskuša razdreti zahodno zavezništvo od znotraj, prek politike in spodkopavanja javnega mnenja. Tega se ne boji oz. mu do neke mere uspeva (Madžarska, Slovaška, Trump,...).
Bauc ::
Malidelničar je izjavil:
Jazon: kaj pa če Rus blefira?
Jaz recimo menim, da blefira in da dejansko nima jedrskih kapacitet v "izpravnem" stanju.
Ja, pred dvemi leti je nekdo rekel, da bo v dveh letih vsega konec. Zdaj spet pravijo čez dve leti.
Odstop od novega START dogovora se je zgodil februarja 2022. ZDA in Rusija sta se sicer obvezali da bosta upoštevali omejitve dogovora START do 2026.
Američani decembra 2022 ocenjujejo, da imajo Rusi poleg znanih 5889 kosov strateškega jedrskega orožja v inventarju, še med 1000 in 2000 kosov nestrateškega jedrskega orožja, ki ga START dogovor ne omejuje.
Od junija 2023 je tako uraden podatek za Rusijo:
- 1400 kosov jedrskega orožja je upokojenega (ni več v rabi, ampak ostaja nedotaknjeno do razgradnje)
- 4489 kosov jedrskega orožja je pripravljenega za uporabo na vojaški opremi (vključno z aktivnimi in neaktivnimi glavami)
- 1549 kosov jedrskega orožja je vgrajenega na vojaški opremi (ICBM, SLBM, HB,...)
https://www.tandfonline.com/doi/full/10...
Malidelničar je izjavil:
Jazon: realno od kje naj bi Rusi potegnili neke sile za globok prodor in kako naj bi ob prodoru globlje varovali boke? Glede na to kaj smo vojaško videli v prvi polovici leta 2022.
Lahko pojaniš kako to izgleda v praksi?
Kot so povedali:
Če Nato vojska vstopi v Ukrajino, Rusi posledično z omenjenim in podobnim orožjem sesujejo večja mesta na zahodu, posebej omenjen je bil London.
Pomojem vojske ne bodo nikamor premikali.
Že tako jedrna Evropa zadnjih deset let hodi po tankem ledu s podpihovanjem konflikta Ukrajincev proti lastnim narodom (in na drugi strani Rusov proti lastnim narodom - za disonančne poete slo-techa), zaradi lastnih interesov (elektrika, plin, žito, nato,...). Iz prisluškovanja Nemcem, je postalo uradno jasno, da so Angleži z eno nogo v vojni z Rusijo (zato verjetno grožnja z Londonom), saj njihova vojska na daljavo vodi orožja dobavljena v Ukrajino (zračna obramba, precizno vodeni izstrelki).
Jaz bi take grožnje jemal resno. Tako kot jemljem resno, vse reče trenutno neenoten zahod.
Za nekoga je pa to zgolj nov level v igri (Bring 'em on!)
Mislis da bo ruski politbiro in vojska res pripravljena obsoditi Rusijo da unicenje, samo zaradi enih zaplat zemlje, ki jih prakticno noben razen Rusije ne smatra kot del Rusije? Ker ce bo jedrska raketa letela nad London, potem bodo Anglezi z vsemi konicami kar jih imajo udarili po Rusiji. Od Rusije ne bo ostalo nic, razen nekaj vasic sredi nikoder, ki niti infrastrikture nimajo.
Nima veze kaj jaz mislim,
Združeno Kraljestvo ima 225 kosov vojaško strateškega orožja, ki pa junija 2023 ni bilo vgrajeno na vojaški opremi.
Francija ima 290 kosov vojaško strateškega orožja, ki pa junija 2023 ni bilo vgrajeno na vojaški opremi.
Malce čudno razmišljanje imaš. Nekako bodo rusi nukali London nazaj pa ne bodo dobili nič. Angleži imajo sami dovolj nuklearnega orožja, da večino naseljene Rusije spremenijo v stekleno puščavo. Razlika med tisoč ali par sto eksplozijami nuklearnega orožja je brezpredmetna. Rusi niso sposobni izstreliti vsega nukleranega orožja naenkrat po prvem salvu bi pa tudi oni dobili svojo porcijo. Kot, da bi trdil, da si bolj mrtev, če te zbije tovornjak kot pa, da te povozi avto. Itak je neko strašenje z nuklearnim orožjem popolnoma brezveze. Niso vsi Rusi popolnoma zabiti.
Smrekar1 ::
Mali poceni droni so zanimivi, ker trenutno ni neke efektivne obrambe pred njimi, ki bi jih vojske imele množično na razpolago. Vojna v Ukrajini je pokazala, da so mali droni efektivni. Seveda sedaj vsi iščejo načine, kako se pred njimi braniti. Prototipov in idej je polno.
Npr. da po nekem čudu spravimo mali dron s kilo eksploziva par centimentov stran od tistega lanserja raket, ki je na sliki. Kaj bi se zgodilo? Bi ga uničil? Če prav razumem tale kalkulator eksplozij, 1kg TNT popolnoma uniči opečno zgradbo, če je eksplozija 33 cm proč.
Res je problem, kako tak dron spraviti v bližino letalonosilke. Eno od opcij sem že opisal.
In en potencialen counter, ki se ga lahko spravi na ladje v roku 6 mesecev imaš tudi že opisan. Težave pri tvojem načrtu pa tudi.
kow ::
Glavna prednost dronov je, da jih lahko nakopicis tudi 10k in jih usmeris proti ladjevju. Obrambni sistem ne bo znal lociti med oborozenimi in decoyi ipd. Lahko tudi mixas tipe dronov itd. itd.
Seveda se da razviti obrambne sisteme, ampak vprasanje, ce si znas zamisliti vse napadalne scenarije.
Seveda se da razviti obrambne sisteme, ampak vprasanje, ce si znas zamisliti vse napadalne scenarije.
Eduardo ::
Glavna prednost dronov je, da jih lahko nakopicis tudi 10k in jih usmeris proti ladjevju. Obrambni sistem ne bo znal lociti med oborozenimi in decoyi ipd. Lahko tudi mixas tipe dronov itd. itd.
Kako hiter pa bo tvoj oblak dronov? Kolikor vem plujejo take ladje 50km/h+, senzorje imajo take, da zaznavajo več sto km daleč. Tvoji droni bodo morali biti hitri in imeti velik doseg, kar pa ni poceni.
Pa še niti nisi začel s tem, da imajo te skupine orožja kolikor hočeš, še posebej za majhne počasne tarče. V bistvu lahko pošlješ ven vojake, da jih počistijo, če so poceni droni, če že slučajno zataji morje hightecha. Potem imaš motilce itn.
Nekateri si tako skupino predstavljate zelo zelo zelo ... zelo otročje. Kaj si dejansko misliš, da si našel hack kako potopiti tako skupino? Lol
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Eduardo ()
AgJ1 ::
Malidelničar je izjavil:
Jazon: realno od kje naj bi Rusi potegnili neke sile za globok prodor in kako naj bi ob prodoru globlje varovali boke? Glede na to kaj smo vojaško videli v prvi polovici leta 2022.
Lahko pojaniš kako to izgleda v praksi?
Kot so povedali:
Če Nato vojska vstopi v Ukrajino, Rusi posledično z omenjenim in podobnim orožjem sesujejo večja mesta na zahodu, posebej omenjen je bil London.
Pomojem vojske ne bodo nikamor premikali.
Že tako jedrna Evropa zadnjih deset let hodi po tankem ledu s podpihovanjem konflikta Ukrajincev proti lastnim narodom (in na drugi strani Rusov proti lastnim narodom - za disonančne poete slo-techa), zaradi lastnih interesov (elektrika, plin, žito, nato,...). Iz prisluškovanja Nemcem, je postalo uradno jasno, da so Angleži z eno nogo v vojni z Rusijo (zato verjetno grožnja z Londonom), saj njihova vojska na daljavo vodi orožja dobavljena v Ukrajino (zračna obramba, precizno vodeni izstrelki).
Jaz bi take grožnje jemal resno. Tako kot jemljem resno, vse reče trenutno neenoten zahod.
Za nekoga je pa to zgolj nov level v igri (Bring 'em on!)
Lej, tale poučni video si poglej,da boš razumel, o čemu govoriš. Jedrske izmenjave med Rusijo In NATOM ne bi preživela večina ljudi na Severni polobli. A misliš, da si Rusi želijo, da cel njihov narod izgine (seveda skupaj z vsemi Evropejci, Kitajci in Američani)? No, razen če ruska elita ni na strani “zlih bilderbergov in rotschildov, ki planirajo depopulacijo planeta” - snov teorij zarote skrajnih desničarjev, ampak v teh teorijah je Putin na strani “ljudstva”. It doesn’t compute.
gozdar1 ::
Je kdo opazil, da v ukrajino ni prišla nobena ameriška pomoč že mesece ampak vojna pa še kar traja. Kako to, če pa nas nekatari prepričujajo, da je ravno pomoč kriva za nadaljavanje vojne?
Chalky ::
BREAKING: Bloomberg reports that Poland's president will propose NATO member states 'raise the minimum level of defense spending to 3% of economic output' in his talks with President Biden.
https://twitter.com/spectatorindex/stat...
To bi pomenilo slabih 700 milijard brez ZDA. Verjetno se pa nikoli nebi zgodilo čeprav bi bilo to v tem trenutku pametno storiti.
https://twitter.com/spectatorindex/stat...
To bi pomenilo slabih 700 milijard brez ZDA. Verjetno se pa nikoli nebi zgodilo čeprav bi bilo to v tem trenutku pametno storiti.
Chalky ::
Dvomim da bi Putin uporabil jedrsko orožje, edini če mu je vseeno za 130 milijonov Rusov. Sploh pa ne zdaj:
EXCLUSIVE: F-35A officially certified to carry nuclear bomb
https://breakingdefense.com/2024/03/exc...
Tole so pa nove jedrske rakete američanov:
Maps show devastating impact of America's new super-nuke on Russian capital: B61-13 'gravity bomb' has 24 times more power than the one dropped on Hiroshima
https://www.dailymail.co.uk/news/articl...
U.S. announces new NUCLEAR weapon 24 times the power of one dropped on Hiroshima - days after it emerged China plans to double its warheads by 2030
https://www.dailymail.co.uk/news/articl...
Z drugimi besedami, nihče ne bo nukal nikogar.
EXCLUSIVE: F-35A officially certified to carry nuclear bomb
https://breakingdefense.com/2024/03/exc...
Tole so pa nove jedrske rakete američanov:
Maps show devastating impact of America's new super-nuke on Russian capital: B61-13 'gravity bomb' has 24 times more power than the one dropped on Hiroshima
https://www.dailymail.co.uk/news/articl...
U.S. announces new NUCLEAR weapon 24 times the power of one dropped on Hiroshima - days after it emerged China plans to double its warheads by 2030
https://www.dailymail.co.uk/news/articl...
Z drugimi besedami, nihče ne bo nukal nikogar.
kow ::
Nekateri si tako skupino predstavljate zelo zelo zelo ... zelo otročje. Kaj si dejansko misliš, da si našel hack kako potopiti tako skupino? Lol
Seveda ni enostavno. Je pa marsikdo zelo motiviran. In motivirana skupina ljudi, lahko opravi zelo zahtevna dela. To je ena od reci, ki sem se jih naucil v zivljenju.
BorutO ::
Saj samo rusi in rusofili nonstop grozijo z jedrskim spopadom. Se mi zdi, da ga komaj čakajo.
Chalky ::
Evropa se pač pripravlja za potencjalno maga oblast v zda.
Najboljša rešitev bi bila da Evropa dvigne vojaški proračun na 3% in da se Evropa še bolj poveže z ZDA. Tako bi bili zdaj enakovredni in nebi bilo več takšne premoči ZDA. Tako bi se lahko potem Evropa in Severna Amerika skupaj povezali pri naslednjih projektih kjer bi podobno kot pri F-35 programu integracija igrala ključno vlogo. Predvsem bi bilo to dobro pri mornarici. Obe strani bi morale sprejeti kar nekaj kompromisov za skupno dobro.
Kitajska si želi da sta Evropa in Amerika razdeljeni ker vedo da če se povsem integriramo da Kitajska nima nobenih pogojev. To bi pomeni do imaš skupni vojaški proračun ki znaša skoraj 2 trilijona dolarjev. Raje vidim da je vojaški proračun minimalno 3% in da vojske nikoli ne uporabimo, kot da se sprenevedamo in da potem prihaja do takšne štale kot je zdaj v Evropi.
HitroDihanje ::
Pa res sledi spopad z Rusijo ali je to bolj zastraševanje, da se rusi ne bi lotili še drugih držav v Evropi? Pa saj rusi komaj držijo tisto kaj so zasedli v Ukrajini, verjetno ni glih pričakovat da se bodo lotili še Poljske, Nemčije, Norveške, itd...