Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
Pengič 2-0 ::
Če se hoče dobit tole vojno je treba ruse odrezati od interneta. S tem bi odrezali njihove trol farme, ki serjejo po zahodu. Folk je zgleda tako zabit, da požre vse kar jim te trol farme servirajo. Še vedno ne morem verjeti koliko rusofilov je pri nas in kako na vse pretege zagovarjajo rusko govno. Cvet inteligence.
To itak, rusija se je popolnoma zaprla za informacije, rusi pa perejo mozak povsod z vsem možnim teorijam od tistih najbolj zabitih do tistih bolj sofisticiranih. Zadnje čase na twitru je katastrofa, zdaj se je klasični ruski propagandi pridružila še kitajska propaganda ki isto nabija da lahko s tajvanom opravijo in no time.
Pengič 2-0 ::
Tako vojsko ki jo ima zahod v obliki ukrajincev jo nikdar več ne bo imel. In izgleda bo to šanso zapravil. Tako kot se ukrajinci borijo se na zahodu nihče ne bo.
Macron samo kupuje čas tako kot vsa eu in čakajo da se zda zbudijo iz maga sna. Eu brez amerike ne more nič. Še tam kjer bi lahko recimo pri ekonomskih sankcijah kjer se na veliko izvaža v belorusijo in kazahstan pa ni nobenega interesa.
Macron samo kupuje čas tako kot vsa eu in čakajo da se zda zbudijo iz maga sna. Eu brez amerike ne more nič. Še tam kjer bi lahko recimo pri ekonomskih sankcijah kjer se na veliko izvaža v belorusijo in kazahstan pa ni nobenega interesa.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pengič 2-0 ()
Pac-Man ::
Pengič 2-0 je izjavil:
Johnson bo štartal na shutdown to je zdaj kao taktika za volitve dobit
Dobra novica: Johnsona se da obvozit
Slaba novica: počakat bo treba še 2 tedna
https://indivisible.org/resource/legisl...
After a bill has been introduced and referred to a standing committee for 30 days, a member of the House can file a motion to have the bill discharged, or released, from consideration by the committee. In order to do this, a majority of the House (218 voting members, not delegates) must sign the petition. Once a discharge petition reaches 218 members, after several legislative days, the House considers the motion to discharge the legislation and takes a vote after 20 minutes of debate. If the vote passes (by all those who signed the petition in the first place), then the House will take up the measure.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
scythe ::
Pengič 2-0 je izjavil:
Johnson bo štartal na shutdown to je zdaj kao taktika za volitve dobit
Dobra novica: Johnsona se da obvozit
Slaba novica: počakat bo treba še 2 tedna
https://indivisible.org/resource/legisl...
After a bill has been introduced and referred to a standing committee for 30 days, a member of the House can file a motion to have the bill discharged, or released, from consideration by the committee. In order to do this, a majority of the House (218 voting members, not delegates) must sign the petition. Once a discharge petition reaches 218 members, after several legislative days, the House considers the motion to discharge the legislation and takes a vote after 20 minutes of debate. If the vote passes (by all those who signed the petition in the first place), then the House will take up the measure.
Johnson bo prej ko slej odpisan, samo vprašanje časa je, ali bo odletel pred volitvami ali po volitvami. Ovirati neko pomoč na račun volitev, to ni dobra opcija za stranko, posebi če državljani podpirajo pomoč.
X670F | 7700X | 2x16Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|
Pengič 2-0 ::
Tale čorbica se kuha v maga loncu. Maga je znukov vso kredibilnost amerike na koncu bodo pa vso krivdo zvalil na bidena upajoč da na to foro pade še kdo poleg maga fanatikov. So pa zdaj začel iz levih logov na polno torpedirat mago. Jon stewart si je na zadnje privoščil Fucker Carlsona. 
Pac-Man ::
Video s podnapisi, bilo že prilepljeno
https://twitter.com/den_kazansky/status...
https://twitter.com/den_kazansky/status...
The head of the Russian occupation administration of Zaporizhja, Yevgeny Balitsky, admitted that Russia is massively deporting Ukrainians who do not support Russia.
The official admitted that the Kremlin is carrying out ethnic cleansing in the occupied territories of Ukraine
As we see, the Russians admit that Ukrainians does not want to go to Russia and not happy about the occupation. So, they deport Ukrainians
These are the methods of the Nazis. I can't believe this is possible again in Europe. Putin needs to be stopped.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
FireSnake ::
Če se hoče dobit tole vojno je treba ruse odrezati od interneta. S tem bi odrezali njihove trol farme, ki serjejo po zahodu. Folk je zgleda tako zabit, da požre vse kar jim te trol farme servirajo. Še vedno ne morem verjeti koliko rusofilov je pri nas in kako na vse pretege zagovarjajo rusko govno. Cvet inteligence.
Kako tebi ni jasno, da kar se piše po internetu je popolnoma vseeno.
Nabijali ste, da imajo Rusi le za še dva ali tri napade orožja.
Leto po tem pa Rusi napredujejo.
In kaj je Ukrajini pomagala zmaga v propagandni vojni ves ta čas? Jih je kaj manj umrlo?
Na kratko ti bom razložil: lajanje po internetu ze zmaga vojne.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
blackbfm ::
Nabijali ste, da imajo Rusi le za še dva ali tri napade orožja.
jap, zato od viškov orožja morajo preklapljat na vojno ekonomijo
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: blackbfm ()
Pac-Man ::
Nit novinarja, ki je bil v usodnih dneh na Krimu. Možno, da jo še piše.
Klasične ruske fore - govorijo eno delajo pa drugo.
https://twitter.com/Lucian_Kim/status/1...
Klasične ruske fore - govorijo eno delajo pa drugo.
https://twitter.com/Lucian_Kim/status/1...
Feb. 20, 2014: I flew into Kyiv on the bloodiest day of the Euromaidan protests. Little did I know that a week later I'd be witnessing the seizure of Crimea by masked Russian troops.
Reupping my Crimean diary, first published by the Berlin Quarterly:
https://www.luciankim.com/archives/ukra...
Feb. 23, 2014: I landed in Simferopol, Crimea's capital. "I'm 1,000% against Yanukovych," my cab driver said. What about Russia? "90% of the people are for Russia," he replied.* Nobody imagined a Russian invasion was being considered—and would be completed in less than a week.
*Although Crimea had voted for Yanukovych, Crimeans were furious that his Donetsk clan was running their province. Anger with Kyiv fueled sympathy for Russia. The last poll taken before the 2014 invasion showed 41% of Crimeans supported union with Russia.
https://www.kiis.com.ua/?cat=reports&id...
...
I found Sergei Aksyonov, head of an obscure pro-Russian party, in an office hidden behind a garage door. "There's no question of breaking off, no question of a split," he told me.
(Three days later, Russian operatives would install him as the Kremlin's puppet leader of Crimea.)
...
The Crimean Tatars' show of strength succeeded in stopping an independence vote in parliament and convincing the authorities to start talks on forming a new regional government. I went to bed certain that the threat of a Russian intervention had passed.
Feb. 27, 2014: When I woke up, I couldn't believe the news: Sometime after 4 am, heavily armed men had seized the Crimean parliament and raised the Russian flag. I pulled on some clothes and ran outside. Police blocked the approach to the parliament.
...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pac-Man ()
Matheus ::
Če se hoče dobit tole vojno je treba ruse odrezati od interneta. S tem bi odrezali njihove trol farme, ki serjejo po zahodu. Folk je zgleda tako zabit, da požre vse kar jim te trol farme servirajo. Še vedno ne morem verjeti koliko rusofilov je pri nas in kako na vse pretege zagovarjajo rusko govno. Cvet inteligence.
Kako tebi ni jasno, da kar se piše po internetu je popolnoma vseeno.
Nabijali ste, da imajo Rusi le za še dva ali tri napade orožja.
Leto po tem pa Rusi napredujejo.
In kaj je Ukrajini pomagala zmaga v propagandni vojni ves ta čas? Jih je kaj manj umrlo?
Na kratko ti bom razložil: lajanje po internetu ze zmaga vojne.
Rusofili ste nabijali, da vojne sploh ne bo. Potem, da je to tri dnevna operacija.
Sedaj pa vidimo, dve leti pozneje to vojaško "velesilo", ki se matra ob Moldaviji najrevnejši državi v Evropi in ima že ene 300-400k mrtvih, huje poškodovanih ali do konca življenje zaznamovanih ljudi.
In očitno jim nekaj primanjkuje, če orožje dobivajo iz tretjih držav sveta, če morajo za fronto prazniti zapore in kot je nekdo zgoraj napisal so morali preklopiti na vojno gospodarstvo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Matheus ()
FireSnake ::
Kaj je kdo nabijal je za trenutno debato popolnoma vseeno, ker dejstvo ostaja.
Zato še enkrat: lajanje na internetu nima vpliva na potek.
Glede arestov: to pa najprej naredijo vsi. V vsaki vojni se areste prvo spuca.
Zato še enkrat: lajanje na internetu nima vpliva na potek.
Glede arestov: to pa najprej naredijo vsi. V vsaki vojni se areste prvo spuca.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
Pac-Man ::
Glede arestov: to pa najprej naredijo vsi. V vsaki vojni se areste prvo spuca.
Lahko daš kaj primerov? Pa ne neke 30-letne vojne par stoletij nazaj.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
BorutO ::
SambaShare je izjavil:
EU gospodarsko propada, Usa je na podobni poti, vodilno vlogo bo prevzela Azija, t.i. "demokratičen" zahod je v zatonu.
te floskule poslušamo že n let.. ko se pa vrže razultate na mizo so pa zahodne ekonomije čudežno vedno vsaj 10x večje od totalitarističnih šitholov
Kitajske? Pa tudi če si imel v mislih Rusijo rabiš reality check. Očitno imamo problem z merjenjem, če "Rusija z BDP na nivoju Italije", preseže zahodne države v proizvodnji orožja.
kakšna neumna primerjava. Rusi so v vojni z Ukrajino, oz. so jo sami napadli, torej, da njihov napad ne bo poraz, bodo pač morali gospodarstvo in industrijo spremeniti v vojaško proizvodnjo oz. industrijo. Zahodne države niso v nobeni vojni in zato ne rabijo večati zaloge orožja in vojaške industrije. Poglej kako je bilo v 2.sv.v., ko so se industrije zaveznikov osredotočale samo na vojaško industrijo, da so premagali naciste. Isto zdaj počnejo rusi. Verjemi, da če bi hoteli, bi lahko američani, recimo, hitro spremenili svojo industrijo v vojaško, in ker so američani bolj kot ne z materialom samooskrbni, bi brez težav proizvedli veliko več orožja in ostale tehnike, kot pa rusi. Zahodu ni potrebe po večanju vojaške proizvodne. Drugič daj kakšno boljšo primerjavo.
Matheus ::
Kaj je kdo nabijal je za trenutno debato popolnoma vseeno, ker dejstvo ostaja.
Zato še enkrat: lajanje na internetu nima vpliva na potek.
Glede arestov: to pa najprej naredijo vsi. V vsaki vojni se areste prvo spuca.
Itak, ko te nekdo zabije, vse postane kar naenkrat popolnoma vseeno.
Dejstva sem ti pa tudi napisal ;)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Matheus ()
Pac-Man ::
O ruskem javnem mnenju, 15 min
Russian Opinion Poll | 82% Against War (English subtitles)
Obstaja prepad med tem kaj si ruski volivci želijo in kaj pričakujejo od Putina. Ampak bo spet zmagal z več kot 80% ¯\_(ツ)_/¯
Russian Opinion Poll | 82% Against War (English subtitles)
Obstaja prepad med tem kaj si ruski volivci želijo in kaj pričakujejo od Putina. Ampak bo spet zmagal z več kot 80% ¯\_(ツ)_/¯
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Chalky ::
SambaShare je izjavil:
EU gospodarsko propada, Usa je na podobni poti, vodilno vlogo bo prevzela Azija, t.i. "demokratičen" zahod je v zatonu.
te floskule poslušamo že n let.. ko se pa vrže razultate na mizo so pa zahodne ekonomije čudežno vedno vsaj 10x večje od totalitarističnih šitholov
Kitajske? Pa tudi če si imel v mislih Rusijo rabiš reality check. Očitno imamo problem z merjenjem, če "Rusija z BDP na nivoju Italije", preseže zahodne države v proizvodnji orožja.
kakšna neumna primerjava. Rusi so v vojni z Ukrajino, oz. so jo sami napadli, torej, da njihov napad ne bo poraz, bodo pač morali gospodarstvo in industrijo spremeniti v vojaško proizvodnjo oz. industrijo. Zahodne države niso v nobeni vojni in zato ne rabijo večati zaloge orožja in vojaške industrije. Poglej kako je bilo v 2.sv.v., ko so se industrije zaveznikov osredotočale samo na vojaško industrijo, da so premagali naciste. Isto zdaj počnejo rusi. Verjemi, da če bi hoteli, bi lahko američani, recimo, hitro spremenili svojo industrijo v vojaško, in ker so američani bolj kot ne z materialom samooskrbni, bi brez težav proizvedli veliko več orožja in ostale tehnike, kot pa rusi. Zahodu ni potrebe po večanju vojaške proizvodne. Drugič daj kakšno boljšo primerjavo.
To sploh ne moreš primerjati kar se tiče Američanov in morebitnega preklopa na vojaško industrijo. Predstavljaj si če to storijo po celi državi. V enem mesecu proizvedejo toliko orožja kot ga Rusi nebi v 5 letih.
In the three years following the Battle of Midway, the Japanese built six aircraft carriers. The U.S. built 17. American industry provided almost two-thirds of all the Allied military equipment produced during the war: 297,000 aircraft, 193,000 artillery pieces, 86,000 tanks and two million army trucks.
Pa jih je bilo takrat skoraj 200 milijonov manj kot danes. Glavna razlika je da so kot si že sam zapisal samozadostni ter seveda da so na drugi strani sveta in lahko tako mirno proizvajajo vse živo brez ustavljanja in brez nevarnosti pred svojimi vrati. Rusi nimajo tu nobenih pogojev. Druga zgodba je Kitajska, če bi oni preklopili na vojno gospodarstvo bi bili Američani v podobnem položaju kot so zdaj Rusi. Je pa res da bi v primeru Kitajske Američani na pomoč poklicali še Kanado in Mehiko kar je skoraj 600 milijonov ljudi kar pa tudi ni malo.
michael32 ::
Ukrajina je vojno izgubila. Dajte se sprijaznit s tem. Povprečen ukrajinski vojak na fronti ima 43 let. Cela mlada generacija Ukrajincev je ali umrla v vojni ali pa odšla v tujino.
Tudi, če Amerika nakaže novo finančno injekcijo, bo to zadostovalo za pol leta, potem bo pa Biden spet fehtal v kongresu za nov paket denarja. Slejkoprej se bodo tisti Demokrati v kongresu, ki niso židovskega porekla, naveličali financirat vojno v najbolj skorumpirani državi v Evropi.
Zelenski bo pa na koncu pobegnil v Izrael ali na Florido. Še prej bo pa Blackrock skladu razprodal še tisto nekaj rodovitne zemlje kar jo Ukrajina še ni razprodala.
Tudi, če Amerika nakaže novo finančno injekcijo, bo to zadostovalo za pol leta, potem bo pa Biden spet fehtal v kongresu za nov paket denarja. Slejkoprej se bodo tisti Demokrati v kongresu, ki niso židovskega porekla, naveličali financirat vojno v najbolj skorumpirani državi v Evropi.
Zelenski bo pa na koncu pobegnil v Izrael ali na Florido. Še prej bo pa Blackrock skladu razprodal še tisto nekaj rodovitne zemlje kar jo Ukrajina še ni razprodala.
Comandante ::
Druga zgodba je Kitajska, če bi oni preklopili na vojno gospodarstvo bi bili Američani v podobnem položaju kot so zdaj Rusi.
Ja, dokler Americani Kitajcem ne bi pretrgali oskrbe z nafto. Potem pa bi bilo v roku meseca, dveh konec zabave. Kitajska uvozi 70%+ nafte, vecino po morju iz peskovnika.
Saj Japonska je med drugo svetovno imela isti problem. Cim rabis ladje, da ti vozijo energijo, je to stratesko tveganje.
FireSnake ::
Glede arestov: to pa najprej naredijo vsi. V vsaki vojni se areste prvo spuca.
Lahko daš kaj primerov? Pa ne neke 30-letne vojne par stoletij nazaj.
Razpad Jugoslavije in s tem povezana vojna.
Tako na hrvaški kot srbski strani.
Si nalašč omejil na novejšo zgodovino?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Pac-Man ::
Slejkoprej se bodo tisti Demokrati v kongresu, ki niso židovskega porekla, naveličali financirat vojno v najbolj skorumpirani državi v Evropi.
Mislim, denacifikacija, kajne?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
FireSnake ::
Kaj je kdo nabijal je za trenutno debato popolnoma vseeno, ker dejstvo ostaja.
Zato še enkrat: lajanje na internetu nima vpliva na potek.
Glede arestov: to pa najprej naredijo vsi. V vsaki vojni se areste prvo spuca.
Itak, ko te nekdo zabije, vse postane kar naenkrat popolnoma vseeno.
Dejstva sem ti pa tudi napisal ;)
S čim si ti mene zabil?
Floskulami zgoraj? Ki z debato sploh niso povezane?
Še enkrat: kaj ima veze jdo je kak govoril s tem da to ne spremeni poteka vojne? Ali, nemara, meniš drugače? Da besedičenje po netu kaj spremeni? Povej kaj več o tem, da se še malo bolj nasmejemo.
Saj nisi resen.
Tvojega poskusa vtikanja besed v usta sploh omenil nisem, tisto je šele patetika.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
damirj79 ::
Ukrajina je vojno izgubila. Dajte se sprijaznit s tem. Povprečen ukrajinski vojak na fronti ima 43 let. Cela mlada generacija Ukrajincev je ali umrla v vojni ali pa odšla v tujino.
Tudi, če Amerika nakaže novo finančno injekcijo, bo to zadostovalo za pol leta, potem bo pa Biden spet fehtal v kongresu za nov paket denarja. Slejkoprej se bodo tisti Demokrati v kongresu, ki niso židovskega porekla, naveličali financirat vojno v najbolj skorumpirani državi v Evropi.
Zelenski bo pa na koncu pobegnil v Izrael ali na Florido. Še prej bo pa Blackrock skladu razprodal še tisto nekaj rodovitne zemlje kar jo Ukrajina še ni razprodala.
Vedno bolj izgleda, da vojno izgublja rusija. Vsakič pride nek rusofil to isto povedat, ko ukrajinci sklatijo dol par letal in nekaj tankov rusom.
bbbbbb2015 ::
Malo strateških novic....
Analitiki so si edini, da Ukrajinci ne bodo ne bodo mogli izvesti nobene ofenzive v 2024, ker je, vsaj za letos, za to prepozno. Zato Ukrajinci preklapljajo na aktivno obrambo, utrjujejo pozicije, ter ekstenzivno minirajo teren. Vse to je posledica neprihoda ZDA orožja.
Ocenjuje se, da bodo Rusi verjetno okrog maja 2024 napadli, kjer se jim bo zdelo pomembno.
Rusi so v zadnjem času izgubili dosti avionov, tudi A-50. Sicer na bulgariamilitary.com menijo, da so to Patrioti, vendar nekaj dejstev ne štima, predvsem to, da je A-50 padel na razdalji 300+ km. Niti od kod so ti izstrelki prišli. Domneva se, da so to poslali Japonci, Kanadčani, morda Nemci. Govori se o nečem, kar bi lahko bil napreden izstelek, kot je SkyCeptor, ki se lahko izstreljuje znotraj Patriot hardvera.
Čehi so rekli, da so "locirali" 800.000 granat (domneva se 155mm), ter da se to lahko nabavi v roku "par dni". Francozi so sicer dolgo časa nasprotovali temu "konceptu", da se granate kupuje, vendar so se strinjali. Čehi so edino rekli, da nimajo kapacitet za (zračni?) prevoz, to zgleda, da bodo pomagali Francozi, Švedi in Nemci.
Švedi so sedaj v NATU, rekli so, da bodo takoj dali na razpolago Gripne, Macron (francoski predsednik) pa je rekel, da bodo morda škornji zahodnih borcev tudi v Ukrajini. Verjetno je to letelo na najemniške vojake, ki bi pilotirali Gripne.
Vojna v Ukrajini je postala nekam zelo hitro evropska vojna. Zna biti, da če ZDA ne rodijo te pomoči do prvih parlamentarnih počitnic, se bodo zaveznki organizirali drugače.
Prišla je tudi ven novica, da je samo malo čez pol dostavljenih F-35 letal pripravljenih in kodiranih na borbo:
https://bulgarianmilitary.com/2024/02/2...
Stvar pa je taka, da neke resne alternative 5 gen avionu ni, zato narodi zdaj kupujejo, kar je možno kupiti ta hip. Je imel pa Macron prav, da Evropejci rabijo svoj 5 gen avion.
Analitiki so si edini, da Ukrajinci ne bodo ne bodo mogli izvesti nobene ofenzive v 2024, ker je, vsaj za letos, za to prepozno. Zato Ukrajinci preklapljajo na aktivno obrambo, utrjujejo pozicije, ter ekstenzivno minirajo teren. Vse to je posledica neprihoda ZDA orožja.
Ocenjuje se, da bodo Rusi verjetno okrog maja 2024 napadli, kjer se jim bo zdelo pomembno.
Rusi so v zadnjem času izgubili dosti avionov, tudi A-50. Sicer na bulgariamilitary.com menijo, da so to Patrioti, vendar nekaj dejstev ne štima, predvsem to, da je A-50 padel na razdalji 300+ km. Niti od kod so ti izstrelki prišli. Domneva se, da so to poslali Japonci, Kanadčani, morda Nemci. Govori se o nečem, kar bi lahko bil napreden izstelek, kot je SkyCeptor, ki se lahko izstreljuje znotraj Patriot hardvera.
Čehi so rekli, da so "locirali" 800.000 granat (domneva se 155mm), ter da se to lahko nabavi v roku "par dni". Francozi so sicer dolgo časa nasprotovali temu "konceptu", da se granate kupuje, vendar so se strinjali. Čehi so edino rekli, da nimajo kapacitet za (zračni?) prevoz, to zgleda, da bodo pomagali Francozi, Švedi in Nemci.
Švedi so sedaj v NATU, rekli so, da bodo takoj dali na razpolago Gripne, Macron (francoski predsednik) pa je rekel, da bodo morda škornji zahodnih borcev tudi v Ukrajini. Verjetno je to letelo na najemniške vojake, ki bi pilotirali Gripne.
Vojna v Ukrajini je postala nekam zelo hitro evropska vojna. Zna biti, da če ZDA ne rodijo te pomoči do prvih parlamentarnih počitnic, se bodo zaveznki organizirali drugače.
Prišla je tudi ven novica, da je samo malo čez pol dostavljenih F-35 letal pripravljenih in kodiranih na borbo:
https://bulgarianmilitary.com/2024/02/2...
Stvar pa je taka, da neke resne alternative 5 gen avionu ni, zato narodi zdaj kupujejo, kar je možno kupiti ta hip. Je imel pa Macron prav, da Evropejci rabijo svoj 5 gen avion.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
Pac-Man ::
Razpad Jugoslavije in s tem povezana vojna.
Tako na hrvaški kot srbski strani.
Si nalašč omejil na novejšo zgodovino?
Saj ne da ti ne verjamem, ampak bi bilo fino videt kak vir. Ker smo pač živeli skozi to in se ne spomnim zapornikov na fronti.
Da, nalašč.
Ruski filozof o Kremlju, zahodnih utvarah in kaj moramo storiti za zmago. 10 minut
The West must face reality
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
michael32 ::
Ukrajina je vojno izgubila. Dajte se sprijaznit s tem. Povprečen ukrajinski vojak na fronti ima 43 let. Cela mlada generacija Ukrajincev je ali umrla v vojni ali pa odšla v tujino.
Tudi, če Amerika nakaže novo finančno injekcijo, bo to zadostovalo za pol leta, potem bo pa Biden spet fehtal v kongresu za nov paket denarja. Slejkoprej se bodo tisti Demokrati v kongresu, ki niso židovskega porekla, naveličali financirat vojno v najbolj skorumpirani državi v Evropi.
Zelenski bo pa na koncu pobegnil v Izrael ali na Florido. Še prej bo pa Blackrock skladu razprodal še tisto nekaj rodovitne zemlje kar jo Ukrajina še ni razprodala.
Vedno bolj izgleda, da vojno izgublja rusija. Vsakič pride nek rusofil to isto povedat, ko ukrajinci sklatijo dol par letal in nekaj tankov rusom.
Jaz sem predvsem realist in ne rusofil. Spremljam pa analize o tej vojni, ki jih dajejo neodvisni viri kot je ameriški polkovnik Douglas MacGregor.
Za leto 2023 se je na veliko napovedovalo, da bo Ukrajina s zahodnim orožjem sprožila ofenzivo in Ruse pregnala z zasedenega ozemlja.
Sedaj je že leto 2024 in ofenziva se je sfižila, napredujejo pa Rusi in ne Ukrajinci. Bolj kot se bo ta vojna vlekla, še več ozemlja bo Ukrajina izgubila.
damirj79 ::
Rusija je to vojno, pardon, specialno vojaško operacijo osnovala na nekaj točkah in kasneje točke še dodajala, a med njimi, glej zlomka, ni osvajanja ozemlja. Pa tudi pri tem ni nič kaj pretirano uspešna. Km2 tu plusa, nekje drugje km2 minusa, tu nekje na nuli se vrtijo že eno leto oboji. Ampak dejstvo ostaja, da rusija ni uspela uresničiti še niti ene od svojih točk, na katerih sloni SVO. Torej, izgublja.
OutOfTheBox ::
Pred dnevi ste se razburjali in obtoževali Putina, da je ubil Navalnega, kot kaže je včasih bolje biti tiho in počakati na razplet. Sicer vas razumem, ste pod vplivom propagande zahodnih MSM.
Ti res verjameš da se je tisti "blood clot" pojavil pri 47 letniku kar iznenada in ravno pred volitvami? Dejmo si nehat metat pesek v oči - če navalny ne bi bil nikoli zastrupljen in nikoli v zaporu, danes ne bi pisali o njegovi smrti.
47 letniki ne umirajo od naključnih krvnih strdkov.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: OutOfTheBox ()
AvtoR ::
Če se hoče dobit tole vojno je treba ruse odrezati od interneta. S tem bi odrezali njihove trol farme, ki serjejo po zahodu. Folk je zgleda tako zabit, da požre vse kar jim te trol farme servirajo. Še vedno ne morem verjeti koliko rusofilov je pri nas in kako na vse pretege zagovarjajo rusko govno. Cvet inteligence.
Kako tebi ni jasno, da kar se piše po internetu je popolnoma vseeno.
Nabijali ste, da imajo Rusi le za še dva ali tri napade orožja.
Leto po tem pa Rusi napredujejo.
In kaj je Ukrajini pomagala zmaga v propagandni vojni ves ta čas? Jih je kaj manj umrlo?
Na kratko ti bom razložil: lajanje po internetu ze zmaga vojne.
Meni je vse jasno, nisem pa prepričan če je tebi...
Če bi bilo res vseeno, potem ne bi imeli farm ruskih trolov, ki širijo dezinformacije na zahodu. Tukaj so Rusi tradicionalno močni, samo zadnje čase so tako prozorni, da jih tudi nekdo z IQ na nivoju Forest Gumpa z lahkoto spregleda...
Saj vemo kako je bilo med hladno vojno. V začetku šestdesetih so trdili da imajo operativnih nekaj sto ICBM, v resnici so jih pa imeli par kosov. Pa saj z Armato je bila sedaj ista zgodba. Pač Rusi vedno lažejo in manipulirajo. Še takrat ko govorijo resnico jih je treba jemati z rezervo...
BorutO ::
Comandante je izjavil:
Druga zgodba je Kitajska, če bi oni preklopili na vojno gospodarstvo bi bili Američani v podobnem položaju kot so zdaj Rusi.
Ja, dokler Americani Kitajcem ne bi pretrgali oskrbe z nafto. Potem pa bi bilo v roku meseca, dveh konec zabave. Kitajska uvozi 70%+ nafte, vecino po morju iz peskovnika.
Saj Japonska je med drugo svetovno imela isti problem. Cim rabis ladje, da ti vozijo energijo, je to stratesko tveganje.
Ni pri kitajcih problem samo nafta. Kitaci so od ZDA močno odvisni prevsem od visokokakovostnih polprevodnikov ter tehnologije s čipi in od kmetiskih proizvodov, predvsem od soje in koruze, katerih iz ZDA uvozijo v ogromnih količinah. Sem bral na MSN-ju en članek, da če američani to ukinejo, lahko začne sčasoma močno naraščati lakota in pomanjkanje visokokakovostne tehnologije, kot so telefoni, avtomobili, vojaška vozila in letala. Največji udar bi kitajci doživeli ravno v kmetijstvu, kar bi lahko ob tako veliki populaciji kmetijstvo hitro postalo na udaru, kar bi lahko privedlo v kratkem času. Soja je ključna sestavina v krmi za živali, saj zagotavlja visoko vsebnost beljakovin, ki so potrebna za rast in razvoj za živali, zlasti za prašiče, piščance in goveda. Ob lačnih živalih bi takoj pomenilo manj mesnih izdelkov.
Problem je, da američani ne skapirajo, da kitajci na veliko kradejo na črno zlazo po afriki, da napolnijo banke in zaloge, da na veliko kupujejo vse povprek, od česar so odvisni pri uvozu iz drugih držav, skladiščijo nenormalne količine po državi, ampak ko bodo enkrat napolnjeni na polno, se bi dalo zgoditi, da bodo udarili po Tajvanu. Američani pa še kar v miru furajo svojo vojaško, kmetijsko, industrijsko in ostalo industrijo dalje. Dokler ne bodo opazili, da so zaspali. Saj razvijajo, so v razvoju visoke tehnologije vodilni na svetu, a povozila jih bo premajhna količina vsega v skladiščih.
Če kdo kaj spremlja, potem ve, da si kitajci nenormalno filajo zaloge vsega. Kitajci nekaj kuhajo. Sem prepričan, da bo takoj, ko bodo kitajci nafilali skladišča na max, tu gor tema o vojni med kitajsko in tajvanom.
Pengič 2-0 ::
Zahod se strelja v lastno koleno. Zda z mike Johnsonom(ni mi jasno zakaj tega tipa ne počedijo) eu pa ker ne zapre ozkih grl od katerih je odvisna rusija in veselo naprej trgujejo. Kitajska si pa zdaj z lahkoto vzame Taiwan ker si s takmu zahodam nihče ne more pomagat. V dveh letih bi z lahkoto zalaufal neko vojasko industrijo pa ni volje vse je zdaj sfokusirano na ameriske volitve. Ne pozabimo da je bil zahod čist not navsezadnje so rasfukal nordstream zdaj pa tale bruka z mike johnsonom ki btw še vedno isto lajna america first, zdaj bo maga šel v government shut down to bo šele komedija.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pengič 2-0 ()
sir_mha ::
Sedaj je že leto 2024 in ofenziva se je sfižila, napredujejo pa Rusi in ne Ukrajinci. Bolj kot se bo ta vojna vlekla, še več ozemlja bo Ukrajina izgubila.
Kaj potem predlagaš, da se umakne, tako kot se je pri zavzetju Krima?
bbbbbb2015 je izjavil:
Sicer na bulgariamilitary.com menijo,
Ta vir je koristen lahko samo, če res nimaš nobenega drugega kanala, kjer bi lahko spremljal še kakšen ruski vir. Probajo biti nevtralni, ampak je to bolj poza, največ želja.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sir_mha ()
sir_mha ::
Comandante je izjavil:
Druga zgodba je Kitajska, če bi oni preklopili na vojno gospodarstvo bi bili Američani v podobnem položaju kot so zdaj Rusi.
Ja, dokler Americani Kitajcem ne bi pretrgali oskrbe z nafto. Potem pa bi bilo v roku meseca, dveh konec zabave. Kitajska uvozi 70%+ nafte, vecino po morju iz peskovnika.
Saj Japonska je med drugo svetovno imela isti problem. Cim rabis ladje, da ti vozijo energijo, je to stratesko tveganje.
Ni pri kitajcih problem samo nafta. Kitaci so od ZDA močno odvisni prevsem od visokokakovostnih polprevodnikov ter tehnologije s čipi in od kmetiskih proizvodov, predvsem od soje in koruze, katerih iz ZDA uvozijo v ogromnih količinah. Sem bral na MSN-ju en članek, da če američani to ukinejo, lahko začne sčasoma močno naraščati lakota in pomanjkanje visokokakovostne tehnologije, kot so telefoni, avtomobili, vojaška vozila in letala. Največji udar bi kitajci doživeli ravno v kmetijstvu, kar bi lahko ob tako veliki populaciji kmetijstvo hitro postalo na udaru, kar bi lahko privedlo v kratkem času. Soja je ključna sestavina v krmi za živali, saj zagotavlja visoko vsebnost beljakovin, ki so potrebna za rast in razvoj za živali, zlasti za prašiče, piščance in goveda. Ob lačnih živalih bi takoj pomenilo manj mesnih izdelkov.
Problem je, da američani ne skapirajo, da kitajci na veliko kradejo na črno zlazo po afriki, da napolnijo banke in zaloge, da na veliko kupujejo vse povprek, od česar so odvisni pri uvozu iz drugih držav, skladiščijo nenormalne količine po državi, ampak ko bodo enkrat napolnjeni na polno, se bi dalo zgoditi, da bodo udarili po Tajvanu. Američani pa še kar v miru furajo svojo vojaško, kmetijsko, industrijsko in ostalo industrijo dalje. Dokler ne bodo opazili, da so zaspali. Saj razvijajo, so v razvoju visoke tehnologije vodilni na svetu, a povozila jih bo premajhna količina vsega v skladiščih.
Če kdo kaj spremlja, potem ve, da si kitajci nenormalno filajo zaloge vsega. Kitajci nekaj kuhajo. Sem prepričan, da bo takoj, ko bodo kitajci nafilali skladišča na max, tu gor tema o vojni med kitajsko in tajvanom.
Vsekakor Kitajci skladiščijo strateške vire. Kar pa je sedaj lepo pokazala Rusija, ni ga skladišča za konflikt, ki se ne razreši relativno hitro. Rusi se še kako zavedajo, da povratek v normalo ne bo lahek in sploh ne kratkotrajen. In v enakem oz. še hujšem položaju bi bila Kitajska, ki je pravzaprav še bolj odvisna od Zahodnih tržišč. Ona si ne more lagati, da se bo obrnila na Vzhod in bo slekla hlače pred "nekom", kot so to naredili Rusi pred njimi.
Je pa en argument v tvoj prid: če se ti na pomembnem položaju pojavi taka oseba kot je Putin, ki je katastrofalno precenil moč lastne države, potem racionalni zadržki ali protiargumenti izgubijo vso veljavo.
Malidelničar ::
Sam sem bil kar zagovornik Trumpovega prvega mandata, ampak če bodo MAGA republikanci odgovorni za to, da bo Zahod starteško zasral, torej, da ta njihov izolacionizem ne bo pametno peljan, ampak bo že v štartu imel hude težave, potem se utegne kljub vsem napakam Demokratov, mnenje blazno blazno obrniti proti njim in bo GOP znamka hudo osovražena.
Podobno je bilo z Brexitom in post-Brexitom v VB: Torijci so Brexit presenetljivo dobili (pustimo zdaj špekulacije o lobiranju v ozadju, da je bilo tesno in je bila bolj sreča in dejansko celo Farage ni planiral zmage) in imeli post-Brexit mandat, ki je trajal 8 let. V tem času so tako zašuštrali ekonomsko, migracijsko, davčno politiko, da vse kaže, da bodo Torijci volilno kolapsirali na volitvah, ki jih bodo gladko zmagali Laburisti pod Starmerjem (ala landslide zmaga Tonya Blaira l. 1997) plus pojavila se jim je nova uporaniška stranka REform UK, kar pomeni, da je cel konservativni blok v UK v razsulu.
Tako, da se MAGA republikancem lahko hitro zgodi isto - ideja, ki je bila v osnovi zelo dobra in pivot od Trumpa, ki je bil inteligentno narejen, da je spremenil republikance, se ob spremenjenih globalnih razmerah hitro lahko spremeni v dizaster za njih.
Podobno je bilo z Brexitom in post-Brexitom v VB: Torijci so Brexit presenetljivo dobili (pustimo zdaj špekulacije o lobiranju v ozadju, da je bilo tesno in je bila bolj sreča in dejansko celo Farage ni planiral zmage) in imeli post-Brexit mandat, ki je trajal 8 let. V tem času so tako zašuštrali ekonomsko, migracijsko, davčno politiko, da vse kaže, da bodo Torijci volilno kolapsirali na volitvah, ki jih bodo gladko zmagali Laburisti pod Starmerjem (ala landslide zmaga Tonya Blaira l. 1997) plus pojavila se jim je nova uporaniška stranka REform UK, kar pomeni, da je cel konservativni blok v UK v razsulu.
Tako, da se MAGA republikancem lahko hitro zgodi isto - ideja, ki je bila v osnovi zelo dobra in pivot od Trumpa, ki je bil inteligentno narejen, da je spremenil republikance, se ob spremenjenih globalnih razmerah hitro lahko spremeni v dizaster za njih.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
gozdar1 ::
Kaj naj bi trump sploh pozitivnega prinašal, še nižje davke za bogate in še več "vitke" države (kar je predvsem želja kapitala). Zraven pa še vzpon krščanske desnice in trgovinske vojne.
Miki N ::
Pa saj Brexit je bil UKIP projekt kot neke vrste "kajla" Torijcem ki so tudi na veliko štopali - samo na kao "jebeš bez da ti uđe" način.
Pac-Man ::
https://twitter.com/dedzaebal/status/17...
The whole essence of the Russian world fits into one photograph.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Malidelničar ::
gozdar1: Trump je bil ključen IMHO v premiku Overtonovega okna na Zahodu.
In za to potrebo so MAGA republikanci v bistvu naslonili na pred WWII tradicijo GOP-ja iz časa Teddyja Roosevelta (tisti, ki ste morda ljubiteljsko študirali tujo politično zgodovino poznate malo zgodovino ameriških party-sistemov). Ironično so tu imeli dva slogana in se delno pretvarjali, da na površini še vedno gre za Reaganovo zapuščino, čeprav v praksi so pa stranko premaknili. Trump je sicer recikliral Reaganov slogan 'Make America great again!' ampak istočasno, je pa sprožil nov slogan, ki je v resnici kazal na globlji obrat 'America first!', ki pa je iz obdobja 1900-1941. Takratni GOP člani izpred 100 let so popustili šele na koncu ob Pearl Harborju prej pa je bila to dolga tradicija GOP pozicije. In šele Pearl Harbor je to spremenil, so pa potem pragmatično modificirali svojo pozicijo in iz tega naslova je za republikance po Trumanu po WWII lahko zmagal Dwight D. Eisenhower.
To je zdaj vprašanje, ker verjetno bodo morali zaradi izjemne zunanje-politične spremembe modificirati MAGA pozicijo.
Miki N: se strinjam. Mi je predvsem žal Davida Camerona, ki je en izmed vrhunskih premierjev in je želel zadevo z pričkanjem okoli EU-ja samo dokončno zaključiti, mu je pa na koncu "ušlo" in je spravil VB ven.
V bistvu bi se lahko modifikacija MAGA pozicije lahko zgledovala po modifikaciji Torijske Brexit pozicije. Ker v osnovi je bil Brexit predhodnik MAGA oz. se je takrat že zgledoval po vzpenjajočem se Trumpu.
Namreč, Brexitovski Boris Johnson ni pustil, da bi Brexit pozicija vplivala na ključne principe zunanje politike VB in je bil med bolj odločnimi, ki je v štartu podprl Ukrajince pri njihovem odporu.
Tako da tu je opcija za modifikacijo MAGA pozicije.
In za to potrebo so MAGA republikanci v bistvu naslonili na pred WWII tradicijo GOP-ja iz časa Teddyja Roosevelta (tisti, ki ste morda ljubiteljsko študirali tujo politično zgodovino poznate malo zgodovino ameriških party-sistemov). Ironično so tu imeli dva slogana in se delno pretvarjali, da na površini še vedno gre za Reaganovo zapuščino, čeprav v praksi so pa stranko premaknili. Trump je sicer recikliral Reaganov slogan 'Make America great again!' ampak istočasno, je pa sprožil nov slogan, ki je v resnici kazal na globlji obrat 'America first!', ki pa je iz obdobja 1900-1941. Takratni GOP člani izpred 100 let so popustili šele na koncu ob Pearl Harborju prej pa je bila to dolga tradicija GOP pozicije. In šele Pearl Harbor je to spremenil, so pa potem pragmatično modificirali svojo pozicijo in iz tega naslova je za republikance po Trumanu po WWII lahko zmagal Dwight D. Eisenhower.
To je zdaj vprašanje, ker verjetno bodo morali zaradi izjemne zunanje-politične spremembe modificirati MAGA pozicijo.
Miki N: se strinjam. Mi je predvsem žal Davida Camerona, ki je en izmed vrhunskih premierjev in je želel zadevo z pričkanjem okoli EU-ja samo dokončno zaključiti, mu je pa na koncu "ušlo" in je spravil VB ven.
V bistvu bi se lahko modifikacija MAGA pozicije lahko zgledovala po modifikaciji Torijske Brexit pozicije. Ker v osnovi je bil Brexit predhodnik MAGA oz. se je takrat že zgledoval po vzpenjajočem se Trumpu.
Namreč, Brexitovski Boris Johnson ni pustil, da bi Brexit pozicija vplivala na ključne principe zunanje politike VB in je bil med bolj odločnimi, ki je v štartu podprl Ukrajince pri njihovem odporu.
Tako da tu je opcija za modifikacijo MAGA pozicije.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
asdf_jklc ::
https://edition.cnn.com/2024/02/28/asia..., ce ni clanek propaganda, so take stvari razlogi zakaj bodo rusi sesul pol evrope, ne samo ukrajine. Se letos bo sle Kijev
FireSnake ::
Kaj naj bi trump sploh pozitivnega prinašal, še nižje davke za bogate in še več "vitke" države (kar je predvsem želja kapitala). Zraven pa še vzpon krščanske desnice in trgovinske vojne.
Nobene nove vojne!
In to je za nas, ki živimo izven Amerike zelo pomembno.
Pa še zabavno ga je bilo gledati, ko je stresal neumnosti (njegova edina napaka je bila, da je imel jezik hitrejši od možganov).
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
gozdar1 ::
Zakaj maniš , da ameriški umik pomeni manj in ne več vojn? Lahko bi celo rekli, da je trenutna situacija ravno posledica tega tako na bv, kot v evropi, čaka se samo še azija.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gozdar1 ()
Malidelničar ::
gozdar1: Dobro vprašanje. Trump je kombiniral umik z resno grožnjo. Recimo kljub umiku je takoj je raketiral in ubil Kasema Sulejmanija in ukazal uboj terorista al-Bagdadi (Trumpov znameniti "He died like a dog!").
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
RedDrake ::
Kaj naj bi trump sploh pozitivnega prinašal, še nižje davke za bogate in še več "vitke" države (kar je predvsem želja kapitala). Zraven pa še vzpon krščanske desnice in trgovinske vojne.
Nobene nove vojne!
In to je za nas, ki živimo izven Amerike zelo pomembno.
Pa še zabavno ga je bilo gledati, ko je stresal neumnosti (njegova edina napaka je bila, da je imel jezik hitrejši od možganov).
Tako ja!
Ko je Rim propadel, so se njihove imperialistične vojne končale!
In svetu je zavladal MIR!
Za tisočletje!
!!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RedDrake ()
HitroDihanje ::
Zakaj maniš , da ameriški umik pomeni manj in ne več vojn? Lahko bi celo rekli, da je trenutna situacija ravno posledica tega tako na bv, kot v evropi, čaka se samo še azija.
Tu in tam se samo omeni, da američani pa morda ne bodo za vekomaj tukaj v Evropi in da obstaja možnost da bodo nekega dne odšli je takoj panika v vojaških krogih v državah EU. Ponovno se govori o obveznem služenju vojaškega roka. Preveč smo se navadili na to udobje in postali totalno pomehkuženi, pacifistični, romantični, tiktokasti, netflixasti, itd... . Večina razmišlja bognedaj vojne - kdo nas bo branil ali pa jaz se pa za to našo elito že ne bom boril.
Ko je Rim propadel, so se njihove imperialistične vojne končale!
In svetu je zavladal MIR!
Za tisočletje!!!
Daj prosim napiši letnico od _____ do _______ v katerem ni bilo vojne, ko je propadel Rim.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: HitroDihanje ()
gozdar1 ::
Kaj naj bi trump sploh pozitivnega prinašal, še nižje davke za bogate in še več "vitke" države (kar je predvsem želja kapitala). Zraven pa še vzpon krščanske desnice in trgovinske vojne.
Nobene nove vojne!
In to je za nas, ki živimo izven Amerike zelo pomembno.
Pa še zabavno ga je bilo gledati, ko je stresal neumnosti (njegova edina napaka je bila, da je imel jezik hitrejši od možganov).
Tako ja!
Ko je Rim propadel, so se njihove imperialistične vojne končale!
In svetu je zavladal MIR!
Za tisočletje!
!!
Ne vem sicer kako pri vas pojmujete pojem mir, ampak trenutno imamo po 80 letih miru veliko imperjalistično vojno v evropi. Bv je nemiren, kot že dolgo ne,...
Očitno je svet vseeno poln imperjalistov, kaj meniš?
Pac-Man ::
kratek video
https://twitter.com/GloOouD/status/1762...
https://twitter.com/GloOouD/status/1762...
❗️WAR CRIME ❗️
Here you can see the inhumane and criminal tactics of "Russia's pride", the so-called elite VDV Airborne forces.
In this drone footage a 🇷🇺Russian paratrooper can be seen with a 🇺🇦Ukrainian POW which he uses as human shield to assault a Ukrainian position near Bakhmut.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
bbbbbb2015 ::
Kaj naj bi trump sploh pozitivnega prinašal, še nižje davke za bogate in še več "vitke" države (kar je predvsem želja kapitala). Zraven pa še vzpon krščanske desnice in trgovinske vojne.
Nobene nove vojne!
In to je za nas, ki živimo izven Amerike zelo pomembno.
Pa še zabavno ga je bilo gledati, ko je stresal neumnosti (njegova edina napaka je bila, da je imel jezik hitrejši od možganov).
Tako ja!
Ko je Rim propadel, so se njihove imperialistične vojne končale!
In svetu je zavladal MIR!
Za tisočletje!
!!
Smešen si s temi trditvami, da če Rimljanov ne bi bilo, bi vladal pa mir. Nikoli ni vladal. Rimljani so bili predvidljivi in organizirani:
Pax Romana @ Wikipedia
Edini tak predvidljivi vladarje bil Geiseric, vladar Vandalov:
Gaiseric @ Wikipedia
Drugače pa so ta obdobja zaznmovali nenehni roparski ad-hoc vdori iz Severa, Germani, Vikingi, tudi iz vzhoda Mongoli. To je bilo eno samo ropanje.
Če ne bi bilo Rimljanov, bi bilo tega ropanja še neskončno več.
SambaShare ::
kakšna neumna primerjava. Rusi so v vojni z Ukrajino, oz. so jo sami napadli, torej, da njihov napad ne bo poraz, bodo pač morali gospodarstvo in industrijo spremeniti v vojaško proizvodnjo oz. industrijo. Zahodne države niso v nobeni vojni in zato ne rabijo večati zaloge orožja in vojaške industrije. Poglej kako je bilo v 2.sv.v., ko so se industrije zaveznikov osredotočale samo na vojaško industrijo, da so premagali naciste.
Prvo daj link, da je šla Rusija ekonomsko res v ww2 vojni način. Ni jim videti hudega, čeprav če ves čas poslušamo zgodbice o skorajšnem propadu.
Drugo, čez palec naj bi imel zahod 40x večji BDP kot Rusija. Če bi bil faktor realen, bi morali zlahka dobaviti dovolj orožja. Ne pa da se zdaj praska okrog proizvodne kapacitete.
Tu eni nasedate zahodni propagandi, namenjeni Rusom.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: SambaShare ()
bbbbbb2015 ::
Malidelničar je izjavil:
Namreč, Brexitovski Boris Johnson ni pustil, da bi Brexit pozicija vplivala na ključne principe zunanje politike VB in je bil med bolj odločnimi, ki je v štartu podprl Ukrajince pri njihovem odporu.
Tako da tu je opcija za modifikacijo MAGA pozicije.
Brexitovski Boris Johnson je bil komedijant in blefer. O UK je govoril kot o 1000 letnem imperiju, z legacy, da bo pa zdaj Commonwealth vzcvetel.
To ni bilo v soglasju z relnostjo.
Ta Boris Johnson blef je mogoč nekaj časa, samo čez čas pa se vidijo rebra skozi kožo. UK ni uspelo skleniti nobenega trgovinskega sporazuma, vsaj omembe vrednega ne. Pač, da si relevanten, rabiš prebivalce, potrošnike.
Že zdaj ugotavljajo, da nimajo dovolj denarja, da letalonosilko do konca opremijo. Zdaj so ugotovili, da so hoteli imeti najprej nekih 50+ Challenger 3 tankov in to z nadgradnjo Challenger 2 tankov. Zdaj so nekaj tankov poslali v Ukrajino. Vojska je hotela imeti 500+ Challenger3 tankov in za 50 tankov ni denarja, kaj šele z 10x več.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
Utk ::
Ukrajina je vojno izgubila. Dajte se sprijaznit s tem.
Normalno da je Ukrajina vojno izgubila. Zdaj ko je porušena nobena zmaga tega ne more spremenit. Ampak to ne pomeni, da je Rusija zmagala, ali pa da bo kadarkoli zmagala. Na dolgi rok bo današnja Rusija poražena. Če se bo spremenila v neko novo Južno Korejo bo pa zmagala. Ampak v tem primeru ne bo imela Ukrajine. Lahko pa postane Severna Koreja in ima del Ukrajine. Če oni in ti temu pravite "zmaga", kar naj zmagajo...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()