☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
610 / 854
»»

Bauc ::

Fritz je izjavil:

Bauc je izjavil:

Fritz je izjavil:

Lej, sem ti podal kdo je to serviral v eter. Naprej pa...

No navsezadnje se moraš strinjati, da je zahodno orožje spremenilo potek vojne, kar posredno postavi na laž tvojo tvojo meme slikico. Anede?

Potek vojne sta spremenili količini denarja in orožja, ki ju je zahod zlil v Ukrajino in ju delno še zliva. Spremenili na ta način, da sta vojno podaljšali, ne bosta pa spremenili končnega izzida.

Končni izzid očitno ne gre v smeri tega kar si ti lepil lani. Letos Ruski propagandni tuleži raji servirajo nekaj popolnoma drugega. Bomo videli kaj bodo geroman, lord bebo in drugi prodajali v prihodnje:D

Pac-Man ::

Dober miks tiktokov.
Začne se z lanskimi, ko so se norčevali iz Ukrajincev z "U nas kvartiru gas, a u vas" in konča z letošnjim zmrznjencev blizu Moskve, ki prosijo za pomoč, ker jim je odpovedala vsa infrastruktura

https://twitter.com/IlonaD00/status/174...

Someone made a very beautiful video called “Karma is a bitch, baby”))
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Pac-Man ::

Piše "zamerzaem/zmrzujem"

https://twitter.com/vestnikstabilno/sta...

Heating is an alien value imposed on the inhabitants of Russia by the insidious West.

Russians do not need heating, because they are warmed by the thought of the greatness of Russia!!!

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Machete ::

Pac-Man je izjavil:

Piše "zamerzaem/zmrzujem"
https://twitter.com/vestnikstabilno/sta...


Kdor (iz te teme) se v 2. letih še ni naučil cirilice, bi moral imeti onemogočeno pisanje v tej temi :)
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

AtaŠtumf ::

So Now Washington Tells Us by Doug Bandow

The only possible conclusion is that most Western policymakers are fools. Rarely have so many American and European officials blundered so spectacularly and at such terrible cost to all. Many if not most still refuse to admit the obvious. Asserting that the world as we know it might end if Moscow triumphs, they continue to publicly press for increased commitment to and aid for Ukraine.
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: AtaŠtumf ()

fur80 ::

AtaŠtumf je izjavil:

So Now Washington Tells Us by Doug Bandow

The only possible conclusion is that most Western policymakers are fools. Rarely have so many American and European officials blundered so spectacularly and at such terrible cost to all. Many if not most still refuse to admit the obvious. Asserting that the world as we know it might end if Moscow triumphs, they continue to publicly press for increased commitment to and aid for Ukraine.


Almost two years have passed. Ukraine has been ravaged. Territory has been lost. Cities have been bombed. Millions of people have been displaced. Many Ukrainians have fled abroad.

IN ZATO JE KRIVA UKRJINA!?!? Saj pa te niso Ukrajinci sami sebi uničili mest!?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Kresnik ::

AtaŠtumf je izjavil:

So Now Washington Tells Us by Doug Bandow

The only possible conclusion is that most Western policymakers are fools. Rarely have so many American and European officials blundered so spectacularly and at such terrible cost to all. Many if not most still refuse to admit the obvious. Asserting that the world as we know it might end if Moscow triumphs, they continue to publicly press for increased commitment to and aid for Ukraine.


Tu sta realno samo dve možnosti, če se hočemo iti neko ideološko konsistenco.

Bodisi rečemo, da ima država pravico vojaško terorizirat šibkejše sosede in da je narobe, da se tem sosedam pomaga, ampak v tem primeru tudi ni nič narobe z zahodnimi posredovanji v Afganistani, Iraku, Libiji... In tudi ni nič narobe z trenurnim haranjem Izraela po Gazi in ne bo nič narobe če se ZDA odločijo malo zbombaridrat Iran. Might makes right, ti pa tiho in se nauči kje ti je mesto.

V nasprotnem primeru, pa je Rusija tu agresor in je dolžnost sveta, da se jo čim bolj onesposobi (zdaj, kako je svet pri tem uspešen je druga zgodba).

Največji problem je, ker se bo prva opcija lahko končala samo na dva načina. Še večjo dominanco ZDA nad svetom ali pa jedrskim spopadom, kjer pravzaprav ne bo zmagovalca.

gozdar1 ::

Ameriška "desnica" je proti pomoči ukrajini predvsem zaradi nagajanja bidnu. Tudi če na račun ameriške kredibilnosti v sbetu. Potem je tu še del, ki zagovarja izolacjonizem, torej izstop iz nata,...

AtaŠtumf ::

Kresnik je izjavil:

AtaŠtumf je izjavil:

So Now Washington Tells Us by Doug Bandow

The only possible conclusion is that most Western policymakers are fools. Rarely have so many American and European officials blundered so spectacularly and at such terrible cost to all. Many if not most still refuse to admit the obvious. Asserting that the world as we know it might end if Moscow triumphs, they continue to publicly press for increased commitment to and aid for Ukraine.


Tu sta realno samo dve možnosti, če se hočemo iti neko ideološko konsistenco.

Bodisi rečemo, da ima država pravico vojaško terorizirat šibkejše sosede in da je narobe, da se tem sosedam pomaga, ampak v tem primeru tudi ni nič narobe z zahodnimi posredovanji v Afganistani, Iraku, Libiji... In tudi ni nič narobe z trenurnim haranjem Izraela po Gazi in ne bo nič narobe če se ZDA odločijo malo zbombaridrat Iran. Might makes right, ti pa tiho in se nauči kje ti je mesto.

V nasprotnem primeru, pa je Rusija tu agresor in je dolžnost sveta, da se jo čim bolj onesposobi (zdaj, kako je svet pri tem uspešen je druga zgodba).

Največji problem je, ker se bo prva opcija lahko končala samo na dva načina. Še večjo dominanco ZDA nad svetom ali pa jedrskim spopadom, kjer pravzaprav ne bo zmagovalca.


Smo dali sankciji pri zahodnih posredovanjih v Afganistanu, Iraku, Libiji, Izraelu, ...

Ne?

Smo dali Rusiji sankcije pri invaziji na Ukrajino?

Da?

Potem je debata o neki konsistenci brezpredmetna!
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: AtaŠtumf ()

Okapi ::

Kresnik je izjavil:

Največji problem je, ker se bo prva opcija lahko končala samo na dva načina. Še večjo dominanco ZDA nad svetom ali pa jedrskim spopadom, kjer pravzaprav ne bo zmagovalca.

Če bi moral izbirati, kdo bo imel glavno besedo na svetu, koga bi izbral - ZDA, Ruse ali Kitajsko?

AtaŠtumf ::

gozdar1 je izjavil:

Ameriška "desnica" je proti pomoči ukrajini predvsem zaradi nagajanja bidnu. Tudi če na račun ameriške kredibilnosti v sbetu. Potem je tu še del, ki zagovarja izolacjonizem, torej izstop iz nata,...


Ameriški republikanci v večini podpirajo pomoč Ukrajini, a samo v primeru, če Biden tudi porihta lastne meje in naredi konkretne ukrepe pri ilegalnih migrantih in tukaj je bistvo problema, ker Bidenova administracija ne želi konkretno zmanjšati pritok migrantov v ZDA (ker so to po večini potem postanejo demokratski volilci)!

Manjši del republikancov pa podpira izstop iz NATO združenja in ukinitev pomoči Ukrajini.

Okapi je izjavil:

Kresnik je izjavil:

Največji problem je, ker se bo prva opcija lahko končala samo na dva načina. Še večjo dominanco ZDA nad svetom ali pa jedrskim spopadom, kjer pravzaprav ne bo zmagovalca.

Če bi moral izbirati, kdo bo imel glavno besedo na svetu, koga bi izbral - ZDA, Ruse ali Kitajsko?


Nikogar!

Danes je vladar ZDA, čez nekaj let, morda desetletij 100% ne bo več ZDA.
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: AtaŠtumf ()

Okapi ::


Nikogar!

Danes je vladar ZDA, čez nekaj let, morda desetletij 100% ne bo več ZDA.
Nikogar ni opcija. Na čelo ti prislonijo pištolo in rečejo, da moraš izbrati enega od teh treh, ali pa bum. Me zanima, koga boš sedaj izbral - Ruse ali Kitajce.>:D

gozdar1 ::

AtaŠtumf je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Ameriška "desnica" je proti pomoči ukrajini predvsem zaradi nagajanja bidnu. Tudi če na račun ameriške kredibilnosti v sbetu. Potem je tu še del, ki zagovarja izolacjonizem, torej izstop iz nata,...


Ameriški republikanci v večini podpirajo pomoč Ukrajini, a samo v primeru, če Biden tudi porihta lastne meje in naredi konkretne ukrepe pri ilegalnih migrantih in tukaj je bistvo problema, ker Bidenova administracija ne želi konkretno zmanjšati pritok migrantov v ZDA (ker so to po večini potem postanejo demokratski volilci)!

Manjši del republikancov pa podpira izstop iz NATO združenja in ukinitev pomoči Ukrajini.

Okapi je izjavil:

Kresnik je izjavil:

Največji problem je, ker se bo prva opcija lahko končala samo na dva načina. Še večjo dominanco ZDA nad svetom ali pa jedrskim spopadom, kjer pravzaprav ne bo zmagovalca.

Če bi moral izbirati, kdo bo imel glavno besedo na svetu, koga bi izbral - ZDA, Ruse ali Kitajsko?


Nikogar!

Danes je vladar ZDA, čez nekaj let, morda desetletij 100% ne bo več ZDA.


Trump in republikanci so za to imeli konkretno veliko časa, da rešijo zadevo. V realnosti gre v večini samo za nagajanje bidnu, ker je fina tema za nabijanje predvolilnih točk.

Bauc ::

AtaŠtumf je izjavil:

Kresnik je izjavil:

AtaŠtumf je izjavil:

So Now Washington Tells Us by Doug Bandow

The only possible conclusion is that most Western policymakers are fools. Rarely have so many American and European officials blundered so spectacularly and at such terrible cost to all. Many if not most still refuse to admit the obvious. Asserting that the world as we know it might end if Moscow triumphs, they continue to publicly press for increased commitment to and aid for Ukraine.


Tu sta realno samo dve možnosti, če se hočemo iti neko ideološko konsistenco.

Bodisi rečemo, da ima država pravico vojaško terorizirat šibkejše sosede in da je narobe, da se tem sosedam pomaga, ampak v tem primeru tudi ni nič narobe z zahodnimi posredovanji v Afganistani, Iraku, Libiji... In tudi ni nič narobe z trenurnim haranjem Izraela po Gazi in ne bo nič narobe če se ZDA odločijo malo zbombaridrat Iran. Might makes right, ti pa tiho in se nauči kje ti je mesto.

V nasprotnem primeru, pa je Rusija tu agresor in je dolžnost sveta, da se jo čim bolj onesposobi (zdaj, kako je svet pri tem uspešen je druga zgodba).

Največji problem je, ker se bo prva opcija lahko končala samo na dva načina. Še večjo dominanco ZDA nad svetom ali pa jedrskim spopadom, kjer pravzaprav ne bo zmagovalca.


Smo dali sankciji pri zahodnih posredovanjih v Afganistanu, Iraku, Libiji, Izraelu, ...

Ne?

Smo dali Rusiji sankcije pri invaziji na Ukrajino?

Da?

Potem je debata o neki konsistenci brezpredmetna!

Kakšne imaš ti. Ti bi uvedel sankcije proti samemu sebi. Zavezniki si pač ne nabijajo sankcije med sabo. Severna Koreja, Iran, hezbolah in podbni seveda tudi ne bodo uvedli sankcije proti Rusom, če so pa njihovi zavezniki. Proti nasilnemu spreminjanju mej bi morali biti sicer vsi normalni. Še posebej majhni narodi kot smo mi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Bauc ()

Kresnik ::

AtaŠtumf je izjavil:

Kresnik je izjavil:

AtaŠtumf je izjavil:

So Now Washington Tells Us by Doug Bandow

The only possible conclusion is that most Western policymakers are fools. Rarely have so many American and European officials blundered so spectacularly and at such terrible cost to all. Many if not most still refuse to admit the obvious. Asserting that the world as we know it might end if Moscow triumphs, they continue to publicly press for increased commitment to and aid for Ukraine.


Tu sta realno samo dve možnosti, če se hočemo iti neko ideološko konsistenco.

Bodisi rečemo, da ima država pravico vojaško terorizirat šibkejše sosede in da je narobe, da se tem sosedam pomaga, ampak v tem primeru tudi ni nič narobe z zahodnimi posredovanji v Afganistani, Iraku, Libiji... In tudi ni nič narobe z trenurnim haranjem Izraela po Gazi in ne bo nič narobe če se ZDA odločijo malo zbombaridrat Iran. Might makes right, ti pa tiho in se nauči kje ti je mesto.

V nasprotnem primeru, pa je Rusija tu agresor in je dolžnost sveta, da se jo čim bolj onesposobi (zdaj, kako je svet pri tem uspešen je druga zgodba).

Največji problem je, ker se bo prva opcija lahko končala samo na dva načina. Še večjo dominanco ZDA nad svetom ali pa jedrskim spopadom, kjer pravzaprav ne bo zmagovalca.


Smo dali sankciji pri zahodnih posredovanjih v Afganistanu, Iraku, Libiji, Izraelu, ...

Ne?


Smo je... kdo? Zahod, Slovenija, Rusija, Kitajska, Združeni narodi? IMHO, bi ZDA za svoje haranje po Iraku absolutno morala fasat sankcije (Libijo IMHO tudi, za Afganistan morda lahko celo malo podebatiramo), ampak problem je, da sankcije stanejo. Že sankcije proti Rusiji nas kar konkretnos tanje, zdaj si pa predstavljaj da ZDA odrežeš. Jebiga, ekonosmko so preveč integrirani v svetovno trgovino, da bi si kdo kaj preveč upal.

Pri Izraelu je drug problem, ker je vprašanje, kako bomo potem obravnavali Hamas/Palestino (PS: Kaj misliš, da bi se zgodilo, če bi Slovenska paravojaška milica vdrla v Italijo in dam pobila dobrih tisoč civilov? No, tak odgovor naj pričakuje Gaza, če bo kdaj suverena država).

AtaŠtumf je izjavil:

Smo dali Rusiji sankcije pri invaziji na Ukrajino?

Da?


Spet, kdo je smo? Rusi so fasali sankcije in tako je prav.

AtaŠtumf je izjavil:

Potem je debata o neki konsistenci brezpredmetna!


Da so države vse po vrsti hinavci mi ni treba razlagat. Je splošno znano, da so v mednarodni politiki pomembni samo interesi. Ravno zato pa sprašujem, ker marsikateri tu brani Rusijo le zaradi tega, ker "saj Amerikanci tudi".

AtaŠtumf ::

Okapi je izjavil:


Nikogar!

Danes je vladar ZDA, čez nekaj let, morda desetletij 100% ne bo več ZDA.
Nikogar ni opcija. Na čelo ti prislonijo pištolo in rečejo, da moraš izbrati enega od teh treh, ali pa bum. Me zanima, koga boš sedaj izbral - Ruse ali Kitajce.>:D


Zakaj misliš, da moramo nekoga imeti, da nam vlada?

Idealno bi bilo, da ne bi imeli nikogar za vladarja sveta, ampak bi se vsaka država sama odločala kaj si želi in bi ostale države to upoštevale in se ostale države ne bi vtikale v notranje zadeve države, ne s financiranjem opozocije, vladajoče stranke, vojaško močjo, določenimi vojaškimi organizacijami, ..., ampak pustimo ideale in fantazije, ker živimo v realnem svetu.

Glede na to, da smo danes odvisni od imperija ZDA, pa je tvoje vprašanje že v osnovi brezvezno.

Jutri, ko bo nekdo drug vladal tudi ne bom izbiral, niti ti, ali kdorkoli drug na tem forumu ne, ker se bo naslednji imperij odločil, da nam vlada in moja ali tvoja izbira, spet ne bo v resnici izbira!

Kdo pa to bo, je pa edino vprašnje?

IMHO, kakor trenutno kaže je favorit Kitajska.

Ameriški imperij je počasi v upadu moči, enako kakor so drugi imperiji pred ameriškim imperiji imeli moč in so jo počasi izgubili, trenutno še brcajo in kažejo svojo vojaško in ekonomsko moč, ampak z vsakim dnem se ta moč manjša in moč naslednjega imperija raste!
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: AtaŠtumf ()

gozdar1 ::

Rusi so šli še korak dlje in aneksirali dele sosednje države. Zraven se poslužujejo retorike, ki se je ne bi sramovali niti v 30 letih 20 stol. Pa še tu se jim je vse do l.2022 več ali manj gledalo skozi prste.
Torej ruske rabote imajo velik plotencjal za veliko vojno v evropi.

AtaŠtumf ::

gozdar1 je izjavil:

Rusi so šli še korak dlje in aneksirali dele sosednje države. Zraven se poslužujejo retorike, ki se je ne bi sramovali niti v 30 letih 20 stol. Pa še tu se jim je vse do l.2022 več ali manj gledalo skozi prste.
Torej ruske rabote imajo velik plotencjal za veliko vojno v evropi.


Niso Rusi na svetu edini s to aneksacijo btw, ampak ker imamo svoje interese, se enim državam to pusti, drugim pa ne.

Pač tipično dvolično delovanje, zraven se pa zagovarjamo na vladavino prava, ko nam to ustreza in kršimo vladavino prava, ko nam le-ta ne ustreza!

In ne, ni izgovor, da je neka druga država tudi!

Je pa to realpolitika, kjer deluje might makes right filozofija!
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: AtaŠtumf ()

Kresnik ::

AtaŠtumf je izjavil:

Okapi je izjavil:


Nikogar!

Danes je vladar ZDA, čez nekaj let, morda desetletij 100% ne bo več ZDA.
Nikogar ni opcija. Na čelo ti prislonijo pištolo in rečejo, da moraš izbrati enega od teh treh, ali pa bum. Me zanima, koga boš sedaj izbral - Ruse ali Kitajce.>:D


Zakaj misliš, da moramo nekoga imeti, da nam vlada?

Idealno bi bilo, da ne bi imeli nikogar za vladarja sveta, ampak bi se vsaka država sama odločala kaj si želi in bi ostale države to upoštevale in se ostale države ne bi vtikale v notranje zadeve države, ampak pustimo ideale in fantazije, ker živimo v realnem svetu.

Glede na to, da smo danes odvisni od imperija ZDA, pa je tvoje vprašanje že v osnovi brezvezno.

Jutri, ko bo nekdo drug vladal tudi ne bom izbiral, niti ti, ali kdorkoli drug na tem forumu ne, ker se bo naslednji imperij odločil, da nam vlada in moja ali tvoja izbira, spet ne bo v resnici izbira!

Kdo pa to bo, je pa edino vprašnje?

IMHO, kakor trenutno kaže je favorit Kitajska.

Ameriški imperij je počasi v upadu moči, enako kakor so drugi imperiji pred ameriškim imperiji imeli moč in so jo počasi izgubili, trenutno še brcajo in kažejo svojo vojaško in ekonomsko moč, ampak z vsakim dnem se ta moč manjša in moč naslednjega imperija raste!


Kitajska ima 10, največ 15 let, potem pa bo z njimi šlo močno dol. Jebiga, demografija naredi svoje. Poleg tega je Kitajski model socialno-ekonomski model popolnoma nezdružljiv z državami, ki niso... No, Kitajska. Ajde, morda bi še nekaj lahko naredil s Kitajskimi jugovzhodnimi sosedami, ki so socialno-kulturno relativno blizu, ampak na BV in Zahod pa kar lepo pozabi.

Če je kak kandidat za svetovnega hegemona v 20, 30 letih, potem je to lahko edino Indija. Indija se vedno bolj "Zahod-izira", ima stabilno demografijo in solidno gospodarsko napreduje. Vprašanje je, če bo "Zahodizacija" bolj sesula Indijske slabosti, ali pa po prej sesula njihove prednosti. Ko malo spremljam situacijo tam, bolj ali manj oboje. Težave indije so podobne težavam Japonske in J. Koreje, z specifičnimi Indijskimi lastnostmi in manj intenzivne.

blackbfm ::

Pač tipično dvolično delovanje, zraven se pa zagovarjamo na vladavino prava, ko nam to ustreza in kršimo vladavino prava, ko nam le-ta ne ustreza!


normalno, zahodnjaki podpiramo svoj prav, rusi svojega.. edina anomalija so rusfili tu v evropi, te bi si pustili bombe vrečt nad svoj lasten dom in glavo, samo da pokažejo državi prek atlantika kdo je šefe!

Gregor P ::

Vprašanje je, katera od teh držav ima več avtokracije, da lahko drži narod še pod kontrolo? In katera jo rabi vedno manj, ker se počasi potrošniško demokratizira?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

damirj79 ::

AtaŠtumf je izjavil:

Okapi je izjavil:


Nikogar!

Danes je vladar ZDA, čez nekaj let, morda desetletij 100% ne bo več ZDA.
Nikogar ni opcija. Na čelo ti prislonijo pištolo in rečejo, da moraš izbrati enega od teh treh, ali pa bum. Me zanima, koga boš sedaj izbral - Ruse ali Kitajce.>:D


Zakaj misliš, da moramo nekoga imeti, da nam vlada?

Idealno bi bilo, da ne bi imeli nikogar za vladarja sveta, ampak bi se vsaka država sama odločala kaj si želi in bi ostale države to upoštevale in se ostale države ne bi vtikale v notranje zadeve države, ne s financiranjem opozocije, vladajoče stranke, vojaško močjo, določenimi vojaškimi organizacijami, ..., ampak pustimo ideale in fantazije, ker živimo v realnem svetu.

Glede na to, da smo danes odvisni od imperija ZDA, pa je tvoje vprašanje že v osnovi brezvezno.

Jutri, ko bo nekdo drug vladal tudi ne bom izbiral, niti ti, ali kdorkoli drug na tem forumu ne, ker se bo naslednji imperij odločil, da nam vlada in moja ali tvoja izbira, spet ne bo v resnici izbira!

Kdo pa to bo, je pa edino vprašnje?

IMHO, kakor trenutno kaže je favorit Kitajska.

Ameriški imperij je počasi v upadu moči, enako kakor so drugi imperiji pred ameriškim imperiji imeli moč in so jo počasi izgubili, trenutno še brcajo in kažejo svojo vojaško in ekonomsko moč, ampak z vsakim dnem se ta moč manjša in moč naslednjega imperija raste!


Jaz si ne želim kitajske nadvlade sveta. Raje ima USA.

AtaŠtumf ::

damirj79 je izjavil:


Jaz si ne želim kitajske nadvlade sveta. Raje ima USA.


Pa vseeno je tvoje mnenje pri tem, kdo bo naslednji imperij, čisto enako kot moje in enako kakor kogarkoli drugega, nično.

Nobeno tvoje dejanje ne bo popolnoma nič spremenilo katera država bo naslednji imperij!

ZDA ne bo naslednji imperij, njihov čas je sedaj, čez xyz let ne bodo več glavni, in teh xyz se pospešeno manjša z vsakim dnem in bedasto politiko, ki jo vodijo!

Še več, IMHO s svojimi lastnimi notranjimi problemi in vtikanjem v vsako državo po svetu, še celo pospešujejo svoj propad!
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: AtaŠtumf ()

Okapi ::

Kresnik je izjavil:

Če je kak kandidat za svetovnega hegemona v 20, 30 letih, potem je to lahko edino Indija. Indija se vedno bolj "Zahod-izira", ima stabilno demografijo in solidno gospodarsko napreduje.

Indija je zelo svojevrstna država in po mojem nimajo prav nobenega interesa vplivati na svet izven Indije.

Da je Indija zelo drugačna država, ti pove že en zanimiv podatek - Indijcev je že nekaj časa več kot milijarda, na olimpijskih igrah sodelujejo kot država od leta 1900 (ko so bili še angleška kolonija), doslej pa so uspeli dobiti 35 medalj - 10 zlatih, 9 srebrnih in 16 bronastih.

Slovencev je 500x manj, na igrah sodelujemo od 1996, in imamo skupno 52 medalj (12 zlatih).

Ali, drugače povedano, tako kot jih ne zanima šport (razen kriketa), jih ne zanima svetovna politika.

bluefish ::

Kul. Nazaj na topic.

BorutO ::

Ti rusi še kar niso zamenjali Ukrajinske oblasti?

k4vz0024 ::

Še svoje niso!8-)

Pac-Man ::

francoska proizvodnja granat, video z marca lani

At a French munitions factory, the race is on to send shells to Ukraine • FRANCE 24 English
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Pac-Man ::

2x video, rusije sploh ni treba bombardirat, da jim razpade infrastruktura

https://twitter.com/raging545/status/17...

VIDEO from Novosibirsk, Russia showing streets flooded, cars abandoned. It is being reported that at least two districts here have no heating and hot water. This joins the almost 50+ areas in Russia that had a breakdown in heating, etc.

ANOTHER VIDEO from Novosibirsk, Russia showing streets flooded with hot water running onto the streets. The temperature is now -13C in the city, with two districts without heating.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Malidelničar ::

Za Rusijo je očitno edina opcija za zmago v Ukrjini politična kriza na Zahodu, oz. kot sami pravijo državljanska vojna v ZDA. Pravijo pa, da je to za njih že WWIII:
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Pac-Man ::

vatnik župa o patriarhu Kirilu, 11 minut

Patriarch Kirill - KGB Agent Turned Holy Man


Today we introduce a KGB agent who later became a holy man - Patriarch Kirill. Kirill is best-known for his close relationship with Vladimir Putin, but he's also been involved in tobacco sales and espionage.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

AtaŠtumf ::

Pac-Man je izjavil:

francoska proizvodnja granat, video z marca lani

At a French munitions factory, the race is on to send shells to Ukraine • FRANCE 24 English


No ti naredijo manj granat v enem tednu (630 na dan, po povišani proizvodnji) kolikor naj bi jih Ukrajina sedaj potrebovala vsak dan cca. 5000 granat na dan!

Torej rabiš 7 takih tovarn za en dan ukrajinskega obstreljevanje, v videu je omenjeno, da ena granata stane 4000 eur in da je to edina tovarna v Franciji.
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: AtaŠtumf ()

kow ::

Nekaj je kolicina, drugo kvaliteta. Nisem strokovnjak za artilerijo.. ampak domnevam, da potrebujes oboje oz. je odvisno od situacije. Vcasih zelis samo "zasuti obmocje" z artilerijo, da oviras kaksen prodor ipd, v kaksnem drugem primeru pa je pomembnejsa kvaliteta oz. natancnost.

Machete ::

Ne. Ravno pri arteliriji, bi jaz rekel, da je vsaka kovina ustreznega premera vredu. Dejasnka kvaliteta je pomebna pri koordinatah in pa pri ceveh oz komplet sistemih. Za potrebe natačnosti se generalno ne poslužuje artija.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

TESKAn ::

Za potrebe natačnosti se generalno ne poslužuje artija.

Če si rus, to drži. Zahodne zadeve so malo natančnejše, kar pride do izraza, če si na tesnem z municijo.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Machete ::

Mogoče. Sem videl že ogromno zelo pinpoint arti strajkov na Xu, ampak vprašanje, kaj je dejansko priletelo. Propaganda je eno, tehnika zadaj drugo.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

Smrekar1 ::

Tule je zanimiva analiza Putlerjeve politike.

Pac-Man ::

Kraut je generalno odličen.



Medvedeva bo treba počasi zapret v Serbsky Center @ Wikipedia

https://twitter.com/russianforces/statu...

Medvedev is at it again - he says that should Ukraine "use western long-range missiles to attack launchers on the entire territory of Russia" this could trigger the "threat to the very existence of the state" clause of the nuclear doctrine. This warrants very strong pushback

First, remember G20s "nuclear threats are inadmissible." Threats against a non-nuclear state especially so, and a use against Ukraine-even more. A distant second is: a threat to launchers, even if real, is in no way a treat to the very existence of the state. Not even close.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

gozdar1 ::

Zanimiv intervju:

Pac-Man ::

video s podnapisi

https://twitter.com/BBCSteveR/status/17...

In Moscow today Belgorod governor Vyacheslav Gladkov gave a presentation about his region. What struck me most was how Soviet imagery, talk of World War II & “defending the Motherland” are used here to make people forget it was Russia that invaded Ukraine.


Po 1. sv. vojni je bil Belgorod približno leto del take ali drugačne Ukrajine

Belgorod @ Wikipedia

After the conclusion of the Brest-Litovsk peace treaty of 9 February 1918 the demarcation line passed to the north of the city. Belgorod became part of the newly proclaimed Ukrainian People's Republic (February to May 1918) and Ukrainian State headed by Hetman Pavlo Skoropadskyi.

On 20 December 1918, after the overthrow of German-backed Skoropadskyi, the Soviet Red Army regained control over the city, which became part of the Russian Soviet Federative Socialist Republic. From 24 December 1918 to 7 January 1919, the Provisional Workers' and Peasants' Government of Ukraine, then led by General Georgy Pyatakov, was based in Belgorod. The city served as the temporary capital of the Ukrainian People's Republic. From 23 June to 7 December 1919, the Volunteer Army occupied the town as part of White-controlled South Russia.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Bauc ::

Smrekar1 je izjavil:

Tule je zanimiva analiza Putlerjeve politike.


Tole se je pa splačalo pogledati.

Fritz ::

kow je izjavil:

Nekaj je kolicina, drugo kvaliteta. Nisem strokovnjak za artilerijo.. ampak domnevam, da potrebujes oboje oz. je odvisno od situacije. Vcasih zelis samo "zasuti obmocje" z artilerijo, da oviras kaksen prodor ipd, v kaksnem drugem primeru pa je pomembnejsa kvaliteta oz. natancnost.

Ali imaš precizno vodene granate ali pa ne. Pri navadnih HE granatah takšne preciznosti ni in se to kompenzira z večjim število artilerijskih orodij in večjo količino granat.

Z lasersko vodeno granato brez težav zadeneš oklepno vozilo v premiku, 30+ km vstran.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

kow ::

Ne govorim o precizni artileriji. Verjetno ni vseeno ali ti granate razprsi v radiju premera 200m ali 50m.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

fikus_ ::

Predvsem mora biti prva, stota, 10-tisoča,... granata čimbolj enaka.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Pac-Man ::

https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta...

122mm artillery ammunition of the russian army.
From L to R - Iranian, N. Korean and russian.




Rusi so konstantno govorili o črnih plačancih, Ukrajinci ga lahko pokažejo

https://twitter.com/worldonalert/status...

The first black Russian invader was captured in Donetsk Oblast. Probably a mercenary from Africa recruited by the Wagner Group.

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

wcpapir ::

Koliko imajo še rusi tankov ?

Comandante ::

wcpapir je izjavil:

Koliko imajo še rusi tankov ?

Pri trenutnih izgubah in proizvodnji/obnovi, so ocene ce se ne motim da vsaj do konca 2025. Covert Cabal ma na YT dobro analizo, bazirano na stetju po satelitskih slikah.

Seveda to nic ne pomeni, ko/ce jih zmanjka, bodo pesijad pac brez tankov gnali v mesoreznico. Saj je fronta tako ali tako minirana do te mere, da s tankom tezko kam prides. Vsaj dokler je vojna pozicijska, niso pretirano uporabni.

Gregor P ::

Članek na to temo:
https://www.24ur.com/novice/tujina/koli...
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Machete ::

Full translated video of Russian armored assault hit by cluster munitions. [7.34]
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/...

Fuf, kakšen video.. Cluster bombni napad posnet z body cam.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

blay44 ::

Rusija prehiteva Nemčijo
https://t.me/russia_gde/10956
Smer? Nepomembna malenkost.
««
610 / 854
»»