Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
Okapi ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Razlika med defenzivno in ofenzivno je, da je ofenzivna precej težja, vedno ima nasekano telo ali zunaj ali znotraj, ter težke šrapnele, ki lahko poškodujejo tudi orožje ali zanetijo strelivo.
.
Nimaš pojma, ravno obratno je. Defenzivna je močnejša in s šrapneli. Ker jih mečeš iz zakona. Ofenzivne pa mečeš, ko greš "na juriš" proti nasprotniku, in so šibkejše, da ne poškoduješ sebe.
ofenzivne protipehotne ročne bombe (ročne bombe, ki imajo omejen obseg delovanja, ki je manjši od dosega metalne moči orožja)
defenzivne protipehotne ročne bombe (ročne bombe, ki imajo večji obseg delovanja, ki je večji od dosega metalne moči; metalec mora biti v zaklonu, saj ga v nasprotnem primeru poškoduje lastno orožje)
https://sl.m.wikipedia.org/wiki/Ro%C4%8...
Lesoto ::
https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta...
What Russians would really have liked to ask Putin during his "direct line": when will the war end, why are the pensions so small and when will Putin finally die?
ehehe, samo što nije
What Russians would really have liked to ask Putin during his "direct line": when will the war end, why are the pensions so small and when will Putin finally die?
sesutje ukrajine v Roku leta.
ehehe, samo što nije
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Lesoto ()
scythe ::
@scythe, ja take stvari me zanimajo, nebom pa potem gnojnico razlival naokrog in krivil Putina zaradi tega, tako je življenje.
.
Imela je slabšo plačo kot pa učiteljice na naših gimnazijah. A ni to žalostno za fakulteto, kjer si pri njih 7 let delal?
Putin ni nič kriv, v velikih mestih je življenje dobro, izven mest je pa konkretna revščina.
X670F | 7700X | 2x16Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|
Lesoto ::
https://twitter.com/wartranslated/statu...
Badly injured "veterans" from "Luhansk People's Republic" can't survive on an $80 pension, which is so small because "no one sent them there [to Ukraine]".
There are currently 617,000 of these "veterans" on the waiting list to record similar videos. This is just the beginning.
Revščina je tudi v mestih med penzionerji. 15 jurjev rubljev, nima veze kje živiš. V mestu ali na vasi.
Badly injured "veterans" from "Luhansk People's Republic" can't survive on an $80 pension, which is so small because "no one sent them there [to Ukraine]".
There are currently 617,000 of these "veterans" on the waiting list to record similar videos. This is just the beginning.
Putin ni nič kriv, v velikih mestih je življenje dobro, izven mest je pa konkretna revščina.
Revščina je tudi v mestih med penzionerji. 15 jurjev rubljev, nima veze kje živiš. V mestu ali na vasi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Lesoto ()
bbbbbb2015 ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Razlika med defenzivno in ofenzivno je, da je ofenzivna precej težja, vedno ima nasekano telo ali zunaj ali znotraj, ter težke šrapnele, ki lahko poškodujejo tudi orožje ali zanetijo strelivo.
.
Nimaš pojma, ravno obratno je. Defenzivna je močnejša in s šrapneli. Ker jih mečeš iz zakona. Ofenzivne pa mečeš, ko greš "na juriš" proti nasprotniku, in so šibkejše, da ne poškoduješ sebe.
ofenzivne protipehotne ročne bombe (ročne bombe, ki imajo omejen obseg delovanja, ki je manjši od dosega metalne moči orožja)
defenzivne protipehotne ročne bombe (ročne bombe, ki imajo večji obseg delovanja, ki je večji od dosega metalne moči; metalec mora biti v zaklonu, saj ga v nasprotnem primeru poškoduje lastno orožje)
https://sl.m.wikipedia.org/wiki/Ro%C4%8...
Daj ne zajebavaj. Tu drykaš Internet in pametuješ.
M-75 in M-52 sta tipični obrambni ročni bombi:
M75 hand grenade @ Wikipedia
in lepo piše povsod obrambna ročna bomba. To ima težo 335g, komaj tretjino kile in mislim da ima 90g trotila. Če M-75 vržeš pod avto ali pred vrata avta, bo naredila "odtis" s kroglicami. Lahko jo vržeš za vrata. Vrata bodo imela kroglice "vzorec", ampak bodo ostala cela.
Kako boš s tem napadel kamion, bunker ali tank? Konkretna kumulativna napadalna ročna bomba je M79:
https://www.kupindo.com/Vojna-literatur...
in ima težo 1,2kg. To prebije 20cm jekla. To je več kot konkreten kilogram za vreči 15-20m stran. To so konkretne ofenzivne bombe. To je bilo narejeno po vzorcu nemške štilarice iz 2. sv vojne. Rabiš en ročaj ali nekaj, da lahko ta kilogram sploh vržeš tako daleč.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
Lesoto ::
https://twitter.com/NatalkaKyiv/status/...
What's happening with Russian Propaganda TV?
Did Solovyov just admit Russia has no troops to conquer more countries?
Oh, how the mighty mouth has fallen!
What's happening with Russian Propaganda TV?
Did Solovyov just admit Russia has no troops to conquer more countries?
Oh, how the mighty mouth has fallen!
Lesoto ::
https://twitter.com/UKikaski/status/173...
Magyar: A Russian shoots himself in the face with an RPG.
Magyar: A Russian shoots himself in the face with an RPG.
Lesoto ::
https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta...
Another Russian scientist who worked on supersonic and hypersonic technologies was arrested for treason.
Another Russian scientist who worked on supersonic and hypersonic technologies was arrested for treason.
Lesoto ::
https://twitter.com/yasminalombaert/sta...
Holding a speech in Moscow, Putin inadvertently disclosed the total casualties of the Russian army, according to Defence Express.
There were approximately 360,000 russian troops before Kremlin issued the "partial mobilization," plus 300,000 mobilized afterward, and 486,000 contractors. About 1,128,000 soldiers in total, with 617,000 of them still fighting at this point in time. Consequently, 511,000 are "no longer fighting" for various reasons. That makes over half a million military personnel lost or incapable of participating in military operations and sent home with injuries.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023...
Ukraine's Defence Intelligence corrects Putin on number of Russian troops in Ukraine
Defence Intelligence of Ukraine (DIU) says Russian President Vladimir Putin overstated the number of Russian troops on the battlefield during his press conference yesterday: 450,000 soldiers are fighting against Ukraine, not the 617,000 that he claimed.
Holding a speech in Moscow, Putin inadvertently disclosed the total casualties of the Russian army, according to Defence Express.
There were approximately 360,000 russian troops before Kremlin issued the "partial mobilization," plus 300,000 mobilized afterward, and 486,000 contractors. About 1,128,000 soldiers in total, with 617,000 of them still fighting at this point in time. Consequently, 511,000 are "no longer fighting" for various reasons. That makes over half a million military personnel lost or incapable of participating in military operations and sent home with injuries.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023...
Ukraine's Defence Intelligence corrects Putin on number of Russian troops in Ukraine
Defence Intelligence of Ukraine (DIU) says Russian President Vladimir Putin overstated the number of Russian troops on the battlefield during his press conference yesterday: 450,000 soldiers are fighting against Ukraine, not the 617,000 that he claimed.
Okapi ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Daj ne zajebavaj. Tu drykaš Internet in pametuješ.
Ne morem pomagati, če nimaš pojma. Meni ni treba tega na netu iskati, ker sem se v šoli učil.
Tule si preberi, mogoče se boš potem nehal smešit z bedarijami, in se poučil o pravem vojaškem izrazoslovju.
https://www.technology.org/2019/09/26/w...
Not many people know that there are two types of hand grenades – offensive and defensive. Defensive hand grenades are just the usual shrapnel grenades we all know and love.
...
Offensive grenades do not produce shrapnel. Typically they work by the principle of concussive effect – the shockwave from the explosion can stun or kill the enemy, especially if these grenades are used in some buildings or trenches. Offensive grenades are less lethal and that’s by design. When your forces are pushing forward, you don’t want to use more dangerous grenades, because your own people are running towards the the explosion.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
avani12 ::
Fantje, zgleda da se je ofenziva v avdiviki dokončno končala. Rusi naj be začeli premeščati sile proti bahmutu in kupiansku. Rezultati so kar .. katastrofalni za Ruse. Veliko izgubljenih ljudi in opreme.
Comandante ::
Fantje, zgleda da se je ofenziva v avdiviki dokončno končala. Rusi naj be začeli premeščati sile proti bahmutu in kupiansku. Rezultati so kar .. katastrofalni za Ruse. Veliko izgubljenih ljudi in opreme.
Vedno bolj verjamem, da je cilj Rusov iztrositi ukrajinske zaloge artilerije. In to tako, z marsiranjem zive sile na ukrajinske polozaje. Da v Rusiji clovesko zivljenje ni nic vredno, ze vemo. Sploh ce si izza Urala.
Zalostno je, da jim zaenkrat relativno dobro uspeva, saj EU Ukrajini ni sposobna zagotoviti 3000kom 155mm streliva na dan, v ZDA pa se drkajo republikanci in demokrati, in je dobava zaradi blokade financiranja precej usahnila.
Tole nas bo se teplo po glavi, v kolikor Rusi izsilijo premirje... v EU res nismo sposobni razmisljati 3 leta vnaprej in enkrat narediti, kar je potrebno narediti.
Lesoto ::
Comandante je izjavil:
Zalostno je, da jim zaenkrat relativno dobro uspeva, saj EU Ukrajini ni sposobna zagotoviti 3000kom 155mm streliva
V mislih imejte, da imajo v Rusiji volitve 15. marca. To je zdaj metanje vsega in svačega, kar Rusija ima, da dobi vsaj neko zmago na bojišču do začetka marca.
Overview of Russian equipment losses added on 10-15/12/2023
HitraSperma ::
Upam, da bodo Rusi marca dobili novega predsednika.
Ha, ni šans, Putin je doživljenski predsednik, kot Janša in SDS
fgdsfjk
Comandante ::
HitraSperma je izjavil:
Upam, da bodo Rusi marca dobili novega predsednika.
Ha, ni šans, Putin je doživljenski predsednik, kot Janša in SDS
Se ko bo pihnil, ga bodo balzamirali in vtaknili v mavzolej poleg Lenina, da ga bodo slaboumnezi lahko castili se naslednjih 300 let. Mark my words.
bbbbbb2015 ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Daj ne zajebavaj. Tu drykaš Internet in pametuješ.
Ne morem pomagati, če nimaš pojma. Meni ni treba tega na netu iskati, ker sem se v šoli učil.
Tule si preberi, mogoče se boš potem nehal smešit z bedarijami, in se poučil o pravem vojaškem izrazoslovju.
https://www.technology.org/2019/09/26/w...
Glej, še enkrat sem prebral, kar sem napisal, ter ne vidim napake v mojem napisanem. Te bombe sem metal v vojski, bil sem ena zadnjih generacij, ki je služila v JNA. Za vsako orožje so obstajala "Pravila službe", starejše knjižice so bile z rdečimi platnicami, novejše pa sive. Vsaka kasarna je imela knjižnico, ter neke vrste priročno knjižnico, kjer so bili izvodi teh knjig, ne vseh, praviloma za orožje, ki ga je imela pač divizija ali pač enota.
Jaz sem prebral praktično vse knjižice, saj tam itak ni bilo kaj dosti za početi popoldne. Defenzivnih bomb smo zmetali kar nekaj, ofenzivnih pa bolj malo, način aktiviranja je bil bolj kompliciran, marsikatera ni eksplodirala. M75 se ne spomnim, da katera ne bi počila.
Glede izrazoslovja nisem nek grammar nazi, večina izrazov, ki jih poznam, je v bistvu srbskih. Če bi začel s temi, bi se vam zdel verjetno čuden. Zato izberem nekaj, kar se mi zdi po premisleku dovolj dobro. Če zate ni dovolj dobro, pač ni.
Na internetu imaš posnetke, ko v rov Ukrajincev prileti ročna bomba, poči, ter Ukrajinca, ki je bil niti ne meter stran, za neko kramo v rovu, kot neke vrste zaboji ali nekaj sprašujejo, če je v redu, pa momlja da je kar v redu.
Ofenzivna bomba je tam nekje malo čez pol kile TNT. To je v grobem 6-7x več, to hudo poči in bi kramo v rovu prepucalo v nulo. In Ukrajinec ne bi momljal, ker ne bi imel glave ali roke ali noge.
Tako da, tu bova zaključila. Svetoval bi ti sicer, da greš nekam, kjer bi to lahko sprobal v živo. Samo to zdaj itak ni možno nikjer drugje, kot da greš v Ukrajino, samo to pa ti ne svetujem.
Huje kot to, da mečeš na nekoga bombo je, da nekdo meče bombo tudi nate ali pač strelja. Ni to za ljudi z švohtnimi živci.
Okapi ::
Sem precej prepričan, da sem vrgel več ročnih bomb, kot ti. Če ti ni jasno, da v napadu mečeš bombe, ki te ne ubijejo na 10-15 metrov, ker bi sicer ubile tudi tebe, ti ne morem pomagati.
bbbbbb2015 ::
Offensive grenades do not produce shrapnel. Typically they work by the principle of concussive effect – the shockwave from the explosion can stun or kill the enemy, especially if these grenades are used in some buildings or trenches.
Glej, tipično so ročne bombe (ofenzivne) visokoeksplozivne, za uničevanje žive sile. To ima sigurno šrapnele. Ter kumulativne, to pa ima konusni stožec, to pa je namenjeno uničevanju vozil, bunkerjev, tankov.
Kumulativne imajo veliko težavo, ker morajo zadeti točno z vrhom. Že če imajo stranski zadetek tam 20 stopinj odmika od pravokotnega, pogosto ne eksplodira. Jugoslovani so to poskušali omiliti s široko glavo na tromblonskih minah za puške, samo se vseeno pogosto zgodi, da ne eksplodira.
Problem stranskega zadetka kumulativne mine je vezan na to, da ko to mino odvržeš ali izstreliš, z repom ali ročajem zaniha. Če je cilj preblizu, nihaj povzroči zadetek, ki ni pod pravim kotom. Če pa odvržeš predaleč, pa je nevarnost, da zgrešiš.
Lesoto ::
https://twitter.com/bayraktar_1love/sta...
Today, Russians attempted another attack on Avdiivka front.
Deepstate about today'sattack:
"Today, Russians again marched in a column in the area of the Avdiivka Terekon.
About 15 AFVs with infantry drove through Krasnohorivka to the south to Terekon, dropped the infantry and drove back. Thanks to the combined efforts of all the brigades on the site more than half of the equipment was destroyed. The infantry is now concentrated in the windbreaks, its destruction continues. Expect a video of Russian equipment destruction from the Ukrainian brigades in the coming days.
Tactics generally do not change. Regular column attacks in the hope of a quick operation. Again, we are talking about the important role of observing the frontline from drones and other UAVs, which reduce to zero the possibility of any blitzkrieg on an operational-tactical level."
Today, Russians attempted another attack on Avdiivka front.
Deepstate about today'sattack:
"Today, Russians again marched in a column in the area of the Avdiivka Terekon.
About 15 AFVs with infantry drove through Krasnohorivka to the south to Terekon, dropped the infantry and drove back. Thanks to the combined efforts of all the brigades on the site more than half of the equipment was destroyed. The infantry is now concentrated in the windbreaks, its destruction continues. Expect a video of Russian equipment destruction from the Ukrainian brigades in the coming days.
Tactics generally do not change. Regular column attacks in the hope of a quick operation. Again, we are talking about the important role of observing the frontline from drones and other UAVs, which reduce to zero the possibility of any blitzkrieg on an operational-tactical level."
Lesoto ::
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1...
Krynky
Russians continue their senseless assaults on Ukrainian positions.
This time, the Russians ride on top of their tanks and no APV has been seen.
Maybe after colossal losses, they started to run out of APV. Anyway, the Ukrainian marines repulsed the attack.
Krynky
Russians continue their senseless assaults on Ukrainian positions.
This time, the Russians ride on top of their tanks and no APV has been seen.
Maybe after colossal losses, they started to run out of APV. Anyway, the Ukrainian marines repulsed the attack.
Okapi ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Offensive grenades do not produce shrapnel. Typically they work by the principle of concussive effect – the shockwave from the explosion can stun or kill the enemy, especially if these grenades are used in some buildings or trenches.
Glej, tipično so ročne bombe (ofenzivne) visokoeksplozivne, za uničevanje žive sile.
Zakaj vstrajaš pri svojem napačnem mnenju ne vem. Vem pa, da bi bilo veliko bolj pošteno, da pač priznaš, da si se zmotil.
bbbbbb2015 ::
https://twitter.com/bayraktar_1love/sta...
Today, Russians attempted another attack on Avdiivka front.
Deepstate about today'sattack:
"Today, Russians again marched in a column in the area of the Avdiivka Terekon.
About 15 AFVs with infantry drove through Krasnohorivka to the south to Terekon, dropped the infantry and drove back. Thanks to the combined efforts of all the brigades on the site more than half of the equipment was destroyed. The infantry is now concentrated in the windbreaks, its destruction continues. Expect a video of Russian equipment destruction from the Ukrainian brigades in the coming days.
Tactics generally do not change. Regular column attacks in the hope of a quick operation. Again, we are talking about the important role of observing the frontline from drones and other UAVs, which reduce to zero the possibility of any blitzkrieg on an operational-tactical level."
Je pa vseeno treba nekaj povedati. Avdijevka je bila in še vedno je najbolj utrjeno mesto enormne strateške pomembnosti. Ukrajinci ga držijo že od leta 2014. Preko tega mesta držijo pod kontrolo ves Doneck in vse, kar je vezano na Doneck in oskrbovalne poti in vse. Vendar so Ukrajinci že izgubili višavje okrog Avdijevke in načeloma se ponavlja zgodba Bakmuta 2.0. Rusi imajo taktično premoč zaradi višine. Ukrajinci so se iz Bakmta umaknili, ko so Rusi podrli praktično vse stavbe, tako da dejansko je bila in dobava zalog ogrožena, nenazadnje pa so bili ogroženi tudi Ukrajinci.
Povsem mogoče je, da bodo Rusi tu naredili povsem enako. Zmetali bodo toliko bomb, da zaklona dejansko ne bo več.
Ukrajinci se tega bojijo in so proaktivno napadli velika skladišča po vsej okupirani Ukrajini. V Donecku so zgorele preostale zaloge nafte. Rusi pa trdijo, da sta protizračni obrambi ušli samo dve HIMARS raketi.
Videli bomo, če bo to dovolj.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
bbbbbb2015 ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Offensive grenades do not produce shrapnel. Typically they work by the principle of concussive effect – the shockwave from the explosion can stun or kill the enemy, especially if these grenades are used in some buildings or trenches.
Glej, tipično so ročne bombe (ofenzivne) visokoeksplozivne, za uničevanje žive sile.
Zakaj vstrajaš pri svojem napačnem mnenju ne vem. Vem pa, da bi bilo veliko bolj pošteno, da pač priznaš, da si se zmotil.
To ti bom napisal zelo počasi, da boš tudi ti to jasno razumel.
Vsaka ročna bomba, ofenzivna ali defenzivna, je vezana na to, kako daleč to zmore vojak vreči. Pa eno je, da na poligonu se pripraviš in vržeš, drugo pa, da se cel dan streljaš in večer greš na juriš in vržeš ofenzivno ročno bombo. Defenzivne imajo tipično malo eksploziva v sebi, tipično ne več kot 100g, ter tehtajo max. 350g. To so praktično vse defragmentacijske, ker saj s 100g trotila itak nimaš kaj.
Ofenzivne so težje, daleč težje. Če izpustimo kumulativne, ki so sploh težke, tudi čez kilogram, pa so defragmentacijske skoraj kilo:
RGD-33 grenade @ Wikipedia
Moderne vojaške doktrine izpuščajo ofenzivne ročne bombe, to je opuščala že Jugoslavija. Uvajali so tromblonske mine, Sovjeti in Američani pa podcevne bombomete. Take:
https://kintex.bg/product-4-240
Ne moreš cel dan metati ofenzivne bombe. Lahko pa cel dan streljaš bombe z ročnim bombometom.
Tromblonske mine se niso obnesle. Predvsem konstrukcija puške ni taka, da bi prenesla dosti strelov, mimogrede pa ti odsun zlomi prst.
Američani pa uvajajo nazaj ofenzivne fragmentacijske ročne bombe:
https://www.nationaldefensemagazine.org...
Vendar pa to niso več lite ali nasekane ročne bombe, to je predrago. To so pač bombe, ki se privijajo ena na drugo in imajo fragmentacijsko srajčko.
Jugoslavija je imela M79, ki, kolikor razumem, so bile uvožene iz Sovjetske zveze, ter so imele domače vžigalnike. Vse pa so imele signifikantne količine trotila med 350g do čez 500g. In to je bila po definiciji ofenzivna ročna bomba. In je počilo nenormalno.
Američani so edini imeli take ofenzivne, ki niso imele nasekanega telesa bombe:
MK3 grenade @ Wikipedia
To je to. Več kot to pa ni.
asdf_jklc ::
V Ukrajini se dogaja točno to, kar s(m)o nekateri pisali že leto dni nazaj. Zahod se je (bo) spufal in pomoč Ukrajini bo šla papa. Podobno smo omenili, da bodo američani ukinili podporo Ukrajini, evo tudi to se dogaja. V sestavljanki manjka samo še zmaga Trumpa in američanov ne bo več v Evropi.
Kaj bo pa naprej? Najprej bodo spucali Ukrajino, pomoje do naslednje zime najkasneje. Nato pa sledi malo miru, nato pa bodo Rusi pospravili baltske države, Finsko in Polsko... vzporedno na pride še jugoslovanska fronta, do 2028 pa totalna vojna.
Kaj bo pa naprej? Najprej bodo spucali Ukrajino, pomoje do naslednje zime najkasneje. Nato pa sledi malo miru, nato pa bodo Rusi pospravili baltske države, Finsko in Polsko... vzporedno na pride še jugoslovanska fronta, do 2028 pa totalna vojna.
blackbfm ::
Zahod se je (bo) spufal in pomoč Ukrajini bo šla papa
zahod se je spufal haha, dali so nekaj železa pa še to tko precej neodločno, enkrat bi pa ne bi, pa bi pa ne bi pa je že to skoraj pripeljalo do državnega udara v rusiji
in putinofilom še kar ni jasno da je putinizem v sestopuNato pa sledi malo miru, nato pa bodo Rusi pospravili baltske države, Finsko in Polsko... vzporedno na pride še jugoslovanska fronta, do 2028 pa totalna vojna.
ja rusi bodo s sovjetsko opremo šli nad avtonomnime drone..zmaga zagotovljena, so rekli putinisti
Lonsarg ::
V Ukrajini se dogaja točno to kar US hoče. Čim ceneje (ranga 0.1% US GDPja) čimbolj zafrknit Ruse, ter čimveč Ukrajine izpod Ruskega vpliva. Ta dva cilja so v bistvu že dosegli, Rusi so šli ekonomsko ene 20 let nazaj, glavnino ozemlja je Ukrajina ubranila/dobila nazaj. Zato tudi mencajo z nadaljno pomočjo, ker zdaj so v igri le še sekundarni cilji.
Če gledaš od vojne dalje je Zaporožje še edina regija ki je Ukrajinci niso dobili nazaj. In zaenkrat kaže da za US ni price/performance računice da bi dali dovolj pomoči da še to dobijo. To je sicer škoda za Ukrajince, ampak to da so glavnino obdržali je vseeno eden boljših scenarijev.
Glavni namen Avdike za Ruse pa je odpiranje dodatne fronte, da jim uspe Zaporožje ubranit pred Ukrajinsko ofenzivo in kot kaže jim bo to celo uspelo, če so že povsod drugje failali.
Skratka nič večjega se ne bo več zgodilo kot kaže, Rusija bo kot izkupicek vojne imela Zaporožje, vsaj začasno ker to priznano be bo nikoli, niti s strani Kitajcev. V zameno za to pa bo za cel velikostni razred padla njihova geopolitična moč, niti na Kazahstan ne bodo več imeli velikega vpliva, kaj šele drugam. Njihova ekonomija pa je padla na nivo da imajo praktično le še energente in vojaško industrijo.
Če gledaš od vojne dalje je Zaporožje še edina regija ki je Ukrajinci niso dobili nazaj. In zaenkrat kaže da za US ni price/performance računice da bi dali dovolj pomoči da še to dobijo. To je sicer škoda za Ukrajince, ampak to da so glavnino obdržali je vseeno eden boljših scenarijev.
Glavni namen Avdike za Ruse pa je odpiranje dodatne fronte, da jim uspe Zaporožje ubranit pred Ukrajinsko ofenzivo in kot kaže jim bo to celo uspelo, če so že povsod drugje failali.
Skratka nič večjega se ne bo več zgodilo kot kaže, Rusija bo kot izkupicek vojne imela Zaporožje, vsaj začasno ker to priznano be bo nikoli, niti s strani Kitajcev. V zameno za to pa bo za cel velikostni razred padla njihova geopolitična moč, niti na Kazahstan ne bodo več imeli velikega vpliva, kaj šele drugam. Njihova ekonomija pa je padla na nivo da imajo praktično le še energente in vojaško industrijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
Lesoto ::
V Ukrajini se dogaja točno to, kar s(m)o nekateri pisali že leto dni nazaj. Zahod se je (bo) spufal in pomoč Ukrajini bo šla papa. Podobno smo omenili, da bodo američani ukinili podporo Ukrajini, evo tudi to se dogaja. V sestavljanki manjka samo še zmaga Trumpa in američanov ne bo več v Evropi.
Kaj bo pa naprej? Najprej bodo spucali Ukrajino, pomoje do naslednje zime najkasneje. Nato pa sledi malo miru, nato pa bodo Rusi pospravili baltske države, Finsko in Polsko... vzporedno na pride še jugoslovanska fronta, do 2028 pa totalna vojna.
Ahaha. 20-30 let star left over iz skladišč nas je spufal, lolek.
Pa kar Poljsko bodo pospravili z nečim, s čim?! Malo poglej kaj vse Poljska dobiva od oborožitve v naslednjih letih.
Rusija brez funckionalnega letalstva, ki ga ne bo imela v naslednjih desetih letih, ne more napast nobenega. Kinžali in Iskanderjei pa so se izkazali kot kup klumpa, s katerimi se ne da doseči uničenja protiletalske obrambe v NATO članicah.
sicer pa:
https://twitter.com/War_Mapper/status/1...
Ukraine by approximately 4 km².
This marks the smallest net change in control over a single month since the February 2022 invasion.
Currently, Russia occupies a total of 17.48% of Ukraine.
4 KVADRATNE KILOMETRE SO ZASEDLI V CELEM NOVEMBRU.
Lesoto ::
https://twitter.com/AndrewPerpetua/stat...
Its wild how often russian propagandists take videos where a russian assault has literally 100% casualties, as in every single person who attacked died, and then use it as evidence that russia captured a position.
they are like "look, right here, where this severed leg is, it means russia controls this road intersection"
and this flaming husk of a tank means they captured this whole street
Its wild how often russian propagandists take videos where a russian assault has literally 100% casualties, as in every single person who attacked died, and then use it as evidence that russia captured a position.
they are like "look, right here, where this severed leg is, it means russia controls this road intersection"
and this flaming husk of a tank means they captured this whole street
Okapi ::
bbbbbb2015 je izjavil:
To je to. Več kot to pa ni.
Pač nisi sposoben doumeti razlike med ofenzivno in defenzivno ročno bombo, ne morem ti pomagati.
fur80 ::
V Ukrajini se dogaja točno to, kar s(m)o nekateri pisali že leto dni nazaj. Zahod se je (bo) spufal in pomoč Ukrajini bo šla papa. Podobno smo omenili, da bodo američani ukinili podporo Ukrajini, evo tudi to se dogaja. V sestavljanki manjka samo še zmaga Trumpa in američanov ne bo več v Evropi.
Kaj bo pa naprej? Najprej bodo spucali Ukrajino, pomoje do naslednje zime najkasneje. Nato pa sledi malo miru, nato pa bodo Rusi pospravili baltske države, Finsko in Polsko... vzporedno na pride še jugoslovanska fronta, do 2028 pa totalna vojna.
Sploh brezveze komentirati, ampak vseeno, pa ti veš da se NATO že 2 leti pripravlja na scenarij, da bodo vleteli v Ukrajino in pospravili Ruse, če pride do eskalacije na katerikoli meji članice Nata z Rusi? 300 000 vojakov je v pripravljenosti, 100 000 je samo Američanov in to prve ekipe, ki je Rusi več nimajo.
scythe ::
V Ukrajini se dogaja točno to, kar s(m)o nekateri pisali že leto dni nazaj. Zahod se je (bo) spufal in pomoč Ukrajini bo šla papa. Podobno smo omenili, da bodo američani ukinili podporo Ukrajini, evo tudi to se dogaja. V sestavljanki manjka samo še zmaga Trumpa in američanov ne bo več v Evropi.
Kaj bo pa naprej? Najprej bodo spucali Ukrajino, pomoje do naslednje zime najkasneje. Nato pa sledi malo miru, nato pa bodo Rusi pospravili baltske države, Finsko in Polsko... vzporedno na pride še jugoslovanska fronta, do 2028 pa totalna vojna.
Kam potem zaviješ tole čokoladico? V alu folijo ali pogrebno črno folijo?
P.S
Slabo spremljaš republikance zadnje mesece, pa ne mislim Trumpa vmes.
X670F | 7700X | 2x16Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|
bbbbbb2015 ::
V Ukrajini se dogaja točno to, kar s(m)o nekateri pisali že leto dni nazaj. Zahod se je (bo) spufal in pomoč Ukrajini bo šla papa. Podobno smo omenili, da bodo američani ukinili podporo Ukrajini, evo tudi to se dogaja. V sestavljanki manjka samo še zmaga Trumpa in američanov ne bo več v Evropi.
Kaj bo pa naprej? Najprej bodo spucali Ukrajino, pomoje do naslednje zime najkasneje. Nato pa sledi malo miru, nato pa bodo Rusi pospravili baltske države, Finsko in Polsko... vzporedno na pride še jugoslovanska fronta, do 2028 pa totalna vojna.
Kam potem zaviješ tole čokoladico? V alu folijo ali pogrebno črno folijo?
P.S
Slabo spremljaš republikance zadnje mesece, pa ne mislim Trumpa vmes.
Vojna v Ukrajini je godsend za Američane in njihovo industrijo. Dolarje imajo, vse imajo. Mudi se jim ne nikamor. Ruse so fiksirali v ukrajini in padec izvoljene vlade v Ukrajini več ne preti. Rusom bodo puščali kri, privijali bodo sankcije. Po celem svetu bodo jenkiji kupovali rabljeno orožje (gepardi, T-72, S-300), ter državam prodajali novo orožje ali vsaj modernejše orožje.
Še zelo veliki narodi, kot je Indija, se bodo znašli v nevarni stiski, podpora za rusko vojno tehniko bo padala.
Ukrajinci sigurno niso dosegli ciljev ofenzive, čeprav to podobno kot Rusi, ne komunicirajo javno. So pa cilje dosegli Američani. Tisti hip, ko bo del T-90 tankov prodala Indija, bo to pa taka pot navzdol za Ruse, da bo to neverjetno. Zaenkrat so se veliki (Kitajska, Indija, Brazilija) odločili, da se v zgodbo sploh ne vmešavajo ali kvečjemu marginalno. Ob pogledu na dolarje se utegne to spremeniti.
bbbbbb2015 je izjavil:
To je to. Več kot to pa ni.
Pač nisi sposoben doumeti razlike med ofenzivno in defenzivno ročno bombo, ne morem ti pomagati.
Tvoje enovrstično mnenje, nepodprto z argumenti, ni preveč cenjeno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
scythe ::
bbbbbb2015 je izjavil:
V Ukrajini se dogaja točno to, kar s(m)o nekateri pisali že leto dni nazaj. Zahod se je (bo) spufal in pomoč Ukrajini bo šla papa. Podobno smo omenili, da bodo američani ukinili podporo Ukrajini, evo tudi to se dogaja. V sestavljanki manjka samo še zmaga Trumpa in američanov ne bo več v Evropi.
Kaj bo pa naprej? Najprej bodo spucali Ukrajino, pomoje do naslednje zime najkasneje. Nato pa sledi malo miru, nato pa bodo Rusi pospravili baltske države, Finsko in Polsko... vzporedno na pride še jugoslovanska fronta, do 2028 pa totalna vojna.
Kam potem zaviješ tole čokoladico? V alu folijo ali pogrebno črno folijo?
P.S
Slabo spremljaš republikance zadnje mesece, pa ne mislim Trumpa vmes.
Vojna v Ukrajini je godsend za Američane in njihovo industrijo. Dolarje imajo, vse imajo. Mudi se jim ne nikamor. Ruse so fiksirali v ukrajini in padec izvoljene vlade v Ukrajini več ne preti. Rusom bodo puščali kri, privijali bodo sankcije. Po celem svetu bodo jenkiji kupovali rabljeno orožje (gepardi, T-72, S-300), ter državam prodajali novo orožje ali vsaj modernejše orožje.
Še zelo veliki narodi, kot je Indija, se bodo znašli v nevarni stiski, podpora za rusko vojno tehniko bo padala.
Ukrajinci sigurno niso dosegli ciljev ofenzive, čeprav to podobno kot Rusi, ne komunicirajo javno. So pa cilje dosegli Američani. Tisti hip, ko bo del T-90 tankov prodala Indija, bo to pa taka pot navzdol za Ruse, da bo to neverjetno. Zaenkrat so se veliki (Kitajska, Indija, Brazilija) odločili, da se v zgodbo sploh ne vmešavajo ali kvečjemu marginalno. Ob pogledu na dolarje se utegne to spremeniti.
Se popolnom strinjam s tabo, dosti ljudi tega ne zastopi.
Američani so dobili toliko naročil, da jih ne bodo izpolnali do 2035, pa še kar dobivajo naročila. Če že narediš osnovni izračun, prejeta naročila v ZDA $$$ - namenjena pomoč v Ukrajino $$$ = miljardni dobiček za Američane. Zato se jim nikamor ne mudi, naj vojna traja čim dlje, več bo šlo starega orožja v Ukrajino, več bo njihovega novega orožja po skladiščih na svetu.
Največji vojni dobičkar bo pa Kitajska in Amerika.
X670F | 7700X | 2x16Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|
uomostolto ::
Njihova ekonomija pa je padla na nivo da imajo praktično le še energente in vojaško industrijo.
Za slednje ne vidim šans, da se obdrži. Trga nimajo več, torej ne bo toliko razvoja, tehnologije je manj na voljo, lahko pa kupujejo kaj od Kitajske, ki pa dejansko je grožnja, če pogledas njihov nov zemljevid, kar Vlado gladko ignorira, ker je brez opcij. Tako, da niti ni fantazija.
bbbbbb2015 ::
Ne morem pomagati, če ne znaš brati. Sem dal povezavo do slovenske in angleške razlage.
Razlago ti sicer lahko daš, ne razumeš pa pomena. Poglej, vsaka vojska razvija neko doktrino bojevanja. Zdaj, če sem malo zloben, slovenska pač ne, ker itak, gre za kup starčkov, ki se šlepajo na činih in na tistem famoznem MORS ministrstvu. Ne vem za primer da bi MORS naročila neko orožje, ki bi bilo izdelano prav po specifični doktrini. Nazadnje so naročali neke UAV in gimbale.
Zadnja vojska v teh prostorih, ki je tako razvijala doktrino, je bila JNA. To je bil en unikaten miks vpliva iz vzhoda in zahoda hkrati. Vlada je dala ukaz industriji, da razvije določen tip orožja, t.j. bombe.
Ne spomnim se ročne bombe, ki v JNA prostorih ne bi bila fragmentacijska, če ni že bila kumulativa.
Takih ročnih bomb ne delajo več, ker so bile pogosto izdelane iz sive litine, nasekana znotraj. Rusi imajo kot defenzivno tisti jajček, ki poči, fragmentov nima, je pa... poceni.
Potem pa gledaš posnetek iz drona, kjer se in Rusi in Ukrajinci med sabo dajejo z ročnimi bombami, ki padejo relativno blizu vojakov, pa se vojak vseeno pobere in steče v zaklon. Sem prepričan, če bi 5m stran od vojakov padla M75, bi bil vojak krvav kot prasec. Če bi pa padla M79 15m stran, bi roka sigurno visela z vojaka. Pol kile trotila je le pol kile trotila.
Američani imajo tisto eno bombo, ki edina tehta več kot 100g, ter jo imenujejo HE - visokoeksplozivna. Vendar nima fragmentov. Pa kot kaže, jo dajejo v penzijo in zamenjujejo s fragmentacijsko, ki ima 350g TNT.
Zato pač mislim, da ofenzivna bomba daje od sebe manj delcev, to za veliko večino bomb sploh ni res.
AtaŠtumf ::
BTW, ZDA ima pomoč za Ukrajino pripravljeno, so se že zapufali zanjo, razlog, zakaj je ne dajo, ni v tem, da nimajo denarja, razlog je v tem, da se je Biden uštel in hotel skupaj zapakirati par miljončkov in neko brezvezno reformo za mejo, milijarde za Tajvan, Ukrajino in Izrael, Republikanci so pa rekli, če ne bo resne reforme na meji in konec politike odprtih meja, ne bodo glasovali za pomoč Ukrajini, poleg tega, pa želijo glasovati za vsak paket pomoči posebaj!
Pa tudi Zelensky si s svojimi nastopi ni ravno naredil neke težke usluge, sploh z izjavo: Don't Build Roads, Spend All of Your Money on Weapons, kaj je mislil, je sicer po eni strani vprašljivo, samo za ljudi, ki ne berejo novic, ampak gledajo samo naslove je to zelo problematična izjava in bo še znižala pripravljenost podpori Ukrajini v glavah ljudi!
Že sedaj konstatno pada podpora pripravljenosti pomoči Ukrajini po različnih anketah v ZDA, skoraj polovica pravi, da so ZDA že dovolj pomagale in čedalje bolj bo ta pomoč toksična v politični popularnosti!
Pomoč iz ZDA pa 100% bo, če bo pa 60+ mlrd USD ali ne, je sicer drugo vprašanje, IMHO skoraj 100% ne bo pomoč v taki višini, bo pa vseeno vsaj 10 do 30 mlrd pomoči.
100% pa je, da določenega orožja Ukrajini ne bodo poslali, orožja kakor so novi F35, novi helikopterji, novih Abramsi, novi Himarsi itd., ker se bojijo, da bi padlo to orožje v roke Rusiji in posledično Kitajski, pa morda še komu drugemu.
Ukrajina bo počasi umirala na obroke, zmage videla ne bo nikoli!
Rusija pa je več kot očitno pripravljena izgubiti veliko več ljudi, kakor je zahod mislil, v Ukrajini pa se tudi počasi pojavljajo notranja trenja, ker se zavedajo, da premagati Rusije ne morejo in da pomoč vseh zahodnih držav ne bo večna, poleg tega pa zahod enostavno ni pripravljen na dolgoročno vojno, kjer bo treba Ukrajini še leta in leta pošiljati tone orožje in cca. 100 mlrd vsako leto, niti nismo pripravljeni žrtvovati svojega lastnega udobja za vojaško industrijo in pomoč Ukrajini.
Večina ljudi v EU je 100% načeloma za bogo Ukrajino, ampak le dokler samo pobarva twitter profil, če bo pa to pomenilo, da kak euro izgubi iz denarnica ali morda celo službo, pa bodo ljudje zelo hitro 100% spremenili mnenje!
Sama ideja, da bo Rusija prvo zlahka osvojila Ukrajino, potem pa še napadla Poljsko, Nemčijo, ..., so pa čista totalna oslarija, pa je čisto vseeno, kdo to izreče!
Pa tudi Zelensky si s svojimi nastopi ni ravno naredil neke težke usluge, sploh z izjavo: Don't Build Roads, Spend All of Your Money on Weapons, kaj je mislil, je sicer po eni strani vprašljivo, samo za ljudi, ki ne berejo novic, ampak gledajo samo naslove je to zelo problematična izjava in bo še znižala pripravljenost podpori Ukrajini v glavah ljudi!
Že sedaj konstatno pada podpora pripravljenosti pomoči Ukrajini po različnih anketah v ZDA, skoraj polovica pravi, da so ZDA že dovolj pomagale in čedalje bolj bo ta pomoč toksična v politični popularnosti!
Pomoč iz ZDA pa 100% bo, če bo pa 60+ mlrd USD ali ne, je sicer drugo vprašanje, IMHO skoraj 100% ne bo pomoč v taki višini, bo pa vseeno vsaj 10 do 30 mlrd pomoči.
100% pa je, da določenega orožja Ukrajini ne bodo poslali, orožja kakor so novi F35, novi helikopterji, novih Abramsi, novi Himarsi itd., ker se bojijo, da bi padlo to orožje v roke Rusiji in posledično Kitajski, pa morda še komu drugemu.
Ukrajina bo počasi umirala na obroke, zmage videla ne bo nikoli!
Rusija pa je več kot očitno pripravljena izgubiti veliko več ljudi, kakor je zahod mislil, v Ukrajini pa se tudi počasi pojavljajo notranja trenja, ker se zavedajo, da premagati Rusije ne morejo in da pomoč vseh zahodnih držav ne bo večna, poleg tega pa zahod enostavno ni pripravljen na dolgoročno vojno, kjer bo treba Ukrajini še leta in leta pošiljati tone orožje in cca. 100 mlrd vsako leto, niti nismo pripravljeni žrtvovati svojega lastnega udobja za vojaško industrijo in pomoč Ukrajini.
Večina ljudi v EU je 100% načeloma za bogo Ukrajino, ampak le dokler samo pobarva twitter profil, če bo pa to pomenilo, da kak euro izgubi iz denarnica ali morda celo službo, pa bodo ljudje zelo hitro 100% spremenili mnenje!
Sama ideja, da bo Rusija prvo zlahka osvojila Ukrajino, potem pa še napadla Poljsko, Nemčijo, ..., so pa čista totalna oslarija, pa je čisto vseeno, kdo to izreče!
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: AtaŠtumf ()
Lonsarg ::
Odvisno kaj ti intepretiraš kot zmago. Če trenutna meja ostane kot zmrznjen konflikt (in 99% je da se bo točno to zgodilo, ker se kaže stalemate) je Ukrajina bolj zmagala od Rusije, pač to da te napade 2. vojaška velesila in izgubiš zgolj eno regijo, Zaporožje, je konkreten win. Čisto zmagala pa ne bo nobena stran, vsaj ne kratkoročno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
AtaŠtumf ::
Odvisno kaj ti intepretiraš kot zmago. Če trenutna meja ostane kot zmrznjen konflikt (in 99% je da se bo točno to zgodilo, ker se kaže stalemate) je Ukrajina bolj zmagala od Rusije. Čisto zmagala pa ne bo nobena stran, vsaj ne kratkoročno.
Ne bo zamrznjen konflikt, Rusija bo diktirala pogoje predaje Ukrajine!
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
Lonsarg ::
Rusija je zadnjih 12 mesecev vlagala pretežno v obrambo na zasedenih območjih, tega ne greš delat če imaš plan še kako večjo ofenzivo zganjat. To je osnovnošolska kmečka pamet.
Ukrajina je po drugi strani vlagala v ofenzivo in so šele zdaj začeli v defenzivo vlagat postopoma, ker se kaže da ne morejo več nazaj zavzeti kaj veliko.
Ukrajina je po drugi strani vlagala v ofenzivo in so šele zdaj začeli v defenzivo vlagat postopoma, ker se kaže da ne morejo več nazaj zavzeti kaj veliko.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
AtaŠtumf ::
Rusija je zadnjih 12 mesecev vlagala pretežno v obrambo na zasedenih območjih, tega ne greš delat če imaš plan še kako večjo ofenzivo zganjat. To je osnovnošolska kmečka pamet.
Ukrajina je po drugi strani vlagala v ofenzivo in so šele zdaj začeli v defenzivo vlagat postopoma, ker se kaže da ne morejo več nazaj zavzeti kaj veliko.
Kakor je bilo že napisano, bomo videli!
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
Bauc ::
Odvisno kaj ti intepretiraš kot zmago. Če trenutna meja ostane kot zmrznjen konflikt (in 99% je da se bo točno to zgodilo, ker se kaže stalemate) je Ukrajina bolj zmagala od Rusije. Čisto zmagala pa ne bo nobena stran, vsaj ne kratkoročno.
Ne bo zamrznjen konflikt, Rusija bo diktirala pogoje predaje Ukrajine!
Kar pogumna izjava. Spominja na izjave tipov, ki so trdili, da Rusija sploh ne namerava napasti ukrajine. Tisti, ki sploh niso verjeli, da bo vojna zdaj najbolj vedo kako se bo vojna končala. Ker so to servirali Putin in njegova trobila bo že držalo
Vse gre po planu. AtaŠtumf ::
Odvisno kaj ti intepretiraš kot zmago. Če trenutna meja ostane kot zmrznjen konflikt (in 99% je da se bo točno to zgodilo, ker se kaže stalemate) je Ukrajina bolj zmagala od Rusije. Čisto zmagala pa ne bo nobena stran, vsaj ne kratkoročno.
Ne bo zamrznjen konflikt, Rusija bo diktirala pogoje predaje Ukrajine!
Kar pogumna izjava. Spominja na izjave tipov, ki so trdili, da Rusija sploh ne namerava napasti ukrajine. Tisti, ki sploh niso verjeli, da bo vojna zdaj najbolj vedo kako se bo vojna končala. Ker so to servirali Putin in njegova trobila bo že držalo
Bomo videli!
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
Bauc ::
Odvisno kaj ti intepretiraš kot zmago. Če trenutna meja ostane kot zmrznjen konflikt (in 99% je da se bo točno to zgodilo, ker se kaže stalemate) je Ukrajina bolj zmagala od Rusije. Čisto zmagala pa ne bo nobena stran, vsaj ne kratkoročno.
Ne bo zamrznjen konflikt, Rusija bo diktirala pogoje predaje Ukrajine!
Kar pogumna izjava. Spominja na izjave tipov, ki so trdili, da Rusija sploh ne namerava napasti ukrajine. Tisti, ki sploh niso verjeli, da bo vojna zdaj najbolj vedo kako se bo vojna končala. Ker so to servirali Putin in njegova trobila bo že držalo
Bomo videli!
Oziroma bo čas povedal
AtaŠtumf ::
Odvisno kaj ti intepretiraš kot zmago. Če trenutna meja ostane kot zmrznjen konflikt (in 99% je da se bo točno to zgodilo, ker se kaže stalemate) je Ukrajina bolj zmagala od Rusije. Čisto zmagala pa ne bo nobena stran, vsaj ne kratkoročno.
Ne bo zamrznjen konflikt, Rusija bo diktirala pogoje predaje Ukrajine!
Kar pogumna izjava. Spominja na izjave tipov, ki so trdili, da Rusija sploh ne namerava napasti ukrajine. Tisti, ki sploh niso verjeli, da bo vojna zdaj najbolj vedo kako se bo vojna končala. Ker so to servirali Putin in njegova trobila bo že držalo
Bomo videli!
Oziroma bo čas povedal
No vidiš, da se strinjava!
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem