» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
565 / 850
»»

Pac-Man ::

to

https://twitter.com/McFaul/status/17190...

Ukrainian warriors are fighting invading Russian soldiers in Ukraine today so that American warriors don’t have to fight them in Poland tomorrow. Aiding these Ukrainian warriors directly advances US security interests.

to

https://twitter.com/ABarbashin/status/1...

Is it possible to provide assistance to Ukraine against Russian aggression without invoking "Russia will attack Poland and the Baltics"?
There is no such tomorrow when Russia attacks Poland with soldier on the ground no matter what. Not in this century at least.

to

https://twitter.com/IlvesToomas/status/...

Is it possible to watch more than three days of Russian television news, @ABarbashin without someone proclaiming Russia will invade Finland, the Baltic States or Poland?

in to

https://twitter.com/SpaghettiKozak/stat...

Another funny aspect of "realist" IR discourse is that were supposed to ignore russian state media/ leaders talking about invading these countries, but a boilerplate non-committal statement about NATO's door being open to Ukraine is taken as a grave threat to russia's leadership.

Talk about "our borders are nowhere" or taking back Alaska is supposed to be brushed off as empty rhetoric, but diplomatic statements about Ukraine and NATO must be taken seriously even when no Membership Action Plan is offered.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Pac-Man ::

mIrOvNi sPoRaZuM my ass

https://twitter.com/OPolianichev/status...

“Global support for the war is shrinking,” @TIME says. Indeed, now that “Ukraine fatigue” is everywhere, Russia feels emboldened to carry on with solving the Ukrainian question for good. But what happens if a peace treaty is signed? An op-ed in RIA Novosti explains it all. 🧵

Last June, the RIA Novosti author Viktoriia Nikiforova published an important text, which nearly everyone missed. In it, she argued that peace was in Russia's best interests. The reason? Empire building takes time.

For one thing, Russia has already made significant "territorial gains," which can't be undone. "What is left of Ukraine" will accept whatever deal, she says.

Second, "millions of soldiers" are needed to reach the border with Poland, and Russia can't afford it. But Russia doesn't really need to sacrifice that much. Empires expand one step at a time, and this is what the tsars did.

"Maximum territorial gains must be accompanied by minimal human losses, this is our historical style," Nikiforova reminds the reader. It took Russia several decades and several peace treaties in the 17th century before it managed to annex Kyiv. Patience is a virtue.

The formula was (and still is) simple: make peace, conquer, make peace again, conquer further. "It is during such a long historical period that our Russia grows in people and lands," she explains. This is, the reader knows, exactly what has been happening since 2014.

Russia needs peace, in short, to enlarge. Because this is what empires do. And it still has "the Far East, the South Caucasus, the Baltics, and the endless border with Central Asia" to deal with.

When there's fatigue from the war you're not even waging, it's far easier to make that happen.

Link: https://ria.ru/20230619/ukraina-1879010...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Pac-Man ::

kratka nit & članek

https://twitter.com/Tatarigami_UA/statu...

After extensive research and analysis of North Korean deliveries to Russia using various sources and calculations, we estimate that Russia has received around 2,000 cargo containers containing over half a million artillery shells. The article link is at the end of this 🧵thread:

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

dronyx ::

Jemen ima očitno rakete z dosegom skoraj 2000 km. Ukrajini pa je že problem priskrbet rakete z dosegom nekaj 100 km.

Comandante ::

dronyx je izjavil:

Jemen ima očitno rakete z dosegom skoraj 2000 km. Ukrajini pa je že problem priskrbet rakete z dosegom nekaj 100 km.

Samo te rakete, ki jih Imajo Houitiji padajo po Egiptu in Jordaniji, do Izraela se ena ni prisla.

Taksne rakete so za Ukrajino neuporabne. Ce nima CEP 50 metrov, niti fabrike ne mores zadeti, kaj sele mostu. Je pa to iranska roba.

Pac-Man ::

Sarcasmitron bo imel danes ob 5ih premiero zadnjega dela svojega opusa o (vojni v) Ukrajini

The American Origins of Putin's Madness

It's finally here! Having exhausted all rationalist economic and geopolitical explanations for the war in Ukraine. We dive into the maelstrom of self-exculpation, paranoia, and historical revisionism that has characterized not just modern Russia, but the world in general this past decade, to try and find out if perhaps the lies we tell about the past have a stronger influence on our future than we'd like to think.


Če kdo še ni pogledal priporočam tudi ostale tri:

How Ukraine's Fake Culture War Became a Real Geopolitical Conflict


Part one of a series where I try to figure out why Russia invaded Ukraine.

The outline for the series will go something like this

Part One: A history of Ukraine before the war, and how its incredibly Byzantine politics accidently sucked in its paranoid neighbor.

Part Two: A history of Russia's war on Ukraine from 2014 to the escalation in 2022, and how it ended up sparking a new Cold War.

Part Three: A survey of all the popular theories of why Russia invaded Ukraine and why they're wrong, and a history of American foreign policy in Eastern Europe, especially NATO expansion.

Part Four: The incredibly stupid and insane story of a fringe political sect and how it connects to both the war and a lot of other terrible things that have happened in the last 10 years.


A Short History of the War in Donbas 2014 2022

Part 2 of this four-part series about Russia's war on Ukraine, covers Russia's first invasion of the country in 2014, and how despite not accomplishing much on the battlefield, Russia was able to convince the world through propaganda that Ukraine was simply having a civil war, and go mostly unpunished. A success that would lead Russia to launch more ambitious propaganda operations in the coming following years.


Shut Up About NATO Expansion

In which I talk about NATO Expansion, partly to debunk the idea that it caused the war but mostly as a springboard for explaining the evolution of the Russian-American relationship
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

mojsterleo ::

dronyx je izjavil:

Jemen ima očitno rakete z dosegom skoraj 2000 km. Ukrajini pa je že problem priskrbet rakete z dosegom nekaj 100 km.

Gre za balistične rakete Burkan (1 ali 2), ki so verzija Sovjetskih SCUD-C oziroma D, z dometom okrog 1000km z inercijsko navigacijo; oziroma vsaj 50 let stara tehnologija. Poreklo verjetno Iran ali S. Koreja. Kot je bilo že v zalivski vojni praksa, so te rakete nepredvidljive in med letom pogosto razpadejo na več delov, zato je njihovo prestrezanje zahtevno.
Jemenci so sicer kakšen ducat raket brezuspešno lansirali nad Savdsko Arabijo, tudi pri napadih na Izrael ni pričakovati večjih uspehov. Trenutno rakete razpadajo v SA in Jordaniji ne da bi dosegle Izrael. Jordanija je ZDA že zaprosila za sisteme Patriot za obrambo pred balističnimi raketami.

Zgodovina sprememb…

dronyx ::

Comandante je izjavil:

Samo te rakete, ki jih Imajo Houitiji padajo po Egiptu in Jordaniji, do Izraela se ena ni prisla.

To ja, samo se pa veselijo vsake izstrelitve te rakete kot mali otroci. Ko jih bo imela Savdska Arabija dovolj (verjetno večina teh raket pade dol na njihovem ozemlju), bodo pa dobili po prstih.

fikus_ ::

Te rakete so uporabne samo za kurjenje zracne protiobrambe.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

mojsterleo ::

fikus_ je izjavil:

Te rakete so uporabne samo za kurjenje zracne protiobrambe.
Nimaš kaj. Smo se že iz Ukrajine naučili, da puščanje raket čez protizračno obrambo ni pametno početje. En dober zadetek lahko povzroči škodo ki je 5-100x večja od cene prestreznika.

Malidelničar ::

Btw. ste opazili,da je Iskanderjev in Kinzhalov bistveno manj?
Kdaj je bil zadnji konkretni velik napad?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

BorutO ::

Rusija grozi, da bo hitro sestrelila F-16
Še pred prihodom prvih zahodnih lovskih letal F-16 v Ukrajino je ruski obrambni minister Sergej Šojgu govoril o njihovi sestrelitvi v treh tednih. V preteklem mesecu je ruska zračna obramba "sestrelila več kot 1400 sovražnih letalskih napadov, vključno s 6 letali in 16 taktičnimi raketami ATACMS", je dejal Šojgu na srečanju ministrstva v torek. S to hitrostjo bodo lovska letala F-20 uničena v 20-ih dneh, je dejal.


Si bomo zapomnili to ... :) In če mu bo res uspelo v treh ali štirih tednih, bom začel dvomiti v Ukrajince, če pa bo to trajalo pol leta ali več, pa bo še ena pravljica izrečena s strani ruske monarhije ...

mojsterleo ::

Kdo sploh še verjame Šojguju? Po njegovih podatkih so Rusi v zadnjih tednih več kot dvakrat sesuli celotno Ukrajinsko letalstvo. Res pa je, da so v zadnjem času okrepili A-50 (ruski AWACS) patrole na Krimu.

16 raket atacms so pa res prestregli. Nekaj s helikopterji, nekaj z S400 lanserji ostale pa z ostalo protizračno infrastrukturo.:))

k4vz0024 ::

Šojgu ima mokre sanje! Ko se zbudi, je realnost zelo kruta!

Matheus ::

Grozljiv zločin: ruski okupatorji med spanjem ubili devetčlansko ukrajinsko družino

https://siol.net/novice/svet/devetclans...

Podobno kot HAMAS torej...

mojsterleo ::

Matheus je izjavil:

Grozljiv zločin: ruski okupatorji med spanjem ubili devetčlansko ukrajinsko družino

https://siol.net/novice/svet/devetclans...

Podobno kot HAMAS torej...

Ukrajinska propaganda se prilagaja. Sedaj tudi z njihove strani prihaja vedno več osebnih izpovedi o ruskem nasilju…

Smrekar1 ::

kow je izjavil:

RTV sopa propagando naprej, brez sramu:

https://www.rtvslo.si/svet/kijev-zanika...

Drzavni portal siri teorije zarote ruske strani.


Samo povzeli so kar so rekli eni in drugi. Okej, lahko rečeš da je to že pro-ruska pozicija, ker je ruska izjava tako idiotska, ni pa to širjenje ruske teorije zarote ali kaj takega.

Matheus je izjavil:

Grozljiv zločin: ruski okupatorji med spanjem ubili devetčlansko ukrajinsko družino

https://siol.net/novice/svet/devetclans...

Podobno kot HAMAS torej...


Saj so kolegi.

https://apnews.com/article/russia-iran-...

Tole zavezništvo glavorezcev bo vsaj Izrael potegnilo stran od Moskve in na stran Ukrajine. Kul.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

gozdar1 ::

Če bi bil ukrajinec od izraela na bi pričakoval neke pomoči tudi potem. Dejansko se ukrajina s tako izrazitim postavljanjem na eno stran verjetno dela medvedjo uslugo.

kow ::

Smrekar1 je izjavil:


Samo povzeli so kar so rekli eni in drugi. Okej, lahko rečeš da je to že pro-ruska pozicija, ker je ruska izjava tako idiotska, ni pa to širjenje ruske teorije zarote ali kaj takega.


To je sirjenje propagande (v tem primeru ruska siri teorijo zarote), ne pa povzemanje. Nobenega razloga ni, da bi sploh namigovali na ukrajinsko vpletanje. Sploh pa ne v samem naslovu. To na RTV-ju pocnejo ves cas. Namenoma brainwashajo z ideologijo Vaseva in kompanije.

Poleg tega naloga novinarjev ni povzemanje obeh strani, ampak cim bolj natancno porocanje. Tipicna razlaga: Ce kow trdi, da je zunaj toca, smrekar pa trdi da je soncno. Naloga novinarja ni, da povzame obe izjavi, ampak pogleda skozi okno kaj je resnica.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

mojsterleo ::

gozdar1 je izjavil:

Če bi bil ukrajinec od izraela na bi pričakoval neke pomoči tudi potem. Dejansko se ukrajina s tako izrazitim postavljanjem na eno stran verjetno dela medvedjo uslugo.

Ukrajina se ne postavlja na stran Izraela nič bolj nič manj kot ostale zahodne države.
Ker je veliko Izraelcev ruskega porekla, kakšnega znatnega obrata v politiki ni pričakovati, čeprav so določeni pripadniki vladajoče klike v Izraelu precej glasno izražali nezadovoljstvo do Rusije.
Poleg tega je potrebno upoštevati, da je Izrael država velikosti Slovenije. Res da imajo razvito vojaško industrijo, ampak proizvajajo predvsem opremo za lastne potrebe. Ni za pričakovati, da bi lahko Ukrajincem kaj veliko šenkali pa tudi prodali ne. Verjetno njivova vojaška pomoč ne more biti kaj večja od naše, kakšnih 100 rabljenih Merkav in to je to. Poleg tega Merkave niso ravno najbolj optimalni tanki za ukrajinsko fronto, ker so kombinacija tanka in pehotnega oklepnega vozila.

Zgodovina sprememb…

gozdar1 ::

mojsterleo je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Če bi bil ukrajinec od izraela na bi pričakoval neke pomoči tudi potem. Dejansko se ukrajina s tako izrazitim postavljanjem na eno stran verjetno dela medvedjo uslugo.

Ukrajina se ne postavlja na stran Izraela nič bolj nič manj kot ostale zahodne države.
Ker je veliko Izraelcev ruskega porekla, kakšnega znatnega obrata v politiki ni pričakovati, čeprav so določeni pripadniki vladajoče klike v Izraelu precej glasno izražali nezadovoljstvo do Rusije.
Poleg tega je potrebno upoštevati, da je Izrael država velikosti Slovenije. Res da imajo razvito vojaško industrijo, ampak proizvajajo predvsem opremo za lastne potrebe. Ni za pričakovati, da bi lahko Ukrajincem kaj veliko šenkali pa tudi prodali ne. Verjetno njivova vojaška pomoč ne more biti kaj večja od naše, kakšnih 100 rabljenih Merkav in to je to.


Izrael bi lahko ukrajini pomagal s protiletalskimi sistemi. Pred časom je recimo zavrnil ameriško prošnjo po starih hawk sistemih, ki jih sam ne uporablja več.
Poleg tega ne dovoli niti izvoza sistemov izraelske proizvodnje v ukrajino.

Smrekar1 ::

kow je izjavil:


To je sirjenje propagande (v tem primeru ruska siri teorijo zarote), ne pa povzemanje. Nobenega razloga ni, da bi sploh namigovali na ukrajinsko vpletanje. Sploh pa ne v samem naslovu. To na RTV-ju pocnejo ves cas. Namenoma brainwashajo z ideologijo Vaseva in kompanije.


Mah, ne vem. BBC je poročal dokaj podobno:
https://www.bbc.com/news/world-67267339

Ajdi, povzeli so malo več izjav zahodne strani kot RTV. Ne pravim, da RTVSLO tega nikakor ne dela, samo konkretno ta primer se mi zdi malo na trhlih tleh.

Poleg tega naloga novinarjev ni povzemanje obeh strani, ampak cim bolj natancno porocanje. Tipicna razlaga: Ce kow trdi, da je zunaj toca, smrekar pa trdi da je soncno. Naloga novinarja ni, da povzame obe izjavi, ampak pogleda cez okno kaj je resnica.


V dotičnem primeru novinar ne more pregledati izjave, ker ne more z gotovostjo ugotoviti kdo ali kaj je organiziral antisemitske izgrede v Rusiji in ali so sploh bili organizirani. V takem primeru je primerno, da se povzame izjave obeh strani. Okej, mogoče je RTVSLO res povzela nekoliko premalo izjav druge strani in res bi lahko izpostavili, da za Putinove nebuloze ni nobenih dokazov. Tako je naredil recimo AP, ki je v svetovnem merilu sinonim za nevtralen medij:

https://apnews.com/article/russia-dages...

Ampak tudi oni so povzeli izjave obeh strani, ker so izjave nekaj oprijemljivega, določnega in neizpodbitnega: Putin je dal izjavo, da so antisemitske izgrede organizirali ukrajinski agenti.

kow ::

Smrekar1 je izjavil:


Mah, ne vem. BBC je poročal dokaj podobno:
https://www.bbc.com/news/world-67267339

Ajdi, povzeli so malo več izjav zahodne strani kot RTV. Ne pravim, da RTVSLO tega nikakor ne dela, samo konkretno ta primer se mi zdi malo na trhlih tleh.


BBC je pogosto tudi propagandno trobilo. Je pa odvnisno od tematike. RTV rada nekriticno povzema BBC - ravno z razlogom, da imajo alibi, ko sirijo propagando.

Smrekar1 ::

kow je izjavil:


BBC je pogosto tudi propagandno trobilo.


Proruskih stališč jim menda ne boš pripisal, a?

https://www.bbc.com/news/world-60525350

Poglej samo naslove:
Rusija napadla 118 naselij v enem dnevu.
Otroci, ki so jih ruski napadi prisilili zapustiti domove.
Ruski vojaki pobili celo družino.
Rusija usmrtila lastne vojake zaradi nedovoljenega umika.
Rusija verjetno želi napasti jedrsko elektrarno v Ukrajini.
Rusija vojni stroj hrani z zaporniki.
Rusija pravi, da je izvedla veliko vajo za primer jedrske vojne.

To pač niso naslovi proruske propagande.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

kow ::

Ne vem. Bi moral preveriti novice. Ali zopet samo nekriticno prepisujejo ukrajinske vire ali dejansko kaj preverjajo. Ker pri Gazi dobesedno prepisujejo Hamasove stevilke.

fikus_ ::

Matheus je izjavil:

Grozljiv zločin: ruski okupatorji med spanjem ubili devetčlansko ukrajinsko družino

https://siol.net/novice/svet/devetclans...

Podobno kot HAMAS torej...


Tako nekako.

PS pozabil si se izraelce.

mojsterleo je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Če bi bil ukrajinec od izraela na bi pričakoval neke pomoči tudi potem. Dejansko se ukrajina s tako izrazitim postavljanjem na eno stran verjetno dela medvedjo uslugo.

Ukrajina se ne postavlja na stran Izraela nič bolj nič manj kot ostale zahodne države.
Ker je veliko Izraelcev ruskega porekla, kakšnega znatnega obrata v politiki ni pričakovati, čeprav so določeni pripadniki vladajoče klike v Izraelu precej glasno izražali nezadovoljstvo do Rusije.
Poleg tega je potrebno upoštevati, da je Izrael država velikosti Slovenije. Res da imajo razvito vojaško industrijo, ampak proizvajajo predvsem opremo za lastne potrebe. Ni za pričakovati, da bi lahko Ukrajincem kaj veliko šenkali pa tudi prodali ne. Verjetno njivova vojaška pomoč ne more biti kaj večja od naše, kakšnih 100 rabljenih Merkav in to je to. Poleg tega Merkave niso ravno najbolj optimalni tanki za ukrajinsko fronto, ker so kombinacija tanka in pehotnega oklepnega vozila.



Carska RU in kasneje ZSSR sta jmela idejo jude naseliti na J UA oz. na Krim, kar pa ni bilo popolnoma izvedeno. Po 1. sv. vojni in se tudi 2. so se mnozicno izseljevali na ozemlje, kjer so sedaj, v Izraelu.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

kow ::

Zadnji dni je veliko letaskega transportnega prometa v/iz Kalinigrada.

https://x.com/konrad_muzyka/status/1719...

Konrad pravi:
Lastly, as we asserted many times in our Ukraine war monitoring service, the initiative is shifting, and Russia will likely have the upper hand over the coming weeks and months.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

gozdar1 ::

Zahod zaradi strahu po eskalaciji omogoča rusom, da imajo varno zatočišče na drugi strani meje. Namesto tega bi moral ukrajincem dovoliti napade po strateških vojaških in ekonomskih ciljih v ruski globini.

Pac-Man ::

fikus_ je izjavil:

Carska RU in kasneje ZSSR sta jmela idejo jude naseliti na J UA oz. na Krim, kar pa ni bilo popolnoma izvedeno. Po 1. sv. vojni in se tudi 2. so se mnozicno izseljevali na ozemlje, kjer so sedaj, v Izraelu.


Niso jih ravno naseljevali. Konec 18. stoletja so dobili z Judi poseljen teritorij ter jim prepovedali preseljevanje iz regije.

Pale of Settlement @ Wikipedia
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Pac-Man ::

Pac-Man je izjavil:

Sarcasmitron bo imel danes ob 5ih premiero zadnjega dela svojega opusa o (vojni v) Ukrajini

The American Origins of Putin's Madness



Tole sem dolžen pokomentirat.

Postavi tezo, da preganjavice ruskih elit, od barvnih revolucij navzdol, temeljijo na teorijah zarot gibanja LaRouche in povezanih skupin. Ni nemogoče, mi pa bullšit detektor piska, da je cela zgodba preveč americentrična.
Po drugi strani so pa Rusi definitivno obsedeni z ZDA...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

gozdar1 ::

Amerika je (po njihovo) kriva, da nimajo več svojega v. evropskega imperija.

Pac-Man ::

Najboljši del je verjetno zaključek, zadnjih 10 minut od 1:05:50



...the truth all along was that these are not bright guys and things just got out of hand...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Lesoto ::

https://twitter.com/GloOouD/status/1720...
Ukrainian 47th Mechanised Brigade released footage of destruction of large Russian mechanised assault on Avdiivka which the Russians tried to attack on October 10.
Fucking madness...

https://twitter.com/Rebel44CZ/status/17...
Overview of Russian equipment losses added on 02/11/2023

1-2. nov 2023


sir_mha ::

mojsterleo je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Če bi bil ukrajinec od izraela na bi pričakoval neke pomoči tudi potem. Dejansko se ukrajina s tako izrazitim postavljanjem na eno stran verjetno dela medvedjo uslugo.

Ukrajina se ne postavlja na stran Izraela nič bolj nič manj kot ostale zahodne države.
Ker je veliko Izraelcev ruskega porekla, kakšnega znatnega obrata v politiki ni pričakovati, čeprav so določeni pripadniki vladajoče klike v Izraelu precej glasno izražali nezadovoljstvo do Rusije.
Poleg tega je potrebno upoštevati, da je Izrael država velikosti Slovenije. Res da imajo razvito vojaško industrijo, ampak proizvajajo predvsem opremo za lastne potrebe. Ni za pričakovati, da bi lahko Ukrajincem kaj veliko šenkali pa tudi prodali ne. Verjetno njivova vojaška pomoč ne more biti kaj večja od naše, kakšnih 100 rabljenih Merkav in to je to. Poleg tega Merkave niso ravno najbolj optimalni tanki za ukrajinsko fronto, ker so kombinacija tanka in pehotnega oklepnega vozila.


V Rusiji je še vedno zelo veliko Židov. Izraelci bodo zato vedno v nekakšni nevtralni poziciji do te vojne, ker jih ne bodo želeli ogroziti. Simple as that, tukaj nimaš več kaj dosti filozofirati.

To se je pokazalo ravno sedaj, ko so se okrepili kritični glasovi do Rusije v Izraelu in se je kmalu zatem zgodil javni linč v Dagestanu.

Lesoto ::

Izrael je leta 1948 prva DE JURE priznala ravno Sovjetska Zveza.
International recognition of Israel @ Wikipedia

17. maja 1948, Američani so de jure Izrael priznali šele 31. januarja 1949

avani12 ::

Ma ja ljudje radi pozabijo, da so bile zda zelo dolgo nenaklonjene Izraelu. Šele enkrat v 70ih so obrnile ploščo in ga začele podpirati. Pred tem je imel Izrael v glavnem sovjetsko ali evropsko orožje.

Je bil pa izrael od začetka zelo levo usmerjen , torej zelo blizu sovjetom in jugi. Lahko bi rekli, da se je prodajal kot socialistična utopija :) od kibucov naprej. Zelo, presenetljivo, ateističen. Potem pa se država z vsakim desetletjem bil pomikal v desno vse do danes, ko državo vodijo le še desno desne stranke.

Comandante ::

Malidelničar je izjavil:

Btw. ste opazili,da je Iskanderjev in Kinzhalov bistveno manj?
Kdaj je bil zadnji konkretni velik napad?

Rusi sparajo rakete za napade na kriticno infrastrukturo pozimi. Pricakujem, da bodo izvedli tudi kaksen konkreten napad (100 raket + dronov) na Kijev. Tukaj bo verjetno kaj prislo skozi, na neki tocki z kolicino izstrelkov zasicis vsako protiletalsko obrambo.

Bo pa zanimivo gledat, ce bodo mobike letos oblekli, ali pa bodo spet imeli windstopperje iz Decathlona in neizolirane bata skornje.

sir_mha ::

Comandante je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

Btw. ste opazili,da je Iskanderjev in Kinzhalov bistveno manj?
Kdaj je bil zadnji konkretni velik napad?

Rusi sparajo rakete za napade na kriticno infrastrukturo pozimi. Pricakujem, da bodo izvedli tudi kaksen konkreten napad (100 raket + dronov) na Kijev. Tukaj bo verjetno kaj prislo skozi, na neki tocki z kolicino izstrelkov zasicis vsako protiletalsko obrambo.

Bo pa zanimivo gledat, ce bodo mobike letos oblekli, ali pa bodo spet imeli windstopperje iz Decathlona in neizolirane bata skornje.


Verjetno bi spet znal napast energetsko infrastrukturo. Saj jo napadajo že skozi, samo bi znali kdaj izvesti tako masovko, kot predlagaš.

Frontna črta se bo verjetno stabilizirala (oziroma se je že), mislim da bodo tudi Rusi enkrat odnehali z načrtnim samomorom, potem bi se pa znalo vse skupaj intezivirati v obstreljevanju z droni in raketami. Po toliko in toliko mescih izgleda, da je konec te vojne še bolj oddaljen kot je bil kadarkoli prej.

Pac-Man ::

10-minutni komentar

How Putin’s rule will end - as Russia collapses around him | Defence in Depth
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

mojsterleo ::

Comandante je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

Btw. ste opazili,da je Iskanderjev in Kinzhalov bistveno manj?
Kdaj je bil zadnji konkretni velik napad?

Rusi sparajo rakete za napade na kriticno infrastrukturo pozimi. Pricakujem, da bodo izvedli tudi kaksen konkreten napad (100 raket + dronov) na Kijev. Tukaj bo verjetno kaj prislo skozi, na neki tocki z kolicino izstrelkov zasicis vsako protiletalsko obrambo.
Odkar je Ukrajincem zmanjkalo municij za S-300 sistem, je njihova protiraketna obramba postala znatno bolj luknjičava. Razni Nasamsi in Iris-T SLS, kot tudi Hawk so sistemi kratkega dometa in omejene uporabnosti. Patriota imajo zgolj 2 in verjetno oba držijo bolj zadaj tam okrog Kijeva, kjer so koncentracije vojaške opreme večje. Nekje je še Samp/T (light verzija Patriota)... to je pa tudi vse kar je, poleg mobilnih proti dronovskih enot (Gepardi, Buk ipd). Upal bi si trditi, da bi imel ta trenutek masoven Ruski raketni napad s 100 raketami znaten uspeh, verjetno bi jih okrog 50% prišlo skozi. Upajmo da bodo uspeli protizračno do zime še okrepiti. ;((

tikitoki ::

Comandante je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

Btw. ste opazili,da je Iskanderjev in Kinzhalov bistveno manj?
Kdaj je bil zadnji konkretni velik napad?

Rusi sparajo rakete za napade na kriticno infrastrukturo pozimi. Pricakujem, da bodo izvedli tudi kaksen konkreten napad (100 raket + dronov) na Kijev. Tukaj bo verjetno kaj prislo skozi, na neki tocki z kolicino izstrelkov zasicis vsako protiletalsko obrambo.

Bo pa zanimivo gledat, ce bodo mobike letos oblekli, ali pa bodo spet imeli windstopperje iz Decathlona in neizolirane bata skornje.


Se vedno uporabljajo iranske drone?

gozdar1 ::

1000 tomahawkov na ukrajinski strani bi rešilo težavo. Na vsak ruski napad proporcjonalni odgovor po ruski infrastrukturi.
Težave takih napadov se ne da reševati z obrambo ampak z uničenjem platform za lansiranje in pa grožnjo povračilnih ukrepov.

kow ::

Zahod nima jajc in je definitivno v zatonu. Ali smo sposobni revitalizacije, bomo videli. Dvomim.

gozdar1 ::

Par generacij preveč lagodnega življenja pač pusti posledice. Del zahodnjakov celo verjame, da je zahod kriv za vse tegobe tega sveta.

Malidelničar ::

gozdar1, kow: Rus je dejansko Zahod doživljal kot ošibljen in se je zato odločil, da bo v tem trenutku napadel. Nekateri so na začetku zelo utemeljeno paničarili, da bi nas takratni potencialni rusko-kitajsko usklajeni napad (Ukrajina + Tajvan) našel s povsem spuščenimi hlačami.

Plus ko govorimo o Putinu, njega je v napad dokončno prepričal kovidni kaos na Zahodu, kar je on percipiral kot notranjo razklanost Zahodnih družb. Okej eni pravijo, da je imel Putin med kovidom preveč časa za branje zgodovinskih knjig in se je takrat dokončno odločil, eni pa špekulirajo, da je planiral napad za leto 2020, ker je mislil, da bo Trump pustil zadeve pri miru, ampak mu je plane podrl COVID. Čeprav po mojem si ne predstavljam, da bi Trump (kljub temu da je nekakšen izolacionist) Ukrajino pustil na cedilu, verjetno bi mu protesti butnili na ego in bi zagrozil s konkretnimi raketami, ki jih bo spustil, in bi morda celo prej uredil zadevo kot Biden ...
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

martincek1 ::

USD to Ruble je šel iz 100 na 92.7

DarkSite ::

Edino upanje, je da zmaga Nikki Haley 2024. Nato se bo pomoč UA drastično okrepila.

Biden/Blinken/Sullivan so glavni krivci za tako minimalno pomoč UA.

Namesto, da se okrepi UA vojsko naenkrat in se ji da vsa oprema za zmago se je ta administracija odločila, da bo dajala le drobtinice le toliko, da se RU vojska ne porazi. UA na dolgi rok nima dovolj vojakov. Čas ni na njihovi strani. V naslednjih 2 letih se mora ta vojna zaključiti v korist UA v nasprotnem primeru ne bo ok.

Poslali so 31 Abrams tankov na koncu UA ofenzive. A se hecajo? Fronta je pa dolga na tisoče km.
V zalogi majo cirka 3000 tankov. Takoj bi morali poslati saj 500.

Poslati bi morali tudi najmanj cirka 200 letal f16. Na zalogi majo cirka 6000. Na tisoče izurjenih pilotov je dalo čez F16 v vsej svoji zgodovini in veliko se jih je javilo, da bi zeleli leteti za UA kot prostovoljci. Takoj, bi se jih nabralo saj 200.

Dokler se ne zamanja US administracija ne bo nič! Ne sme pa zmagat Biden/Kamala/Trump/Vivek/Desantis

Na drugi strani je pa EU sramota. Me je pa sram, da ne moremo zagotoviti niti obljubljenih 1 mio 155granat. Celo S.Korejci so dali več RU kot EU. Vsaka dražava bi morala takoj zagotoviti saj 1 ali več linij za proizvodnjo granat. Poglejmo recimo Slovenijo. Minili bosta že 2 leti pa še nisem zasledil, da bi vlada kaksno civilno podjetje spremenila v vojasko proizvodnjo in to tudi financirala.

LightBit ::

martincek1 je izjavil:

USD to Ruble je šel iz 100 na 92.7

Verjetno posledica dviga obrestne mere:

kow je izjavil:

Rusija dvignila obrestno mero iz 13% na 15%. Ouch.

FireSnake ::

DarkSite je izjavil:

Edino upanje, je da zmaga Nikki Haley 2024. Nato se bo pomoč UA drastično okrepila.

Biden/Blinken/Sullivan so glavni krivci za tako minimalno pomoč UA.

Namesto, da se okrepi UA vojsko naenkrat in se ji da vsa oprema za zmago se je ta administracija odločila, da bo dajala le drobtinice le toliko, da se RU vojska ne porazi. UA na dolgi rok nima dovolj vojakov. Čas ni na njihovi strani. V naslednjih 2 letih se mora ta vojna zaključiti v korist UA v nasprotnem primeru ne bo ok.

Poslali so 31 Abrams tankov na koncu UA ofenzive. A se hecajo? Fronta je pa dolga na tisoče km.
V zalogi majo cirka 3000 tankov. Takoj bi morali poslati saj 500.

Poslati bi morali tudi najmanj cirka 200 letal f16. Na zalogi majo cirka 6000. Na tisoče izurjenih pilotov je dalo čez F16 v vsej svoji zgodovini in veliko se jih je javilo, da bi zeleli leteti za UA kot prostovoljci. Takoj, bi se jih nabralo saj 200.

Dokler se ne zamanja US administracija ne bo nič! Ne sme pa zmagat Biden/Kamala/Trump/Vivek/Desantis

Na drugi strani je pa EU sramota. Me je pa sram, da ne moremo zagotoviti niti obljubljenih 1 mio 155granat. Celo S.Korejci so dali več RU kot EU. Vsaka dražava bi morala takoj zagotoviti saj 1 ali več linij za proizvodnjo granat. Poglejmo recimo Slovenijo. Minili bosta že 2 leti pa še nisem zasledil, da bi vlada kaksno civilno podjetje spremenila v vojasko proizvodnjo in to tudi financirala.


Ukrajina nekaj dobi zastonj, večina je pa v obliki posojila.
Od kje tebi ideja, da ima Ukrajina denar za vso to železnino?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

AtaŠtumf ::

FireSnake je izjavil:

DarkSite je izjavil:

Edino upanje, je da zmaga Nikki Haley 2024. Nato se bo pomoč UA drastično okrepila.

Biden/Blinken/Sullivan so glavni krivci za tako minimalno pomoč UA.

Namesto, da se okrepi UA vojsko naenkrat in se ji da vsa oprema za zmago se je ta administracija odločila, da bo dajala le drobtinice le toliko, da se RU vojska ne porazi. UA na dolgi rok nima dovolj vojakov. Čas ni na njihovi strani. V naslednjih 2 letih se mora ta vojna zaključiti v korist UA v nasprotnem primeru ne bo ok.

Poslali so 31 Abrams tankov na koncu UA ofenzive. A se hecajo? Fronta je pa dolga na tisoče km.
V zalogi majo cirka 3000 tankov. Takoj bi morali poslati saj 500.

Poslati bi morali tudi najmanj cirka 200 letal f16. Na zalogi majo cirka 6000. Na tisoče izurjenih pilotov je dalo čez F16 v vsej svoji zgodovini in veliko se jih je javilo, da bi zeleli leteti za UA kot prostovoljci. Takoj, bi se jih nabralo saj 200.

Dokler se ne zamanja US administracija ne bo nič! Ne sme pa zmagat Biden/Kamala/Trump/Vivek/Desantis

Na drugi strani je pa EU sramota. Me je pa sram, da ne moremo zagotoviti niti obljubljenih 1 mio 155granat. Celo S.Korejci so dali več RU kot EU. Vsaka dražava bi morala takoj zagotoviti saj 1 ali več linij za proizvodnjo granat. Poglejmo recimo Slovenijo. Minili bosta že 2 leti pa še nisem zasledil, da bi vlada kaksno civilno podjetje spremenila v vojasko proizvodnjo in to tudi financirala.


Ukrajina nekaj dobi zastonj, večina je pa v obliki posojila.
Od kje tebi ideja, da ima Ukrajina denar za vso to železnino?


Saj počasi bodo ljudje celo odprli oči.

Sicer me prav zanima, kako naj bi to Ukrajina vračala, v primeru poraza.

Aja saj vem, Ukrajina zmaguje, ruska obrambna linija je padla že petnajstič, Putina je rak ubil že leto nazaj in sedaj je že drugi dvojnik na njegovem mestu, Tokmak je že padel, Ukrajina pa ravnokar osvobaja Krim, Rusi so pa objavljenih podatkih že izgubili več orožja, kot so ga kadarkoli sploh imeil in naredili!
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
««
565 / 850
»»