» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
553 / 832
»»

gozdar1 ::

Dejansko se rusi ne bi ustavili v ukrajini, brez ukrajnskega odpora bi verjetno že gledali ruske tanke vsaj v moldaviji.
Sicer pa čečeni so podpisali mirovni sporazum z rusi, vemo kako se je to končalo.

Pac-Man ::

Do konca leta Ukrajina dobi 10 sistemov, okrog mio/kos, financirajo ZDA

O sistemu se začne @1:45

Australian 'drone killer' system Slinger heading for Ukraine | 7.30


https://eos-aus.com/defence/counter-dro...

Če se izkažejo, bodo moped droni bolj kot ne postali neuporabni
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pac-Man ()

Zmajc ::

gozdar1 je izjavil:

Dejansko se rusi ne bi ustavili v ukrajini, brez ukrajnskega odpora bi verjetno že gledali ruske tanke vsaj v moldaviji.
Sicer pa čečeni so podpisali mirovni sporazum z rusi, vemo kako se je to končalo.


Dejansko so v prvih dnevih vojne že vse pripravljali za napad na Moldavijo, samo čakali so da pade Odesa. To se na srečo ni zgodilo in načrti so jim padli v vodo.

Lesoto ::

https://twitter.com/anno1540/status/170...
The reason for the night explosions in Belgorod Oblast became known: the SBU hit the S-400 "Triumph" air defense system

According to our sources, this night the SBU drones attacked the S-400 Triumph strategic air defense system near the Russian city of Belgorod. The price of such a complex is $1.2 billion. USA

In the video posted by the Russians, about 20 explosions can be heard at the location of the Triumph and its radar. At this time, the light went out in nearby settlements.

This is the second Triumph complex that the SBU has "entertained" in the last month. The first was struck in Yevpatoria on September 14.

After such "triumphal cottons", the SBU advises the Russians to think about a new name for this complex.


čakamo satelitske posnetke

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Lesoto ()

Sheteentz ::

Pac-Man je izjavil:

Do konca leta Ukrajina dobi 10 sistemov, okrog mio/kos, financirajo ZDA

O sistemu se začne @1:45

Australian 'drone killer' system Slinger heading for Ukraine | 7.30


https://eos-aus.com/defence/counter-dro...

Če se izkažejo, bodo moped droni bolj kot ne postali neuporabni

Deset sistemov za celo državo, a se zajebavajo?

Ukrajinci rabijo tisoč takih enot!

brett ::

Zanimiv prispevek:

brett je izjavil:

Zanimiv prispevek:


Kako neuspešna je bila dejansko zadnja ukr. ofenziva (posnetek pri 4:45 min). Ubogi ukrajinski narod...kakšne žrtve.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

kow ::

Ruske zrtve pa niso uboge? Poslane v 'meat grinder' v tujo dezelo, za Putinove imperialne sanje. Kaksen izreden "humanizem" kazejo zahodne fasisticne sile zadnje case.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Lesoto ::

brett je izjavil:

Kako neuspešna je bila dejansko zadnja ukr. ofenziva (posnetek pri 4:45 min). Ubogi ukrajinski narod...kakšne žrtve.


ROFL

Dokazov pa nobenih, samo informacijska vojna.

kow je izjavil:

Ruske zrtve pa niso uboge? Poslane v 'meat grinder' v tujo dezelo, za Putinove imperialne sanje. Kaksen izreden "humanizem" kazejo zahodne fasisticne sile zadnje case.


Hecno je prav to, da imaš NEŠTETO video posnetkov s strani samih ruskih vojakov, kako so ubogi in kakšne žrtve imajo, ampak tega nihče noče vidit. Samo ponavljajo rusko zagnojeno propagando.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Lesoto ()

brett ::

kow je izjavil:

Ruske zrtve pa niso uboge? Poslane v 'meat grinder' v tujo dezelo, za Putinove imperialne sanje. Kaksen izreden "humanizem" kazejo zahodne fasisticne sile zadnje case.


Mišljeno je bilo glede na izkupiček ofenzive. VSe smrti v tej vojni pa so seveda popolnoma nepotrebne in vredne obsojanja!

Lesoto je izjavil:

brett je izjavil:

Kako neuspešna je bila dejansko zadnja ukr. ofenziva (posnetek pri 4:45 min). Ubogi ukrajinski narod...kakšne žrtve.


ROFL

Dokazov pa nobenih, samo informacijska vojna.

kow je izjavil:

Ruske zrtve pa niso uboge? Poslane v 'meat grinder' v tujo dezelo, za Putinove imperialne sanje. Kaksen izreden "humanizem" kazejo zahodne fasisticne sile zadnje case.


Hecno je prav to, da imaš NEŠTETO video posnetkov s strani samih ruskih vojakov, kako so ubogi in kakšne žrtve imajo, ampak tega nihče noče vidit. Samo ponavljajo rusko zagnojeno propagando.


Dokazi so objave obeh vojskujočih se strani in vojaških analitikov Zahoda. Če bi Ukr. zasedla več kot je tu označeno z modro barvo, bi se sigurno s tem pohvalili.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

gozdar1 ::

Upam, da kdo resno ne verjame da ruse skrbi za ukrajinske žrtve, še za lastne jim je malo mar.

Taki članki so namenjeni predvsem prepričevanju zahodne javnosti proti podpori ukrajini. Podobno je s neprestanim ponavljanjem ofenzive zraven pa se gladko zamolči, da je to ruska vojna, ki je imela za cilj celo ukrajino.

Lesoto ::

brett je izjavil:

Mišljeno je bilo glede na izkupiček ofenzive. VSe smrti v tej vojni pa so seveda popolnoma nepotrebne in vredne obsojanja!

Čisto narobe. Vse ruske žrtve (oprema in vojaštvo) so še kako potrebne. Višje žrtve na ruski strani, dalj časa si bodo lizali rane. Vmes bo pa obramba postavljena. Na sto tisoče UAVjev, potem pa kaj naj pridejo. Za vsakega ruskega vojaka po 5 UAVjev.

Dokazi so objave obeh vojskujočih se strani in vojaških analitikov Zahoda.

Katerih vojaških analitikov? Naštej. In kako so ti analitiki prišli do podatkov?

Če bi Ukr. zsaedla več kot je tu označeno z modro barvo, bi se sigurno s tem pohvalili.

In zakaj gledaš samo osvojeno ozemlje? Ruse se uničuje po globini. Praktično nimajo nobenih enot v zaledju. Še tisto, kar so imeli okoli Kupjanska (ki naj bi ga zasedli bohvedi kdaj), so poslali v Zaporožje.

fur80 ::

Če hoče kdo malo pogledati naše "strokovnjake". Sedaj je šele zanimivo gledati, ko je minilo par mesecev.

Točno na 23:00, če se komu je naj si nastavi! :D
dr. Uroš Lipušček

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

brett ::

Lesoto je izjavil:

brett je izjavil:

Mišljeno je bilo glede na izkupiček ofenzive. VSe smrti v tej vojni pa so seveda popolnoma nepotrebne in vredne obsojanja!

Čisto narobe. Vse ruske žrtve (oprema in vojaštvo) so še kako potrebne. Višje žrtve na ruski strani, dalj časa si bodo lizali rane. Vmes bo pa obramba postavljena. Na sto tisoče UAVjev, potem pa kaj naj pridejo. Za vsakega ruskega vojaka po 5 UAVjev.

Dokazi so objave obeh vojskujočih se strani in vojaških analitikov Zahoda.

Katerih vojaških analitikov? Naštej. In kako so ti analitiki prišli do podatkov?

Če bi Ukr. zsaedla več kot je tu označeno z modro barvo, bi se sigurno s tem pohvalili.

In zakaj gledaš samo osvojeno ozemlje? Ruse se uničuje po globini. Praktično nimajo nobenih enot v zaledju. Še tisto, kar so imeli okoli Kupjanska (ki naj bi ga zasedli bohvedi kdaj), so poslali v Zaporožje.


Dokazi, da predstavljen zemljevid kaže dejansko stanje na terenu.

Pod prvo tvojo postavko pa: ta vojna je zgrešena in nepotrebna. Morali bi jo preprečiti, če bi bila politična volja. A ZDA je ravno to v interesu: oslabljena Rusija na račun proksi vojne (žrtev je bila tokrat Ukr.) na srednji in dolgi rok. Da imajo potem ZDA "varen" hrbet za spopad (takšena ali drugačen) z njenim pravim sovražnikom: Kitajsko. EU pa je kolateralna žrtev.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

fur80 ::

brett je izjavil:

Lesoto je izjavil:

brett je izjavil:

Mišljeno je bilo glede na izkupiček ofenzive. VSe smrti v tej vojni pa so seveda popolnoma nepotrebne in vredne obsojanja!

Čisto narobe. Vse ruske žrtve (oprema in vojaštvo) so še kako potrebne. Višje žrtve na ruski strani, dalj časa si bodo lizali rane. Vmes bo pa obramba postavljena. Na sto tisoče UAVjev, potem pa kaj naj pridejo. Za vsakega ruskega vojaka po 5 UAVjev.

Dokazi so objave obeh vojskujočih se strani in vojaških analitikov Zahoda.

Katerih vojaških analitikov? Naštej. In kako so ti analitiki prišli do podatkov?

Če bi Ukr. zsaedla več kot je tu označeno z modro barvo, bi se sigurno s tem pohvalili.

In zakaj gledaš samo osvojeno ozemlje? Ruse se uničuje po globini. Praktično nimajo nobenih enot v zaledju. Še tisto, kar so imeli okoli Kupjanska (ki naj bi ga zasedli bohvedi kdaj), so poslali v Zaporožje.


Dokazi, da predstavljen zemljevid kaže dejansko stanje na terenu.

Pod prvo tvojo postavko pa: ta vojna je zgrešena in nepotrebna. Morali bi jo preprečiti, če bi bila politična volja. A ZDA je ravno to v interesu: oslabljena Rusija na račun proksi vojne (žrtev je bila tokrat Ukr.) na srednji in dolgi rok. Da imajo potem ZDA "varen" hrbet za spopad (takšena ali drugačen) z njenim pravim sovražnikom: Kitajsko. EU pa je kolateralna žrtev.


Potem pa na dan z besedo, kako bi lahko USA preprečila napad na Krim in kasneje napad na Ukrajino?!

Kaka žrtev je EU? Dokler je KinderJajčka v Šparu ni nobenih žrtev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

gozdar1 ::

Tako, da bi sklenila kravjo kupčijo s putinom. Seveda na račun evrope, predvsem vzhodne.
Saj so rusi rakle nato an maje izpred l.97, kaj bi sledilo si ni težko predsatvlat.

Dejasnko je takim idejam naklonjen tudi del ameriške skrajne desnice.

Utk ::

fur80 je izjavil:

Če hoče kdo malo pogledati naše "strokovnjake". Sedaj je šele zanimivo gledati, ko je minilo par mesecev.

Točno na 23:00, če se komu je naj si nastavi! :D
dr. Uroš Lipušček

Sem zelo proti cenzuri in temu, ampak takim bi treba vzet opravilno sposobnost, volilno pravico, itd. Ne zarad podpore Rusiji, ampak zarad neumnosti.

Najhujše je pa to, da so nam taki ljudje od leta 45 prali možgane s svojimi neumnostmi. Še dobro smo je odnesli...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Lesoto ::

brett je izjavil:

Dokazi, da predstavljen zemljevid kaže dejansko stanje na terenu.

Ti ne zastopiš zemljevida in zemljevid je samo en del te zgodbe.

Pod prvo tvojo postavko pa: ta vojna je zgrešena in nepotrebna.

Itak da je, na koncu bo razpadla Rusija in ti deli bodo šli prostovoljno pod Ukrajino. Tja do leta 2040.

A ZDA je ravno to v interesu: oslabljena Rusija na račun proksi vojne (žrtev je bila tokrat Ukr.) na srednji in dolgi rok.

Rusija bi zajebala ZDA tako, da ne bi napadla Ukrajine. Ampak še nekaj dni preden se je to zgodilo, so se vsi smejali Američanom. Tudi najvišji ruski predstavniki.

Da imajo potem ZDA "varen" hrbet za spopad (takšena ali drugačen) z njenim pravim sovražnikom: Kitajsko. EU pa je kolateralna žrtev.

In zakaj potem vsi delajo v skladu s tem planom? Z Rusi in Kitajci vred?

brett ::

fur80 je izjavil:

brett je izjavil:

Lesoto je izjavil:

brett je izjavil:

Mišljeno je bilo glede na izkupiček ofenzive. VSe smrti v tej vojni pa so seveda popolnoma nepotrebne in vredne obsojanja!

Čisto narobe. Vse ruske žrtve (oprema in vojaštvo) so še kako potrebne. Višje žrtve na ruski strani, dalj časa si bodo lizali rane. Vmes bo pa obramba postavljena. Na sto tisoče UAVjev, potem pa kaj naj pridejo. Za vsakega ruskega vojaka po 5 UAVjev.

Dokazi so objave obeh vojskujočih se strani in vojaških analitikov Zahoda.

Katerih vojaških analitikov? Naštej. In kako so ti analitiki prišli do podatkov?

Če bi Ukr. zsaedla več kot je tu označeno z modro barvo, bi se sigurno s tem pohvalili.

In zakaj gledaš samo osvojeno ozemlje? Ruse se uničuje po globini. Praktično nimajo nobenih enot v zaledju. Še tisto, kar so imeli okoli Kupjanska (ki naj bi ga zasedli bohvedi kdaj), so poslali v Zaporožje.


Dokazi, da predstavljen zemljevid kaže dejansko stanje na terenu.

Pod prvo tvojo postavko pa: ta vojna je zgrešena in nepotrebna. Morali bi jo preprečiti, če bi bila politična volja. A ZDA je ravno to v interesu: oslabljena Rusija na račun proksi vojne (žrtev je bila tokrat Ukr.) na srednji in dolgi rok. Da imajo potem ZDA "varen" hrbet za spopad (takšena ali drugačen) z njenim pravim sovražnikom: Kitajsko. EU pa je kolateralna žrtev.


Potem pa na dan z besedo, kako bi lahko USA preprečila napad na Krim in kasneje napad na Ukrajino?!

Kaka žrtev je EU? Dokler je KinderJajčka v Šparu ni nobenih žrtev.


Krim je ruski. Malo si preberi zgodovino. Pa ne samo zadnjih 75let!
Napad na Ukr.: dogodki po letu 2014. Že 1000x razloženo.
Ni vse samo Kinderjajček in materialne dobrine.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Lesoto ::

brett je izjavil:

Krim je ruski. Malo si preberi zgodovino. Pa ne samo zadnjih 75let!

Vladivostok je pa kitajski. Malo si preberi zgodovino, pa ne samo zadnjih 75 let.

PS: Zakaj potem ni kitajski?

Napad na Ukr.: dogodki po letu 2014. Že 1000x razloženo.

Je je, gre za to, da Putinova vojna land grab in nič drugega. Nobenih nazijev in podobnega sranja.

Okapi ::

Ti naši rusofili so izdajalci, ki bi se odrekli Lendave, če bi nas Madžari napadli, ali Kopra, če bi nas Lahi. Ker mir je pomembnejši.

Poleg tega so tudi neumni, ker se ne zavedajo, da če pustimo Rusom, da okupirajo del Ukrajine, bodo v naslednji fazi to poskusili v Litvi/Latviji/Estoniji, kjer tudi živi veliko Rusov, ki jih je treba "zaščititi". In potem 3. svetovna voja.

Zaradi takih, ki so popuščali Hitlerju, ko je zasedel del Češke, smo dobili 2. svetovno vojno. Če bodo prevladali taki, ki popuščajo Putinu, dobimo 3.

gozdar1 ::

Torej rusi so poslali tanke na kijev, zato da osvojijo krim, ki so ga že 9 let kontrolirali.

jernejl ::

fur80 je izjavil:

Potem pa na dan z besedo, kako bi lahko USA preprečila napad na Krim in kasneje napad na Ukrajino?!
Preprosto: že prej bi morali ukrajince bistveno bolj oborožiti. Tudi z jedrskim orožjem.

Okapi ::

gozdar1 je izjavil:

Torej rusi so poslali tanke na kijev, zato da osvojijo krim, ki so ga že 9 let kontrolirali.

Največja ironija pa je, da če Rusi ne bi začeli vojne, bi Krim dejansko ostal ruski. Tako bo pa v par letih nazaj v Ukrajini.

jernejl je izjavil:

fur80 je izjavil:

Potem pa na dan z besedo, kako bi lahko USA preprečila napad na Krim in kasneje napad na Ukrajino?!
Preprosto: že prej bi morali ukrajince bistveno bolj oborožiti. Tudi z jedrskim orožjem.

Saj največja tragedija pa je, da Ukrajinci so atomsko orožje imeli. In če bi ga obdržali, bi bil sedaj mir.
Pa so se mu prostovoljno odrekli, v zameno za rusko (in ameriško) garancijo ozemeljske celovitosti. Toliko o tem, koliko gre zaupati ruski besedi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

jernejl ::

brett je izjavil:

Krim je ruski. Malo si preberi zgodovino. Pa ne samo zadnjih 75let!

Evo, zgodovina.

brett ::

Okapi je izjavil:

Ti naši rusofili so izdajalci, ki bi se odrekli Lendave, če bi nas Madžari napadli, ali Kopra, če bi nas Lahi. Ker mir je pomembnejši.

Poleg tega so tudi neumni, ker se ne zavedajo, da če pustimo Rusom, da okupirajo del Ukrajine, bodo v naslednji fazi to poskusili v Litvi/Latviji/Estoniji, kjer tudi živi veliko Rusov, ki jih je treba "zaščititi". In potem 3. svetovna voja.

Zaradi takih, ki so popuščali Hitlerju, ko je zasedel del Češke, smo dobili 2. svetovno vojno. Če bodo prevladali taki, ki popuščajo Putinu, dobimo 3.


Če še ni čebila, pravijo. Kaj bi bilo, če bi bilo. Ahhh.

Seveda je bila napaka popuščanje Hitlerju, a 80 let kasneje je svet precej bolj drugačen. Vsi se zavedajo, da zmagovalca v konvencionalni vojni ne more biti. + nič ne vem, da bi bilo potrebno" zaščititi" manjšine v pribaltskih deželah. Jim ni nič hudega.

Lesoto je izjavil:

brett je izjavil:

Krim je ruski. Malo si preberi zgodovino. Pa ne samo zadnjih 75let!

Vladivostok je pa kitajski. Malo si preberi zgodovino, pa ne samo zadnjih 75 let.

PS: Zakaj potem ni kitajski?

Napad na Ukr.: dogodki po letu 2014. Že 1000x razloženo.

Je je, gre za to, da Putinova vojna land grab in nič drugega. Nobenih nazijev in podobnega sranja.


Je bilo v soglasju ti meni to, jaz tebi to. + eno mesto primerjati s celo pokrajino je malo tko-tko

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

kow ::

Da "ne more biti zmagovalca v konvencionalni vojni" je seveda ruska propaganda. Ce pobijes dovolj ruskih vojakov in jim popolnoma unicis ekonomijo, bodo sprejeli poraz.

Ce vam je ze mar za zgodovino. "ruska pravda" je bila napisana v Kijevu. Ukrajinci bi se morali imenovati "Rusi", Rusi pa bi se morali imenovati "rednecki iz neke sume na robu drzave".

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

gozdar1 ::

Prvo, vzrok za vojno nikoli ni bila zaščita ruska manjšine. Ne l.2014 in ne 2022, ravno tako nacisti, biloabi,...

Okapi ::

brett je izjavil:


Seveda je bila napaka popuščanje Hitlerju, a 80 let kasneje je svet precej bolj drugačen. Vsi se zavedajo, da zmagovalca v konvencionalni vojni ne more biti. + nič ne vem, da bi bilo potrebno" zaščititi" manjšine v pribaltskih deželah. Jim ni nič hudega.
Bolj malo veš.;((

Ruske manjšine so v baltskih državah v resnici prece slabše obravnavane, kot so bile v Ukrajini leta 2014.

brett ::

jernejl je izjavil:

brett je izjavil:

Krim je ruski. Malo si preberi zgodovino. Pa ne samo zadnjih 75let!

Evo, zgodovina.


Čudno, da nisi šel še za par stoletij nazaj :)
V tistih časih Ukrajincev še bilo niti z lastno državno tvorbo. Pa ne mi sedaj s kakšno Kijevsko državo, ki nima nič z Ukrajinci, le da je ozemlje na območju sedanje Ukr. Brez ruskega imperija (seveda z lastnimi interesi, predvsem versko kulturnimi) tudi Ukr. ni bilo kot take, saj so bili stoletja pod Poljsko-Litvansko personalno unijo. In so šli v 17. stoletju iz dežja pod škaf. Kozaki pač. Slava Poljski!

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Lesoto ::

brett je izjavil:

Je bilo v soglasju ti meni to, jaz tebi to. + eno mesto primerjati s celo pokrajino je malo tko-tko


Pa kakšno eno mesto?? Vsa severna Mandžurija.

brett je izjavil:

V tistih časih Ukrajincev še bilo niti z lastno državno tvorbo. Pa ne mi sedaj s kakšno Kijevsko državo, ki nima nič z Ukrajinci, le da je ozemlje na območju sedanje Ukr. Brez ruskega imperija (seveda z lastnimi interesi, predvsem versko kulturnimi) tudi Ukr. ni bilo kot take, saj so bili stoletja pod Poljsko-Litvansko personalno unijo. In so šli v 17. stoletju iz dežja pod škaf. Kozaki pač. Slava Poljski!


Si na dobri poti, da boš kmalu začel zagovarjat, da Slovenija ne more obstajat.

--
https://twitter.com/nexta_tv/status/170...
Russia wants to freeze the war, says Andrii Yermak, head of the Ukrainian President's Office
"We are recording Russian waves of disinformation about the war, ammunition and Ukraine's ability to further win on the battlefield. The answer to this is quite simple - Ukraine will always have something to destroy the Russian enemy with. The Russians really want to freeze the war because they are weaker than before," Yermak writes.
He says that "Russians will not achieve what they want, no matter how many resources they spend on creating a parallel reality," and Ukraine's task is to liberate the entire territory.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Lesoto ()

Pac-Man ::

brett je izjavil:

Krim je ruski. Malo si preberi zgodovino. Pa ne samo zadnjih 75let!


Morda upoštevaj lasten nasvet?

https://www.russiancolonialism.com/
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Zmajc ::

brett je izjavil:

Čudno, da nisi šel še za par stoletij nazaj :)
V tistih časih Ukrajincev še bilo niti z lastno državno tvorbo. Pa ne mi sedaj s kakšno Kijevsko državo, ki nima nič z Ukrajinci, le da je ozemlje na območju sedanje Ukr. Brez ruskega imperija (seveda z lastnimi interesi, predvsem versko kulturnimi) tudi Ukr. ni bilo kot take, saj so bili stoletja pod Poljsko-Litvansko personalno unijo. In so šli v 17. stoletju iz dežja pod škaf. Kozaki pač. Slava Poljski!


Si v par stavkih pokazal da popolnoma selektivno izbiraš stvari iz zgodovine ki pašejo v tvojo sliko vse kar pa ne pa prikladno ignoriraš.

Priporočam kanal z vsemi lekcijami z Yale-a na temo zgodovine Ukrajine Prof. Timothy Snyderja, ki ao jih dal na youtube :

Timothy Snyder: The Making of Modern Ukraine
https://www.youtube.com/playlist?list=P...

Bauc ::

brett je izjavil:

jernejl je izjavil:

brett je izjavil:

Krim je ruski. Malo si preberi zgodovino. Pa ne samo zadnjih 75let!

Evo, zgodovina.


Čudno, da nisi šel še za par stoletij nazaj :)
V tistih časih Ukrajincev še bilo niti z lastno državno tvorbo. Pa ne mi sedaj s kakšno Kijevsko državo, ki nima nič z Ukrajinci, le da je ozemlje na območju sedanje Ukr. Brez ruskega imperija (seveda z lastnimi interesi, predvsem versko kulturnimi) tudi Ukr. ni bilo kot take, saj so bili stoletja pod Poljsko-Litvansko personalno unijo. In so šli v 17. stoletju iz dežja pod škaf. Kozaki pač. Slava Poljski!

Se pravi, ker takrat ni bilo Slovenije ne smemo obstajati ampak se moramo priključiti švabom, lahom in hunom? Takrat ni bilo niti Nemčije in Rusije pa še kar nekaj drugih, ki zdaj po tvoje pravzaprav ne obstajajo.

Malidelničar ::

Okapi je izjavil:

Ti naši rusofili so izdajalci, ki bi se odrekli Lendave, če bi nas Madžari napadli, ali Kopra, če bi nas Lahi. Ker mir je pomembnejši.

Poleg tega so tudi neumni, ker se ne zavedajo, da če pustimo Rusom, da okupirajo del Ukrajine, bodo v naslednji fazi to poskusili v Litvi/Latviji/Estoniji, kjer tudi živi veliko Rusov, ki jih je treba "zaščititi". In potem 3. svetovna voja.

Zaradi takih, ki so popuščali Hitlerju, ko je zasedel del Češke, smo dobili 2. svetovno vojno. Če bodo prevladali taki, ki popuščajo Putinu, dobimo 3.


Jaz tudi mislim, da popuščanje Putinu vodi v izbruh WWIII.

Pa že zdaj se ene zadeve kot posledica vojne v Ukrajini tako postavljajo: Severna Koreja pošlje topovske granate Rusom, sedaj naj bi Južni Korejci poslali lastne granate Ukrajincem.
Potem Iran naj bi Rusom poslal rakete dolgega dosega, medtem, ko Ukrajinci čakajo ameriške ATACAMS-e.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Zmajc ::

Rusi sami brez sramu govorijo, da je v dolgoročnem načrtu vrnitev vsega kar oni smatrajo kot "svoj" teritorij pod rusko oblast. To vključuje, Baltske države in večino vsega kar so kontrolirali pod Sovjetsko zvezo.

Dejansko mej za njih ni, gredo za klasične srednjeveške osvajalske vojne, kjer je cilj zavzeti čim več ozemelja.

Pri taki miselnosti noben mirovni sporazum nikoli ne bo pomagal nič, je samo izgovor za ponovno oboroževanje in novo vojno ki bo sledila.

kow ::

Vsak mirovni sporazum bi moral zahtevati, da ruski predsednik pride v Kijev in poklekne. Podobno kot je storil Willy Brandt v Varsavi. Dokler Rusi ne priznajo svojih zlocinov, ne bo nobene sprave.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Pac-Man ::

Zdi se mi, da je bil na siol že članek, zdaj video s podnapisi

https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta...

Ukrainian Warriors encountered technical problems with a captured Russian T-72B3 tank and called Russian technical support. They were promised help and thanked for their cooperation.

Love our Ukrainian sense of humor!
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

LightBit ::

Bauc je izjavil:

brett je izjavil:

jernejl je izjavil:

brett je izjavil:

Krim je ruski. Malo si preberi zgodovino. Pa ne samo zadnjih 75let!

Evo, zgodovina.


Čudno, da nisi šel še za par stoletij nazaj :)
V tistih časih Ukrajincev še bilo niti z lastno državno tvorbo. Pa ne mi sedaj s kakšno Kijevsko državo, ki nima nič z Ukrajinci, le da je ozemlje na območju sedanje Ukr. Brez ruskega imperija (seveda z lastnimi interesi, predvsem versko kulturnimi) tudi Ukr. ni bilo kot take, saj so bili stoletja pod Poljsko-Litvansko personalno unijo. In so šli v 17. stoletju iz dežja pod škaf. Kozaki pač. Slava Poljski!

Se pravi, ker takrat ni bilo Slovenije ne smemo obstajati ampak se moramo priključiti švabom, lahom in hunom? Takrat ni bilo niti Nemčije in Rusije pa še kar nekaj drugih, ki zdaj po tvoje pravzaprav ne obstajajo.

Izbereš zemljevid ki ti je všeč. Recimo:

Avstrijec bo izbral svojega, Italjan svojega, Madžar svojega, Hrvat svojega, ... in se lahko pobijemo. To je mir po brett-ovo.

brett ::

LightBit je izjavil:

Bauc je izjavil:

brett je izjavil:

jernejl je izjavil:

brett je izjavil:

Krim je ruski. Malo si preberi zgodovino. Pa ne samo zadnjih 75let!

Evo, zgodovina.


Čudno, da nisi šel še za par stoletij nazaj :)
V tistih časih Ukrajincev še bilo niti z lastno državno tvorbo. Pa ne mi sedaj s kakšno Kijevsko državo, ki nima nič z Ukrajinci, le da je ozemlje na območju sedanje Ukr. Brez ruskega imperija (seveda z lastnimi interesi, predvsem versko kulturnimi) tudi Ukr. ni bilo kot take, saj so bili stoletja pod Poljsko-Litvansko personalno unijo. In so šli v 17. stoletju iz dežja pod škaf. Kozaki pač. Slava Poljski!

Se pravi, ker takrat ni bilo Slovenije ne smemo obstajati ampak se moramo priključiti švabom, lahom in hunom? Takrat ni bilo niti Nemčije in Rusije pa še kar nekaj drugih, ki zdaj po tvoje pravzaprav ne obstajajo.

Izbereš zemljevid ki ti je všeč. Recimo:

Avstrijec bo izbral svojega, Italjan svojega, Madžar svojega, Hrvat svojega, ... in se lahko pobijemo. To je mir po brett-ovo.


Tega zemljevida sploh nisem dal jaz gor BTW. Ravno v svojem dopisu sem zapisal, da je napačno tolmačenje tako, da se daje take zemljevide, ker si vsak izbere takega, ki mu paše. Recimo, če bi bilo po moje, bi dal za to območje zemljevid iz konca 16., začetek 17. stoletja, ko so Poljaki dominirali! Rusov jaz ne bi spustil dlje zahodno od reke Borodino. Poljski pa bi dal kar imajo sedaj in kar so imeli v začetku 17. stoletja, vključno s Krimskim kanatom.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

brett ::

Pac-Man ::

odlična nit

https://twitter.com/terrelljstarr/statu...

I never thought I'd be engaging a CODEPINK tweet about Ukraine, but I can't help it. So much of what these people say is so factually inaccurate or lacking any regional expertise that I can no longer help but respond.

Let's unpack this tweet.

🧵
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

LightBit ::

brett je izjavil:

Tega zemljevida sploh nisem dal jaz gor BTW. Ravno v svojem dopisu sem zapisal, da je napačno tolmačenje tako, da se daje take zemljevide, ker si vsak izbere takega, ki mu paše. Recimo, če bi bilo po moje, bi dal za to območje zemljevid iz konca 16., začetek 17. stoletja, ko so Poljaki dominirali! Rusov jaz ne bi spustil dlje zahodno od reke Borodino. Poljski pa bi dal kar imajo sedaj in kar so imeli v začetku 17. stoletja, vključno s Krimskim kanatom.

In ti ne vidiš nobene težave pri risanju novih mej?
Kdo bo določil katere meje so "prave"? Bog? Verjetno bodo Poljakom kar miroljubno odstopili vsi ozemlje.
Ljudi se bo preselilo? Asimiliralo? Iztrebilo?

Prave meje ne obstajajo. Samo čim manj naj se spreminjajo in čim bolj odprte naj bodo. V resnici jih sploh ne rabimo, ne pa da se pobija za "prave" meje.
Razen če bi res rad šel v 16. stoletje. Tam nekje je Putin.

brett ::

LightBit je izjavil:

brett je izjavil:

Tega zemljevida sploh nisem dal jaz gor BTW. Ravno v svojem dopisu sem zapisal, da je napačno tolmačenje tako, da se daje take zemljevide, ker si vsak izbere takega, ki mu paše. Recimo, če bi bilo po moje, bi dal za to območje zemljevid iz konca 16., začetek 17. stoletja, ko so Poljaki dominirali! Rusov jaz ne bi spustil dlje zahodno od reke Borodino. Poljski pa bi dal kar imajo sedaj in kar so imeli v začetku 17. stoletja, vključno s Krimskim kanatom.

In ti ne vidiš nobene težave pri risanju novih mej?
Kdo bo določil katere meje so "prave"? Bog? Verjetno bodo Poljakom kar miroljubno odstopili vsi ozemlje.
Ljudi se bo preselilo? Asimiliralo? Iztrebilo?

Prave meje ne obstajajo. Samo čim manj naj se spreminjajo in čim bolj odprte naj bodo. V resnici jih sploh ne rabimo, ne pa da se pobija za "prave" meje.
Razen če bi res rad šel v 16. stoletje. Tam nekje je Putin.


Seveda ne! Saj sem napisal kaj bi jaz, ne kaj bi bilo pravično in pravilno. Torej sem uporabil subjektivni kriterij, ki pa ni pravi. Niso to objektivni kriteriji.
Meje kot take so itak produkt človeka, Narava jih ne pozna. In se niti ne ozira na nas, prehodno vrsto na planetu. Samo mi se gremo naši, vaši...

Zmajc ::

brett je izjavil:



Madžaska je nekoč tudi segala do jadrana pa tam ni blo nikoli madžarov. Imaš 500 zemljevidov, meje so se premikale konstantno. Ravno zaradi pravnega reda, ki je bil ustvarjen po WW2 smo imeli mir. Ne seri.

fur80 ::

brett je izjavil:

LightBit je izjavil:

brett je izjavil:

Tega zemljevida sploh nisem dal jaz gor BTW. Ravno v svojem dopisu sem zapisal, da je napačno tolmačenje tako, da se daje take zemljevide, ker si vsak izbere takega, ki mu paše. Recimo, če bi bilo po moje, bi dal za to območje zemljevid iz konca 16., začetek 17. stoletja, ko so Poljaki dominirali! Rusov jaz ne bi spustil dlje zahodno od reke Borodino. Poljski pa bi dal kar imajo sedaj in kar so imeli v začetku 17. stoletja, vključno s Krimskim kanatom.

In ti ne vidiš nobene težave pri risanju novih mej?
Kdo bo določil katere meje so "prave"? Bog? Verjetno bodo Poljakom kar miroljubno odstopili vsi ozemlje.
Ljudi se bo preselilo? Asimiliralo? Iztrebilo?

Prave meje ne obstajajo. Samo čim manj naj se spreminjajo in čim bolj odprte naj bodo. V resnici jih sploh ne rabimo, ne pa da se pobija za "prave" meje.
Razen če bi res rad šel v 16. stoletje. Tam nekje je Putin.


Seveda ne! Saj sem napisal kaj bi jaz, ne kaj bi bilo pravično in pravilno. Torej sem uporabil subjektivni kriterij, ki pa ni pravi. Niso to objektivni kriteriji.
Meje kot take so itak produkt človeka, Narava jih ne pozna. In se niti ne ozira na nas, prehodno vrsto na planetu. Samo mi se gremo naši, vaši...


Rusom so Krim lepo prepustili, za članstvo v NATO in EU, bi jim verjetno dali se del Donbasa in Luganska, pa bi bil mir, ampak ne Rusi morajo klati oni bi pa se več, kriva pa USA. Kot bi rekla Kaja S kaki norci so Ukrajinci, da se celo drznijo branit in podpirajo demokratično izvoljenega Zelenskega, za razliko od full retarda Putlerja.

Ljudje pa nas spet prepričujejo v Ruski prav, eni bi celo radi bili spet za železno zaveso med diktatorji, kot da bi bila stara komunistična vzhodnoevropske golazen nekaj najlepšega kar se je svetu zgodilo, menda je bil Stalin glavni jack. Bi radi da nam Rusi nastavljajo PV? Hvala lepa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

AtaŠtumf ::

Sedaj imajo ameri igranje z govorcem v kongresu.

Nagradni vprasanje za vse warmongerje tukaj, kaj se zgodi, ce ga nekaj casa ni in se ne posilja vec ameriske pomoci Ukrajini?

Bo EU prevzela pobudo in financirala ukrajinske protiofenzivske uspehe?

Kot kaze Slovaki niso vec tako navduseni nad tem, kaj bodo pa Poljaki kmalu rekli, bodo se navduseni nad to idejo?
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

gozdar1 ::

Torej če nisi za to, da rusija pohopsa ujrajino si wormonger. Če zagovarjas okupacoje in aneksijo si mirovnik.

Zmajc ::

gozdar1 je izjavil:

Torej če nisi za to, da rusija pohopsa ujrajino si wormonger. Če zagovarjas okupacoje in aneksijo si mirovnik.


Ja, to je ruska anti-logika. Štumfi in podobni pa žal nimajo možganske kapacitete razumet tako enostavne zadeve. Zanima jih samo lastna rit in kako to na njih kratkoročno vpliva.

Bauc ::

AtaŠtumf je izjavil:

Sedaj imajo ameri igranje z govorcem v kongresu.

Nagradni vprasanje za vse warmongerje tukaj, kaj se zgodi, ce ga nekaj casa ni in se ne posilja vec ameriske pomoci Ukrajini?

Bo EU prevzela pobudo in financirala ukrajinske protiofenzivske uspehe?

Kot kaze Slovaki niso vec tako navduseni nad tem, kaj bodo pa Poljaki kmalu rekli, bodo se navduseni nad to idejo?

Se pravi, če ti en vlomi v hišo in ti sosed pride na pomoč sta ti in sosed warmongerja? Vlomilcu bi oba morala pomagat naložit robo na kombi. Štima?

fur80 ::

AtaŠtumf je izjavil:

Sedaj imajo ameri igranje z govorcem v kongresu.

Nagradni vprasanje za vse warmongerje tukaj, kaj se zgodi, ce ga nekaj casa ni in se ne posilja vec ameriske pomoci Ukrajini?

Bo EU prevzela pobudo in financirala ukrajinske protiofenzivske uspehe?

Kot kaze Slovaki niso vec tako navduseni nad tem, kaj bodo pa Poljaki kmalu rekli, bodo se navduseni nad to idejo?


Malo si falil tole, čeprav bi se verjetno ljubitelji diktatorjev sladko smejali in uživali v trplenju Ukrajincev. USA bo dala Ukrajini vso zaplenjeno orožje na bližnjem vzhodu, večina od Irana. Tega imajo ogromno, mogli bi to orožje ali uničit ali skladiščit, amapak saj veš proti Putlerju, Kimu, Lukašenku, se pač moreš boriti tudi izven zakonov! ;)
««
553 / 832
»»