Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Sheteentz je 17. jul 2023 ob 09:14 izjavil:

Bajdvej, koliko eksploziva bi bilo potrebnega, da se naredi res konkretno škodo temu mostu? In kako ta eksploziv dostavit do mostu? Ker tale raketiranja so bolj švoh. Zrušiš en segment mostu, rusi pripeljelo nov segment, ga postavijo in furajo dalje. Porušit bi bilo treba ene par podpornih stebrov, da bi bil most res neoperativen. Ampak kako to narediti je pa druga zgodba.

Če bolje pogledaš zgornji posnetek boš videl da manjka del podpornega stebra, segment sploh ni bil zadet se je samo sedel zaradi škode na stebru.

Napad naj bi Ukrajinci po nepotrjenih virih izvedli z izboljšano verzijo podvodnih dronov, ki so skoraj v celoti pod vodo.

CoolBits je 17. jul 2023 ob 08:59 izjavil:

The New York Times reported on October 20, 2014, that the Ukrainian government dropped cluster bombs on Russian-speaking Ukrainians in Donetsk.

How many Americans know that Ukraine started dropping cluster bombs on civilians in Eastern Ukraine in 2014?

https://twitter.com/KanekoaTheGreat/sta...

Ne lažite rusofili... ruskići so od leta 2014 trdili, da v ukrajini ne sodelujejo vojaško, da se z ukrajinsko vojsko spopadajo ukrajinski proruski uporniki... A novinarji so odkrili, da so od leta 2014 v ukrajini delali sranje prav wagnerjevci, ki so se pretvarjali, da so proruski uporniki iz ukrajine. Kaj pa so wagnerjevci delali v tej vojni po ukrajini? Pobijali civiliste brez kančka vesti in hladnokrvno, jih posiljevali, ugrabljali otroke, jim rušili civilne stavbe, mesto Bahmut so zravnali z zemljo, pa še ogromno drugih vasi... Ja, od leta 2014, so ruski plačanci namerno napadali civiliste in obtoževali ukrajinsko vojsko, da je putler lahko imel izgovor za napad.

Ne pozabite putlerjevega motiva za napad na ukrajino v prvem dnevu vojne - obraniti regije, katere je putler označil za neodvisne od ukrajine... Danes je motiv Nato, zato je napadel Ukrajino... Leto pa pol je čakal, da je našel očitno motiv za napad... Pa še to je slab izgovor, ker če bi ga Nato res tako motil, bi šel prvo napadat sosednje države, ki so v Natu, ali pa bi zdaj Švedsko napadel, katera je dejansko v postopku za članstvo v Natu... Ne pa ena Ukrajina, katera pred vojno nikoli ni omenila, da bi rada bila v Natu...

Zato čakam na nov izgovor putlerja, da bo mogoče podal bolj verjeten napad na Ukrajino. Ker trenutni vzrok je tako slabo naštudiran, kot tisti z ilegalnimi volitvami v okupiranih regijah, kjer je glasovalo kar 99% ljudi za priključitev rusiji...

Lesoto je 17. jul 2023 ob 06:51 izjavil:

Ta most je najbolj zaščiten objekt v Rusiji.
Toliko o silni ruski obrambi (tehniki in ljudeh).

Objavljaš sovražnikovo propagando. Most NI v Rusiji, je v Ukrajini

most je skropucalo že na pogled.

Prazne ruske grožnje o uporabi jedrskega orožja.
https://www.msn.com/en-us/news/world/pu...

Jap, slej ko prej bo most padel ... Ukrajinci se približujejo počasi Krimu ... Komaj čakam, da pade. To bo od začetka vojne najlepši trenutek vojne za ukrajince.

bbbbbb2015 je 17. jul 2023 ob 10:07 izjavil:

Ko so zavezniki prodirali v Nemčijo, čez Ren, so imeli (nemški) inženirci na razpolago nekaj sto kg (šibkejšega industrijskega) eksploziva, da podrejo most čez Ren. Most ni podrlo, samo oskublo ga je. Zavezniki so most popravili, če pa se prav spomnim, je kasneje kolapsiral sam, zaradi poškodb in zaradi velikega bremena tankov in vsega.

Kot zanimivost, zaradi strateškega pomena mosta so Nemci nanj izvajali letalske napade, celo z reakcijskimi bombniki Arado Ar 234.

The Germans sent several bombing missions to destroy the Remagen bridge; it collapsed due to cumulative damage from the unsuccessful detonation and the bombs on 17 March 1945, 10 days after it was captured.[8] The collapse killed 28 and injured 93[11] U.S. Army Engineers.

Rusom verjetno preostanjo trajekti, do nadaljnjega.

to, nit, november 2022

https://twitter.com/DefMon3/status/1596...

This is Yuvileine, on the outskirts of Luhansk. About half of the town consists of an industrial area with a large coal mine. This area functions as a logistics hub for the Russian Armed Forces.

The red dots illustrate vehicles. The numbered orange areas are image locations.

in to, video, včeraj

https://twitter.com/OAlexanderDK/status...

The coal mine at Yuvileine has been massively struck by Ukrainian forces this morning. It has been a vital logistics hub for Russian forces in the area for a long time, just outside of GMLRS range.

(see @DefMon3's detailed thread on the mine from November)

We will need to see satellite imagery to confirm the extent to the damage, but it appears to be a massive loss to Russian logistics in the area.

With Storm Shadow's range, Russia will once again be forced to move massed logistics hubs further from the front.

Hilariously Russian state media is calling it a "cluster munitions" strike because " there was not one explosion, but there were a large number of them and almost simultaneously"

That would be your own ammunition blowing up Vlad.

Nit se nadaljuje. Sta Zoka in Geroman že dobila svojo župo?

https://twitter.com/P_Kallioniemi/statu...

In today's #vatniksoup, I'll introduce a social media personality and LARPer, @trollstoy88 AKA Richard Z. He's best-known for acting to be Russian, and for his pro-Russian tweets on the Russo-Ukrainian War.

Most of the research presented here was done by the NAFO Team.

@Trollstoy88 belongs to the "big three" of pro-Russian Twitter analysts/political commentators, the other two being a Serbian nurse, @200_zoka, and Austrian IT support guy, @GeromanAT.

There's also @WarMonitors, but he seems to be more anti-NATO than pro-Russia.

...

dronyx je 17. jul 2023 ob 14:22 izjavil:

Zmajc je 17. jul 2023 ob 09:17 izjavil:

Napad naj bi Ukrajinci po nepotrjenih virih izvedli z izboljšano verzijo podvodnih dronov, ki so skoraj v celoti pod vodo.

Verjetno rusi ta most branijo tudi s podmornicami. Očitno spet nekdo pozabil budilko vklopit.

Razlog več, da jim američani storpedirajo vse kar se morja drži, če bi se šli vojne. Rusi enih podmornic niso sposobni razstreliti ... Ta ruska protizračna obramba je ena komedija. Ok, saj deluje, ampak s polovičnim uspehom.

Meni je najbolj smešno, ko ruskići grozijo Zahodu z vojno ... ali pa Angležem kako jih bodo zravnali z zemljo ... Pa sama Anglija je sposobna zmleti rusijo. Kje so še ostale države. Sicer pa ... Ukrajina, 15. velesila sveta, šola 2. velesilo sveta. Pa še to ukrajinci mečejo na ruskiće vso staro orožje in municijo, ki je je ali pa jo Nato že daje v pokoj. Kaj še bi le bilo, če bi Nato daroval ukrajini najsodobnejšo orožje, ki ga Nato premore?

Lonsarg je 17. jul 2023 ob 12:44 izjavil:

Fora sicer je, da dokler imajo Rusi železnico skozi Zaporožje, Krimski most ni tako bistven. Trenutek ko pa bo železnica skozi Zaporožje prekinjena, pa postane Krimski most zelo kritičen.

Kolikor razumem, sedaj vozijo skoraj vse skozi Krim. Pri Donbasu je nekih 20km železnice v dometu Ukrajincev, pa ne morejo tam voziti preko. Nekaj še vozijo iz JV Ukrajine, samo tudi gre v loku, mimo Donbasa. Rusi so ustanovili divizijo, kot nek tehnični bataljon, ki samo popravlja železnico. Sam zadetek železnice je morda popravila 6 ur. Kakšno stikališče ali obračališče seveda več, samo čisto zares, ne rabijo stranskih tirov v nulo obnoviti, en ali dva stranska tira, za potrebe vojske.

Obstaja en most pri Šongarju, med Krimom in Zaporožjem. Ta most, če bi razstrelili, tako da od njega več ne bi nič ostalo. Potem bi bil Krim odrezan.

Potem pa se morajo približati Tokmaku. Tisti hip, ko bodo 20km od Tokmaka, prekinejo dobavo preko železnice celotnemu Donbasu in Zaporožju.

Dejansko so torej tarče Tokmak, Šongar most, Krimski most. To troje. Seveda Rusi to vedo. Okrog Tokmaka imajo največ zalednih obrambnih linij.

Čisto možno je, da se je pilot na videu enostavno utopil.

bbbbbb2015 je 17. jul 2023 ob 16:58 izjavil:

Potem pa se morajo približati Tokmaku. Tisti hip, ko bodo 20km od Tokmaka, prekinejo dobavo preko železnice celotnemu Donbasu in Zaporožju.

Ali je nujno da se železnici približajo pri Tokmaku?

phantom je 17. jul 2023 ob 17:32 izjavil:

bbbbbb2015 je 17. jul 2023 ob 17:13 izjavil:

Pac-Man je 17. jul 2023 ob 16:43 izjavil:

Se spomnimo kake drame so bile tu pred leti, ko smo debatirali da te F-35 pri katapultiranju lahko ubije, če si izven določenih parametrov višine in teže? Video, pilot se katapultira:

https://twitter.com/JimmySecUK/status/1...

Russian media reporting that the pilot of the Sukhoi SU-25 that crashed near Yeysk, Krasnodar Krai, has died.

No doubt the increased strain the war has been putting on the RuAF is responsible for the increased rate of non-combat losses seen recently.

Poglej, tradicionalno so imeli Sovjeti in ZDA (za Francoze ne vem) različne mehanizme za katapultiranje.

Vsi so priznali, da so sovjetski tehnološko boljši, to so tile:
NPP Zvezda K-36 @ Wikipedia

Dizajn je tak, da se je kupola odprla, rakete so izstelile pilota tako visoko, da se je lahko izstrelil pri nič-nič hitrosti. Torej na tleh, praktično pri ničti hitrosti.

Kupola pa se je odprla.

Zahodni dizajn je drugačen, sedaj so se približali sovjetskemu in ga celo presegli. Slabosti zahodnega dizajna so:

a) kupola pilota se *razbije*, ne odpre - seveda so možne ureznine in poškodbe
b) zahodni dizajn še sedaj nima zaščite pred vetrom - oni računjo, da ima pilot čelado vizir in dihalni aparat
c) zelo-zelo novi avioni imajo rakete, ampak tam avion letnik 1990 ali morda 2000 ima samo naboje. Pilot mora biti na višini 100m ali več, da se uspešno izstreli. Na nižjih višinah pade ko kamen na tla

Pri izstrelitvi ti kompresira hrbtenico, rečeno je bilo, da normalen pilot prenese eno iztrelitev v življenju, morda dve. Zdaj so sicer (na zahodu) sprejeli drugačne standarde.

Še vedno pa je mogoče in vzhodni in zahodni dizajn, da pride to težkih poškodb hrbtenice/pilot umre. Izstrelitev s katapultom je tako kot dirkanje s formulo 1. Lahko je avto tehnično v redu, vreme v redu, narediš vse pravilno kot šofer, pa te odnese s steze, obrne in te ubije.

Tu pa nabijaš hude neumnosti.

Tehnika katapultiranja je bolj odvisna od tipa letala kot od tega ali je zahodni ali ruski. Vse te tehnološke rešitve, ki jih naštevaš najdeš tudi pri zahodnih letalih. In ne, pri večini zahodnih letal se kabina odstreli (ali razstreli), ne prebije, to je imelo se mi zdi samo eno letalo.

0/0 katapultni sedeži so obstajali že precej pred 1990, na obeh straneh.

Tule imaš posnetek letala, izdelanega pred 1990, ko se pilota katapultirata dobesedno iz tal:


Pa še eno izdelano pred 1990:


Mislim, da je (bila) glavna prednost K-36, da je prvi imel vektorski potisk in je lahko izvedel takšne manevre:

Potem se nisva razumela:

Sovjeti so že zgodaj imeli odpiranje kupole, zaščito pilota, rakete, ki so te ponesle visoko.

Zahod je imel do leta 1990 razbijanje kabine, brez zaščite pilota, samo naboje, da so te vrgli iz kabine. Poglej si teste:



sedeže so nadgradili, kupole tudi. Če ima kupola en čuden vzorec na sebi, je to eksploziv, ki raztrešči kupolo v primeru katapultiranja.

LightBit je 17. jul 2023 ob 17:30 izjavil:

Ja, to ja. Samo ali je nujno da se približajo na tej lokaciji? Ali je dovolj da se približajo nekje od Melitopola do Tokmaka ali še bolj vzhodno (bolje čim bolj zahodno)?

Moje razumevanje je, da morajo imeti vzpetino, na kateri so, da obvladujejo ozemlje pred sabo.

Na tem videu je jasno rečeno, da če se odločijo prekiniti železnico od Tokmaka naprej, tvegajo protinapad iz obeh kril. Zato Ukrajinci na vsak način poskušajo uničiti povezave globlje, da odrežejo Ruse od večje oskrbe. Zdaj, koliko pa so Rusi navlekli zalog, je težko reči.

https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/sta...
A few hours before the attack on the Crimean Bridge, 4 fast-moving objects located 75 km southeast of Zmiiny Island hit the lens of the American Sentinel satellite, -- UNIAN

https://twitter.com/LuffyDFella/status/...

Natalia Kulik, the woman who died on the #Kerch bridge attack while going on vacation to illegally occupied #Crimea , came from the Belgorod region where she indoctrinated children at school and was an active supporter of the invasion of #Ucraina and the Russian Armed Forces Amen

https://twitter.com/SquireDigital/statu...

For the love of mother Russia, Alexey and Natalia Kulik successfully completed their assigned task of visiting the bottom of the Kerch strait.

A special vacation in a special operation.

https://twitter.com/sergeylavrovs/statu...

Two people killed in Ukrainian terror attack on #CrimeanBridge: Alexei and Natalia Kulik

Natalia worked as the head of a section at the education department in the town of Novy Oskol . Her husband worked as a Kamaz truck driver, a colleague of Natalia's told Sputnik

Hehe.

Tisti ladji se je reklo Moskva in je trenutno na dnu Črnega morja.

aja, ukrajinci sicer s Himarsi tolčejo ruske SPG, ker jih imajo konkretno manj od navadnih havbic, ki jih je lažje uničiti s CB fire, ker imajo zahodne večji doseg, bolj so natančne itd. pa kasetno strelivo tudi pomaga (proti towed).
https://www.thedrive.com/the-war-zone/u...

pa biden je rekel, da ukr ne bo dobila nobene bližnjice v NATO. kar pomeni, da se ne bodo mogli pridružiti, dokler se ne konča vojna.
upam, da jih tudi v EU ne bo, ker je zadnja stvar, ki nam manjka, še ena poljska (po količini sredstev, ki jih počrpajo). sploh sedaj, ko lahko pozabimo na poceni plin (LNG je 5-10x dražji).

Isotropic je 17. jul 2023 ob 23:27 izjavil:

bral sem, da če ne bo ena stran popušila na polno, bo vsak mirovni sporazum spet izgovor za ponovno oboroževanje obeh playerjev, tako kot je bil Minsk, kjer je to še Merklova sama priznala.

američani recimo kubo sankcionirajo še sedaj, ker so sovjeti 60 let nazaj namestili par raket tam.

Res je. Minsk je bil ustvarjen pod pretvezo, da se Ukrajina malo nafila z orožjem in natrenira vojsko ... ampak to ruskići niso vedeli. Torej, Ukrajino bi napadli v vsakem primeru, pa če bi Minsk bil ali ne. Tako da hvala bogu za Minsk, drugače bi ruskići napadli ukrajino že takoj po letu 2014.

Glede Kube ... Sami so si krivi. Če ne bi držali s sovjeti in z rusi, bi Kuba bila danes lahko zelo gospodarsko in tehnološko razvita država, ker je za turiste zelo privlačna država ... ampak obstali so isto v času sovjetske zveze, ker jim so ZDA onemogočile trgovanje z raznimi sankcijami. In glede na to, da sta sosedi skoraj pred pragom, bi jih američani z veseljem zalagali ... le poglejte kaj so američani naredili iz Vietnama od kar so si segli v roke po vojni in so jim na veliko odprli vse možne poti trgovanja med državama in njenimi zavezniki. Kuba je pač rada v komunizmu, tako kot njeni prijatelji rusi, severnokorejci in kitajci ... Tudi vietnam je komunistična država, ampak oni so si vsaj segli v roke z američani. Zato pa so svetlobna leta danes pred kubo, rusi in severno korejo.

Sicer pa .. lepo se vidi - povsod, kjer ZDA trgujejo z državami, so razvite tako tehnološko kot gospodarsko ... skoraj vse države, ki so zaveznice rusov, so pa zaostale za 50 let nazaj ... rusi so obstali v letu 1939 ...

Naivnež. Usa dajo na voljo korenček ali palico. S tem da korenček drago stane domačine.

Kaže, da si UA/Usa ubrali "jesensko" taktiko (Hersonska regija, rušitev Antonovskega mostu), ker zahodna vojaška ni delovala (UA je izgubila veliko orožja, vojakov, oklepnikov,... vtipkaj Bradley alley Ukraine). Tako da so vmes že menjali taktiko.
https://news.yahoo.com/nearly-third-bra...

"Jesenska" taktika, ki je delovala, je bila, da so RU odrezali oskrbovalne poti do fronte. Ker je ta vojna zelo intenzivna, je potreba po orožju in strelivo na fronti velika. Torej, če bodo UA uničili most na Krim, bodo odrezali eno oskrbovalno pot. Ostane kopenska povezava, ki pa je precej izpostavljena, ker je bližje fronti.
V času napada na most so J od Krima bila v zraku tri letala Usa vojske, 2x MQ-9 in en Boeing. Tako da si upam trditi, da so Usa vodile vodne drone do mosta. Podobno je bilo tudi pri potopitvi Moskve.

Ali lahko kdo razloži, zakaj taka panika čez Rusijo, da bo zavzela celo EU, če pa še ene malce Ukrajince s komedijantom na čelu ne morejo premagati?

Pa poslušamo ves čas, da jim je zmanjkalo orožja, Putin ima praktično državljansko vojno s kuharjem, kradejo čipe iz hladilnikov, WC školjke, zahodni wunderwaffe pa uničujejo dnenvno že več kot 500 dni rusko vojsko, ki nima motivacije, ne dobi plačila, nima opreme, dnevno beži na ukrajinsko stran, vmes pa uporablja tanke iz 2. svetovne vojne, ...


Ali nam morda twitter znalci in MSM laže vsak dan?

Akish je 18. jul 2023 ob 09:41 izjavil:

Vojne je konec tisti trenutek, ko Ukrajinci preženejo okupatorja.

Koga, a BlackRock?

AtaŠtumf je 18. jul 2023 ob 09:36 izjavil:

Ali lahko kdo razloži, zakaj taka panika čez Rusijo, da bo zavzela celo EU, če pa še ene malce Ukrajince s komedijantom na čelu ne morejo premagati?

Pa poslušamo ves čas, da jim je zmanjkalo orožja, Putin ima praktično državljansko vojno s kuharjem, kradejo čipe iz hladilnikov, WC školjke, zahodni wunderwaffe pa uničujejo dnenvno že več kot 500 dni rusko vojsko, ki nima motivacije, ne dobi plačila, nima opreme, dnevno beži na ukrajinsko stran, vmes pa uporablja tanke iz 2. svetovne vojne, ...


Ali nam morda twitter znalci in MSM laže vsak dan?

Morda ti lažeš vsak dan?

Par let nazaj je za vsem stal soros, danes za vsem stoji black rock.