Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
Bauc ::
Koliko jedrskih je v Ukrajini in logika pro-Ukrajincev je, da bodo Rusi raztrelili edino, ki je pod njihovim vplivom in je najbližje Rusiji?
Odlična logika.
Za vse take, ki take oslarije verjamejo, imam most na voljo za prodajo...
Glej Štumpf pred vojno si trdil,da rusi ne bodo napadli ukrajine tako,da očitno nimaš pravega vpogleda v njihovo razmišljanje.
LightBit ::
Tiste elektrarne ki nimajo pod kontrolo težko razstrelijo. Reaktorji so precej zaščiteni.
Ganon ::
Ekonomske sankcije ne delujejo? Podatki pravijo drugače
Kako lahko en sam neuravnovešeni diktator uniči državo.
Iz srca jim privoščim. Malidelničar ::
Tiste elektrarne ki nimajo pod kontrolo težko razstrelijo. Reaktorji so precej zaščiteni.
Tudi nasploh ogromno betona, betonski oklep, razstrelitev ni kar tako. Sovjeti so nasploh gardili nuklearke odporne tudi na vojne razmere.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
damirj79 ::
Koliko jedrskih je v Ukrajini in logika pro-Ukrajincev je, da bodo Rusi raztrelili edino, ki je pod njihovim vplivom in je najbližje Rusiji?
Odlična logika.
Za vse take, ki take oslarije verjamejo, imam most na voljo za prodajo...
To je obratna logika. Rus nastavi na svojo elektrarno eksploziv in ga sproži, nakar pride do katastrofe večjih razsežnosti. Kaj lepšega kot za to obtožiti nasprotnika t.j. ukrajince. Vse pade rusov v svoj mlin, ker valda oni ne bi svojemu narodu naredili nič takega in podobnega. Poleg tega so imeli še opazovalce IAEA v začetku junija na obisku, kjer so potrdili, da niso opazili nič sumljivega. Normalno vsi spregledajo, da namestit eksploziv je dovolj en ali dva dneva pred dnevom D. PA tudi če ga že namestiš, narediš to tako, da ga ni opaziti. Bučke v glavnem. Ruska propaganda deluje 100x boljše, še vedno, kot vsa ostala na svetu skupaj.
Smrekar1 ::
Rusi pa tako na masovno direktne očitne laži lansirajo, da se človek res vpraša kaka je to Ruska publika, da propaganda ne rabi bit nič subtilna. Res ne razumem kaka publika mora to bit, da taka nesubtilna propaganda deluje na njih.
Veliko teh ruskih laži niti ni namenjenih, da bi jim kdo verjel. Gre za test lojalnosti, kdor je zvest bo glasno govoril kako verjame vodstvu. Kdor ni zvest bo zdaj viden in se ga bo linčalo.
Smrekar1 ::
Koliko jedrskih je v Ukrajini in logika pro-Ukrajincev je, da bodo Rusi raztrelili edino, ki je pod njihovim vplivom in je najbližje Rusiji?
V Ukrajini so štiri jedrske elektrarne, od tega so Rusi sposobni razstreliti natančno eno. Z iranskimi kosilnicami pač ne bodo ogrozili jedrske elektrarne, tisto je orožje za mehke civilne cilje, kot so otroški vrtci in podobno. Rakete kot so Kinžal in podobna jajca pa enostavno niso dovolj natančne, zadenejo pravo mesto, če imaš srečo tudi pravo ulico. Za uničiti jedrsko elektrarno potrebuješ nekaj, kar so Ameri imeli v redni uporabi pred 30 leti in je za Ruse še vedno znanstvena fantastika.
Lonsarg ::
Slika je malo drugacne ce stejes reaktorje, in ne elektrarne. Elektrarna v zaporozju ima 6 reaktorjev, celotna Ukrajina jih ima 15.
Tak da tale elektrarna v Zaporozju ima gromozansko vrednost.
Tak da tale elektrarna v Zaporozju ima gromozansko vrednost.
Pac-Man ::
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
bbbbbb2015 ::
Malidelničar je izjavil:
Tiste elektrarne ki nimajo pod kontrolo težko razstrelijo. Reaktorji so precej zaščiteni.
Tudi nasploh ogromno betona, betonski oklep, razstrelitev ni kar tako. Sovjeti so nasploh gardili nuklearke odporne tudi na vojne razmere.
Približno enako je veljalo za jez na Dnepru. Zadetki z raketami od zunaj, to ni toliko vplivalo. Ko so pa postavili eksploziv v strojnico na jezu, dejansko interno, potem pa vsaka struktura poči.
Sem pa prepričan, da če Rusi povzročijo katastrofo jedrskih razsežnosti, potem se vrata na zahod in kamorkoli drugam zaprejo za njihovo edino firmo, ki se je sankcije ne dotikajo - Rosatom.
Rusi ne bodo gradili jedrskih elektrarn nikoli in nikjer več.
Gregor P ::
@nuklearka, očitno nekaj je na strehi turbinske hale
https://twitter.com/EuromaidanPR/status...
Naj IAEA preprosto pošlje svoje ljudje na streho pogledat, kaj bi to bilo; kok je to, 15 minut "dela"?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
TukiUki ::
damirj79 ::
Trenutno jih ni tam, nazadnje so bili 16. junija in takrat so "potrdili", da okoli nuklearke ni bilo videti "nič" sumljivega. Seveda po strehah niso pogledali. So pa povedali,da je riziko visok. Le da mediji tega večinoma niso niti omenili.
Sheteentz ::
A. Smith ::
Upam, da se kaj takega ne bo zgodilo, ampak reaktor sabotiraš tako, da razstreliš cevi za hlajenje reaktorske posode. Ko se reaktor enkrat ne more več hladiti, je katastrofa neizbežna. Se pravi, rabiš dostop direktno do reaktorja.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
damirj79 ::
To je če želiš katastrofo epskih razsežnosti. Če pa želiš samo katastrofo omejenega obsega in to samo skladno z nasprotnikovo sposobnostjo, kar sabotaža reaktorja veerjetno ni med njimi, pa povzročiš samo strukturne poškodbe ali preboj zaščite reaktorja in povzročiš lokalno radioaktivnost, potem to kot prvo bistveno bolj enostavno podatkneš nasprotniku in kot drugo manjšo katastrofo lažje obvladuješ kasneje, kolaterlanih žrtev je tudi bistveno manj.
Chalky ::
President Aleksandr Lukashenko of Belarus said that Yevgeny Prigozhin, who led the Wagner uprising, was in Russia, not Belarus, a claim that could not be confirmed.
https://twitter.com/nytimes/status/1676...
Dvomim da je Prigožin sploh še živ. Če pogledamo dejstva potem je praktično nemogoče trditi da je še živ. V javnosti ga nismo videli od tistega dogodka. Sicer je bil nek video ki naj bi ga objavil vendar bog ve kako zmanipuliran je tisti video in kdaj je bil sploh objavljen. Samo v Rusiji lahko nekdo izgine na tak način. Prigožin je pa človek ki se napaja preko medijev in uživa o poročanju medijev.
https://twitter.com/nytimes/status/1676...
Dvomim da je Prigožin sploh še živ. Če pogledamo dejstva potem je praktično nemogoče trditi da je še živ. V javnosti ga nismo videli od tistega dogodka. Sicer je bil nek video ki naj bi ga objavil vendar bog ve kako zmanipuliran je tisti video in kdaj je bil sploh objavljen. Samo v Rusiji lahko nekdo izgine na tak način. Prigožin je pa človek ki se napaja preko medijev in uživa o poročanju medijev.
fikus_ ::
Mislim, da to paše sem.
https://damijan.org/2023/07/06/vloga-ob...
Verjetno se marsikdo ne bo strinjal z zapisanim, bo popljuval vir,... Lahko je pa to iztočnica za debato na forumu.
Imam pa občutek, da po zapisanem v tem članku usa poskušajo manjšati pomen svojega vpletanja v vojno. Če je verjeti zapisanemu in z nekaj špekulacijami, pripravljajo teren za žrtvovanje Zelenskega, mi pripisujejo stvari, za katere naj bi bil kriv, katere bi naj storil mimo dogovora.
https://damijan.org/2023/07/06/vloga-ob...
Verjetno se marsikdo ne bo strinjal z zapisanim, bo popljuval vir,... Lahko je pa to iztočnica za debato na forumu.
Imam pa občutek, da po zapisanem v tem članku usa poskušajo manjšati pomen svojega vpletanja v vojno. Če je verjeti zapisanemu in z nekaj špekulacijami, pripravljajo teren za žrtvovanje Zelenskega, mi pripisujejo stvari, za katere naj bi bil kriv, katere bi naj storil mimo dogovora.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
Malidelničar ::
President Aleksandr Lukashenko of Belarus said that Yevgeny Prigozhin, who led the Wagner uprising, was in Russia, not Belarus, a claim that could not be confirmed.
https://twitter.com/nytimes/status/1676...
Dvomim da je Prigožin sploh še živ. Če pogledamo dejstva potem je praktično nemogoče trditi da je še živ. V javnosti ga nismo videli od tistega dogodka. Sicer je bil nek video ki naj bi ga objavil vendar bog ve kako zmanipuliran je tisti video in kdaj je bil sploh objavljen. Samo v Rusiji lahko nekdo izgine na tak način. Prigožin je pa človek ki se napaja preko medijev in uživa o poročanju medijev.
Se pravi je bil Prigožinov pohod dejansko to-be-or-not-to-be poteza
Čudno, da je takrat popustil, očitno je bila edina šansa, da bi v tistem 24-urnem oknu pohoda dobil podporo še kakšne vojaške enote in ker se to ni materializiralo ..... Btw. zanimivo, da so za Surovikinom izginile vse sledi? Je skrivoma podpiral Prigožina?
Po drugi strani je Šojgu še vedno na poziciji - meni se je pa on realno zdel vedno najšibkejši ...
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
k4vz0024 ::
Radio Slovenija poroča, da je Prigožin z St. Petersburgu. Bo padel skozi okno, stopnicah ali pa bo dobil zdravilni čajček?
Utk ::
Mislim, da to paše sem.
https://damijan.org/2023/07/06/vloga-ob...
Verjetno se marsikdo ne bo strinjal z zapisanim, bo popljuval vir,... Lahko je pa to iztočnica za debato na forumu.
Imam pa občutek, da po zapisanem v tem članku usa poskušajo manjšati pomen svojega vpletanja v vojno. Če je verjeti zapisanemu in z nekaj špekulacijami, pripravljajo teren za žrtvovanje Zelenskega, mi pripisujejo stvari, za katere naj bi bil kriv, katere bi naj storil mimo dogovora.
Tudi če je vse ostalo res, čist lahko da je, ta Damijanov dodatek je čisto mimo:
No, zdaj, ko je ruska vojska vzpostavila popolno premoč in ko bo postopoma krenila proti Kijevu,...
Kje on vidi popolno premoč? Tudi če bi zdaj hoteli Američani vržt Zelenskega pod avtobus, kako točno bi to naredili? Podpirali ga bi še naprej Poljaki, UK, Nemci kolk tolk, itd. In težko bi ZDA potem rekle, da oni se pa tega več ne grejo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
fikus_ ::
V bistvu sem hotel prilepiti to:
https://www.newsweek.com/2023/07/21/exc...
Damijan rad zajadra s svojimi komentarji.
Ko/če se bodo Zelenskemu odpovedale Usa, bo enako storila EU (pač brezjajčna politika).
https://www.newsweek.com/2023/07/21/exc...
Damijan rad zajadra s svojimi komentarji.
Ko/če se bodo Zelenskemu odpovedale Usa, bo enako storila EU (pač brezjajčna politika).
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
Gregor P ::
Zelenski je zgolj demokratično izvoljen politik; torej z omejenim mandatom, že jutri ga lahko več ni - demokracija pač. Medtem ko Putin ...
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
gozdar1 ::
Kako na podlagi članka prihajate, do skepov , da se želijo zelenskega znebiti?
Seveda damjan zopet po svoji navadi dela sklepe, ki nimajo veliko z realnostjo.
Vojna, ki jo je začela rusija naj bi bila nekako ameriški način za oslabitev rusije?
Nekateri še kar ne štekajo, da je ameriški rival danes kitajska in ne rusija, ki razen z jedrskim orožjem ni neka grožnja ameriki in je za to ta vojna za ameriko bolj nek nebodigatreba za katerega bi najraje videli, da se z njim ukvarja evropa.
Očitno se pozablja, kaj je v tem času dosegla ukrajina in kaj so bila začetna predvidevanja. Amapk rusija očitno še kar zmaguje.
Sicer pa taka pomoč ni nič novega. Spomnimo se sovjetsko pomoč v koreji, vijetnamu,..
Seveda damjan zopet po svoji navadi dela sklepe, ki nimajo veliko z realnostjo.
Vojna, ki jo je začela rusija naj bi bila nekako ameriški način za oslabitev rusije?
Nekateri še kar ne štekajo, da je ameriški rival danes kitajska in ne rusija, ki razen z jedrskim orožjem ni neka grožnja ameriki in je za to ta vojna za ameriko bolj nek nebodigatreba za katerega bi najraje videli, da se z njim ukvarja evropa.
Očitno se pozablja, kaj je v tem času dosegla ukrajina in kaj so bila začetna predvidevanja. Amapk rusija očitno še kar zmaguje.
Sicer pa taka pomoč ni nič novega. Spomnimo se sovjetsko pomoč v koreji, vijetnamu,..
Smrekar1 ::
Mislim, da to paše sem.
https://damijan.org/2023/07/06/vloga-ob...
Verjetno se marsikdo ne bo strinjal z zapisanim, bo popljuval vir,... Lahko je pa to iztočnica za debato na forumu.
Am, članek pravi tole:
"No, zdaj, ko je ruska vojska vzpostavila popolno premoč in ko bo postopoma krenila proti Kijevu"
Bwahahahahaha ha ha hahaa hahaha! Idiot! Bhahaha hahhhaaa haaaa! Lolz.
*ahem* Pardon.
Ruska "popolna premoč" je take narave, da so Ukrajinci danes zasedli Klišijevko in grozijo z obkolitvijo Bahmuta. Zasedba Bahmuta je bila najbližja stvar zmagi, ki jo je ruska vojska dosegla v zadnjih 12 mesecih. "Popolna premoč" pa taka, lol.
Tip je izgubil stik z realnostjo. To pa dobiš če poslušaš debile tipa Mersheimer, pri čemer sploh ne poslušaš kaj govori. Merheimer je debil, ampak če si ga drkaš na njegove intervjuje in ne veš da gre za neoimperialista tipa "Rusiji moramo dati imperij, da bo naš zaveznik proti Kitajcem, Evropo pa potolči" si resnično oplel.
AtaŠtumf ::
Zelenski je zgolj demokratično izvoljen politik; torej z omejenim mandatom, že jutri ga lahko več ni - demokracija pač. Medtem ko Putin ...
Glede na to, da je Zelenski sam rekel, da volitev ne bo, dokler ne bo konca vojne, Putin, vsaj zaenkrat tako kaže, bo imel volitve (med specialno operacijo), je ta argument bolj tako, tako...
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
AtaŠtumf ::
Mislim, da to paše sem.
https://damijan.org/2023/07/06/vloga-ob...
Verjetno se marsikdo ne bo strinjal z zapisanim, bo popljuval vir,... Lahko je pa to iztočnica za debato na forumu.
Am, članek pravi tole:
"No, zdaj, ko je ruska vojska vzpostavila popolno premoč in ko bo postopoma krenila proti Kijevu"
Bwahahahahaha ha ha hahaa hahaha! Idiot! Bhahaha hahhhaaa haaaa! Lolz.
*ahem* Pardon.
Ruska "popolna premoč" je take narave, da so Ukrajinci danes zasedli Klišijevko in grozijo z obkolitvijo Bahmuta. Zasedba Bahmuta je bila najbližja stvar zmagi, ki jo je ruska vojska dosegla v zadnjih 12 mesecih. "Popolna premoč" pa taka, lol.
Tip je izgubil stik z realnostjo. To pa dobiš če poslušaš debile tipa Mersheimer, pri čemer sploh ne poslušaš kaj govori. Merheimer je debil, ampak če si ga drkaš na njegove intervjuje in ne veš da gre za neoimperialista tipa "Rusiji moramo dati imperij, da bo naš zaveznik proti Kitajcem, Evropo pa potolči" si resnično oplel.
Počakajmo še, bomo po koncu spopada govorili, kdo je imel prav, kdo pa ne...
Glede na te argumente o neki hudem napredovanju ukrajinske vojske, ne razmem izjav Zelenskega, da mora Ukrajina čim preje v Nato.
Zakaj, saj naj bi jim šlo odlično, praktično bodo še letos osvobodili Krim in vse dele Ukrajine ruskega vpliva, no ja, vsaj glede na argumente slo-tech glavc.
Sicer pa, koliko je že skupna pomoč zahoda Ukrajini?
Že več kot je bil Ruski 10 letni vojaški proračun skupaj?
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
Bauc ::
Če ne razumeš zakaj hoče ukrajina v NATO potem sploh ne veš zakaj se gre. Pomoč zahoda je minimalna.Mislim, da to paše sem.
https://damijan.org/2023/07/06/vloga-ob...
Verjetno se marsikdo ne bo strinjal z zapisanim, bo popljuval vir,... Lahko je pa to iztočnica za debato na forumu.
Am, članek pravi tole:
"No, zdaj, ko je ruska vojska vzpostavila popolno premoč in ko bo postopoma krenila proti Kijevu"
Bwahahahahaha ha ha hahaa hahaha! Idiot! Bhahaha hahhhaaa haaaa! Lolz.
*ahem* Pardon.
Ruska "popolna premoč" je take narave, da so Ukrajinci danes zasedli Klišijevko in grozijo z obkolitvijo Bahmuta. Zasedba Bahmuta je bila najbližja stvar zmagi, ki jo je ruska vojska dosegla v zadnjih 12 mesecih. "Popolna premoč" pa taka, lol.
Tip je izgubil stik z realnostjo. To pa dobiš če poslušaš debile tipa Mersheimer, pri čemer sploh ne poslušaš kaj govori. Merheimer je debil, ampak če si ga drkaš na njegove intervjuje in ne veš da gre za neoimperialista tipa "Rusiji moramo dati imperij, da bo naš zaveznik proti Kitajcem, Evropo pa potolči" si resnično oplel.
Počakajmo še, bomo po koncu spopada govorili, kdo je imel prav, kdo pa ne...
Glede na te argumente o neki hudem napredovanju ukrajinske vojske, ne razmem izjav Zelenskega, da mora Ukrajina čim preje v Nato.
Zakaj, saj naj bi jim šlo odlično, praktično bodo še letos osvobodili Krim in vse dele Ukrajine ruskega vpliva, no ja, vsaj glede na argumente slo-tech glavc.
Sicer pa, koliko je že skupna pomoč zahoda Ukrajini?
Že več kot je bil Ruski 10 letni vojaški proračun skupaj?
sirotka ::
Lonsarg ::
Ukrajinci so obranili glavnino države, tudi če ne osvobodijo niti cm več je to konkretno pohvalno. In tudi konkretno taktično za EU in US, price/performance ratio glede na vložek denarja je fenomenalen.
Je pa jasno da se ta vojna ne more končati predno nista obe strani izmozgani in da se to zgodi bo na vsaki strani vsaj še 100k žrtev. Žal je taka realnost.
Je pa jasno da se ta vojna ne more končati predno nista obe strani izmozgani in da se to zgodi bo na vsaki strani vsaj še 100k žrtev. Žal je taka realnost.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
MadMen ::
Zelenski je zgolj demokratično izvoljen politik; torej z omejenim mandatom, že jutri ga lahko več ni - demokracija pač. Medtem ko Putin ...
Glede na to, da je Zelenski sam rekel, da volitev ne bo, dokler ne bo konca vojne, Putin, vsaj zaenkrat tako kaže, bo imel volitve (med specialno operacijo), je ta argument bolj tako, tako...
Po UA ustavi ni možno izvesti volitev dokler veljajo izredne razmere. Seveda forumski specialisti boste razglasili diktaturo.
TESKAn ::
Za forumske specialiste je merodajno, če vojska izvaja 'referendum' v polni bojni opremi od vrat do vrat.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
fikus_ ::
Mislim, da to paše sem.
https://damijan.org/2023/07/06/vloga-ob...
Verjetno se marsikdo ne bo strinjal z zapisanim, bo popljuval vir,... Lahko je pa to iztočnica za debato na forumu.
Am, članek pravi tole:
"No, zdaj, ko je ruska vojska vzpostavila popolno premoč in ko bo postopoma krenila proti Kijevu"
Bwahahahahaha ha ha hahaa hahaha! Idiot! Bhahaha hahhhaaa haaaa! Lolz.
*ahem* Pardon.
Ruska "popolna premoč" je take narave, da so Ukrajinci danes zasedli Klišijevko in grozijo z obkolitvijo Bahmuta. Zasedba Bahmuta je bila najbližja stvar zmagi, ki jo je ruska vojska dosegla v zadnjih 12 mesecih. "Popolna premoč" pa taka, lol.
Tip je izgubil stik z realnostjo. To pa dobiš če poslušaš debile tipa Mersheimer, pri čemer sploh ne poslušaš kaj govori. Merheimer je debil, ampak če si ga drkaš na njegove intervjuje in ne veš da gre za neoimperialista tipa "Rusiji moramo dati imperij, da bo naš zaveznik proti Kitajcem, Evropo pa potolči" si resnično oplel.
Tipično, ko ni argumentov pa pljuvat.
PS če bi zbrano bral, sem kasneje popravil povezavo do Newsweek-a
https://www.newsweek.com/2023/07/21/exc...
To je članek, ki piše o tem, da bo CIA zvalila "napake" na Zelenskega in Usa se ga bodo odkrižale.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Smrekar1 ::
Počakajmo še, bomo po koncu spopada govorili, kdo je imel prav, kdo pa ne...
No, sej to lahko naredimo.
https://damijan.org/2022/07/25/vojaska-...
Tip najprej citira Sun Tzuja in potem da to cvetko:
V nasprotju z zahodnimi analitiki, ki so pričakovali rusko željo po hitrem napredovanju, se Rusom očitno nič ne mudi. Zakaj ne? Ker je čas na njihovi strani. Ker imajo v vojni izčrpavanja vse faktorje uspeha pod svojo kontrolo.
Domača naloga, kaj pravi Sun Tzu o dolgi vojni?
Če ga nimaš doma je tu celotna knjiga:
https://classics.mit.edu/Tzu/artwar.html
Da ne bo iskanje pretežko, gre za drugo poglavje, stavek 6. Zgolj kot nasvet v prihodnje, preden nekoga citiraš ga velja najprej prebrati.
Tipično, ko ni argumentov pa pljuvat.
Saj res nima argumentov. Razne trditve tipa "Rusija je nabrala popolno premoč in bo marširala na Kijev!" so pač neki debilizmi nekoga, ki se je vojskovanja učil v Counter Striku. No, od nekdanjega rezervnega logističnega oficirja bi človek pričakoval, da bo vedel v čem je tu problem, ampak tale Damijan nikoli ni slovel po nekem presežnem intelektu.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
fikus_ ::
Smrekar!!!!
Pravi link je tukaj
https://www.newsweek.com/2023/07/21/exc...
Damjanovega pisanja ne bol komentiral.
Pravi link je tukaj
https://www.newsweek.com/2023/07/21/exc...
Damjanovega pisanja ne bol komentiral.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Bauc ::
Smrekar!!!!
Pravi link je tukaj
https://www.newsweek.com/2023/07/21/exc...
Damjanovega pisanja ne bol komentiral.
Zakaj si ga pa potem sploh prilepil? Očitno ga bereš in se ti zdi kot tip,ki ve o čem govori.
bbbbbb2015 ::
Počakajmo še, bomo po koncu spopada govorili, kdo je imel prav, kdo pa ne...
No, sej to lahko naredimo.
https://damijan.org/2022/07/25/vojaska-...
Tip najprej citira Sun Tzuja in potem da to cvetko:
V nasprotju z zahodnimi analitiki, ki so pričakovali rusko željo po hitrem napredovanju, se Rusom očitno nič ne mudi. Zakaj ne? Ker je čas na njihovi strani. Ker imajo v vojni izčrpavanja vse faktorje uspeha pod svojo kontrolo.
Domača naloga, kaj pravi Sun Tzu o dolgi vojni?
Putin (verjetno) ni mislil na Sun-Tzu-ja. Samo Damjan in njegovi tega ne ve, oz. ni vedel.
Putin se "zanaša" na modrost Petra Velikega. Peter Veliki NI NIKOLI decizivno zmagal v prav nobeni vojni. Niti v nobeni bitki. Kar je Peter Veliki počel je, da je sovražnik (Švedi konkretno) krenil za rusko vojsko, Peter Veliki je bežal, na koncu so se spopadli Švedi z oddelki ruske vojske, ki ni imela sodobnega orožja. Švedi so pobili Ruse. In potem zopet in zopet bitka.
Čez čas je Švedom oz. koaliciji zmanjkalo časa in resursov in so se umaknili. In takrat je Peter Veliki udaril recimo po delih zemlje, kjer je danes St. Petersburg.
Putin misli, da bo enkrat Zahodu zmanjkalo sape, resursov, politične volje, česarkoli. IN TAKRAT bodo Rusi udarili z modernimi tanki.
To je ideja. Zdaj, če bo pa Zahodu zmanjkalo sape, če bodo Rusi trpeli strahotne izgube. To pa je za videti.
V grobem, Putin ima max. skupaj 4 leta časa. Potem pa bo zmanjkalo denarja za njegove rabote.
Smrekar1 ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Putin (verjetno) ni mislil na Sun-Tzu-ja. Samo Damjan in njegovi tega ne ve, oz. ni vedel.
Damijan je kolumno začel s citatom Sun Tzuja in se potem samozadovoljeval na rusko "strategijo" dolge vojne. Če ti ni jasno kaj je tu narobe je zadeva zate verjetno pretežka.
Putin se "zanaša" na modrost Petra Velikega. Peter Veliki NI NIKOLI decizivno zmagal v prav nobeni vojni. Niti v nobeni bitki. Kar je Peter Veliki počel je, da je sovražnik (Švedi konkretno) krenil za rusko vojsko, Peter Veliki je bežal, na koncu so se spopadli Švedi z oddelki ruske vojske, ki ni imela sodobnega orožja. Švedi so pobili Ruse. In potem zopet in zopet bitka.
Čez čas je Švedom oz. koaliciji zmanjkalo časa in resursov in so se umaknili. In takrat je Peter Veliki udaril recimo po delih zemlje, kjer je danes St. Petersburg.
Zanimivo dejstvo o Petru Velikem, ki ti mogoče ni čisto jasno. Namreč Peter Veliki ne pomeni Veliki vladar, ki mu je bilo ime Peter. Pomeni vladar Peter, ki je bil resnično zelo visok (203 cm). Rusija ga nima ravno zelo v čislih, tale morija Velike Severne Vojne je eden izmed razlogov. Peter je žrtvoval kopico mladih fantov za močvirje ob ledenomrzlem morju.
Putin misli, da bo enkrat Zahodu zmanjkalo sape, resursov, politične volje, česarkoli. IN TAKRAT bodo Rusi udarili z modernimi tanki.
Omejujoč dejavnih ruske vojske niso moderni tanki, ti cepajo vsak dan na fronti. Omejujoč dejavnik so tovornjaki, ki jih nikoli niso imeli dovolj. Na začetku so lahko delali maneversko vojno 100-150 km od železnic, zdaj so nekje na 20-30 km. Več kot to jim logistika ne znese, prehude izgube so imeli v prvem tednu vojne. To je pa tako, ko diletanti napadejo profesionalce.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
Malidelničar ::
Smrekar1: Rusi so izgubili OGROMNO tovornjakov v prvem letu vojne. Spominjam se tistih uničenih Ural in Kamaz tovornjakov, ki so jih razsuvali Ukrajinci z NLAW-i, JAVELIN-i, oz. takrat še z Bayraktarji. Tako, da jim je ostala železnica. Železnica je tradicionalen način vodenja vojaške logistike po rusko: naložiš robo na vagone in šopaj do fronte. Tu imajo Rusi še rezerve, če smo povsem iskreni. Zato lahko vzdržujejo fronto.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Smrekar1 ::
Malidelničar je izjavil:
Smrekar1: Rusi so izgubili OGROMNO tovornjakov v prvem letu vojne. Spominjam se tistih uničenih Ural in Kamaz tovornjakov, ki so jih razsuvali Ukrajinci z NLAW-i, JAVELIN-i, oz. takrat še z Bayraktarji. Tako, da jim je ostala železnica. Železnica je tradicionalen način vodenja vojaške logistike po rusko: naložiš robo na vagone in šopaj do fronte. Tu imajo Rusi še rezerve, če smo povsem iskreni. Zato lahko vzdržujejo fronto.
Saj za vzdrževanje fronte imajo dovolj sil. Prodori so lahko malenkost problematični. No, za nekje 10-20 km še, kar je več bo pa kar malo problem.
TukiUki ::
Torej logična pot za zahodne zaveznike je, da se Ukrajino čimbolje opremiz sredstvi, ki bi omogočila učinkovito razbijanje železnic in z njimi povezane infrastrukture. Idealno na ruski strani meje.
jimyboy ::
Veliki vodja Wagnerja v preobleki Eltona Johna do diktatorja iz filma Borat.
https://twitter.com/clashreport/status/...
https://twitter.com/clashreport/status/...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jimyboy ()
Smrekar1 ::
Torej logična pot za zahodne zaveznike je, da se Ukrajino čimbolje opremiz sredstvi, ki bi omogočila učinkovito razbijanje železnic in z njimi povezane infrastrukture. Idealno na ruski strani meje.
Saj to delajo. Problem je v tem, da je železniško infrastrukturo težko razčefukati do te mere, da jo je težko popraviti. Saj tračnico lahko malo zviješ ali kaj takega in tudi kak vlak bo iztiril (to se tudi redno dogaja), ampak tako škodo se da popraviti v nekaj urah. Edino kar bi kaj naredilo so napadi na ključne mostove in tudi to Ukrajinci veselo delajo kadar le lahko.
Problem je v tem, da ni spet toliko bistvenih mostov in je težko paralizirati kaj več kot kakšno oskrbovalno pot tu in tam.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
gozdar1 ::
Težava je, ker se zaradi strahu pred eskalacijo dela z rusi še vedno v rokavicah. Torej udari po ruski infrastrukturi, energetski in naftni,... ter seveda strateški vojaški(baze s strateškimi bombniki, mornarica,..). Dokler se vojna ne dotakne moskve in petrburga se putinu ni za bat.
Lonsarg ::
Najdle se popravlja škodo če vlak iztiri. Če bi hotel masovno onemogočat železnico bi moral torej sproti vsakih par dni zadeti tik pred vlak, oziroma prve vagone da ga iztiriš, med premikanjem.
Glede na to da se tega ne dela očitno niti zahodne natančne rakete niso sposobne vlakov med premikanjem zadet. To bi bilo kar pasje če bi to znali :)
Glede na to da se tega ne dela očitno niti zahodne natančne rakete niso sposobne vlakov med premikanjem zadet. To bi bilo kar pasje če bi to znali :)
Smrekar1 ::
Glede na to da se tega ne dela očitno niti zahodne natančne rakete niso sposobne vlakov med premikanjem zadet. To bi bilo kar pasje če bi to znali :)
Če veš kje je vlak to ni problem, ground-launched small diameter bomb (GLSDB) zadane vozeč avto. Ukrajinci jih dobijo predvidoma septembra. Problem je v tem, da moraš natančno vedeti kdaj vlak vozi in kje je, kar je precej lažje variirati kot jih zadevati.
Drugi problem je, da nosi samo 16 kg eksploziva, kar je premalo, da bi iztiril vlak.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()