Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
Pac-Man ::
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Lesoto ::
hmmm...
https://twitter.com/igorsushko/status/1...
Prigozhin capturing Voronezh-45 nuclear storage facility in Russia may be part of the key to the lock that can help explain his decision to suddenly and bizarrely 'end' the coup which was succeeding spectacularly. I've been trying to figure how Prigozhin can guarantee his own survival after this. This may be it. Moscow may never have been his final destination. Vornezh-45 was. Once he got the nukes, he ended the operations because all objectives were achieved.
https://twitter.com/igorsushko/status/1...
Prigozhin capturing Voronezh-45 nuclear storage facility in Russia may be part of the key to the lock that can help explain his decision to suddenly and bizarrely 'end' the coup which was succeeding spectacularly. I've been trying to figure how Prigozhin can guarantee his own survival after this. This may be it. Moscow may never have been his final destination. Vornezh-45 was. Once he got the nukes, he ended the operations because all objectives were achieved.
Lesoto ::
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1...
A Russian BTR-80 comes to evacuate the Russian platoon that Ukrainians had surrounded on the left bank, near the Antonovskiy Bridge, Kherson
Ukrainians have established a permanent presence in that area for the past few days
A Russian BTR-80 comes to evacuate the Russian platoon that Ukrainians had surrounded on the left bank, near the Antonovskiy Bridge, Kherson
Ukrainians have established a permanent presence in that area for the past few days
MadMen ::
Utkin, Prigozhin, Lukashenka and Dyumin will now begin their meeting in Moscow. You will learn about the results of it all in the morning from the media editorials about detentions with resignations.
Očitno jutri dobijo novega ministra.
Deputies of the State Duma are recommended to be in Moscow on Monday (not in the Duma, but in Moscow). Will the minister be changed?
Lesoto ::
Utkin, Prigozhin, Lukashenka and Dyumin will now begin their meeting in Moscow. You will learn about the results of it all in the morning from the media editorials about detentions with resignations.
Očitno jutri dobijo novega ministra.
Deputies of the State Duma are recommended to be in Moscow on Monday (not in the Duma, but in Moscow). Will the minister be changed?
Pa saj vojne ne vodi obrambni minister.
Sploh ne vem, zakaj se tako vsi spravljajo nad njega.
Gerasimov je poveljnik operacije, Medvedjev pa skrbi za proizvodnjo orožja.
Lonsarg ::
No on osebno je morda nepomemben, ampak on je kar se vojske tiče predstavnih Ruskega vodstva, ki se zadnjih nekaj mesecev trudi zmanjšat vpliv PMC -> Putin je vodja oziroma vsaj predstavnik tega vodstva.
Kdo je dejansko zmagal v telem "šovu" bomo zvedeli jutri, torej ali PMC struja ali Putinovi, ki so hoteli moč PMC konkretno zmanjšati. Morda ne eni ne drugi in bo samo en nov kompromis.
Škoda edino da je šlo mimo z tako minimalnimi žrtvami in so se vse za mizo zmenili namesto s puškami :)
Kdo je dejansko zmagal v telem "šovu" bomo zvedeli jutri, torej ali PMC struja ali Putinovi, ki so hoteli moč PMC konkretno zmanjšati. Morda ne eni ne drugi in bo samo en nov kompromis.
Škoda edino da je šlo mimo z tako minimalnimi žrtvami in so se vse za mizo zmenili namesto s puškami :)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
Pac-Man ::
https://twitter.com/DAlperovitch/status...
My thoughts on the implications of Prigozhin's mutiny this weekend: 🧵
First, what have we learned from this?
1. That a hostile armed column of about 5,000 troops can just drive across Russia for hours to within 200km of Moscow and no one in the MoD, Rosgvardia, MVD or FSB seems capable or willing to stop them.
(Ukraine take note) 2. That another armed column of a few thousand troops (some of them former convicts!) can just drive into a major Russian city of a million people and take it over without firing a shot, including a major military command center and an airbase 3. That the Russian Air Force is incapable of achieving air superiority even over a small part of a highway in Russia against a small group of mercenaries armed with Pantsir air defenses and no air force of their own 4. That Lukashenko is much braver than Putin and is more capable of acting decisively to preserve his hold on power, something that Putin seems to have little ability to do
https://twitter.com/DAlperovitch/status... [nit] 5. That during an armed mutiny in Russia, its Defense Minister Shoigu and Chief of General Staff Gerasimov can't be expected to show up anywhere and lead (they are still MIA today). Its top generals—Dep Defense Minister Evkurov and Dep GRU Aleskeev would cower before the mutineer 6. That loyalty to Putin does not run deep. In the crucial 13 hours before Putin's speech, few came out in support of him. No governors, no Duma members, not even his national security council. Only 2 generals Surovikin and Alekseev recorded 'hostage videos' urging Wagner to stop
And what do we know about the situation now?
1. This episode is far from over. Wagner and Prigozhin did not surrender. They withdrew in an orderly fashion, with all of their equipment and forces in tact (with the support of cheering and hugging crowds) 2. For about 24 hours, Wagner became a banned organization in Russia. Their online presence was blacklisted, offices raided, recruitment posters taken down, online merchandise sales blocked... And now, everything seems to be forgiven and many of the bans completely reversed I do not, for one second, believe anything that comes out of Dmitry Peskov's mouth (a notorious liar and one who is literally never in the loop on anything) and so far he is the only source of the comments about Moscow's deal with Prigozhin
https://twitter.com/DAlperovitch/status... [nit]
3. Putin is not acting like a person who is capable of swiftly reasserting his power and cracking down on anyone who had sided against him or simply had chosen to step aside and pretend like nothing was happening 4. Prigozhin's name recognition is now one of the highest in Russia. He had challenged the Kremlin and (so far) has gotten away with it. If he survives, he may have created a significant political base for himself in Russian politics - one that did not exist prior to this weekend
What does all this mean for the future?
I think Putin has demonstrated exceptional weakness and limited control over the levers of power in Russia. He has also so far not shown that he is capable of reasserting that control. He could still do so but the clock is ticking and chaos might erupt if he doesn't. In a brutal authoritarian system, displays of such weakness are dangerous. It's not that someone might decide to make a move on Putin tomorrow but that his propensity to avoid making tough decisions is likely to cause various actors within the Russian system to start ignoring him. Putin is in real danger of becoming irrelevant as various clans across the system (security services, governors, etc) might follow in Prigozhin's footsteps and start to take actions and pursue their interests without coordination or approval from the Kremlin. After all, if Prigozhin can get away with mutiny to keep operating his Wagner PMC company, why shouldn't they do what they like as well?
Season 2 is likely to be as interesting as the first. I will have more on my @GeopolDecanted podcast later today
https://twitter.com/DAlperovitch/status... [nit]
My thoughts on the implications of Prigozhin's mutiny this weekend: 🧵
First, what have we learned from this?
1. That a hostile armed column of about 5,000 troops can just drive across Russia for hours to within 200km of Moscow and no one in the MoD, Rosgvardia, MVD or FSB seems capable or willing to stop them.
(Ukraine take note) 2. That another armed column of a few thousand troops (some of them former convicts!) can just drive into a major Russian city of a million people and take it over without firing a shot, including a major military command center and an airbase 3. That the Russian Air Force is incapable of achieving air superiority even over a small part of a highway in Russia against a small group of mercenaries armed with Pantsir air defenses and no air force of their own 4. That Lukashenko is much braver than Putin and is more capable of acting decisively to preserve his hold on power, something that Putin seems to have little ability to do
https://twitter.com/DAlperovitch/status... [nit] 5. That during an armed mutiny in Russia, its Defense Minister Shoigu and Chief of General Staff Gerasimov can't be expected to show up anywhere and lead (they are still MIA today). Its top generals—Dep Defense Minister Evkurov and Dep GRU Aleskeev would cower before the mutineer 6. That loyalty to Putin does not run deep. In the crucial 13 hours before Putin's speech, few came out in support of him. No governors, no Duma members, not even his national security council. Only 2 generals Surovikin and Alekseev recorded 'hostage videos' urging Wagner to stop
And what do we know about the situation now?
1. This episode is far from over. Wagner and Prigozhin did not surrender. They withdrew in an orderly fashion, with all of their equipment and forces in tact (with the support of cheering and hugging crowds) 2. For about 24 hours, Wagner became a banned organization in Russia. Their online presence was blacklisted, offices raided, recruitment posters taken down, online merchandise sales blocked... And now, everything seems to be forgiven and many of the bans completely reversed I do not, for one second, believe anything that comes out of Dmitry Peskov's mouth (a notorious liar and one who is literally never in the loop on anything) and so far he is the only source of the comments about Moscow's deal with Prigozhin
https://twitter.com/DAlperovitch/status... [nit]
3. Putin is not acting like a person who is capable of swiftly reasserting his power and cracking down on anyone who had sided against him or simply had chosen to step aside and pretend like nothing was happening 4. Prigozhin's name recognition is now one of the highest in Russia. He had challenged the Kremlin and (so far) has gotten away with it. If he survives, he may have created a significant political base for himself in Russian politics - one that did not exist prior to this weekend
What does all this mean for the future?
I think Putin has demonstrated exceptional weakness and limited control over the levers of power in Russia. He has also so far not shown that he is capable of reasserting that control. He could still do so but the clock is ticking and chaos might erupt if he doesn't. In a brutal authoritarian system, displays of such weakness are dangerous. It's not that someone might decide to make a move on Putin tomorrow but that his propensity to avoid making tough decisions is likely to cause various actors within the Russian system to start ignoring him. Putin is in real danger of becoming irrelevant as various clans across the system (security services, governors, etc) might follow in Prigozhin's footsteps and start to take actions and pursue their interests without coordination or approval from the Kremlin. After all, if Prigozhin can get away with mutiny to keep operating his Wagner PMC company, why shouldn't they do what they like as well?
Season 2 is likely to be as interesting as the first. I will have more on my @GeopolDecanted podcast later today
https://twitter.com/DAlperovitch/status... [nit]
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Lonsarg ::
Tista nuklearka je vredna vsaj 50 miljard, to ni nekaj kar bi kdorkoli ki planira nekoč nadzorovati vrgel v luft, to je celoletna vojaška pomoč US.
Je pa čisto verjetno da jo Rusi vržejo v zrak ko se odločijo od tam umakniti, pač če so povzročili že 300 miljard civilne škode so najbrž zmožni povzročiti še 50.
Je pa čisto verjetno da jo Rusi vržejo v zrak ko se odločijo od tam umakniti, pač če so povzročili že 300 miljard civilne škode so najbrž zmožni povzročiti še 50.
Pac-Man ::
to
Sem mislil, da sta bila modela pač lokalna poveljnika v Rostovu, ampak ne
Yunus-bek Yevkurov @ Wikipedia
Vladimir Alekseyev (general) @ Wikipedia
prepis objavljenega pogovora:
https://meduza.io/en/feature/2023/06/24...
5. Its top generals—Dep Defense Minister Evkurov and Dep GRU Aleskeev would cower before the mutineer
Sem mislil, da sta bila modela pač lokalna poveljnika v Rostovu, ampak ne
Yunus-bek Yevkurov @ Wikipedia
Yunus-bek Bamatgireyevich Yevkurov (Russian: Юну́с-Бек Баматгире́евич Евку́ров; Ingush: Е́вкурнаь́къан Ба́матгири Ю́нусбек; born 23 July 1963) is a Russian colonel general politician.
...
Yevkurov was appointed as a Deputy Defence Minister by a decree of President Vladimir Putin on 8 July 2019, also being promoted to lieutenant general.[7] On 8 December 2021, he was further promoted to the rank of colonel general.[30]
Vladimir Alekseyev (general) @ Wikipedia
Vladimir Stepanovich Alekseyev (Russian: Владимир Степанович Алексеев; born 24 April 1961) is a Russian lieutenant general who has served as first deputy head of the Main Directorate of the General Staff of the Russian Armed Forces (GRU) since 2011. He was awarded the title Hero of the Russian Federation for his involvement in the Russian military intervention in the Syrian civil war.
...
When the Wagner Group rebellion began on 23 June 2023, Alekseyev appeared in a video in which he condemned the actions of the Wagner Group as a coup, a "stab in the back of the country and president. Only the president has the authority to appoint senior military leadership, and you are trying to encroach on his power."[7] Hours later, Alekseyev and deputy minister of defense Yunus-bek Yevkurov negotiated with Wagner Group leader Yevgeny Prigozhin in Rostov-on-Don.[8]
prepis objavljenega pogovora:
https://meduza.io/en/feature/2023/06/24...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Lesoto ::
Pac-Man ::
ahaha
https://twitter.com/jdcmedlock/status/1...
This kind of smart, walkable, mixed-use urbanism is illegal to build in many American cities.
https://twitter.com/jdcmedlock/status/1...
This kind of smart, walkable, mixed-use urbanism is illegal to build in many American cities.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Nikec3 ::
Glede na zadnje dogodke v Ukrajinsko-Ruskem konfliktu je po mojem najboljši plan za Ukrajino naslednji (tole trenutno že izvajajo):
1. Počasi in vztrajno pritiskat na Ruse na fronti. Torej nobenega hitenja in nepotrebnih žrtev. Ukrajina je trenutno omejena samo z ljudmi, orožja imajo ali pa ga bodo imeli praktično neomejeno.
2. V vmesnem času delat sranje v Ruskem zaledju s podobnimi gverilskimi akcijami kot so že v Belgorodu in podpora Ukrajinskim partizanom na okupiranih območjih.
3. V vmesnem času mora Zelenski še naprej delat vse potrebno, da bo imel zahodno javnost na svoji strani. Tole je njegova daleč najbolj pomembna funkcija - s tem on Ukrajini zagotavlja dobave orožja in vrši ekonomski pritisk na Rusijo, ki ga neskončno dolgo ne more zdržat. Rusija je po BDP-ju 100x manjša od zahoda in vojne izčrpavanja enostavno ne more zdržat. Gospodarstvo je pa ključ uspeha v vojni.
4. To počnemo tako dolgo dokler Rusija od znotraj ne implodira. Slej kot prej bo v Rusiji prišlo do "razpada sistema" in s tem umika iz fronte. Je pa ena stvar res - pri Rusih bo to trajalo dlje, kot pri kaki drugi državi. Eno stvar ima Putin prav - Rusi so pripravljeni preživet veliko bolečine. Z drugimi besedami to pomeni, da bodo z veseljem še dolgo umirali za nejasne interese Putina.
Trenutna situacija je za zahod že precej ugodna. Jasno je, da Rusija zmagat ne more in tudi če Rusija še nekaj časa ne izgubi, je vsem drugim državam jasno, da neko enostransko eskaliranje situacij (recimo Kitajska-Tajvan) ne prinese nič dobrega.
1. Počasi in vztrajno pritiskat na Ruse na fronti. Torej nobenega hitenja in nepotrebnih žrtev. Ukrajina je trenutno omejena samo z ljudmi, orožja imajo ali pa ga bodo imeli praktično neomejeno.
2. V vmesnem času delat sranje v Ruskem zaledju s podobnimi gverilskimi akcijami kot so že v Belgorodu in podpora Ukrajinskim partizanom na okupiranih območjih.
3. V vmesnem času mora Zelenski še naprej delat vse potrebno, da bo imel zahodno javnost na svoji strani. Tole je njegova daleč najbolj pomembna funkcija - s tem on Ukrajini zagotavlja dobave orožja in vrši ekonomski pritisk na Rusijo, ki ga neskončno dolgo ne more zdržat. Rusija je po BDP-ju 100x manjša od zahoda in vojne izčrpavanja enostavno ne more zdržat. Gospodarstvo je pa ključ uspeha v vojni.
4. To počnemo tako dolgo dokler Rusija od znotraj ne implodira. Slej kot prej bo v Rusiji prišlo do "razpada sistema" in s tem umika iz fronte. Je pa ena stvar res - pri Rusih bo to trajalo dlje, kot pri kaki drugi državi. Eno stvar ima Putin prav - Rusi so pripravljeni preživet veliko bolečine. Z drugimi besedami to pomeni, da bodo z veseljem še dolgo umirali za nejasne interese Putina.
Trenutna situacija je za zahod že precej ugodna. Jasno je, da Rusija zmagat ne more in tudi če Rusija še nekaj časa ne izgubi, je vsem drugim državam jasno, da neko enostransko eskaliranje situacij (recimo Kitajska-Tajvan) ne prinese nič dobrega.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
wcpapir ::
Tista nuklearka je vredna vsaj 50 miljard, to ni nekaj kar bi kdorkoli ki planira nekoč nadzorovati vrgel v luft, to je celoletna vojaška pomoč US.
Je pa čisto verjetno da jo Rusi vržejo v zrak ko se odločijo od tam umakniti, pač če so povzročili že 300 miljard civilne škode so najbrž zmožni povzročiti še 50.
@lesoto
Rusi nastavljajo tja zadeve ki gredo rade v zrak...ampak ok reaktorji so vzdrzljivi vse ostalo pa lahko gre narobe.
mojsterleo ::
Škoda, da včeraj Prigožin ni šel dlje. Bližje kot bi bil Moskvi, močnejši bi postajal njegov odpor. Tako pa se je vse skupaj razvodenelo in sedaj je z njim konec. Takoj ko se bodo kamere ugasnile, se ga bodo znebili daleč od Rusije. Putinova zagotovila itak niso vredna počenega groša.
Vsekakor dogodki s PMC ne morejo pozitivno vplivati na Rusko vojsko in njihovo vojno v Ukrajini.
Vsekakor dogodki s PMC ne morejo pozitivno vplivati na Rusko vojsko in njihovo vojno v Ukrajini.
Chalky ::
BREAKING: Putin just dropped a BOMBSHELL & outplayed the Western coup
Spet "BOMBSHELL" in jasno Putin je kakopak izigral CIO in Zahod. Pa ZDA so že vsaj 5x ta mesec strmoglavile in je z njimi konec. Drugače pa naj bi čez 55 dni bilo konec z dolarjem (video je bil objavljen dober mesec nazaj) tako da kot kaže je pa zdaj čisto zares konec z Američani.
In 55 days EVERYTHING changes for the U.S. Dollar
Ta bo očitno kmalu prevzel diktirno palico Alex Jonesa.
Spet "BOMBSHELL" in jasno Putin je kakopak izigral CIO in Zahod. Pa ZDA so že vsaj 5x ta mesec strmoglavile in je z njimi konec. Drugače pa naj bi čez 55 dni bilo konec z dolarjem (video je bil objavljen dober mesec nazaj) tako da kot kaže je pa zdaj čisto zares konec z Američani.
In 55 days EVERYTHING changes for the U.S. Dollar
Ta bo očitno kmalu prevzel diktirno palico Alex Jonesa.
bbbbbb2015 ::
Pa še en wiki link bom dodal:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Geo...
Kdor tega zadnjega ne pozna, bi "sploh ne smel pisati v to temo"
(ok, just my little joke)
Poznamo to, pa v bistvu, če bi šel na slo-techu brat Ukrajina-Rusija vojna teme, bi ugotovil, da se je to večkrat izpostavilo.
Težava je samo ena, zdaj ali Rusi to ne vidijo, nočejo videti ali pa vidijo, pa ignorirajo vse skupaj.
Rusija nima Evropi/Aziji ničesar za dati/ponuditi. Ni tehnološki powerhouse, nima naprednega političnega sistema, nima dosežkov v znanosti, ekonomiji, ipd. Še recimo v športu se ves čas sramoti s sistemskim dopingom. Tega niso delali niti recimo za časa Sovjetske zveze. Forsirajo svoj šport tako, da na vsak način goljufajo. Rusija ima sedaj ekonomijo manjšo od ekonomije Italije. Tudi vojaško stojijo slabo. Ena sama letalonosilka, v kolikor ni na remontu, jim pa pogori.
In potem vzamejo eno teorijo poznega 19./zgodnjega 20. stoletja - mimogrede, varianto te teorije je fural Britanski imperij. Le da so šopali Indijo/Pakistan/Kitajsko.
Britanci so enega hipa spoznali, da ne morejo oni držati pokrovke na loncu, ki se mu je reklo Britanski imperij in komandirati vse po vrsti, ampak so ustanovili Commonwealth in naredili eno loosely connected družbo. In so rekli, če vam je v redu, biti povezan z nami v redu, sicer pa tudi v redu.
In v 21. stoletju (20XX) Putin najde zaprašeno buklo v svoji knjižici, hartland teorija, Rusija iber ales. In požira vsako besedo in kima Duginu, staremu norcu, ki sanjari to isto. Pravzaprav imajo zgodovinsko društvo somišljenikov, ki hajpajo drug drugega. Pa sanjarijo, da se jim cedijo sline, jao pa te bomo še Novorosijo meli, pa kaki so te to resursi.
Ko človek na to pogleda iz razdalje, je to bildanje hard-core imperija iz 19. stoletja, na tehnološki podlagi iz leta 1970. Ta Putin je zmešan. Prej umre bolje nam bo vsem.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
BorutO ::
Čigra, a ti res misliš, da se Ši sploh ozira na kakršnekoli izjave Bidna?
O ja ... se se ... če ne bi, bi Tajvan že zdavnaj bil napaden. V tej vojni kitajci vidijo, da se američani ne bojijo niti Rusov, ki so prva jedrska velesila (po številu bomb), kljub neprestanim ruskim grožnjam Zahodu z jedrskim orožjem in bombardiranjem ciljev Nato članic, zapravili so že ogromno milijard za Ukrajince, zbudili so Nato, ki zdaj redno straži meje držav Nato članic, Tajvancem na veliko pošiljajo municijo in orožje (verjetno več kot 3/4 na skrivaj), skupaj s tajvanci imajo vojaške vaje ... in sem 99% prepričan, da so američani tisti zakaj še kitajci niso napadli Tajvana. Zraven tega pa ... Kitajska je zelo odvisna od američanov v različnih gospodarskih panogah. Tudi od hrane, lačen državljan je pa nezadovoljen državljan.
Drugače, po podatkih, ki sem jih izsledil, so najbolj odvisni od prodaje pri (po vrstnem redu) oljnih semenih in žitaricah, farmacevtskih izdelkih, polprevodnikih, nafti in plinu, civilnih letalih
Recimo, elektronska vezja so se iz leta 2001 povečala iz 2% na 21%, predvsem zaradi globalnih dobavnih verig, v katerih se izdelki uvoženi iz ZDA uporabljajo za izdelavo drugih izdelkov, ki se kasneje uvozijo v ZDA - na primer Intelovi računalniški čipi se uporabljajo kot vmesni vhod v uvoženih računalnikih, avto industriji, telefoniji in drugih digitalnih tehnologijah.
So pa to podatki iz leta 2021, ko je bila korona kriza in je bil mednarodni promet po večini zelo omejen in pri velikem pomanjkanju raznih dobrin zaradi zaprtih tovarn in strogih mednarodnih protokolov za omejitev covida.
Drugače pa en zelo zanimiv podatek: 62% vseh izvoženih oljnih semen na svetu gre na Kitajsko, od tega jim 61% uvozijo iz ZDA. Torej, Kitajska bi naj letos porabila 166 milijonov ton oljčnih semen, od tega bi jih naj sami proizvedli 62,4 milijona ton. Soje naj bi leto uvozili rekordnih 100 milijonov ton, od tega bi naj bi kitajci pridelali 17mio ton soje, uvoženega iz ZDA pa bi naj bilo 73 milijonov ton.
V glavnem, gre za cifre, če to Američani ukinejo kitajcem, bodo kitajci v zelo resnih gospodarskih težavah, saj bi lahko nastopila ogromna lakota tako za živali kot za ljudi. Ogromno gospodarsko luknjo bi občutile tudi ZDA, ampak to je za američane prava malenkost izgube v primerjavi s porabo za obrambo.
Na koncu pa ... noben ne ve kako dobri so v bojih kitajski lovci in ameriški lovci. Kitajci nimajo skoraj nič izkušenj z modernimi vojnami, med tem, ko imajo američani največ izkušenj med vsemi državami na svetu. Res pa je, da se bodo američani težko borili oz. vojaško podpirali tajvan, ker Kitajska je dobesedno ob tajvanu. Tako hitro američani ne bi uspeli vojaško zalagati tajvan, da bi se ta lahko ubranil kitajcev. Dvakrat pa tudi ni za reči, da Američani niso opremili tajvana s parimi patrioti, ki so se v vojni z Ukrajino izkazali za zelo učinkovite. Govori se, da so bolj učinkovitejši od izraelskih iron domsov, kateri so do vojne v ukrajini držali rekord v največ uspešnih sestreljenih letečih projektilov.
gozdar1 ::
Izgleda, da so se začele čistke. Putin pa gre vse bolj popoti stalina.
Če res gre za zanimiv razvoj dogodkov, sploh ker je baje šlo samo za psyops.
https://twitter.com/sentdefender/status...
Če res gre za zanimiv razvoj dogodkov, sploh ker je baje šlo samo za psyops.
https://twitter.com/sentdefender/status...
Lesoto ::
https://twitter.com/KilledInUkraine/sta...
Do you remember the Russian Lieutenant Colonel Venevitin who was beaten by the Wagners? Now, after the mutiny, he wrote an interesting post on his TG demanding executions. The mood in the Russian army is great...
"From the very beginning, I argued that Prigozhin was a traitor...
Do you remember the Russian Lieutenant Colonel Venevitin who was beaten by the Wagners? Now, after the mutiny, he wrote an interesting post on his TG demanding executions. The mood in the Russian army is great...
"From the very beginning, I argued that Prigozhin was a traitor...
yayo ::
Izgleda, da so se začele čistke. Putin pa gre vse bolj popoti stalina.
Če res gre za zanimiv razvoj dogodkov, sploh ker je baje šlo samo za psyops.
https://twitter.com/sentdefender/status...
Najbolj beden poskus PR prepricevanja javnosti, da se (spet) nekaj dela na stabiliziranju državne strukture in čiščenju "plevela", če je res. Zdaj so kao odkrili, da je korupcija. Je pa dokaj tipično za disfunkcionalne totalitarne sisteme.
MadMen ::
Utkin, Prigozhin, Lukashenka and Dyumin will now begin their meeting in Moscow. You will learn about the results of it all in the morning from the media editorials about detentions with resignations.
Očitno jutri dobijo novega ministra.
Deputies of the State Duma are recommended to be in Moscow on Monday (not in the Duma, but in Moscow). Will the minister be changed?
Pa saj vojne ne vodi obrambni minister.
Sploh ne vem, zakaj se tako vsi spravljajo nad njega.
Gerasimov je poveljnik operacije, Medvedjev pa skrbi za proizvodnjo orožja.
On je pač žrtveno jagnje, čeprav nosi del odgovornosti(kot preostali stebri odločanja).
So se pa špekulacije izkazale za... špekulacije.
kow ::
Meni je predvsem fascinantno kako izgleda Putin sibak. Na vsako zadevo se odziva izredno pocasi, nobene iniciative - kaksno nasprotje kot pred 20 leti. Rusija se je ze sesula, gre samo se za vprasanje casa.
V najslabsem primeru se bo vse sesulo, ko Putin umre naravne smrti. Verjetno pa veliko prej.
V najslabsem primeru se bo vse sesulo, ko Putin umre naravne smrti. Verjetno pa veliko prej.
Utk ::
Ja, morda ne bo zaenkrat nekega oboroženega upora, ampak bojo pa posamezne enote šle v tiho stavko...zakaj bi umirali za take ljudi? Ko bojo prišli Ukrajinci, se bojo predali ali umaknili in to bo to.
Putin oprošča tiste, ki so začeli državni udar, kako bo potem kaznoval tiste, ki so pobegnili s fronte, ker nimajo orožja, tega, onega, itd. (nekaj bojo že našli).
Putin oprošča tiste, ki so začeli državni udar, kako bo potem kaznoval tiste, ki so pobegnili s fronte, ker nimajo orožja, tega, onega, itd. (nekaj bojo že našli).
Malidelničar ::
Kje je pa tisti Patrušev, ali ni on naslednik Putina? Nekam tiho je in izven vseh kalkulacij. Je možno, da bo skočil na vrh enkrat v kaosu in nadigral vse ostale (Putina, Prigožina, Dugina, Girkina)???
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Sheteentz ::
Po moje so tile ta pametni siloviki raje "strici iz ozadja". Ali pa tudi ne, kdo bi vedel, kaj se dogaja v tej blesavi banana federaciji.
Gregor P ::
Na RTVS že vedo, ker nam redno poročajo o tem npr. današnji naslov "Šojgu po poskusu upora obiskal ruske vojake na fronti"
Ruski obrambni minister Sergej Šojgu, proti kateremu je bil uperjen sobotni upor najemniške vojske Wagner, je obiskal ruske vojake, ki sodelujejo v vojni v Ukrajini. Ruske sile so ponoči izvedle več napadov na pokrajino Zaporožje in mesto Odesa.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
Malidelničar ::
Ok vem da gre za Novo24 in Mitjo Iršiča, ampak don't shoot the messenger here. Dejansko kvalitetno razmišljanje:
Je bil kratkotrajni puč v Rusiji uvod v razpad Ruske federacije?
https://nova24tv.si/svet/je-bil-kratkot...
Je bil kratkotrajni puč v Rusiji uvod v razpad Ruske federacije?
https://nova24tv.si/svet/je-bil-kratkot...
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
fur80 ::
A kdo gleda tečaj rublja?
Soboto in nedeljo je bil seveda fixen na 92, takoj v ponedeljek skoči na 95. Potem ga zgleda nafilajo in pade takoj na 91. Skoke ima tako po 3 in to v trenutku.
Se iz tega vidi, da ga umetno držijo nad vodo še in da jih to kar nekaj stane?
Soboto in nedeljo je bil seveda fixen na 92, takoj v ponedeljek skoči na 95. Potem ga zgleda nafilajo in pade takoj na 91. Skoke ima tako po 3 in to v trenutku.
Se iz tega vidi, da ga umetno držijo nad vodo še in da jih to kar nekaj stane?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
MadMen ::
Na RTVS že vedo, ker nam redno poročajo o tem npr. današnji naslov "Šojgu po poskusu upora obiskal ruske vojake na fronti"
Ruski obrambni minister Sergej Šojgu, proti kateremu je bil uperjen sobotni upor najemniške vojske Wagner, je obiskal ruske vojake, ki sodelujejo v vojni v Ukrajini. Ruske sile so ponoči izvedle več napadov na pokrajino Zaporožje in mesto Odesa.
Noben pa ne ve datuma tega obiska. Danes se zagotovo to ni zgodilo, ker zaradi varnostnih zadev nebi objavili posnetka...
Se pa komedija nadaljuje, preiskava proti Prigozhinu naj nebi bila ustavljena.
Zmajc ::
Prigožin je s to komedijo, ki jo je uprizoril dejansko dead man walking. Zameril se je čisto vsem. Wagnerjevci ga imajo za izdajalca, vladajoča klika takisto. Razen par lojalistov ožjega kroga res ne vem kdo mu bo še pomagal ali ga jemal resno.
Kresnik ::
Čigra, a ti res misliš, da se Ši sploh ozira na kakršnekoli izjave Bidna?
O ja ... se se ... če ne bi, bi Tajvan že zdavnaj bil napaden. V tej vojni kitajci vidijo, da se američani ne bojijo niti Rusov, ki so prva jedrska velesila (po številu bomb), kljub neprestanim ruskim grožnjam Zahodu z jedrskim orožjem in bombardiranjem ciljev Nato članic, zapravili so že ogromno milijard za Ukrajince, zbudili so Nato, ki zdaj redno straži meje držav Nato članic, Tajvancem na veliko pošiljajo municijo in orožje (verjetno več kot 3/4 na skrivaj), skupaj s tajvanci imajo vojaške vaje ... in sem 99% prepričan, da so američani tisti zakaj še kitajci niso napadli Tajvana. Zraven tega pa ... Kitajska je zelo odvisna od američanov v različnih gospodarskih panogah. Tudi od hrane, lačen državljan je pa nezadovoljen državljan.
Drugače, po podatkih, ki sem jih izsledil, so najbolj odvisni od prodaje pri (po vrstnem redu) oljnih semenih in žitaricah, farmacevtskih izdelkih, polprevodnikih, nafti in plinu, civilnih letalih
Recimo, elektronska vezja so se iz leta 2001 povečala iz 2% na 21%, predvsem zaradi globalnih dobavnih verig, v katerih se izdelki uvoženi iz ZDA uporabljajo za izdelavo drugih izdelkov, ki se kasneje uvozijo v ZDA - na primer Intelovi računalniški čipi se uporabljajo kot vmesni vhod v uvoženih računalnikih, avto industriji, telefoniji in drugih digitalnih tehnologijah.
So pa to podatki iz leta 2021, ko je bila korona kriza in je bil mednarodni promet po večini zelo omejen in pri velikem pomanjkanju raznih dobrin zaradi zaprtih tovarn in strogih mednarodnih protokolov za omejitev covida.
Drugače pa en zelo zanimiv podatek: 62% vseh izvoženih oljnih semen na svetu gre na Kitajsko, od tega jim 61% uvozijo iz ZDA. Torej, Kitajska bi naj letos porabila 166 milijonov ton oljčnih semen, od tega bi jih naj sami proizvedli 62,4 milijona ton. Soje naj bi leto uvozili rekordnih 100 milijonov ton, od tega bi naj bi kitajci pridelali 17mio ton soje, uvoženega iz ZDA pa bi naj bilo 73 milijonov ton.
V glavnem, gre za cifre, če to Američani ukinejo kitajcem, bodo kitajci v zelo resnih gospodarskih težavah, saj bi lahko nastopila ogromna lakota tako za živali kot za ljudi. Ogromno gospodarsko luknjo bi občutile tudi ZDA, ampak to je za američane prava malenkost izgube v primerjavi s porabo za obrambo.
Na koncu pa ... noben ne ve kako dobri so v bojih kitajski lovci in ameriški lovci. Kitajci nimajo skoraj nič izkušenj z modernimi vojnami, med tem, ko imajo američani največ izkušenj med vsemi državami na svetu. Res pa je, da se bodo američani težko borili oz. vojaško podpirali tajvan, ker Kitajska je dobesedno ob tajvanu. Tako hitro američani ne bi uspeli vojaško zalagati tajvan, da bi se ta lahko ubranil kitajcev. Dvakrat pa tudi ni za reči, da Američani niso opremili tajvana s parimi patrioti, ki so se v vojni z Ukrajino izkazali za zelo učinkovite. Govori se, da so bolj učinkovitejši od izraelskih iron domsov, kateri so do vojne v ukrajini držali rekord v največ uspešnih sestreljenih letečih projektilov.
Problem ki ga ima Kitajska s Taivanom je predvsem v tem, da je na najkrajši relaciji vmes 130km morja. Tu bi Kitajska imela katastrofalne žrtve.
fikus_ ::
Sem že pred meseci pisal, da bodo Prigožina "učili leteti", sedaj je še bolj kandidat za to. Samo mora biti prepričljiv let.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
mikhaair ::
Prigožin je s to komedijo, ki jo je uprizoril dejansko dead man walking. Zameril se je čisto vsem. Wagnerjevci ga imajo za izdajalca, vladajoča klika takisto. Razen par lojalistov ožjega kroga res ne vem kdo mu bo še pomagal ali ga jemal resno.
Saj za Putina ne velja nič kaj drugega. Vladajoča klika že izbira drugega tirana, če se želijo obstati na oblasti. Putin dejansko edino kar lahko naredi, je da pošlje tisoče ljudi v Sibirijo kot Stalin. Kar pa dvomim da je izvedljivo.
Dejansko se sploh še ne ve kdo je končni poraženec. Ker lahko je le Putin. Prigo dejansko sploh ni želel prevzeti oblasti.
Zmajc ::
So se pa pojavile govorice da naj bi Putin ko je Prigožin maširal proti moskvi povsem spaničaril ter prosil Petrusheva da prevzame vajeti, ta pa ga je gladko odjebal.
Wrop ::
Putka je videl, da se lahko Wagnerjevci sprehodijo do Capitola. Ne samo to, videl je še, da nekatere običajne ljudi lahko prepričajo, da se Wagnerjevcem pomečejo v prekopane jarke na cestah, da bodo lažje prišli čez. Na svojo stran dobijo še del redne vojske in policije. Sedaj so vsi okoli Putina zavohali kri. Četudi Prigožin pade skozi okno, potem, ko se je dvakrat ponesreči ustrelil v tilnik, so vsi videli, kako so Putin in njegovi postrežščki zbežali iz Capitola.
bbbbbb2015 ::
Vsi analitiki menijo, da "ni še konec", da bodo sledili interni pretresi znotraj ruske vladajoče klike, ter da je ta pohod na Moskvo Putina nenormalno oslabil. Predvsem je "pohod" jasno pokazal, da za Putina nihče s prstom ne migne, začenši z Rosgvardijo, ki bi ga prav morala stražiti. Analitiki so tudi mnenja, da je ta Putinova "stratergija", da Rusija lahko prenese "ogromno bolečine" zelo zelo pod vprašajem. Če se ne bo kaj spremenilo, je samo vprašanje časa, kdaj bo naslednji vojaški puč.
Kaj bi pa se lahko spremenilo, pa je tudi pod vprašajem. Rusi svoje produkcije niso bistveno izboljšali, rubelj je pod pritiskom, sankcije pritiskajo.
Kaj bi pa se lahko spremenilo, pa je tudi pod vprašajem. Rusi svoje produkcije niso bistveno izboljšali, rubelj je pod pritiskom, sankcije pritiskajo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
fur80 ::
strawman ::
A kdo gleda tečaj rublja?
Soboto in nedeljo je bil seveda fixen na 92, takoj v ponedeljek skoči na 95. Potem ga zgleda nafilajo in pade takoj na 91. Skoke ima tako po 3 in to v trenutku.
Se iz tega vidi, da ga umetno držijo nad vodo še in da jih to kar nekaj stane?
RUB je trenutno truplo, katerega na vsake toliko časa stresejo z elektrošokom.
Da, navzven se trudijo držati nek stabilen tečaj. Realnost je pa taka, da se edini nakupi rublja dogajajo zaradi kupovanja takih in drugačnih ruskih ogljikovodikov. Ker rubljev nihče noče imeti saj se v Rusiji drugih stvari pač ne splača kupovati, ponujajo vedno slabši menjalni tečaj.
Pa še tega šova bo počasi konec. Indija forsira nakup surove nafte preko "vostro" bančnih računov, kar v praksi pomeni da Rusija denarja od prodaje surovine nikoli ne vidi saj je naložen na računih Indijske centralne banke in ga lahko zapravijo le pri njih.
Če gledamo volumen dnevne menjave z $/€, lahko govorimo o promilih pred-vojnega volumna. Ne pozabimo, da rubelj še vedno ni prosto plavajoča valuta, s hudimi omejitvami za fizične in pravne osebe.
bbbbbb2015 ::
Indija forsira nakup surove nafte preko "vostro" bančnih računov, kar v praksi pomeni da Rusija denarja od prodaje surovine nikoli ne vidi saj je naložen na računih Indijske centralne banke in ga lahko zapravijo le pri njih.
Rusi so že rekli, da bodo Indiji prodajo ogljikovodikov ustavili. Indija ne dovoli menjave rupij v dolarje, samo to je problem. Zakaj ne, ne vem. Mogoče ma veze s sankcijami. Rusom rublji ne pomagajo, oni bi rabili devize, da kupijo, kaj rabijo za državo.
Zdaj so se malo zaplezali s to prodajo, res.
Malidelničar ::
Malce off-topic ampak vseeno v kontektsu te vojne in sankcij: Lahko kakšen ekonomist razloži nam navadnim laikom, na kakšen način poteka umetno vzdrževanje tečaja rublja? Kako to izgleda v praksi? S pomočjo zlatih zalog, tujih vlut, kakšnimi trejdi, opcijske pogodbe itd.?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Pac-Man ::
https://twitter.com/Sputnik_Not/status/...
Russian activist jailed for 10 years for posting anti-war stickers realizes shooting down Russian helicopters and killing Russian soldiers may be the key to avoiding prison
Russian activist jailed for 10 years for posting anti-war stickers realizes shooting down Russian helicopters and killing Russian soldiers may be the key to avoiding prison
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
fur80 ::
Malidelničar je izjavil:
Malce off-topic ampak vseeno v kontektsu te vojne in sankcij: Lahko kakšen ekonomist razloži nam navadnim laikom, na kakšen način poteka umetno vzdrževanje tečaja rublja? Kako to izgleda v praksi? S pomočjo zlatih zalog, tujih vlut, kakšnimi trejdi, opcijske pogodbe itd.?
To pravi CHATGPT 4:
Intervencija na trgu deviz: V tem primeru centralna banka vstopi na tržišče deviz in kupuje ali prodaja rublje, da bi uravnovesila ponudbo in povpraševanje po valuti. Če želijo umetno zvišati vrednost rublja, centralna banka kupuje rublje, s čimer se povečuje povpraševanje in dviguje cena. Nasprotno, če želijo umetno znižati vrednost rublja, prodajajo rublje, kar povzroči povečano ponudbo in znižanje cene.
Kapitalske kontrole: Vlada lahko uvede omejitve ali kontrole na pretok kapitala v in iz države. To omejuje trgovce pri nakupu in prodaji rubljev ter omejuje vpliv mednarodnih dejavnikov na tečaj valute. Na primer, vlada lahko uvede davek na kapitalske dobičke ali omeji izvoz kapitala iz države.
Vendar pa je treba poudariti, da umetno vzdrževanje tečaja valute ni trajnostna dolgoročna rešitev. Na dolgi rok se tržne sile pogosto izkažejo za močnejše od poskusov centralnih bank ali vlad, da bi vzdrževale določen tečaj. Obstajajo omejitve, koliko časa je mogoče vzdrževati tečaj, saj to lahko privede do izčrpavanja rezerv valute ali drugih ekonomskih težav.
Prav tako je pomembno opozoriti, da sem tukaj poenostavil kompleksen proces umetnega vzdrževanja tečaja valute za lažje razumevanje. Ekonomski strokovnjaki imajo pri tem področju različne poglede in obstaja več različnih strategij, ki jih lahko uporabijo centralne banke ali vlade za vzdrževanje tečaja valute.
strawman ::
Malidelničar je izjavil:
Malce off-topic ampak vseeno v kontektsu te vojne in sankcij: Lahko kakšen ekonomist razloži nam navadnim laikom, na kakšen način poteka umetno vzdrževanje tečaja rublja? Kako to izgleda v praksi? S pomočjo zlatih zalog, tujih vlut, kakšnimi trejdi, opcijske pogodbe itd.?
Moje laično razumevanje:
- Nastavljanje menjalnega tečaja s strani CB
- Omejitve konverzije v tuje valute za fizične in pravne osebe
- Višanje obrestne mere, ki lokalno varčevanje naredi bolj mikavno
- Zahteva po konverziji določenega procenta prometa v tujih valutah v domačo
- Direktno kupovanje lastne valute na tujih trgih z deviznimi rezervami
Na splošno pa se mi zdi da je največji faktor omejitev trgovanja tujim državljanom, kar v praksi v veliki meri omeji trgovanje z opcijami. To je bilo nekaj mesecev celo prepovedano v Rusiji, ko je bila kriza najhujša.
fur80 ::
Še nadaljevanje:
Poleg umetnega vzdrževanja tečaja valute in uporabe deviznih rezerv obstajajo tudi druge strategije, ki jih države lahko uporabljajo v zvezi z valutno politiko. Nekatere od teh strategij vključujejo:
Plavajoči tečaj: Plavajoči tečaj pomeni, da se vrednost valute določa na podlagi ponudbe in povpraševanja na trgu. Centralna banka ne posreduje aktivno na trgu in valutni tečaj se določi glede na tržne sile. Ta pristop omogoča valuti, da se svobodno prilagaja spremembam v gospodarstvu in mednarodnih trgih.
Fiksni tečaj: Pri fiksnem tečaju se vrednost valute umetno vzdržuje na določeni ravni v primerjavi z drugimi valutami. Centralna banka aktivno posreduje na trgu in uporablja svoje devizne rezerve za nakup ali prodajo valute ter ohranja stabilnost tečaja. Ta strategija zahteva močno zavezo in intervencijo s strani centralne banke.
Povezava z drugo valuto: Države lahko vzpostavijo povezavo med svojo valuto in drugo valuto, na primer z določitvijo fiksnega menjalnega tečaja ali uporabo valutne unije. Na primer, v primeru Rusije, Belorusije in Kazahstana obstaja Evrazijska gospodarska unija, ki uporablja skupno valuto, znano kot ruski rubelj.
Kar zadeva Rusijo, ta država je v preteklosti uporabljala različne pristope k svoji valutni politiki. Leta 2014 je Rusija prešla na fiksni menjalni tečaj, da bi umetno vzdrževala vrednost rublja. Vendar pa se je pozneje leta 2015 zaradi padca cen nafte in mednarodnih pritiskov odločila za prehod na plavajoči tečaj. Od takrat dalje je ruski rubelj večinoma sledil spremembam na mednarodnih trgih in se giblje na podlagi ponudbe in povpraševanja.
Pomembno je vedeti, da se lahko valutna politika države sčasoma spremeni glede na gospodarske razmere, cilje in politike vlade ter globalne trende.
Poleg umetnega vzdrževanja tečaja valute in uporabe deviznih rezerv obstajajo tudi druge strategije, ki jih države lahko uporabljajo v zvezi z valutno politiko. Nekatere od teh strategij vključujejo:
Plavajoči tečaj: Plavajoči tečaj pomeni, da se vrednost valute določa na podlagi ponudbe in povpraševanja na trgu. Centralna banka ne posreduje aktivno na trgu in valutni tečaj se določi glede na tržne sile. Ta pristop omogoča valuti, da se svobodno prilagaja spremembam v gospodarstvu in mednarodnih trgih.
Fiksni tečaj: Pri fiksnem tečaju se vrednost valute umetno vzdržuje na določeni ravni v primerjavi z drugimi valutami. Centralna banka aktivno posreduje na trgu in uporablja svoje devizne rezerve za nakup ali prodajo valute ter ohranja stabilnost tečaja. Ta strategija zahteva močno zavezo in intervencijo s strani centralne banke.
Povezava z drugo valuto: Države lahko vzpostavijo povezavo med svojo valuto in drugo valuto, na primer z določitvijo fiksnega menjalnega tečaja ali uporabo valutne unije. Na primer, v primeru Rusije, Belorusije in Kazahstana obstaja Evrazijska gospodarska unija, ki uporablja skupno valuto, znano kot ruski rubelj.
Kar zadeva Rusijo, ta država je v preteklosti uporabljala različne pristope k svoji valutni politiki. Leta 2014 je Rusija prešla na fiksni menjalni tečaj, da bi umetno vzdrževala vrednost rublja. Vendar pa se je pozneje leta 2015 zaradi padca cen nafte in mednarodnih pritiskov odločila za prehod na plavajoči tečaj. Od takrat dalje je ruski rubelj večinoma sledil spremembam na mednarodnih trgih in se giblje na podlagi ponudbe in povpraševanja.
Pomembno je vedeti, da se lahko valutna politika države sčasoma spremeni glede na gospodarske razmere, cilje in politike vlade ter globalne trende.
Malidelničar ::
Super, hvala. Sklepam, da posredno ob bolj dolgoročnem delovanju ruske CB v tej smeri to pomeni še dodatno zaustavljanje gospodarstva, kar verjetno pomeni, da se ne more preusmeriti od izvoza na Zahod (sankcije) k t.i. prijateljskim državam (Kitajska, Indija)?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.