Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
Cveto ::
Da vam dvignem pritisk. Kar je že javna skrivnost, sedaj še črno na belem, amerikanci preko gugla vplivajo na pisanje medijev, kot jim ustreza. Ker je govora o vojni v UA, paše v to temo.
https://twitter.com/PolonaFrelih/status...
In še eno mnenje Jeffreya Sachsa s katerim se mnogi ne boste strinjali, še več pa vas ne bo prebralo do konca. Če pustimo ob strani, da vojaški napad ne paše več v sedanje obdobje t.i. civiliziranega sveta, je poanta pisanja, da vsaka posledica ima svoj vzrok. Naučeni smo blažiti posledice in ne odstraniti/minimalizirati vzrok. Vem, da boste mnogi kar na prvo žogo kot iz topa izstrelili, da je kriv Putin. Seveda je kriv, da je napadel UA, potrebno je pa gledati širše, zakaj se je odločil za to, kaj je pripeljalo do tega,... (pa ne spet priti naprej s posiljevalcem).
RU s Putinom na čelu je imela eno obdobje idejo, da bi se gospodarsko in vojaško integrirali v EU, pa so temu nasprotovali jastrebi na drugi strani Atlantika. Verjamem, da jih je bilo strah, da bi takšna velika EU bila premočna, Velik trg, dostop do poceni energentov, surovin,... Podobno sedaj stiskajo amerikanci in EU brezjajčna politika Kitajce. Pomnite, kar vam pišem sedaj, tako dolgo bodo stiskali Kitajce, da bo prišlo do vojne, potem vam bodo pa prodajali grdi grdi Kitajci. Saj ne, da bi bila Kitajska kak biser demokracije (tudi "demokratičen" zahod ni), tudi človekove pravice so bolj tako tako (amerikanci so boj za človekove pravice prodajali, ko so šli podjarmljat druge države), ampak trenutno se zavzemajo za gospodarsko sodelovanje, v tem vidijo koristi, prevzeli so politično pobudo združevanja (spravili Irance in Savdijce), ... Medtem ko amerikanci vnašajo razdor, se gredo taktiko palice in korenčka (bolj palice), vsiljujejo svoje interese, ...
In v kombinaciji u guglovim pisanjem vam od te "resnice" amerikanci prodajajo samo posledico (vojno), kot nekaj grdega (kar tudi je), zamolčijo in zavajajo pa pri vzrokih. Je pa to pisanje mnenje človeka, ki je več naredil v življenju (tudi zase), kot marsikdo, ki bo pljuval po njegovem pisanju. Sicer pričakujem preveč, ampak fajn bi bilo komentirat z argumenti in ne s "Kill the Messenger".
https://www.commondreams.org/opinion/th...
Lep dan.
Sem prebral članek (cel). Komentar:
Sachs mnenje je tako rekoč sinhrono s tem, kar nam kot razlog za vojno podaja Rusija. Glede na njegova prejšnja dela in vpletanje, to ni nič nenavadnega (sam sebe je oklical za borca proti ameriški hegemoniji, zagovornika kitajske itd...).
Sachs pri tem spregleda isto, kot Rusi: pravi, da se je vojna pričela z ameriško zrušitvijo Janukoviča. Drži, takrat se je pričelo streljanje, a kdo ga je začel? Iz Rusije poslani hujskači, ki so, podobno kot srbi v Bosni, pričeli hujskati v narod v Donbasu. Pri tem pozablja na dejstvo, zakaj je sploh padel Janukovič: ker je kljub sicer drugačnim obljubam iz volitev, opustil približevanje Evropi in je šel raje podpisat sporazum z Rusijo, državo, na katero ima veliko Ukrajincev zelo slabe spomine. Zato so šli ljudje na ulice, na pa zato, ker bi jih plačala CIA.
Glede NATO: razumel bi, če bi bila pogajanja tik pred zaključkom in bi bila resna nevarnost, da gre Ukrajina v Nato in bi potem rusi napadli, Tako bi se lahko dejansko naredilo povezavo med enim in drugim, tako pa je bilo to bolj neko preganjanje starih strahov in gradnja novega imperija.
Ostali del (večina) članka je navajanje glasov raznih politikov iz ZDA, da bi lahko bila širitev Nata nevarna. S tem bi se morda celo strinjal, a da greš zato porušiti neko državo? Ravno zaradi takih metod so si vse te države sploh želele v Nato in stran od Rusije. Prav vse so bile namreč že žrtev vojaške in ekonomske agresije iz strani Rusije in njene predhodnice. Na svojih vzhodnim mejah so tako imele državo, ki je bila skorumpirana, za večino ljudi ekonomsko slaba, kjer ni bilo nikoli prave demokracije, nasprotno, ljudi se je brutalno zatiralo, psihično in fizično. In ta država, v kateri nobeden od teh ni hotel biti je tudi še po razpadu SZ napadala okoliške države in jih nasilo spravljala pod svoj vpliv. A se potem sploh še kdo čudi, da so hoteli pod Zaščito NATA.
To je tako nekako, kot da živiš nekje od nekem getu, od koder ti stalno hodijo krast, te napadajo in nadlegujejo. A ni logično, da se boš probal zmeniti z policijo, da delajo obhode še okoli tvoje hiše?
Lahko pa na vse skupaj gledamo drugače: ok, vsi si priznamo, da so rusi grdi, da jih nihče ne mara, da so "thugi" itd... A ker so tako močni, se jim moramo podrediti? S tako miselnostjo se popuščalo Hitlerju in vemo, kam nas je to pripeljalo. Če "thug"-u popuščaš, bo hotel vedno več. In ta "vedno več" je za ruse, da so ponobno druga sila sveta, enaki ZDA. Realno gre pa za državo z prebivalstvom Bangladeša in ekonomijo Italije, ki je pač imela srečo, da je v preteklosti dovolj scuzala svoje ljudi, da so zgradili močno vojsko.
mikhaair ::
@Fikus
Najlažje je kriviti nekoga drugega za lasten nesupeh. Jastrebi z one strani Atlantika so pa seveda najlbližji krivci. To, da je Rusija v razsulu, skorumpirana država pa se kar pozabi. Izgovor, da so hoteli v EU pa je seveda smešen. Prvič, ker bi bilo urejanje pravne ruske države verjetno misija nemogoče, drugič, ker EU je še daleč od prave, močne zveze držav, predvsem nima EU vojske in ne moreš sprejeti v zvezo toliko starega železja in pijancev, ki ga upravljajo. In tretjič, sem prepričan da je bil predlog itak blef.
Najlažje je kriviti nekoga drugega za lasten nesupeh. Jastrebi z one strani Atlantika so pa seveda najlbližji krivci. To, da je Rusija v razsulu, skorumpirana država pa se kar pozabi. Izgovor, da so hoteli v EU pa je seveda smešen. Prvič, ker bi bilo urejanje pravne ruske države verjetno misija nemogoče, drugič, ker EU je še daleč od prave, močne zveze držav, predvsem nima EU vojske in ne moreš sprejeti v zvezo toliko starega železja in pijancev, ki ga upravljajo. In tretjič, sem prepričan da je bil predlog itak blef.
fur80 ::
@Fikus
Najlažje je kriviti nekoga drugega za lasten nesupeh. Jastrebi z one strani Atlantika so pa seveda najlbližji krivci. To, da je Rusija v razsulu, skorumpirana država pa se kar pozabi. Izgovor, da so hoteli v EU pa je seveda smešen. Prvič, ker bi bilo urejanje pravne ruske države verjetno misija nemogoče, drugič, ker EU je še daleč od prave, močne zveze držav, predvsem nima EU vojske in ne moreš sprejeti v zvezo toliko starega železja in pijancev, ki ga upravljajo. In tretjič, sem prepričan da je bil predlog itak blef.
Še Madžari niso za EU, Poljaki so na meji, kaj bi potem Rusi tu delali? Ko so Rusi videli, da tako ni možnosti z njihovimi zakoni priti v EU še nadaljnih 100 let so pa šli na full retarded mode.
Kitajc01 ::
Krasnodar ruSSija, ki je 350km od frontne linije sta obiskala dva saheed stile drona in razbila mobilno komunikacijski sistem.
10 kinndžalov, 23 shaheedov sestreljenih nad Ukrajino.
10 kinndžalov, 23 shaheedov sestreljenih nad Ukrajino.
fikus_ ::
Motijo me dvojni vatli, eni lahko, drugi ne, poleg tega me moti brezjajčna EU politika, ki se ne postavi zase, za EU.
Saj RU je je skorumpirana država, tudi UA je in še marsikatera, ampak potem ne pisat, da s podpiranjem UA branimo EU demokracijo.
Nikjer ne pišem, da se moramo podrediti RU (sicer je EU politika podrejena usa, ampak kot kaže vam to paše), graditi moramo na korektnih odnosih, ne onemogočat drugače misleče (to floskulo se vleče vedno na plano, ko "nam" koristi). Takšno onemogočanje se gre amerika s Kitajsko in v to vleče še EU (spet brezjajčni EU politiki), namesto da bi se gospodarsko povezovali podobno misleči, ne pa da je prva misel politike, kako nekomu, ki jim ne ustreza, metati polena pod noge.
fur: "Sirija je uradno zaprosila za pomoč v vojni Rusijo! Je kdo skakal, da to podaljšuje vojno? Ni!"
To, da niste skakali, zakaj so RU v Siriji je laž!
Saj RU je je skorumpirana država, tudi UA je in še marsikatera, ampak potem ne pisat, da s podpiranjem UA branimo EU demokracijo.
Nikjer ne pišem, da se moramo podrediti RU (sicer je EU politika podrejena usa, ampak kot kaže vam to paše), graditi moramo na korektnih odnosih, ne onemogočat drugače misleče (to floskulo se vleče vedno na plano, ko "nam" koristi). Takšno onemogočanje se gre amerika s Kitajsko in v to vleče še EU (spet brezjajčni EU politiki), namesto da bi se gospodarsko povezovali podobno misleči, ne pa da je prva misel politike, kako nekomu, ki jim ne ustreza, metati polena pod noge.
fur: "Sirija je uradno zaprosila za pomoč v vojni Rusijo! Je kdo skakal, da to podaljšuje vojno? Ni!"
To, da niste skakali, zakaj so RU v Siriji je laž!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
TheBlueOne ::
Za casa Trumpa se je EU kar mocno odzivala na njegova dejanja. Da ni slucajno kar vidis ti kot podrejanje dejansko nekaj kar je usklajeno, samo ti se morda ne spoznas na celoto in vzames samo nek fragment. Kar se tice Kitajske gre EU tudi trenutno deloma mimo interesov ZDA. Najvecje neuresnicene zelje s strani ZDA pa je realiziral ruski idiot, ki je kakor so prej kricale ZDA prisilil EU, da radikalno vec vlaga v vojsko za povrh pa se izsilil kar se je zdelo pred dobrim letom prakticno nemogoce, kar pa je energetski odklop od Rusije.
In kje vidis dvojne vatle? V politiki je marsikaj stvar interesa in vedno tudi stvar zmogljivosti. Zoperstaviti se Rusiji, ko ti ara v bliznji soseski s pomocjo ZDA je izvedljivo. Iti navzkriz z ZDA pa pogosto enostavno ni izvedljivo. Bo pa zaradi Rusije se tezje izvedljivo imeti bolj samostojno politiko, ker EU mora najprej bolj parirati ZDA na vseh podrocjih, sele potem pa bo v poziciji, da je bolj samosvoja. Glede na omejeno moc in kako sveza je EU lahko b.p. trdis, da se kar dobro drzi nekih moralnih nacel.
Da tebi in podobnim ni jasno, da zadeve v drzavnem smislu niso tako enostavne kot mnenje iz kavca, je fascinantno.
In kje vidis dvojne vatle? V politiki je marsikaj stvar interesa in vedno tudi stvar zmogljivosti. Zoperstaviti se Rusiji, ko ti ara v bliznji soseski s pomocjo ZDA je izvedljivo. Iti navzkriz z ZDA pa pogosto enostavno ni izvedljivo. Bo pa zaradi Rusije se tezje izvedljivo imeti bolj samostojno politiko, ker EU mora najprej bolj parirati ZDA na vseh podrocjih, sele potem pa bo v poziciji, da je bolj samosvoja. Glede na omejeno moc in kako sveza je EU lahko b.p. trdis, da se kar dobro drzi nekih moralnih nacel.
Da tebi in podobnim ni jasno, da zadeve v drzavnem smislu niso tako enostavne kot mnenje iz kavca, je fascinantno.
mackilla ::
Motijo me dvojni vatli, eni lahko, drugi ne, poleg tega me moti brezjajčna EU politika, ki se ne postavi zase, za EU.
Saj RU je je skorumpirana država, tudi UA je in še marsikatera, ampak potem ne pisat, da s podpiranjem UA branimo EU demokracijo.
Nikjer ne pišem, da se moramo podrediti RU (sicer je EU politika podrejena usa, ampak kot kaže vam to paše), graditi moramo na korektnih odnosih, ne onemogočat drugače misleče (to floskulo se vleče vedno na plano, ko "nam" koristi). Takšno onemogočanje se gre amerika s Kitajsko in v to vleče še EU (spet brezjajčni EU politiki), namesto da bi se gospodarsko povezovali podobno misleči, ne pa da je prva misel politike, kako nekomu, ki jim ne ustreza, metati polena pod noge.
fur: "Sirija je uradno zaprosila za pomoč v vojni Rusijo! Je kdo skakal, da to podaljšuje vojno? Ni!"
To, da niste skakali, zakaj so RU v Siriji je laž!
Brezjajčna EU politika bi bila,če bi pustili,da se izvaja agresija na naši meji in to na državo,ki se nam hoče priključiti. Kaj pa je sploh gospodarsko povezovanje podobno mislečih? Da se povezujemo z Rusijo,ki napada države,ki se hočejo pridružiti EU? Kitajsko,ki krade zahodno tehnologijo in razvoj ter posledično hira evropsko gospodarstvo? Povezovanje z dvema diktaturama,ki nimata popolnoma nič skupnega z nami. Pa seveda potrebno jima je še popuščati,da ne bo kaj narobe in bodo užaljeni.
fur80 ::
TheBlueOne je izjavil:
Za casa Trumpa se je EU kar mocno odzivala na njegova dejanja. Da ni slucajno kar vidis ti kot podrejanje dejansko nekaj kar je usklajeno, samo ti se morda ne spoznas na celoto in vzames samo nek fragment. Kar se tice Kitajske gre EU tudi trenutno deloma mimo interesov ZDA. Najvecje neuresnicene zelje s strani ZDA pa je realiziral ruski idiot, ki je kakor so prej kricale ZDA prisilil EU, da radikalno vec vlaga v vojsko za povrh pa se izsilil kar se je zdelo pred dobrim letom prakticno nemogoce, kar pa je energetski odklop od Rusije.
In kje vidis dvojne vatle? V politiki je marsikaj stvar interesa in vedno tudi stvar zmogljivosti. Zoperstaviti se Rusiji, ko ti ara v bliznji soseski s pomocjo ZDA je izvedljivo. Iti navzkriz z ZDA pa pogosto enostavno ni izvedljivo. Bo pa zaradi Rusije se tezje izvedljivo imeti bolj samostojno politiko, ker EU mora najprej bolj parirati ZDA na vseh podrocjih, sele potem pa bo v poziciji, da je bolj samosvoja. Glede na omejeno moc in kako sveza je EU lahko b.p. trdis, da se kar dobro drzi nekih moralnih nacel.
Da tebi in podobnim ni jasno, da zadeve v drzavnem smislu niso tako enostavne kot mnenje iz kavca, je fascinantno.
Putin je naredil točno to, kar so USA svarile Evropo in kar Evropa ni verjela. Naredil je norca iz sebe iz EU in dal prav USA. Potem pa nekateri ljudje v EU pričakujejo, da se bomo v Evropi postavili zase s pomočjo Rusije?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Pac-Man ::
...
Russia's Wagner Group has supplied anti-aircraft missiles to the paramilitary Rapid Support Force (RSF) in Sudan, the United States Department of Treasury said on May 25.
...
Torej eni lahko dostavljajo orožje, drugi pa ne?! Dvojni vatli?!
Ne pričakujem korektnega odgovora, ker ga poznam, eni so "naši", drugi pa ne.
Paravojaška skupina Rapid Support Force v Sudanu izvaja državni/vojaški udar.
Torej eni lahko izvajajo državne udare in podpirajo islamiste, drugi pa ne?! Dvojni vatli?!
Rapid Support Forces @ Wikipedia
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Malidelničar ::
fur80: Še Trump je Evropo opozoril kaj se bo zgodilo.
Avtonomna politika EU-ja je bila zgrajena na pesku: zanemarjanje vojaško-obrambnih izdatkov, zaostajanje v tehnologiji, birokracija, nekritično izvajanje okoljsko-podnebnih politik in še katastrofalna energetska politika. Ta vojna je razkrila popolnoma zgrešeno strategijo EU-ja, ki se vleče že dolgo časa. In velik del težav izvira iz nekakšnega fantaziranja, kako se bomo v EU-ju postavili "zase" s "pomočjo" Rusov. Vse je blef. Blef je evropska spsobnost biti samozadosten. Blef je rusko sodelovanje z Evropo. In blef so vse predpostavke iz katerih so izhajali evropski politiki.
Vzhod Evrope in Ukrajina sta pa trpela. Ker že 2'14 nismo naredili, kar bi morali. Sedaj bodo politiko narekovali Vzhodnjaki in ne več presite razvajene riti iz Zahodnih prestolnic.
Avtonomna politika EU-ja je bila zgrajena na pesku: zanemarjanje vojaško-obrambnih izdatkov, zaostajanje v tehnologiji, birokracija, nekritično izvajanje okoljsko-podnebnih politik in še katastrofalna energetska politika. Ta vojna je razkrila popolnoma zgrešeno strategijo EU-ja, ki se vleče že dolgo časa. In velik del težav izvira iz nekakšnega fantaziranja, kako se bomo v EU-ju postavili "zase" s "pomočjo" Rusov. Vse je blef. Blef je evropska spsobnost biti samozadosten. Blef je rusko sodelovanje z Evropo. In blef so vse predpostavke iz katerih so izhajali evropski politiki.
Vzhod Evrope in Ukrajina sta pa trpela. Ker že 2'14 nismo naredili, kar bi morali. Sedaj bodo politiko narekovali Vzhodnjaki in ne več presite razvajene riti iz Zahodnih prestolnic.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
mackilla ::
TheBlueOne ::
Putin je naredil točno to, kar so USA svarile Evropo in kar Evropa ni verjela. Naredil je norca iz sebe iz EU in dal prav USA. Potem pa nekateri ljudje v EU pričakujejo, da se bomo v Evropi postavili zase s pomočjo Rusije?
In da ne govorimo, da smo v globalno najboljsem klubu in smo skoraj izjema v smilu, da se sploh lahko tako pogovarjamo. Posebej, ce pogledamo v kaj se je spremenila Rusija, kako je na Kitajskem itn.
Pricakovati, da ne bo treba delati kompromisov z ZDA je skoraj tako butasto kakor, da pricakujemo, da jih ne bo treba delati znotraj EU. Seveda pa populisti omejenim ljudem te kompromise servirajo brez glavne jedi.
Plus da nekateri vpijajo klinc gleda EU, pa se v isti sapi zakaj EU ne ukrepa.
Ali pa navijajo za propad zahoda,kar bi posledično pomenilo slabše življenje tudi za njih.
Ni nujno. Morda bi bili diktatorjevi lojalisti. Prevec informacij jih tako ali tako bega, tako da bi diktatura zanje utegnil biti bolj udoben ekosistem. Lepo sledis propagandi, za nagrado pa lahko sankcioniras tiste, ki se s "tvojim" staliscem ne strinjajo. Ce ni tako, potem mi ni jasno kako lahko romantizirajo Rusijo in Kitajsko.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TheBlueOne ()
darkolord ::
BorutO ::
Ampak komentar v tem članku https://www.24ur.com/novice/tujina/ukra... od pizdožina pa zmaga:
Dodal je, da Ukrajinci danes predstavljajo eno najmočnejših vojsk. "Imajo visoko stopnjo organiziranosti, visoko stopnjo usposobljenosti, veliko obveščevalnih podatkov, imajo različno orožje, poleg tega pa sodelujejo z različnimi sistemi, tako sovjetskimi kot tistimi, ki so v skladu z Nato standardi," njegove besede povzema i24 News.
In potem omeni, da je Ukrajinska vojska izgubila 50.000 vojakov, njihova pa 50.000 ...
Torej, tu nekaj ne gre skupaj ... Če že, je verjetno mislil ravno obratno, kar se smrtnih žrtev pri enih in drugih tiče.
Dodal je, da Ukrajinci danes predstavljajo eno najmočnejših vojsk. "Imajo visoko stopnjo organiziranosti, visoko stopnjo usposobljenosti, veliko obveščevalnih podatkov, imajo različno orožje, poleg tega pa sodelujejo z različnimi sistemi, tako sovjetskimi kot tistimi, ki so v skladu z Nato standardi," njegove besede povzema i24 News.
In potem omeni, da je Ukrajinska vojska izgubila 50.000 vojakov, njihova pa 50.000 ...
Torej, tu nekaj ne gre skupaj ... Če že, je verjetno mislil ravno obratno, kar se smrtnih žrtev pri enih in drugih tiče.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BorutO ()
fikus_ ::
...
Russia's Wagner Group has supplied anti-aircraft missiles to the paramilitary Rapid Support Force (RSF) in Sudan, the United States Department of Treasury said on May 25.
...
Torej eni lahko dostavljajo orožje, drugi pa ne?! Dvojni vatli?!
Ne pričakujem korektnega odgovora, ker ga poznam, eni so "naši", drugi pa ne.
Paravojaška skupina Rapid Support Force v Sudanu izvaja državni/vojaški udar.
Torej eni lahko izvajajo državne udare in podpirajo islamiste, drugi pa ne?! Dvojni vatli?!
Rapid Support Forces @ Wikipedia
Paco, moja poanta je bila, da se amerikanci pritožujejo, da dostava AA s strani RU/Wagner podaljšuje vojno.
.
Ampak komentar v tem članku https://www.24ur.com/novice/tujina/ukra... od pizdožina pa zmaga:
Dodal je, da Ukrajinci danes predstavljajo eno najmočnejših vojsk. "Imajo visoko stopnjo organiziranosti, visoko stopnjo usposobljenosti, veliko obveščevalnih podatkov, imajo različno orožje, poleg tega pa sodelujejo z različnimi sistemi, tako sovjetskimi kot tistimi, ki so v skladu z Nato standardi," njegove besede povzema i24 News.
In potem omeni, da je Ukrajinska vojska izgubila 50.000 vojakov, njihova pa 50.000 ...
Torej, tu nekaj ne gre skupaj ... Če že, je verjetno mislil ravno obratno, kar se smrtnih žrtev pri enih in drugih tiče.
Pri teh številkah marsika ne gre skupaj. Von Der Lajnova se je zagovorila, da so Ukrajinci izgubili 100 000 vojakov, to je bilo nekaj mesecev nazaj.
In Poljaki so/bodo postali najmočnejša NATO vojska v EU. Predvidevajo 4%BDP za vojsko
.
graditi moramo na korektnih odnosihKako to spraviš v trenutni kontekst?
V uličici vidiš posiljevalca na delu in razmišljaš o tem, kako bi bilo mnogo bolje, če bi vsi trije gradili na korektnih odnosih?
Še nekdo, ko mu zmanjka korektnih argumentov ven potegne posiljevalca.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
Gregor P ::
Medtem Rusi še malo ciljajo bolnice, saj veste te vojaško visoko pomembne tarče
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
Pac-Man ::
Paco, moja poanta je bila, da se amerikanci pritožujejo, da dostava AA s strani RU/Wagner podaljšuje vojno.
Oboroženi konflikt še ni nujno vojna. Je treba bit precizen.
Še kaj?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
fikus_ ::
Imaš prav, konflikt.
Ampak poanta ostaja.
Ampak poanta ostaja.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
darkolord ::
Očitno je treba poenostaviti argumente.graditi moramo na korektnih odnosihKako to spraviš v trenutni kontekst?
V uličici vidiš posiljevalca na delu in razmišljaš o tem, kako bi bilo mnogo bolje, če bi vsi trije gradili na korektnih odnosih?
Še nekdo, ko mu zmanjka korektnih argumentov ven potegne posiljevalca.
Ker to, da je Rusija v tem konfliktu agresor in izvaja invazijo na Ukrajino in pobija ukrajinske civiliste in uničuje civilno infrastrukturo očitno ni dovolj jasno, da je prva prioriteta, da se agresorja namaha s palico, finger pointing in globoke filozofske debate z agresorjem pa prihrani za kasneje.
Smrekar1 ::
RU s Putinom na čelu je imela eno obdobje idejo, da bi se gospodarsko in vojaško integrirali v EU, pa so temu nasprotovali jastrebi na drugi strani Atlantika.
Spet nek 'strokovnjak', ki mu je branje nek tuj, imperialistični koncept, ki ga on pa res ne bo delal.
Lizbonska pogodba.
Člen 8
Unija pri vseh svojih dejavnostih spoštuje načelo enakosti svojih državljanov, ki so deležni enake obravnave s strani njenih institucij, organov, uradov in agencij.
Takih in podobnih členov je še precej. To je bil problem pri integraciji Putina v EU, ne "jastrebi na drugi strani Atlantika"
https://eur-lex.europa.eu/legal-content...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smrekar1 ()
bbbbbb2015 ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Rusi so pa res precej zgrešili. Verjetno v nervozi, da jih čakajo MANPADi. Saj to so rekli, da je prednost MANPADov. Avioni si ne upajo leteti nizko. Če pa letijo, pa je prelet hiter in v osnovi nenatančen.
Sami so si krivi, ker niso uporabili Su-24 ali Su-25, ki imata SVP-24 @ Wikipedia
To pošola tudi JDAM bombe
/s
Ja, to je res. Samo, kot vse stvari na ruski strani. Imajo nek sistemski upgrade. Koliko avionov bi/bo prejelo ta upgrade? To, da oni na paradi rolajo T-90, ne pomaga, če jih nimajo 3k v skladiščih.
fur80 ::
RU s Putinom na čelu je imela eno obdobje idejo, da bi se gospodarsko in vojaško integrirali v EU, pa so temu nasprotovali jastrebi na drugi strani Atlantika.
Spet nek 'strokovnjak', ki mu je branje nek tuj, imperialistični koncept, ki ga on pa res ne bo delal.
Lizbonska pogodba.
Člen 8
Unija pri vseh svojih dejavnostih spoštuje načelo enakosti svojih državljanov, ki so deležni enake obravnave s strani njenih institucij, organov, uradov in agencij.
Takih in podobnih členov je še precej. To je bil problem pri integraciji Putina v EU, ne "jastrebi na drugi strani Atlantika"
https://eur-lex.europa.eu/legal-content...
Tako, integracija ni to, da prosiš za članstvo, potem pa postavljaš svoja pravila in potegneš ven samo tisto kar ti paše, pri Madžarih je to samo denar.
sparklyslo ::
Opcija kako opraviti z dragon teeth in hkrati se zasuješ obrambne rove:
https://twitter.com/DefenceU/status/166...
https://twitter.com/DefenceU/status/166...
fikus_ ::
RU s Putinom na čelu je imela eno obdobje idejo, da bi se gospodarsko in vojaško integrirali v EU, pa so temu nasprotovali jastrebi na drugi strani Atlantika.
Spet nek 'strokovnjak', ki mu je branje nek tuj, imperialistični koncept, ki ga on pa res ne bo delal.
Lizbonska pogodba.
Člen 8
Unija pri vseh svojih dejavnostih spoštuje načelo enakosti svojih državljanov, ki so deležni enake obravnave s strani njenih institucij, organov, uradov in agencij.
Takih in podobnih členov je še precej. To je bil problem pri integraciji Putina v EU, ne "jastrebi na drugi strani Atlantika"
https://eur-lex.europa.eu/legal-content...
Vse države, ki so pristopile k prvotni EU, so imele pristopna pogajanja in prilagajanja zakonodaje, tako da ne vidim težave v tem.
Turčija se pogaja že XX let, sedaj so pa že kar nekaj let na na stranskem tiru oz. ne potekajo več.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
mackilla ::
RU s Putinom na čelu je imela eno obdobje idejo, da bi se gospodarsko in vojaško integrirali v EU, pa so temu nasprotovali jastrebi na drugi strani Atlantika.
Spet nek 'strokovnjak', ki mu je branje nek tuj, imperialistični koncept, ki ga on pa res ne bo delal.
Lizbonska pogodba.
Člen 8
Unija pri vseh svojih dejavnostih spoštuje načelo enakosti svojih državljanov, ki so deležni enake obravnave s strani njenih institucij, organov, uradov in agencij.
Takih in podobnih členov je še precej. To je bil problem pri integraciji Putina v EU, ne "jastrebi na drugi strani Atlantika"
https://eur-lex.europa.eu/legal-content...
Vse države, ki so pristopile k prvotni EU, so imele pristopna pogajanja in prilagajanja zakonodaje, tako da ne vidim težave v tem.
Turčija se pogaja že XX let, sedaj so pa že kar nekaj let na na stranskem tiru oz. ne potekajo več.
A je Putin začel prilagajati zakonodajo,da bi bil kompatibilen z EU? Kot znak dobre volje bi lahko nehal pobijati opozicijo.
fikus_ ::
Če bi/je imel interes pristopiti, bi prilagodil, tako kot ostale pridružene članice. Ali pa bi ostal na tem, kot Turčija.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
bbbbbb2015 ::
RU s Putinom na čelu je imela eno obdobje idejo, da bi se gospodarsko in vojaško integrirali v EU, pa so temu nasprotovali jastrebi na drugi strani Atlantika.
Spet nek 'strokovnjak', ki mu je branje nek tuj, imperialistični koncept, ki ga on pa res ne bo delal.
Lizbonska pogodba.
Člen 8
Unija pri vseh svojih dejavnostih spoštuje načelo enakosti svojih državljanov, ki so deležni enake obravnave s strani njenih institucij, organov, uradov in agencij.
Takih in podobnih členov je še precej. To je bil problem pri integraciji Putina v EU, ne "jastrebi na drugi strani Atlantika"
https://eur-lex.europa.eu/legal-content...
Tako, integracija ni to, da prosiš za članstvo, potem pa postavljaš svoja pravila in potegneš ven samo tisto kar ti paše, pri Madžarih je to samo denar.
Predlagam ti, da manj bereš MSM in se o Orbanu in Madžarski pozanimaš direktno, brez serviranja zgodb MSM medijev. Samo zate te bom podučil:
a) obstajajo redke države v Evropi, ki občasno, v glavnem potiho, včasih pa precej glasno jokcajo za svojim 'nekdanjim' imperijem. Kot čisto naključje je tukaj Rusija, vendar pa tudi Madžarska
b) Madžarska postavlja pravila v okviru svoje jurisdikcije, gre jim pa za denar toliko, ko vsem "jedrnim" državam. Razlika je samo, da ostali to skrivajo pod mizo in so si benefite priborili, Madžarska pa si jih ni in si jih želi
Povedal sem tudi, da bi morebiten, kakšen koli (ozemeljski) uspeh Rusije pomenil jasne težave za nas, Slovenijo. Slovenijo so si med 2.sv. vojno razdelili Italijani, Avstrijci, Madžari in slišim pripombo tudi - Hrvati. Zato si mi moramo prizadevati, da se Rusijo pospravi za svoje meje.
Smrekar1 ::
Vse države, ki so pristopile k prvotni EU, so imele pristopna pogajanja in prilagajanja zakonodaje, tako da ne vidim težave v tem.
Turčija se pogaja že XX let, sedaj so pa že kar nekaj let na na stranskem tiru oz. ne potekajo več.
Isti problem kot pri Putinu. Če hočeš biti del EU moraš biti demokratična država. Erdiju demokracija ne diši, zato Turčija ne gre nikamor.
mackilla ::
Če bi/je imel interes pristopiti, bi prilagodil, tako kot ostale pridružene članice. Ali pa bi ostal na tem, kot Turčija.
Očitno ni imel nikakršnega interesa tako da je tudi debata okoli tega popolnoma nesmiselna. Če že bi pa zahteval,da se EU zakonodaja prilagodi po njegovem. Ko enkrat ne bo več Putina in po kakšnem desetletju normalnih razmer v Rusiji se bo pa mogoče celo začelo premikati tudi v to smer. Sicer malo verjetno,ker bodo vzhodno evropska države proti ruskemu vstopu še najmanj naslednjih sto let. Tudi to bo posledica putanove vladavine.
fur80 ::
bbbbbb2015 je izjavil:
RU s Putinom na čelu je imela eno obdobje idejo, da bi se gospodarsko in vojaško integrirali v EU, pa so temu nasprotovali jastrebi na drugi strani Atlantika.
Spet nek 'strokovnjak', ki mu je branje nek tuj, imperialistični koncept, ki ga on pa res ne bo delal.
Lizbonska pogodba.
Člen 8
Unija pri vseh svojih dejavnostih spoštuje načelo enakosti svojih državljanov, ki so deležni enake obravnave s strani njenih institucij, organov, uradov in agencij.
Takih in podobnih členov je še precej. To je bil problem pri integraciji Putina v EU, ne "jastrebi na drugi strani Atlantika"
https://eur-lex.europa.eu/legal-content...
Tako, integracija ni to, da prosiš za članstvo, potem pa postavljaš svoja pravila in potegneš ven samo tisto kar ti paše, pri Madžarih je to samo denar.
Predlagam ti, da manj bereš MSM in se o Orbanu in Madžarski pozanimaš direktno, brez serviranja zgodb MSM medijev. Samo zate te bom podučil:
a) obstajajo redke države v Evropi, ki občasno, v glavnem potiho, včasih pa precej glasno jokcajo za svojim 'nekdanjim' imperijem. Kot čisto naključje je tukaj Rusija, vendar pa tudi Madžarska
b) Madžarska postavlja pravila v okviru svoje jurisdikcije, gre jim pa za denar toliko, ko vsem "jedrnim" državam. Razlika je samo, da ostali to skrivajo pod mizo in so si benefite priborili, Madžarska pa si jih ni in si jih želi
Povedal sem tudi, da bi morebiten, kakšen koli (ozemeljski) uspeh Rusije pomenil jasne težave za nas, Slovenijo. Slovenijo so si med 2.sv. vojno razdelili Italijani, Avstrijci, Madžari in slišim pripombo tudi - Hrvati. Zato si mi moramo prizadevati, da se Rusijo pospravi za svoje meje.
Fitna je, da bi radi Orbani, Janše in ostali vzhodni voditelji učili demokracijo zahod, ljudje ki so za demokarcijo slišali šele leta 1990 in se jim je zdela takrat zanimiva, seveda da je zanimiva ,dokler te ljudje podpirajo, potem pa pride tista večna dilema, kako na oblast.
bbbbbb2015 ::
Fitna je, da bi radi Orbani, Janše in ostali vzhodni voditelji učili demokracijo zahod, ljudje ki so za demokarcijo slišali šele leta 1990 in se jim je zdela takrat zanimiva, seveda da je zanimiva ,dokler te ljudje podpirajo, potem pa pride tista večna dilema, kako na oblast.
Finta je, da predvsem ti o Madžarski in njeni zgodovini in zakaj so sedaj stvari na Madžarskem take, kot so - ne veš nič. Argumemt, da Madžari nimajo demokracije, je plitek kot luža na cesti.
Podučil te bom, za kaj se gre, ti pa razmisli. Ker namreč, v tej moji podučitvi leži ključ obnašanja Madžarske.
1. Madžarska joka in še danes obžaluje Trianonsko pogodbo:
Treaty of Trianon @ Wikipedia
ki ji je vzela velik del ozemlja. Razlog je jasen. Avstroogrska je izgubila 1. sv. vojno, ljudje so živeli v bedi, dosti pohabljenih se je vrnilo domov, mnogo pa se jih sploh ni vrnilo. Ogrmno narodom se je zdelo, da Avstroogrska ni prosperiteta,ampak se je uveljavil princip narodega prebujenja.
2. V 2. sv. vojni se je Madžarska priključila hitlerjevi Nemčiji, v katerije videla vzor, kako si nazaj povrniti ozemlja do Velike Madžarske. vojno so pač - izgubili. Ponovno. Dejstvo, da so Madžari tudi v Sloveniji delali grozodejstva - pač pove nekaj o tem narodu.
3. Madžari so obstali pod vplivnim območjem Sovjetske zveze. To jim ni ustrezalo, ter so narodnostno, gospodarsko in politično - nazadovali. Zlobni bi rekli, da pač niso več mogli zaugati bogastva med drugim Slovenije. Zato so imeli vstajo:
Hungarian Revolution of 1956 @ Wikipedia
ki pa so jo Sovjeti grobo, zelo grobo zatrli. Od takrat je bila Madžarska penalna kolonija in edina država sovjetskega vplivnega območja, kjer je poleg madžarskega stal še sovjetski vojak. Zaupanje Sovjetov v Madžare je bilo 0%. Sovjeti so šibali tajno policijo po vzoru KGB in bogi Madžari so bili med najbolj represiranimi narodi na vzhodu.
4. Po padcu Berlinskega zidu so se Sovjeti umaknili Sovjetska zveza je razpadla. Madžari so volili za - kogarkoli - samo ne komunistov, socialistov ali karkoli rdečega. Koliko so jim tam naredili komunisti hudega, je težko povedati.
5. Tako je Orban prišel na oblast. Seveda Madžari napredujejo in gospodarsko in politično. To pravzaprav ni tako težko, ker so začeli z nule. In Orban bo *VEDNO* na oblasti. Vsak, ki vsaj malo vleče na levo, zaradi grozodejstev preteklosti, nima šanse, da bo izvoljen. Povsem nepomemben je namen ali ugled levih. Orban jih samo opomni, kako je to zgledalo pod Sovjeti in vsi glasujejo za FIDES, oz. njega.
Težava z Orbanom pa se tu komaj začne. Še vedno sanjari o veliki Madžarski. Da se razumemo. Podobno, kot pri Putinu, Orban je samo front-man. Zadaj je kup somišljenikov. In tukaj se nas začne ruska invazija dotikati. Če Rusi na kakšen koli način, kakorkoli zmagajo, to odpre vrata Madžarom, da poskusijo enako.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
kow ::
Si malo zabluzil:
Pred Orbanom so bili na oblasti tudi socialisti (v koaliciji z liberalci sicer). Recimo:
P%C3%A9ter Medgyessy @ Wikipedia
Ferenc Gyurcs%C3%A1ny @ Wikipedia
Pred Orbanom so bili na oblasti tudi socialisti (v koaliciji z liberalci sicer). Recimo:
P%C3%A9ter Medgyessy @ Wikipedia
Ferenc Gyurcs%C3%A1ny @ Wikipedia
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
Aston_11 ::
Kdo bo vso to mašinerijo plačal? Se vpraša kdo?
Ena vodena raketa, ki jo vojak izstreli, da uniči tank, pride 100 000 €.
Koliko ste vi dali za vaša stanovanja?
To so že vse kupljene rakete in porabljen denar. Ali pa bodoče kupljene rakete in bodoče porabljen dnar. Ki bi bil porabljen za isti namen ne glede na morebitne želje po nakupu stanovanj.
Namesto, da bi poslali stvari na deponijo, že kupljene in plačane, jih pošljejo v Ukrajino.
Tako ko rambutan ropota, koliko kaj stane, v bistvu je za oživitev industrije kar dobro. Rusi nimajo kaj oživt.
Geho ::
V bistvu smo imeli pod Avstroogrsko še največji napredek pri nas, od razpada je šlo potem samo še navzdol, še posebej po tem ko smo se začeli bratiti z balkanskimi državami... največja napaka!
Kaj ti pomaga nek lasten jezik in vse, če pa 70% folka životari iz meseca v mesec... Jezik je samo umeten konstrukt, medtem ko lepo življenje omogoča večji razvoj in boljše/daljše življenje.
Kaj ti pomaga nek lasten jezik in vse, če pa 70% folka životari iz meseca v mesec... Jezik je samo umeten konstrukt, medtem ko lepo življenje omogoča večji razvoj in boljše/daljše življenje.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: negot ()
mackilla ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Fitna je, da bi radi Orbani, Janše in ostali vzhodni voditelji učili demokracijo zahod, ljudje ki so za demokarcijo slišali šele leta 1990 in se jim je zdela takrat zanimiva, seveda da je zanimiva ,dokler te ljudje podpirajo, potem pa pride tista večna dilema, kako na oblast.
Finta je, da predvsem ti o Madžarski in njeni zgodovini in zakaj so sedaj stvari na Madžarskem take, kot so - ne veš nič. Argumemt, da Madžari nimajo demokracije, je plitek kot luža na cesti.
Podučil te bom, za kaj se gre, ti pa razmisli. Ker namreč, v tej moji podučitvi leži ključ obnašanja Madžarske.
1. Madžarska joka in še danes obžaluje Trianonsko pogodbo:
Treaty of Trianon @ Wikipedia
ki ji je vzela velik del ozemlja. Razlog je jasen. Avstroogrska je izgubila 1. sv. vojno, ljudje so živeli v bedi, dosti pohabljenih se je vrnilo domov, mnogo pa se jih sploh ni vrnilo. Ogrmno narodom se je zdelo, da Avstroogrska ni prosperiteta,ampak se je uveljavil princip narodega prebujenja.
2. V 2. sv. vojni se je Madžarska priključila hitlerjevi Nemčiji, v katerije videla vzor, kako si nazaj povrniti ozemlja do Velike Madžarske. vojno so pač - izgubili. Ponovno. Dejstvo, da so Madžari tudi v Sloveniji delali grozodejstva - pač pove nekaj o tem narodu.
3. Madžari so obstali pod vplivnim območjem Sovjetske zveze. To jim ni ustrezalo, ter so narodnostno, gospodarsko in politično - nazadovali. Zlobni bi rekli, da pač niso več mogli zaugati bogastva med drugim Slovenije. Zato so imeli vstajo:
Hungarian Revolution of 1956 @ Wikipedia
ki pa so jo Sovjeti grobo, zelo grobo zatrli. Od takrat je bila Madžarska penalna kolonija in edina država sovjetskega vplivnega območja, kjer je poleg madžarskega stal še sovjetski vojak. Zaupanje Sovjetov v Madžare je bilo 0%. Sovjeti so šibali tajno policijo po vzoru KGB in bogi Madžari so bili med najbolj represiranimi narodi na vzhodu.
4. Po padcu Berlinskega zidu so se Sovjeti umaknili Sovjetska zveza je razpadla. Madžari so volili za - kogarkoli - samo ne komunistov, socialistov ali karkoli rdečega. Koliko so jim tam naredili komunisti hudega, je težko povedati.
5. Tako je Orban prišel na oblast. Seveda Madžari napredujejo in gospodarsko in politično. To pravzaprav ni tako težko, ker so začeli z nule. In Orban bo *VEDNO* na oblasti. Vsak, ki vsaj malo vleče na levo, zaradi grozodejstev preteklosti, nima šanse, da bo izvoljen. Povsem nepomemben je namen ali ugled levih. Orban jih samo opomni, kako je to zgledalo pod Sovjeti in vsi glasujejo za FIDES, oz. njega.
Težava z Orbanom pa se tu komaj začne. Še vedno sanjari o veliki Madžarski. Da se razumemo. Podobno, kot pri Putinu, Orban je samo front-man. Zadaj je kup somišljenikov. In tukaj se nas začne ruska invazija dotikati. Če Rusi na kakšen koli način, kakorkoli zmagajo, to odpre vrata Madžarom, da poskusijo enako.
Ne bi se čudil,če sta imela z Putinom tihi dogovor,da po kolapsu Ukrajine Madžarska zasede del ozemlja pod pretvezo "zaščite madžarske manjšine". Če bi bila poražena Ukrajina bi zdajle imeli sranje na pragu tudi mi.
Rambutan ::
Kdo bo vso to mašinerijo plačal? Se vpraša kdo?
Ena vodena raketa, ki jo vojak izstreli, da uniči tank, pride 100 000 €.
Koliko ste vi dali za vaša stanovanja?
To so že vse kupljene rakete in porabljen denar. Ali pa bodoče kupljene rakete in bodoče porabljen dnar. Ki bi bil porabljen za isti namen ne glede na morebitne želje po nakupu stanovanj.
Namesto, da bi poslali stvari na deponijo, že kupljene in plačane, jih pošljejo v Ukrajino.
Tako ko rambutan ropota, koliko kaj stane, v bistvu je za oživitev industrije kar dobro. Rusi nimajo kaj oživt.
Edini problem pri tvoji teoriji je, da bo te rakete treba nadomestit. In namesto za stanovanja in druge dobrine, bo šel ta denar za rakete. Tako da če sedaj porabimo rakete, bomo v prihodnosti namesto stanovanj delali rakete. Enako bo s tistim EU miljonom granat, pobrali bodo denar iz mirovnega sklada EU, ki je bil namenjen za grajenje cest.
To so že zdavnaj pogruntali, to je ti. dilema maslo ali topovi...
Guns versus butter model @ Wikipedia
In macroeconomics, the guns versus butter model is an example of a simple production–possibility frontier. It demonstrates the relationship between a nation's investment in defense and civilian goods. The "guns or butter" model is used generally as a simplification of national spending as a part of GDP. This may be seen as an analogy for choices between defense and civilian spending in more complex economies. The nation will have to decide which balance of guns versus butter best fulfills its needs, with its choice being partly influenced by the military spending and military stance of potential opponents.
Aston_11 ::
mackilla ::
Kdo bo vso to mašinerijo plačal? Se vpraša kdo?
Ena vodena raketa, ki jo vojak izstreli, da uniči tank, pride 100 000 €.
Koliko ste vi dali za vaša stanovanja?
To so že vse kupljene rakete in porabljen denar. Ali pa bodoče kupljene rakete in bodoče porabljen dnar. Ki bi bil porabljen za isti namen ne glede na morebitne želje po nakupu stanovanj.
Namesto, da bi poslali stvari na deponijo, že kupljene in plačane, jih pošljejo v Ukrajino.
Tako ko rambutan ropota, koliko kaj stane, v bistvu je za oživitev industrije kar dobro. Rusi nimajo kaj oživt.
Edini problem pri tvoji teoriji je, da bo te rakete treba nadomestit. In namesto za stanovanja in druge dobrine, bo šel ta denar za rakete. Tako da če sedaj porabimo rakete, bomo v prihodnosti namesto stanovanj delali rakete. Enako bo s tistim EU miljonom granat, pobrali bodo denar iz mirovnega sklada EU, ki je bil namenjen za grajenje cest.
To so že zdavnaj pogruntali, to je ti. dilema maslo ali topovi...
Guns versus butter model @ Wikipedia
In macroeconomics, the guns versus butter model is an example of a simple production–possibility frontier. It demonstrates the relationship between a nation's investment in defense and civilian goods. The "guns or butter" model is used generally as a simplification of national spending as a part of GDP. This may be seen as an analogy for choices between defense and civilian spending in more complex economies. The nation will have to decide which balance of guns versus butter best fulfills its needs, with its choice being partly influenced by the military spending and military stance of potential opponents.
Saj ti je lepo napisal,da je staro orožje potrebno slej kot prej zamenjati. Tu bo pač poslano v Ukrajino namesto v uničenje. Če se nasprotnik oborožuje se proti njemu ne boš mogel braniti z gradnjo stanovanj,ki bodo na koncu tako in tako uničena,ker ne boš imel orožja za obrambo. Sicer kaj praviš na Zalužnija? Zgleda kar dobro za tipa,ki si ga ti zadnje štirinajst dni razglašal za mrtvega oziroma,da je v kritičnem stanju
kow ::
Ce imas za soseda nekoga, ki se oborozuje in ti je potencialno nevaren, je DALEC najceneje, ce se oborozis in ga odvrnes od vojne. Vsak vecji konflikt te bo na koncu financno stal vec. Zato je pretiran pacifizem celo skodljiv. Najbolj pacifisticno je slediti nasprotniku v oborezevanju, nato pa ga prepricevati, da ce zmanjsa oborozevanje, bos storil enako.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
bbbbbb2015 ::
Si malo zabluzil:
Pred Orbanom so bili na oblasti tudi socialisti (v koaliciji z liberalci sicer). Recimo:
P%C3%A9ter Medgyessy @ Wikipedia
Ferenc Gyurcs%C3%A1ny @ Wikipedia
Preberi natančno, kaj sem napisal. Da je tako Orban prišel na oblast. Saj sem lepo rekel, da četudi so bili socialisti na Madžarskem, so imeli težave pri vladanju, nezaupanje. Madžari sedaj, očitno, nimajo težav z zaupanjem v Orbana
Meni Orban dol visi, jaz ga dojemam kot grožnjo. Malega Putina, takorekoč.
kow ::
Napisal si:
"4. Po padcu Berlinskega zidu so se Sovjeti umaknili Sovjetska zveza je razpadla. Madžari so volili za - kogarkoli - samo ne komunistov, socialistov ali karkoli rdečega. Koliko so jim tam naredili komunisti hudega, je težko povedati."
Kar ne drzi.
"4. Po padcu Berlinskega zidu so se Sovjeti umaknili Sovjetska zveza je razpadla. Madžari so volili za - kogarkoli - samo ne komunistov, socialistov ali karkoli rdečega. Koliko so jim tam naredili komunisti hudega, je težko povedati."
Kar ne drzi.
bbbbbb2015 ::
Napisal si:
"4. Po padcu Berlinskega zidu so se Sovjeti umaknili Sovjetska zveza je razpadla. Madžari so volili za - kogarkoli - samo ne komunistov, socialistov ali karkoli rdečega. Koliko so jim tam naredili komunisti hudega, je težko povedati."
Kar ne drzi.
Ampak, upam vsaj, da razumeš, kaj sem hotel povedati. Torej, da so se Madžari obrnili striktno desno. In tako bo še kar nekaj časa. In da bo spomin na grozote preteklosti še kar nekaj časa živ.
No, pustimo to. Upam, da sedaj Orbana ne boste podcenjevali ali ga celo primerjali z Janšo. Ker je neprimerno bolj zvit in potenten nasprotnik. In zagotova grožnja Sloveniji.
mackilla ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Napisal si:
"4. Po padcu Berlinskega zidu so se Sovjeti umaknili Sovjetska zveza je razpadla. Madžari so volili za - kogarkoli - samo ne komunistov, socialistov ali karkoli rdečega. Koliko so jim tam naredili komunisti hudega, je težko povedati."
Kar ne drzi.
Ampak, upam vsaj, da razumeš, kaj sem hotel povedati. Torej, da so se Madžari obrnili striktno desno. In tako bo še kar nekaj časa. In da bo spomin na grozote preteklosti še kar nekaj časa živ.
No, pustimo to. Upam, da sedaj Orbana ne boste podcenjevali ali ga celo primerjali z Janšo. Ker je neprimerno bolj zvit in potenten nasprotnik. In zagotova grožnja Sloveniji.
Madžari so obsedeni z ozemlji,ki so jih izgubili. Transilvanija,hrvaška pristanišča, Prekmurje.... Pozabljajo pa,da so vse to dobili potem,ko smo jih Avstrijci in mi rešili izpod turškega jarma. Mamemu jim nehvaležno
bbbbbb2015 ::
V bistvu smo imeli pod Avstroogrsko še največji napredek pri nas, od razpada je šlo potem samo še navzdol, še posebej po tem ko smo se začeli bratiti z balkanskimi državami... največja napaka!
Kaj ti pomaga nek lasten jezik in vse, če pa 70% folka životari iz meseca v mesec... Jezik je samo umeten konstrukt, medtem ko lepo življenje omogoča večji razvoj in boljše/daljše življenje.
To, če poveš naglas pred Mistrstvom za kulturo, predvsem to o jeziku, to te bodo kulturniki nekulturno pretepli.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
Pac-Man ::
Zraven je še povezava do članka na The Economist
https://twitter.com/shashj/status/16618...
Phrase of the month: shaping operations.
"In the past two weeks our analysis of satellite data has detected 907 fires likely to be war-related in Russian-held territory in Ukraine. That’s more than four times as many as in the two weeks before"
https://twitter.com/shashj/status/16618...
Phrase of the month: shaping operations.
"In the past two weeks our analysis of satellite data has detected 907 fires likely to be war-related in Russian-held territory in Ukraine. That’s more than four times as many as in the two weeks before"
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Lesoto ::
Precej dobro zgleda za mrtvaka.
https://twitter.com/GloOouD/status/1662...
Today, the small armored artillery boat "Bucha" was handed over to the naval and boat depot of the Armed Forces of Ukraine.
The official induction ceremony was attended by Deputy Minister of Defense of Ukraine Volodymyr Gavrylov, Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine General Valery Zaluzhny, Chief of the General Staff of the Armed Forces of Ukraine Lieutenant General Serhii Shaptala
https://twitter.com/GloOouD/status/1662...
Today, the small armored artillery boat "Bucha" was handed over to the naval and boat depot of the Armed Forces of Ukraine.
The official induction ceremony was attended by Deputy Minister of Defense of Ukraine Volodymyr Gavrylov, Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine General Valery Zaluzhny, Chief of the General Staff of the Armed Forces of Ukraine Lieutenant General Serhii Shaptala
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Lesoto ()
Lesoto ::
Saga o Ivan Khursu se nadaljuje.
https://twitter.com/OSINTMISCIF/status/...
Russian telegram is saying this morning Ivan Khurs was attacked by five instead of three kamikaze boats and that two hit the vessel and that she is severely damaged and at risk of sinking. They go on to further state casualties. 1 officer killed 5 enlisted killed. Two of them were thrown overboard and the 4 drowned in the engine room.
See my tweet last night. In terms of damage from the one drone that we have confirmation of hitting the vessel, I have no idea if a second drone hit not were along the vessel so preliminary damage.
https://twitter.com/pravda_eng/status/1...
The moment the Russian reconnaissance ship Ivan Khurs was hit by a Ukrainian naval drone in the Black Sea.
The video was provided to Ukrainska Pravda by sources in military environment
With this second video showing an explosion gotta say that there is likely a hole 1/5 the size of the ship on top of the tail shaft, propeller destroyed very hard time to keep this ship afloat.If it is accurate that two of these kamikaze USV's hit Ivan Khurs he's in for a very bad day. 880lbs of high explosives against a 4000 ton vessel. Ouch! Then you add the tail shaft being destroyed. It's literally going to be pumping water into the ship across multiple compartments along with the hole in the hull.
in pa:
https://twitter.com/OSINTMISCIF/status/...
I got zero reason to believe this video because this account IL Russo is also the account that published the absolutely asinine fake story on radiation spreading across Europe.
https://twitter.com/OSINTMISCIF/status/...
Russian telegram is saying this morning Ivan Khurs was attacked by five instead of three kamikaze boats and that two hit the vessel and that she is severely damaged and at risk of sinking. They go on to further state casualties. 1 officer killed 5 enlisted killed. Two of them were thrown overboard and the 4 drowned in the engine room.
See my tweet last night. In terms of damage from the one drone that we have confirmation of hitting the vessel, I have no idea if a second drone hit not were along the vessel so preliminary damage.
https://twitter.com/pravda_eng/status/1...
The moment the Russian reconnaissance ship Ivan Khurs was hit by a Ukrainian naval drone in the Black Sea.
The video was provided to Ukrainska Pravda by sources in military environment
With this second video showing an explosion gotta say that there is likely a hole 1/5 the size of the ship on top of the tail shaft, propeller destroyed very hard time to keep this ship afloat.If it is accurate that two of these kamikaze USV's hit Ivan Khurs he's in for a very bad day. 880lbs of high explosives against a 4000 ton vessel. Ouch! Then you add the tail shaft being destroyed. It's literally going to be pumping water into the ship across multiple compartments along with the hole in the hull.
in pa:
https://twitter.com/OSINTMISCIF/status/...
I got zero reason to believe this video because this account IL Russo is also the account that published the absolutely asinine fake story on radiation spreading across Europe.
Lesoto ::
https://twitter.com/WhereisRussia/statu...
Images provided by locals show extensive damage to a military storage building.
uthorities claimed that 'no damage was caused to the Azovkabel complex' as 'all of the cruise missiles were shot down'.
These images completely disprove their claims.
Images provided by locals show extensive damage to a military storage building.
uthorities claimed that 'no damage was caused to the Azovkabel complex' as 'all of the cruise missiles were shot down'.
These images completely disprove their claims.