» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
368 / 851
»»

Matejjjjj ::

Rambutan je izjavil:

Ukrajinci sploh niso še sprejeli končnega plana ofenzive, pravi Danilov.

https://twitter.com/NOELreports/status/...

"The final plans of the counteroffensive have not yet been approved by Zelenskyi," Danilov said

"When someone starts talking about something, even from respected institutions in the West, believe me: there are no people today who know exactly all our plans. Because the final plans have not been approved yet," said the secretary of the NSDC.


To so brezvezne novice. Mislim, da bi bili nori, če bi napadli, ker brez letalske podpore je to samomor.

Nikec3 ::

tomlin je izjavil:

Čudno, da Putin sploh ne prepozna, da je njegova največja grožnja kitajski ekspanzionizem in ne NATO (kot sem že jaz pisal)
Kitajska je zelo potrpežljiv lovec. Kitajska igra dolgo igro. Putin sploh ne ve, da ga lovijo.
Kitajska zdaj ne bo naredila koraka proti Rusiji, oni so "prijatelji brez meja", kajne? Ne, Kitajska je kot starodavni lovci na ljudi. Svoj plen so le lovili ure, če ne celo dneve. Počakali so, da je bil plen pregret na žgočem soncu in popolnoma izčrpan ter se ni mogel upreti.
To počne Kitajska, ki skrbno meri moč Rusije in čaka na pravi trenutek za udarec. Opomba: to morda sploh ne vključuje vojaške akcije. Kitajska je precej strokovnjak na področju mehke moči. Lahko pridobijo pravice do vsega, kar hočejo v Rusiji, ne da bi kdaj izstrelili strel. To lahko traja 10 let ali pa 20. Kdo ve?
https://truthaboutrussia.quora.com/How-...

Drži popolnoma. Putin se ne zaveda, da je bila pred vojno najboljši potencialni partner Rusije Evropa. Gradili smo plinovode, gospodarsko sodelovanje je laufalo, EU nikoli ni imela kaki ozemeljskih teženj,...

In ta butl od Putina napade Ukrajino, obrne celo Evropo proti sebi, povzroči, da vso NATO orožje konča na Ruski meji in za 1000 km poveča Rusko mejo z NATO-om.

Jaz pri Rusih včasih res pomislim, da trolajo.

mojsterleo je izjavil:

Rambutan je izjavil:


Me pa zanima, če se bodo Ukiji jutri umaknili iz Bakhmuta, zdaj ko so izpolnili svoj cilj, da so Rusom preprečili osvojitev Bakhmuta do 9.5. Bomo videli, če so res držali Bakhmut samo v propagandne namene.
Mislim da te bo tole zanimalo: :))
https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta...

While Putin was speaking about "Russian greatness" in Moscow, Russian troops were fleeing in Bakhmut.

Prigozhin said the 72nd brigade and Gazprom "Torch" PMC abandoned their positions after 500 Wagner members died to get them - the true face of "Russian might".

Tale Prigožin mi je prav zabaven. Iskreno vsak dan čakam na njegov nov video. Ga bom kar malo pogrešal, ko bo padel skozi okno.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Nikec3 ()

tomlin ::

Nikec3 je izjavil:

tomlin je izjavil:

Čudno, da Putin sploh ne prepozna, da je njegova največja grožnja kitajski ekspanzionizem in ne NATO (kot sem že jaz pisal)
Kitajska je zelo potrpežljiv lovec. Kitajska igra dolgo igro. Putin sploh ne ve, da ga lovijo.
Kitajska zdaj ne bo naredila koraka proti Rusiji, oni so "prijatelji brez meja", kajne? Ne, Kitajska je kot starodavni lovci na ljudi. Svoj plen so le lovili ure, če ne celo dneve. Počakali so, da je bil plen pregret na žgočem soncu in popolnoma izčrpan ter se ni mogel upreti.
To počne Kitajska, ki skrbno meri moč Rusije in čaka na pravi trenutek za udarec. Opomba: to morda sploh ne vključuje vojaške akcije. Kitajska je precej strokovnjak na področju mehke moči. Lahko pridobijo pravice do vsega, kar hočejo v Rusiji, ne da bi kdaj izstrelili strel. To lahko traja 10 let ali pa 20. Kdo ve?
https://truthaboutrussia.quora.com/How-...

Drži popolnoma. Putin se ne zaveda, da je bila pred vojno najboljši potencialni partner Rusije Evropa. Gradili smo plinovode, gospodarsko sodelovanje je laufalo, EU nikoli ni imela kaki ozemeljskih teženj,...

In ta butl od Putina napade Ukrajino, obrne celo Evropo proti sebi, povzroči, da vso NATO orožje konča na Ruski meji in za 1000 km poveča Rusko mejo z NATO-om.

Jaz pri Rusih včasih res pomislim, da trolajo.

mojsterleo je izjavil:

Rambutan je izjavil:


Me pa zanima, če se bodo Ukiji jutri umaknili iz Bakhmuta, zdaj ko so izpolnili svoj cilj, da so Rusom preprečili osvojitev Bakhmuta do 9.5. Bomo videli, če so res držali Bakhmut samo v propagandne namene.
Mislim da te bo tole zanimalo: :))
https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta...

While Putin was speaking about "Russian greatness" in Moscow, Russian troops were fleeing in Bakhmut.

Prigozhin said the 72nd brigade and Gazprom "Torch" PMC abandoned their positions after 500 Wagner members died to get them - the true face of "Russian might".

Tale Prigožin mi je prav zabaven. Iskreno vsak dan čakam na njegov nov video. Ga bom kar malo pogrešal, ko bo padel skozi okno.

No vsaj eden, ki se z menoj strinja in je verjetno prebral, kar sem napisal in je širše geopolitično razgledan brez da bi navijal za Putinov nepremišljeni ekspanzionizem.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

tikitoki ::

Stikalo je izjavil:

@bbbbbb2015

ti kako je s tem, ko so rusi sklatili ameriški dron MQ-9 nad črnim morjem? Američani so brez odgovora? Kako so si to lahko rusi privoščili? To da so slivali gorivo nanj je enako kot, da bi sestrerili ameriški dron. Če tukaj niso američani nič zaropotali pomeni, da lahko rusi klatijo vse po vrsti.



Rajsi se vprasaj kaj pomeni amerisko unicevanje plinovodov.

Lesoto ::

https://twitter.com/wartranslated/statu...
Footage from earlier today shohwing 3rd Assault Brigade engaging the Russian 72nd Brigade in Bakhmut, with Prigozhin's commentary. Explicit content warning. Video courtesy of the 3rd Assault Brigade.

BBB ::

Zanimiv intervju z Richardom Nixonom iz 1992 glede prihodnosti globalne politike, glede Rusije od 13:05.

Sc0ut ::

BBB je izjavil:

Zanimiv intervju z Richardom Nixonom iz 1992 glede prihodnosti globalne politike, glede Rusije od 13:05.


Uau. Točno je napovedal.
1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850

Lesoto ::

https://twitter.com/sentdefender/status...
4 NATO Surveillance and Command Platforms from the United States, Britain, and Italy are currently Airborne over the Black Sea and Romania, alongside an Unknown number of Fighter Escorts and Refueling Tankers.

fur80 ::

ŠE malo trač vsebine, se še komu zdi Putin pijan tu? :) Lahko da se je Lukašenko ustrašil, Belorusi imajo slabe spomine na skupna kosila! ;)

Belarussian dictator Alexander Lukashenko became sick during the May 9 Victory Day Parade in Moscow ??.
He was seen asking Putin to get him assurance.
Kremlin press reports JUST NOW "Putin and his colleagues returned to the Kremlin for lunch. Lukashenka is not here."


https://twitter.com/officejjsmart/statu...

Unchancy ::

Exclusive: Japan is in talks to open a NATO office as Ukraine war makes world less stable, foreign minister says


https://edition.cnn.com/2023/05/10/asia...

Dobro to Rusiji uspeva ustavljati širitev NATO pakta.:))

Kitajci so navdušeni >:D

China has previously warned against NATO expanding its reach into Asia and responded angrily to previous reports on the possible Japan office.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

Stikalo ::

tikitoki je izjavil:

Stikalo je izjavil:

@bbbbbb2015

ti kako je s tem, ko so rusi sklatili ameriški dron MQ-9 nad črnim morjem? Američani so brez odgovora? Kako so si to lahko rusi privoščili? To da so slivali gorivo nanj je enako kot, da bi sestrerili ameriški dron. Če tukaj niso američani nič zaropotali pomeni, da lahko rusi klatijo vse po vrsti.



Rajsi se vprasaj kaj pomeni amerisko unicevanje plinovodov.



Tukaj je jasno, da so ga razstrerili rusi. Resurse da ta plinovod razstrelijo ima samo USA in rusija. Če bi se dejansko dobili USA pri dejanju bi bila to velika mednarodna blaža in resem probem med EU in USA. Dvomim, da bi si to američani privoščili. Tudi ne vem kdo v ameriki ima tako avtonomijo, da bi izdal ukaz naj se razstreli plinovod? Na drugi strani putin nekaj reče in se že zgodi. Tudi po Ukrajini stalno napadjao infrastrukturo, tko da tukaj ne vidim dobrega vzroka zakaj bi to kdorkoli drug naredil kot rus. Tudi to da so eno cev severnega toka 2 pustili je sigurno zato, da bi lahko plin še tekel v EU, samo po bistveno višji ceni.

Rambutan ::

Matejjjjj je izjavil:

Rambutan je izjavil:

Ukrajinci sploh niso še sprejeli končnega plana ofenzive, pravi Danilov.

https://twitter.com/NOELreports/status/...

"The final plans of the counteroffensive have not yet been approved by Zelenskyi," Danilov said

"When someone starts talking about something, even from respected institutions in the West, believe me: there are no people today who know exactly all our plans. Because the final plans have not been approved yet," said the secretary of the NSDC.


To so brezvezne novice. Mislim, da bi bili nori, če bi napadli, ker brez letalske podpore je to samomor.


Hočeš povedat, da bodo Ukrajinci ne bodo začeli z ofenzivo dokler ne dobijo F15 letal iz Zahoda? To pomeni naslednje leto verjetno.

Se pa strinjam s tvojo oceno, da ima ta ofenziva zelo majhne možnosti za uspeh, dokler imajo Rusi premoč v zraku.

Gregor P ::

V bistvu rabijo samo dovolj protiletalskega orožja, da lahko sklatijo večino teh avionov in potem niti ne rabijo tovrstne premoči; ker niso to sedaj neka vrhunska letala zadnjih generacij kar imajo Rusi v uporabi. Ali pa uporabijo takratno izraelsko taktiko nad "superiornimi" Arabci.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

LightBit ::

tikitoki je izjavil:

Stikalo je izjavil:

@bbbbbb2015

ti kako je s tem, ko so rusi sklatili ameriški dron MQ-9 nad črnim morjem? Američani so brez odgovora? Kako so si to lahko rusi privoščili? To da so slivali gorivo nanj je enako kot, da bi sestrerili ameriški dron. Če tukaj niso američani nič zaropotali pomeni, da lahko rusi klatijo vse po vrsti.



Rajsi se vprasaj kaj pomeni amerisko unicevanje plinovodov.

To se bomo vprašali ko se dokaže (recimo z videom, tako kot za ta dron).

Rambutan ::

Gregor P je izjavil:

V bistvu rabijo samo dovolj protiletalskega orožja, da lahko sklatijo večino teh avionov in potem niti ne rabijo tovrstne premoči; ker niso to sedaj neka vrhunska letala zadnjih generacij kar imajo Rusi v uporabi.


Kaj pa čakajo potem, Rusi neovirano uporabljajo FAB bombe že par mesecev. Jest bi rekel da trenutno niti ne morejo sklatiti letal, ki mečejo FAB bombe iz razdalje 50km in več. MPADS teh letal ne dosežejo. Verjetno so zato pripeljali S300 sisteme v Zaporožje, ki so jih Rusi nato uničili z Lanceti. Nič pa nisem slišal, da bi Rusom sklatili kako letalo.

fikus_ ::

UA dobiva s strani američanov podatke, letala hitro zaznajo že na RU ozemlju, ko še vzletajo, potem jim sledijo ter obveščajo UA vojsko, kje jih mora čakati s pehotnimi AA.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

bbbbbb2015 ::

Gregor P je izjavil:

V bistvu rabijo samo dovolj protiletalskega orožja, da lahko sklatijo večino teh avionov in potem niti ne rabijo tovrstne premoči; ker niso to sedaj neka vrhunska letala zadnjih generacij kar imajo Rusi v uporabi.


To je misija nemogoče. Ukrajinci so dodatno dobili 40 Mirage 2000C letal in kot kaže, bodo dobili še več teh letal. Vrednost teh letal je, da znajo metati precizne bombe tako, kot so na zahodu vajeni. Torej da je letalo v zraku, dobi koordinate, ter odvrže bombe. So pa sicer lasersko vodene, kar pomeni, da mora biti označevalec cilja na zemlji.

Rusija ima MANPADov, kolikor hočeš in to pomeni, da ne bo air superioritija do višine 4km, kolikor (sicer teoretično) nesejo MANPADi.

Drugače pa je vsa obramba S-300 in S-400 mobilna, pa ne samo to. Ti lahko daš eno lansirno enoto, lahko daš štiri. Zapovrh Rusi lahko imajo (ne lahko - sigurno imajo) vabe - napihljive S-300.

Ukrajinci lahko supresirajo ruska letala, da si ne upajo kolikor-toliko blizu, iz zgoraj navedenih razlogov pa NIKOLI ne bodo imeli (Ukrajinci) air superiority. Podobno sicer velja za Ruse. V Ukrajini tudi oni ne bodo nikoli imeli air superiority.

To je vojna topništva, mehaniziranih enot in pehote. AQvioni so za podporo, samo ne ravno ekstenzivno podporo.

Sheteentz ::



tldw: vse je še premokro in preblatno za tanke, počakajmo na junij. ali pa na september, da bo lušten deja-vu na september 2022.

Gregor P ::

bbbbbb2015 je izjavil:


Ukrajinci lahko supresirajo ruska letala, da si ne upajo kolikor-toliko blizu, iz zgoraj navedenih razlogov pa NIKOLI ne bodo imeli (Ukrajinci) air superiority. Podobno sicer velja za Ruse. V Ukrajini tudi oni ne bodo nikoli imeli air superiority.
... torej tako kot sem napisal, ne rabijo imeti letaske premoči, dovolj je, da se Rusi bojijo poslati letala.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

Rambutan ::

fikus_ je izjavil:

UA dobiva s strani američanov podatke, letala hitro zaznajo že na RU ozemlju, ko še vzletajo, potem jim sledijo ter obveščajo UA vojsko, kje jih mora čakati s pehotnimi AA.


To je verjetno res, tej pehotni AA sistemi pa imajo majhen doseg, zato Rusi lahko po mili volji uporabljajo FAB bombe iz razdalje 50km in več. Ukrajina trenutno nima odgovora na to.

Gregor P ::

Ti si zadnji, ki boš na tem svetu vedel, kaj oni imajo in kaj nimajo >:D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Rambutan ::

Gregor P je izjavil:

Ti si zadnji, ki boš na tem svetu vedel, kaj oni imajo in kaj nimajo >:D


Še David Axe je to pogruntal, nekateri pa pač nočejo verjeti kar se ne sklada z njihovim prepričanjem o ukrajinski superiornosti8-)

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2...

As Patriots and other new launchers and missiles are just beginning to arrive, the result is expanding gaps in Ukraine’s air-defenses. The Ukrainians know it—hence their increasingly urgent pleas for more and better SAMs and also Western fighter jets.

The Russians know it, too. And they’ve rushed to exploit the gaps, by fitting plentiful bombs with simple wings and dropping them from medium or high altitude along sectors of the front line where Ukrainian SAM coverage is thinnest.

It started last month. On or before March 4, a Russian jet tossed what appeared to be a UPAB-1500V glide-bomb at a target in Chernihiv Oblast. Chernihiv city lies 25 miles south of the Russian border. It just so happens that a 3,300-pound UPAB-1500V—at least a ton of which is warhead—should travel around 25 miles if the launching plane releases it at 40,000 feet or higher.

Before recently, it would’ve been extremely risky for an Su-35 or Su-34 to approach the Ukrainian border at such high altitude, from where it would be visible to a host of Ukrainian radars. Now that Ukrainian air-defenders are running out of missiles, however, it’s much easier for a Russian Sukhoi to climb high, zoom toward the border, drop its UPAB-1500V then turn, dive and escape.

Kitajc01 ::

Parada je pokazala da je cesar gol.

gozdar1 ::

Rusi bi v preteklosti težko metali jadrajoče bombe, ker jih niso imeli. So pa uporabne samo proti statičnim ciljem, podobno kot tudi manevrirne,..ne more pa to nadomestiti dejanskega taktičnega letalstva in njegove vloge. Edini sistem na ukrajinski strani , ki ima potencjalno doseg 50 km je s-300 oz. po novem patriot. Kar jim amerikanci pošiljajo so sistemi srednjega dosega, torej rakete za buk in pa hawk.
Zahodna letala lahko nosijo amraam, in imajo radarje z večjim dosegom kot trenutni migi.

luli ::

Jaz pa misli, da Ukraina že ima možnost večjega dosega, ter da bomo vedeli, da se je njihova protiofenziva začela ravno po tem, ko bodo začeli pokati po ruskih skladiščih nafte/orožja na razdaljo. To bo presenečenje protiofenzive po moje.

Zmajc ::

luli je izjavil:

Jaz pa misli, da Ukraina že ima možnost večjega dosega, ter da bomo vedeli, da se je njihova protiofenziva začela ravno po tem, ko bodo začeli pokati po ruskih skladiščih nafte/orožja na razdaljo. To bo presenečenje protiofenzive po moje.


To že delajo z svojimi verzijami letečih kosilnic na katere namstijo eksploziv. V zadnjem tednu je bilo kar dosti eksplozij po rafinerijah ter skladiščih goriva v Rusiji in na Krimu.

blay44 ::

bbbbbb2015 je izjavil:


To je vojna topništva, mehaniziranih enot in pehote. AQvioni so za podporo, samo ne ravno ekstenzivno podporo.


To se ne skalda z ameriško taktiko. Slepi bodo. Tako klasični kot s
faznim zamikom. Dva, trije f16 bojo slepili, trije pa radirali. Plus real time zračana in zemeljska podpora.
https://t.me/Tsaplienko/31391
Še vrabček na veji bo premislil, če se splača pokukati iz zavetja.
vsaj če pogledamo Zalivsko vojno. Ne gre se inteligenca plazenja po rovih.
Da pa sediš zraven čekistov? Je to kakšen znak obupa?

Rambutan ::

blay44 je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:


To je vojna topništva, mehaniziranih enot in pehote. AQvioni so za podporo, samo ne ravno ekstenzivno podporo.


To se ne skalda z ameriško taktiko. Slepi bodo. Tako klasični kot s
faznim zamikom. Dva, trije f16 bojo slepili, trije pa radirali. Plus real time zračana in zemeljska podpora.

https://t.me/Tsaplienko/31391
Še vrabček na veji bo premislil, če se splača pokukati iz zavetja.
vsaj če pogledamo Zalivsko vojno. Ne gre se inteligenca plazenja po rovih.
Da pa sediš zraven čekistov? Je to kakšen znak obupa?


Mislim, da so to bolj pobožne želje, še poveljnik zavezniških zračnih sil pravi, da F16 ne bi bili gamechanger v Ukrajini. Sploh pa nič ne kaže, da bodo Ukrajinci sploh dobili F16...

https://www.military.com/daily-news/202...

Gen. James Hecker, the head of U.S. Air Forces in Europe as well as Air Forces Africa and Allied Air Command, told Military.com on Monday evening that he's not surprised by the country's desire to have F-16s but doubts the aircraft's overall effectiveness in repelling Moscow's year-old invasion.

"I think it's going to help them a little bit," Hecker told Military.com. "I don't think it's going to be a game changer. It's not like a fifth-generation aircraft would be or anything like that."

But experts previously told Military.com that providing those high-tech aircraft would ultimately create more problems than solutions for the U.S. and Ukraine.

But giving those aircraft to Ukraine isn't a simple task. Along with the necessary pilot training, providing Ukraine with F-15s and F-16s would mean any donor nation would also need to supply an abundance of parts, maintenance crews to train their military, and runway preparation.

Gregor P ::

Si predstavljaš, da Rusi potem kljub temu izgubijo vojno8-O
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

mackilla ::

Rambutan je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Ti si zadnji, ki boš na tem svetu vedel, kaj oni imajo in kaj nimajo >:D


Še David Axe je to pogruntal, nekateri pa pač nočejo verjeti kar se ne sklada z njihovim prepričanjem o ukrajinski superiornosti8-)

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2...

As Patriots and other new launchers and missiles are just beginning to arrive, the result is expanding gaps in Ukraine’s air-defenses. The Ukrainians know it—hence their increasingly urgent pleas for more and better SAMs and also Western fighter jets.

The Russians know it, too. And they’ve rushed to exploit the gaps, by fitting plentiful bombs with simple wings and dropping them from medium or high altitude along sectors of the front line where Ukrainian SAM coverage is thinnest.

It started last month. On or before March 4, a Russian jet tossed what appeared to be a UPAB-1500V glide-bomb at a target in Chernihiv Oblast. Chernihiv city lies 25 miles south of the Russian border. It just so happens that a 3,300-pound UPAB-1500V—at least a ton of which is warhead—should travel around 25 miles if the launching plane releases it at 40,000 feet or higher.

Before recently, it would’ve been extremely risky for an Su-35 or Su-34 to approach the Ukrainian border at such high altitude, from where it would be visible to a host of Ukrainian radars. Now that Ukrainian air-defenders are running out of missiles, however, it’s much easier for a Russian Sukhoi to climb high, zoom toward the border, drop its UPAB-1500V then turn, dive and escape.

Se pravi,da bombe mečejo tam kjer je protiletalske obrambe najmanj ter je seveda posledično tudi manj ciljev,ki se jih splača bombardirati. Če prištejemo še to,da je baje pri ruskem bombardiranju Belgoroda eksplodirala samo ena bomba imajo tudi probleme z zanesljivostjo:D

Sheteentz ::

Pac-Man ::

Tole spodaj je cela serija kratkih risank, precej s podnapisi. Bo treba preverit.

https://twitter.com/SpaghettiKozak/stat...
Americans of my generation thought we had it bad when we lost older family members to Fox news and QAnon.
This here is a whole new level of awful.


https://twitter.com/reshetz/status/1655...
Happy “distant relatives from russia going batshit insane” day!


If you want to understand this better, watch this cartoon, paying special attention to the couple being interviewed. This is dead-on accurate to how you will hear these people talk.

"rUSSIA'S YEAR OF SHAME" through the eyes of russians (animation) [eng sub]
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Aston_11 ::

Rambutan je izjavil:

blay44 je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:


To je vojna topništva, mehaniziranih enot in pehote. AQvioni so za podporo, samo ne ravno ekstenzivno podporo.


To se ne skalda z ameriško taktiko. Slepi bodo. Tako klasični kot s
faznim zamikom. Dva, trije f16 bojo slepili, trije pa radirali. Plus real time zračana in zemeljska podpora.

https://t.me/Tsaplienko/31391
Še vrabček na veji bo premislil, če se splača pokukati iz zavetja.
vsaj če pogledamo Zalivsko vojno. Ne gre se inteligenca plazenja po rovih.
Da pa sediš zraven čekistov? Je to kakšen znak obupa?


Mislim, da so to bolj pobožne želje, še poveljnik zavezniških zračnih sil pravi, da F16 ne bi bili gamechanger v Ukrajini. Sploh pa nič ne kaže, da bodo Ukrajinci sploh dobili F16...

Dobro, da ne vlečejo ven kakšna predvojna (WWII) letala.
Dobr šov na trgu včeraj, ne? Zaljnasta otečena glava, dvojnik verjetno, dvojnik seveda z razlogom ni naredil nekega vtisa. Si ponosen na včerajšnjo predstavo? Po drugi strani ti pa ni kaj očitati, saj na zahodu plačuješ davke za nakup zahodnega orožja, s katerim rusi dobivajo po glavi.

Kresnik ::

Rambutan je izjavil:

blay44 je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:


To je vojna topništva, mehaniziranih enot in pehote. AQvioni so za podporo, samo ne ravno ekstenzivno podporo.


To se ne skalda z ameriško taktiko. Slepi bodo. Tako klasični kot s
faznim zamikom. Dva, trije f16 bojo slepili, trije pa radirali. Plus real time zračana in zemeljska podpora.

https://t.me/Tsaplienko/31391
Še vrabček na veji bo premislil, če se splača pokukati iz zavetja.
vsaj če pogledamo Zalivsko vojno. Ne gre se inteligenca plazenja po rovih.
Da pa sediš zraven čekistov? Je to kakšen znak obupa?


Mislim, da so to bolj pobožne želje, še poveljnik zavezniških zračnih sil pravi, da F16 ne bi bili gamechanger v Ukrajini. Sploh pa nič ne kaže, da bodo Ukrajinci sploh dobili F16...

https://www.military.com/daily-news/202...

Gen. James Hecker, the head of U.S. Air Forces in Europe as well as Air Forces Africa and Allied Air Command, told Military.com on Monday evening that he's not surprised by the country's desire to have F-16s but doubts the aircraft's overall effectiveness in repelling Moscow's year-old invasion.

"I think it's going to help them a little bit," Hecker told Military.com. "I don't think it's going to be a game changer. It's not like a fifth-generation aircraft would be or anything like that."

But experts previously told Military.com that providing those high-tech aircraft would ultimately create more problems than solutions for the U.S. and Ukraine.

But giving those aircraft to Ukraine isn't a simple task. Along with the necessary pilot training, providing Ukraine with F-15s and F-16s would mean any donor nation would also need to supply an abundance of parts, maintenance crews to train their military, and runway preparation.


To je pravzaprav logično. Vsi, ki se nekoliko spoznamo na vojaško taktiko in strategijo smo vedeli že dolgo, da ga ni individualnega orožja, ki bi lahko bilo gamechanger. F16 bi verjetno res pomagal, ampak bi morali izuriti kup pilotov za njih, poleg tega pa jim pamgat vzpostavit celotno logistiko za njih.

Rambutan ::

Pac-Man je izjavil:

Tole spodaj je cela serija kratkih risank, precej s podnapisi. Bo treba preverit.

https://twitter.com/SpaghettiKozak/stat...
Americans of my generation thought we had it bad when we lost older family members to Fox news and QAnon.
This here is a whole new level of awful.


https://twitter.com/reshetz/status/1655...
Happy “distant relatives from russia going batshit insane” day!


If you want to understand this better, watch this cartoon, paying special attention to the couple being interviewed. This is dead-on accurate to how you will hear these people talk.

"rUSSIA'S YEAR OF SHAME" through the eyes of russians (animation) [eng sub]


Kaj pa če imajo imajo rusofili prav? Zakaj ima Ukrajina na plakatu za "dan Evrope" pripadnika naci bataljona Azov? Pa še plakat je narejen tako da Azovc meri v vojaka Rdeče armade. Zame je to ugrabljanje praznika osvoboditve od nacizma s strani novodobnih nacijev, ki jih enoglasno finančno in vojaško podpira cela Evropa.

fur80 ::

Rambutan je izjavil:

Pac-Man je izjavil:

Tole spodaj je cela serija kratkih risank, precej s podnapisi. Bo treba preverit.

https://twitter.com/SpaghettiKozak/stat...
Americans of my generation thought we had it bad when we lost older family members to Fox news and QAnon.
This here is a whole new level of awful.


https://twitter.com/reshetz/status/1655...
Happy “distant relatives from russia going batshit insane” day!


If you want to understand this better, watch this cartoon, paying special attention to the couple being interviewed. This is dead-on accurate to how you will hear these people talk.

"rUSSIA'S YEAR OF SHAME" through the eyes of russians (animation) [eng sub]


Kaj pa če imajo imajo rusofili prav? Zakaj ima Ukrajina na plakatu za "dan Evrope" pripadnika naci bataljona Azov? Pa še plakat je narejen tako da Azovc meri v vojaka Rdeče armade. Zame je to ugrabljanje praznika osvoboditve od nacizma s strani novodobnih nacijev, ki jih enoglasno finančno in vojaško podpira cela Evropa.



Če mene vprašaš, da zato, ker je Rusija napadla Ukrajino, seveda pa lahko poveš svoje mnenje.

Aston_11 ::

Ko se bo revidiralo zgodovino ww2 (pa malo prej in malo potem), se bo vlogo rusov v WW2 postavilo ob bok naci nemčije.
Ravno danes sem bral članek o silnih posilstvih ruske horde, ki se je valila proti centru Evrope.

Rambutan, si ponosen?

tikitoki ::

Stikalo je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Stikalo je izjavil:

@bbbbbb2015

ti kako je s tem, ko so rusi sklatili ameriški dron MQ-9 nad črnim morjem? Američani so brez odgovora? Kako so si to lahko rusi privoščili? To da so slivali gorivo nanj je enako kot, da bi sestrerili ameriški dron. Če tukaj niso američani nič zaropotali pomeni, da lahko rusi klatijo vse po vrsti.



Rajsi se vprasaj kaj pomeni amerisko unicevanje plinovodov.



Tukaj je jasno, da so ga razstrerili rusi. Resurse da ta plinovod razstrelijo ima samo USA in rusija. Če bi se dejansko dobili USA pri dejanju bi bila to velika mednarodna blaža in resem probem med EU in USA. Dvomim, da bi si to američani privoščili. Tudi ne vem kdo v ameriki ima tako avtonomijo, da bi izdal ukaz naj se razstreli plinovod? Na drugi strani putin nekaj reče in se že zgodi. Tudi po Ukrajini stalno napadjao infrastrukturo, tko da tukaj ne vidim dobrega vzroka zakaj bi to kdorkoli drug naredil kot rus. Tudi to da so eno cev severnega toka 2 pustili je sigurno zato, da bi lahko plin še tekel v EU, samo po bistveno višji ceni.


Dejmo se delati, da je trenutno ameriski predcednik napovedal unicenje plinovodov. Itak, bolj verjetno so rusi unicli najbolj pomembno ekonomsko karto za pritisk na EU. Kaj ima unicevanje sovraznikove infstrakture s streljanjem v lastno koleno?

mackilla ::

Rambutan je izjavil:

Pac-Man je izjavil:

Tole spodaj je cela serija kratkih risank, precej s podnapisi. Bo treba preverit.

https://twitter.com/SpaghettiKozak/stat...
Americans of my generation thought we had it bad when we lost older family members to Fox news and QAnon.
This here is a whole new level of awful.


https://twitter.com/reshetz/status/1655...
Happy “distant relatives from russia going batshit insane” day!


If you want to understand this better, watch this cartoon, paying special attention to the couple being interviewed. This is dead-on accurate to how you will hear these people talk.

"rUSSIA'S YEAR OF SHAME" through the eyes of russians (animation) [eng sub]


Kaj pa če imajo imajo rusofili prav? Zakaj ima Ukrajina na plakatu za "dan Evrope" pripadnika naci bataljona Azov? Pa še plakat je narejen tako da Azovc meri v vojaka Rdeče armade. Zame je to ugrabljanje praznika osvoboditve od nacizma s strani novodobnih nacijev, ki jih enoglasno finančno in vojaško podpira cela Evropa.


Bolj zgleda kot,da oba merita proti sovražniku,ki je nekje pred njima. Da te niso spet nasrali in posledično ti hočeš nasrati še nas?:D Daj link od kod si dobil sliko.

MadMicka ::

Takrat so v Nemčiji govorili bolje Rus na trebuhu, kot Američan v zraku...kaj je slabše, o tem pa ne bi...

bbbbbb2015 ::

Matejjjjj je izjavil:

Lahko tudi. Ne vemo kaj se mota po glavi ljudem tam. Ampak kakorkoli, leto vojne oz operacije, vložek ogromen, rezultat slab.

Utk je izjavil:

Drugo leto najbolje, da se samo Putin s kufrom sprehodi, če hočejo povedat, da ne rabijo nič, ker imajo nukice.
Ga bo lažje zadet.


Se pa dramatično stara na pogled. Tko te zdelajo ali huda bolezen ali pa hude skrbi, ker veš, kaj si zasral...


Pa saj enako je bilo s Hitlerjem, Churchillom in nenazadnje Roosveltom, ki je ob koncu vojne umrl (je bil pa že prej zelo bolan). Vojne se naj lotevajo samo zelo fit ljudje. Ni to za tiste s šibkim srcem. Putin je sigurno eden tistih, ki se vidno stara. Tudi Prigožin, se mi zdi.

Rambutan ::

mackilla je izjavil:

Rambutan je izjavil:



Kaj pa če imajo imajo rusofili prav? Zakaj ima Ukrajina na plakatu za "dan Evrope" pripadnika naci bataljona Azov? Pa še plakat je narejen tako da Azovc meri v vojaka Rdeče armade. Zame je to ugrabljanje praznika osvoboditve od nacizma s strani novodobnih nacijev, ki jih enoglasno finančno in vojaško podpira cela Evropa.


Bolj zgleda kot,da oba merita proti sovražniku,ki je nekje pred njima. Da te niso spet nasrali in posledično ti hočeš nasrati še nas?:D Daj link od kod si dobil sliko.


Nemogoče, še ti si presenečen da obstaja nacizem v Ukrajini? Saj so še zahodni mediji poročali o tem, preden so jih začeli whitewashat za potrebe proxy vojne proti Rusiji.

Pac-Man ::

mackilla je izjavil:

Bolj zgleda kot,da oba merita proti sovražniku,ki je nekje pred njima. Da te niso spet nasrali in posledično ti hočeš nasrati še nas?:D Daj link od kod si dobil sliko.


Ja, od Zlatka Djurica, od kje pa?

https://webcache.googleusercontent.com/...

Na plakatu v grobem piše "Zmagali smo takrat, zmagali bomo tudi sedaj. Ob dnevu zmage nad nacizmom v 2. svetovni vojni"
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

AtaŠtumf ::

Gregor P je izjavil:

Si predstavljaš, da Rusi potem kljub temu izgubijo vojno8-O


Si predstavljaš, da, kljub vsej pomoči zahoda in odrekanju EU in ameriških državljanov in vseh zapravljenih milijardah, Rusija zmaga?

tikitoki je izjavil:


Dejmo se delati, da je trenutno ameriski predcednik napovedal unicenje plinovodov. Itak, bolj verjetno so rusi unicli najbolj pomembno ekonomsko karto za pritisk na EU. Kaj ima unicevanje sovraznikove infstrakture s streljanjem v lastno koleno?


A Nemci so sedaj sovražniki ZDA?
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: AtaŠtumf ()

mackilla ::

Rambutan je izjavil:

mackilla je izjavil:

Rambutan je izjavil:



Kaj pa če imajo imajo rusofili prav? Zakaj ima Ukrajina na plakatu za "dan Evrope" pripadnika naci bataljona Azov? Pa še plakat je narejen tako da Azovc meri v vojaka Rdeče armade. Zame je to ugrabljanje praznika osvoboditve od nacizma s strani novodobnih nacijev, ki jih enoglasno finančno in vojaško podpira cela Evropa.


Bolj zgleda kot,da oba merita proti sovražniku,ki je nekje pred njima. Da te niso spet nasrali in posledično ti hočeš nasrati še nas?:D Daj link od kod si dobil sliko.


Nemogoče, še ti si presenečen da obstaja nacizem v Ukrajini? Saj so še zahodni mediji poročali o tem, preden so jih začeli whitewashat za potrebe proxy vojne proti Rusiji.


Kaj zdaj. A nočeš dati povezave do slike?:D Naciji so sicer vsepovsod. Tudi v Rusiji,ki je sicer de facto fašistična država. Komplet rusko vodstvo je izkrivljena kopija Musolinija. Mene zanima kaj je z onim plakatom,da vidima kdo ima prav:D Daj link,če seveda ni skrivnost.

RedDrake ::

AtaŠtumf je izjavil:


Si predstavljaš, da, kljub vsej pomoči zahoda in odrekanju EU in ameriških državljanov in vseh zapravljenih milijardah, Rusija zmaga?

Ni možno.
Situacija je enaka kot Ameriška državljanska vojna, WW1 in WW2.
Gre za neenak boj, saj je v vseh primerih zmagovalec bil tisti z močnejšo ekonomijo in proizvodnim potencialom. Nacisti niso imeli šanse zmagati, tudi če bi podjarmili sovjete. Potencial anglosfere je tako velik že 200 let da je to de-facto edina velesila na svetu.
Rusija proti Zahodu (čeprav zgolj v proxy vlogi) je nemočna in nebogljena.
Ja, Ukrajina bi že popušila, če zahod ne bi začel konkretno pomagati marca lani. Ampak ker so Ukrajinci pokazali jajca in željo, smo jim šli pomagat.

Edina rešitev vas, rusofilov, so Kitajci (na to si ga Poldi ziher vsak dan parkrat vrže). Oni imajo sposobnost ekonomsko biti na "podobnem" nivoju kot ZDA + EU. Ampak nimajo jajc iti na pomoč Rusiji tako kot zahod pomaga Ukrajini, ker potem se bo ekonomija sesula ne samo zahodu ampak tudi njim. In potem znajo partijci bingljati po lampah, kar jim ziher ni v interesu ...

Rusija se počasi bliža svojemu "endsieg" scenariju.
Kaj bo potem pa sam Bog ve.
Upajmo samo da se med svojo državljansko ne znukajo med sabo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RedDrake ()

mackilla ::

Pac-Man je izjavil:

mackilla je izjavil:

Bolj zgleda kot,da oba merita proti sovražniku,ki je nekje pred njima. Da te niso spet nasrali in posledično ti hočeš nasrati še nas?:D Daj link od kod si dobil sliko.


Ja, od Zlatka Djurica, od kje pa?

https://webcache.googleusercontent.com/...

Na plakatu v grobem piše "Zmagali smo takrat, zmagali bomo tudi sedaj. Ob dnevu zmage nad nacizmom v 2. svetovni vojni"

Hvala. Se mi je kar zdelo. Očitno je Rambutan spet prodajal poceni rusko propagando. Podobno kot tisti izsek iz govora Zelenskega,da se bodo Američani morali boriti v Ukrajini. Če si pogledal cel govor si videl,da je govoril o morebitnem napadu Rusije na baltske države. Zakaj je Rambutan tako hudoben?:D Oziroma zakaj normalnemu folku prodaja propagando namenjeno ruskim upokojencem in sibirskim pijancem? To je res misteriji.

Unchancy ::

UK bi lahko poslala rakete zrak zemlja dometa 250 km Ukrajini.


Storm Shadow @ Wikipedia

F16 vse bližje dobavi v Ukrajino:
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

RedDrake ::

Njega brati je zabavno, kot bi bral satiro ali slabo napisan skeč kakšnega tretjerazrednega komika.
Itak ga nihče ne jemlje resno.
Od padca Odese lani poleti, Khersona za večno in podobnih neumnosti, do padca Bahmuta že mesece nazaj.

Unchancy ::

mackilla je izjavil:

Pac-Man je izjavil:

mackilla je izjavil:

Bolj zgleda kot,da oba merita proti sovražniku,ki je nekje pred njima. Da te niso spet nasrali in posledično ti hočeš nasrati še nas?:D Daj link od kod si dobil sliko.


Ja, od Zlatka Djurica, od kje pa?

https://webcache.googleusercontent.com/...

Na plakatu v grobem piše "Zmagali smo takrat, zmagali bomo tudi sedaj. Ob dnevu zmage nad nacizmom v 2. svetovni vojni"

Hvala. Se mi je kar zdelo. Očitno je Rambutan spet prodajal poceni rusko propagando. Podobno kot tisti izsek iz govora Zelenskega,da se bodo Američani morali boriti v Ukrajini. Če si pogledal cel govor si videl,da je govoril o morebitnem napadu Rusije na baltske države. Zakaj je Rambutan tako hudoben?:D Oziroma zakaj normalnemu folku prodaja propagando namenjeno ruskim upokojencem in sibirskim pijancem? To je res misteriji.

Bo treba zapret ruska veleposlaništva po EU, da se bo to mešanje dreka malo zabremzalo, ker vsa ta gnezda propagande in vohunov niso nič drugega kot to. Itak pa zdaj Rusi nimajo kaj delat v EU in ne rabijo veleposlaništev.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
««
368 / 851
»»