Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

mojsterleo je 1. maj 2023 ob 17:32 izjavil:

V kompleksu naj bi bila tudi tovarna komponent raket Neptun in Vilkha. Ali je bila funkcionalna v času napada sicer ni znano. s

Vsi vojaški proizvodni objekti so bili prestavljeni. Eni tudi v tujino.

twit-twat:

https://twitter.com/insidermildef/statu...
Russian journalist seen in propaganda video breaking the rules by loading a rocket launcher says he figures it is ok since Ukrainians are Nazis



članek + video z ruske nacionalke s podnapisi:

https://www.businessinsider.com/russian...
In a new propaganda video, a Russian journalist can be seen helping troops load a rocket launcher — a violation of journalistic standards. The journalist baselessly says it's "a special case" because he's helping fight Nazis.
The video, shared on Twitter by former Deputy Prosecutor General of Ukraine Gyunduz Mamedov, shows the journalist on the battlefield.

https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta...
Russian propagandist addresses partisans: your actions are pointless and useless (it's better to give up already).
He recorded this message with a burning train in the background that was derailed.
A great demonstration of uselessness and pointlessness.

tomlin je 1. maj 2023 ob 21:22 izjavil:

Ukrajina z zavezniško pomočjo se intenzivno pripravlja na njihov dan D, ko bodo začeli protiofenzivo.

Tukaj bo neko presenečenje. 100%.
Ker tole je res mal hecn s tem napovedovanjem ofenzive. Si predstavljate, da bi to nekdo Američanom delal.

Nemški general Erwin Rommel je med WWII, ob pripravah zaveznikov na dan D, dejal: >>Prvih štiriindvajset ur invazije bo odločilnih ... za zaveznike, pa tudi za Nemčijo. , to bo najdaljši dan.", in zlodjevo prav je imel

Rommel je vedel, da začetna faza napada pogosto oblikuje značaj poznejšega boja, odloča o zmagi ali porazu in določa strateški učinek ofenzive.

tomlin je 1. maj 2023 ob 21:46 izjavil:

Nemški general Erwin Rommel je med WWII, ob pripravah zaveznikov na dan D, dejal: >>Prvih štiriindvajset ur invazije bo odločilnih ... za zaveznike, pa tudi za Nemčijo. , to bo najdaljši dan.", in zlodjevo prav je imel

Rommel je vedel, da začetna faza napada pogosto oblikuje značaj poznejšega boja, odloča o zmagi ali porazu in določa strateški učinek ofenzive.

Dan D se ne more primerjati z ukrajinsko ofenzivo in besede Rommla tukaj ne morejo veljati, kot so bile izrečene tam.

Iz dveh razlogov:
a) Nemci niso niti približno vedeli, kje se bodo zavezniki izkrcali. Zavezniki so sicer zavajali Naciste, da bo to v Calaisu (kar bi pasalo predvsem Nacistom) - posledično so v blizu Calaisa stacionirali svoj RRT (=rapid response team)
b) Nemci niti približno niso vedeli, s kakšno silo imajo opravka. V ta namen so zavezniki elaborirano zavajali Nemce, invazijska sila je bila 4-x večja, kot so zavezniki zavajali.

V Ukrajini se ve, kje so eni in kje so drugi. Ve se, kaj morajo Ukrajinci osvojiti. Zdaj, koliko pa je Ukrajincev - to nisem prepričan, da imajo Rusi tako dobro obveščevalno. Tako da ta del je podoben, kot pri dnevu D. Rusi morda vedo velikostni razred sile, ne vedo pa točno, kje je kdo na fronti.

https://twitter.com/AndrewPerpetua/stat...
This is the message. After getting absolutely clowned on by the entire internet all day, the Russian propaganda has shifted from "we blew up s300, trustmebro" to "we destroyed that pile of old booster rockets on purpose"

bbbbbb2015 je 1. maj 2023 ob 22:00 izjavil:

tomlin je 1. maj 2023 ob 21:46 izjavil:

Nemški general Erwin Rommel je med WWII, ob pripravah zaveznikov na dan D, dejal: >>Prvih štiriindvajset ur invazije bo odločilnih ... za zaveznike, pa tudi za Nemčijo. , to bo najdaljši dan.", in zlodjevo prav je imel

Rommel je vedel, da začetna faza napada pogosto oblikuje značaj poznejšega boja, odloča o zmagi ali porazu in določa strateški učinek ofenzive.

Dan D se ne more primerjati z ukrajinsko ofenzivo in besede Rommla tukaj ne morejo veljati, kot so bile izrečene tam.

Iz dveh razlogov:
a) Nemci niso niti približno vedeli, kje se bodo zavezniki izkrcali. Zavezniki so sicer zavajali Naciste, da bo to v Calaisu (kar bi pasalo predvsem Nacistom) - posledično so v blizu Calaisa stacionirali svoj RRT (=rapid response team)
b) Nemci niti približno niso vedeli, s kakšno silo imajo opravka. V ta namen so zavezniki elaborirano zavajali Nemce, invazijska sila je bila 4-x večja, kot so zavezniki zavajali.

V Ukrajini se ve, kje so eni in kje so drugi. Ve se, kaj morajo Ukrajinci osvojiti. Zdaj, koliko pa je Ukrajincev - to nisem prepričan, da imajo Rusi tako dobro obveščevalno. Tako da ta del je podoben, kot pri dnevu D. Rusi morda vedo velikostni razred sile, ne vedo pa točno, kje je kdo na fronti.

Pravzaprav so bile tri od štirih oklepnih divizij,ki so jih Nemci imeli v Franciji na levem bregu Seine se pravi v zaledju Normandije. Nemci so po moje vedeli,da bo izkrcanje v tistem delu. Vsa slava okoli zavajanja je po moje prenapihnjena. V Calaisu ni bilo nobenih večjih mobilnih enot ampak samo statične. Vse mobilne enote,ki so bile po invaziji poslane v Francijo so šle direktno v Normandijo. Rommel je predvsem zagovarjal,da so oklepne enote neposredno na obali,kar bi jim sicer odvzelo vso mobilnost. Schweppenburg in ostali so verjeli,da morajo biti mobilne enote v zaledju in bodo nato z protinapadom vrgli zaveznike v morje. Sicer so zavezniki že prvi dan izkrcali preko 1000 oklepnikov tako,da sta bili tako prva kot druga varianta obsojeni na neuspeh.

Rambutan je 1. maj 2023 ob 23:38 izjavil:

Lesoto je 1. maj 2023 ob 23:08 izjavil:

Russia Has Suffered Over 100,000 Casualties In 5 Months In Ukraine War: US

More than 20,000 Russian troops have died and another 80,000 were wounded in five months of fighting in eastern Ukraine, particularly in Bakhmut, a White House official said Monday.

Ne razumem, kako kdo verjame, da so Ukiji uspešni v Bakhmutu, obkoljeni so, edini dostop po blatu pod ruskim fire control, Rusi imajo veliko prednost v artileriji, FAB bombe, s tanki jim iz razdalje razbivajo snajperska gnezda...

V Bakhmutu je mjasorubki zmanjkalo materiala, Prigožin je moral celo PR akcijo z pomanjkanjem orožja in Wagner KIA narediti, da pošlje Zelenski nove stranke.

A ti resno misliš,da se Ukrajinski generalštab ravna po tem kaj govori Prigožin? A misliš,da so tako zabiti kot povprečen rusofil,ki golta rusko propagando? Bog se te usmili

Rambutan je 1. maj 2023 ob 23:38 izjavil:

Lesoto je 1. maj 2023 ob 23:08 izjavil:

Russia Has Suffered Over 100,000 Casualties In 5 Months In Ukraine War: US

More than 20,000 Russian troops have died and another 80,000 were wounded in five months of fighting in eastern Ukraine, particularly in Bakhmut, a White House official said Monday.

Ne razumem, kako kdo verjame, da so Ukiji uspešni v Bakhmutu, obkoljeni so, edini dostop po blatu pod ruskim fire control, Rusi imajo veliko prednost v artileriji, FAB bombe, s tanki jim iz razdalje razbivajo snajperska gnezda...

V Bakhmutu je mjasorubki zmanjkalo materiala, Prigožin je moral celo PR akcijo z pomanjkanjem orožja in Wagner KIA narediti, da pošlje Zelenski nove stranke.

Jaz ne razumem kaj naš hočeš prepričati? Da naj se Ukrajinci vdajo in nehajo boriti? Da je brezveze, da je Rusija superiorna. Damo hlače dol NATO pred Rusijo. Začnemo upati, da dobimo kdaj pralnistroj? Se predamo Rusiji. Damo smrtno kazen za človeka, ki govori proti Rusiji. Skopiramo ruski sistem, ker je najboljši?
Vejamemo, da je umrlo 5000 ruskih vojakov in 200 000 Ukrajincev, da so uničili vse, kaj je zahod dal Ukrajini, da so pobili 300 NATO poveljnikov, da so uničili vse S300 izstrelke, da so Rusi kdaj hočeš v Kijevu in da Poljaki nimajo nobenih možnosti proti Čečenom?

Tudi, če bi imeli Ukrajinci večje žrtve, v kar pa dvomi veliko analitikov, povej kaj je alternativa in kaj se bi lahko spremenilo? Še enkrat, če grejo Rusi domov žrtev ne bo več, Ukrajinci pa nimajo kam iti in se morajo boriti. Vsakemu normalnemu človeku z zdravo pametjo je jasno, da Prihozhina in njegovo drhal ne bi spustil domov v dnevno sobo k družini.

Rambutan je 2. maj 2023 ob 00:15 izjavil:

mackilla je 2. maj 2023 ob 00:00 izjavil:

Rambutan je 1. maj 2023 ob 23:38 izjavil:

Lesoto je 1. maj 2023 ob 23:08 izjavil:

Russia Has Suffered Over 100,000 Casualties In 5 Months In Ukraine War: US

More than 20,000 Russian troops have died and another 80,000 were wounded in five months of fighting in eastern Ukraine, particularly in Bakhmut, a White House official said Monday.

Ne razumem, kako kdo verjame, da so Ukiji uspešni v Bakhmutu, obkoljeni so, edini dostop po blatu pod ruskim fire control, Rusi imajo veliko prednost v artileriji, FAB bombe, s tanki jim iz razdalje razbivajo snajperska gnezda...

V Bakhmutu je mjasorubki zmanjkalo materiala, Prigožin je moral celo PR akcijo z pomanjkanjem orožja in Wagner KIA narediti, da pošlje Zelenski nove stranke.

A ti resno misliš,da se Ukrajinski generalštab ravna po tem kaj govori Prigožin? A misliš,da so tako zabiti kot povprečen rusofil,ki golta rusko propagando? Bog se te usmili

No potem pa razloži zakaj vztrajajo v Bakhmutu, obkoljeni, edini dostop po blatu, še manj kot 3km2 imajo zasedenih, oni pa še naprej vztrajajo. Da pokvarijo Rusom 9.maj? Ukrajinski štab sicer mora poslušati Zelenskega.

Zagotovo ne zaradi tega kar govori Prigožin. Vse kar ti servirajo konzumiraš z zaprtimi očmi ampak ne moreš pričakovati,da enako počnejo tudi Ukrajinci. Misliš,da Ukrajinci nimajo pojma kaj se dogaja ti si pa nekako uspel ugotoviti za kaj se gre iz Prigožinovih izjav in tega kar so ti povedali rusofilski blogerji. Očitno si bolj pameten od celotne ukrajinske obveščevalne službe. No če zdajle berejo slo-tech bodo tudi oni ugotovili,da jih je Prigožin nasral

mackilla je 2. maj 2023 ob 00:39 izjavil:

Rambutan je 2. maj 2023 ob 00:15 izjavil:

mackilla je 2. maj 2023 ob 00:00 izjavil:

Rambutan je 1. maj 2023 ob 23:38 izjavil:

Lesoto je 1. maj 2023 ob 23:08 izjavil:

Russia Has Suffered Over 100,000 Casualties In 5 Months In Ukraine War: US

More than 20,000 Russian troops have died and another 80,000 were wounded in five months of fighting in eastern Ukraine, particularly in Bakhmut, a White House official said Monday.

Ne razumem, kako kdo verjame, da so Ukiji uspešni v Bakhmutu, obkoljeni so, edini dostop po blatu pod ruskim fire control, Rusi imajo veliko prednost v artileriji, FAB bombe, s tanki jim iz razdalje razbivajo snajperska gnezda...

V Bakhmutu je mjasorubki zmanjkalo materiala, Prigožin je moral celo PR akcijo z pomanjkanjem orožja in Wagner KIA narediti, da pošlje Zelenski nove stranke.

A ti resno misliš,da se Ukrajinski generalštab ravna po tem kaj govori Prigožin? A misliš,da so tako zabiti kot povprečen rusofil,ki golta rusko propagando? Bog se te usmili

No potem pa razloži zakaj vztrajajo v Bakhmutu, obkoljeni, edini dostop po blatu, še manj kot 3km2 imajo zasedenih, oni pa še naprej vztrajajo. Da pokvarijo Rusom 9.maj? Ukrajinski štab sicer mora poslušati Zelenskega.

Zagotovo ne zaradi tega kar govori Prigožin. Vse kar ti servirajo konzumiraš z zaprtimi očmi ampak ne moreš pričakovati,da enako počnejo tudi Ukrajinci. Misliš,da Ukrajinci nimajo pojma kaj se dogaja ti si pa nekako uspel ugotoviti za kaj se gre iz Prigožinovih izjav in tega kar so ti povedali rusofilski blogerji. Očitno si bolj pameten od celotne ukrajinske obveščevalne službe. No če zdajle berejo slo-tech bodo tudi oni ugotovili,da jih je Prigožin nasral

Če človek misli, da Prigozhin preko twiterja nagovarja in povocira Zelenskega, ter da Zelenski preko twiterja dobi vojne informacije. :D Mi je skoraj isto smešno, kot Medvedjev, ki je na twiter zapisal, da je twiter nula in želel srečen 1 maj. :D

P.S Rambutan, Ukrajinci imajo verjetno dostop do najboljših storitev preko USA in Izraela na svetu in zagotovo, Zeleneski ne čaka kaj Prigozhin pove na twiterju, haha

Rambutan je 1. maj 2023 ob 23:38 izjavil:

Lesoto je 1. maj 2023 ob 23:08 izjavil:

Russia Has Suffered Over 100,000 Casualties In 5 Months In Ukraine War: US

More than 20,000 Russian troops have died and another 80,000 were wounded in five months of fighting in eastern Ukraine, particularly in Bakhmut, a White House official said Monday.

Ne razumem, kako kdo verjame, da so Ukiji uspešni v Bakhmutu, obkoljeni so, edini dostop po blatu pod ruskim fire control, Rusi imajo veliko prednost v artileriji, FAB bombe, s tanki jim iz razdalje razbivajo snajperska gnezda...

V Bakhmutu je mjasorubki zmanjkalo materiala, Prigožin je moral celo PR akcijo z pomanjkanjem orožja in Wagner KIA narediti, da pošlje Zelenski nove stranke.

Pravljicar, se kaj se je zgodilo z unicenimi s300 raketami? So tam nekje kot 300 nato castnikov? Kako glup moras bit da te rusi vsak dan 3x tako nategnejo?

Lonsarg je 2. maj 2023 ob 00:28 izjavil:

Dovoljšni vojaški razlog za braniti Bakhmut tudi po tem ko ga glavnino nimaš več pod nadzorom je, če zračunaš da bo to enako ali bolj ugodno kot braniti iz naslednje linije.

In očitno so to zračunali. Če pa so zračunali prav ali narobe pa pač ne bomo zvedeli, vsaj ne do povojnih analiz.

Poleg razloga dvigovanja morale, je razlog, zakaj braniti Bakmut tudi ta, =pa saj to so poveljniki Ukrajine že večkrat rekli=, da ko se Ukrajinci eventuelno umaknejo, se začne boj za naslednje mesto, ki bo prav tako porušeno do tal. Podobno, kot je bil porušen Mariupol. Potem pridemo do tega, da dejansko Rusi oziroma orki ne "osvajajo" Ukrajine, pač pa povzročajo neizmerno škodo.

Zato je vedno bolje umakniti se do naslednje črte, 50m stran, ter se zopet upreti.

Povedal pa sem, da taktični umik ni nič nečastnega. Niti za Ukrajince, niti za Ruse. Niti za kogarkoli drugega.

redtech je 2. maj 2023 ob 07:54 izjavil:

@fur80 misli malo, zakaj bi UA imela dostop do česarkoli, US ni bukova. Na havbicah so elektronko dol umaknil, tanke downgradajo..., patriotov ko toče, vse najboljše od US. Kaj UA lahko dobi je zelo selekcionirano.

V mislih sem imel informacije, glede taktike in premikanja čet in orožja, satelitske posnetke, prestrezanja pogovorov,... to Ukrajincem servirajo na pladnju, ne pa gledajo twiter in Prigozhina tam poslušajo.

https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1...
A Russian cruise missile is being intercepted from last night
Impressive video

bbbbbb2015 je 2. maj 2023 ob 09:59 izjavil:

Na žalost ni tako enostavno. Rusi so uporabili novo taktiko pri napadu na Pavlovgrad. Na eni strani so poslali Kh rakete (nenatančne), na drugi strani pa natančne Kalibr rakete in so vseeno uspeli razstreliti veliko količino - zdaj Ukrajinci pravijo, da je to gorivo za balistične rakete, Rusi pravijo, da je to bila velika količina streliva za prihajajočo ofenzivo. Pavlovgrad je logistično središče - zna biti prihajajoče ofenzive.
Obe strani torej poskušata enako taktiko: nasprotniku uničiti čim več zalednega strweliva in goriva.

Lej, Kh rakete letnik 2023 ne pošiljaš, da ne bi zadel. In kdo ti je povedal, da so kaj manj natančne?
Vse skupaj je bilo 18 raket, večina je bila prestreženih. Zadeli so pa skladišče zastarelih raket iz prejšnega stoletja ter 1800 ton goriva, ki jim je pretekel rok trajanja pred 20+ leti.

Še celo članek o tem je iz 2020
https://www.bbc.com/ukrainian/features-...

Nobenega skladišča S300 raket ni bilo tam. Že tako ali tako naj bi te rakete Ukrajincem primanjkovale. In to je že spet ta tipični ruski konstrukt, ker zdaj bodo govorili, da Ukrajinci teh raket več nimajo. A že od ameriškega leaka smo to izvedeli.

Zadeva je tako prozorna, da je prav absurdna. Ampak, nič čudnega, saj vemo komu je ta propaganda namenjana. Onim izpod IQ80.

https://twitter.com/VojtechPr/status/16...
Ukrainian sources say it was 38 old ballistic missiles (SS-24) with 1,800 tons of rocket fuel. They were stored at the Pavlohrad Chemical Plant. They were not decommissioned due to lack of funds. (This was the case until 2019):

Lesoto je 2. maj 2023 ob 10:08 izjavil:

https://twitter.com/VojtechPr/status/16...
Ukrainian sources say it was 38 old ballistic missiles (SS-24) with 1,800 tons of rocket fuel. They were stored at the Pavlohrad Chemical Plant. They were not decommissioned due to lack of funds. (This was the case until 2019):

Saj se razumemo, da gorivo *NI* shranjeno v raketah? Gorivo je posebej v tankih (hidrazin) in sodih (amonijev perklorat je prah). To bi sigurno lahko pospravili nekam. V vsakem primeru jaz to sicer vidim kot legitimen vojaški cilj. Perklorat drži večno in se seveda lahko porabi za druge rakete. Hidrazin ne drži dolgo in je zelo občutljiv. Po 20+ letih je hin in zelo koroziven.

Vsekakor je napaka na strani Ukrajine.

Tudi Rusi poročajo o ukrajinskem protinapadu v Bakhmutu. Prigožinov PR res deluje

Voenkor Reports,

The Ukrainian Armed Forces pulled up reserves and launched a counterattack in Bakhmut, trying to push back Wagner PMC

Ukrainian military analysts report this in their reports.

? "In the north of the gray zone of Bakhmut, the Armed Forces of Ukraine counterattacked the Wagner PMC, they managed to push the Russians a few blocks away," Ukrainian military propagandists say. "The fighting continues."

? "In the center of the gray zone of Bakhmut, the Armed Forces of Ukraine carried out a series of counterattacks, but without recorded success. The fighting continues."
? "Shooting continues at the intersection of Serov and Liberators of Donbass streets."

? In the south-west of Bakhmut, rifle battles along the section of Tchaikovsky Street and in the area of the Annunciation Church.

? "In the north of Bakhmut, the Armed Forces of Ukraine unexpectedly launched a counterattack from at least 10 blocks of the private sector," another report says.

? According to preliminary data, the Ukrainian troops failed to achieve significant success.

Ukrainian TG-channel " Resident " shares an insider:

"Our source in the OP said that Zelensky supported Syrsky's proposal to organize a counterattack near Bakhmut / Soledar on May 4-5. The commander of the ground forces was tasked with holding Bakhmut at any cost."

bbbbbb2015 je 2. maj 2023 ob 10:31 izjavil:

Lesoto je 2. maj 2023 ob 10:08 izjavil:

https://twitter.com/VojtechPr/status/16...
Ukrainian sources say it was 38 old ballistic missiles (SS-24) with 1,800 tons of rocket fuel. They were stored at the Pavlohrad Chemical Plant. They were not decommissioned due to lack of funds. (This was the case until 2019):

Saj se razumemo, da gorivo *NI* shranjeno v raketah? Gorivo je posebej v tankih (hidrazin) in sodih (amonijev perklorat je prah). To bi sigurno lahko pospravili nekam. V vsakem primeru jaz to sicer vidim kot legitimen vojaški cilj. Perklorat drži večno in se seveda lahko porabi za druge rakete. Hidrazin ne drži dolgo in je zelo občutljiv. Po 20+ letih je hin in zelo koroziven.

Vsekakor je napaka na strani Ukrajine.

… a tko kot je napaka Slovenije, da moramo vse radioaktivne odpadke shranjevati pri nas, ker Hrvati nočejo prevzeti svojega dela? Pač tam so Rusi to pustili, da propada in noben tega ni hotel več sanirat. Predrago in pa sredi vojne tudi malo nesmiselno se zadrževati poleg tistih tankov tam in “se igrati” sanacijo.

So častno eksperimentirali za vse nas in potrdili, da se še vedno ni pametno zadrževati tam.

Gregor P je 2. maj 2023 ob 11:16 izjavil:

So častno eksperimentirali za vse nas in potrdili, da se še vedno ni pametno zadrževati tam.

Generalno gledano, ni tako nevarno. Sicer je gozd še vedno na mestih rdeč, pa rastje en malček požgano. To predvsem tam, kamor so Sovjeti *ZAKOPALI* ostanke reaktorja #3. Naj pojasnim:

Vse, kar je eksplozija razmetala okrog, so Sovjeti z lopatami zmetali nazaj v brezno reakorja številka 3. Kar pa je popadalo 300+ m, predvsem kosi grafita, ter izolacijo in nekaj malega beton, pa so zakopali v zemljo. Razlog je bil, da se znebijo sevanja (predvsem alfa, beta), predvsem Cezija-137. Rusi so kopali točno tam in dejansko skopali odpadke. Tisti so dobili sevanje.

So pa, ko so delali sarkofag, sanirali nekaj tudi okolico Černobila. Kaj točno, ne vem.

Sicer, ha ha, bila je novica kakšno leto nazaj, da se je v tisti "slonovi nogi" tam spodaj začela spontana fisijska reakcija (zopet).

So pa imeli Ukrajinci turistične ture k jedrskim reaktorjem.Koikor sem razumel, k reaktorju #4, ki je bl identična kopija rektorja #3. Seveda brez goriva, to je ugasnjeno že 10+ let. In mende sevanje ni tako hudo.

Gregor P je 2. maj 2023 ob 11:13 izjavil:

bbbbbb2015 je 2. maj 2023 ob 10:31 izjavil:

Lesoto je 2. maj 2023 ob 10:08 izjavil:

https://twitter.com/VojtechPr/status/16...
Ukrainian sources say it was 38 old ballistic missiles (SS-24) with 1,800 tons of rocket fuel. They were stored at the Pavlohrad Chemical Plant. They were not decommissioned due to lack of funds. (This was the case until 2019):

Saj se razumemo, da gorivo *NI* shranjeno v raketah? Gorivo je posebej v tankih (hidrazin) in sodih (amonijev perklorat je prah). To bi sigurno lahko pospravili nekam. V vsakem primeru jaz to sicer vidim kot legitimen vojaški cilj. Perklorat drži večno in se seveda lahko porabi za druge rakete. Hidrazin ne drži dolgo in je zelo občutljiv. Po 20+ letih je hin in zelo koroziven.

Vsekakor je napaka na strani Ukrajine.

… a tko kot je napaka Slovenije, da moramo vse radioaktivne odpadke shranjevati pri nas, ker Hrvati nočejo prevzeti svojega dela? Pač tam so Rusi to pustili, da propada in noben tega ni hotel več sanirat. Predrago in pa sredi vojne tudi malo nesmiselno se zadrževati poleg tistih tankov tam in “se igrati” sanacijo.

Je nekaj na tem, kot praviš. Ne vem, kako je s prevzemom odpadkov iz Krškega. Svojčas Hrvati tudi sklada za razgradnjo niso imeli.

"to protect the oppressed peoples from the West"

Zahod res malce preveč pazi, da vsaka banana tvorba ne razvija jedrskega orožja, izvaja ekspanzionistične politike in ima prepotentneža na oblasti.
Tile manjšinski prepotentni osebki se nekaterim smilijo bolj, kot pa večina, kateri zahodni pristop ugaja.