» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
286 / 827
»»

mackilla ::

Poldi112 je izjavil:

mackilla je izjavil:

Ampak nihče ne rabi in pogreša tvojega "razuma". Razumeš?


Zakaj točno misliš da me zanima, kaj potrebujejo oziroma pogrešajo snežinkice, ki bi cenzurirale vse po vrsti in ne razumejo niti osnov argumentirane debate.

Argumete na plan, pa se bomo pogovarjali. Na podlagi katerih zgodovinskih knjig si pa ti prišel do zaključka, da ukrajini pomagamo s tem, ko jo izkoriščamo za hiranje rusov?

Rusi predvsem hirajo samega sebe. Odločitev ali je Putin tajni agent zahoda pa prepuščam tebi. Ukrajini pomagamo,ker je ključnega pomena,se se priključi EU in s tem poveča trg in ustvari buffer zona pred ruskim fašističnim sistemom. Države kot so Kuba, Afganistan in Irak v tej zgodbi niso relevantne. Za omenjene države je vseeno tudi Rusom.

Lesoto ::

Se spomnite raketnih napadov na ukrajinsko energetiko? Ne? :D

https://twitter.com/Flash_news_ua/statu...
According to the Main Intelligence Directorate and the Ministry of Defense, moscow has less than 100 high-precision cruise missiles left, which are most often used in shelling -- Kalibr, Kh-101, Kh-555.
Production volumes are not keeping up with the dynamics with which russia was consuming them until mid-February.

Uporabljajo tudi zastarele Kh-22, ki so zaradi svoje nenatančnosti povzročili vsaj dva poboja večjih razsežnosti (nakupavalno središče pa stanovanjski blok).

https://twitter.com/Flash_news_ua/statu...
There is no shortage of power in the power system, reports Ukrenergo.

There was an emergency shutdown in the Odesa region due to the increase in consumption. Repair crews are already working on repairing damage and restoring the power supply.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Lesoto ()

Chalky ::

@nejcek74

Narobe si razumel. Kar sem želel povedati je to da je trenutni spor med Ukrajino in Rusijo v bistvu spor znotraj Zahodnega sveta. Ne pozabi da 90% vseh prebivalcev Rusije živi na Evropskeh kontinentu. Rusija je ogromna država ki se razteza skozi Azijski kontinent vendar je na njem zgolj 10% celotnega prebivalstva. Rusi so Evropejci in zato je to notranji spor Zahoda. Morebitni spopad s Kitjasko pa bi bil zunanji spor dveh popolnoma različnih pogledov.

Kar zares lahko izbereš iz zgornjega Twita je pravzaprav to da je svet precej večji kot zgolj Zahodni del, precej večji pravzaprav. Resnično prehajamo iz unipolarnega v multipolarni svet. Sicer se ta proces odvija že nekaj časa vendar v zadnjem času prihaja vse bolj do izraza. Gre se tudi zato da ti včasih mediji prikazujejo stvari na precej poenostavljen načič, naši MS mediji na zahodu ti želijo povedati da je celoten svet proti Rusiji kar pa ni res. Samo Kitajska in Indija imata skupaj 3 milijarde ljudi.

Se pa strinjam s tvojim zapisom da zgleda da se ves svet trenutno ukvarja predvsem sam sabo. To bo v prihodnosti prišlo vse bolj do izraza. Zato tudi verjamem bo Afrika nekega dne ustanovila svojo enotno vojsko, svojo enotno valuto, in svoj UN ki je v bistvu že ustanovljen v obliki Afriške Unije. Zakaj bi Afrika sledila UN-ju in njenim pravilom? Ko jih bo enkrat 3-5 milijard bodo sprejemali odločitve na podlagi Afriške Unije. To je recimo samo en tak primer. To je precej zanimiva debata ki pa ni primerna za ta thread.

Tidule ::

Poldi112 je izjavil:

Ne, moj point je, da moramo skrbeti za naše interese, ne za ameriške.

Ter seveda, da so vse pravljice o nesebični pomoči zatiranim državam zgolj in samo to - pravljice, s katerimi zahod že pol tisočletja pere domačo javnost.

In nas interes v prvi vrsti je ostro obsodimo napad na suvereno drzavo v nasi neposredni blizini in taksno drzavo maksimalno podpremo tudi za ceno lastnega ugodja. Razen par rusofilckom kot si ti, nam namrec ni v interesu da dovolimo rusiji, ali komu tretjemu, da ogroza meje EU in si v 21 stoletju dovoli grozit z jedrskim orozjem.

Poldi112 je izjavil:

mackilla je izjavil:

Ampak nihče ne rabi in pogreša tvojega "razuma". Razumeš?


Zakaj točno misliš da me zanima, kaj potrebujejo oziroma pogrešajo snežinkice, ki bi cenzurirale vse po vrsti in ne razumejo niti osnov argumentirane debate.

Argumete na plan, pa se bomo pogovarjali. Na podlagi katerih zgodovinskih knjig si pa ti prišel do zaključka, da ukrajini pomagamo s tem, ko jo izkoriščamo za hiranje rusov?

Rad nastavljam rit rusom ni argument, ampak samo tvoje mokre sanje. Ukrajini pomagamo s tem, da jim omogocamo da se povsem po svoji volji branijo pred okupatorjem. So imelu Ukrajinci vso moznost (v bistvu so rusi racunali na to) da vtaknejo glavo v pesek in visoko dvignejo rit, pa so se kolektivno odlocili, da temu ne bo tako. In zato je vsa podpora, ki jo jim namenjamo cisto na mestu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

Malidelničar ::

Lesoto je izjavil:

double kill

https://twitter.com/Tendar/status/16301...
Impressive. Two Ukrainian Stugna-P/Skif ATGM teams eliminated 2 Russian tanks in a matter of seconds, somewhere in Donetsk Oblast.


To moraš pa hitro reagirati, da ti uspe. Verjetno so bili dobro pozicionirani. Čudno da drugi tank ni ustrelil proti njim.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Rambutan ::

Chalky je izjavil:

@nejcek74

Narobe si razumel. Kar sem želel povedati je to da je trenutni spor med Ukrajino in Rusijo v bistvu spor znotraj Zahodnega sveta. Ne pozabi da 90% vseh prebivalcev Rusije živi na Evropskeh kontinentu. Rusija je ogromna država ki se razteza skozi Azijski kontinent vendar je na njem zgolj 10% celotnega prebivalstva. Rusi so Evropejci in zato je to notranji spor Zahoda. Morebitni spopad s Kitjasko pa bi bil zunanji spor dveh popolnoma različnih pogledov.

Kar zares lahko izbereš iz zgornjega Twita je pravzaprav to da je svet precej večji kot zgolj Zahodni del, precej večji pravzaprav. Resnično prehajamo iz unipolarnega v multipolarni svet. Sicer se ta proces odvija že nekaj časa vendar v zadnjem času prihaja vse bolj do izraza. Gre se tudi zato da ti včasih mediji prikazujejo stvari na precej poenostavljen načič, naši MS mediji na zahodu ti želijo povedati da je celoten svet proti Rusiji kar pa ni res. Samo Kitajska in Indija imata skupaj 3 milijarde ljudi.

Se pa strinjam s tvojim zapisom da zgleda da se ves svet trenutno ukvarja predvsem sam sabo. To bo v prihodnosti prišlo vse bolj do izraza. Zato tudi verjamem bo Afrika nekega dne ustanovila svojo enotno vojsko, svojo enotno valuto, in svoj UN ki je v bistvu že ustanovljen v obliki Afriške Unije. Zakaj bi Afrika sledila UN-ju in njenim pravilom? Ko jih bo enkrat 3-5 milijard bodo sprejemali odločitve na podlagi Afriške Unije. To je recimo samo en tak primer. To je precej zanimiva debata ki pa ni primerna za ta thread.


Zahod se ne uporablja v geografskem smislu, Zahod je sinonim za t.i. Golden Billion oz. global North. Vse preostale države sveta so global South, oz ROW(rest of the world). Drugače povedano, global North so države ki imajo koristi od t.i. RBO (Rules Based Order), global South so pa države ki jih RBO izkorišča. Zahod vidi Rusijo kot sovražnika, zato Rusija ni del Zahoda. Rusija in Kitajska sta vodilni državi global Southa.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

fur80 ::

Lesoto je izjavil:

Se spomnite raketnih napadov na ukrajinsko energetiko? Ne? :D

https://twitter.com/Flash_news_ua/statu...
According to the Main Intelligence Directorate and the Ministry of Defense, moscow has less than 100 high-precision cruise missiles left, which are most often used in shelling -- Kalibr, Kh-101, Kh-555.
Production volumes are not keeping up with the dynamics with which russia was consuming them until mid-February.

Uporabljajo tudi zastarele Kh-22, ki so zaradi svoje nenatančnosti povzročili vsaj dva poboja večjih razsežnosti (nakupavalno središče pa stanovanjski blok).

https://twitter.com/Flash_news_ua/statu...
There is no shortage of power in the power system, reports Ukrenergo.

There was an emergency shutdown in the Odesa region due to the increase in consumption. Repair crews are already working on repairing damage and restoring the power supply.


Nekaj mora biti čudnega tu, pri teh napadih. Rusi napadejo, Ukrajinci popravijo, dobijo par 1000 generatorjev, nato Rusi spet napadejo, Ukrajinci popravijo, potem dolgo nič, spet napadejo, Ukrajinci popravijo, potem pa zelo dolgo nič. Sedaj, če bo res na vsak mesec mogoče 1 napad, pomeni, da izstreljujejo tisto kar napravijo sproti in imajo nekaj rezerv. Da bi postali dobrega srca je težko verjet, mogoče še hranijo teh nekaj raket za skladišča in novo orožje, v glavnem, še to edino kar je bilo pri njih impresivno je šlo v jahte in stanovanja po svetu!

Malidelničar je izjavil:

Lesoto je izjavil:

double kill

https://twitter.com/Tendar/status/16301...
Impressive. Two Ukrainian Stugna-P/Skif ATGM teams eliminated 2 Russian tanks in a matter of seconds, somewhere in Donetsk Oblast.


To moraš pa hitro reagirati, da ti uspe. Verjetno so bili dobro pozicionirani. Čudno da drugi tank ni ustrelil proti njim.


A ni to iz dveh Stugen? Ker prva samo snema in meri mimo? Eh saj piše, da je iz dveh! :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Lesoto ::

https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/...
Leaked documents have shed new light on the relationship between the Russian Ministry of Defence and the Wagner Group. The MOD is reportedly blaming Wagner for a shortage of shells that may have contributed to Russia's recent disaster at Vuhledar.




The VChK-OGPU Telegram channel has published a set of logistics orders, likely leaked as part of the ongoing war of words between the Russian MOD and Wagner. The latter's head, Yevgeny Prigozhin, has recently been complaining about a "shell famine".

According to VChK-OGPU, Wagner's supply of ammunition is carried out "solely on the basis of relevant written orders from the Chief of General Staff and Deputy Defence Minister for Logistics". The distribution channel is described as follows:

"According to the documents, the ammunition was transferred to the balance of the 22nd Special Forces Brigade of the Main Directorate of the General Staff (military unit 11659) for subsequent transfer to...

the 78th Reconnaissance Center of the Main Directorate of the General Staff (military unit 35555), and was in fact immediately received by Wagner representatives for further use by the private military company."

VChK-OGPU says that Wagner is being blamed for taking "not only the entire mobilisation resource from among the convict population, but also the ammunition resource and provided the shell hunger in the armed forces", which are said to be suffering across the entire front line.

A source has told VChK-OGPU that "there was a catastrophic shortage of shells in the 155th Marine Brigade of the Pacific Fle

In the absence of proper support, the marines perform tasks that are unusual for their purpose in the Vuhledar direction, at the cost of significant manpower losses".

Sources:
- https://t.me/vchkogpu/36803
- https://t.me/vchkogpu/36823

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Lesoto ()

Malidelničar ::

fur80: Pardon dve Stugni.
Ok ampak verjetno sta bili relativno skupaj in je čudno, da drugi tank ni reagiral.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Malidelničar ::

Če koga zanima intervju z Brankom Sobanom na nacionalki:
https://www.rtvslo.si/rtv365/arhiv/1749...

Tokrat bo glavna tema oddaje Intervju vojna v Ukrajini. Mineva namreč leto dni od začetka ruskega napada na Ukrajino, od začetka agresije, ki je povzročila hudo humanitarno in begunsko krizo, travmatizirala celotno generacijo ukrajinskih otrok in vplivala na svetovne politične, energetske, finančne sisteme in oskrbo s hrano. O letu dni vojne se bom pogovarjala z nekdanjim Delovim dopisnikom v Rusiji Brankom Sobanom. Za Delo piše že 50 let, iz Rusije je poročal med obema vojnama v Čečeniji, zadnja leta se posveča predvsem pisanju o problematiki človekovih pravic v Rusiji in drugod po Evropi. Pogovor je pripravila Ksenija Horvat.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

mackilla ::

Rambutan je izjavil:

Chalky je izjavil:

@nejcek74

Narobe si razumel. Kar sem želel povedati je to da je trenutni spor med Ukrajino in Rusijo v bistvu spor znotraj Zahodnega sveta. Ne pozabi da 90% vseh prebivalcev Rusije živi na Evropskeh kontinentu. Rusija je ogromna država ki se razteza skozi Azijski kontinent vendar je na njem zgolj 10% celotnega prebivalstva. Rusi so Evropejci in zato je to notranji spor Zahoda. Morebitni spopad s Kitjasko pa bi bil zunanji spor dveh popolnoma različnih pogledov.

Kar zares lahko izbereš iz zgornjega Twita je pravzaprav to da je svet precej večji kot zgolj Zahodni del, precej večji pravzaprav. Resnično prehajamo iz unipolarnega v multipolarni svet. Sicer se ta proces odvija že nekaj časa vendar v zadnjem času prihaja vse bolj do izraza. Gre se tudi zato da ti včasih mediji prikazujejo stvari na precej poenostavljen načič, naši MS mediji na zahodu ti želijo povedati da je celoten svet proti Rusiji kar pa ni res. Samo Kitajska in Indija imata skupaj 3 milijarde ljudi.

Se pa strinjam s tvojim zapisom da zgleda da se ves svet trenutno ukvarja predvsem sam sabo. To bo v prihodnosti prišlo vse bolj do izraza. Zato tudi verjamem bo Afrika nekega dne ustanovila svojo enotno vojsko, svojo enotno valuto, in svoj UN ki je v bistvu že ustanovljen v obliki Afriške Unije. Zakaj bi Afrika sledila UN-ju in njenim pravilom? Ko jih bo enkrat 3-5 milijard bodo sprejemali odločitve na podlagi Afriške Unije. To je recimo samo en tak primer. To je precej zanimiva debata ki pa ni primerna za ta thread.


Zahod se ne uporablja v geografskem smislu, Zahod je sinonim za t.i. Golden Billion oz. global North. Vse preostale države sveta so global South, oz ROW(rest of the world). Drugače povedano, global North so države ki imajo koristi od t.i. RBO (Rules Based Order), global South so pa države ki jih RBO izkorišča. Zahod vidi Rusijo kot sovražnika, zato Rusija ni del Zahoda. Rusija in Kitajska sta vodilni državi global Southa.


A se lahko nehaš smešit:)) Kaj še sledi? Chemtrailsi in lizardi?


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Golden_...
The golden billion (Russian: золотой миллиард, tr. zolotoy milliard) theory is a conspiracy theory that a cabal of global elites are pulling strings to amass wealth for the world's richest billion people at the expense of the rest of humanity.[1][2][3] It is popular in the Russian-speaking world.[4]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: mackilla ()

Pac-Man ::

Mus pogledat, dva velika antiimperialista:

https://twitter.com/noclador/status/162...

Yep, as native German speaker and russsian speaker I can confirm that Hitler and putin are using the same words to justify their wars.

They are both fascists - if you support putin, you would have supported Hitler. Don't lie to yourself.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Chalky ::

The U.S. State Department stated today that it is now clear that China has decided to take a Side on the War in Ukraine.

State department: Fact that China engaging with leader of Belarus is another example of how Beijing is deepening engagements with Russia.

Se pravi Belorusija, Rusija, Iran (skupaj 250 milijonov) financirani in podprti s strani Kitajske. V Evropi pa še kar mižimo. Vojaški proračun pa v povprečji 1.5% GDP-ja. Povsem smo zabluzili. Če bi v Evropi imeli resno vojsko danes v Ukrajini nebi bilo vojne. Zdaj je kar je, rešiti se pa tega ne bo dalo na lahek način.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

papasmrk ::

Chalky je izjavil:

Vojaški proračun pa v povprečji 1.5% GDP-ja. Povsem smo zabluzili. Če bi v Evropi imeli resno vojsko danes v Ukrajini nebi bilo vojne. Zdaj je kar je, rešiti se pa tega ne bo dalo na lahek način.

Evropa in skupna vojska je oksimoron. Preveč smo narodnostno različni, že znotraj iste države sklofali amerofili in rusofili, potem bi se ŝli še "tabele" in partizane, straight vs pedri, itd...

Chalky je izjavil:

The U.S. State Department stated today that it is now clear that China has decided to take a Side on the War in Ukraine.

Pa nisi valjda mislil, da bodo Kitajci stopili z USA in skupaj razfookal ruse.
Za komentiranje se moraš prijaviti

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: papasmrk ()

nejcek74 ::

Rambutan je izjavil:

Zahod se ne uporablja v geografskem smislu, Zahod je sinonim za t.i. Golden Billion oz. global North....

Rusija ni "global south"
Teorije zarot a la "golden billion" pa so tema za idiote, res ne vidim smisla v sklicevanju na njih.

Pac-Man ::

https://twitter.com/noclador/status/163...

A new Pentagon budget realignment file dropped (with $3.8 billions of new orders). Again it has a lot of interesting info about what weapons have been sent to Ukraine... even though every time more and more of the orders are classified (but I have a good idea what they are).
1/13


...


155mm fuzes, primers, charges: $43m
155mm rounds: $227.1m
155mm Excalibur: $202.6m

This is the first time the Pentagon spends almost as much on Excalibur as on standard 155mm rounds. It's also more than double all of the previous Excalibur orders combined, which were $184,2m



M142 HIMARS: $489.5m

Interestingly the Pentagon splits this order in two: 18 HIMARS to replace the M119A2 105mm howitzers of one US Army artillery battalion and then 100+ HIMARS for... ??? it doesn't say for whom.



So far the Pentagon ordered an extra $480.5m in GMLRS rockets, which is around 3,200 rockets.

This time the Pentagon ordered $1,143,382,000 (!) in GMLRS rockets. But now the type of GMLRS is classified... which makes me think they ordered 7,600+ of the 150km ER-GMLRS.


...


Also $53.5m for mine clearing charges.... which is interesting because until now the Pentagon had ordered only $1,4m of this item.

This makes it very obvious Ukraine is going to blast through a lot of minefields soon.



...


In short: the US Air Force is giving Ukraine excellent older missiles that are great at defeating russia, and replaces them with missles that are meant to defeat China.

And this concludes our little trip into the Pentagon budget.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

PacificBlue ::

Chalky je izjavil:

The U.S. State Department stated today that it is now clear that China has decided to take a Side on the War in Ukraine.

State department: Fact that China engaging with leader of Belarus is another example of how Beijing is deepening engagements with Russia.

Se pravi Belorusija, Rusija, Iran (skupaj 250 milijonov) financirani in podprti s strani Kitajske. V Evropi pa še kar mižimo. Vojaški proračun pa v povprečji 1.5% GDP-ja. Povsem smo zabluzili. Če bi v Evropi imeli resno vojsko danes v Ukrajini nebi bilo vojne. Zdaj je kar je, rešiti se pa tega ne bo dalo na lahek način.


Americani so v povojno Evropo vlozili takrat okoli 15miljard dolarjev. Takoimenovani Marshallov plan. Verjetno je tudi to razlog, da se danes vlecejo koristi in vplivajo na odlocitve v Eu tako ali drugace(tudi kar se tice vojske).
I’m out.
:3

Zgodovina sprememb…

Pac-Man ::

pripet video

https://twitter.com/noclador/status/162...

My favorite kind of stupid are russian tanks with mine rollers that only clear a path right before a tank's treads from pressure fuze mines.

Western anti-tank mines have magnetic-influence fuzes... you need a full width mine plow for that.

¯\_(ツ)_/¯
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Matejjjjj ::

Matejjjjj je izjavil:

Izpadlo bo, da je res tole šele začetek ofenzive. pol milijona vojakov še ni nastopilo na bojišču. Pravijo, da je Liman še vedno glavna smer napada. tudi Vuhledar bo padel na enak način, artiljerija zdrobi mesto v prah. Isti način bojevanja kot v 2.sv. Ukrajina bo v kratkem prosila za pogajanja, ne vem pa, če bo Putin za. Ne verjamem, da so Ukrajinci še sposobni obranit državo kot tako, Rusija je prevelika. Če pa kitajci Rusom dostavijo opremo, potem pa ne vem, kako bo s celo V Evropo.


Sem bil malo prevelik pesimist. To je bilo to od njihove ofenzive... Jao... Včeraj je novinar na TV komentiral pot od Kijeva do Livova. Ni rekel nič podrobnega, saj ne sme, vendar je vseeno povedal: Zahod je tokrat zagrizel resno, proti Vzhodu se valijo kolone in kolone oklepnikov. Ne samo tovornjakov, tokrat gre za oklep. Resen oklep, ne BMP-1 ipd. Ne povedo nam po Twitterju katere vse oklepnike so poslali, mi ne bomo vedeli niti pravih številk. SAmo predstavljamo si lahko ognjeno moč petih bataljonov CV90 in Bradleyev.

https://twitter.com/NOELreports/status/...

Skoraj vse kar je na posnetku, prihaja v ukrajino.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Matejjjjj ()

Pac-Man ::

Strojni prevod intervjuja iz nemškojezičnega italijanskega časopisa

https://www.tageszeitung.it/2023/02/26/...

The military expert Thomas C. Theiner describes the current situation in the war zone - and explains why Putin has already lost the war.

...

How is the situation in Ukraine?

In Europe we think "It's such a bad war"; hardly anyone can imagine how bad it is for people in Ukraine. Friends of mine sleep in the garage with their children every other night because Putin has Kharkiv bombed with cluster bombs. Many Ukrainians only have electricity, water and heating irregularly because Putin has the entire infrastructure bombed. All border villages had to be evacuated because the Russians are shooting at the farms with mortars. All of these are war crimes, by the way. I know people whose father was shot by the Russians in Mariupol because the Russians found out that the son was fighting on the Ukrainian side. I know a Jewish family from Donetsk whose daughter has not been with her parents for nine years because, as a journalist writing in Ukrainian, she is threatened with torture and death in Donetsk. Biden's visit was so important, especially for people under Russian occupation - it is the glimmer of hope for liberation.

You know the local situation well. How can one imagine the situation in the Russian-occupied territories?

In Bucha, the Russians first picked up the school director and the mayor with their family and shot them in the forest. Then they went from house to house with wanted lists and shot everyone who was pro-Ukrainian and active in social life. The last dictatorships to do so were the Germans, who murdered 30,000 civilians in Poland in 1939, and the Soviets, who murdered thousands in the newly occupied Baltic States in 1939 and deported 130,000 to Siberia. Putin planned genocide from the start. He has made no secret of the fact that he wants to destroy all "Nazis" in Ukraine, and for him Nazis are all people who do not want to be Russian. When I then find letters to the editor in the daily newspaper or elsewhere that justify the Russian invasion with the eastward expansion of NATO, then I can only say: Russia committed genocide against each of its neighboring peoples at some point in history. On everyone! None of these peoples ever want to be under Russian rule again. Because a Russian invasion is always accompanied by expulsion, mass shootings and devastation of the cities - just think of Chechnya in 1999. And that is always followed by Russification, which is far more brutal than Mussolini's Italianization.

How brutal?


...

In the last few days, after the tank deliveries, the delivery of fighter jets has also been debated. What impact do they have on the war?

(...) fighter jets would hasten the end of the war and thereby paradoxically save lives: Russian soldiers who are halfway supplied carry out a suicidal attack order, Russian soldiers who have nothing in their stomachs shoot their officers like in 1917 and go home. (...)

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Matejjjjj ::

Comandante je izjavil:

kow je izjavil:

Mene bolj zanima zakaj so Rusi nehali obstreljevati ukrajinsko infrastrukturo. Ocitno ne zmorejo dovolj hitro proizvajati raket.
Kako je to mogoce, ce pa ima Rusija "neskoncno" virov - al kaksne pravljice so nam ze prodajali ves cas.

Po moje se gre za to, da so rakete uporabljali narobe (kot vse ostalo). Namesto, da bi izvedli propisni shock & awe prvi dan in z 1000 raketami zradirali infrastrukturo, so napadali malo po malo. Ukrajinci so se tako zverzirali v popravljanju skode in so v tem casu prejeli tako dobre protiletalske sisteme, da se napadi preprosto vec ne splacajo. Ce protiletalska prestreze 70-90% raket, ostale pa povzrocijo izpad omrezja za par ur, se je res splacalo? Poleg tega, raket dejansko ni neomejeno. Ampak jih vseeno mecejo na spomenike in naselja z 0 vojaske vrednosti.

Ce povzamem - ce ne ves, kaj je cilj tvoje operacije, potem se je ne mores pravilno lotiti, in je posledicno obsojena na propad.


Nemški Iris-T, 51 istreljenih raket, uničenih 51 ciljev. Strelivo za Geparda gre v ponovno proizvodnjo.

Malidelničar je izjavil:

Kakšne bi bile posledice ruskega poraza za slovensko notranjepolitično situacijo? Ali o tem kaj razmišljate?


"bi"?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Matejjjjj ()

Matejjjjj ::

Lesoto je izjavil:

Glede Kitajske. Glavna kitajska artilery ni 152mm AMPAK 155mm. In to že več kot 30 let, ko so v uporabo sprejeli haubico PLL-01. Nato ša še samohodno PLZ-05 in novejšo PCL-181.

Tako da bi šlo predvsem za zelo stare zaloge, če bi Kitajska dala kaj Rusiji.
Tudi proizvodnje se ne da čez noč postavit in skalibrirat vse mašine. To je NO GO.


Rusi proizvajajo municijo hitreje, vendar tehnologija s katero kujejo in nato v v tulce vrivajo eksploziv v obliki "plasteline", povzroča napake v razporeditvi teže in posledično nastrada točnost/natančnost njihovih granat. NATO eksploziv v granate vliva, kar traja dlje, je pa zato granata bolj precizna.

Emajl101 ::

nejcek74 ::

btw, celo Švica razpravlja o odpravi prepovedi nadaljne prodaje orožja proizvedenega tam
Switzerland moves closer to waiving ban on Ukraine arms re-export

BorutO ::

Poldi112 je izjavil:

Kakšna provokacija? To je gola resnica.

Kakšne pravice imajo, mene ne briga. Ni pa nobenega dvoma, da jih imajo vseeno neprimerno več od prebivalcev mnogoterih naših "zaveznikov".

Si pa seveda tudi ti dobrodošel, da razložiš, kako točno so rusi bolj grozni od recimo demokratičnih židov, ki že pol stoletja okupirajo in brutalizirajo arabce? Ter zakaj nas VEDNO motijo bengine kršitve po vsem svetu, največjim klavcem pa ploskamo, ker nam prodajajo bučke o svobodi v Iraku, šolah v Afganistanu, arabski pomladi v Libiji, ...

Poldi, ne nabijaj. Da ti ne bom povedal eno slabo o Rusih, Američanih in Arabcih ... Če se rad vrneš v pol stoletja nazaj, potem si ravno v tistem času, ko so tvoji Rusi napadli Afganistance in jih v tej vojni pobili več kot 1 milijon ... In to v 11-letni vojni ... med tem, ko so Američani v 20-ih letih ubili skoraj polovico manj arabcev v vseh arabskih državah skupaj. Zraven tega - Američani so pomagali pri obnovi Iraka in Afganistana, Rusi oz. Sovjeti so Afganistance odjebali in niso dali niti centa v obnovo Afganistana.
Ne pametuj o Američanih v arabskem svetu, ki so v daljši vojni naredili manj škode in poklali veliko manj ljudi, kot jih je Rusija.

Poldi112 je izjavil:

BorutO je izjavil:

In ti verjameš, da če se Zahod ne bi vmešal, da bi Ukrajina še vedno obstajala, če bi se Zelenko predal in bi pustil, da Putin vkoraka v Kijev?


Če zahod ne bi naredil puča in če se Ukrajina ne bi odpovedala nevtralnosti, h kateri se je zavezala ob razpadu SZ, rusi pač ne bi imeli razlog za invazijo.

Pa saj ne, da so zahodni državniki, ki so zmagali hladno vojno, leta opozarjali debilnost ter posledice širitve NATO.

In kaj je tisto, kar ti misliš, da se je odpovedala nevtralnosti? Obrazloži mi, ker sem očitno nekaj zamudil.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BorutO ()

BorutO ::

Poldi112 je izjavil:

Ne, moj point je, da moramo skrbeti za naše interese, ne za ameriške.

Ter seveda, da so vse pravljice o nesebični pomoči zatiranim državam zgolj in samo to - pravljice, s katerimi zahod že pol tisočletja pere domačo javnost.

Ok. Potem pa mi prosim razloži katera država oz. natančneje, kateri mediji so tisti, ki pišejo 100% resnico? Tisti, ki trdijo, da so Sovjeti zasluženi, da je bilo 2. sv. vojne konec?

yansek ::

A mislite, da bi bilo možno, da je stanje uma nekoga takšno, da je tako spremenjen od moči, da bi sprožil vojno da ostane na oblasti?

Rambutan ::

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Telbanc ::

Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Emajl101 ::

Tretji rajh in Putinovo Rusija.

Poldi112 ::

Raymond McGovern at UN SC On Nordstream Bombing

Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

gozdar1 ::

Poldi112 je izjavil:

Raymond McGovern at UN SC On Nordstream Bombing



Ray McGovern @ Wikipedia

McGovern was skeptical of the allegation that Russia was involved in the shooting down of Malaysia Airlines Flight 17 in 2014 over eastern Ukraine.[42]


Mislim, da je jasno kam pes taco moli.

bbbbbb2015 ::

phantom je izjavil:

In kaj bi bilo drugače, če Janukovič ne bi pobegnil? Ukrajina bi še vedno podpisala pridružitveni sporazum z EU in Rusom pokazala fakiča. Janukovič si je par dni pred pobegom spet premislil in odstopil od ideje, da bi podpisal sporazum z Rusijo. Zgodovina bi se verjetno odvila enako, tudi če ne bi bilo "puča".

Ukrajina je bila v tem času pred bankrotom in si nevtralnosti ni mogla več privoščiti. Morala je podpisati bodisi sporazum z EU bodisi z Rusijo. Nevtralnost Ukrajine ni bila več opcija.

Kot drugo, če gre Rusiji v nos "puč" 2014, je očitno za Ruse problematično tudi približevanje Ukrajine EU, ne samo NATU. Kar je sicer logično, saj ne smejo dovoliti, da bi Ukrajinci živeli bolje od Rusov in postali uspešna demokracija, ker bi to prej ali slej pljusknilo v Rusijo. To je glavni razlog za vojno, poleg Ruskega imperializma. Rusija nima problema s širjenjem NATA zaradi svoje varnosti v vojaškem smislu, ampak, ker držav v NATU ne more terorizirati in padejo ven iz njenega vplivnega območja (le zakaj ne nori zaradi vstopa Finske v NATO? Iz vojaškega smisla je ta verjetno večja katastrofa za Rusijo kot bi bil vstop Ukrajine).


Jaz sem s srcem, dušo in mislimi z Ukrajinci. Zdi se neverjetno, da v 2022 nekdo z napadom hoče narediti landgrab.

Vendar so si za dosti stvari Ukrajinci sami krivi. Recimo, v Donbasu je relativno umazana tehnologija jeklarn in črnega premoga. Premog je sicer odličen, antracit. Recimo Mariupol je največja jeklarna. Ugledar je eden največjih rudnikov premoga.

Vendar pa imajo z regijami, ki so zelo odvisne od jekla/premoga - težave vsi. Še Američani. Imeli so jih recimo Angleži (Thacherjeva) inamjo jih še sedaj Poljaki. Celo globo so dobili, ker so še vedno kurili premog v termo elektrarnah.

Nenazadnje imajo problem (pri nas) tudi v Velenju oz. Šaleški dolini. V redu. Ne bo več rudnika. Jeklarne (Jesenice) sicer sedaj furajo na plin. Če furajo. Ker na ta plin sedaj, majkemi, to bo drago jeklo.

To je problem Donbasa. In ta problem ni rešil Janukovič, Porošenko, nenazadnje ga ni rešil tudi Zelenski.

Rusi imajo z nerentabilnimi rudniki "izkušnje". Nenazadnje imajo v Jakutiji še kup enih rudnikov premoga, kjer sploh ni cest, samo železnica gre do spelta naselbin, ki so v bistvu rudarska mesta.

Rusi to počnejo s sistemom subvencij. Jakutski premog "drago" plačujejo, hkrati pa imajo delavci nek dodatek za delo v polarnih krajih.

Problem, med drugim je tudi to, da so rudniki in vse te zadevščine, ubitačno kapitalsko zahtevne. Da obdržiš en rov pameten, terja investicijo 100-300 mio EUR. V Velenju so ta problem "rešili" tako, da - ni bilo investicij. Ahahah...

To je ozadje problema Donbasa.

Kako to rešiti, ne vem. Osnovni problem niti ni toliko, da je premog "umazan". Saj je, samo to se s čistilnimi napravami da prečistiti, ma ne v nulo, ampak blizu nule.

Problem pa je, da se je vsa industrija "navlekla" relativno poceni nafte in plina. Ruski "model" subvencij je, reicm, da kupujejo premog po sindikalnih cenah, to pa offloadajo, med drugim, s prodanim plinom in nafto. In tudi - na račun napredka ostalih, v mantri "vsi enaki - vsi revni".

Pa mi? Smo pripravljeni plačevati "solidarni velenjski evro"? Da se offloada stiska Velenjcev? Ste pripravljeni? Ali bi raje imeli visoko neto plačo in si kupili smart-fon?

Zgodovina sprememb…

Pac-Man ::

Pac-Man je izjavil:

Originalen tvit citiran v 1. objavi


https://twitter.com/christogrozev/statu...

The account he burned this time was created in September 2020. It appeared to be an anti-Trump and "slice of Americana" account... Except, it also was interested in that big unknown country that it knows little about, but feels is somehow misrepresented in the West...





Glej ga zlomka, navaden Američan retvita videe v Ukrajinščini brez podnapisov

https://twitter.com/ArthurM40330824/sta...

Remember Modder or Madyar
This is the guy with Shaman group who was filming his drones with chem weapons payload.
He didn't get to use them as much as he was planning. Instead he is stuck in #Bakhmut and his msgs keep getting more desperate every day. On the 27th he was in hiding



Verzija s podnapisi:

https://twitter.com/StateOfUkraine/stat...

The situation in Bakhmut is hellish. After hesitant regular Russian forces failed to make progress, Wagner convicts who aren't allowed to retreat were brought back. They advance first (as cannon fodder), clearing the way for regular Russian units. This is the only working tactic.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

mackilla ::

Rambutan je izjavil:

https://exxpress.at/selenskyj-erlaubte-...


Ni da ni:)) Teorije zarote,avstrijski in nemški tabloidi in rusofilski twiteraši. A boš prilepil še kaj od Cosmota?

Unchancy ::

bbbbbb2015 je izjavil:

phantom je izjavil:

In kaj bi bilo drugače, če Janukovič ne bi pobegnil? Ukrajina bi še vedno podpisala pridružitveni sporazum z EU in Rusom pokazala fakiča. Janukovič si je par dni pred pobegom spet premislil in odstopil od ideje, da bi podpisal sporazum z Rusijo. Zgodovina bi se verjetno odvila enako, tudi če ne bi bilo "puča".

Ukrajina je bila v tem času pred bankrotom in si nevtralnosti ni mogla več privoščiti. Morala je podpisati bodisi sporazum z EU bodisi z Rusijo. Nevtralnost Ukrajine ni bila več opcija.

Kot drugo, če gre Rusiji v nos "puč" 2014, je očitno za Ruse problematično tudi približevanje Ukrajine EU, ne samo NATU. Kar je sicer logično, saj ne smejo dovoliti, da bi Ukrajinci živeli bolje od Rusov in postali uspešna demokracija, ker bi to prej ali slej pljusknilo v Rusijo. To je glavni razlog za vojno, poleg Ruskega imperializma. Rusija nima problema s širjenjem NATA zaradi svoje varnosti v vojaškem smislu, ampak, ker držav v NATU ne more terorizirati in padejo ven iz njenega vplivnega območja (le zakaj ne nori zaradi vstopa Finske v NATO? Iz vojaškega smisla je ta verjetno večja katastrofa za Rusijo kot bi bil vstop Ukrajine).


Jaz sem s srcem, dušo in mislimi z Ukrajinci. Zdi se neverjetno, da v 2022 nekdo z napadom hoče narediti landgrab.

Vendar so si za dosti stvari Ukrajinci sami krivi. Recimo, v Donbasu je relativno umazana tehnologija jeklarn in črnega premoga. Premog je sicer odličen, antracit. Recimo Mariupol je največja jeklarna. Ugledar je eden največjih rudnikov premoga.

Vendar pa imajo z regijami, ki so zelo odvisne od jekla/premoga - težave vsi. Še Američani. Imeli so jih recimo Angleži (Thacherjeva) inamjo jih še sedaj Poljaki. Celo globo so dobili, ker so še vedno kurili premog v termo elektrarnah.

Nenazadnje imajo problem (pri nas) tudi v Velenju oz. Šaleški dolini. V redu. Ne bo več rudnika. Jeklarne (Jesenice) sicer sedaj furajo na plin. Če furajo. Ker na ta plin sedaj, majkemi, to bo drago jeklo.

To je problem Donbasa. In ta problem ni rešil Janukovič, Porošenko, nenazadnje ga ni rešil tudi Zelenski.

Rusi imajo z nerentabilnimi rudniki "izkušnje". Nenazadnje imajo v Jakutiji še kup enih rudnikov premoga, kjer sploh ni cest, samo železnica gre do spelta naselbin, ki so v bistvu rudarska mesta.

Rusi to počnejo s sistemom subvencij. Jakutski premog "drago" plačujejo, hkrati pa imajo delavci nek dodatek za delo v polarnih krajih.

Problem, med drugim je tudi to, da so rudniki in vse te zadevščine, ubitačno kapitalsko zahtevne. Da obdržiš en rov pameten, terja investicijo 100-300 mio EUR. V Velenju so ta problem "rešili" tako, da - ni bilo investicij. Ahahah...

To je ozadje problema Donbasa.

Kako to rešiti, ne vem. Osnovni problem niti ni toliko, da je premog "umazan". Saj je, samo to se s čistilnimi napravami da prečistiti, ma ne v nulo, ampak blizu nule.

Problem pa je, da se je vsa industrija "navlekla" relativno poceni nafte in plina. Ruski "model" subvencij je, reicm, da kupujejo premog po sindikalnih cenah, to pa offloadajo, med drugim, s prodanim plinom in nafto. In tudi - na račun napredka ostalih, v mantri "vsi enaki - vsi revni".

Pa mi? Smo pripravljeni plačevati "solidarni velenjski evro"? Da se offloada stiska Velenjcev? Ste pripravljeni? Ali bi raje imeli visoko neto plačo in si kupili smart-fon?



Eno je proizvodnja jekla, kjer rabiš ogljik tako ali drugače, drugo je kurjenje premoga za elektriko. S tem da antracit je super premog, lignit je pa blizu dreka od dreka.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

Malidelničar ::

bbbbbb2015 je izjavil:

phantom je izjavil:

In kaj bi bilo drugače, če Janukovič ne bi pobegnil? Ukrajina bi še vedno podpisala pridružitveni sporazum z EU in Rusom pokazala fakiča. Janukovič si je par dni pred pobegom spet premislil in odstopil od ideje, da bi podpisal sporazum z Rusijo. Zgodovina bi se verjetno odvila enako, tudi če ne bi bilo "puča".

Ukrajina je bila v tem času pred bankrotom in si nevtralnosti ni mogla več privoščiti. Morala je podpisati bodisi sporazum z EU bodisi z Rusijo. Nevtralnost Ukrajine ni bila več opcija.

Kot drugo, če gre Rusiji v nos "puč" 2014, je očitno za Ruse problematično tudi približevanje Ukrajine EU, ne samo NATU. Kar je sicer logično, saj ne smejo dovoliti, da bi Ukrajinci živeli bolje od Rusov in postali uspešna demokracija, ker bi to prej ali slej pljusknilo v Rusijo. To je glavni razlog za vojno, poleg Ruskega imperializma. Rusija nima problema s širjenjem NATA zaradi svoje varnosti v vojaškem smislu, ampak, ker držav v NATU ne more terorizirati in padejo ven iz njenega vplivnega območja (le zakaj ne nori zaradi vstopa Finske v NATO? Iz vojaškega smisla je ta verjetno večja katastrofa za Rusijo kot bi bil vstop Ukrajine).


Jaz sem s srcem, dušo in mislimi z Ukrajinci. Zdi se neverjetno, da v 2022 nekdo z napadom hoče narediti landgrab.

Vendar so si za dosti stvari Ukrajinci sami krivi. Recimo, v Donbasu je relativno umazana tehnologija jeklarn in črnega premoga. Premog je sicer odličen, antracit. Recimo Mariupol je največja jeklarna. Ugledar je eden največjih rudnikov premoga.

Vendar pa imajo z regijami, ki so zelo odvisne od jekla/premoga - težave vsi. Še Američani. Imeli so jih recimo Angleži (Thacherjeva) inamjo jih še sedaj Poljaki. Celo globo so dobili, ker so še vedno kurili premog v termo elektrarnah.

Nenazadnje imajo problem (pri nas) tudi v Velenju oz. Šaleški dolini. V redu. Ne bo več rudnika. Jeklarne (Jesenice) sicer sedaj furajo na plin. Če furajo. Ker na ta plin sedaj, majkemi, to bo drago jeklo.

To je problem Donbasa. In ta problem ni rešil Janukovič, Porošenko, nenazadnje ga ni rešil tudi Zelenski.

Rusi imajo z nerentabilnimi rudniki "izkušnje". Nenazadnje imajo v Jakutiji še kup enih rudnikov premoga, kjer sploh ni cest, samo železnica gre do spelta naselbin, ki so v bistvu rudarska mesta.

Rusi to počnejo s sistemom subvencij. Jakutski premog "drago" plačujejo, hkrati pa imajo delavci nek dodatek za delo v polarnih krajih.

Problem, med drugim je tudi to, da so rudniki in vse te zadevščine, ubitačno kapitalsko zahtevne. Da obdržiš en rov pameten, terja investicijo 100-300 mio EUR. V Velenju so ta problem "rešili" tako, da - ni bilo investicij. Ahahah...

To je ozadje problema Donbasa.

Kako to rešiti, ne vem. Osnovni problem niti ni toliko, da je premog "umazan". Saj je, samo to se s čistilnimi napravami da prečistiti, ma ne v nulo, ampak blizu nule.

Problem pa je, da se je vsa industrija "navlekla" relativno poceni nafte in plina. Ruski "model" subvencij je, reicm, da kupujejo premog po sindikalnih cenah, to pa offloadajo, med drugim, s prodanim plinom in nafto. In tudi - na račun napredka ostalih, v mantri "vsi enaki - vsi revni".

Pa mi? Smo pripravljeni plačevati "solidarni velenjski evro"? Da se offloada stiska Velenjcev? Ste pripravljeni? Ali bi raje imeli visoko neto plačo in si kupili smart-fon?


Jaz bi še dodal, da so nezadovoljstvo v Donbasu takrat 2014 in prej "kurili" ukrajinski poslovneži, kjer je šlo v ozadju čisto za poslovne interese. No pa jim je zadeva očitno ušla izpod nadzora in so ogrozili državo. Navsezadnje so Rusi ogromno tistih ljudi iz prvih vrst "spontanih" protestov pospravili (politični voditelji) ali pa so jih umaknili ali pa so se sami umaknili (gospodarski voditelji).

Je pa še ena zadeva glede Donbasa: Premog ima tam zamenjavo.
Kaj je zamenjava? Surprise, surprise: ZEMELJSKI PLIN. Čez Donbas teče eno največjih plinskih območij v tistem delu Evrope.
In za Ruse ne bi bilo dobro, da bi EU investirala v infrastrukturo in bi se evropska industrija s plinom oskrbovala direktno iz ...... Ukrajine :))
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Emajl101 ::

Evropa rabi buffer cono, pred to militantno rusko družbo.
Saj so glede indokrinacije otrok še slabši kot Nacisti in Hitlerjeva mladina.

Še razni afriški war lordi bi zardevali ob teh ruskih metodah.

Unchancy ::

Best Koreja pristop.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Emajl101 ::

Verjetno bi lahko uporabili kako Trumpovo idejo o 10 metrov visokem betonskem zidu na meji med Rusijo in preostalim svetom.

Geho ::

Emajl101 je izjavil:

Tretji rajh in Putinovo Rusija.


V vsakem primeru nam bo bolje, ali obstanemo in ni veš rašistov ali pa gremo vsi v 3 pisane marjetice in tudi ne bo rašistov! win-win.

Rambutan ::

Julian Röpcke o žrtvah Wagnerja. Debunka ukrajinskimi narativo o človeških valovih Wagnerja.

https://twitter.com/JulianRoepcke/statu...

I know, I repeat myself, but Ukraine’s “meat grinder” strategy would only work, if fantasy numbers, provided by the general staff, were correct, meaning every two weeks 10,000 Russians are getting killed. As the real number is 10 times lower, it has only little effect so far.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

mackilla ::

Rambutan je izjavil:

Julian Röpcke o žrtvah Wagnerja. Debunka ukrajinskimi narativo o človeških valovih Wagnerja.

https://twitter.com/JulianRoepcke/statu...

I know, I repeat myself, but Ukraine’s “meat grinder” strategy would only work, if fantasy numbers, provided by the general staff, were correct, meaning every two weeks 10,000 Russians are getting killed. As the real number is 10 times lower, it has only little effect so far.


Julian je povedal tudi to. Kar hudo. Mar ne?:))

https://mobile.twitter.com/JulianRoepck...

Evgeny Prigozhin claims, his Wagner group killed 11.000 Ukrainian soldiers so far, while losing “hundreds of fighters” around Bakhmut.
I think, it’s more realistic the other way around - 9.000 own fatalities, while having killed around 1.000 Ukrainian soldiers.

Rambutan ::

mackilla je izjavil:



Julian je povedal tudi to. Kar hudo. Mar ne?:))

https://mobile.twitter.com/JulianRoepck...

Evgeny Prigozhin claims, his Wagner group killed 11.000 Ukrainian soldiers so far, while losing “hundreds of fighters” around Bakhmut.
I think, it’s more realistic the other way around - 9.000 own fatalities, while having killed around 1.000 Ukrainian soldiers.


Tvoj tvit je iz 21.2, moj pa iz 28.2. V tem tednu je zgleda pogruntal, da so poročila ukrajinske vojske fantazija. Nekateri pa bodo to še pogruntali.

I know, I repeat myself, but Ukraine’s “meat grinder” strategy would only work, if fantasy numbers, provided by the general staff, were correct, meaning every two weeks 10,000 Russians are getting killed. As the real number is 10 times lower, it has only little effect so far.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

mackilla ::

Rambutan je izjavil:

mackilla je izjavil:



Julian je povedal tudi to. Kar hudo. Mar ne?:))

https://mobile.twitter.com/JulianRoepck...

Evgeny Prigozhin claims, his Wagner group killed 11.000 Ukrainian soldiers so far, while losing “hundreds of fighters” around Bakhmut.
I think, it’s more realistic the other way around - 9.000 own fatalities, while having killed around 1.000 Ukrainian soldiers.


Tvoj tvit je iz 21.2, moj pa iz 28.2. V tem tednu je zgleda pogruntal, da so poročila ukrajinske vojske fantazija. Nekateri pa bodo to še pogruntali.

I know, I repeat myself, but Ukraine’s “meat grinder” strategy would only work, if fantasy numbers, provided by the general staff, were correct, meaning every two weeks 10,000 Russians are getting killed. As the real number is 10 times lower, it has only little effect so far.

Počakaj bomo videli kaj bo poročal čez par tednov. Ko bo spet poročal,da imajo Rusi izgube 10 proti 1 ga seveda ne boš lepil:)) Histeričnega Juliana citirate samo,ko vam paše. Če je zanesljivi vir mu moraš verjeti vse tako kot verjameš Geromanu. Ali pa je treba je narediti jagodni izbor,ki paše v tvojo sestavljanko?:)) Time will tell..:|

Sc0ut ::

Julian je zelo čuden.
1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850

Rambutan ::

Jest bi rekel da je eden izmed redkih pro zahodnih poročevalcev, ki si upa podvomiti in kritizirati uradno pro ukrajinsko narativo. Zato ga najbolj zagreti pro ukrajinski navijači ne marajo. Kdo ima prav, pa bo čas povedal...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

mackilla ::

Rambutan je izjavil:

Jest bi rekel da je eden izmed redkih pro zahodnih poročevalcev, ki si upa podvomiti in kritizirati uradno pro ukrajinsko narativo. Zato ga najbolj zagreti pro ukrajinski navijači ne marajo. Kdo ima prav, pa bo čas povedal...

A potem je kot Girkin,ki poroča,da rusko vojsko vodi kup kretenov in da imajo nevzdržne izgube? Bo čas povedal...:))

Chalky ::

Lockheed's HIMARS plant gearing up to meet demand after Ukraine success
https://www.reuters.com/business/aerosp...

Lockheed Martin bo povečal proizvodnjo HIMARS sistemov iz 48 na 96.

Thanks to some investments made over the last year in the 282,000 square foot building where the ground vehicles are made, Lockheed only needs a few upgrades to meet that increased production rate, Lockheed executives said.

lisaac ::

Nič konkretnega ne bo čez par tednov.. vsaj do meseca maja ne. Zdj bodo Rusi v nekaj dneh (2-3 dni) popolnoma obkolili in zavzeli Bakhmut, nato pa bo podobno stanje kot je sedaj do sredine pomladi. V mesecu aprilu - maju pričakujem nov ofenzivni odgovor Ukrajine, ki pa bi lahko do konca poletja prinesel takšno stanje kot je bilo dan pred "posebno vojaško akcijo"... oz. pričakujem vsaj začasno "zmago" Ukrajine še v tem letu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: lisaac ()
««
286 / 827
»»