Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
Lesoto ::
Jest bi rekel da je najbolj verjeten scenarij 2, nekaj možnosti je tudi za scenarij 3, zmaga Ukrajine pa je skoraj nemogoča.
A mi lahko lepo prosim odgovoriš, kako bodo ruski mobiliziranci zasedli miljonski Harkov v nekaj dneh?? 80 tisoč veliki Bahmut oblegajo 8 mesecev.
PS: Ruska zmaga je nemogoča, ker ni možnosti, da bi Rusi lahko kontrolirali okupirana ozemlja dalj časa. Konstantno bi morali imeti tam do pol miljona vojske na voljo, kar si pa ne morejo privoščiti. Zbankrotirajo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Lesoto ()
bbbbbb2015 ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Sorodniki teh zapornikov bodo prej ali slej ugotovili, kaj natančno se je zgodilo.
Pred par tedni sem prebral, da zelo malo ruskih zapornikov dobiva pisma ali pakete od zunaj, se pravi da imajo nekoga, ki je v stiku z njimi.
Vir je bil NGO za zaščito zapornikov.
Pa bilo je nekaj izpovedb mam, kako je to zgledalo. Mama je rekla, da so sina zaprli in premestili v neko kaznilnico. Ona ni vedela, kam. Razumel sem, da je imel za odslužiti še 5-6 mesecev zapora, za kaj natančno, ni rekla. Komunikacija je bila slaba, pisem ni mogla poslati, ker ni vedela kam, telefonirati niso mogli/smeli. Tu neki obiski ne pridejo v poštev, to je bilo zelo daleč stran. Ona se je dejansko matrala, da bi ugotovila, kje sin sploh je zaprt. Videlo se je,da je vse skupaj stigmatizirano, češ baba kaj težiš, sin ti je kriminalec.
Potem jo je sin zgleda poklical, ko je bil že iz zapora, rekel je, da je podpisal pogodbo z 6 mesecev, potem pa je svoboden. Da gre v nekam, kar je rekla, da je blizu Belgoroda, v Rusiji, na neko usposabljanje. Da se ne bo mogel javljati, ker ne dovolijo mobitel.
Tu mi ni jasno, zakaj bi človek podpisoval pogodbo za 6 mesecev, če pa je še imel za 5-6 mesecev zapora.
To je bilo vse. Ni se več oglasil. Potem je klicarila okrog, od zapora do vojske, wagnerja ni omenjala. Na koncu je ugotovila, ni čisto jasno kako, da je sin mrtev. Ni pogreba, ni obvestila, ne denarja, ni nič. Niti ne ve, kje je bil, niti kdaj je umrl, niti zakaj.
To je vse. To pa je res beda.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
Rambutan ::
Jest bi rekel da je najbolj verjeten scenarij 2, nekaj možnosti je tudi za scenarij 3, zmaga Ukrajine pa je skoraj nemogoča.
A mi lahko lepo prosim odgovoriš, kako bodo ruski mobiliziranci zasedli miljonski Harkov v nekaj dneh?? 80 tisoč veliki Bahmut oblegajo 8 mesecev.
PS: Ruska zmaga je nemogoča, ker ni možnosti, da bi Rusi lahko kontrolirali okupirana ozemlja dalj časa. Konstantno bi morali imeti tja do pol miljona vojske na voljo, kar si pa ne morejo privoščiti.
Ne potrebujejo osvajati velikih mest z vojsko. Ko bodo uničili ukrajinsko vojsko v Donbasu in na celotnem levem bregu Dnepra bodo lahko diktirali pogoje Ukrajini. V najslabšem primeru lahko preprosto obkolijo Kharkov, izklopijo elektriko in prebivalstvo se bo moralo izseliti ven.
Aston_11 ::
Spiegel analizira možne scenarije kako se bo končala vojna:
https://www.spiegel.de/international/wo...
1. Zmaga Ukrajine. Možna je samo z dosti večjo vojaško pomočjo zahoda.
In conclusion, there is a possibility that Ukraine can win this war militarily. But it is a goal that the U.S. and many of Kyiv’s Western European supporters have not made their own. And if Ukraine is to emerge victorious, it will need far more support.
2. Zmaga Rusije.
If deliveries of artillery munitions and anti-tank missiles were to cease as a consequence of evaporating support for Ukraine in the West, it would only be a matter of weeks until Kyiv fell or Zelenskyy would be forced to make far-reaching concessions. For now, though, there are no indications that Biden or Ukraine’s other supporters are beginning to back away.
3. A Bloody Stalemate (with or without negotiations)
There is one scenario for Europe and Ukraine that would likely be almost as distasteful as a Russian victory: a partially frozen conflict, a deep wound in Europe’s side with new skirmishes daily. It is a plight that Ukraine has known since 2014 in the Donbas, but it would be far larger in this instance.
Jest bi rekel da je najbolj verjeten scenarij 2, nekaj možnosti je tudi za scenarij 3, zmaga Ukrajine pa je skoraj nemogoča. Zanimiv pa je ta odstavek, zgleda da je največjim neoconom cilj Ukrajina kot failed state s tlečim konfliktom, to bi za dolgo časa onemogočilo povezovanje Evrope z Azijo in nas priklenilo na koalicijo z ZDA. Glede na mizerne dobave orožja Ukrajini ki nikakor ne bodo omogočile zmage Ukrajine, se mi zdi da je najverjetneje to tudi cilj naših gospodarjev iz Amerike.
There are some in the U.S. administration who would like to see just such a solution for Ukraine – an outcome that would, they argue, involve "turning Ukraine into a porcupine.” The concept calls for Ukraine’s defenses to be upgraded to the point that Russia would no longer even dream of calling the country’s national borders into question – borders which will have been drawn as the negotiating table or which run along a cease-fire line.
Kaj razumeš pod zmago? Nepomemben Bahmut, Kiev ali cela Ukrajina?
Lesoto ::
Ne potrebujejo osvajati velikih mest z vojsko. Ko bodo uničili ukrajinsko vojsko v Donbasu in na celotnem levem bregu Dnepra bodo lahko diktirali pogoje Ukrajini. V najslabšem primeru lahko preprosto obkolijo Kharkov, izklopijo elektriko in prebivalstvo se bo moralo izseliti ven.
To so pravljice za majhne otroke, ki nimajo ničesar z realnostjo.
Mobiliziranci so daleč od tega, da so sposobni hudih bojev. Še za obrambo skoraj niso primerni. Samo številčnost jih rešuje. Globje ko so v ukrajinskem ozemlju, dalj so od logističnih centrov. Mesta MORAJO zasesti.
bbbbbb2015 ::
Jest bi rekel da je najbolj verjeten scenarij 2, nekaj možnosti je tudi za scenarij 3, zmaga Ukrajine pa je skoraj nemogoča.
A mi lahko lepo prosim odgovoriš, kako bodo ruski mobiliziranci zasedli miljonski Harkov v nekaj dneh?? 80 tisoč veliki Bahmut oblegajo 8 mesecev.
PS: Ruska zmaga je nemogoča, ker ni možnosti, da bi Rusi lahko kontrolirali okupirana ozemlja dalj časa. Konstantno bi morali imeti tja do pol miljona vojske na voljo, kar si pa ne morejo privoščiti.
Ne potrebujejo osvajati velikih mest z vojsko. Ko bodo uničili ukrajinsko vojsko v Donbasu in na celotnem levem bregu Dnepra bodo lahko diktirali pogoje Ukrajini. V najslabšem primeru lahko preprosto obkolijo Kharkov, izklopijo elektriko in prebivalstvo se bo moralo izseliti ven.
Ukrajinske vojske v Donbasu ni mogoče "uničiti". Podobno, kot ruske ni mogoče, (če so ljudje razumni). Če sovražnik grozi z zavzetjem položajev, se umakneš s taktičnim umikom na naslednjo bojno linijo. To je razumno in nič nečastnega ni v taktičnem umiku.
Umaknili so se in Ukrajinci iz Lisičanska in Rusi iz Kersona. Tudi Hakrova ne bo nihče obkolil. To so Rusi vehementno poskušali - ter ostali brez hrane, goriva in streliva. Potem so začeli Rusi na "majhno", mesto po mesto, vas po vas. Težava je samo, da so recimo pri Bakmutu napredovali 800m, umrlo pa je 30.000 wagnerjevcev.
Za primerjavo - v Afganistanu je v 10 letih umrlo 18.000 sovjetskih vojakov. Recimo pri naj kolosalnejši veliki bitki zahoda 73 eastingu, je umrlo 6 vojakov in 19 ranjenih:
Battle of 73 Easting @ Wikipedia
To so kolosalno velike žrtve, nedvomno tudi na ukrajinski strani. Vendar Rusi tu utrpevajo kolosalne izgube. Od enega trenutka bo Putin res visel iz ulične svetilke.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
Rambutan ::
Kaj razumeš pod zmago? Nepomemben Bahmut, Kiev ali cela Ukrajina?
Zmaga za Ruse bo demilitarizacija Ukrajine, uničilo bodo ukrajinsko vojsko na levem bregu Dnepra. Potem si bodo priključili 4 oblasti, verjetno še katero zraven, npr. Kharkov in Odeso, mogoče tudi cel levi breg da bo Dneper naravna ovira.
Potem bodo od preostanka Ukrajine zahtevali denacifikacijo in vojaško nevtralnost ter prepovedali zahodno vojaško vmešavanje.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Lesoto ::
Skoraj elitna 155. Guards Naval Infantry Brigade, ki se zabija v tisti mali Vuhledar:
https://twitter.com/Tendar/status/16243...
We have the statements of Russian POWs who surrendered at Vuhledar. In modern armies casualty rates that high are considered a total loss. Basically, the units of the Russian 155th Guards Naval Infantry Brigade from Vladivostok have been destroyed.
pa še nekaj:
Zraven Vuhledarja jo je skupil poveljnik 14. brigade Spetznazov (kaj za enega boga je počel na frontni liniji??).
https://twitter.com/wartranslated/statu...
Russian aggro at the Russian command: GREY ZONE threatens death to Rustam Muradov, the Eastern Military District commander who they say is responsible for the Vuhledar Marines catastrophe. Adding that the commander of the 14th Brigade of Special Forces was killed in the battle.
Colonel Sergey Polyakov
ŠE ENKRAT - KAKO BODO MOBILIZIRANCI OSVAJALI NA DESETINE MEST VEČJIH OD VUHLEDARJA????
Začel si smetit temo. Kaj ti misliš, je čisto nepomembno, ker nisi sposoben odgovorit niti na najbolj enostavna vprašanja.
https://twitter.com/Tendar/status/16243...
We have the statements of Russian POWs who surrendered at Vuhledar. In modern armies casualty rates that high are considered a total loss. Basically, the units of the Russian 155th Guards Naval Infantry Brigade from Vladivostok have been destroyed.
pa še nekaj:
Zraven Vuhledarja jo je skupil poveljnik 14. brigade Spetznazov (kaj za enega boga je počel na frontni liniji??).
https://twitter.com/wartranslated/statu...
Russian aggro at the Russian command: GREY ZONE threatens death to Rustam Muradov, the Eastern Military District commander who they say is responsible for the Vuhledar Marines catastrophe. Adding that the commander of the 14th Brigade of Special Forces was killed in the battle.
Colonel Sergey Polyakov
ŠE ENKRAT - KAKO BODO MOBILIZIRANCI OSVAJALI NA DESETINE MEST VEČJIH OD VUHLEDARJA????
Zmaga za Ruse bo demilitarizacija Ukrajine, uničilo bodo ukrajinsko vojsko na levem bregu Dnepra. Potem si bodo priključili 4 oblasti, verjetno še katero zraven, npr. Kharkov in Odeso, mogoče tudi cel levi breg da bo Dneper naravna ovira.
Potem bodo od preostanka Ukrajine zahtevali denacifikacijo in vojaško nevtralnost ter prepovedali zahodno vojaško vmešavanje.
Začel si smetit temo. Kaj ti misliš, je čisto nepomembno, ker nisi sposoben odgovorit niti na najbolj enostavna vprašanja.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Lesoto ()
scythe ::
Kaj razumeš pod zmago? Nepomemben Bahmut, Kiev ali cela Ukrajina?
Zmaga za Ruse bo demilitarizacija Ukrajine, uničilo bodo ukrajinsko vojsko na levem bregu Dnepra. Potem si bodo priključili 4 oblasti, verjetno še katero zraven, npr. Kharkov in Odeso, mogoče tudi cel levi breg da bo Dneper naravna ovira.
Potem bodo od preostanka Ukrajine zahtevali denacifikacijo in vojaško nevtralnost ter prepovedali zahodno vojaško vmešavanje.
...in potem svizec zavije čokolado....
Zapomni si to! Misliš da bodo države financirale vojno, potem pa predala Rusom? Tako neumni niso, oni imajo svojo računico tukaj, ki ni všeč Rusom. X670F | 7700X | 2x16Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|
Rambutan ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Ukrajinske vojske v Donbasu ni mogoče "uničiti". Podobno, kot ruske ni mogoče, (če so ljudje razumni). Če sovražnik grozi z zavzetjem položajev, se umakneš s taktičnim umikom na naslednjo bojno linijo. To je razumno in nič nečastnega ni v taktičnem umiku.
Umaknili so se in Ukrajinci iz Lisičanska in Rusi iz Kersona. Tudi Hakrova ne bo nihče obkolil. To so Rusi vehementno poskušali - ter ostali brez hrane, goriva in streliva. Potem so začeli Rusi na "majhno", mesto po mesto, vas po vas. Težava je samo, da so recimo pri Bakmutu napredovali 800m, umrlo pa je 30.000 wagnerjevcev.
Za primerjavo - v Afganistanu je v 10 letih umrlo 18.000 sovjetskih vojakov. Recimo pri naj kolosalnejši veliki bitki zahoda 73 eastingu, je umrlo 6 vojakov in 19 ranjenih:
Battle of 73 Easting @ Wikipedia
To so kolosalno velike žrtve, nedvomno tudi na ukrajinski strani. Vendar Rusi tu utrpevajo kolosalne izgube. Od enega trenutka bo Putin res visel iz ulične svetilke.
Tako bi lahko zgledalo uničenje ukrajinske vojske na levem bregu Dnepra. Pustimo se presenetiti
https://twitter.com/Maciej_Korowaj/stat...
Kaj razumeš pod zmago? Nepomemben Bahmut, Kiev ali cela Ukrajina?
Zmaga za Ruse bo demilitarizacija Ukrajine, uničilo bodo ukrajinsko vojsko na levem bregu Dnepra. Potem si bodo priključili 4 oblasti, verjetno še katero zraven, npr. Kharkov in Odeso, mogoče tudi cel levi breg da bo Dneper naravna ovira.
Potem bodo od preostanka Ukrajine zahtevali denacifikacijo in vojaško nevtralnost ter prepovedali zahodno vojaško vmešavanje.
...in potem svizec zavije čokolado....
Po izkušnji dvajsetih letih zmagovanja in investiranja v demokratizacijo Afganistana jest ne bi izključil te možnosti.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Pac-Man ::
video
https://twitter.com/noclador/status/162...
https://twitter.com/noclador/status/162...
P.S.
S tisto strukturo zadaj mi tole zgleda bolj kot vadbišče, tudi IFF trakov ne vidim.
https://twitter.com/noclador/status/162...
https://twitter.com/noclador/status/162...
A Ukrainian battalion getting ready to hunt orcs.
And if you look at the ground in front of the troops - that looks like a giant map of the objective they will have assaulted by now.
P.S.
S tisto strukturo zadaj mi tole zgleda bolj kot vadbišče, tudi IFF trakov ne vidim.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pac-Man ()
mackilla ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Ukrajinske vojske v Donbasu ni mogoče "uničiti". Podobno, kot ruske ni mogoče, (če so ljudje razumni). Če sovražnik grozi z zavzetjem položajev, se umakneš s taktičnim umikom na naslednjo bojno linijo. To je razumno in nič nečastnega ni v taktičnem umiku.
Umaknili so se in Ukrajinci iz Lisičanska in Rusi iz Kersona. Tudi Hakrova ne bo nihče obkolil. To so Rusi vehementno poskušali - ter ostali brez hrane, goriva in streliva. Potem so začeli Rusi na "majhno", mesto po mesto, vas po vas. Težava je samo, da so recimo pri Bakmutu napredovali 800m, umrlo pa je 30.000 wagnerjevcev.
Za primerjavo - v Afganistanu je v 10 letih umrlo 18.000 sovjetskih vojakov. Recimo pri naj kolosalnejši veliki bitki zahoda 73 eastingu, je umrlo 6 vojakov in 19 ranjenih:
Battle of 73 Easting @ Wikipedia
To so kolosalno velike žrtve, nedvomno tudi na ukrajinski strani. Vendar Rusi tu utrpevajo kolosalne izgube. Od enega trenutka bo Putin res visel iz ulične svetilke.
Tako bi lahko zgledalo uničenje ukrajinske vojske na levem bregu Dnepra. Pustimo se presenetiti
https://twitter.com/Maciej_Korowaj/stat...
Kaj razumeš pod zmago? Nepomemben Bahmut, Kiev ali cela Ukrajina?
Zmaga za Ruse bo demilitarizacija Ukrajine, uničilo bodo ukrajinsko vojsko na levem bregu Dnepra. Potem si bodo priključili 4 oblasti, verjetno še katero zraven, npr. Kharkov in Odeso, mogoče tudi cel levi breg da bo Dneper naravna ovira.
Potem bodo od preostanka Ukrajine zahtevali denacifikacijo in vojaško nevtralnost ter prepovedali zahodno vojaško vmešavanje.
...in potem svizec zavije čokolado....
Po izkušnji dvajsetih letih zmagovanja in investiranja v demokratizacijo Afganistana jest ne bi izključil te možnosti.
Ti primerjaš afganistansko in ukrajinsko vojsko? Afganistanska vojska se je raztopila po odhodu Američanov. Ukrajinska vojska pa drži fronto pa Američanov sploh ni v Ukrajini. Očitno nimaš pojma.
scythe ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Ukrajinske vojske v Donbasu ni mogoče "uničiti". Podobno, kot ruske ni mogoče, (če so ljudje razumni). Če sovražnik grozi z zavzetjem položajev, se umakneš s taktičnim umikom na naslednjo bojno linijo. To je razumno in nič nečastnega ni v taktičnem umiku.
Umaknili so se in Ukrajinci iz Lisičanska in Rusi iz Kersona. Tudi Hakrova ne bo nihče obkolil. To so Rusi vehementno poskušali - ter ostali brez hrane, goriva in streliva. Potem so začeli Rusi na "majhno", mesto po mesto, vas po vas. Težava je samo, da so recimo pri Bakmutu napredovali 800m, umrlo pa je 30.000 wagnerjevcev.
Za primerjavo - v Afganistanu je v 10 letih umrlo 18.000 sovjetskih vojakov. Recimo pri naj kolosalnejši veliki bitki zahoda 73 eastingu, je umrlo 6 vojakov in 19 ranjenih:
Battle of 73 Easting @ Wikipedia
To so kolosalno velike žrtve, nedvomno tudi na ukrajinski strani. Vendar Rusi tu utrpevajo kolosalne izgube. Od enega trenutka bo Putin res visel iz ulične svetilke.
Tako bi lahko zgledalo uničenje ukrajinske vojske na levem bregu Dnepra. Pustimo se presenetiti
https://twitter.com/Maciej_Korowaj/stat...
Kaj razumeš pod zmago? Nepomemben Bahmut, Kiev ali cela Ukrajina?
Zmaga za Ruse bo demilitarizacija Ukrajine, uničilo bodo ukrajinsko vojsko na levem bregu Dnepra. Potem si bodo priključili 4 oblasti, verjetno še katero zraven, npr. Kharkov in Odeso, mogoče tudi cel levi breg da bo Dneper naravna ovira.
Potem bodo od preostanka Ukrajine zahtevali denacifikacijo in vojaško nevtralnost ter prepovedali zahodno vojaško vmešavanje.
...in potem svizec zavije čokolado....
Po izkušnji dvajsetih letih zmagovanja in investiranja v demokratizacijo Afganistana jest ne bi izključil te možnosti.
Si videl, kakšne vsote $$$ so zapravili za Afganistan in kakšne denarje so za Ukrajino? Danes je to drobiž proti Afganistanu, pa še lastne vojaške sile nimajo v Ukrajini in brez najnovejšega orožja. Razlika med Ukrajino in Afganistanom je kot dan in noč.
X670F | 7700X | 2x16Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: scythe ()
Lesoto ::
Te črte prodiranja mimo večjih mest preko rasputitsije, ki traja do aprila in vsaj 100 KM od logističnih centrov, so res nekaj izjemnega.
Tako izjemne, kot ruska armada, ki se do sedaj ni na učila ničesar. Do prvega minskega polja...
Tako izjemne, kot ruska armada, ki se do sedaj ni na učila ničesar. Do prvega minskega polja...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Lesoto ()
Pac-Man ::
https://twitter.com/RALee85/status/1624...
Remote Anti-Armor Mine System @ Wikipedia
A Lost Armour moderator says that the failed assault in Vuhledar (captured on video) was due to Remote Anti-Armor Mine (RAAM) launched by Ukrainian 155mm howitzers on a corridor that had been cleared of mines. The vehicles either hit these mines or the TM-62 out of the corridor.The RSOTM channel also posted photos of scatterable mines that Ukraine has been using, which appear to be RAAM.
Remote Anti-Armor Mine System @ Wikipedia
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Pac-Man ::
Ko ti še Kommersant ne verjame kaj preveč
https://www.kommersant.ru/doc/5824336
The journalist who shouted "CIA!" too often
The Story of Investigator Cy Hersh Who No One Trusts Anymore
Mislim, uredniki, kdo jih rabi? Rusija očitno ne, saj za širjenje propagande niso potrebni.
https://www.kommersant.ru/doc/5824336
The journalist who shouted "CIA!" too often
The Story of Investigator Cy Hersh Who No One Trusts Anymore
What do the crimes of American troops in Vietnam, Watergate, the assassination of Salvador Allende, and the torture at Abu Ghraib have in common? These stories were unearthed by Seymour Hersh. His signature under the investigations for 40 years served as a guarantee that the material would be noticed and read. And in recent years - also a guarantee that readers are unlikely to believe what is written.
...
In the 1990s, readers noticed that Sy Hersh, whose sensational stories were invariably corroborated by multiple sources and even by Senate investigations, was starting to get it wrong. This was the case with his book about John F. Kennedy, The Dark Side of Camelot (1997). Something about her looked real. Some, such as the allegations of a certain "first wife" of John, were dismissed by readers as utter nonsense.
But worst of all, the book was found to be a lie. For example, Hersh might mention a photograph or a newspaper article that simply didn't exist.
...
But Hersh's reputation was put to rest by his interview with The Guardian newspaper, in which he questioned the generally accepted version of Osama bin Laden's death. Later, his reflections became the basis of another investigation, which dared to print the London Book Review .
...
Hersh's most recent award to date has been the Sam Adams Award for "Honesty". It was founded by a group of retired and, judging by the list of laureates, CIA employees who were not very satisfied with their former work. It has already been awarded to Chelsea Manning, and Julian Assange, and Edward Snowden. Hersh received "Adams" for three investigations at once: both for the story about the Abu Ghraib prison, and for information left without evidence that the Syrian government was not behind the chemical attacks in Ghouta (2013) and Khan Sheikhoun (2017).
However, Cy Hersh's new position has its pluses. Now he can stop wasting time trying to persuade editors and just publish his investigations on his own page on the Substack platform.
Mislim, uredniki, kdo jih rabi? Rusija očitno ne, saj za širjenje propagande niso potrebni.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Jarno ::
Smrt nekaj vojakov je tragedija, smrt desettisočih pa visokofrekvenčna tragedija. Stalin se je očitno motil.
Brazgotine, ki jih je povzročila zanikrna samovolja, se očitno množijo + milijon in več, ki so pobegnili iz države.
Nekateri še vedno verjamejo, da je kosovsko vprašanje dovolj pomembno in si zasluži jedrski spopad.
Brazgotine, ki jih je povzročila zanikrna samovolja, se očitno množijo + milijon in več, ki so pobegnili iz države.
Nekateri še vedno verjamejo, da je kosovsko vprašanje dovolj pomembno in si zasluži jedrski spopad.
#65W!
Rambutan ::
Če kdo spremlja War in Ukraine na Youtube(pro ukrajinski bloger iz Ukrajine), danes je potrdil da res lovijo Ukrajince po mestih za mobilizacijo. 27m:30s
lynxslo5 ::
Ta vojna se je začela že 2014, ko je CIA strmoglavila demokratično izvoljenega predsednika Ukrajine in namesto njega nastavila svojo lutko. Zaradi te ameriške politike je Ukrajina takrat izgubila Krim in kasneje dele Dombasa. Ukrajina bi morala ostati nevtralna. Ne more Amerika čisto v vsaki državi na svetu nastaviti svojo marionetno oblast. Tudi Rusija ima svoje geostrateške interese, ki jih bo zaščitila. A si predstavljate, da bi Rusi ali Kitajci v Kanadi nastavili svojo marionetsko oblast, ki bi bila antiameriška, kako bi Američani histerično regirali na to potezo. Ukrajina v tej vojni ne more zmagati. Dele njenega ozemlja, ki jih sedaj okupira Rusija, ne bo nikoli več dobila nazaj. Ukrajina je žrtev Amerike in ne Rusije. Isti neocon zločinci, ki so imeli v beli hiši marioneto Dubyo, da je razrušil Irak, so sedaj prestopili v Bidenov tabor in so inscenirali Rusko-Ukrajinsko vojno.
Jarno ::
V državni ureditvi, kjer velja zakonodaja, je vpoklic v vojsko načeloma obvezujoč.
Čisto razumem, da na zahodu Ukrajine veljajo kolikor tolikor normalne razmere in mobilizacija za posameznika lahko predstavlja velik psihološki pritisk.
Čisto razumem, da na zahodu Ukrajine veljajo kolikor tolikor normalne razmere in mobilizacija za posameznika lahko predstavlja velik psihološki pritisk.
#65W!
Jarno ::
Ta vojna se je začela že 2014, ko je CIA strmoglavila demokratično izvoljenega predsednika Ukrajine
Hmm, Ukrajinci dobro vedo, kaj jim lahko nudi Vzhod in kaj Zahod.
Plus ruska vmešavanja v politiko evropskih držav, celo v volitve v ZDA.
Ni tako enoznačno, kot da bi tudi Francosko revolucijo skuhali prostozidarji iz Washingtona, tvoje besede zvenijo.
#65W!
Lesoto ::
Če kdo spremlja War in Ukraine na Youtube(pro ukrajinski bloger iz Ukrajine), danes je potrdil da res lovijo Ukrajince po mestih za mobilizacijo. 27m:30s
Striček, ki čiča tisoče kilometrov stran od Ukrajine, je potrdil le in samo rusko propagando.
V resnici pa:
od 22:00 naprej
New Ukraine brigades did receive 9000 volunteer sign-ups in a week (that’s 3 out of 8 planned brigades).
mackilla ::
Zagotovo so ruski mobiliziranci šli prostovoljno. Kdo pa noče umreti za sanje o imperiju.
lynxslo5 ::
Hmm, Ukrajinci dobro vedo, kaj jim lahko nudi Vzhod in kaj Zahod.
Ukrajina je od osamosvojitve imela, razen štiriletnega obdobja Janukoviča, pro zahodno oblast, pa je država vseeno gospodarsko stagnirala in se utapljala v korupciji. BDP na prebivalca Ukrajine je bil že pred vojno polovico manjši od Beloruskega in je bil manjši celo od Albanije. Ukrajina je bila failed state, najbolj skorumpirana država v Evropi. Najbrž ni za to kriva Rusija. Tako državo bi naj sedaj sprejel zahod v svoje vrste in jo zasipal z denarjem.
Plus ruska vmešavanja v politiko evropskih držav, celo v volitve v ZDA.
Amerika se stokrat bolj vmešava v politiko vseh držav po svetu kot Rusija. Da so se pa Rusi vmešavali v ameriške volitve, se je pa izkazalo za neresnično. Temu verjeme samo še Pac-Man.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lynxslo5 ()
Rambutan ::
V državni ureditvi, kjer velja zakonodaja, je vpoklic v vojsko načeloma obvezujoč.
Čisto razumem, da na zahodu Ukrajine veljajo kolikor tolikor normalne razmere in mobilizacija za posameznika lahko predstavlja velik psihološki pritisk.
Ne vem če se zavedaš kako poteka mobilizacija v Ukrajini. Na začetku vojne so pošiljali moškim domov pozive naj se javijo v vojaškem uradu za mobilizacijo, potem pa naprej po postopku, zdravstveni pregled, itn... Čez nekaj časa po so začeli ljudje ignorirati pozive in noben ni več prišel prostovoljno. Zato sedaj uporabljajo drugo taktiko, vojska dejansko po ulicah lovi moške in jim na licu mestu izroča odredbe za mobilizacijo, mislim da jih tudi fizično zadržijo. Če pogledaš na twitterju imaš ogromno videov kako jih na silo lovijo po mestih. Ta pro ukrajinski vloger na youtube je to dejansko tudi potrdil.
https://twitter.com/search?q=ukraine%20...
mackilla ::
V državni ureditvi, kjer velja zakonodaja, je vpoklic v vojsko načeloma obvezujoč.
Čisto razumem, da na zahodu Ukrajine veljajo kolikor tolikor normalne razmere in mobilizacija za posameznika lahko predstavlja velik psihološki pritisk.
Ne vem če se zavedaš kako poteka mobilizacija v Ukrajini. Na začetku vojne so pošiljali moškim domov pozive naj se javijo v vojaškem uradu za mobilizacijo, potem pa naprej po postopku, zdravstveni pregled, itn... Čez nekaj časa po so začeli ljudje ignorirati pozive in noben ni več prišel prostovoljno. Zato sedaj uporabljajo drugo taktiko, vojska dejansko po ulicah lovi moške in jim na licu mestu izroča odredbe za mobilizacijo, mislim da jih tudi fizično zadržijo. Če pogledaš na twitterju imaš ogromno videov kako jih na silo lovijo po mestih. Ta pro ukrajinski vloger na youtube je to dejansko tudi potrdil.
https://twitter.com/search?q=ukraine%20...
Kaj imaš to? Tri posnetke,ki se ponavljajo v nedogled
Sicer imaš tudi dosti posnetkov kako Rusi lovijo folk po Donbasu in Lugansku ampak za Ruse,ki jih vlačijo na fronto ti je pa vseeno
Smilijo se ti samo Ukrajinci ampak tudi Rusi radi živijo. blackbfm ::
Ta vojna se je začela že 2014, ko je CIA strmoglavila demokratično izvoljenega predsednika Ukrajine in namesto njega nastavila svojo lutko. Zaradi te ameriške politike je Ukrajina takrat izgubila Krim in kasneje dele Dombasa. Ukrajina bi morala ostati nevtralna. Ne more Amerika čisto v vsaki državi na svetu nastaviti svojo marionetno oblast.
če se gre za nevtralnost zakaj se potem rusi vmešavajo in nastavljajo svoje brezhrbteničnike?
Lesoto ::
Čez nekaj časa po so začeli ljudje ignorirati pozive in noben ni več prišel prostovoljno.
Laž.
Če pogledaš na twitterju imaš ogromno videov kako jih na silo lovijo po mestih.
Ne, nimaš jih ogromno. Pravzaprav niti ne vemo, če je to filmano v Ukrajini pod nadzorom ukrajinskih sil.
Po Donbasu pa so jih iskali vsepovsod pod rusko okupacijo.
Ta pro ukrajinski vloger na youtube je to dejansko tudi potrdil.
Ta youtuber ni v Ukrajini in nima nikogar v Ukrajini. Ni niti Ukrajinec.
Rambutan ::
Čez nekaj časa po so začeli ljudje ignorirati pozive in noben ni več prišel prostovoljno.
Laž.
Če pogledaš na twitterju imaš ogromno videov kako jih na silo lovijo po mestih.
Ne, nimaš jih ogromno. Pravzaprav niti ne vemo, če je to filmano v Ukrajini pod nadzorom ukrajinskih sil.
Po Donbasu pa so jih iskali vsepovsod pod rusko okupacijo.
Ta pro ukrajinski vloger na youtube je to dejansko tudi potrdil.
Ta youtuber ni v Ukrajini in nima nikogar v Ukrajini. Ni niti Ukrajinec.
Posnetkov prisilne mobilizacije je dejansko dosti:
https://twitter.com/lromao_ptbr/status/...
https://twitter.com/ArthurM40330824/sta...
https://twitter.com/GraphicW5/status/16...
https://twitter.com/Blackrussiantv/stat...
https://twitter.com/dana916/status/1621...
https://twitter.com/zoomanager1/status/...
https://twitter.com/GraphicW5/status/16...
https://twitter.com/ReadovkaWorld/statu...
https://twitter.com/IkeNna98640575/stat...
https://twitter.com/ArthurM40330824/sta...
https://twitter.com/dana916/status/1624...
https://twitter.com/dana916/status/1623...
https://twitter.com/ArthurM40330824/sta...
https://twitter.com/DiogenesDCynic/stat...
https://twitter.com/dana916/status/1620...
https://twitter.com/rst_like/status/162...
Vzroke za prisilno mobilizacijo si pa lahko pogledaš tukaj:
https://twitter.com/search?q=ukraine%20...
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Lesoto ::
Posnetkov prisilne mobilizacije je dejansko dosti:
https://twitter.com/lromao_ptbr/status/...
Pogledam ta twit in vidim, da nekdo nekje nekaj teče.
Hvala lepa za tole, res.
Naprej niti ne bom odpiral.
Vzroke za prisilno mobilizacijo si pa lahko pogledaš tukaj:
https://twitter.com/search?q=ukraine%20...
Kaj šele ona prisilna mobilizacija 300+ tisoč v Rusiji, ki niti ne branijo svojih domov.
Ti v Ukrajini namreč branijo svoje in vejo zakaj se borijo.
Pac-Man ::
En vir, ampak se vsaj ve kdo. Pravi, da so Prigožin, Kadirov in Surovikin sklenili zavezništvo in posledično padli v nemilost. Par stvari sem izpustil, klikni
https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/...
https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/...
...
According to Vladimir Osechkin, the founder of the http://Gulagu.net group, Prigozhin, Kadyrov and Surovikin formed a triumvirate last autumn in an unsuccessful attempt to take over the Russian Ministry of Defence and take control of the Russian war effort in Ukraine.
...
However, Osechkin says, Russia's internal security agency, the FSB, found out about the plot. The trio got cold feet in a classic prisoner's dilemma. "Each of them was not prepared to risk his own well-being for the sake of a jointly successful bright future."
...
Osechkin says that the FSB has for a long time been keeping a file on Prigozhin, who served a lengthy prison sentence for violent crimes in the 1980s. "And as long as there is such kompromat, there is no political future for Prigozhin," Osechkin predicts.
...
"Things have changed drastically with Prigozhin and he is in urgent need of strong support. It used to be that politicians were trying to get close to him, with Slutsky and Mironov lining up.
"Now, everything is changing before our eyes, and Prigozhin is trying to compensate for this with his media activity.
If he lets himself be forgotten now, then the Orchestra [Wagner] will be dropped from the agenda.
"The Kadyrovites don't give a damn about being thrown off the agenda, but the Musicians do. Wagner, under the guise of fighting international terrorism, may now be squeezed out of its sources of support abroad [in Africa].
In Russia, Chief of the General Staff Gerasimov remembers old grievances and will not let Prigozhin forget them. No support from the top is in sight. Prigozhin is urgently looking for solutions".
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Lesoto ::
Rusi se med sabo podjebavajo na polno. Tudi izdajajo lokacije svojih "nasprotnikov". Ukrajinci so že večkrat dobili lokacije Kadirovcev, ker jih vojaki redne vojske ne prenašajo.
Sodu je pa počilo dno, ko so mesec nazaj nastavili generala Lapina za chief of Russian Army Main Staff. Čeprav so ga ravno ti zgornji trije obsojali, da je zaradi njega padel Izjum pa Lyman (ker je poveljeval tistim enotam v jeseni).
Sodu je pa počilo dno, ko so mesec nazaj nastavili generala Lapina za chief of Russian Army Main Staff. Čeprav so ga ravno ti zgornji trije obsojali, da je zaradi njega padel Izjum pa Lyman (ker je poveljeval tistim enotam v jeseni).
jernejl ::
Ta vojna se je začela že 2014Tako je, vojna se je začela leta 2014, ko so ruski vojaki okupirali dele Ukrajine.
Tudi Rusija ima svoje geostrateške interese, ki jih bo zaščitila. A si predstavljate, da bi Rusi ali Kitajci v Kanadi nastavili svojo marionetsko oblast, ki bi bila antiameriška, kako bi Američani histerično regirali na to potezo.A si predstavljate, da bi Rusi neposredno ob evropski/NATO meji nastavili svojo marionetno oblast, ki bi bila antievropska, kako bi evropa/NATO histerično reagirala na to potezo. Aja, saj Rusi so to naredili.
Iz tvoje logike gre sklepati, da pozivaš NATO, da denacificira Belorusijo, pobije vse tamkajšnje vojake in uniči orožje ter postavi oblast, ki bo v našem geostrateškem interesu. In da si evropske/NATO države pripojijo zahodni del Belorusije.
Glede na to, da tudi Rusi tako delajo, je res vredno razmisliti, da bi tudi mi napravili enako in zaščitili svoje geostrateške interese. Rusi bi to prav gotovo sprejeli z razumevanjem.
Ne vem če se zavedaš kako poteka mobilizacija v Ukrajini.Prav gotovo ne tako kot v rusiji, ko mlade lovijo po ulicah in jih pošiljajo v boj tisoče kilometrov stran. Ali jih zapirajo zaradi namišljenih prekrškov ali zaradi kritiziranja oblasti in jim grozijo z dolgoletnimi kaznimi, če ne gredo v vojno.
Narod, po katerem padajo bombe, ima bistveno večji interes za boj za lastno preživetje kot pa mladi iz moskve, kjer imajo mir. Tudi pri nas so pri preganjanju okupatorja pomagali celo otroci in stare mame po svojih najboljših močeh, in nobenega dvoma ni, da je v Ukrajini enako.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jernejl ()
asdf_jklc ::
Baje se med 12tim in koncem meseca obeta super ofenziva, ki naj bi po ruskem prepričanju uničila Ukrajino. Mislim, da bomo recimo aprila videli, kdo je na boljšem: Ukrajina ali Rusija. S tem se bo tudi pokazalo, kdo ima prav - tisti ki pravijo da zmaga Rusija ali obratno.
Bi pa bilo zanimivo vedet, ali lahko rusom zmanjka orožja za topništvo in raket. Videti namreč ni konca.
Bi pa bilo zanimivo vedet, ali lahko rusom zmanjka orožja za topništvo in raket. Videti namreč ni konca.
mackilla ::
Čez nekaj časa po so začeli ljudje ignorirati pozive in noben ni več prišel prostovoljno.
Laž.
Če pogledaš na twitterju imaš ogromno videov kako jih na silo lovijo po mestih.
Ne, nimaš jih ogromno. Pravzaprav niti ne vemo, če je to filmano v Ukrajini pod nadzorom ukrajinskih sil.
Po Donbasu pa so jih iskali vsepovsod pod rusko okupacijo.
Ta pro ukrajinski vloger na youtube je to dejansko tudi potrdil.
Ta youtuber ni v Ukrajini in nima nikogar v Ukrajini. Ni niti Ukrajinec.
Posnetkov prisilne mobilizacije je dejansko dosti:
https://twitter.com/lromao_ptbr/status/...
https://twitter.com/ArthurM40330824/sta...
https://twitter.com/GraphicW5/status/16...
https://twitter.com/Blackrussiantv/stat...
https://twitter.com/dana916/status/1621...
https://twitter.com/zoomanager1/status/...
https://twitter.com/GraphicW5/status/16...
https://twitter.com/ReadovkaWorld/statu...
https://twitter.com/IkeNna98640575/stat...
https://twitter.com/ArthurM40330824/sta...
https://twitter.com/dana916/status/1624...
https://twitter.com/dana916/status/1623...
https://twitter.com/ArthurM40330824/sta...
https://twitter.com/DiogenesDCynic/stat...
https://twitter.com/dana916/status/1620...
https://twitter.com/rst_like/status/162...
Vzroke za prisilno mobilizacijo si pa lahko pogledaš tukaj:
https://twitter.com/search?q=ukraine%20...
A si lahko zamisliš posnetke,ki bi nastajali,ko bi Rusi hoteli mobilizarati tistih par sto tisoč Rusov,ki so zbežali iz Rusije? Zdaj verjetno misliš,da je vseh 300k Rusov,ki so jih mobilizirali odšlo brez prisile
Komaj so čakali,da gredo na fronto. IgorCardanof ::
Baje se med 12tim in koncem meseca obeta super ofenziva, ki naj bi po ruskem prepričanju uničila Ukrajino. Mislim, da bomo recimo aprila videli, kdo je na boljšem: Ukrajina ali Rusija. S tem se bo tudi pokazalo, kdo ima prav - tisti ki pravijo da zmaga Rusija ali obratno.
Bi pa bilo zanimivo vedet, ali lahko rusom zmanjka orožja za topništvo in raket. Videti namreč ni konca.
Kaj tocno lahko rusija uporabi, kar se ni, da bo ta velika ofenziva uspesna? Razen pac takticnih nuk.
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.
Ne odgovarjam na DM.
Rambutan ::
Zdaj verjetno misliš,da je vseh 300k Rusov,ki so jih mobilizirali odšlo brez prisile
V Rusiji je pri mobilizaciji verjetno bila situacija zelo podobna situaciji v prvem valu mobilizacije v Ukrajini, ko so vpoklicali najbolj sposobne in pripravljen Ukrajince. Tudi Ukrajinci so na začetku mobilizacije imeli isto kot v Rusiji celo prostovoljce.
Seveda pa se bazen voljnih moških z vsakim nadaljnim mobilizacijskim valo manjša in tako so v Ukrajini prišli v tako absurdno situacijo ko morajo mobike loviti po ulicah.
Seveda bi se popolnoma enaka zgodba odvila tudi v Rusiji, če bi prišlo do toliko mobilizacijskih valov kot v Ukrajini.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Pac-Man ::
Praktično dokumentarec
If Top Gun Maverick was a Russian Film
Zadnje 3 minute je reklama.
If Top Gun Maverick was a Russian Film
Zadnje 3 minute je reklama.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
bbbbbb2015 ::
Ta vojna se je začela že 2014, ko je CIA strmoglavila demokratično izvoljenega predsednika Ukrajine in namesto njega nastavila svojo lutko.
Ne, ni ta vrstni red. Janukovič ni hotel podpisati asociacije z EU, kar bi Ukrajino pripeljalo, v neki končni fazi v EU. Podpisati pa je ni hotel, ker je Rusija grozila, da bo dvignila cene plina Ukrajini,saj je že laufal Nord Stream 1, ter so Rusi grozili, da bodo tranzit čez Ukrajino povsem ustavili, Ukrajini sami pa cene dvignili celo nad tržne, ne glede na to, da so imeli Ukrajinci normalno pogodbo.
Ukrajina bi dobila nekaj EU pomoči za preastrukturiranje goaspodarstva. Zakaj bi to bilo slabo za Ukrajino?
To je povzročilo splošen revolt:
Euromaidan @ Wikipedia
in Janukovič je pobegnil - v Rusijo:
https://www.bbc.com/news/world-europe-2...
Šele potem so prišle Janukovičeve rabote ven - denar od razorožitve, zlati kruh in podobno.
Jarno ::
Torej nam na forumu spet nekritično prodajajo, da so Ukrajinci neumni, nimajo hrbtenice, narodne identitete, so uporabni idioti za nek buffer itd. Žalostno.
#65W!
bbbbbb2015 ::
Rusi se med sabo podjebavajo na polno. Tudi izdajajo lokacije svojih "nasprotnikov". Ukrajinci so že večkrat dobili lokacije Kadirovcev, ker jih vojaki redne vojske ne prenašajo.
Sodu je pa počilo dno, ko so mesec nazaj nastavili generala Lapina za chief of Russian Army Main Staff. Čeprav so ga ravno ti zgornji trije obsojali, da je zaradi njega padel Izjum pa Lyman (ker je poveljeval tistim enotam v jeseni).
Lapin bi sicer lahko bil "odgovoren" za neurejen umik pri Izumu, vendar je pa dejstvo, da jim je zmanjkalo vsega, municije, hrane, imeli so dosti mrtvih, njihove vrste se niso popolnjevale iz rezerv - ker rezerv ni bilo. Niso mogli umakniti težke tehnike - ker niso imeli dizla.
Zakaj Lapin vsega tega ni mogel dobiti - ne vem. V Siriji je dobro funkcioniral. Ko so se umaknili, oz. s jih Ukrajinci pregazili, je bil razrešen, vendar je zopet prevzel dolžnost. To meni kaže na to, da so se Rusi izpraševali in samoizpraševali, ter prišli do sklepa, da kaj dosti ni bilo mogoče storiti. Ima pa čin general polkovnika, torej je nekaj dal skozi. Če bi ga dali v penzijo ali karkoli - pa saj se jim generali ne valjajo za vsakim oglom.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
scythe ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Ta vojna se je začela že 2014, ko je CIA strmoglavila demokratično izvoljenega predsednika Ukrajine in namesto njega nastavila svojo lutko.
Ne, ni ta vrstni red. Janukovič ni hotel podpisati asociacije z EU, kar bi Ukrajino pripeljalo, v neki končni fazi v EU. Podpisati pa je ni hotel, ker je Rusija grozila, da bo dvignila cene plina Ukrajini,saj je že laufal Nord Stream 1, ter so Rusi grozili, da bodo tranzit čez Ukrajino povsem ustavili, Ukrajini sami pa cene dvignili celo nad tržne, ne glede na to, da so imeli Ukrajinci normalno pogodbo.
Ukrajina bi dobila nekaj EU pomoči za preastrukturiranje goaspodarstva. Zakaj bi to bilo slabo za Ukrajino?
To je povzročilo splošen revolt:
Euromaidan @ Wikipedia
in Janukovič je pobegnil - v Rusijo:
https://www.bbc.com/news/world-europe-2...
Šele potem so prišle Janukovičeve rabote ven - denar od razorožitve, zlati kruh in podobno.
Dodal bi še to, Moskva se je tudila da Ukrajina ne bi podpisala asociacije z EU. Najbolj so pritiskali na Kijev, ko je vlada glasovala ZA podpis asociacije z EU. Bile so tudi grožnje, če podpiše Ukrajina potem bodo sankcije iz Ruske strani.
X670F | 7700X | 2x16Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: scythe ()
Rambutan ::
Baje se med 12tim in koncem meseca obeta super ofenziva, ki naj bi po ruskem prepričanju uničila Ukrajino. Mislim, da bomo recimo aprila videli, kdo je na boljšem: Ukrajina ali Rusija. S tem se bo tudi pokazalo, kdo ima prav - tisti ki pravijo da zmaga Rusija ali obratno.
Bi pa bilo zanimivo vedet, ali lahko rusom zmanjka orožja za topništvo in raket. Videti namreč ni konca.
Meni se bolj kot super ofenziva zdi verjeten spodnji scenarij. Trenutno je čas na ruski strani, pri globokih prodorih pa se ne moreš izogniti velikim žrtvam navkljub premoči.
https://bmanalysis.substack.com/p/war-u...
This leads us to the situation, that the Russians can NOT apply any large-scale offensives against Ukrainian positions or deep penetration strikes, as long as Ukraine still has forces left, that are enough mobile, to move in the way of these forces and prepare all kinds of defensive techniques. Well, in Ukraine’s case, mostly guerrilla techniques, since they can’t fight a direct head on battle against the Russians. Don’t get me wrong. Russia can break all of this resistance. But it would need to calculate far bigger losses, then would be needed, to conclude this war. Since Russia is in no hurry, but the West and Ukraine is, I don’t see any reason, why Russia should do this.
To conduct such offensives, Russia would need to calculate with casualty rates of 20-30%.
Don’t get me wrong. I don’t say, Russia won’t move in with large columns of tanks and logistics equipment. But my personal assumption is, that this will first happen, as soon as the Ukrainian forces starting to crumble and starting to retreat under a collapse. Then these big Russian formations will move in.
Pac-Man ::
Bile so tudi grožnje, če podpiše Ukrajina potem bodo sankcije iz Ruske strani.
Saj so bile že poleti 2013, samo po russky. Carina je kar naenkrat začela zelo temeljito in zelo počasi pregledovati robo iz Ukrajine.
Russian embargo of Ukrainian goods @ Wikipedia
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Kayzon ::
Če kdo spremlja War in Ukraine na Youtube(pro ukrajinski bloger iz Ukrajine), danes je potrdil da res lovijo Ukrajince po mestih za mobilizacijo. 27m:30s
Sem videl pred 2 tedni ze posnetke,kako v solah na silo jemljejo fante. Prislo je do tega da se moski oblacijo v zenske,bolano vse skupaj.
LeXani ::
Ukrajina je žrtev Amerike in ne Rusije.
Točno tako. Trenutno se igra še malo šaha, potem se bodo pa umaknil od mize kljub poraženi ukrajini kot zmagovalci.
Čas prve prijave 04.11.2005
bbbbbb2015 ::
Baje se med 12tim in koncem meseca obeta super ofenziva, ki naj bi po ruskem prepričanju uničila Ukrajino. Mislim, da bomo recimo aprila videli, kdo je na boljšem: Ukrajina ali Rusija. S tem se bo tudi pokazalo, kdo ima prav - tisti ki pravijo da zmaga Rusija ali obratno.
Bi pa bilo zanimivo vedet, ali lahko rusom zmanjka orožja za topništvo in raket. Videti namreč ni konca.
Meni se bolj kot super ofenziva zdi verjeten spodnji scenarij. Trenutno je čas na ruski strani, pri globokih prodorih pa se ne moreš izogniti velikim žrtvam navkljub premoči.
Čas seveda ni na ruski strani. Če bi Rusi sedajle nekako vrgli Ukrajince iz ravnotežja, bi lahko preprečili ofenzivo maja 2023. Recimo. Samo Ukrajinci se ne dajo vreči iz ravnotežja, dobili bodo tanke, ter - bomo videli - avione.
Pac-Man ::
https://twitter.com/noclador/status/162...
Why does Ukraine need more tanks, infantry fighting vehicles, artillery, guns, etc.
Ukraine went from 27 combat brigade to (by my latest count) 103 combat brigades. Ukraine needs the materiel for these 500,000+ troops. Ukraine needs double (!) the equipment of the US Army.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.