Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
mackilla ::
Ti se kar smej: očitno se tudi sankcije bližajo koncu: Toyota je začela dobavljati nadomestne dele v Rusijo.
Intel je tudi zacel spet poslovati z Rusijo kek
Intel Quietly Resumes Russia Support, Unblocks Software Downloads (Updated with Microsoft Comment).
Tu je cel članek, če koga zanima
https://www.tomshardware.com/news/intel...
Unchancy ::
Kako nizko lahko se Scholtz(SPD) pade?
https://twitter.com/visegrad24/status/1...
https://twitter.com/visegrad24/status/1...
Naj mi nekdo razloži zakaj bi jim Nemci morali karkoli dati?
Kdo je nam kaj dal, ko smo se osamosvajali? Avstrijci so nekaj pomagali s prevozom orožja katerega smo sami kupili pa še to je bila njihova dobra volja. Si predstavljate tedaj Kacina: "To nam MORATE dati, tisto nam MORATE dati itn. !"
A se ti norca delaš iz vseh nas? Nemci morajo zgolj dovoliti drugim državam, ki želijo pomagati Ukrajini, da pošljejo Leoparde Ukrajini.
Tipični primer zlonamernega komentiranja.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
mackilla ::
Kako nizko lahko se Scholtz(SPD) pade?
https://twitter.com/visegrad24/status/1...
https://twitter.com/visegrad24/status/1...
Naj mi nekdo razloži zakaj bi jim Nemci morali karkoli dati?
Kdo je nam kaj dal, ko smo se osamosvajali? Avstrijci so nekaj pomagali s prevozom orožja katerega smo sami kupili pa še to je bila njihova dobra volja. Si predstavljate tedaj Kacina: "To nam MORATE dati, tisto nam MORATE dati itn. !"
A nebi bilo bolje,da bi dali orožje Hrvatom in bi se vojna končala prej? Očitno so se vseeno nekaj naučili
Fritz ::
Zakaj jim ZDA ne da Abramse, saj jih imajo kot dreka.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Unchancy ::
Zakaj jim ZDA ne da Abramse, saj jih imajo kot dreka.
Ti je bilo že na široko razloženo. Tipično trolanje.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Fritz ::
Zakaj jim ZDA ne da Abramse, saj jih imajo kot dreka.
Ti je bilo že na široko razloženo. Tipično trolanje.
Noben odgovor ni nič razložil, samo kup nekih izgovorov in že običajnega licemerja.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Unchancy ::
Zakaj jim ZDA ne da Abramse, saj jih imajo kot dreka.
Ti je bilo že na široko razloženo. Tipično trolanje.
Noben odgovor ni nič razložil, samo kup nekih izgovorov in že običajnega licemerja.
bbbbbb2015 ti je razložil. Prosi ga, da ti še enkrat ali da ti da link na svoj post.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
tattoo ::
Kaj se pa na Madžarskem dogaja z upokojitvami generalov višjega vojaškega osebja? Nekaj tudi blokirajo glede novega paketa pomoči.
Fritz ::
bbbbbb2015 ti je razložil. Prosi ga, da ti še enkrat ali da ti da link na svoj post.
Tisto je bulšit tako kot so bulšit ameriški izgovori. Moraš biti res opran da temu verjameš. Ampak Ukrajinci niso zadovoljni samo z Leopardi 2, oni hočejo od Nemcev še letala Tornado ter njihove ladje in podmornice. Takoj, kaj se imajo Nemci kaj za pritoževati, takoj.
Must be jogging in a wrong place, since everyone I bumped into was wondering why in hell Germany does not deliver Leopard tanks, Tornado jet fighters & warships with submarines.
https://twitter.com/MelnykAndrij/status...
Mimogrede, tole je bivši veleposlanik Ukrajine v Nemčiji, katerega so Nemci poslali domov, ker je na njihovi TV glorificiral nacističnega sodelavca in zločinca Stepana Bandero.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Fritz ()
Pac-Man ::
https://twitter.com/noclador/status/161...
People asked me why Germany's @spdde is so obsessively blocking and delaying help for Ukraine...
Well, in the last 20 years the russians invited EVERY male SPD politician to russia for conferences, events, ceremonies, etc. and the russians paid for it all... and all these SPD men got the same rooms in the same hotels and totally "by chance" met beautiful young women (or men), who adamantly insisted to have sex with these old SPD men in front of the mirror in these exact hotel rooms - naturally with the lights on.
It's that simple.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
bbbbbb2015 ::
bbbbbb2015 ti je razložil. Prosi ga, da ti še enkrat ali da ti da link na svoj post.
Tisto je bulšit tako kot so bulšit ameriški izgovori. Moraš biti res opran da temu verjameš. Ampak Ukrajinci niso zadovoljni samo z Leopardi 2, oni hočejo od Nemcev še letala Tornado ter njihove ladje in podmornice. Takoj, kaj se imajo Nemci kaj za pritoževati, takoj.
Ne pretiravaj. Ukrajinci so prosili za 300 Leopard 2 tankov. Evropa ima 2000 Leopardov 2. Teh 300 ni tako zelo dosti. Od verzije Leopard 2A4 ima nočne nišane posebej za poveljnika, stabilizirane, ter stabilizirano borbeno podpostajo (mitraljez). Ima tudi vremensko podpostajo in sicer senzorje za laserske označevalce in dimno zaveso.
Je tank, prilagojen ravninskim premikom, ima 120mm top z gladko cevjo, 44 kalibrov. To na 2km uniči vse tanke, kar jih ima Rusija. Ima blowout panele, tudi če ga zadane RPG, ne uniči tank. Ima reaktivi oklep v enem ozkem predelu frontalno. Ima širše gosenice in je *dolg*. Pritisk na m2 je še nižji ali komparativno enak T-90.
Občutljiv je na mine, vendar so Nemci naslovili ta problem v Leo 2A7. Čistilce min bi se morda dalo naflikati na A4.
To je tank, idealen, da sreča T-90 - podnevi in ponoči.
Nadgradnja A7 ima še boljši top 55 kalibrov, nevaren je za Ruske tanke do 3km, zna delati sam korekcijo ognja. Samo teh verjetno Nemčija ne bo hotela dati od sebe. Ali pač. Ne vem. Proizvajalec jih ima kar nekaj parkiranih na svojem dvorišču, oz. v hangarjih. Govora je bilo o 50, 100 ali celo več kot 100 Leo 2. Nemci so imeli neko svetlo idejo, da bi tanke prodali nazaj proizvajalcu, samo to je bilo cca 10 let nazaj.
Unchancy ::
Ocena kako "Rusija drži Evropo in svet v svojih rokah" z nafto in plinom:
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
fur80 ::
Kdo je nam kaj dal, ko smo se osamosvajali?...
Precej enostavno, eni se naučijo na svojih napakah in napredujejo, eni pa užaljeno cepetajo, ponavljajo vedno znova iste napake, zraven pa se razburjajo kako je svet krivičen.
Butast odgovor. Kakšne napake neki? Mi smo se osamosvajali zase, zato nas noben ni šmirglal. Ukrajincem je pa nekdo očitno natvezil, da bodo v vojni za ZDA, NATO, EU, you name it, in jim zato nekaj pripada.
Se ti ne zdi, da je tukaj ena mala razlika, mi smo bili del države Jugoslavije, Ukrajina je suverena država, ki je bila napadena. Kdo pa je dal orožje regijama Lugansk in Donjeck, ukrajinskima regijama, misliš, da sta imeli dovolj orožja in vojakov brez Rusov? Ti malo zavajaš tukaj tako iz prostega čas?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
mackilla ::
Fritz ::
bbbbbb2015 je izjavil:
To je tank, idealen, da sreča T-90 - podnevi in ponoči.
Kot sem že napisal, nekih tankovskih dvobojev in spopadov je bilo bore malo. Tanki, ki jih bodo dobili Ukrajinci bodo srečevali predvsem ATGM-je, kamikaze drone Lancet in vodene artilerijske granate. Z izjemo Lanceta, ki bi lahko bil prešibak za te tanke, jih ostala orožja odpirajo brez večjih težav.
Upam, da jim bodo te tanke dali čimprej, da se boste nehali cmeriti in bevskati na Nemce, ker je to že patetično. Končali bodo itaq tako kot vse ostalo kar so Ukrajinci dobili. Potem bo na sporedu že nov Wunderwaffe, letala Tornado ali F-16.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
itak37 ::
Danes spet slabe novice za Ukrajino, Rusi se bližajo cesti H-32, edini glavni cesti pod ukrajinskim nadzorom, ki gre do Bakhmuta. Bakhmutu grozi operativna obkrožitev.
https://twitter.com/ChuckPfarrer/status...
BAKHMUT /0340 UTC 21 JAN/ RU has poured reinforcements into the pocket west of Klischiivka and are attempting a northward advance. UKR forces are engaged south of Ivanivske; the vital H-32 HWY supply route is at risk.
Zelenski pa kot po navadi vztraja v Bakhmutu do zadnjega, čeprav mu Američani pravijo naj se umakne.
https://www.france24.com/en/live-news/2...
Ukraine should not fixate on defending the city of Bakhmut at all costs and instead use a window of opportunity to prepare a major counter-offensive against Russian forces, a senior US official said Friday.
That industrial hub has become the epicenter of the grinding war in eastern Ukraine, involving mass artillery strikes, slow advances and high casualties for both sides.
Bakhmut has also turned into a key political and symbolic prize, with Ukrainian President Volodymyr Zelensky visiting the frontlines there in December, right before his dramatic trip to address the US Congress in Washington.
However, a senior official in President Joe Biden's administration said the focus on Bakhmut is hampering Ukraine in the more important task of preparing a widely expected spring offensive to make major gains against Russian occupation in the south.
According to the official, who spoke to reporters on condition of anonymity and not being quoted verbatim, time favors Russia in Bakhmut, given its greater artillery resources and sheer numbers of troops.
https://twitter.com/ChuckPfarrer/status...
BAKHMUT /0340 UTC 21 JAN/ RU has poured reinforcements into the pocket west of Klischiivka and are attempting a northward advance. UKR forces are engaged south of Ivanivske; the vital H-32 HWY supply route is at risk.
Zelenski pa kot po navadi vztraja v Bakhmutu do zadnjega, čeprav mu Američani pravijo naj se umakne.
https://www.france24.com/en/live-news/2...
Ukraine should not fixate on defending the city of Bakhmut at all costs and instead use a window of opportunity to prepare a major counter-offensive against Russian forces, a senior US official said Friday.
That industrial hub has become the epicenter of the grinding war in eastern Ukraine, involving mass artillery strikes, slow advances and high casualties for both sides.
Bakhmut has also turned into a key political and symbolic prize, with Ukrainian President Volodymyr Zelensky visiting the frontlines there in December, right before his dramatic trip to address the US Congress in Washington.
However, a senior official in President Joe Biden's administration said the focus on Bakhmut is hampering Ukraine in the more important task of preparing a widely expected spring offensive to make major gains against Russian occupation in the south.
According to the official, who spoke to reporters on condition of anonymity and not being quoted verbatim, time favors Russia in Bakhmut, given its greater artillery resources and sheer numbers of troops.
Fritz ::
Rusijo čaka kar zanimivo obdobje.
Rusija je pod sankcijami že 9 let. In kdo je največji kupec preprodane Ruske nafte? Lahko dvakrat ugibaš:
https://twitter.com/vtchakarova/status/...
Dobesedno vas imajo za bedake.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
gozdar1 ::
Sankcije rusiji so vseskozi bile simbolične. Zato je putin tudi pričakoval mlačno reakcijo zahoda in hitro podreditev ukrajine.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gozdar1 ()
StankoKO ::
Končali bodo itaq tako kot vse ostalo kar so Ukrajinci dobili. .
Ja ja, vseh 400 Himarsov je bilo že uničenih. :D
Dokazano uničene zahodne opreme, ki jo je Ukrajina dobila, je bore malo. Glede na intenziteto bojev, pravzaprav smešno malo.
Ta vojna se že zdaj kaže, da bo ponovitev prve svetovne vojne na zahodni fronti, ko so Nemci zavzeli en del Francije, potem se je pa začelo. Majhni premiki in vojna izmozgavanja. V Francijo so pritekale zaloge od zunaj, v Nemčijo niso. Kako se je končalo, vsi vemo.
Matranje okoli Bahmuta, zgleda pa kot nemška ofenziva pri Verdunu. Še slabš pravzaprav. Wagnerju bo zmanjkalo samomorilskih vojakov iz čisto preprostega razloga. Vojake, ki jih ima, so na 6-mesečni pogodbi. Po šestih mesecih je zapornik prost. Ta prvi preživeli, že odhajajo domov. Zakaj bi se boril še naprej? Po ocenah lahko Wagner mobilizira še kakih 10 tisoč zapornikov. Če sploh. Od lanskega junija so jih vse skupaj 40-50 tisoč.
Glede žrtev. Med WW2 je umrlo vse skupaj okoli 8 miljonov Ukrajincev. Od tega cca 2.5 miljona vojakov.
Rusijo čaka kar zanimivo obdobje.
Rusija je pod sankcijami že 9 let. In kdo je največji kupec preprodane Ruske nafte? Lahko dvakrat ugibaš:
https://twitter.com/vtchakarova/status/...
Dobesedno vas imajo za bedake.
Kakorkoli obračaš. Bistveno je, da Rusija dobim MANJ DENARJA.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: StankoKO ()
mackilla ::
Rusijo čaka kar zanimivo obdobje.
Rusija je pod sankcijami že 9 let. In kdo je največji kupec preprodane Ruske nafte? Lahko dvakrat ugibaš:
https://twitter.com/vtchakarova/status/...
Dobesedno vas imajo za bedake.
A že devet let imajo vse te sankcije? Hudo. Za kolk pa kupuje rusko nafto? Po uradni ceni ostalo pa da v kuverti?
itak37 ::
Sankcije rusiji so vseskozi bile simbolične. Zato je putin tudi pričakoval mlačno reakcijo zahoda in hitro podreditev ukrajine.
Sankcije niso bile prav nič samo simbolične. Zahod je pričakoval, da se bo Rusija gospodarsko zlomila, notranji nemiri pa bodo povzročili padec Putina. Rusija se je očitno na sankcije zelo dobro pripravila in podpora Putinu in SMO ostaja zelo visoka.
https://theconversation.com/just-short-...
Nasprotno Zahod očitno ni imel plana B, ni bil pripravljen na dolgotrajno vojno, v kateri Rusija vodi pozicijsko vojno z veliko premočjo v artileriji ter počasi in sistematično demilitarizira Ukrajino. Ukrajina in Zahod pa zgleda da vodita vojno za medijsko zmago, napihujejo uspehe Ukrajine in omalovažujejo ruske uspehe. Na vojaškem področju pa od enega wunderwaffe do drugega, zdaj pa vse bolj obupajo iščejo orožje ki bi ga lahko poslali Ukrajini. Bo pa zanimivo gledati kakšno možgansko gimnastiko bodo mediji izvajali, ko bo treba pojasniti polom v Ukrajini
Zgodovina sprememb…
- spremenil: itak37 ()
pangro ::
Spet smo tam kot poleti, rusi počasi nikamor se ne mudi a ste eni ostali v 1sv vojni glede taktik.
gozdar1 ::
Seveda so bile, če bi l.2014 ukrajina dobila podporo, kot jo je februarja putin verjetno nikoli ne bi pomislil na eskalacijo.
Nihče v rusij verjetno ni pomislil, da se bodo zapletli v dolgo vojno. Že sam začetek invazije kaže, da so pričakovali hitero ukrajinsko predajo. Pozabljaš na počasno demilitarizacijo rusije, ruske izgube v tej vojno so bile po vseh ocenah astronomske. Katere ruske uspehe? Si pozabil, da je največje vojaške poraze v tej vojni je utrpela ravno rusija. Trenutna ruska taktika je pošiljanje drugorazrednih in arestantov v valovih in to naj bi bila vojska, ki bo v 7 dneh prodrla do lizbone.
Precej te gimnastike že ves čas gledamo na ruski strani.
Nihče v rusij verjetno ni pomislil, da se bodo zapletli v dolgo vojno. Že sam začetek invazije kaže, da so pričakovali hitero ukrajinsko predajo. Pozabljaš na počasno demilitarizacijo rusije, ruske izgube v tej vojno so bile po vseh ocenah astronomske. Katere ruske uspehe? Si pozabil, da je največje vojaške poraze v tej vojni je utrpela ravno rusija. Trenutna ruska taktika je pošiljanje drugorazrednih in arestantov v valovih in to naj bi bila vojska, ki bo v 7 dneh prodrla do lizbone.
Precej te gimnastike že ves čas gledamo na ruski strani.
pangro ::
Pač najjačo orožje to je letalstvo ne morejo čez noč podariti ukrajini, pa že dejstvo da tole rusija paca že skoraj eno leto je sramota za njih, proti poljski ne bi imeli za burek kjer bi celoten nato vžgal nazaj.
Na dolgi rok je bila odločna reakcija nata potrebna ker zdaj rusi vejo da v primeru baltika in poljske ne bo zajebancije tako da lahko rusi do nadadaljnega pozabijo na širjenje svojega vpliva a pomočjo artilerije oz počasi in zanesljivo bomo prišli do pariza.
Na dolgi rok je bila odločna reakcija nata potrebna ker zdaj rusi vejo da v primeru baltika in poljske ne bo zajebancije tako da lahko rusi do nadadaljnega pozabijo na širjenje svojega vpliva a pomočjo artilerije oz počasi in zanesljivo bomo prišli do pariza.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
pangro ::
Sankcije rusiji so vseskozi bile simbolične. Zato je putin tudi pričakoval mlačno reakcijo zahoda in hitro podreditev ukrajine.
Sankcije niso bile prav nič samo simbolične. Zahod je pričakoval, da se bo Rusija gospodarsko zlomila, notranji nemiri pa bodo povzročili padec Putina. Rusija se je očitno na sankcije zelo dobro pripravila in podpora Putinu in SMO ostaja zelo visoka.
https://theconversation.com/just-short-...
Nasprotno Zahod očitno ni imel plana B, ni bil pripravljen na dolgotrajno vojno, v kateri Rusija vodi pozicijsko vojno z veliko premočjo v artileriji ter počasi in sistematično demilitarizira Ukrajino. Ukrajina in Zahod pa zgleda da vodita vojno za medijsko zmago, napihujejo uspehe Ukrajine in omalovažujejo ruske uspehe. Na vojaškem področju pa od enega wunderwaffe do drugega, zdaj pa vse bolj obupajo iščejo orožje ki bi ga lahko poslali Ukrajini. Bo pa zanimivo gledati kakšno možgansko gimnastiko bodo mediji izvajali, ko bo treba pojasniti polom v Ukrajini
Kakšen polom v ukrajini človek, to je signal retardom iz moskve da ne bodo morali širiti svojega vpliva na zahod s pomočjo jedrskih groženj in artilerije 30km dosega in prodajo plina ker je to enostavno premalo.
StankoKO ::
Nasprotno Zahod očitno ni imel plana B, ni bil pripravljen na dolgotrajno vojno, v kateri Rusija vodi pozicijsko vojno z veliko premočjo v artileriji ter počasi in sistematično demilitarizira Ukrajino. Ukrajina in Zahod pa zgleda da vodita vojno za medijsko zmago, napihujejo uspehe Ukrajine in omalovažujejo ruske uspehe. Na vojaškem področju pa od enega wunderwaffe do drugega, zdaj pa vse bolj obupajo iščejo orožje ki bi ga lahko poslali Ukrajini. Bo pa zanimivo gledati kakšno možgansko gimnastiko bodo mediji izvajali, ko bo treba pojasniti polom v Ukrajini
Že spet novice iz paralelnega univerzuma. :D
Na vojaškem področju pa od enega wunderwaffe do drugega
Praktično nič, kar so zavezniki Ukrajincem dali, ni novejšega datuma. Himarsi so 20+ let star sistem (M270 z enakim launcherjem še več). Leopardi 2A4 so iz leta 1985 na primer (izdelovali so jih vse do 1992). In tako naprej... Novejše robe Ukrajinci niti ne rabijo, ker je že tole več kot dovolj.
zdaj pa vse bolj obupajo iščejo orožje
full so obupani, ja sploh oni T-62, ki jih obnavljajo so stvar obupa.. oh wait :D
esel ::
Resnično me zanima, če ste tisti, ki opravičujete rusko posredovanje kot nujno in neizbežno v resnici kdaj pomislili na ljudi, ki živijo na okupiranih področjih?
Je ljudem ne glede na narodnost, sedaj veliko bolje kot pred letom 2014?
Verjamete v to, da bo po ruski "zmagi" vzhod Ukrajine bolj prosperiral, kot pa če bi Rusi pustili, da se Ukrajina zbliža z zahodom.
Tu bom prilepil po mojem mnenju precej nevtralen članek o tem zakaj je prišlo do separatizma (nostalgija in ruska propaganda) in posledice le tega.
https://www.aljazeera.com/news/2022/4/2...
Je ljudem ne glede na narodnost, sedaj veliko bolje kot pred letom 2014?
Verjamete v to, da bo po ruski "zmagi" vzhod Ukrajine bolj prosperiral, kot pa če bi Rusi pustili, da se Ukrajina zbliža z zahodom.
Tu bom prilepil po mojem mnenju precej nevtralen članek o tem zakaj je prišlo do separatizma (nostalgija in ruska propaganda) in posledice le tega.
https://www.aljazeera.com/news/2022/4/2...
StankoKO ::
asdf_jklc ::
@esel: vsaj jaz ne opravičujem ruske mrtvohladne agresije nad ukrajinskim prebivalstvom, da o (morebitnih) vojnih zločinih (nimam zagotovila da niso nastavljeni) ne govorim. Ampak če nebi zahod silil v ruse in mešal dreka, take štale verjetno nebi bilo. Za to kar so rusi naredili v Ukrajini, pa pred tem tudi v Čečeniji ni opravičila. Kot tudi ni opravičila za laganje ZDA in Francije in napad na Libijo, pa še bi lahko naštevali. Za ukrajino se že tako vedno bolj jasno vidi, da bo padla. Vprašanje je samo, ali bodo rusi pa vsem dreku v zadnjem letu s strani zahoda, res ostali zunaj mej EU. Kakšen jedrski napad, glede na provokacije, predvsem s strani ZDA, me prav nič več nebi presenetil. Si pa je zahod to skuhal sam; predvsem pa s hujskanjem ZDA.
Pomagali smo tudi nekaj ukrajincem, ki so se zatekli v Slovenijo in še jim bomo - dokler lahko.
Pomagali smo tudi nekaj ukrajincem, ki so se zatekli v Slovenijo in še jim bomo - dokler lahko.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: asdf_jklc ()
itak37 ::
Resnično me zanima, če ste tisti, ki opravičujete rusko posredovanje kot nujno in neizbežno v resnici kdaj pomislili na ljudi, ki živijo na okupiranih področjih?
Je ljudem ne glede na narodnost, sedaj veliko bolje kot pred letom 2014?
Verjamete v to, da bo po ruski "zmagi" vzhod Ukrajine bolj prosperiral, kot pa če bi Rusi pustili, da se Ukrajina zbliža z zahodom.
Tu bom prilepil po mojem mnenju precej nevtralen članek o tem zakaj je prišlo do separatizma (nostalgija in ruska propaganda) in posledice le tega.
https://www.aljazeera.com/news/2022/4/2...
Seveda obstajajo tudi pro ukrajinsko usmerjeni ljudje v Donbasu, večinoma so verjetno že odšli v Ukrajino. Večina prebivalstva v Donbasu pa je pro rusko usmerjena. To ni presenetljivo če so jim v državnem udaru odstranili pro rusko usmerjenega predsednika, po referendumu o samostojnosi pa jih ukrajinska vojska napadala, bombardirala Donetsk celo z letali ter neprestano obstreljevala. Kljub temu da večina Ukrajince govori rusko, so prepovedali ruski jezik v uradni rabi. Poleg tega so v Rusiji boljše gospodarske razmere, plače in pokojnine so dosti večje kot v Ukrajini, manj je korupcije. Problem z nacisti ki imajo zelo močen vpliv v ukrajinskih državnih aparatih pa ni čudežno izginil ko so izvolili Žida za predsednika.
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/u...
StankoKO ::
Fritz ::
Končali bodo itaq tako kot vse ostalo kar so Ukrajinci dobili. .
Ja ja, vseh 400 Himarsov je bilo že uničenih. :D
Dokazano uničene zahodne opreme, ki jo je Ukrajina dobila, je bore malo. Glede na intenziteto bojev, pravzaprav smešno malo.
Fante, Himarsi so raketna artilerija, ki strelja 70km vstran od fronte. Kje so vsi tisti tanki in BMP-ji, ki jih je cela vzhodna Evropa podarila Ukrajini (vključno z našimi BVP-ji in M-55). Skupno je šlo za več sto tankov plus ostalo. Kam je vse to, kar se uporablja na prvi liniji fronte, poniknilo?
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
StankoKO ::
gozdar1 ::
Kam je poniknilo vse kar so poslali rusi na fronto? Vsaj nekomu v vojski bi moralo biti jasno, del je staro železje del so dobile nove enote, razen če je ukrajinska vojska ista kot februarja.
asdf_jklc ::
@StankoKO: mogoče začneš brati še kakšne druge vire, kot zahodno medijsko propagando. Pa tudi v te prihaja vse več sporočil o ruskem napredovanju.
Jaz se vedno bolj sprašujem kdaj bodo rusi prečkalo mejo EU in če so NATO do takrat nabavil dovolj orožja, da se bo sploh imel s čim branit. Razen Francije so evropske države bolj slabo oborožene, Slovenija pa tako lahko kar kapitulacijo podpiše. Edino kar bi lahko ustavilo vojno brez padca Ukrajine, je razpad Rusije. Ampak ta je še bolj nevaren - saj bo imelo kup norcev ogromno jedrskega orožja.
Jaz se vedno bolj sprašujem kdaj bodo rusi prečkalo mejo EU in če so NATO do takrat nabavil dovolj orožja, da se bo sploh imel s čim branit. Razen Francije so evropske države bolj slabo oborožene, Slovenija pa tako lahko kar kapitulacijo podpiše. Edino kar bi lahko ustavilo vojno brez padca Ukrajine, je razpad Rusije. Ampak ta je še bolj nevaren - saj bo imelo kup norcev ogromno jedrskega orožja.
gozdar1 ::
Rusija trenutno nima vojske niti za zavzetje ukrajine, kaj šele korakanje skozi eu. Trenutno je cilj zahoda predvsem spraviti norce v kremlju za pogajalsko mizo, kar je edino mogoče če uvidijo da vonja ne pelje nikamor.
itak37 ::
Spet smo tam kot poleti, rusi počasi nikamor se ne mudi a ste eni ostali v 1sv vojni glede taktik.
Rusi imajo veliko premoč v artileriji, zato jim bolj ustreza pozicijska vojna, kjer počasi demilitarizirajo. Ne potrebujejo hitrih prodorov, ki bi tvegali življenja ruskih vojakov.
https://t.me/sitreports/3553
The Ukrainian army was armed and trained by NATO to take back the Donbas - they tried to form a NATO force with modern SOF warfare.
Russia just switched the game and forced them to fight a classical WW2 style high ammo game.
West run out of ammo.
And lost.
Interviews with soldiers told us:
They trained us to take it over with special forces tactics - now we sit in a trench and wait till the Russian wipe us out with artillery like in a bad WW2 or even WW1 movie.
When we fire one shell - they fire 8 or ten.
West was not prepared for that.
No high level ammo production.
No counterartillery in a right capacity.
Modern drones had no chance against RF AD.
And by waging a static defense game - because a lost mobility - the game was set.
The only successful actions were in the beginning - when AFU could play the game their way.
Small units attack RF thin lines of supply and communication.
And then the take back of Kharkov.
Well organized small highly trained units did what they have learned - and won a battle.
The war became static since then - and Russia was even forced to shorten the lines.
They retreated - in a very professional way out of northern Kherson.
Russia did what it could best - retreating when a fight is too costly.
And they did that very very well.
Then the war switched to a war of attrition.
And also that in favor of Russia.
But now the face of war will change again.
And soon you will see the results.
pangro ::
Tako kot sem rekel odkar se je fronta stabilizirala smo sem dobili par ruskih sanjačev asdf pa pobere smetanco.
asdf_jklc ::
@gozdar1 - če so informacije resnične, nebi bil tako siguren. Rusija je zagnala vso dostopno vojaško industrijo in prve dobave tankov so že nared in letos !naj bi jih naredili še precej. Slika se lahko v enem letu precej obrne. EU pa čaka in čaka...
StankoKO ::
Rusi imajo veliko premoč v artileriji,
Toliko več kot imajo artilerije, toliko manj je učinkovita. Še veliko več artilerije so imeli lani spomladi in poleti, pa s to premočjo niso naredili kaj veliko.
zato jim bolj ustreza pozicijska vojna, kjer počasi demilitarizirajo.
Zakaj pa potem vsaki dan pošiljajo samomorilce proti ukrajinskim bunkerjem? Ždeli bi pri miru, pa samo streljali z artilerijo.
itak37 ::
Tako kot sem rekel odkar se je fronta stabilizirala smo sem dobili par ruskih sanjačev asdf pa pobere smetanco.
Daleč od tega da se je fronta stabilizirala, na vseh frontah Rusi napredujejo. Včeraj so začeli še napad v Zaporožju, zaenkrat zelo uspešno.
https://twitter.com/JulianRoepcke/statu...
Is this real? Russia claims it captured seven Ukrainian villages in #Zaporozhye which would indicate a new massive and successful offensive in the area.
Any visual indication whether this is mere propaganda or indeed really happening?
StankoKO ::
@StankoKO: mogoče začneš brati še kakšne druge vire, kot zahodno medijsko propagando.
Ti meni daj samo cifre za naslednji LOTO, pa ti bom verjel.
ruski viri poročajo, da so uničili prvega Abramsa:
https://twitter.com/nexta_tv/status/161...
Pa tudi v te prihaja vse več sporočil o ruskem napredovanju.
:D
Ljuba duša, med ukrajinskimi in ruskimi silami je t.i. nikogaršnje ozemlje (z naselji vred). Enkrat so eni notr, enkrat drugi. Pa ne nas morit z nekimi zavzetji vasi s 100 prebivalci. Tega bi bila ponosna na primer slovenska vojska, ne pa druga armada sveta.
Jaz se vedno bolj sprašujem kdaj bodo rusi prečkalo mejo EU in če so NATO do takrat nabavil dovolj orožja, da se bo sploh imel s čim branit. Razen Francije so evropske države bolj slabo oborožene, Slovenija pa tako lahko kar kapitulacijo podpiše. Edino kar bi lahko ustavilo vojno brez padca Ukrajine, je razpad Rusije. Ampak ta je še bolj nevaren - saj bo imelo kup norcev ogromno jedrskega orožja.
Ja, ja.. ruska vojska, ki ždi pred Bahmutom (70 tisoč prebivalcev) v katere že sedem mesecev pošilja samomorilce, bo hordala po Evropi. :D
Mene resno zanima, na kakšnih drogah ste, da take pokate. To ne morejo biti samo "ruski viri". Mora bit še nekaj drugega.
Pa še nekaj. Bahmut ni glavna linija obrambe v Donbasu.
https://twitter.com/AndrewPerpetua/stat...
Two myths that annoy me:
1: Ukraine is not in Kreminna. They inch closer to Kreminna, but they are not in it.
2: Bakhmut is not the main defensive line for Ukraine. Bakhmut is in front of the main line. Russia has to push through Bakhmut (or go around it) to get there.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: StankoKO ()
scythe ::
Spet smo tam kot poleti, rusi počasi nikamor se ne mudi a ste eni ostali v 1sv vojni glede taktik.
Rusi imajo veliko premoč v artileriji, zato jim bolj ustreza pozicijska vojna, kjer počasi demilitarizirajo. Ne potrebujejo hitrih prodorov, ki bi tvegali življenja ruskih vojakov.
https://t.me/sitreports/3553
The Ukrainian army was armed and trained by NATO to take back the Donbas - they tried to form a NATO force with modern SOF warfare.
Russia just switched the game and forced them to fight a classical WW2 style high ammo game.
West run out of ammo.
And lost.
Interviews with soldiers told us:
They trained us to take it over with special forces tactics - now we sit in a trench and wait till the Russian wipe us out with artillery like in a bad WW2 or even WW1 movie.
When we fire one shell - they fire 8 or ten.
West was not prepared for that.
No high level ammo production.
No counterartillery in a right capacity.
Modern drones had no chance against RF AD.
And by waging a static defense game - because a lost mobility - the game was set.
The only successful actions were in the beginning - when AFU could play the game their way.
Small units attack RF thin lines of supply and communication.
And then the take back of Kharkov.
Well organized small highly trained units did what they have learned - and won a battle.
The war became static since then - and Russia was even forced to shorten the lines.
They retreated - in a very professional way out of northern Kherson.
Russia did what it could best - retreating when a fight is too costly.
And they did that very very well.
Then the war switched to a war of attrition.
And also that in favor of Russia.
But now the face of war will change again.
And soon you will see the results.
Še imaš kakšen bolj nekredibilen vir? SITREP - Rybar and Others in English Drk drk ruska propaganda.
X670F | 7700X | 2x16Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|
StankoKO ::
Daleč od tega da se je fronta stabilizirala, na vseh frontah Rusi napredujejo. Včeraj so začeli še napad v Zaporožju, zaenkrat zelo uspešno.
in niti enega samega vizualnega dokaza...
@gozdar1 - če so informacije resnične, nebi bil tako siguren. Rusija je zagnala vso dostopno vojaško industrijo in prve dobave tankov so že nared in letos !naj bi jih naredili še precej. Slika se lahko v enem letu precej obrne. EU pa čaka in čaka...
Rusija ima samo eno tovarno za tanke. S stroji iz Zahoda. Ko se bodo pokvarili ali bo treba kakšen remont, ne bo več nič delovalo.
Pa ni samo to problem. Tudi civilna tehnika na kateri sloni celotna Rusija (zaradi ogromnih razdalj) je vedno večji problem. Kako bodo servisirali civilna letal? Vlake? Vsega jima manjka.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: StankoKO ()
itak37 ::
Daleč od tega da se je fronta stabilizirala, na vseh frontah Rusi napredujejo. Včeraj so začeli še napad v Zaporožju, zaenkrat zelo uspešno.
in niti enega samega vizualnega dokaza...
Saj sem prilepil video, gre tip čez celo fronto. Pa zahodni vir Julian ti potrdi o Zaporožju.
StankoKO ::
itak37 ::
Še imaš kakšen bolj nekredibilen vir? SITREP - Rybar and Others in English Drk drk ruska propaganda.
Bolj ali manj enako pove tudi:
Alex Vershinin
U.S. Lt. Col. Alex Vershinin retired after 20 years of service, including eight years as an armor officer with four combat tours in Iraq and Afghanistan and 12 years working as a modeling and simulations officer in NATO and U.S. Army concept development and experimentation. This included a tour with the U.S. Army Sustainment Battle Lab, where he led the experimentation scenario team.
https://www.russiamatters.org/analysis/...
The Russian Strategy
The Russian forces are limited by manpower but strengthened by massive artillery and equipment stockpiles enabled by a robust military industrial complex. While there have been numerous reports in Western media that the Russian army is running out of artillery ammunition, so far there’s been no visible slacking of Russian artillery fire on any front. Based on these factors, the Russian side has relied on a traditional firepower-centric war of attrition. The goal is to force an unsustainable casualty rate, destroying Ukrainian manpower and equipment, while preserving Russia’s own forces. Territory is not important; its loss is acceptable to preserve combat power. At Kyiv, Kharkiv and Kherson, the Russian army refused to fight under unfavorable conditions and withdrew, accepting the political cost to preserve its forces.
To execute this strategy, the Russian army relies on firepower, particularly its artillery. Each Russian brigade has three artillery battalions compared to just one in each Western brigade. Paired with correction by massed quantities of UAVs and quadcopters, Russian artillery pulverizes Ukrainian forces before infantry mops up survivors. It is a slow, grinding war, but with a casualty ratio that is significantly in Russia’s favor. Russia couldn’t attack because it lacked the manpower to secure the flanks of advancing troops. Up to now, Russians could only advance in Donbas, where advance did not extend the frontline. Even here the intent was more to draw in Ukrainian forces and destroy them rather than capture the city of Bakhmut. Mobilization has the potential to overcome Russia’s manpower shortages and enable offensive operations, while equipping its forces is possible due to the mobilization of industry. Precision munition production is also up, despite consistent doubt in Western press. Video of strikes by Russian "Lancet 3” loitering kamikaze drones is up up by 1,000% since Oct. 13, according to one estimate, indicating a major increase in production.
pangro ::
Se slišmo če rusom uspe to kar je ukrajincem jeseni, drugač pa je bilo s strani mnogih tukaj povedano da rusi v ukrajini lahko sploh mrdajo je predvsem posledica tega ker nato ne more čez noč podariti ukrajini predvsem letalstva, raket daljsega dosega, manevrirk itd. Če bo zahod šel v tej smeri da se na dolgi rok ukrajino opremi z vsem tem ali preko lastne ukrajinske proizvodnje ali pa kako drugače potem si rusi lahko svojo artilerijo nekam zataknejo.
itak37 ::
Se slišmo če rusom uspe to kar je ukrajincem jeseni, drugač pa je bilo s strani mnogih tukaj povedano da rusi v ukrajini lahko sploh mrdajo je predvsem posledica tega ker nato ne more čez noč podariti ukrajini predvsem letalstva, raket daljsega dosega, manevrirk itd. Če bo zahod šel v tej smeri da se na dolgi rok ukrajino opremi z vsem tem ali preko lastne ukrajinske proizvodnje ali pa kako drugače potem si rusi lahko svojo artilerijo nekam zataknejo.
Se pravi "samo što nije"? Sounds like a plan. Ukrajinci bodo ja malo potrpeli dokler Nato ne podari letalstva in raket. Ni mi pa jasno zakaj toliko komplicirajo že z tanki...