Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

kow je 20. dec 2022 ob 16:04 izjavil:

Ne samo, da so v kurcu. Porabili so vojaske zaloge, ki so jih buildali, ko so bili na vrhuncu (Sovjetska zveza). Za obnovo taksnega scalea, bi potrebovali 100+ let.

Malidelničar je 20. dec 2022 ob 09:21 izjavil:

Gregor P: Propad Rusije (ali pa vsaj njena več desetletna huda ošibitev) bi bil morda eno takšno izjemno pozitivno zdravilo za Slovensko politiko. Ker realno se slovenska levica ne bi več mogla naslanjati na Ruse in bi se morala sprijazniti s tem, da smo del Zahoda in da so slovenski interesi usmerjeni v to smer. Vzporedno bi se ob ošibitvi Srbije (kot posledica zaradi šibke Rusije) končno nehalo tudi pogledovanje v tisto smer in bolj v smer Srednje Evrope. Levica se pretvarja da je bilo leto 1991 samo "simbolično", ali pa ga ni bilo. Vedno so se šli neko "Neuvrščanost" v smislu 'Ja ampak Tudi Rusija'. Oz. 'Ja ampak Rusi so 5 najmočnejši gospodarski partner' (sedaj padajo po lestvici, počasnega vzpona ZDA v blagovni menjavi pa nihlče ne omenja :))
Zato so izsilili vrh Bush-Putin. Celo desnica je bila tu naivna, ker slovenost pri kapelici so predlagali desničarji kot spomin na WWI ki je itak spregledana itd. niso pa mogli vedeti, da bodo kot neko ideološko pro-rusko slovesnost kapelico nato ideološko pograbili post-tranzicijski levičarji.

Tako, da je mednarodno osovražena, ošibljena in šibka Rusija za slovensko levo notranjo politiko morda večji problem kot si predstavljamo. Levica je ogromno še vedno stavila na os Moskva-Beograd in če se to sedaj konkretno zamaje, bodo v škripcih.

inzenir1337 je 20. dec 2022 ob 18:49 izjavil:

Stisnjeni so v kot. Osebno ne vidim drugega kot da začnejo z manjšimi atomskimi in potem po potrebi še kaj več. Do kapitulacije. Nujno je nekako končat vojno, ker je vsak dan več civilnih žrtev.

bbbbbb2015 je 20. dec 2022 ob 19:26 izjavil:

sir_mha je 20. dec 2022 ob 16:50 izjavil:

Ne vem no ... mislim, da se večina politike vidi predvsem v Evropi. Mal enigmatičen je le Janša, ki mu je najbližje Orbanov model - dejansko nevrotična, shizofrena pozicija.

Torej, predlagam, da ne vlačiš Janše v zgodbo, ker je njegova dodana vrednost v tej temi 0. Niti ni vezan na Putina niti na Rusijo.

Kar se pa tiče Orbana, pa ti predlagam, da se malo pozanimaš o zgodovini Madžarske, prebereš kak intervju z Orbanom, da ti bo jasno, kaj je na stvari. Čisto tako, neki kvazi levi novinarji strašijo z Orbanom, kot z nekim parkljem. Če ne boš priden, bo pa Orban prišel. To je vse fake news.

Samo zate pa bom ponovil relevantno novejšo zgodovino Madžarske:

Avstroogrski, oz. Ogrski (Madžarski) so kot poraženki 1. sv.v. odrezali velika ozemlja, kjer so živeli večinoma pripadniki drugih narodnsti. Jugoslaviji je, po Trianonski pogodbi, pripadlo Prekmurje.
Čas Avstroogrske je bil za ogrski (madžarski) del - zlato obdobje prosperitete. Pejd enkrat v Budimpešto, da boš razumel vse te kamnite stavbe, spomenike, mostove in tržnice. To je, seveda *pretekli* sijaj.

Madžarska se je pridružila Hitlerjevi Nemčiji - Hitler je spretno dobival nazaj ozemlja, kjer so (tudi manjšinsko) živeli Nemci, Madžari so v tem nekako videli model zase. Zato so v 2.sv.v. zasedli Prekmurje.
Zgodovina se je obrnila drugače, Madžarska je ostala v Sovjetski interesni sceni in - je bila poraženka 2. sv.v.

Meje se *niso* spremenile, Sovjetska zveza je vse te države, med drugim Madžarsko, imela za vazalske države. Vladali so s trdo roko. Madžari so upali, da bo Sovjetska trda roka popustila, pa je z leti samo še bolj privijala. Zato so Madžari 1956 naredili upor - ki pa so ga Sovjeti, skupaj z ostalimi državami (Češkoslovaško) zatrli krvavo.

Od takrat je bila Madžarska ne vazalna država, ampak penalna kolonija. Bila je edina država Varšavskega pakta, kjer je na meji stal (poleg madžarskega) še sovjetski vojak. Madžarski ekonomski model je bila najbolj trda različica komunizma, v svoji osnovi trša od recimo ukrajinskga/ruskega modela. Madžarska je sicer bogata država, predvsem prevladujejo žitarice in kuruza. Sovhozni/kolhozni model je seveda strmoglavil proizvodnjo, ki sicer ni bila ukrajinska verzija holodomora, so bili pa Madžari bolj lačni, kot siti.

Tudi čisto tako, vse je propadalo, vse tiste lepe železniške postaje, zgrajene v Avstroogrski.

Ko je Sovjetska zveza razpadla, je popustil železen prijem Sovjetov. Prišel je na oblast Orban, ki je začel reforme, ter se je obrnil v desno - stran od komunizma. Zato ljudje *vedno* volijo njega. Komunisti ali levi bodo v Madžarski ponovno voljeni za 124472 let, ko bo zgodovinski spomin na pyzdarije, ki so jih delali komunisti/levi Madžarom - malo popustil.

Čisto tako, Madžarska se je ekonomsko povzpela, bruto produkt so povečali. Če gledaš intervju z Orbanom, vidiš, da je inteligenten, pronicljivo zelo dobro pozna in zgodovino in posel in razmerje moči v EU in tudi sicer. Ni populist, niti ni demagog.

Je pa Orban nevaren za Slovenijo. Sanjari o veliki Madžarski. Ima neko tezo (ki se je zaenkrat pokazala kot točna) da te "majhne" države (kot je Slovenija) nimajo ne kapacitete, ne državnega spomina, niti kontinuitete.

Takoda, kdor z Orbanom straši male otroke kot z parkljem, je navaden bedak. Orban je potenten, žilav in pronicljiv nasprotnik. Ni ga za podcenjevati.

In medtem ko v Sloveniji klovn Šarec cvika žičke in odpoveduje vojaške nabavne pogodbe, Madžarska nabavlja Leopard 2A7+HU tanke. Najboljše, kar je mogoče v EU dobiti za denar:

pangro je 20. dec 2022 ob 20:05 izjavil:

@redtech a si videl obresti na ukrajinske obveznice so se spet razpolovile, trg voha ukrajinsko zmago in rusko kanto.

redtech je 20. dec 2022 ob 21:41 izjavil:

@pangro ne... si me spomnil :)

Rad pogledam to temo:
21 OKT
"There are no big buyers" - Ukrainian government struggles to sell bonds, says deputy managing director of Dragon Capital

Ultimately, Ukraine lacks big investors in its primary market, with its Eurobond market closed and no real demand for short-term local bonds (OVDPs) as the Ministry of Finance "doesn't want to increase yields significantly"

"There are no big buyers. Banks prefer to stay away from it, and the Ministry of Finance can't even refinance local government bonds that they used to place a year or two years ago,"

He notes that technology has made it much easier to purchase bonds, with citizens simply buying them over their phones or computers. However, most of the money raised goes towards Ukraine's military rather than supporting the economy.

Luštna aplikacija obstaja:
https://bond.ua/en#quote

Po vseh mednarodnih pobudah zahoda, kot naprimer:
Canada disburses $500 million loan to Ukraine from Ukraine Sovereignty Bond proceeds
in seveda EU, USA so seveda dobili malo likvidnosti.

Če bi imeli long term 30Y obveznice, je tole mogoče dober risk:reward ratio.
Nevarnost default-a obstaja, ker nekaj so že zamrznili..., da so se izognili temu!

Pri teh kratkoročnih obveznicah pa te pri dospetju pričaka -80%, zato je tveganje še za banke preveliko, za davkoplačevalski denar seveda ne ;)
https://cbonds.com/bonds/175917/

Ekonomski fundamenti so na strani RU, drugače more biti (samo na želje politikov). UA ima ušesa nad vodo, RU je obula škornje.
UA bo na koncu zmagala ne skrbeti...

GandalfWhite je 20. dec 2022 ob 20:53 izjavil:

Malo je razvodenela tale Rusija...

GandalfWhite je 20. dec 2022 ob 23:12 izjavil:

"Pozivam k razumu in k temu, da si sami postavite vprašanje: Kakšen smisel bi imelo, da bi Rusija kogarkoli napadla?" se je za rusko televizijo danes ob dnevu ruskih varnostnih služb in ob 300. dnevu vojne v Ukrajini v Kremlju vprašal Dmitrij Peskov, tiskovni predstavnik Kremlja.

"Spomnimo se tudi zgodovine, saj smo se v zadnjem času lahko prepričali, da Zahod ni ravno dober v poznavanju le te. Rusija v vsej svoji zgodovini ni nikoli nikogar napadla," je povedal Peskov.

Noro, kako sprenevedanje.

https://twitter.com/Biz_Ukraine_Mag/sta...

"Throughout its entire history, Russia has never attacked anyone."

On day 300 of Russia's genocidal Ukraine invasion, Kremlin spokesperson Dmitry Peskov appears to have abandoned any attempts at credibility and is now simply trolling the world

Invictus je 21. dec 2022 ob 08:39 izjavil:

bbbbbb2015 je 20. dec 2022 ob 22:47 izjavil:

Če Ukrajina ne dobi teh manjkajočih 60% bruto produkta, je na propad obsojen tudi zahodni del Ukrajine. Ta preostala 2/3 Ukrajine (po brutu produktu pa 40%) ekonomsko ne bo preživela na dolgi rok, ter zna biti, da si Ukrajino razkosajo Poljaki, Madžari, Rusi in pač del okrog Kijeva. Ni Ukrajina tu večno.

Putin računa točno (verjetno) na to opcijo, da bo oblegal Ukrajino tako dolgo, da bo Ukrajina ekonomsko propadla. To je mogoče in Ukrajina nima za burek že danes. Koliko financ ima Ukrajina, da se še naprej bori? Ukrajinci/Evropejci/Madžari to vedo zelo natanko.

Bojazen EU pa je, da bi sprememba mej odprla pandorino skrinjico in Evropa, ki jer en velik "patchwork" bi začela pokati po šivih.

Evo, točno to sem o Ukrajini sam napisal že marca, pa ste me vsi popljuvali. Po koncu tega konflikta Ukrajine ne bo več.

Ukrajina je pase, edini ki jo podpirajo, so Američani, ker jim pospešuje prodjo orožja in s tem dobiček, jebi ga, ZDA je država, kjer je vojaška proizvodnja kar lep del proizvodnje, vsaj domače. Na to kje opozarjal že Einsenhover. Plus, kot dodaten bonbonček, jebejo Ruse, ki so "vanjski neprijatelj Broj jedan". Tudi oni ga rabijo, saj se jim drugače podre cel poslovni model države.

Ukrajinske sosede pa čakajo kaj se bo zgodilo. Poljska ziher, ima zgodovinske težnje širjenja proti vzhodu, teh pohodov je bilo v poljski zgodovini cel kup, ampak so bili skoraj vedno tepeni.

Zanimiva dejstva o Madžarski, nekaj znanih, ampak Obran pač ne jebe EU, Poljaki je isto ne, zato je tudi nastala višegrajska skupina. Kot upor zahodnemu, osnovnemu delu EU, ki zgleda kot je bbbbbb2015 napisal o Ukrajini. Zahod se masti, vzhod pa dela in to poceni...

Zakaj so bivše države Varšavskega pakta sploh povabili v EU. Zaradi prostea pretoka blaga in storitev. Prve držve so bile tam brez moratorija na delovno silo, in so Nemci pokupili praktično celotno infrastrukturo. Madžari imajo elektro infrastrukturo že od leta 1995 v lasti Nemcev (mislim, da Siemens).

Zdaj, ko so se te države ekonomsko in gospodarsko opomogle, lahko pričakujemo prej ali slej, da bodo ob pritisku zahodne EU preprosto vse poslale v kurac, tako kot VB z BREXITom.

Invictus je 21. dec 2022 ob 08:47 izjavil:

Pozabljaš, da v tem primeru Kijev najbrž ne bo več Ukrajinski, ampak tako kot včasih (celo glavno mesto rusije je bil), ruski...

Invictus je 21. dec 2022 ob 08:49 izjavil:

TezkoDihanje je 21. dec 2022 ob 08:46 izjavil:

Invictus je 20. dec 2022 ob 13:18 izjavil:

Rusi imajo tam 50k tankov v skladiscih.
To niso aktivni, ampak konzervirani...

Just wow.. pa kaj je s tabo? A si komplet zmešan? 50.000 tankov, to je 50 miljard USD v tankih minimalno. To je miljarde vsake leto samo za vzdževanje tega. Tega še Sovjetska Zveza ni imela.

Tistih 50k tankov je vključevalo takrat še t-34 in vse naprej. Konzerviranih tankov pač ne vzdržuješ, zato konzervacija...

Tudi t-34 je proti nekomu, ki nima protitankovskega orožja, zelo močna zadeva.

Droni so to malo spremenili, ampak tudi za njih se bo prej ali slej našlo zdravilo. Poceni rakete, ki jih natakneš 20-30 na helikopter/letalo.

TezkoDihanje je 21. dec 2022 ob 08:59 izjavil:

GandalfWhite je 21. dec 2022 ob 08:56 izjavil:

Daleč je padla Rusija.
Sedaj se že štejejo t34 tanki

T-34 še za parade nimajo.

2019 so jih kupili od Laosa ravno za ta namen.
Russia receives 30 vintage T-34/85 tanks from Laos

Russia’s Ministry of Defence (MoD) announced on 9 January that the country received 30 vintage T-34/85 medium tanks from Laos that are to be used in military parades, museum exhibitions, and films about World War II.

gozdar1 je 21. dec 2022 ob 08:58 izjavil:

Tudi konzervirane stvari seveda zahtevajo vzdrževanje. V rusiji, ki nima suhe puščave kamor bi postavila tisoče vozil,..še toliko bolj.

Alfonso je 21. dec 2022 ob 09:56 izjavil:

Ruska vrhuška laže že tako noro da tole izgleda kot parodija:

https://twitter.com/wartranslated/statu...