Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
Pac-Man ::
to
https://twitter.com/PeoplesParty_US/sta...
to
https://twitter.com/Mortis_Banned/statu...
in to
https://twitter.com/Mortis_Banned/statu...
https://twitter.com/PeoplesParty_US/sta...
27 million Russians died defeating the last Nazi regime in Europe. Did you really think they were going to allow a second Nazi regime directly on their border?
to
https://twitter.com/Mortis_Banned/statu...
It's honestly amazing how deep the Russian colonialist erasure of non-Russian ethnicities runs in the West
One in three Soviet soldiers killed was not Russian, and of course much more civilians died in Belarus and Ukraine, which were fully occupied for extended periods
And of course "27 million Russians" includes Jews, concentrated in western USSR due to Russian Imperial migration controls, who also fought in the Red Army (Zelensky's grandfather was a veteran, his siblings all died in the Holocaust)
Guess which country now bans Jewish NGOs
In another world, I did a thread with some basic information on Ukrainians fighting the Nazis in Soviet ranks (special thanks goes to @Vokabre for finding that amazing statistical research on ethnicities in the Red Army):
in to
https://twitter.com/Mortis_Banned/statu...
Your regular reminder that the top-scoring Allied fighter ace Ivan Kozhedub and the woman sniper with perhaps the most kills in history Lyudmyla Pavlychenko were both Ukrainian, and over 2000 Ukrainians received the highest Soviet award, Hero of the Soviet Union.
...
Back to Pavlychenko, in 1942 she went to the US with a Soviet delegation.
There she said the following to a crowd in Chicago:
"Gentlemen, I am 25, and I have already killed 309 fascist invaders. Don't you think, gentlemen, that you have been hiding behind my back for too long?"
Ukrainians numbered just 16% in the 1939 Soviet census, but (with the exception of 1942-1943 when Ukraine was occupied) they made up to 20% of the Red Army.
The frontline ratio was even higher than that, because front command handled mobilization locally.
⬆️Something I genuinely did not know: the 1st, 2nd, and 3rd Ukrainian Fronts of the Red Army weren't Ukrainian in name only, the ratio of Russians to Ukrainians there was from 1.75:1 to 1.2:1 (cf. 2.7:1 acrross the Eastern Front).
Some armies were actually majority Ukrainian!
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Poldi112 ::
Surovine od diktatorjev pa niso poceni. Vsaj če nam je kaj do 'malenkosti', kot so človekove pravice. No, za to si že pokazal, da te ne brigajo, tako da tvoje stališče ne preseneča...
Simpatično - ker nas tako skrbi za človekove pravice, bomo:
- plačali kitajcem provizijo, ko bomo preko njih kupovali ruske surovine
- povečali uvoz nafte iz Savske Arabije, Venezuele in držav, ki imajo še manj človekovih pravic od rusov.
Brezpogojno kapitulacijo so zahtevali, ker se jim ni dalo čez par desetletji spet reševat evropo.
In zakaj misliš, da nas morajo "reševati"? Ker so tako altruistična država, ki ne more trpeti, ko vidi, da se koljemo med seboj in nam zato na lastne stroške, z lastno krvjo, zagotavljajo mir in svobodo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
TESKAn ::
Zato pa moremo dol z CH, al pa dobit sprejemljivejši vir.
In ni važen njihov razlog, dejstvo je da od 1945 v evropi ni bilo vojn, ki so bile do takrat stalnica. Mogoče bo tokratna sebična pomoč še iz rusije naredila kaj več kot nizkotehnološko diktatorsko luknjo.
In ni važen njihov razlog, dejstvo je da od 1945 v evropi ni bilo vojn, ki so bile do takrat stalnica. Mogoče bo tokratna sebična pomoč še iz rusije naredila kaj več kot nizkotehnološko diktatorsko luknjo.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Scaramouche3 ::
Rusofili, ne pozabit, da Rusija ni napadena, naj gredo lepo domov, pa bo vse OK. ;)
Amerofili naj ne pozabite, da nas večino Evropejcev ne zanima širjenje ameriških baz(800plus) po svetu, kjer oni to ne pustijo na svojem ozemlju.
Tudi ne zanima nas to da Ukrajina hoče NATO in zaradi tega trpimo vsi!
Samo zato ker smo proti NATO ne pomeni da smo za debila Putina!
Hočemo EU vojsko ,ki bo Američanom prepovedala to kar zdaj delajo!
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
mackilla ::
Scaramouche3 je izjavil:
Rusofili, ne pozabit, da Rusija ni napadena, naj gredo lepo domov, pa bo vse OK. ;)
Amerofili naj ne pozabite, da nas večino Evropejcev ne zanima širjenje ameriških baz(800plus) po svetu, kjer oni to ne pustijo na svojem ozemlju.
Tudi ne zanima nas to da Ukrajina hoče NATO in zaradi tega trpimo vsi!
Samo zato ker smo proti NATO ne pomeni da smo za debila Putina!
Hočemo EU vojsko ,ki bo Američanom prepovedala to kar zdaj delajo!
Kako boš pa naredil skupno evropsko vojsko,če se ne znamo dogovoriti niti osnovnih stvari in vsaka država ščiti samo lastne interese? Evropa je naprimer samo gledala klanje na Balkanu in mencala ter jamrala.
Scaramouche3 ::
Kako boš pa naredil skupno evropsko vojsko,če se ne znamo dogovoriti niti osnovnih stvari in vsaka država ščiti samo lastne interese? Evropa je naprimer samo gledala klanje na Balkanu in mencala ter jamrala.
Če bi nas trenutno napadla recimo Kitajska, bi zelo hitro videli da moramo za začetek narediti logistični center ki prevaja navodila glavnega centra v katerem so vsi poveljniki,vseh EU držav.
Ker nam pa voda ne teče v grlo, se pa tako obnašajo večje države EU , ki bi če bi bile napadene s strani Rusije zelo hitro pozvale manjše da jih branijo!
Mene zelo skrbi,da večina vas verjame v NATO in da če bi Rusija potencialno napadla manjšo državo, ki je NATO, da bi Američani kaj storili.
Dvomim da bi riskirali potencialno nuklearno vojno.Bi se nas lepo kar odkrižali in uporabili EU kot tampon cono med Ameriko in Rusijo!
mojsterleo ::
Scaramouche3 je izjavil:
Mene zelo skrbi,da večina vas verjame v NATO in da če bi Rusija potencialno napadla manjšo državo, ki je NATO, da bi Američani kaj storili.
Dvomim da bi riskirali potencialno nuklearno vojno.Bi se nas lepo kar odkrižali in uporabili EU kot tampon cono med Ameriko in Rusijo!
Na podoben način razmišljajo trenutno v baltskih državah. Da če bo NATO popustil v Ukrajini, bo dal Rusom zeleno luč za Pridnestrje, Moldavijo in baltske države.
Dejstvo je sicer, da si NATO ne bi mogel privoščiti okupacije oziroma izgube katere od članic. Po vsej verjetnosti bi uporabili sorazmerno dovolj veliko sile, da bi napadalce premaknili iz okupirane članice. NATOv potencialni poraz oziroma neodločnost bi lahko imela hitro zelo negativne posledice.
Scaramouche3 ::
Dejstvo je sicer, da si NATO ne bi mogel privoščiti okupacije oziroma izgube katere od članic. Po vsej verjetnosti bi uporabili sorazmerno dovolj veliko sile, da bi napadalce premaknili iz okupirane članice. NATOv potencialni poraz oziroma neodločnost bi lahko imela hitro zelo negativne posledice.
Se ne strinjam, ker NATO ni nekaj kar imajo vsi iste pravice.
Amerika vodi NATO in je 90% volilnega telesa!
Če bi Rusija okupirala kako manjšo članico in zato uporabila kako taktično nuklearno raketo, bi Američani raje šli stran, kot riskirali nuklearni napad na Ameriko.
Lahko je Amerom protestirati in žugati Rusom, kot to delajo z evropsko populacijo!
TESKAn ::
Scaramouche3 je izjavil:
Kako boš pa naredil skupno evropsko vojsko,če se ne znamo dogovoriti niti osnovnih stvari in vsaka država ščiti samo lastne interese? Evropa je naprimer samo gledala klanje na Balkanu in mencala ter jamrala.
Če bi nas trenutno napadla recimo Kitajska, bi zelo hitro videli da moramo za začetek narediti logistični center ki prevaja navodila glavnega centra v katerem so vsi poveljniki,vseh EU držav.
Ker nam pa voda ne teče v grlo, se pa tako obnašajo večje države EU , ki bi če bi bile napadene s strani Rusije zelo hitro pozvale manjše da jih branijo!
Mene zelo skrbi,da večina vas verjame v NATO in da če bi Rusija potencialno napadla manjšo državo, ki je NATO, da bi Američani kaj storili.
Dvomim da bi riskirali potencialno nuklearno vojno.Bi se nas lepo kar odkrižali in uporabili EU kot tampon cono med Ameriko in Rusijo!
ZDA in NATO ni isto kot rusija in kajježenjihovaalternativanatu, ko svoje zaveznike pustijo na cedilu, ker so sami preveč zaposleni z širitvijo imperija.
In če kaj, ZDA sedaj vidijo, koliko pomeni imidž. Ne bodo pustili, da jih en bully z nuko izsiljuje, ker je takih bullyjev z nuko še nekaj.
In na koncu, ker imajo dejansko sposobno vojsko.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TESKAn ()
Poldi112 ::
Zato pa moremo dol z CH, al pa dobit sprejemljivejši vir.
In ni važen njihov razlog, dejstvo je da od 1945 v evropi ni bilo vojn, ki so bile do takrat stalnica. Mogoče bo tokratna sebična pomoč še iz rusije naredila kaj več kot nizkotehnološko diktatorsko luknjo.
Kako ni bilo vojn - na Balkanu smo se kar dobro klali.
Podobno bi lahko rekli tudi rusi - zaradi ruske dominacije in Varšavskega pakta ni bilo vojn. Razlog, zakaj so tako nesebično pomagali madžarom, čehom, poljakom pa enostavno ni pomemben.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
redtech ::
EU je bila osnovi gospodarska zveza, to kar delajo sedaj ali druge ideje po "skupnem" vodi samo v prepad..ne sanjat, da bo švabo ali francoz imel nas za enakovredne..
Poldi112 ::
ZDA in NATO ni isto kot rusija in kajježenjihovaalternativanatu, ko svoje zaveznike pustijo na cedilu,
Me veseli, da stojimo ob strani našim zaveznikom v Afganistanu - saj nismo kot rusi, ki jih pustijo na cedilu.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Scaramouche3 ::
ZDA in NATO ni isto kot rusija in kajježenjihovaalternativanatu, ko svoje zaveznike pustijo na cedilu, ker so sami preveč zaposleni z širitvijo imperija.
In če kaj, ZDA sedaj vidijo, koliko pomeni imidž. Ne bodo pustili, da jih en bully z nuko izsiljuje, ker je takih bullyjev z nuko še nekaj.
In na koncu, ker imajo dejansko sposobno vojsko.
ZdA je tam kjer je Amerika, ne EU, tako da to ne bodo pustili na svojih tleh!
Ti in tvoja EU pa ni njihova država in jo bodo zapustili prvič ko se Rusom strga!
In dokler bo Rusija tolkla po EU, se ne bodo nuklearno vmešali!
EU je bila osnovi gospodarska zveza, to kar delajo sedaj ali druge ideje po "skupnem" vodi samo v prepad..ne sanjat, da bo švabo ali francoz imel nas za enakovredne..
Točno to, že to da bi jim bilo v interesu da manjše države zastonj oborožijo ker so sateliti, ki jih varujejo preden večja vojska pride v notranjost Nemčije ali Francije, pa to nočejo,pove koliko jim je mar za nas!
EU so odprte meje da lahko večje države vse pokupijo...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Scaramouche3 ()
TESKAn ::
Zato pa moremo dol z CH, al pa dobit sprejemljivejši vir.
In ni važen njihov razlog, dejstvo je da od 1945 v evropi ni bilo vojn, ki so bile do takrat stalnica. Mogoče bo tokratna sebična pomoč še iz rusije naredila kaj več kot nizkotehnološko diktatorsko luknjo.
Kako ni bilo vojn - na Balkanu smo se kar dobro klali.
Podobno bi lahko rekli tudi rusi - zaradi ruske dominacije in Varšavskega pakta ni bilo vojn. Razlog, zakaj so tako nesebično pomagali madžarom, čehom, poljakom pa enostavno ni pomemben.
Hecno ane, da je bilo sranje lih na balkanu, ki ni bil pod 'okupacijo zda'.
Plus razlika med varšavskim paktom in natom je, da nato ne 'prepričuje' v članstvo z tanki, če bi kdo hotel izstopit.
Me veseli, da stojimo ob strani našim zaveznikom v Afganistanu - saj nismo kot rusi, ki jih pustijo na cedilu.
U, kdaj so pa sprejeli afganistan v nato?
In dokler bo Rusija tolkla po EU, se ne bodo nuklearno vmešali!
Prvič, ne verjamem da bodo kar tako pustili 'noremu putinu', da ustvari evropski imperij ki bi imel vse resource, da izzove zda. Mislim, hkrati pravite kako zda tišči dol eu in da bi zda mirno dopustila eu pod norim diktatorjem, ki se zagotovo ne bi ustavil po eu.
Drugič, nuke majo tudi francozi, ki so še v eu, tako da če bi putin kaj preveč tolkel, bi se lepo tolklo nazaj.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
mackilla ::
Scaramouche3 je izjavil:
Kako boš pa naredil skupno evropsko vojsko,če se ne znamo dogovoriti niti osnovnih stvari in vsaka država ščiti samo lastne interese? Evropa je naprimer samo gledala klanje na Balkanu in mencala ter jamrala.
Če bi nas trenutno napadla recimo Kitajska, bi zelo hitro videli da moramo za začetek narediti logistični center ki prevaja navodila glavnega centra v katerem so vsi poveljniki,vseh EU držav.
Ker nam pa voda ne teče v grlo, se pa tako obnašajo večje države EU , ki bi če bi bile napadene s strani Rusije zelo hitro pozvale manjše da jih branijo!
Mene zelo skrbi,da večina vas verjame v NATO in da če bi Rusija potencialno napadla manjšo državo, ki je NATO, da bi Američani kaj storili.
Dvomim da bi riskirali potencialno nuklearno vojno.Bi se nas lepo kar odkrižali in uporabili EU kot tampon cono med Ameriko in Rusijo!
Tudi če bi imel skupno EU vojsko je vprašanje,če bi branila Slovenijo,ko bi bila napadena. Nemec bi komot rekel,da nas ne bo branil ampak nas je treba žrtvovati za poceni plin ali kaj podobnega
Scaramouche3 ::
Prvič, ne verjamem da bodo kar tako pustili 'noremu putinu', da ustvari evropski imperij ki bi imel vse resource, da izzove zda. Mislim, hkrati pravite kako zda tišči dol eu in da bi zda mirno dopustila eu pod norim diktatorjem, ki se zagotovo ne bi ustavil po eu.
Drugič, nuke majo tudi francozi, ki so še v eu, tako da če bi putin kaj preveč tolkel, bi se lepo tolklo nazaj.[
Tukaj govorimo o Amerih, in tako je, EU bi se morala sama braniti!
Francozi bi morali prevzeti breme,Ameri bi pa pobegnili in to je točno moj point!
In to je samo če Francijo napadejo, če bi Nemce tolkli, bi Francija pisala protestne note in sebe branila s tem pred napadom!
Sami sebi uničujete tezo, ko Francoze not mečete, ko sami veste,da bi Amerika raje odpovedala NATO pakt v ekstremu nuklearnega napada in imela EU za tampon cono!
Branili bi se šele če jih Rusi direktno napadejo!
TESKAn ::
Kaj pa vem, mogoče jim je pa jasno, da popuščanje enemu pomeni da te bodo vsi jebali in da se rusi ne bi ustavili pri nemčiji, ampak bi šli čez eu in potem čez atlantik.
Mi je pa jasno, da ste nekateri še mladi in še ne razumete, da bullyjem ne popuščaš, če hočeš mir. Vas razumem. No, sej mate še čas odrast. Brez skrbi, realnost ne bo šla nikamor.
Mi je pa jasno, da ste nekateri še mladi in še ne razumete, da bullyjem ne popuščaš, če hočeš mir. Vas razumem. No, sej mate še čas odrast. Brez skrbi, realnost ne bo šla nikamor.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
TezkoDihanje ::
https://twitter.com/ItsArtoir/status/15...
How well is the war going for Russia?
Well, we're at the stage where mobiks start filming themselves pouring sand in the fuel tanks of their BTRs.
How well is the war going for Russia?
Well, we're at the stage where mobiks start filming themselves pouring sand in the fuel tanks of their BTRs.
Gregor P ::
Mi se nismo; zate pa ne vem, kaj si tam počel?Zato pa moremo dol z CH, al pa dobit sprejemljivejši vir.
In ni važen njihov razlog, dejstvo je da od 1945 v evropi ni bilo vojn, ki so bile do takrat stalnica. Mogoče bo tokratna sebična pomoč še iz rusije naredila kaj več kot nizkotehnološko diktatorsko luknjo.
Kako ni bilo vojn - na Balkanu smo se kar dobro klali..
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
fur80 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Kako boš pa naredil skupno evropsko vojsko,če se ne znamo dogovoriti niti osnovnih stvari in vsaka država ščiti samo lastne interese? Evropa je naprimer samo gledala klanje na Balkanu in mencala ter jamrala.
Če bi nas trenutno napadla recimo Kitajska, bi zelo hitro videli da moramo za začetek narediti logistični center ki prevaja navodila glavnega centra v katerem so vsi poveljniki,vseh EU držav.
Ker nam pa voda ne teče v grlo, se pa tako obnašajo večje države EU , ki bi če bi bile napadene s strani Rusije zelo hitro pozvale manjše da jih branijo!
Mene zelo skrbi,da večina vas verjame v NATO in da če bi Rusija potencialno napadla manjšo državo, ki je NATO, da bi Američani kaj storili.
Dvomim da bi riskirali potencialno nuklearno vojno.Bi se nas lepo kar odkrižali in uporabili EU kot tampon cono med Ameriko in Rusijo!
Brezveze s tabo diskutirat, tako mišljenje imajo Rusi in Srbi, ki jim njihov podpis nič ne pomeni!
darkolord ::
Scaramouche3 je izjavil:
Mene zelo skrbi,da večina vas verjame v NATO in da če bi Rusija potencialno napadla manjšo državo, ki je NATO, da bi Američani kaj storili.Vojaški napad na eno članico NATO je napad na vse članice NATO.
To je temelj NATO in tukaj ni nobenega prostora za interpretacijo.
MisterR ::
Scaramouche3 je izjavil:
Mene zelo skrbi,da večina vas verjame v NATO in da če bi Rusija potencialno napadla manjšo državo, ki je NATO, da bi Američani kaj storili.Vojaški napad na eno članico NATO je napad na vse članice NATO.
To je temelj NATO in tukaj ni nobenega prostora za interpretacijo.
Resno? Kako potem interpretiraš "parkiran" vojaški dron sredi Zagreba?
Sheteentz ::
Scaramouche3 je izjavil:
Mene zelo skrbi,da večina vas verjame v NATO in da če bi Rusija potencialno napadla manjšo državo, ki je NATO, da bi Američani kaj storili.Vojaški napad na eno članico NATO je napad na vse članice NATO.
To je temelj NATO in tukaj ni nobenega prostora za interpretacijo.
Kar še ne pomeni, da se vse vojaško odzovejo. Evropske države bi najprej pol leta jezno pošiljale protestne note.
fur80 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Mene zelo skrbi,da večina vas verjame v NATO in da če bi Rusija potencialno napadla manjšo državo, ki je NATO, da bi Američani kaj storili.Vojaški napad na eno članico NATO je napad na vse članice NATO.
To je temelj NATO in tukaj ni nobenega prostora za interpretacijo.
Kar še ne pomeni, da se vse vojaško odzovejo. Evropske države bi najprej pol leta jezno pošiljale protestne note.
Daj ne se smešit prosim no!!! Ni to jebena Rusija, kjer ne pomagajo Armeniji..
Ne samo, da bi nato pomagal, NATO bi radiral, kaj pa misliš da dela 100 000 USA vojakov na meji z Ukrajino?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
pangro ::
Ukrainian Air Force selects pilots ready to train on foreign fighter jets
https://news.yahoo.com/ukrainian-air-fo...
Bo pa trajalo to če še niso začeli z učenjem ampak pridejo in to na f16 zdaj a potem ko bo vojne konec in bo kljub temu dobljena ali pa vmes oboje slaba novica za ruse.
https://news.yahoo.com/ukrainian-air-fo...
Bo pa trajalo to če še niso začeli z učenjem ampak pridejo in to na f16 zdaj a potem ko bo vojne konec in bo kljub temu dobljena ali pa vmes oboje slaba novica za ruse.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
fur80 ::
Ukrainian Air Force selects pilots ready to train on foreign fighter jets
https://news.yahoo.com/ukrainian-air-fo...
Bo pa trajalo to če še niso začeli z učenjem ampak pridejo in to na f16 zdaj a potem ko bo vojne konec in bo kljub temu dobljena ali pa vmes oboje slaba novica za ruse.
Sigurno že trenirajo, isto so naredili trening na haubicah, HIMARS, protizracno,... v rekordnem času. ;)
mackilla ::
Scaramouche3 je izjavil:
Mene zelo skrbi,da večina vas verjame v NATO in da če bi Rusija potencialno napadla manjšo državo, ki je NATO, da bi Američani kaj storili.Vojaški napad na eno članico NATO je napad na vse članice NATO.
To je temelj NATO in tukaj ni nobenega prostora za interpretacijo.
Kar še ne pomeni, da se vse vojaško odzovejo. Evropske države bi najprej pol leta jezno pošiljale protestne note.
Daj ne se smešit prosim no!!! Ni to jebena Rusija, kjer ne pomagajo Armeniji..
Ne samo, da bi nato pomagal, NATO bi radiral, kaj pa misliš da dela 100 000 USA vojakov na meji z Ukrajino?
Ne samo to. Rusi so največji prodajalec orožja Azarbajdzanu,ki je smrtno sovražnik Armenije. Kdo rabi sovražnike,če ima takšne prijatelje.
pangro ::
Performans na nivoju. Ameri bodo za male pare dobili sesuto rusijo. Se bo pa na koncu naredilo za ruskiče kšn "alter" dokumentarc kako so rusi dobri pa ameri zlobni da se bodo lahko tolažili pa še naprej zganjali svojo megalomanijo.
darkolord ::
LightBit ::
Chalky ::
Scaramouche3 je izjavil:
Rusofili, ne pozabit, da Rusija ni napadena, naj gredo lepo domov, pa bo vse OK. ;)
Amerofili naj ne pozabite, da nas večino Evropejcev ne zanima širjenje ameriških baz(800plus) po svetu, kjer oni to ne pustijo na svojem ozemlju.
Tudi ne zanima nas to da Ukrajina hoče NATO in zaradi tega trpimo vsi!
Samo zato ker smo proti NATO ne pomeni da smo za debila Putina!
Hočemo EU vojsko ,ki bo Američanom prepovedala to kar zdaj delajo!
Problem je ker samo 8 držav od 30 izpolnjuje 2% GDP-ja za obrambo. Če hočeš biti neodvisen od ZDA bi morali krepko dvigniti vojaški proračun za kar pa se številni pritožujejo kljub temu da govorimo zgolj o 2%. Tu pa nastane problem saj ima EU samo 2 opciji, ali smo še naprej odvisni od ZDA in za obrambo ne porabimo ničesar, ali pa postanemo samostojni in dvignemo vojaški proračun na minimalno 2%. Realno bi ga morali za vsaj 3% ker smo v krepkem zaostanku. Če se bomo šlepali še naprej potem bolje da smo pod ZDA ker drugače lahko na kakršnokoli obrambo kar pozabimo.
Bi pa moralo biti vse skupaj zgrajeno v obliki Federacije, se pravi en enotni vojaški proračun, ena vojska, ene vrsta tanka (ne 12 različnih kot je to sedaj ko vsaka država gradi svojega in so vsi tehnološko 30 let zadaj).
Ukrainian Air Force selects pilots ready to train on foreign fighter jets
https://news.yahoo.com/ukrainian-air-fo...
Bo pa trajalo to če še niso začeli z učenjem ampak pridejo in to na f16 zdaj a potem ko bo vojne konec in bo kljub temu dobljena ali pa vmes oboje slaba novica za ruse.
Zanimivo kako Evropske državice neprestano govorijo da Ukrajinci ne morejo v NATO ker ne izpolnjujejo določenih vojaških pogojev. Upal bi staviti da je Ukrajina v 8 mesecih vojne z Rusijo dobila dovolj vojaških izkušenj da razbijejo vsaj polovico Evropskih držav. Upal bi staviti da so bolje pripravljeni od Nemcev.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
Pac-Man ::
Scaramouche3 je izjavil:
Mene zelo skrbi,da večina vas verjame v NATO in da če bi Rusija potencialno napadla manjšo državo, ki je NATO, da bi Američani kaj storili.
Ne vem, če si že slišal, ampak Rusija tam na SZ meji na eno tako malo državico, reče se ji Estonija.
Procentualno imajo več ruske manjšine kot Ukrajina, okrog Narve je Rusov celo čez 70%, maltretirajo jih z znanjem Estonščine, če hočejo dobit državljanstvo, rušijo sovjetske spomenike, častijo kolaborante z nacisti...Rusija pa vse skupaj bolj ali manj mirno gleda, ker NATO.
Russians in Estonia @ Wikipedia
The Bronze Soldier Crisis of 2007: Revisiting an Early Case of Hybrid Conflict
https://forward.com/news/462696/nazi-co...
torchlight march organized by the Conservative People Party of Estonia, Tallinn, February 24, 2020
Vmes so se iz podobnih razlogov spravili na Gruzijo in Ukrajino, ker ni NATO.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pac-Man ()
A. Smith ::
Procentualno imajo več ruske manjšine kot Ukrajina, okrog Narve je Rusov celo čez 70%, maltretirajo jih z znanjem Estonščine, če hočejo dobit državljanstvo, rušijo sovjetske spomenike, častijo kolaborante z nacisti...Rusija pa vse skupaj bolj ali manj mirno gleda, ker NATO.
Glede spomenikov so meni, ko sem bil tam, takole razložili: vse sovjetske spomenike po državi so prestavili v en park, kjer si jih lahko nostalgiki po mili volji ogledujejo, ostalim pa ti spomeniki ne smetijo več vsakdana. Pri tem niso skoparili z razlago, da Ruse globoko sovražijo.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
Scaramouche3 ::
[
Seveda bodo provocirali do konca, samo to niso Ameri, ki varujejo ameriško mejo, ampak mejo njihove vojske, na tujem ozemlju!
Samo naiven folk misli,da se bodo zaradi Ukrajine, spustili do konca v nuklearno vojno!
Ne samo, da bi nato pomagal, NATO bi radiral, kaj pa misliš da dela 100 000 USA vojakov na meji z Ukrajino?
Seveda bodo provocirali do konca, samo to niso Ameri, ki varujejo ameriško mejo, ampak mejo njihove vojske, na tujem ozemlju!
Samo naiven folk misli,da se bodo zaradi Ukrajine, spustili do konca v nuklearno vojno!
Geho ::
Scaramouche3 je izjavil:
[
Ne samo, da bi nato pomagal, NATO bi radiral, kaj pa misliš da dela 100 000 USA vojakov na meji z Ukrajino?
Seveda bodo provocirali do konca, samo to niso Ameri, ki varujejo ameriško mejo, ampak mejo njihove vojske, na tujem ozemlju!
Samo naiven folk misli,da se bodo zaradi Ukrajine, spustili do konca v nuklearno vojno!
Pa kakšno nuklearno vojno ti sanjaš??? Rašisti nimajo keša, da bi vzdrževali arzenal, če jim dela 10-20 bomb je že veliko! Potem pa jih zadane 500 in so vsi samo še pepel... nehi bluzit, ker si pootler ne upa ničesar takega naredit, ker ve, da bo v 5 minutah pepel.
Scaramouche3 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Mene zelo skrbi,da večina vas verjame v NATO in da če bi Rusija potencialno napadla manjšo državo, ki je NATO, da bi Američani kaj storili.Vojaški napad na eno članico NATO je napad na vse članice NATO.
To je temelj NATO in tukaj ni nobenega prostora za interpretacijo.
Ameri so šli že od nuklearnih START programov , ki so jih podpisali in bodo šli stran z vsakega ugovora, ki jim ne ustreza, ker tudi ni kazni če se temu odpovedo,oni samo rečejo da jim ni v strateškem interesu braniti malo članico NATO, ker lahko fašejo ICBM od Rusov...
Podpisi so nula danes!
Pac-Man ::
video
https://twitter.com/igorsushko/status/1...
https://twitter.com/igorsushko/status/1...
This is how Russian conscripts are being sent off to their deaths.
Russia used to be a gas station masquerading as a nation-state.
Russia is an insane asylum masquerading as a gas station.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Scaramouche3 ::
Če se bomo šlepali še naprej potem bolje da smo pod ZDA ker drugače lahko na kakršnokoli obrambo kar pozabimo.
Bi pa moralo biti vse skupaj zgrajeno v obliki Federacije, se pravi en enotni vojaški proračun, ena vojska, ene vrsta tanka (ne 12 različnih kot je to sedaj ko vsaka država gradi svojega in so vsi tehnološko 30 let zadaj)
Trenutno smo tam okoli 200 milijard letno, zakaj bi pa rabili proračun Amerike, če nočemo biti globalna velesila, ki hoče več kot 800 baz po svetu.
Saj ne bomo delali iz nule, ampak je veliko že razvito,kar rabimo je ICBM in pa anti ICBM rakete, ne rabimo letalonosilk, ne rabimo toliko baz!
Lahko smo že v petih letih, ko smo not dali trilijon evrov, kar lepo močna defenzivna velesila!
Glede projektov, kar si napisal, se strinjam,nujno,da imamo skupne, ki bi zato bili res izpopolnjeni!
1 jurišno letalo dolgega dosega, 1 tank,1 napadalni helikopter, ena jurišna puška...itd
commissar ::
Scaramouche3 je izjavil:
...
zakaj bi pa rabili proračun Amerike, če nočemo biti globalna velesila, ki hoče več kot 800 baz po svetu.
...
Ker moramo bit globalna velesila. Drugace se bo vedno dogajalo kaj podobnega kot se sedaj.
Vecina folka misli, da je to proxy vojna med rusijo in usa. In do neke mere je, ampak je to tud ekonomska vojna med USA in EU, samo da mi ne vemo, da se dogaja in nas koljejo kot pšance :D
Eu bo za naslednje desetletje zgubila vso globalno konkurencnost. Americani nam prodajajo LNG plin po 4x ceni, kakor ga imajo na voljo za domaco porabo. Vsakrsna industrija, ki rabi plin za tehnoloski proces, ne samo za elektriko (kemična, metalurgija,...) bo ali umrla v EU ali pa se odselila v USA oz. kam drugam. In to ni tako enostavno kot preselti eno poslopje IT-jevcev. Take industrije se selijo ob velikih preobratih (vojne,..). In jaz ne vidim, da bi se še kdaj prisla nazaj v EU. Deindustrializacije Europe bo dokoncna. Če je kdo zlo pogumen naj gre pogledat koliksen del EU GDP-ja in koliksen del delovne sile je v teh industrijah.
Po pravic povedano, kar se zdej dogaja in kako kazejo stvari v prihodnje glede v EU, bi rekel, da karkoli se bo zgodilo z Ukraijo na koncu, v vsakem primeru zmaga USA. EU might as well ragequit :D
In za vse to smo si krivi sami. Nemčija (in ostale države) so naredile nepopravljivo skodo s svojo odvisnostjo od rusije, in glede na 'kazen', ki je Trojka prisolili Grčiji po krizi 2008, bi rekel da si Nemčija zasluži, da se jo spet razčetveri.
MisterR ::
Resno? Kako potem interpretiraš "parkiran" vojaški dron sredi Zagreba?Kot vojaški napad na Hrvaško zagotovo ne.
In točno to je problem. Kaj se smatra za vojaški napad? Odvisno kako interpretiraš.
Tisti dron je preletel par 100 km čez več EU držav, kaj točno je NATO naredil? Nič, baje so ga spremljali na radarju. To pa je vse.
A dnevno beremo senzacionalne novice o tem, kako rusi kršijo zračni prostor xyz držav, da jih prestrezajo NATO lovci in da se s tem samo stopnjuje napetost.
A ko je strmoglavil VOJAŠKI dron sredi prestolnice NATO članice pa nikomur nič.
Pa mi je vseeno ali je bil dron ukrajinski, ruski ali nemški.
In to ti hočem dopovedati, VSE je stvar interpretacije. Sploh v EU.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MisterR ()
Comandante ::
A ko je strmoglavil VOJAŠKI dron sredi prestolnice NATO članice pa nikomur nič.
Kaj pa naj bi naredili? Saj sploh ne vemo cigav je bil, verjetno so ga Ukrajinci uporabljali za iskanje ruske protiletalske, pa so mu odpovedali ziroskopi in je pac odletel v neznano.
Fail je da ga niso takoj sestrelili, to je res. Verjamem, da se to sedaj ne more cec ponoviti, ker ima NATO CAP po celi vzhodni meji EU. Stopnja pripravljenosti je vecja, kot je bila.
MisterR ::
Comandante je izjavil:
A ko je strmoglavil VOJAŠKI dron sredi prestolnice NATO članice pa nikomur nič.
Kaj pa naj bi naredili? Saj sploh ne vemo cigav je bil, verjetno so ga Ukrajinci uporabljali za iskanje ruske protiletalske, pa so mu odpovedali ziroskopi in je pac odletel v neznano.
Fail je da ga niso takoj sestrelili, to je res. Verjamem, da se to sedaj ne more cec ponoviti, ker ima NATO CAP po celi vzhodni meji EU. Stopnja pripravljenosti je vecja, kot je bila.
Sestrelit bi ga morali v trenutku, ko je prišel nad ozemlje NATO članic. Ali kako točno si naj predstavljamo zaščito NATA?
Seveda se ve čigav je bil, ne se pretvarjati. Navadni državljani res ne vemo, vojaške/obveščevalne službe pa definitivno.
Pa da gremo v stran od tega drona, kaj se mora zgoditi da posreduje NATO in zaščiti EU/NATO članice? Kaj je napad?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MisterR ()
Comandante ::
Sestrelit bi ga morali v trenutku, ko je prišel nad ozemlje NATO članic.
In ce bi v resnici slo za civilno letalo, polno beguncev? Ne streljas avtomatsko na vse, kar prileti preko, brez identifikacije. Vsekakor ne v casu miru.
Pa da gremo v stran od tega drona, kaj se mora zgoditi da posreduje NATO in zaščiti EU/NATO članice? Kaj je napad?
Ne vem, morda dejansko namerno streljanje na enote in/ali ozemlje zveze NATO? Zablodli dron zagotovo ne. Verjemi, da Rusi tocno vedo, kje so rdece crte. In vedo, da jih bodo ZDA sesule v prafaktorje, ce katero prestopijo.
Poldi112 ::
Mi je pa jasno, da ste nekateri še mladi in še ne razumete, da bullyjem ne popuščaš, če hočeš mir. Vas razumem. No, sej mate še čas odrast. Brez skrbi, realnost ne bo šla nikamor.
In točno to delajo rusi - popuščali so NATO, pa jim je prilezel na vhodna vrata. In zdaj ga tepejo, da se bo končno ustavil, saj drugega kot vojno očitno ne razume.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
mackilla ::
Scaramouche3 je izjavil:
Če se bomo šlepali še naprej potem bolje da smo pod ZDA ker drugače lahko na kakršnokoli obrambo kar pozabimo.
Bi pa moralo biti vse skupaj zgrajeno v obliki Federacije, se pravi en enotni vojaški proračun, ena vojska, ene vrsta tanka (ne 12 različnih kot je to sedaj ko vsaka država gradi svojega in so vsi tehnološko 30 let zadaj)
Trenutno smo tam okoli 200 milijard letno, zakaj bi pa rabili proračun Amerike, če nočemo biti globalna velesila, ki hoče več kot 800 baz po svetu.
Saj ne bomo delali iz nule, ampak je veliko že razvito,kar rabimo je ICBM in pa anti ICBM rakete, ne rabimo letalonosilk, ne rabimo toliko baz!
Lahko smo že v petih letih, ko smo not dali trilijon evrov, kar lepo močna defenzivna velesila!
Glede projektov, kar si napisal, se strinjam,nujno,da imamo skupne, ki bi zato bili res izpopolnjeni!
1 jurišno letalo dolgega dosega, 1 tank,1 napadalni helikopter, ena jurišna puška...itd
Kako boš pa prepričal razne proizvajalce orožja,da se njihova puška,letalo ali tank ne bo več proizvajal? Odzadaj so interesi različnih evropskih držav,ki ne bodo pustile,da jim propade orožarska industrija,ki bazira na izvozu.
TESKAn ::
Rusi NATO nič ne 'tepejo', bi malo drugačne novice brali, če bi bilo to res. Rusi so napadli soseda, ki jih je poslal nekam in noče več imet njihove lutke na oblasti. In edini razlog da rusija noče ukrajine v natu je, da potem na zahodu nima več nikogar, ki ga lahko napade ko je treba ali preusmerit domačo pozornost ali pa pokazat, da je putin še vedno 'boss' ki si upa.
Pod črto, ukrajina je priročna 'mevža' za buzeriranje in lokalnemu bullyju ni všeč, da bi se to spremenilo. In zato ljudje umirajo.
Pod črto, ukrajina je priročna 'mevža' za buzeriranje in lokalnemu bullyju ni všeč, da bi se to spremenilo. In zato ljudje umirajo.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
MisterR ::
Comandante je izjavil:
Sestrelit bi ga morali v trenutku, ko je prišel nad ozemlje NATO članic.
In ce bi v resnici slo za civilno letalo, polno beguncev? Ne streljas avtomatsko na vse, kar prileti preko, brez identifikacije. Vsekakor ne v casu miru.
Pa da gremo v stran od tega drona, kaj se mora zgoditi da posreduje NATO in zaščiti EU/NATO članice? Kaj je napad?
Ne vem, morda dejansko namerno streljanje na enote in/ali ozemlje zveze NATO? Zablodli dron zagotovo ne. Verjemi, da Rusi tocno vedo, kje so rdece crte. In vedo, da jih bodo ZDA sesule v prafaktorje, ce katero prestopijo.
Civilno letalo z begunci na reaktivni pogon ?
Ne pozabi, da tega drono NATO ni niti prestregel da bi ga skušal identificirati. Še dobro da ne mejimo na Kolumbijo, bi imeli celo leto sneg.
Namerno streljanje tudi ni dovolj:
https://www.24ur.com/novice/tujina/rusk...
Poldi112 ::
Rusi ne počnejo nič drugo kot terorizirajo svet, crkujejo na tujem in pobijajo tuje...
Svet pač ni njihov, da bi lahko kot mi rekli, da doma skrbimo za "hearts and minds", ko Iraku in Afganistanu prinašamo svobodo in demokracijo.
Rusi so napadli soseda, ki jih je poslal nekam in noče več imet njihove lutke na oblasti.
Nope, rusi so napadli sosedo, ko je njihov geopolitični nasporotnik uspešno pregnal rusko lutko in nato leta treniral ukrajinsko vojsko za spopad z rusi.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()