Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

pangro je 16. okt 2022 ob 13:55 izjavil:

mojsterleo je 16. okt 2022 ob 13:50 izjavil:

"An intelligence assessment shared in recent days with Ukrainian and U.S. officials contends that Iran's armaments industry is preparing a first shipment of Fateh-110 and Zolfaghar missiles, two well-known Iranian short-range ballistic missiles" to Russia.
https://www.washingtonpost.com/national...

Te rakete bi znale predstavljat precejšen problem, podobno kot iranski droni. Imajo 300 in 700km dosega in so vodene preko GPS, tako da bi znala biti natančnost dobra. Škoda, da ni možno za iranske naprave nekako izklopiti GPS.

To ni druge da zda iran opozori ali pa se zacne razbijat tovarne v iranu. Pregloboko so zdaj zda v tem dreku da lahko dopustijo da bodo zdaj teli loleki nagajal.

Brez skrbi, da so jih že opozorili. Poglej zadnje novice, kako se Iran brani, da oni niso tega dali Rusom.

Ja ampak s prodajo orožja rusiji pa ogromno tvega. A kaj so tveganja za te retarde, poglejmo samo putarda je mislil da tveganja ne obstajajo, pravi gambler.

kow je 16. okt 2022 ob 10:15 izjavil:

Dalo bi se prepreciti, ce ne bi evropska levica po 2. svetovni vojni ves cas sirila rusko propagando. Verjetno so ji celo verjeli, konec koncev. Vkljucno s tovarisem kucanom. Taksne zadeve se vedno zgodijo, ker nam v startu ni mar za zrtev. Podobno kot smo v 90ih samo mirno gledali kako so obracunali s Ceceni. Ali pa danes mirno gledamo armensko-azerski konflikt itd. Ce je Zahod pameten, bo poskusal vse, da se Armenijo demokratizira in zasciti pred sosedi.

Napaka je bila po razpadu SZ, da so dopustili, da je Gorbačov naredil sranje z raznimi odcepljenimi republikami, kot npr. Transnistrija, pa Karabakh, pa kasneje šarjenje Rusije po formalno neodvisni in suvereni Belorusiji, ko je osamosvojiteljsko gardo zamenjal Lukašenka, pa pod Putinom kasneje Abkhazija, Južna Osetija. Saj pravim, da je na Vzhodu Evrope Rus mešal preveč dreka.
Na žalost je takrat Bush starejši primarno želel, da se zasigura ruski jedrski arzenal (zatoj je bil tudi proti samostojnosti Ukrajine), potem se je itak cel svet ukvarjal z Zalivsko vojno, vmes so pozabili na Ruando, Yu-kriza pa tudi ni in ni šla mimo. Tako, da so Rusi imeli dovolj časa, da so po ozemlju bivše SZ za "maščevanje" nastavili takšne 'bombice'.
Pa nasploh zahodna inteligenca ne pozna zgodovinsko-kulturni razmer v Vzhodni Evropi. Ruski jezik ima tudi znak prestiža in diplomati se v zgodovino in razmere območja niso poglabljali.
Ironično je bilo več razumevanja na Zahodu za to območje po letu 1917, a je takrat Sovjetom zaradi premalo odločnega posredovanja antante uspelo na koncu dobiti večino ozemelj pod nadzor.

Poldi112 je 16. okt 2022 ob 15:30 izjavil:

Iran je zgolj ena od zatiranih držav. Imperij niso že stoletja.

Narobe. Irančani so zatirani s strani svojega diktatorskega režima.

Poldi112 je 16. okt 2022 ob 15:30 izjavil:

Bombardirati suvereno državo ...

po realpolitičnih kuloarjih se govori, da gre za ne-suverene države, tako da je bombardiranje in posiljevanje košer. Baje.

Glede na rusko sodelovanje z iranom, bi izraelski obrat ne bil presenečenje.
https://twitter.com/DrNachmanShai/statu...

Vzrok za streljanje je bil zgleda, da je šel inštruktor razlagat, kako je Alah šleva, nato je bil pa jihad time.

https://theins.ru/news/256069

One of those present at the training ground in Belgorod during the execution by some mobilized others told the Astra Telegram channel that the cause of the conflict could be religious - shortly before the incident, Lieutenant Colonel Andrey Lapin said that Allah is a coward, since he does not allow Muslims to fight for a country where you took an oath. The authors of the material emphasize that at the time of publication they were unable to independently confirm the identity of either the narrator himself or the identity of other persons appearing in the story.

https://twitter.com/notabanderite/statu...

So, unsurprisingly, the shooting yesterday happened because a Russian officer gave a motivational speech in which he called Allah a coward, on the background of conflict about accommodating Muslim soldiers..

Additionally, there is a video making rounds of Kazakh soldiers in the Russian army beating the shit out of a Russian recruit because he said some racist shit.

Turns out all that hamby-pamby DEI stuff is actually crucial for running an army.

This entire war is like one conceptual art production mocking American culture warriors.

DEI = diversity, equity and inclusion

Poldi112 je 16. okt 2022 ob 15:30 izjavil:

pangro je 16. okt 2022 ob 13:55 izjavil:

To ni druge da zda iran opozori ali pa se zacne razbijat tovarne v iranu. Pregloboko so zdaj zda v tem dreku da lahko dopustijo da bodo zdaj teli loleki nagajal.

Bombardirati suvereno državo - kako svobodno in demokratično. Ko bodo padle bombe na kakšen ameriški tanker, savdsko rafinerijo, izraelsko letališče, ... jih bomo morali pa verjetno kar nukati?

kow je 16. okt 2022 ob 14:43 izjavil:

Ne pozabimo, da je Iran tudi imperij.

Iran je zgolj ena od zatiranih držav. Imperij niso že stoletja.

Kakor sem napisal krotenje tveganj je za države tipa Putard španska vas. Iran nima jedrskega leverage-a in se ga načeloma gre lahko pošteno prebutat. Razpaljotka v ruskem stilu manevrirnih raket recimo za začetek.

nejcek74 je 16. okt 2022 ob 18:59 izjavil:

pangro je 16. okt 2022 ob 18:44 izjavil:

Kakor sem napisal krotenje tveganj je za države tipa Putard španska vas. Iran nima jedrskega leverage-a in se ga načeloma gre lahko pošteno prebutat. Razpaljotka v ruskem stilu manevrirnih raket recimo za začetek.

- z omejenim napadom boš samo dosegel precej večjo podporo trenutnemu režimu, ki mu ravno proti-ameriška in proti-arabska čustva Perzijcev dajejo še skoraj edino večinsko legitimnost (odkar ni več Sadamovega Iraka)
- lahko teoretiziraš o polnem, uničujočem napadu, v stilu onega na Irak, dosegel boš pa kaj: zločin proti človeštvu, sesutje države in za desetletja neznosno povečal nestabilnost v regiji
Ali te izkušnje ob dogajanju v Iraku, Libiji in Siriji niso ničesar naučile?

govorim v primeru da gredo razbijat naftna nahajališča ali pa naftno logistiko bi verjetno dobil poštene batine, v primeru podpore rusije pa tvegajo da se jim eliminira njihovo vojno industrijo.

TezkoDihanje je 16. okt 2022 ob 19:57 izjavil:

https://twitter.com/TpyxaNews/status/15...
Russian soldiers from the 126th brigade complain that they have 1 armored personnel carrier for every 80 people.

--
https://twitter.com/christogrozev/statu...
Russia's war correspondents and Russia's military pride Wagner say "the problem of replacement of the Russian population" (with non-ethnic Russians from former Soviet republics) is going to "explode into a civil war". Remember, this country is "fighting Nazism in Ukraine".

faking šit https://twitter.com/wartranslated/statu...

Američani ne poznajo S-400, Turčija jim ni nič dala. Zaradi tistega S400 je prišlo do ¨špetirja¨ med Turčijo in Ameriko za F-35.

Colt1911 je 16. okt 2022 ob 21:25 izjavil:

Žurkaaaaaa !
https://insajder.com/svet/v-ukrajini-pr...

Vidim RVvoenkory v povezavi, je sam za block, ruska propaganda ga štanca!

pangro je 16. okt 2022 ob 21:35 izjavil:

insajder ima toliko slab track record da ga je res brat prava muka. klasična ruska pralnica.

Kaj si pa pričakoval od urednika,ki je bil novinar Mladine?

Stikalo je 16. okt 2022 ob 21:00 izjavil:

Ruska propaganda je napopisan. Kakšne 2 leti sem bral kako so S-400 rusi kovali v zvezde, da američani nimajo za burek, pa da z lahkoto zazna F-35 in da ni šans, da bi američani spoh blizu prišli. Očitno je pa sveda več kot precenjen sistem. Verjeto američani tudi dobro poznajo s-400, so ga rzastavili tistega ki je bil prodan Turčiji?

Gre za layered AA sistem. Zadeve kot je HARM in drone bi načeloma mogli prestrezati sistemi kot sta Tor in Pantsir.

#Ukraine: Another very modern T-90M tank of the Russian army was taken out by the Ukrainian 93rd Brigade in the vicinity of Bakhmut, #Donetsk Oblast. (Video)
https://mobile.twitter.com/UAWeapons/st...

Gre za layered AA sistem. Zadeve kot je HARM in drone bi načeloma mogli prestrezati sistemi kot sta Tor in Pantsir.

Glavni problem Rusov ni kakovost orozja (ki je btw za en drek, ampak Ukrajinci so od zacetka imeli isti sovjetski klump). Problem je, da uporabljajo ucbenike iz 1942, tako na takticnem kot strateskem nivoju, ter generalno nesposobno osebje. Rusom bi lahko dal najsodobnejse orozje, pa bi v svoji gluposti se vedno pusili. Bili bi na nivoju Savdske Arabije, samo bolj zapiti.

Imajo pa ruski generali lepse jahte kot ameriski, tako da je ruski denar za vojsko vsaj sel evropskim ladjedelnicam.

pangro je 16. okt 2022 ob 20:20 izjavil:

TezkoDihanje je 16. okt 2022 ob 19:57 izjavil:

https://twitter.com/TpyxaNews/status/15...
Russian soldiers from the 126th brigade complain that they have 1 armored personnel carrier for every 80 people.

--
https://twitter.com/christogrozev/statu...
Russia's war correspondents and Russia's military pride Wagner say "the problem of replacement of the Russian population" (with non-ethnic Russians from former Soviet republics) is going to "explode into a civil war". Remember, this country is "fighting Nazism in Ukraine".

faking šit https://twitter.com/wartranslated/statu...

Kako bi v praksi izgledala nova ruska državljanska vojna, recimo? Glavne frakcije, ozemlje, ki bi ga nadzorovale, njihovi voditelji, glavne bitke, ofenzive, fronte, akterji iz tujine?

fikus_ je 17. okt 2022 ob 07:53 izjavil:

Stikalo je 16. okt 2022 ob 21:00 izjavil:

TezkoDihanje je 16. okt 2022 ob 14:00 izjavil:

https://twitter.com/Tendar/status/15815...
Wow! The Russian air defense totally failed at Belgorod airport. The Russian missile just went up and basically ignored the incoming strike. Or the defense was overwhelmed by too many incoming missiles. Either way, Ukrainians likely destroyed the target.

https://twitter.com/Tendar/status/15815...
First found fragments of the missiles which hit the Belgorod airport seem to point to AGM-88 HARM missiles. That would point to a strike against radar installations or mobile radar vehicle, presumably part of the air defense

--
Do sedaj smo poslušali zgodbice, kako ruska protiletalska sestreljuje HARMe.

pa kaj še...

Ruska propaganda je napopisan. Kakšne 2 leti sem bral kako so S-400 rusi kovali v zvezde, da američani nimajo za burek, pa da z lahkoto zazna F-35 in da ni šans, da bi američani spoh blizu prišli. Očitno je pa sveda več kot precenjen sistem. Verjeto američani tudi dobro poznajo s-400, so ga rzastavili tistega ki je bil prodan Turčiji?

Še eni znalci vojaške tehnike. Eno je kar se govori, drugo je pa, za kaj je neko orožje delano.
S-300,400,... ni delan za sestreljevanje HIMARSovih raket. Raketa HIMARSa leti pri maks. dosegu okrog 100 s in v tem času mora operater S-x00 ugotoviti, ali je sovražno leteče telo, ali ne, sprožiti postopek izstrelitve, kar tudi traja nekaj časa, nekaj časa gre za let rakete, . . . Po nekaterih dokumentarcih imajo RU okrog 30 s časa od zaznave do izstrelitve.
Poleg tega je ena raketa SISTEMA S-x00 precej dražja kot raketa HIMARSa, težje zamenjljiva. V realnosti je S-x00 sposoben sestreliti HIMARSovo raketo, vendar je to draga zadeva za ta namen. Za uničevanje HIMARS raket so bolj primerni sistemi s krajšim dosegom, npr. Tunguska (iz časa ZSSR)
2K22 Tunguska @ Wikipedia
V primeru uporabe te upreme pa morajo biti operaterji skoz na preži, ker je odzivni čas še krajši.

Se pravi,da je raketa sistema S-x00 dražja kot rusko skladišče municije ali most preko Dnjepra in jo je škoda za sestrelitev himars rakete. Ok.

fikus_ je 17. okt 2022 ob 08:23 izjavil:

Vlečeš ven argumente, ki ti ustrezajo!
S-x00 je delan da drug namen, s precej daljšim dosegom. V realnosti je sposoben sestreliti HIMARSovo raketo, tudi več naenkrat. Ampak je težava RU v tem, da imajo UA več HIMARS raket kot RU S-x00, poleg tega jih imajo premalo, vparašanje kako optimalno so postavljeni, RU taktika ne ustreza tej vojni, . . .
Pri porušitvi tistega mostu je v veliki meri igralo vlogo nepričakovanje oz. presenečenje, kaj so UA naredili oz. bili sposobni narediti. Podobno krimski most.
Še enkrat RU taktika v tej vojni je za en k*rc, bazira na izkušnjah iz 2SV vojne. RU vojska je delana za stacionarno obrambo, ne za napadanje, nimajo primerne logistike za to.

A imaš kakšen vir,da imajo Ukrajinci več HIMARS raket in sistemov kot imajo Rusi s-300 ali s-400 raket in sistemov? Močno dvomim,da je to realnost. Mostove so jim Ukrajici rušili več dni zapored brez ruskega odziva oziroma je bil odziv neuspešen.

mackilla je 17. okt 2022 ob 08:34 izjavil:

fikus_ je 17. okt 2022 ob 08:23 izjavil:

Vlečeš ven argumente, ki ti ustrezajo!
S-x00 je delan da drug namen, s precej daljšim dosegom. V realnosti je sposoben sestreliti HIMARSovo raketo, tudi več naenkrat. Ampak je težava RU v tem, da imajo UA več HIMARS raket kot RU S-x00, poleg tega jih imajo premalo, vparašanje kako optimalno so postavljeni, RU taktika ne ustreza tej vojni, . . .
Pri porušitvi tistega mostu je v veliki meri igralo vlogo nepričakovanje oz. presenečenje, kaj so UA naredili oz. bili sposobni narediti. Podobno krimski most.
Še enkrat RU taktika v tej vojni je za en k*rc, bazira na izkušnjah iz 2SV vojne. RU vojska je delana za stacionarno obrambo, ne za napadanje, nimajo primerne logistike za to.

A imaš kakšen vir,da imajo Ukrajinci več HIMARS raket in sistemov kot imajo Rusi s-300 ali s-400 raket in sistemov? Močno dvomim,da je to realnost. Mostove so jim Ukrajici rušili več dni zapored brez ruskega odziva oziroma je bil odziv neuspešen.

Koliko HIMARS sistemov imajo UA, ne vem (na začetku info 12, potem še nekaj dostav, ...) Pravim pa, da imajo UA več raket za HIMARS, kot RU raket za S-x00. In že tukaj se Rusom matematika ne izide.
Glede uničevanja mostov in skladišč orožja, mislim, da je RU presenetilo in so rabili nekaj časa, da so vzpostavili obrambo s tistim, kar so imeli tam, kar pa kot kaže je premalo.

kow je 17. okt 2022 ob 10:16 izjavil:

Rusi imajo tudi problem, da je amerisko orozje v skladiscih ocitno boljse kot rusko, ki ga pravkar izdelajo. Ouch.

Nekaj je šlo hudo narobe pri Rusih. Do zdaj bi morali bi imeti vsaj 800 Armat pa namesto tega iz sibirskih skladišč vozijo in za silo popravljajo 800 t62. Nekaj ne štima.

S tem si nagradil etnicno ciscenje in uspesnost ruske strategije. Ko bo cez nekaj let pokalo v centralni Aziji, bo zopet ogromno mrtvih. Cas je, da zahod eskalira in pobije nekaj 10k rusov, da se malo umirijo.

.

mackilla je 17. okt 2022 ob 10:18 izjavil:

kow je 17. okt 2022 ob 10:16 izjavil:

Rusi imajo tudi problem, da je amerisko orozje v skladiscih ocitno boljse kot rusko, ki ga pravkar izdelajo. Ouch.

Nekaj je šlo hudo narobe pri Rusih. Do zdaj bi morali bi imeti vsaj 800 Armat pa namesto tega iz sibirskih skladišč vozijo in za silo popravljajo 800 t62. Nekaj ne štima.

Eno so plani, drugo realnost, beri finance. T72 okrog 1,xx miljona $, T-90 okrog 2 miljona $, Armata okrog 3,7 miljona $. S tem da je v ceni velik faktor oprema, ki je ima Armata precej več.
Potem je pa še realnost, da RU planirajo to novo platformo izvažati (okrnjeno za bombončke, ki ostanejo RU) in če se na fronti slabo izkažejo, ni to dobro za prodajo. Menda so imeli 3 Armate v Siriji, eno so jim uničili, eno delno poškodovali.

.

kow je 17. okt 2022 ob 10:23 izjavil:

S tem si nagradil etnicno ciscenje in uspesnost ruske strategije. Ko bo cez nekaj let pokalo v centralni Aziji, bo zopet ogromno mrtvih. Cas je, da zahod eskalira in pobije nekaj 10k rusov, da se malo umirijo.

Javi se v UA vojsko. Besede(tipkanje) so poceni, štejejo dejanja.

RedDrake je 17. okt 2022 ob 10:27 izjavil:

fikus_ je 17. okt 2022 ob 10:21 izjavil:

Kup ruske propagande

Flashback iz 1965 ...
Bolj kot bodo ZDA stisnjene v kot, bolj bo pokalo po celem Severnem Vietnamu, tudi po civilnem prebivalstvu. Zato bi se morali komunistični zavezniki posvetiti premirju in pogajanjem, ne pa ultimativnemu rušenju/porazu ZDA. V takšni taktiki ZDA nima več kaj za zgubiti in ne pridobiti ob premirju. Pridobijo pa navadni ljudje, ki jih je v imenu "obrambe socializma" "komunističen" vhzod pripravljen žrtvovati. Vietnam je postal poligon za testiranje vzhodnega orožja, nikjer ni videti, da ima vzhod željo končati vojno.

Za končanje so naslednje opcije:

1. premirje in pogajanja, kar bi pomenilo ozemeljsko delitev Vietnama po sedanji frontni meji

2. umik podpore vzhoda Vietnamu

3. aktivno posredovanje sovjetske in kitajske vojske v Vietnamu ..... vojaki na fronti.

Torej navijaš za sedanje stanje in izselitev civilistov iz UA, da ne bo žrtev med njimi.

Hočem ti povedati, da tudi če se velesila "odloči" vleči vojno po 10 let, bo na koncu rezultat enak.
Rusija bo poražena.
ZDA so iz Vietnama "dobile" konkretne domače družbene spremembe, Sovjeti iz Afganistana razpad, rusi iz Ukrajine bodo pa ... ?
Oba veva kako se bo končalo.

RedDrake je 17. okt 2022 ob 10:27 izjavil:

fikus_ je 17. okt 2022 ob 10:21 izjavil:

Kup ruske propagande

Flashback iz 1965 ...
Bolj kot bodo ZDA stisnjene v kot, bolj bo pokalo po celem Severnem Vietnamu, tudi po civilnem prebivalstvu. Zato bi se morali komunistični zavezniki posvetiti premirju in pogajanjem, ne pa ultimativnemu rušenju/porazu ZDA. V takšni taktiki ZDA nima več kaj za zgubiti in ne pridobiti ob premirju. Pridobijo pa navadni ljudje, ki jih je v imenu "obrambe socializma" "komunističen" vhzod pripravljen žrtvovati. Vietnam je postal poligon za testiranje vzhodnega orožja, nikjer ni videti, da ima vzhod željo končati vojno.

Za končanje so naslednje opcije:

1. premirje in pogajanja, kar bi pomenilo ozemeljsko delitev Vietnama po sedanji frontni meji

2. umik podpore vzhoda Vietnamu

3. aktivno posredovanje sovjetske in kitajske vojske v Vietnamu ..... vojaki na fronti.

Na koncu je bilo premirje in vsi vemo kaj je to prineslo južnemu Vietnamu.