☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
91 / 850
»»

mojsterleo ::

michael32 je izjavil:

Enkrat sem v tej temi že vprašal, pa bom še enkrat. Kaj zaboga dela rusko vojno letalstvo? A Rusi sploh še znajo pilotirat vojaška letala? A sploh znajo koordinirano uporabljat letala za podporo pehoti? A se Rusi res tako bojijo Stingerjev, da so komplet letalstvo prizemljili?

Kadar so Američani v vojni proti nekom je ravno njihovo vojno letalstvo prva udarna pest, ki pomete z nasprotnikom. Pri Rusih je pa letalstvo čisto neuporabno.
Ukrajinci imajo zelo spodobno protiletalsko obrambo, za kar Rusi preprosto nimajo odgovora. Ruska doktrina je defenzivna, zato tudi UA letalstvo lahko napada zgolj na frontni liniji, v globino si ne upajo. Zanimivo: tudi vodenih raket skoraj ne uporabljajo več. Zadnje tedne poročajo samo še o napadih samomorilskih iranskih dronov.

Zgodovina sprememb…

lynxslo5 ::

Poldi112 je izjavil:

XsenO je izjavil:

Rusija je po razpadu SZ imela priložnost se združit z zahodom in prosperirat kot zdaj počnejo njeni bivši evropski sateliti


Pravljica za ovčice. To ni bilo v interesu USA, ki je sabotirata kakršnekoli poskuse enotne EU.


EU ne bo nikoli enotna. Ne moraš dati na isti imenovalec Bolgare in Švede. Zgodovinske in kulturne razlike so prevelike in tukaj ni krivda ZDA. Če bi Amričani res bili proti EU, bi lahko to idejo zlahka zatrli po drugi svetovni vojni, pa je niso. Jaz podpiram prosto trgovino in pretok ljudi med državami EU, sem pa proti temu, da se jača moč Bruslja na račun držav članic.

Matejjjjj ::

ma kaj rusofili in srbi stalno vpletajo vse možne agende v nekaj takega kot je vojaški spopad. ljudje ne znajo držati fokus

fur80 ::

mojsterleo je izjavil:

michael32 je izjavil:

Enkrat sem v tej temi že vprašal, pa bom še enkrat. Kaj zaboga dela rusko vojno letalstvo? A Rusi sploh še znajo pilotirat vojaška letala? A sploh znajo koordinirano uporabljat letala za podporo pehoti? A se Rusi res tako bojijo Stingerjev, da so komplet letalstvo prizemljili?

Kadar so Američani v vojni proti nekom je ravno njihovo vojno letalstvo prva udarna pest, ki pomete z nasprotnikom. Pri Rusih je pa letalstvo čisto neuporabno.
Ukrajinci imajo zelo spodobno protiletalsko obrambo, za kar Rusi preprosto nimajo odgovora. Ruska doktrina je defenzivna, zato tudi UA letalstvo lahko napada zgolj na frontni liniji, v globino si ne upajo. Zanimivo: tudi vodenih raket skoraj ne uporabljajo več. Zadnje tedne poročajo samo še o napadih samomorilskih iranskih dronov.


Danes so jim Ukrajinci zrušili še dva Ka-52 helikopterja.

https://twitter.com/RALee85/status/1576...

https://twitter.com/bayraktar_1love/sta...

Malidelničar ::

Matejjjjj je izjavil:

ma kaj rusofili in srbi stalno vpletajo vse možne agende v nekaj takega kot je vojaški spopad. ljudje ne znajo držati fokus

Nihče se ne vpraša, kako bo ošibljena Rusija vplivala na politiko Srbije v prihodnosti 8-)
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

nejcek74 ::

Malidelničar je izjavil:

Nihče se ne vpraša, kako bo ošibljena Rusija vplivala na politiko Srbije v prihodnosti 8-)

ker je nepomembno, Srbija je žal zdrsnila med tretjerazredne države, kjer se v glavnem ukvarjajo z raznimi teorijami zarot, ego pa si pumpajo z idejami o propadu zahodne civilizacije. No, nekako tako kot Rusija, samo da imajo Rusi neprimerno večjo inercijo iz časov ko so še bili druga kolonialna sila sveta.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejcek74 ()

Geho ::

fur80 je izjavil:

TezkoDihanje je izjavil:

Kvajeto je izjavil:

lol https://www.24ur.com/novice/tujina/cece...


Za te ruske grožnje boli kurac že čisto vsakogar na tem svetu.
Če bo tista Čečenija fasala kakšno ameriško jedersko, bo s Čečeni konec. Jih je prekleto premalo, da bi preživeli.


Verjetno Kadirov tudi misli, da je na svetu samo Čečenija, Ukrajina in Rusija. Pozablja pa, da če Rusi odprejo pandorino skrinjico z taktičnimi jedrskimi, USA ne rabi vrniti tu v Ukrajini, lahko pa drugje kjer bo še bolj bolelo! USA lahko z taktičnimi uniči Iran, Izrael lahko uniči Sirce, Damask in Asada itd... kaj bodo Rusi potem, napadli USA zaradi tega?

V luft vržejo krimski most in so rašisti pečeni... Aja pa sesujejo jim vse satelite dol in so potem poleg tega še slepi na terenu. Se nebi čudu, da bu ruske konice rable GPS, da bi sploh kaj zadele...

coffeetime12 ::

Medtem ...





Avstrija:
Tu je, davek na CO2: Od sobote bosta točenje goriva in ogrevanje še bolj obremenila naše denarnice...

Kdor je v petek stal v vrsti na bencinski črpalki, je bil v dobri družbi. Številni Avstrijci (ter številna podjetja in njihove flote podjetij) so izkoristili priložnost in ponovno napolnili svoje rezervoarje tik pred začetkom veljavnosti cen CO2.

Od sobote bo liter dizla dražji za slabih deset centov, liter bencina pa za 8,6 centa (z DDV). Vsak si lahko sam izračuna, kaj to pomeni za naše denarnice. Tudi za zemeljski plin in kurilno olje je treba globlje seči v žep.

"Vsak evro se vrne s podnebnim bonusom"

V zadnjem času se je večkrat zahteval odlog novega davka - neuspešno. Ministrstvo za okolje se v tem kontekstu sklicuje na protiukrepe, ki so v teku:
"Vsak evro, zaslužen s ceno CO2, se vrne ljudem prek podnebnega bonusa. To je edinstveno v Evropi".

Do petka je bilo po vsej Avstriji opravljenih okoli 6,3 milijona nakazil in poslanih skoraj 900.000 vavčerjev – 3,3 milijarde evrov je že izplačanih, ki jih je treba zdaj povrniti s cenami CO2.

Finančni minister Magnus Brunner (ÖVP): "Vojna v Ukrajini kaže, da moramo dolgoročno zmanjšati odvisnost od fosilne energije. Hkrati bomo ohranili konkurenčnost našega gospodarstva."

A ne povsod, saj lahko nekateri sektorji dodatne stroške, ki so nastali, povrnejo od ministrstva za finance. Sem spadajo posebej energetsko intenzivna podjetja ter kmetijstvo in gozdarstvo. S to "kompenzacijo" se Avstrija orientira napram Nemčiji, kjer je cena CO2 prisotna že od lani. Letalski prevozniki so izvzeti iz plačila davka na CO2, ker že plačujejo na ravni EU prek trgovanja z emisijskimi certifikati.

Pac-Man ::

op-ed Rusa v NYT. Ta del je čisti mimosun, do invazije so trdili, da ne bo invazije.

https://www.nytimes.com/2022/10/01/opin...

This conflict is increasingly presented as existential for Russia. Mr. Putin and many Russian commentators want to convince the outside world that they are serious. Their argument is: “Many didn’t believe we were going to invade Ukraine or annex more of its territory, but we did. Now you don’t believe that we are going to use nuclear weapons, but we are not bluffing.”
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

coffeetime12 ::

V 2023 bomo soočeni ne le z energetsko krizo [ki bo pustošila po evropskem kontinentu], temveč z veliko bolj uničujčo - prehransko. Medtem ZDA:


coffeetime12 ::

Pac-Man je izjavil:

op-ed Rusa v NYT. Ta del je čisti mimosun, do invazije so trdili, da ne bo invazije.

Ahaa... Kako je spletni Svet majhen. Predvidevam, da si bil ti tisti, ki je zastavil vprašanje na rtvslo.si:

Pac-Man
1. 10. 2022, 18:54
Seveda ti ne bo težko razložiti kako ruski plin spravijo v plinovod iz Azerbajdžana.

en.wikipedia.org/wiki/Trans-Anatolian_gas_pipeline

Čakam.


In dobil jasen odgovor uporabnika:



Še čakaš? Na kaj čakaš?

jernejl ::

coffeetime12 je izjavil:

V 2023 bomo soočeni ne le z energetsko krizo [ki bo pustošila po evropskem kontinentu], temveč z veliko bolj uničujčo - prehransko.
Eni že dolgo opozarjamo, da bo treba ukrajincem dati več bolj resnega orožja. Več kot bodo pobili rusov, manj lačnih ust bo za nahraniti in manj težav bo s pomanjkanjem hrane. Putin je že povlekel potezo in je pripravljen v Ukrajino poslati stotisoče glav kanonfutra, zdaj pa je zahod na vrsti, da zagotovi še zadostno mero orožja, da ga bo dovolj za vse.

BBB ::

Matejjjjj je izjavil:

nič ni kot se zdi. Sploh pa je fascinantno kako ukrajinci kar ponavljajo, ponavljajo in ponavljajo te vzorce. To ni ofenziva za osvojitev enega dela ozemlja, to je KONČNA ofenziva.

Hvala za info - še dobro, da imamo bahave podpihovalce vojne. Torej domnevno ZDA (novinarka omenja neko grupo vendar v kontekstu ameriškega predloga NATU za ustanovitev programa) pomaga partnerski ukrajinski vojski in ukrajinski nacionalni gardi že od leta 1993? S kakšnim motivom oz. proti komu? Zakaj pa ZDA preko NATA ni pomagal tudi ruski vojski in ruski nacionalni gardi? So mar takrat sveti trije kralji že naznanili prihod Putina na oblast? Čudna so pota našega gospodarja zgoraj v demokraciji.

Bistre glave, prosim vas za bistra pojasnila. Slava Ukrajini, demokratičnemu imperializmu ZDA in uničenju EU gospodarstva.

coffeetime12 ::

Medtem se igra nadaljuje:

Zgodovina sprememb…

jernejl ::

coffeetime12 je izjavil:

Medtem se igra nadaljuje na račun ljudi:

Da ukrajine še dolga leta ne bo v NATO (če sploh kdaj), je vsakomur jasno že mnogo let.
No, razen tistim, ki nasedajo ruski propagandi; ona je namreč trdila, da odgovorni že držijo pero v roki za podpis pogodbe in da so NATOvi tanki že pripravljeni na invazijo proti Moskvi, ter je zato Ukrajino nujno treba napasti in preprečiti zle namene zahoda.

Ko pa že govorimo o ljudeh...
Kar je danes precej žalostno je to, da morajo Rusi množično bežati iz lastne države, da jih ne bi voditelji poslali v smrt.

Pa še en zanimiv pojav je videti:
Veliko ljudi beži iz rusije proti zahodu, kjer nas očitno v kratkem čaka poguba.
Na drugi strani pa ni opaziti kaj veliko rusofilov, ki drli v rusijo in tako izkoristili Putinovo ponudbo za enostavno pridobivanje ruskega državljanstva za tujce, ki se vključijo v rusko vojsko. :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

BBB ::

jernejl je izjavil:

coffeetime12 je izjavil:

Medtem se igra nadaljuje na račun ljudi:

Da ukrajine še dolga leta ne bo v NATO (če sploh kdaj), je vsakomur jasno že mnogo let.
No, razen tistim, ki nasedajo ruski propagandi; ona je namreč trdila, da odgovorni že držijo pero v roki za podpis pogodbe in da so NATOvi tanki že pripravljeni na invazijo proti Moskvi, ter je zato Ukrajino nujno treba napasti in preprečiti zle namene zahoda.

Tudi Zelenski je nasedel ruski propagandi.

coffeetime12 ::

Vsi smo ponosni na našo Slovenijo, ja? Naša SV je imela, navkljub skoraj da rednih uspehih naših športnikov, priložnost sodelovati na paradi mednarodnih vojska v Washingtonu ter doprinesti svoj mali delež k vojaški zgodovini. ZDA so bile navdušene:

Zgodovina sprememb…

BBB ::

jernejl je izjavil:

coffeetime12 je izjavil:

V 2023 bomo soočeni ne le z energetsko krizo [ki bo pustošila po evropskem kontinentu], temveč z veliko bolj uničujčo - prehransko.
Eni že dolgo opozarjamo, da bo treba ukrajincem dati več bolj resnega orožja. Več kot bodo pobili rusov, manj lačnih ust bo za nahraniti in manj težav bo s pomanjkanjem hrane. Putin je že povlekel potezo in je pripravljen v Ukrajino poslati stotisoče glav kanonfutra, zdaj pa je zahod na vrsti, da zagotovi še zadostno mero orožja, da ga bo dovolj za vse.
Vidiš, morda si se pa zakalkuliral. Verjetno bi bilo bolj optimalno dati vse to in še več takšnega orožja Rusom. Več kot bi pobili Ukrajincev, manj lačnih ust bi bilo za nahraniti, manj težav bi bilo s pomanjkanjem hrane, pa še z dostopnostjo poceni plina in nafte ne bi imeli problema. Sploh pa se takšna malenkost spremenjena zrcalna rešitev sklada s tvojimi vrednotami, motivom in preračunljivostjo. Mimogrede, nisem ti nastavil zrcala, da bi se zaljubil sam vase.

jernejl ::

BBB je izjavil:

Vidiš, morda si se pa zakalkuliral. Verjetno bi bilo bolj optimalno dati vse to in še več takšnega orožja Rusom.
Ravno nasprotno, ti si se zakalkuliral. Rusov je več, zato je bistveno bolje, da se pobije ruse kot ukrajince.

pa še z dostopnostjo poceni plina in nafte ne bi imeli problema.
Ravno nasprotno, dostopnost je problem zato, ker nas rusi s tem poskušajo izsiljevati. En recept za boljšo dostopnost je, da postanemo neodvisni od rusije, še boljši pa, da rusijo enostavno razbijemo na manjše, ekonomsko in vojaško nepomembne države, ki jih lahko mi izsiljujemo za brezplačne energente. Na tem je smiselno delati, in to je ravno nasprotje tega, da bi imeli poleg sebe močno in veliko rusijo, ki bi imela monopol nad dobavo energentov v evropo. Slednje je recept za rusko izsiljevanje in nenormalno visoke cene v prihodnosti.

Mimogrede, nisem ti nastavil zrcala
Zrcalo se ti je žal polomilo.

BBB ::

Daljši zanimiv brainstorming na to tematiko.

mackilla ::

BBB je izjavil:

Daljši zanimiv brainstorming na to tematiko.

To pojasni marsikaj. Brainfarting. Teorije zarot.

But his “fair-and-balanced” accounts often involve wild claims about the supposedly obvious “evil” of Ukrainian President Volodymyr Zelensky. The comedian-turned-politician is a known “cokehead,” Lira has claimed—a man who uses his people as shields, has provided arms to criminals who have terrorized the streets of Kyiv, and has possibly “deliberately tried to have a nuclear accident” to pin it on Russia and possibly drag America into his war. Meanwhile, Lira has portrayed the Russian assault as provoked—and as “one of the most brilliant invasions in military history.” He has insisted that the invaders don’t want to harm civilians or civilian infrastructure and are in fact taking pains not to, that the Russian advance has not stalled but is in fact right on course, and that Russian domination will likely be good for Ukraine in the end.

He has also shared widely debunked conspiracy theories to support or build out his narratives, many of them revolving around Russian claims that they’ve found evidence of American bioweapons labs and research in Ukraine. He has decried stories about Ukrainian resistance as obvious Western propaganda. And he has accused people who contradict his assessments of being idiots or paid shills.

ripmork ::

jernejl je izjavil:

Ko pa že govorimo o ljudeh...
Kar je danes precej žalostno je to, da morajo Rusi množično bežati iz lastne države, da jih ne bi voditelji poslali v smrt.

Pa še en zanimiv pojav je videti:
Veliko ljudi beži iz rusije proti zahodu, kjer nas očitno v kratkem čaka poguba.
Na drugi strani pa ni opaziti kaj veliko rusofilov, ki drli v rusijo in tako izkoristili Putinovo ponudbo za enostavno pridobivanje ruskega državljanstva za tujce, ki se vključijo v rusko vojsko. :))


Točno tole.
Polna usta jamranja čez hudobni zahod, sam realnost je pa taka, da se exodus ruskega prebivalstva dogaja že skoraj desetletje, grožnja z mobilizacijo je pa proces sam prestavila v peto prestavo. Očitno folk noče živet v avtokratski vukojebini, kjer posameznikovo življenje ni kaj dosti vredno, kdo bi si mislil.

sir_mha ::

BBB je izjavil:

Hvala za info - še dobro, da imamo bahave podpihovalce vojne. Torej domnevno ZDA (novinarka omenja neko grupo vendar v kontekstu ameriškega predloga NATU za ustanovitev programa) pomaga partnerski ukrajinski vojski in ukrajinski nacionalni gardi že od leta 1993? S kakšnim motivom oz. proti komu? Zakaj pa ZDA preko NATA ni pomagal tudi ruski vojski in ruski nacionalni gardi? So mar takrat sveti trije kralji že naznanili prihod Putina na oblast? Čudna so pota našega gospodarja zgoraj v demokraciji.

Bistre glave, prosim vas za bistra pojasnila. Slava Ukrajini, demokratičnemu imperializmu ZDA in uničenju EU gospodarstva.


Kako si ti predstavljaš, da bi države kar pozabile na svoje obveznosti, ki so zapisane v mednarodnih pogodbah, dogovorih? ZDA, VB & ostali so pač Ukrajini garantirali pomoč v primeru napada s strani Rusije, če se odreče jedrskemu orožju. Lahko bi v pomoč poslali vojake, pa tega seveda ne bodo, tako da je orožje n ajmanj, kar lahko naredijo.

Za primerjavo, Rusija, kot glavna akterka v CSTO, je sedaj pokleknila pred Azerbajdžanom, ki napada Armence, ne more/želi poslati svojih vojakov. In Armenija bo seveda zato izstopila iz zveze, obrnila se je po npomoč že na ZDA in Indijo. CSTO je v bistvu praktično mrtev, Rusija pa izgublja položaj policy-makerja v Centralni Aziji, vakum izkoriščata predvsem Kitajska in Turčija.

sir_mha ::

jernejl je izjavil:

coffeetime12 je izjavil:

Medtem se igra nadaljuje na račun ljudi:

Da ukrajine še dolga leta ne bo v NATO (če sploh kdaj), je vsakomur jasno že mnogo let.
No, razen tistim, ki nasedajo ruski propagandi; ona je namreč trdila, da odgovorni že držijo pero v roki za podpis pogodbe in da so NATOvi tanki že pripravljeni na invazijo proti Moskvi, ter je zato Ukrajino nujno treba napasti in preprečiti zle namene zahoda.
:))


Ta malce presenetljiv poziv Ukrajine za priključitev NATO-u v tem trenutku jaz razumem kot pripravo na končna pogajanja. To bo ena lažjih točk, kjer bodo Ukrajinci popustili in se odpovedali vključitvi v NATO. Zato je smiselno, da se to ne opusti ampak nasprotno, čim večkrat poudarja.

fur80 ::

Pa dajte teoretiki zarot, ko že malo mine vse skupaj spet privrete v temo. Spet bomo umrli, se gospodarsko zlomili, USA nas bo uničila, stradali bomo in ostali brez plina, Zelenski je na koki in kupljen od CIA? Pa kdo bo to poslušal, pa to je kot da bi te ljudi tukaj gledali in poslušali!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

gozdar1 ::

To je dejansko narativa, ki jo širi ruska propaganda.

mackilla ::

gozdar1 je izjavil:

To je dejansko narativa, ki jo širi ruska propaganda.

Seveda. Ampak za takšno propagando bi človek pričakoval,da se bo prijela pri sibirskih pijancih in ne tukaj pri nas.

tikitoki ::

mackilla je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

To je dejansko narativa, ki jo širi ruska propaganda.

Seveda. Ampak za takšno propagando bi človek pričakoval,da se bo prijela pri sibirskih pijancih in ne tukaj pri nas.


Recejo ameriske podrepne muhe, ki mislijo, da je bilo v ruskem interesu da unicijo edini pametni adut v pristiku na EU.

mackilla ::

tikitoki je izjavil:

mackilla je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

To je dejansko narativa, ki jo širi ruska propaganda.

Seveda. Ampak za takšno propagando bi človek pričakoval,da se bo prijela pri sibirskih pijancih in ne tukaj pri nas.


Recejo ameriske podrepne muhe, ki mislijo, da je bilo v ruskem interesu da unicijo edini pametni adut v pristiku na EU.

To ni res. Še vedno imajo zajete NATO generale. Mar ne?

Pac-Man ::

coffeetime12 je izjavil:

In dobil jasen odgovor uporabnika:



Še čakaš? Na kaj čakaš?


Glej, vem da ima Turčija več plinovodov, med drugim iz Rusije.

TurkStream @ Wikipedia

Čakam, da kdo razloži, kako & kje je TANAP povezan na ostale plinovode, če sploh. Obojestranski/povratni tok ni samoumeven.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Masayoshi ::

https://twitter.com/CaoYi_MFA/status/15...

MadMen ::

Masayoshi je izjavil:

https://twitter.com/CaoYi_MFA/status/15...

Eh, meme general :))

Skratka gremo še enkrat, kaj pravzaprav na kratek rok profitira USA?
Tvoj kolega D3m je v tej ali sosednji temi "veselo" razglabjal da naj bi bil čas sanacija cca 6 mesecov.

- Torej, v pol leta USA ne bo mogla bistveno povečati kapacitet izvoza LPG, torej finančni vidik odpade.
- Narediti Rusijo šibkejšo? No bistveno ne bo, glede na to da je bil NS2 mrtev projekt in NS2 nekaj tednov zaprt
- Narediti EU šibkejšo? Še najbolj smiselen argument, ampak če pogledaš Orbana kot ruskega trojanskega konja, vidiš da niti ni potrebna "zunanje" posredovanje za vzpostavit notranje konflikte, tako da bistveno EU ne bo šibkejša(odvisno kako se bo energetska kriza reševala). EU tudi ni homogena, deluje po konceptu, ki v taki obliki ne deluje in bi bile potrebne spremembe. Do federacije v taki sestavi ne bo nikoli prišlo.


Če pogledamo pa rusko stran, zakaj bi same sabotirale svoj plinovod(oziroma solastiški).
- Kot je že prej omenjeno NS2 je mrtev projekt in tudi če bi se jutri vojna končala, Nemčija nebi preko njega dobivala plin. NS1 je bil zaradi energetske vojne proti EU zaprt.
- Rusija ima kot edini vzvod proti EU svoje energente, in njen cilj je preko zime to stopnjevati(recimo včeraj so objavili da bodo prenehali dobavljati plin Eni-u, torej plin v Italijo).
- Na konc dneva, Rusija ve da se bo lahko plinovod popravil in v končni fazi izgubljen denar preko lastnega uničenja lahko precej hitro prinese nazaj notri(preko dražjega plina).

Pac-Man ::

B cev Severnega toka 2 je nepoškodovana.

Samo vsem ruskim zahtevam je treba zadostit in prekršit v Bruslju sprejete dogovore, pa ima Nemčija spet njihov plin...

2022 Nord Stream gas leaks @ Wikipedia
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

blay44 ::

Pac man, moje videnje Rusije je enako.
S temle si jo dobro "vizualno" opisal.


Vojskovanja pa bolje, da se izogibajo.

Kdo le, bi razumel te Ruse?
Še Volnovakha na pade, pa majo logistični kolaps.
Razen, če pripeljejo milijon avto cistern in tovornjakov.

Pac-Man ::

Novinar je tako prominenten, da ima celo svoj wiki

Alexander Kots (journalist) @ Wikipedia

Si kdo predstavlja, da bi zahodni novinarji dobivali vojaške medalje? V Rusiji to sploh ni problem.

https://twitter.com/wartranslated/statu...

Russian military reporter describes the mood of Russian units in Kreminna, those who withdrew in panic from Lyman. Somehow it doesn't appear reassuring, the guys have "empty" eyes. All the usual problems of the Russian army are described.


2. armada sveta ne zna integrirat različnih vej (combined arms), praktično 20 let (vmes intermezzo z Medvedovom) je njen vrhovni poveljnik Vladimir Vladimirovič Putin.
Odgovoren bo seveda kdo drug. Zakaj sploh rabijo takega predsednika?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pac-Man ()

mackilla ::

Pac-Man je izjavil:

Novinar je tako prominenten, da ima celo svoj wiki

Alexander Kots (journalist) @ Wikipedia

https://twitter.com/wartranslated/statu...

Russian military reporter describes the mood of Russian units in Kreminna, those who withdrew in panic from Lyman. Somehow it doesn't appear reassuring, the guys have "empty" eyes. All the usual problems of the Russian army are described.


2. armada sveta ne zna integrirat različnih vej (combined arms), praktično 20 let (vmes intermezzo z Medvedovom) je njen vrhovni poveljnik Vladimir Vladimirovič Putin.
Odgovoren bo seveda kdo drug. Zakaj sploh rabijo takega predsednika?

Očitno se je dobremu delu uspelo izogniti obkolitvi. Verjetno jih v kotlu ni ostalo na tisoče. A se že ve kakšne izgube so imeli Rusi?

Gregor P ::

... so morale biti kar velike, če drži, da so se umikali pod konstantnem topniškim napadom Ukrajincev:|
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Anney ::

Kle so zgube: Še začel niso pa že padli.
https://twitter.com/GirkinGirkin/status...
https://twitter.com/GirkinGirkin/status...

Meni je noro, da dejansko to gledamo, to so samo številke. Koristi nobene.

https://twitter.com/francis_scarr/statu...
Obstajata samo dva načina kako živeti svoje življenje:
Prvi pravi, da nič ni čudež, drugi pa, da vse je čudež.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Anney ()

tikitoki ::

mackilla je izjavil:

tikitoki je izjavil:

mackilla je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

To je dejansko narativa, ki jo širi ruska propaganda.

Seveda. Ampak za takšno propagando bi človek pričakoval,da se bo prijela pri sibirskih pijancih in ne tukaj pri nas.


Recejo ameriske podrepne muhe, ki mislijo, da je bilo v ruskem interesu da unicijo edini pametni adut v pristiku na EU.

To ni res. Še vedno imajo zajete NATO generale. Mar ne?


Ce tko pravis, bo zagotovo drzalo.

Pac-Man ::

mackilla je izjavil:

Očitno se je dobremu delu uspelo izogniti obkolitvi. Verjetno jih v kotlu ni ostalo na tisoče. A se že ve kakšne izgube so imeli Rusi?


Verjetno kaj podobnega kot Ukrajinci v

Battle of Ilovaisk @ Wikipedia

in

Battle of Debaltseve @ Wikipedia


Naj spomnim, da so Rusi takrat zanikali sodelovanje v vojni, Debalcevo se je zgodilo, ko je Minsk II stopil v veljavo in bi se obstreljevanje moralo končati.
Rusi so bili prvi, ki so ga prekršili.

Minsk agreements @ Wikipedia
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

mackilla ::

tikitoki je izjavil:

mackilla je izjavil:

tikitoki je izjavil:

mackilla je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

To je dejansko narativa, ki jo širi ruska propaganda.

Seveda. Ampak za takšno propagando bi človek pričakoval,da se bo prijela pri sibirskih pijancih in ne tukaj pri nas.


Recejo ameriske podrepne muhe, ki mislijo, da je bilo v ruskem interesu da unicijo edini pametni adut v pristiku na EU.

To ni res. Še vedno imajo zajete NATO generale. Mar ne?


Ce tko pravis, bo zagotovo drzalo.

Prebral sem na proruskem viru tako,da je zagotovo res.
Nesposobni Američani so pustili eno cev za plin nepoškodovano. Rusi bi zagotovo uničili vse štiri. Tak,da imaš prav. Zagotovo so bili amerikanci ali lizardi.

yansek ::

Bi bilo fajn slišat kakšen daljši 'update' Intervju, komentar od Stephena Kotkina, Andreja Illarionova, Darka Trifunovića v zvezi s tem kako se stvari odvijajo in kako bi se utegnile odvijati v prihodnje.

Tole je pa od:
Ian Bremmer: State of the World 2022 | GZERO Summit | GZERO Media
https://m.youtube.com/watch?v=UT9TnmWQB...

Še kaksen predlog, kredibilen vir kjer dobivate informacije?
Sam imam sicer najrajši daljša, po možnosti predavanja ali debate ki trajajo dlje kot zgolj nekaj (deset) minut.

Kar veliko sicer tudi objavljajo na: Times Radio
https://m.youtube.com/c/TimesRadio1/vid...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: yansek ()

Pac-Man ::

yansek je izjavil:

Bi bilo fajn slišat kakšen daljši 'update' Intervju, komentar od Stephena Kotkina, Andreja Illarionova, Darka Trifunovića v zvezi s tem kako se stvari odvijajo in kako bi se utegnile odvijati v prihodnje.

Še kaksen predlog, kredibilen vir kjer dobivate informacije?


Praktično dnevni prevodi intervjujev z Arestovičem in malo bolj redki z Ždanovom.

https://twitter.com/wartranslated/statu...

https://twitter.com/wartranslated/statu...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

yansek ::

Hvala, tale spletna stran in z njo povezan twitter račun se zdita zanimiva
https://wartranslated.com/

kuall ::

rusi kršijo mednarodno pravo ampak kaj jim pa moremo? saj nimamo nobene svetovne policije, ki bi kaznovala države, ki kršijo mednarodne zakone. imamo sankcije pol se pa že neha, ustaviti jih pa ne moremo.

TezkoDihanje ::

https://twitter.com/NOELreports/status/...
Russian propagandist and so called warreporter WarGonzo is moaning about the fact that AFU reportedly received M26 unguided projectiles with cluster ammunition for HIMARS from the US.

M270 Multiple Launch Rocket System @ Wikipedia
M26 and M28 rocket production began in 1980. Until 2005 they were the only rockets available for the M270 system. When production of the M26 series ceased in 2001 a total of 506,718 rockets had been produced.[43] Each rocket pod contains 6 identical rockets. M26 rockets and its derivatives were removed from the US Army's active inventory in June 2009, due to their submunitions not satisfying a July 2008 Department of Defense policy directive on cluster munitions issued under President George W. Bush that US cluster munitions that result in a rate of more than a 1% of unexploded ordnance must be destroyed by the end of 2018.[44] (The United States is not a party to the Convention on Cluster Munitions which prohibits them). In November 2017, the Trump administration replaced the July 2008 policy directive on cluster munitions with a new policy directive, which abandoned the requirement to destroy cluster munitions by the end of 2018 and gave Unified Combatant Command commanders the authority to approve employing cluster munitions.[needs update] The last use of M26 rockets occurred during Operation Iraqi Freedom in 2003.[44]

M26 rockets carrying 644 DPICM M77 submunitions. Range: 15-32 kilometres (9.3-19.9 mi).[43] The submunitions in each rocket cover an area of 0.23 km2. Dubbed "Steel Rain" by Iraqi soldiers, M26 rockets were used extensively during Desert Storm and Operation Iraqi Freedom. Initially fielded in 1983, the rockets have a shelf life of 25 years.[45] M26 rockets were removed from the US Army's active inventory in June 2009 and the remaining rockets were being destroyed as of 2009,[46] Italy destroyed its stock of 3,894 M26 rockets by 31 October 2015.[47] but the US requirement was removed in 2017.[44] The UK and the Netherlands destroyed their stock of 60,000 M26 rockets by 2013, while France destroyed its stock of 22,000 M26 rockets by 2017.[48] Germany destroyed its stock of 26,000 M26 rockets by 25 November 2015.[49][50] The US commenced the destruction of its M26 stocks in 2007, when the US Army requested $109 million for the destruction of 98,904 M26 MLRS rockets from fiscal year 2007 to fiscal year 2012.[44]
M26A1 ER rockets carrying 518 M85 submunitions. Range: 15-45 kilometres (9.3-28.0 mi).[43] The M85 submunitions are identical to the M77 submunitions, with the exception of the fuze. The M85 use the M235 mechanical/electronic self-destruct fuze to reduce hazardous duds and the potential for fratricide or collateral damage.[51]
M26A2 ER rockets carrying 518 M77 submunitions. Interim solution until the M26A1 ER entered service. Range: 15-45 kilometres (9.3-28.0 mi).[43] The M26A2 ER rockets have been retired from US Army service and the remaining rockets are being[when?] destroyed.[46]

scythe ::

TezkoDihanje je izjavil:

https://twitter.com/NOELreports/status/...
Russian propagandist and so called warreporter WarGonzo is moaning about the fact that AFU reportedly received M26 unguided projectiles with cluster ammunition for HIMARS from the US.

M270 Multiple Launch Rocket System @ Wikipedia
M26 and M28 rocket production began in 1980. Until 2005 they were the only rockets available for the M270 system. When production of the M26 series ceased in 2001 a total of 506,718 rockets had been produced.[43] Each rocket pod contains 6 identical rockets. M26 rockets and its derivatives were removed from the US Army's active inventory in June 2009, due to their submunitions not satisfying a July 2008 Department of Defense policy directive on cluster munitions issued under President George W. Bush that US cluster munitions that result in a rate of more than a 1% of unexploded ordnance must be destroyed by the end of 2018.[44] (The United States is not a party to the Convention on Cluster Munitions which prohibits them). In November 2017, the Trump administration replaced the July 2008 policy directive on cluster munitions with a new policy directive, which abandoned the requirement to destroy cluster munitions by the end of 2018 and gave Unified Combatant Command commanders the authority to approve employing cluster munitions.[needs update] The last use of M26 rockets occurred during Operation Iraqi Freedom in 2003.[44]

M26 rockets carrying 644 DPICM M77 submunitions. Range: 15-32 kilometres (9.3-19.9 mi).[43] The submunitions in each rocket cover an area of 0.23 km2. Dubbed "Steel Rain" by Iraqi soldiers, M26 rockets were used extensively during Desert Storm and Operation Iraqi Freedom. Initially fielded in 1983, the rockets have a shelf life of 25 years.[45] M26 rockets were removed from the US Army's active inventory in June 2009 and the remaining rockets were being destroyed as of 2009,[46] Italy destroyed its stock of 3,894 M26 rockets by 31 October 2015.[47] but the US requirement was removed in 2017.[44] The UK and the Netherlands destroyed their stock of 60,000 M26 rockets by 2013, while France destroyed its stock of 22,000 M26 rockets by 2017.[48] Germany destroyed its stock of 26,000 M26 rockets by 25 November 2015.[49][50] The US commenced the destruction of its M26 stocks in 2007, when the US Army requested $109 million for the destruction of 98,904 M26 MLRS rockets from fiscal year 2007 to fiscal year 2012.[44]
M26A1 ER rockets carrying 518 M85 submunitions. Range: 15-45 kilometres (9.3-28.0 mi).[43] The M85 submunitions are identical to the M77 submunitions, with the exception of the fuze. The M85 use the M235 mechanical/electronic self-destruct fuze to reduce hazardous duds and the potential for fratricide or collateral damage.[51]
M26A2 ER rockets carrying 518 M77 submunitions. Interim solution until the M26A1 ER entered service. Range: 15-45 kilometres (9.3-28.0 mi).[43] The M26A2 ER rockets have been retired from US Army service and the remaining rockets are being[when?] destroyed.[46]



A ko so pa sami uporabljali kasetne bombe, je pa bilo vse dobro? :)) A so kaj drugega pričakovali, če so že sami uporabljali kasetne bombe?

The M26A2 ER rockets have been retired from US Army service and the remaining rockets are being[when?]


V Ukrajini.
X670F | 7700X | 2x16Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: scythe ()

TezkoDihanje ::

https://twitter.com/Shtirlitz53/status/...
"There's a whole bed of them there," - killed Rashists at the site of the battle with the soldiers of the 92nd Brigade. Russian ensign Voronin, who was recently mobilized at the age of 57, was found among the bodies of the occupiers. The maximum age of mobilization, set by the ghouls from the Kremlin for ensigns, is 50 years.

TezkoDihanje ::

https://twitter.com/wartranslated/statu...
In light of the fall of Lyman and now Torske, Ramzan Kadyrov declares the use of some "new tactics that the enemy was not ready for". What is it? Running?



https://twitter.com/OneLeatherBoot/stat...
Russian bloggers are starting to reply to Kadyrov

k4vz0024 ::

Meni se zdi zaskrbljujoče, da bo Putin, ko bo izgubljal aneksirana ozemlja, uporabil taktično jedrsko orožje. Kot opozorilo Zahodu, ga bo odvrgel nad Črnobilom ali drugim malo naseljenim delom Ukrajine, kar se da daleč od Rusije. Pri tem pa se bo uštel, da Zahod ne bo silovito odreagiral. Reakcija Zahoda bo verjetno odgovor z vsem najsodobnejšim konvencionalnim orožjem s katerim bo blokiral zračni prostor nad Rusko federacijo in Ukrajino. Potem bi verjetno Putin odvrgel taktično jedrsko bombo na območje najmanj naseljenenega dela EU, npr. Rokavskim zalivom. Sledil bi povračilni napad Zahoda. Od tam naprej pa si res ne upam razmišljati... Srčno upam, da je tak scenarij zgolj distopija in da do jedrskega spopada ne bo prišlo.
««
91 / 850
»»